Zwanger
alle pijlers
Keuze achternaam + poll (zie link)
donderdag 25 juli 2013 om 17:53
Hallo iedereen,
Door de storing bij VF is de oude topic verdwenen, dus voor een aantal van jullie al bekende inhoud, maar hier komt het weer:
Mijn vriend en ik verwachten een voor ieder 2e, samen 3e kind. Mijn eerste kind draagt mijn achternaam en er is geen bio vader aanwezig. Zijn eerste kind draagt zijn achternaam en is gemiddeld 3 dagen per 2 weken bij hem/ ons aanwezig. We hebben een LAT-relatie en voorlopig blijft het ook zo.
Hij zou graag zijn achternaam willen doorgeven aan het 3e kindje, gezien de grote fysieke afstand die er al is met zijn eerste kind. Een naam zou de afstand verkleinen.
Ik zou graag mijn eigen naam aanhouden omdat mijn eerste en onze 3e (nagenoeg) dagelijks bij elkaar zullen opgroeien. Verschillende achternamen kunnen in mijn ogen dan ook alleen voor verwarring en onduidelijkheid zorgen bij beide kinderen.
Er zijn meer argumenten, maar deze zijn de belangrijkste. Ik vind dat wij er beiden even veel 'recht' op hebben, maar ik wil wel heel graag dat we een weloverwogen keuze maken voor de kinderen.
Ik heb ook een poll aangemaakt:
http://gratispollmaken.nl/?id=12946
(discussie in de topic van harte welkom! Poll, is een hulpmiddel, maar inhoudelijke argumenten/ toelichting lees ik ook graag/ liever zelfs!)
En alweer bedankt voor jullie reacties
PS: voor de duidelijkheid, het heeft niets met rechten te maken. We zijn voornemens samen de kinderen groot te brengen, met alle daarbij horende rechten en plichten voor ons beiden.
Door de storing bij VF is de oude topic verdwenen, dus voor een aantal van jullie al bekende inhoud, maar hier komt het weer:
Mijn vriend en ik verwachten een voor ieder 2e, samen 3e kind. Mijn eerste kind draagt mijn achternaam en er is geen bio vader aanwezig. Zijn eerste kind draagt zijn achternaam en is gemiddeld 3 dagen per 2 weken bij hem/ ons aanwezig. We hebben een LAT-relatie en voorlopig blijft het ook zo.
Hij zou graag zijn achternaam willen doorgeven aan het 3e kindje, gezien de grote fysieke afstand die er al is met zijn eerste kind. Een naam zou de afstand verkleinen.
Ik zou graag mijn eigen naam aanhouden omdat mijn eerste en onze 3e (nagenoeg) dagelijks bij elkaar zullen opgroeien. Verschillende achternamen kunnen in mijn ogen dan ook alleen voor verwarring en onduidelijkheid zorgen bij beide kinderen.
Er zijn meer argumenten, maar deze zijn de belangrijkste. Ik vind dat wij er beiden even veel 'recht' op hebben, maar ik wil wel heel graag dat we een weloverwogen keuze maken voor de kinderen.
Ik heb ook een poll aangemaakt:
http://gratispollmaken.nl/?id=12946
(discussie in de topic van harte welkom! Poll, is een hulpmiddel, maar inhoudelijke argumenten/ toelichting lees ik ook graag/ liever zelfs!)
En alweer bedankt voor jullie reacties
PS: voor de duidelijkheid, het heeft niets met rechten te maken. We zijn voornemens samen de kinderen groot te brengen, met alle daarbij horende rechten en plichten voor ons beiden.
donderdag 25 juli 2013 om 18:59
quote:mifaa schreef op 25 juli 2013 @ 18:56:
De reactie van Lys had ik inderdaad nog gelezen, maar ik heb volgens mij veel reacties gemist, het ging zo snel op een gegeven moment...
Ik heb in je "topic verdwenen"-topic links geplakt naar de eerste zes pagina's van je verdwenen topic, met gebruik van Google Cache. Kun je alles nog eens rustig nalezen.
Maar niet te lang mee wachten, want die cache blijft vast niet eeuwig staan.
De reactie van Lys had ik inderdaad nog gelezen, maar ik heb volgens mij veel reacties gemist, het ging zo snel op een gegeven moment...
Ik heb in je "topic verdwenen"-topic links geplakt naar de eerste zes pagina's van je verdwenen topic, met gebruik van Google Cache. Kun je alles nog eens rustig nalezen.
Maar niet te lang mee wachten, want die cache blijft vast niet eeuwig staan.
Dit is mijn uitspraak en daar moet u het mee doen.
donderdag 25 juli 2013 om 19:00
quote:elise1978 schreef op 25 juli 2013 @ 18:59:
Ja, ik begrijp dat jullie beiden een kind hebben om rekening mee te houden. Maar in principe vormen jouw kinderen en jijzelf het "kerngezin". Jullie wonen met z'n drieën bij elkaar het grootste deel van de tijd. Om die reden zou ik ervoor kiezen dat jullie drieën ook dezelfde achternaam hebben.Mijn eerste kind, ons kindje, ik EN de vader vormen in de zin van tijdsbesteding het kerngezin.
Ja, ik begrijp dat jullie beiden een kind hebben om rekening mee te houden. Maar in principe vormen jouw kinderen en jijzelf het "kerngezin". Jullie wonen met z'n drieën bij elkaar het grootste deel van de tijd. Om die reden zou ik ervoor kiezen dat jullie drieën ook dezelfde achternaam hebben.Mijn eerste kind, ons kindje, ik EN de vader vormen in de zin van tijdsbesteding het kerngezin.
donderdag 25 juli 2013 om 19:01
quote:elise1978 schreef op 25 juli 2013 @ 18:59:
Ja, ik begrijp dat jullie beiden een kind hebben om rekening mee te houden. Maar in principe vormen jouw kinderen en jijzelf het "kerngezin". Jullie wonen met z'n drieën bij elkaar het grootste deel van de tijd. Om die reden zou ik ervoor kiezen dat jullie drieën ook dezelfde achternaam hebben.Zooo mee eens, mooi verwoord ook! Jouw achternaam dus!!
Ja, ik begrijp dat jullie beiden een kind hebben om rekening mee te houden. Maar in principe vormen jouw kinderen en jijzelf het "kerngezin". Jullie wonen met z'n drieën bij elkaar het grootste deel van de tijd. Om die reden zou ik ervoor kiezen dat jullie drieën ook dezelfde achternaam hebben.Zooo mee eens, mooi verwoord ook! Jouw achternaam dus!!
donderdag 25 juli 2013 om 19:01
quote:ClaudeFiolle schreef op 25 juli 2013 @ 18:59:
[...]
Ik heb in je "topic verdwenen"-topic links geplakt naar de eerste zes pagina's van je verdwenen topic, met gebruik van Google Cache. Kun je alles nog eens rustig nalezen.
Maar niet te lang mee wachten, want die cache blijft vast niet eeuwig staan.Thanks!!!
[...]
Ik heb in je "topic verdwenen"-topic links geplakt naar de eerste zes pagina's van je verdwenen topic, met gebruik van Google Cache. Kun je alles nog eens rustig nalezen.
Maar niet te lang mee wachten, want die cache blijft vast niet eeuwig staan.Thanks!!!
donderdag 25 juli 2013 om 19:02
Aangezien die kinderen verschillende vaders hebben, is het niet raar wanneer ze verschillende achternamen hebben.
Ben jij degene die daar moeite mee heeft, TO? Dat je bang bent dat het slecht op jou reflecteert wanneer door de verschillende achternamen van je kinderen overduidelijk is dat jij twee kinderen van 2 verschillende mannen hebt?
Ben jij degene die daar moeite mee heeft, TO? Dat je bang bent dat het slecht op jou reflecteert wanneer door de verschillende achternamen van je kinderen overduidelijk is dat jij twee kinderen van 2 verschillende mannen hebt?
donderdag 25 juli 2013 om 19:04
quote:elise1978 schreef op 25 juli 2013 @ 18:59:
Ja, ik begrijp dat jullie beiden een kind hebben om rekening mee te houden. Maar in principe vormen jouw kinderen en jijzelf het "kerngezin". Jullie wonen met z'n drieën bij elkaar het grootste deel van de tijd. Om die reden zou ik ervoor kiezen dat jullie drieën ook dezelfde achternaam hebben.Wat een gelul, 'kerngezin'. Er is geen kerngezin; er is een vrouw die alleen woont en straks 2 kinderen van 2 verschillende mannen heeft.
Ja, ik begrijp dat jullie beiden een kind hebben om rekening mee te houden. Maar in principe vormen jouw kinderen en jijzelf het "kerngezin". Jullie wonen met z'n drieën bij elkaar het grootste deel van de tijd. Om die reden zou ik ervoor kiezen dat jullie drieën ook dezelfde achternaam hebben.Wat een gelul, 'kerngezin'. Er is geen kerngezin; er is een vrouw die alleen woont en straks 2 kinderen van 2 verschillende mannen heeft.
donderdag 25 juli 2013 om 19:05
quote:Amand schreef op 25 juli 2013 @ 19:02:
Aangezien die kinderen verschillende vaders hebben, is het niet raar wanneer ze verschillende achternamen hebben.
Ben jij degene die daar moeite mee heeft, TO? Dat je bang bent dat het slecht op jou reflecteert wanneer door de verschillende achternamen van je kinderen overduidelijk is dat jij twee kinderen van 2 verschillende mannen hebt?
Het is hoe dan ook overduidelijk, het zal me een worst wezen wat anderen over mij denken (blijkaar is zoiets voor jou wel een issue, in mij was het nog niet eens opgekomen).
Waar ik bang voor ben is dat 2 kinderen het risico lopen regelamtig extra toelichting te moeten geven op een minder gebruikelijke gezinssituatie bij ieder voorstel rondje.
Aangezien die kinderen verschillende vaders hebben, is het niet raar wanneer ze verschillende achternamen hebben.
Ben jij degene die daar moeite mee heeft, TO? Dat je bang bent dat het slecht op jou reflecteert wanneer door de verschillende achternamen van je kinderen overduidelijk is dat jij twee kinderen van 2 verschillende mannen hebt?
Het is hoe dan ook overduidelijk, het zal me een worst wezen wat anderen over mij denken (blijkaar is zoiets voor jou wel een issue, in mij was het nog niet eens opgekomen).
Waar ik bang voor ben is dat 2 kinderen het risico lopen regelamtig extra toelichting te moeten geven op een minder gebruikelijke gezinssituatie bij ieder voorstel rondje.
donderdag 25 juli 2013 om 19:05
Ik heb gestemd voor de achternaam moeder, want dan hebben jullie met zn drieën dezelfde achternaam. Ik kende vroeger ook een gezin waarvan de jongen de achternaam had van de vader en het meisje (1e kind) de achternaam had van de moeder. Overigens woonde die moeder alleen met haar kinderen. Andere kinderen reageerden er raar op dat ze verschillende achternamen hadden en de jongen en het meisje vonden het ook niet leuk en één van hen ging zijn/haar achternaam laten veranderen (weet niet meer wie). Ik snap dat je vriend graag zijn achternaam wil, maar jullie wonen niet samen en zijn niet getrouwd, dus jouw achternaam lijkt mij een betere keuze.
donderdag 25 juli 2013 om 19:07
quote:Amand schreef op 25 juli 2013 @ 19:04:
[...]
Wat een gelul, 'kerngezin'. Er is geen kerngezin; er is een vrouw die alleen woont en straks 2 kinderen van 2 verschillende mannen heeft.
Waar heb jij het over? Is een vrouw met 5 verschillende kinderen van 5 verschillende mannen, geen gezin? De man vormt het gezin?
Definitie gezin: elk leefverband van een of meer volwassenen die verantwoordelijkheid dragen voor de verzorging en opvoeding van een of meer kinderen
En als je goed leest is jouw conclusie helemaal fout. Maar goed, met jouw aannames en uitgangspunten gaan we helemaal off-topic. Het zou fijn zijn om ON topic te blijven.
[...]
Wat een gelul, 'kerngezin'. Er is geen kerngezin; er is een vrouw die alleen woont en straks 2 kinderen van 2 verschillende mannen heeft.
Waar heb jij het over? Is een vrouw met 5 verschillende kinderen van 5 verschillende mannen, geen gezin? De man vormt het gezin?
Definitie gezin: elk leefverband van een of meer volwassenen die verantwoordelijkheid dragen voor de verzorging en opvoeding van een of meer kinderen
En als je goed leest is jouw conclusie helemaal fout. Maar goed, met jouw aannames en uitgangspunten gaan we helemaal off-topic. Het zou fijn zijn om ON topic te blijven.
donderdag 25 juli 2013 om 19:08
quote:mifaa schreef op 25 juli 2013 @ 19:05:
[...]
Het is hoe dan ook overduidelijk, het zal me een worst wezen wat anderen over mij denken (blijkaar is zoiets voor jou wel een issue, in mij was het nog niet eens opgekomen).
Waar ik bang voor ben is dat 2 kinderen het risico lopen regelamtig extra toelichting te moeten geven op een minder gebruikelijke gezinssituatie bij ieder voorstel rondje.
Dus je wilt net doen alsof het niet zo is? Stel je eens voor: door middel van het 'gelijktrekken' van de achternamen misleid je iedereen tot de perceptie dat je 2 kinderen hebt die van dezelfde vader zijn.
Je kunt je best situaties voorstellen waarin dit heel raar zal zijn; zaken als gezag, school, omgangsregelingen (jullie gaan namelijk een keer scheiden).
[...]
Het is hoe dan ook overduidelijk, het zal me een worst wezen wat anderen over mij denken (blijkaar is zoiets voor jou wel een issue, in mij was het nog niet eens opgekomen).
Waar ik bang voor ben is dat 2 kinderen het risico lopen regelamtig extra toelichting te moeten geven op een minder gebruikelijke gezinssituatie bij ieder voorstel rondje.
Dus je wilt net doen alsof het niet zo is? Stel je eens voor: door middel van het 'gelijktrekken' van de achternamen misleid je iedereen tot de perceptie dat je 2 kinderen hebt die van dezelfde vader zijn.
Je kunt je best situaties voorstellen waarin dit heel raar zal zijn; zaken als gezag, school, omgangsregelingen (jullie gaan namelijk een keer scheiden).
donderdag 25 juli 2013 om 19:08
donderdag 25 juli 2013 om 19:09
quote:Amand schreef op 25 juli 2013 @ 19:08:
[...]
Dus je wilt net doen alsof het niet zo is? Stel je eens voor: door middel van het 'gelijktrekken' van de achternamen misleid je iedereen tot de perceptie dat je 2 kinderen hebt die van dezelfde vader zijn.Heu? Dus omdat kinderen de achternaam van de moeder dragen, kun je conclusies trekken over de hoeveelheid vaders? Ik niet, in elk geval.
[...]
Dus je wilt net doen alsof het niet zo is? Stel je eens voor: door middel van het 'gelijktrekken' van de achternamen misleid je iedereen tot de perceptie dat je 2 kinderen hebt die van dezelfde vader zijn.Heu? Dus omdat kinderen de achternaam van de moeder dragen, kun je conclusies trekken over de hoeveelheid vaders? Ik niet, in elk geval.
Dit is mijn uitspraak en daar moet u het mee doen.
donderdag 25 juli 2013 om 19:10
quote:Amand schreef op 25 juli 2013 @ 19:08:
[...]
Dus je wilt net doen alsof het niet zo is? Stel je eens voor: door middel van het 'gelijktrekken' van de achternamen misleid je iedereen tot de perceptie dat je 2 kinderen hebt die van dezelfde vader zijn.
Je kunt je best situaties voorstellen waarin dit heel raar zal zijn; zaken als gezag, school, omgansregelingen (jullie gaan namelijk een keer scheiden).Voor zover ik tot nu toe heb begrepen van TO gaat het haar helemaal niet om het feit dat haar kinderen 2 verschillende vaders hebben. Ze vindt het vervelend voor haar kinderen dat die verschillende achternamen zouden hebben en dat kan ik me heel goed voorstellen.
[...]
Dus je wilt net doen alsof het niet zo is? Stel je eens voor: door middel van het 'gelijktrekken' van de achternamen misleid je iedereen tot de perceptie dat je 2 kinderen hebt die van dezelfde vader zijn.
Je kunt je best situaties voorstellen waarin dit heel raar zal zijn; zaken als gezag, school, omgansregelingen (jullie gaan namelijk een keer scheiden).Voor zover ik tot nu toe heb begrepen van TO gaat het haar helemaal niet om het feit dat haar kinderen 2 verschillende vaders hebben. Ze vindt het vervelend voor haar kinderen dat die verschillende achternamen zouden hebben en dat kan ik me heel goed voorstellen.
donderdag 25 juli 2013 om 19:10
quote:En wat gebeurt er met het kind dat "buiten de boot valt" bij welke keuze er ook gemaakt wordt?Het kind van de vader hoort er al niet bij omdat die nauwelijks bij zijn vader en/of bij jullie is. Dus maakt het ook niet uit dat die 'n andere naam heeft. Misschien geeft het hem eerder 'n stukje exclusiviteit met zijn vader dezelfde naam te delen zonder dat die 2e leg die al meer tijd met z'n vader heeft ook nog dezelfde naam krijgt.
donderdag 25 juli 2013 om 19:10
Heb niet alles gelezen maar mijn advies is om t vooral simpel te houden:
Zijn jullie getrouwd en draag jij zijn achternaam, dan zijn familienaam.
Ben je niet getrouwd dan jouw naam, zo is de wet nou eenmaal in NL.
Pas als je actie onderneemt door te erkennen (en dan voor zijn naam te kiezen) kan je dat wijzigen. Maar je kan dan ook voor jouw naam kiezen, het voordeel daarvan is dat hij erkenning heeft over het ongeboren kind.
Zelf niet getrouwd en wél een kind en kind draagt mijn achternaam. Veel mensen vinden het maar raar en snappen het niet. Tja, daar heb ik natuurlijk niks mee te maken Vriend vond en vindt dat ook niet leuk. Maar kan er toch mee leven.
Zijn jullie getrouwd en draag jij zijn achternaam, dan zijn familienaam.
Ben je niet getrouwd dan jouw naam, zo is de wet nou eenmaal in NL.
Pas als je actie onderneemt door te erkennen (en dan voor zijn naam te kiezen) kan je dat wijzigen. Maar je kan dan ook voor jouw naam kiezen, het voordeel daarvan is dat hij erkenning heeft over het ongeboren kind.
Zelf niet getrouwd en wél een kind en kind draagt mijn achternaam. Veel mensen vinden het maar raar en snappen het niet. Tja, daar heb ik natuurlijk niks mee te maken Vriend vond en vindt dat ook niet leuk. Maar kan er toch mee leven.
donderdag 25 juli 2013 om 19:11
quote:mifaa schreef op 25 juli 2013 @ 19:07:
[...]
Waar heb jij het over? Is een vrouw met 5 verschillende kinderen van 5 verschillende mannen, geen gezin? De man vormt het gezin?
En als je goed leest is jouw conclusie helemaal fout. Maar goed, met jouw aannames en uitgangspunten gaan we helemaal off-topic. Het zou fijn zijn om ON topic te blijven.
Wil je het over je kwestie hebben of zoek je alleen bevestiging voor je eigen mening?
Ik reageerde op het misbruik van het woord 'kerngezin' in de context van een een alleenstaande vrouw met 2 kinderen van 2 verschillende mannen. Het gebruik van dat woord in deze context is IMHO volkomen ongepast en zelfs beledigend en kleinerend naar de vader van je 2e kind toe.
[...]
Waar heb jij het over? Is een vrouw met 5 verschillende kinderen van 5 verschillende mannen, geen gezin? De man vormt het gezin?
En als je goed leest is jouw conclusie helemaal fout. Maar goed, met jouw aannames en uitgangspunten gaan we helemaal off-topic. Het zou fijn zijn om ON topic te blijven.
Wil je het over je kwestie hebben of zoek je alleen bevestiging voor je eigen mening?
Ik reageerde op het misbruik van het woord 'kerngezin' in de context van een een alleenstaande vrouw met 2 kinderen van 2 verschillende mannen. Het gebruik van dat woord in deze context is IMHO volkomen ongepast en zelfs beledigend en kleinerend naar de vader van je 2e kind toe.
donderdag 25 juli 2013 om 19:13
quote:mifaa schreef op 25 juli 2013 @ 19:05:
[...]
Waar ik bang voor ben is dat 2 kinderen het risico lopen regelamtig extra toelichting te moeten geven op een minder gebruikelijke gezinssituatie bij ieder voorstel rondje.Dit. Dat zie ik namelijk bij veel samengestelde gezinnen. Een andere achternaam roept automatisch vragen op, mensen zijn nu eenmaal nieuwsgierig. Als ze straks naar dezelfde school gaan, dan krijg je dat dus ook steeds.
[...]
Waar ik bang voor ben is dat 2 kinderen het risico lopen regelamtig extra toelichting te moeten geven op een minder gebruikelijke gezinssituatie bij ieder voorstel rondje.Dit. Dat zie ik namelijk bij veel samengestelde gezinnen. Een andere achternaam roept automatisch vragen op, mensen zijn nu eenmaal nieuwsgierig. Als ze straks naar dezelfde school gaan, dan krijg je dat dus ook steeds.
donderdag 25 juli 2013 om 19:13
quote:Amand schreef op 25 juli 2013 @ 19:11:
[...]
Wil je het over je kwestie hebben of zoek je alleen bevestiging voor je eigen mening?
Ik reageerde op het misbruik van het woord 'kerngezin' in de context van een een alleenstaande vrouw met 2 kinderen van 2 verschillende mannen. Het gebruik van dat woord in deze context is IMHO volkomen ongepast en zelfs beledigend en kleinerend naar de vader van je 2e kind toe.
Dat bedoel ik, als je GOED leest zie je ook mijn reactie waarin ik zeg, het kerngezin is: mijn eerste kind, ons kindje, ik EN de vader in de zin van TIJDsbesteding.
En nu graag ON topic. Het belang van de 3 kinderen!
[...]
Wil je het over je kwestie hebben of zoek je alleen bevestiging voor je eigen mening?
Ik reageerde op het misbruik van het woord 'kerngezin' in de context van een een alleenstaande vrouw met 2 kinderen van 2 verschillende mannen. Het gebruik van dat woord in deze context is IMHO volkomen ongepast en zelfs beledigend en kleinerend naar de vader van je 2e kind toe.
Dat bedoel ik, als je GOED leest zie je ook mijn reactie waarin ik zeg, het kerngezin is: mijn eerste kind, ons kindje, ik EN de vader in de zin van TIJDsbesteding.
En nu graag ON topic. Het belang van de 3 kinderen!
donderdag 25 juli 2013 om 19:15
Het was absoluut niet kleinerend en beledigend bedoeld hoor, maar het feit is nou eenmaal dat de vriend van TO niet bij haar en de kinderen woont. Dus lijkt het mij het duidelijkst voor iedereen, dat de moeder en de 2 kinderen die bij haar wonen gewoon dezelfde naam hebben.
Dat doet verder niets af aan de band die vriend met zijn 2e kind kan opbouwen. Naar mijn mening krijg je een band met je kinderen door de tijd die je met ze doorbrengt, niet door de naam die je wel of niet deelt.
Dat doet verder niets af aan de band die vriend met zijn 2e kind kan opbouwen. Naar mijn mening krijg je een band met je kinderen door de tijd die je met ze doorbrengt, niet door de naam die je wel of niet deelt.
donderdag 25 juli 2013 om 19:16
donderdag 25 juli 2013 om 19:19
Je kunt jezelf wel wijsmaken dat het hier om definities gaat, TO, maar jouw kinderen hebben verschillende vaders. Aangezien dat nergens zichtbaar is, behalve aan hun naam, is jouw beslissing simpel IMHO: vind ik mijn eigen 'gemak' belangrijker dan de erkenning dat mijn nieuwe vriend de vader van mijn 2e kind is.
Anyway. Dit is Nederland. Zodra je zwanger bent bepaal jij voor 100% welke rol je de man die je die zwangerschap geschonken heeft, zal geven.
Wees er zuinig op, op die macht. Die man kun je uit je leven bannen, dat kind echter niet.
Anyway. Dit is Nederland. Zodra je zwanger bent bepaal jij voor 100% welke rol je de man die je die zwangerschap geschonken heeft, zal geven.
Wees er zuinig op, op die macht. Die man kun je uit je leven bannen, dat kind echter niet.
donderdag 25 juli 2013 om 19:22
quote:Amand schreef op 25 juli 2013 @ 19:19:
Je kunt jezelf wel wijsmaken dat het hier om definities gaat, TO, maar jouw kinderen hebben verschillende vaders. Aangezien dat nergens zichtbaar is, behalve aan hun naam, is jouw beslissing simpel IMHO: vind ik mijn eigen 'gemak' belangrijker dan de erkenning dat mijn nieuwe vriend de vader van mijn 2e kind is.
Anyway. Dit is Nederland. Zodra je zwanger bent bepaal jij voor 100% welke rol je de man die je die zwangerschap geschonken heeft, zal geven.
Wees er zuinig op, op die macht. Die man kun je uit je leven bannen, dat kind echter niet.Tjezus Amand, ik heb volgens mij nog nooit op jou gereageerd, maar wat ben je dodelijk vermoeiend
Je kunt jezelf wel wijsmaken dat het hier om definities gaat, TO, maar jouw kinderen hebben verschillende vaders. Aangezien dat nergens zichtbaar is, behalve aan hun naam, is jouw beslissing simpel IMHO: vind ik mijn eigen 'gemak' belangrijker dan de erkenning dat mijn nieuwe vriend de vader van mijn 2e kind is.
Anyway. Dit is Nederland. Zodra je zwanger bent bepaal jij voor 100% welke rol je de man die je die zwangerschap geschonken heeft, zal geven.
Wees er zuinig op, op die macht. Die man kun je uit je leven bannen, dat kind echter niet.Tjezus Amand, ik heb volgens mij nog nooit op jou gereageerd, maar wat ben je dodelijk vermoeiend
donderdag 25 juli 2013 om 19:24
Ik zou kiezen voor de achternaam van de moeder. Zelf hebben we nooit een logische reden gezien om de naam van de vader boven die van de moeder te verkiezen, terwijl er veel redenen zijn om de naam van de moeder te kiezen. Het liefst hadden we overigens helemaal niet gekozen, maar gewoon beide namen doorgegeven, zoals in sommige andere landen. Maar je moet helaas kiezen, en dan lijkt de naam van de moeder mij wel de meest logische keuze. En in de situatie van TO komen daar zelfs nog wat extra argumenten bij.
