Zwanger
alle pijlers
Keuze achternaam + poll (zie link)
donderdag 25 juli 2013 om 17:53
Hallo iedereen,
Door de storing bij VF is de oude topic verdwenen, dus voor een aantal van jullie al bekende inhoud, maar hier komt het weer:
Mijn vriend en ik verwachten een voor ieder 2e, samen 3e kind. Mijn eerste kind draagt mijn achternaam en er is geen bio vader aanwezig. Zijn eerste kind draagt zijn achternaam en is gemiddeld 3 dagen per 2 weken bij hem/ ons aanwezig. We hebben een LAT-relatie en voorlopig blijft het ook zo.
Hij zou graag zijn achternaam willen doorgeven aan het 3e kindje, gezien de grote fysieke afstand die er al is met zijn eerste kind. Een naam zou de afstand verkleinen.
Ik zou graag mijn eigen naam aanhouden omdat mijn eerste en onze 3e (nagenoeg) dagelijks bij elkaar zullen opgroeien. Verschillende achternamen kunnen in mijn ogen dan ook alleen voor verwarring en onduidelijkheid zorgen bij beide kinderen.
Er zijn meer argumenten, maar deze zijn de belangrijkste. Ik vind dat wij er beiden even veel 'recht' op hebben, maar ik wil wel heel graag dat we een weloverwogen keuze maken voor de kinderen.
Ik heb ook een poll aangemaakt:
http://gratispollmaken.nl/?id=12946
(discussie in de topic van harte welkom! Poll, is een hulpmiddel, maar inhoudelijke argumenten/ toelichting lees ik ook graag/ liever zelfs!)
En alweer bedankt voor jullie reacties
PS: voor de duidelijkheid, het heeft niets met rechten te maken. We zijn voornemens samen de kinderen groot te brengen, met alle daarbij horende rechten en plichten voor ons beiden.
Door de storing bij VF is de oude topic verdwenen, dus voor een aantal van jullie al bekende inhoud, maar hier komt het weer:
Mijn vriend en ik verwachten een voor ieder 2e, samen 3e kind. Mijn eerste kind draagt mijn achternaam en er is geen bio vader aanwezig. Zijn eerste kind draagt zijn achternaam en is gemiddeld 3 dagen per 2 weken bij hem/ ons aanwezig. We hebben een LAT-relatie en voorlopig blijft het ook zo.
Hij zou graag zijn achternaam willen doorgeven aan het 3e kindje, gezien de grote fysieke afstand die er al is met zijn eerste kind. Een naam zou de afstand verkleinen.
Ik zou graag mijn eigen naam aanhouden omdat mijn eerste en onze 3e (nagenoeg) dagelijks bij elkaar zullen opgroeien. Verschillende achternamen kunnen in mijn ogen dan ook alleen voor verwarring en onduidelijkheid zorgen bij beide kinderen.
Er zijn meer argumenten, maar deze zijn de belangrijkste. Ik vind dat wij er beiden even veel 'recht' op hebben, maar ik wil wel heel graag dat we een weloverwogen keuze maken voor de kinderen.
Ik heb ook een poll aangemaakt:
http://gratispollmaken.nl/?id=12946
(discussie in de topic van harte welkom! Poll, is een hulpmiddel, maar inhoudelijke argumenten/ toelichting lees ik ook graag/ liever zelfs!)
En alweer bedankt voor jullie reacties
PS: voor de duidelijkheid, het heeft niets met rechten te maken. We zijn voornemens samen de kinderen groot te brengen, met alle daarbij horende rechten en plichten voor ons beiden.
donderdag 25 juli 2013 om 22:47
quote:Amand schreef op 25 juli 2013 @ 22:45:
Ach. Zodra er op de man gespeeld wordt, weet je als man dat de vrouwtjes geen argumenten meer hebben
Daar win je de oorlog niet mee, dames. In de echte wereld gelden argumenten. Nouja, zolang Groen-Links niet te veel zetels heeft Het mannetje speelt op een heel geslacht, de vrouw in het algemeen. Is dat niet een tikkeltje erger? oh wacht, ik geef al antwoord. Ja, dat is het.
Ach. Zodra er op de man gespeeld wordt, weet je als man dat de vrouwtjes geen argumenten meer hebben
Daar win je de oorlog niet mee, dames. In de echte wereld gelden argumenten. Nouja, zolang Groen-Links niet te veel zetels heeft Het mannetje speelt op een heel geslacht, de vrouw in het algemeen. Is dat niet een tikkeltje erger? oh wacht, ik geef al antwoord. Ja, dat is het.
"Laat varen alle hoop, gij die hier binnentreedt"
donderdag 25 juli 2013 om 22:47
donderdag 25 juli 2013 om 22:48
quote:Amand schreef op 25 juli 2013 @ 22:45:
Ach. Zodra er op de man gespeeld wordt, weet je als man dat de vrouwtjes geen argumenten meer hebben
Daar win je de oorlog niet mee, dames. In de echte wereld gelden argumenten. Nouja, zolang Groen-Links niet te veel zetels heeft
Ik speel niet op de man en jij geeft geen antwoord op mijn rationele argumenten. Jij bent degene met de emotionele argumenten: erkenning in de buitenwereld, bij uitstek een kwestie van emoties van de vader ('wat zullen de buren denken?').
Ach. Zodra er op de man gespeeld wordt, weet je als man dat de vrouwtjes geen argumenten meer hebben
Daar win je de oorlog niet mee, dames. In de echte wereld gelden argumenten. Nouja, zolang Groen-Links niet te veel zetels heeft
Ik speel niet op de man en jij geeft geen antwoord op mijn rationele argumenten. Jij bent degene met de emotionele argumenten: erkenning in de buitenwereld, bij uitstek een kwestie van emoties van de vader ('wat zullen de buren denken?').
donderdag 25 juli 2013 om 23:02
quote:Trotter schreef op 25 juli 2013 @ 22:50:
Wat laat je je weer kennen Amand. En mijn bericht waarom het logisch is dat kinderen de achternaam van de moeder krijgen, JUIST omdat het moederschap onmiskenbaar is, blijf je negeren. Je zit hier dus alleen maar om te trollen, dat is wel duidelijk.
Wat jij wilt.
Moederschap wordt nooit betwist. Vandaar het belang van de erkenning van het vaderschap door middel van het toekennen van zijn achternaam aan het kind.
Wat laat je je weer kennen Amand. En mijn bericht waarom het logisch is dat kinderen de achternaam van de moeder krijgen, JUIST omdat het moederschap onmiskenbaar is, blijf je negeren. Je zit hier dus alleen maar om te trollen, dat is wel duidelijk.
Wat jij wilt.
Moederschap wordt nooit betwist. Vandaar het belang van de erkenning van het vaderschap door middel van het toekennen van zijn achternaam aan het kind.
donderdag 25 juli 2013 om 23:04
donderdag 25 juli 2013 om 23:04
quote:Amand schreef op 25 juli 2013 @ 23:02:
[...]
Wat jij wilt.
Moederschap wordt nooit betwist. Vandaar het belang van de erkenning van het vaderschap door middel van het toekennen van zijn achternaam aan het kind.
Daar heb je geen achternaam voor nodig.
Wat een non argumenten toch allemaal.
[...]
Wat jij wilt.
Moederschap wordt nooit betwist. Vandaar het belang van de erkenning van het vaderschap door middel van het toekennen van zijn achternaam aan het kind.
Daar heb je geen achternaam voor nodig.
Wat een non argumenten toch allemaal.
"Laat varen alle hoop, gij die hier binnentreedt"
donderdag 25 juli 2013 om 23:16
quote:Amand schreef op 25 juli 2013 @ 23:07:
[...]
Dat is allemaal emotie. Geen argumenten.
Nee hoor, geen emotie bij mijn man. Dit waren nl zijn woorden.
Geen enkele zwangere vrouw (op een psychotisch geval na) zal puur voor de lol de vader blocken.
Alleen een kind opvoeden terwijl je er echt bewust samen aan bent begonnen wil niemand.
[...]
Dat is allemaal emotie. Geen argumenten.
Nee hoor, geen emotie bij mijn man. Dit waren nl zijn woorden.
Geen enkele zwangere vrouw (op een psychotisch geval na) zal puur voor de lol de vader blocken.
Alleen een kind opvoeden terwijl je er echt bewust samen aan bent begonnen wil niemand.
"Laat varen alle hoop, gij die hier binnentreedt"
donderdag 25 juli 2013 om 23:21
quote:saaaaar81 schreef op 25 juli 2013 @ 23:16:
[...]
Geen enkele zwangere vrouw (op een psychotisch geval na) zal puur voor de lol de vader blocken.
Alleen een kind opvoeden terwijl je er echt bewust samen aan bent begonnen wil niemand.Dat heeft allemaal niets met de achternaam-kwestie te maken. Aandacht afleiden. Dat is het.
[...]
Geen enkele zwangere vrouw (op een psychotisch geval na) zal puur voor de lol de vader blocken.
Alleen een kind opvoeden terwijl je er echt bewust samen aan bent begonnen wil niemand.Dat heeft allemaal niets met de achternaam-kwestie te maken. Aandacht afleiden. Dat is het.
donderdag 25 juli 2013 om 23:36
Pfff... Wat jammer dat de (begrijpelijke) vraag van TO ondergesneeuwd wordt door andere discussies.
Ik heb veel discussies gehad met mijn man over de achternaam. Hij is de liefste man van de wereld maar het idee dat ons kind mijn achternaam kreeg vond hij niet tof. Eigenlijk om de reden die Amand aangeeft: het is een openlijke erkenning van het vaderschap terwijl iedereen mijn buik zag groeien. Dus ik snap dat emotionele argument best wel. Ik heb uiteindelijk daarom ook ingestemd. Maar het is niet dat ik dat heb gedaan op rationele gronden.
In Nederland krijgt een kind de naam van zijn vader als de ouders getrouwd zijn en anders de naam van de moeder. Wil je dat anders dan moet je dat expliciet regelen. Het heeft volgens mij niets met verdoezelen of erkennen te maken wanneer de naam van TO wordt gegeven. Het is gewoon lekker duidelijk: iedereen op hetzelfde adres dezelfde naam. Wat ik mij dan wel afvraag: zijn er geen plannen om ooit samen te wonen? Of misschien te trouwen? Dat kan de situatie natuurlijk totaal anders maken.
Echt Amand, net zoals sommige vrouwen bij een scheiding alleen aan hun eigen belang denken lijk jij hier op dit punt alleen aan het ego van de man te denken. En daar gaat het nu even niet om. Het gaat erom wat het beste is voor de kinderen.
Ik heb veel discussies gehad met mijn man over de achternaam. Hij is de liefste man van de wereld maar het idee dat ons kind mijn achternaam kreeg vond hij niet tof. Eigenlijk om de reden die Amand aangeeft: het is een openlijke erkenning van het vaderschap terwijl iedereen mijn buik zag groeien. Dus ik snap dat emotionele argument best wel. Ik heb uiteindelijk daarom ook ingestemd. Maar het is niet dat ik dat heb gedaan op rationele gronden.
In Nederland krijgt een kind de naam van zijn vader als de ouders getrouwd zijn en anders de naam van de moeder. Wil je dat anders dan moet je dat expliciet regelen. Het heeft volgens mij niets met verdoezelen of erkennen te maken wanneer de naam van TO wordt gegeven. Het is gewoon lekker duidelijk: iedereen op hetzelfde adres dezelfde naam. Wat ik mij dan wel afvraag: zijn er geen plannen om ooit samen te wonen? Of misschien te trouwen? Dat kan de situatie natuurlijk totaal anders maken.
Echt Amand, net zoals sommige vrouwen bij een scheiding alleen aan hun eigen belang denken lijk jij hier op dit punt alleen aan het ego van de man te denken. En daar gaat het nu even niet om. Het gaat erom wat het beste is voor de kinderen.
donderdag 25 juli 2013 om 23:39
quote:frettie schreef op 25 juli 2013 @ 23:36:
Echt Amand, net zoals sommige vrouwen bij een scheiding alleen aan hun eigen belang denken lijk jij hier op dit punt alleen aan het ego van de man te denken. En daar gaat het nu even niet om. Het gaat erom wat het beste is voor de kinderen.Mooi gezegd!!
Echt Amand, net zoals sommige vrouwen bij een scheiding alleen aan hun eigen belang denken lijk jij hier op dit punt alleen aan het ego van de man te denken. En daar gaat het nu even niet om. Het gaat erom wat het beste is voor de kinderen.Mooi gezegd!!
