Zwanger
alle pijlers
Keuze achternaam + poll (zie link)
donderdag 25 juli 2013 om 17:53
Hallo iedereen,
Door de storing bij VF is de oude topic verdwenen, dus voor een aantal van jullie al bekende inhoud, maar hier komt het weer:
Mijn vriend en ik verwachten een voor ieder 2e, samen 3e kind. Mijn eerste kind draagt mijn achternaam en er is geen bio vader aanwezig. Zijn eerste kind draagt zijn achternaam en is gemiddeld 3 dagen per 2 weken bij hem/ ons aanwezig. We hebben een LAT-relatie en voorlopig blijft het ook zo.
Hij zou graag zijn achternaam willen doorgeven aan het 3e kindje, gezien de grote fysieke afstand die er al is met zijn eerste kind. Een naam zou de afstand verkleinen.
Ik zou graag mijn eigen naam aanhouden omdat mijn eerste en onze 3e (nagenoeg) dagelijks bij elkaar zullen opgroeien. Verschillende achternamen kunnen in mijn ogen dan ook alleen voor verwarring en onduidelijkheid zorgen bij beide kinderen.
Er zijn meer argumenten, maar deze zijn de belangrijkste. Ik vind dat wij er beiden even veel 'recht' op hebben, maar ik wil wel heel graag dat we een weloverwogen keuze maken voor de kinderen.
Ik heb ook een poll aangemaakt:
http://gratispollmaken.nl/?id=12946
(discussie in de topic van harte welkom! Poll, is een hulpmiddel, maar inhoudelijke argumenten/ toelichting lees ik ook graag/ liever zelfs!)
En alweer bedankt voor jullie reacties
PS: voor de duidelijkheid, het heeft niets met rechten te maken. We zijn voornemens samen de kinderen groot te brengen, met alle daarbij horende rechten en plichten voor ons beiden.
Door de storing bij VF is de oude topic verdwenen, dus voor een aantal van jullie al bekende inhoud, maar hier komt het weer:
Mijn vriend en ik verwachten een voor ieder 2e, samen 3e kind. Mijn eerste kind draagt mijn achternaam en er is geen bio vader aanwezig. Zijn eerste kind draagt zijn achternaam en is gemiddeld 3 dagen per 2 weken bij hem/ ons aanwezig. We hebben een LAT-relatie en voorlopig blijft het ook zo.
Hij zou graag zijn achternaam willen doorgeven aan het 3e kindje, gezien de grote fysieke afstand die er al is met zijn eerste kind. Een naam zou de afstand verkleinen.
Ik zou graag mijn eigen naam aanhouden omdat mijn eerste en onze 3e (nagenoeg) dagelijks bij elkaar zullen opgroeien. Verschillende achternamen kunnen in mijn ogen dan ook alleen voor verwarring en onduidelijkheid zorgen bij beide kinderen.
Er zijn meer argumenten, maar deze zijn de belangrijkste. Ik vind dat wij er beiden even veel 'recht' op hebben, maar ik wil wel heel graag dat we een weloverwogen keuze maken voor de kinderen.
Ik heb ook een poll aangemaakt:
http://gratispollmaken.nl/?id=12946
(discussie in de topic van harte welkom! Poll, is een hulpmiddel, maar inhoudelijke argumenten/ toelichting lees ik ook graag/ liever zelfs!)
En alweer bedankt voor jullie reacties
PS: voor de duidelijkheid, het heeft niets met rechten te maken. We zijn voornemens samen de kinderen groot te brengen, met alle daarbij horende rechten en plichten voor ons beiden.
donderdag 25 juli 2013 om 22:22
quote:quote:
Amand schreef op 25 juli 2013 @ 22:11:
[...]
Dat is nou juist het hele punt. Vaderschap staat altijd ter discussie. Het zou dus van respect van de kant van de moeder getuigen, om hun kind de achternaam van de vader te geven.
Waarom wordt dit zo hardnekkig bestreden, vraag ik me dan weer af.
Ohhhhhh, nu snap ik het! (Denk ik...).
Amand is bang dat derden denken dat de moeder met iemand anders heeft liggen krikken als de kinderen de naam van de moeder krijgen. Nou, dat kan ook pijnlijk duidelijk zijn als het kind heul veul op de melkboer lijkt en toch vader's naam draagt. Een achternaam beschermt niet tegen roddels heur en vertrouwen draait om hele andere zaken.
Amand schreef op 25 juli 2013 @ 22:11:
[...]
Dat is nou juist het hele punt. Vaderschap staat altijd ter discussie. Het zou dus van respect van de kant van de moeder getuigen, om hun kind de achternaam van de vader te geven.
Waarom wordt dit zo hardnekkig bestreden, vraag ik me dan weer af.
Ohhhhhh, nu snap ik het! (Denk ik...).
Amand is bang dat derden denken dat de moeder met iemand anders heeft liggen krikken als de kinderen de naam van de moeder krijgen. Nou, dat kan ook pijnlijk duidelijk zijn als het kind heul veul op de melkboer lijkt en toch vader's naam draagt. Een achternaam beschermt niet tegen roddels heur en vertrouwen draait om hele andere zaken.
You know how I know? Because I reeaally think so!
donderdag 25 juli 2013 om 22:23
quote:Amand schreef op 25 juli 2013 @ 22:20:
[...]
Nee, dat is een gegeven. Alleen een DNA-test kan uitsluitsel geven.
Heb jij dit moeten doen bij jouw kinderen?
Tenzij een man donkerbruin qua huidskleur is en de kinderen lichtblond met blauwe ogen ga ik er automatisch van uit dat papa ook daadwerkelijk papa is.
[...]
Nee, dat is een gegeven. Alleen een DNA-test kan uitsluitsel geven.
Heb jij dit moeten doen bij jouw kinderen?
Tenzij een man donkerbruin qua huidskleur is en de kinderen lichtblond met blauwe ogen ga ik er automatisch van uit dat papa ook daadwerkelijk papa is.
"Laat varen alle hoop, gij die hier binnentreedt"
donderdag 25 juli 2013 om 22:24
quote:Trotter schreef op 25 juli 2013 @ 22:20:
[...]
De buitenwereld deed er toch niet toe?
Tsss... verbaast het je? Het gaat maar om 1 ding, de rechten van de vader... en de moeder die respectvol moet zijn. Hij praat vanuit emotie en niet vanuit rede. Dus er zullen vast nog meer tegenstrijdigheden komen.
Ik zit nu op het punt van fascinatie (jee, hoe kun je jezelf zo vaak herhalen?) en irritatie (jee, hoe kun je jezelf zo vaak herhalen?)....
[...]
De buitenwereld deed er toch niet toe?
Tsss... verbaast het je? Het gaat maar om 1 ding, de rechten van de vader... en de moeder die respectvol moet zijn. Hij praat vanuit emotie en niet vanuit rede. Dus er zullen vast nog meer tegenstrijdigheden komen.
Ik zit nu op het punt van fascinatie (jee, hoe kun je jezelf zo vaak herhalen?) en irritatie (jee, hoe kun je jezelf zo vaak herhalen?)....
Known to cause insanity in laboratory mice
donderdag 25 juli 2013 om 22:25
quote:Amand schreef op 25 juli 2013 @ 22:19:
[...]
Emotie is geen vervanging voor argumenten hoor. Het gaat hier niet om het bewijzen van wie de vader is (hoop ik ), maar om de erkenning naar buiten toe van wie de vader is.Zoals ik al schreef, zegt de achternaam voor veel mensen niets over wie de vader is, net als de achternaam van de vrouw niet meer zegt of ze getrouwd is of niet. Dus het geeft die erkenning in mijn ogen niet, hoogstens voor mensen van de oude stempel.
[...]
Emotie is geen vervanging voor argumenten hoor. Het gaat hier niet om het bewijzen van wie de vader is (hoop ik ), maar om de erkenning naar buiten toe van wie de vader is.Zoals ik al schreef, zegt de achternaam voor veel mensen niets over wie de vader is, net als de achternaam van de vrouw niet meer zegt of ze getrouwd is of niet. Dus het geeft die erkenning in mijn ogen niet, hoogstens voor mensen van de oude stempel.
donderdag 25 juli 2013 om 22:26
quote:saaaaar81 schreef op 25 juli 2013 @ 22:23:
[...]
Heb jij dit moeten doen bij jouw kinderen?
Tenzij een man donkerbruin qua huidskleur is en de kinderen lichtblond met blauwe ogen ga ik er automatisch van uit dat papa ook daadwerkelijk papa is.
Ik denk (!) dat hij inderdaad DNA testen heeft laten doen, want een vrouw is natuurlijk niet betrouwbaar...
Ben benieuwd.
[...]
Heb jij dit moeten doen bij jouw kinderen?
Tenzij een man donkerbruin qua huidskleur is en de kinderen lichtblond met blauwe ogen ga ik er automatisch van uit dat papa ook daadwerkelijk papa is.
Ik denk (!) dat hij inderdaad DNA testen heeft laten doen, want een vrouw is natuurlijk niet betrouwbaar...
Ben benieuwd.
Known to cause insanity in laboratory mice
donderdag 25 juli 2013 om 22:28
De kwestie hier is, dat TO niet wil erkennen dat haar vriend de vader van haar kind is.
Zonder DNA-test is er sowieso altijd gerede twijfel over wie de vader is (TO heeft namelijk niet minstens één menstruele cyclus in een isoleercel, waarvan alleen haar vriend de sleutel had, geleefd)
Wat zou de reden kunnen zijn dat ze niet wil erkennen wie de vader van haar kind is, door het zijn achternaam te geven?
Moederschap wordt namelijk nooit betwist, Waarom wil ze hem niet datzelfde respect betuigen door het kind zijn naam te geven?
Waarom?
Zonder DNA-test is er sowieso altijd gerede twijfel over wie de vader is (TO heeft namelijk niet minstens één menstruele cyclus in een isoleercel, waarvan alleen haar vriend de sleutel had, geleefd)
Wat zou de reden kunnen zijn dat ze niet wil erkennen wie de vader van haar kind is, door het zijn achternaam te geven?
Moederschap wordt namelijk nooit betwist, Waarom wil ze hem niet datzelfde respect betuigen door het kind zijn naam te geven?
Waarom?
donderdag 25 juli 2013 om 22:34
quote:tot_zoens schreef op 25 juli 2013 @ 22:25:
[...]
Zoals ik al schreef, zegt de achternaam voor veel mensen niets over wie de vader is, net als de achternaam van de vrouw niet meer zegt of ze getrouwd is of niet. Dus het geeft die erkenning in mijn ogen niet, hoogstens voor mensen van de oude stempel.Reageer je hier nog even op?
[...]
Zoals ik al schreef, zegt de achternaam voor veel mensen niets over wie de vader is, net als de achternaam van de vrouw niet meer zegt of ze getrouwd is of niet. Dus het geeft die erkenning in mijn ogen niet, hoogstens voor mensen van de oude stempel.Reageer je hier nog even op?
donderdag 25 juli 2013 om 22:37
donderdag 25 juli 2013 om 22:38
donderdag 25 juli 2013 om 22:40
quote:Amand schreef op 25 juli 2013 @ 22:38:
[...]
Zoals ik al een aantal keren neergezet heb: het geven van de achternaam van de vader is slechts een schamele compensatie voor het feit dat vaderschap in principe altijd betwist kan worden.Zeer schamel, als alleen wat schoonmoeders en opaatjes een verband zien tussen de achternaam en het vaderschap, en de rest van de wereld die connectie al lang heeft losgelaten.
[...]
Zoals ik al een aantal keren neergezet heb: het geven van de achternaam van de vader is slechts een schamele compensatie voor het feit dat vaderschap in principe altijd betwist kan worden.Zeer schamel, als alleen wat schoonmoeders en opaatjes een verband zien tussen de achternaam en het vaderschap, en de rest van de wereld die connectie al lang heeft losgelaten.
donderdag 25 juli 2013 om 22:40
quote:perezosa schreef op 25 juli 2013 @ 22:02:
[...]
TO maakt niet alleen die beslissing, maar ze heeft nu wel (objectieve) meningen van buitenstaanders, misschien helpt dat in hun discussie.
Ja in de poll bijna 92 % die zegt de achternaam te nemen van de moeder.
Lijkt mij duidelijk wat de meeste forummers ervan denken.
[...]
TO maakt niet alleen die beslissing, maar ze heeft nu wel (objectieve) meningen van buitenstaanders, misschien helpt dat in hun discussie.
Ja in de poll bijna 92 % die zegt de achternaam te nemen van de moeder.
Lijkt mij duidelijk wat de meeste forummers ervan denken.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
donderdag 25 juli 2013 om 22:41
donderdag 25 juli 2013 om 22:45
