Zwanger
alle pijlers
Keuze achternaam + poll (zie link)
donderdag 25 juli 2013 om 17:53
Hallo iedereen,
Door de storing bij VF is de oude topic verdwenen, dus voor een aantal van jullie al bekende inhoud, maar hier komt het weer:
Mijn vriend en ik verwachten een voor ieder 2e, samen 3e kind. Mijn eerste kind draagt mijn achternaam en er is geen bio vader aanwezig. Zijn eerste kind draagt zijn achternaam en is gemiddeld 3 dagen per 2 weken bij hem/ ons aanwezig. We hebben een LAT-relatie en voorlopig blijft het ook zo.
Hij zou graag zijn achternaam willen doorgeven aan het 3e kindje, gezien de grote fysieke afstand die er al is met zijn eerste kind. Een naam zou de afstand verkleinen.
Ik zou graag mijn eigen naam aanhouden omdat mijn eerste en onze 3e (nagenoeg) dagelijks bij elkaar zullen opgroeien. Verschillende achternamen kunnen in mijn ogen dan ook alleen voor verwarring en onduidelijkheid zorgen bij beide kinderen.
Er zijn meer argumenten, maar deze zijn de belangrijkste. Ik vind dat wij er beiden even veel 'recht' op hebben, maar ik wil wel heel graag dat we een weloverwogen keuze maken voor de kinderen.
Ik heb ook een poll aangemaakt:
http://gratispollmaken.nl/?id=12946
(discussie in de topic van harte welkom! Poll, is een hulpmiddel, maar inhoudelijke argumenten/ toelichting lees ik ook graag/ liever zelfs!)
En alweer bedankt voor jullie reacties
PS: voor de duidelijkheid, het heeft niets met rechten te maken. We zijn voornemens samen de kinderen groot te brengen, met alle daarbij horende rechten en plichten voor ons beiden.
Door de storing bij VF is de oude topic verdwenen, dus voor een aantal van jullie al bekende inhoud, maar hier komt het weer:
Mijn vriend en ik verwachten een voor ieder 2e, samen 3e kind. Mijn eerste kind draagt mijn achternaam en er is geen bio vader aanwezig. Zijn eerste kind draagt zijn achternaam en is gemiddeld 3 dagen per 2 weken bij hem/ ons aanwezig. We hebben een LAT-relatie en voorlopig blijft het ook zo.
Hij zou graag zijn achternaam willen doorgeven aan het 3e kindje, gezien de grote fysieke afstand die er al is met zijn eerste kind. Een naam zou de afstand verkleinen.
Ik zou graag mijn eigen naam aanhouden omdat mijn eerste en onze 3e (nagenoeg) dagelijks bij elkaar zullen opgroeien. Verschillende achternamen kunnen in mijn ogen dan ook alleen voor verwarring en onduidelijkheid zorgen bij beide kinderen.
Er zijn meer argumenten, maar deze zijn de belangrijkste. Ik vind dat wij er beiden even veel 'recht' op hebben, maar ik wil wel heel graag dat we een weloverwogen keuze maken voor de kinderen.
Ik heb ook een poll aangemaakt:
http://gratispollmaken.nl/?id=12946
(discussie in de topic van harte welkom! Poll, is een hulpmiddel, maar inhoudelijke argumenten/ toelichting lees ik ook graag/ liever zelfs!)
En alweer bedankt voor jullie reacties
PS: voor de duidelijkheid, het heeft niets met rechten te maken. We zijn voornemens samen de kinderen groot te brengen, met alle daarbij horende rechten en plichten voor ons beiden.
donderdag 25 juli 2013 om 21:54
Nogmaals:quote:Trotter schreef op 25 juli 2013 @ 21:27:
"Moederschap staat nooit ter discussie."
Nu ik er nog eens over nadenk... dit lijkt me juist hét argument bij uitstek om kinderen altijd de naam van hun moeder te geven. Dan weet je in ieder geval zeker dat de juiste genen in de juiste familie worden doorgegeven. Die Zweden hebben dat helemaal nog niet zo gek bedacht.
"Moederschap staat nooit ter discussie."
Nu ik er nog eens over nadenk... dit lijkt me juist hét argument bij uitstek om kinderen altijd de naam van hun moeder te geven. Dan weet je in ieder geval zeker dat de juiste genen in de juiste familie worden doorgegeven. Die Zweden hebben dat helemaal nog niet zo gek bedacht.
donderdag 25 juli 2013 om 21:54
quote:Amand schreef op 25 juli 2013 @ 21:47:
Daarom is mijn vraag: waarom zou je de vader van jullie kind de erkenning dat jullie samen dat kind gemaakt hebben willen ontzeggen, door dat kind niet zijn achternaam te geven?
Geef daar eens antwoord op, TO?
Mag ik ook?
Ik denk om binding en duidelijkheid te krijgen tussen de kinderen..
Waarom zou ze het anders doen?
De achternaam van de man aan de baby geven is in deze puur en alleen voor de man, maar volgens mij is het beter om te kijken wat goed is voor het kindje.
Daarom is mijn vraag: waarom zou je de vader van jullie kind de erkenning dat jullie samen dat kind gemaakt hebben willen ontzeggen, door dat kind niet zijn achternaam te geven?
Geef daar eens antwoord op, TO?
Mag ik ook?
Ik denk om binding en duidelijkheid te krijgen tussen de kinderen..
Waarom zou ze het anders doen?
De achternaam van de man aan de baby geven is in deze puur en alleen voor de man, maar volgens mij is het beter om te kijken wat goed is voor het kindje.
donderdag 25 juli 2013 om 21:55
quote:Lady-Voldemort schreef op 25 juli 2013 @ 21:41:
[...]
Hij negeert mij ook, en ik ben het nog wel met hem eens .
Reden te meer om aan te nemen dat Amand hier alleen maar zit voor het woordenspel en niet om TO verder te helpen, zoals te doen gebruikelijk. En dat vind ik dan wel weer een beetje Flauw.Niks nieuws onder de zon. Je kan de Trol wel uit het Noorse Bos halen, maar niet het Noorden uit de Trol
[...]
Hij negeert mij ook, en ik ben het nog wel met hem eens .
Reden te meer om aan te nemen dat Amand hier alleen maar zit voor het woordenspel en niet om TO verder te helpen, zoals te doen gebruikelijk. En dat vind ik dan wel weer een beetje Flauw.Niks nieuws onder de zon. Je kan de Trol wel uit het Noorse Bos halen, maar niet het Noorden uit de Trol
donderdag 25 juli 2013 om 21:56
TO, jij mag jullie kind straks uitleggen waarom die afwezige vader die ook nog eens te weinig alimentatie betaalt, doet wat-ie doet.
Het is uiteraard aan jou om daar een verhaal bij te verzinnen.
Zijn naam had hij/zij toch al niet, dus je kunt best een sluitend verhaal in elkaar draaien, waarin jou geen blaam treft. Net als in het geval van je eerste kind. Of toch?
Het is uiteraard aan jou om daar een verhaal bij te verzinnen.
Zijn naam had hij/zij toch al niet, dus je kunt best een sluitend verhaal in elkaar draaien, waarin jou geen blaam treft. Net als in het geval van je eerste kind. Of toch?
donderdag 25 juli 2013 om 21:57
quote:TheNurse schreef op 25 juli 2013 @ 21:54:
[...]
Mag ik ook?
Ik denk om binding en duidelijkheid te krijgen tussen de kinderen..
Waarom zou ze het anders doen?
De achternaam van de man aan de baby geven is in deze puur en alleen voor de man, maar volgens mij is het beter om te kijken wat goed is voor het kindje.
Daar zal de overgrote meerderheid het absoluut mee eens zijn.
Mijn kinderen hebben trouwens ook de naam van mijn man. Het is ook zeker niet dat ik dat uberhaubt een stom idee vind, integendeel.
Zodra er echter sprake is van een samengesteld gezin verandert er zo ontzettend veel, de prioriteiten zouden ten alle tijde (voor zover mogelijk) bij de kinderen moeten liggen. Die hebben sowieso al het meeste op hun bordje. Daar mag, nee, moet!, je rekening mee houden.
[...]
Mag ik ook?
Ik denk om binding en duidelijkheid te krijgen tussen de kinderen..
Waarom zou ze het anders doen?
De achternaam van de man aan de baby geven is in deze puur en alleen voor de man, maar volgens mij is het beter om te kijken wat goed is voor het kindje.
Daar zal de overgrote meerderheid het absoluut mee eens zijn.
Mijn kinderen hebben trouwens ook de naam van mijn man. Het is ook zeker niet dat ik dat uberhaubt een stom idee vind, integendeel.
Zodra er echter sprake is van een samengesteld gezin verandert er zo ontzettend veel, de prioriteiten zouden ten alle tijde (voor zover mogelijk) bij de kinderen moeten liggen. Die hebben sowieso al het meeste op hun bordje. Daar mag, nee, moet!, je rekening mee houden.
"Laat varen alle hoop, gij die hier binnentreedt"
donderdag 25 juli 2013 om 21:57
quote:Amand schreef op 25 juli 2013 @ 21:47:
Kinderen hebben gewoon te leven met de beslissingen van hun ouders. Kinderen hebben namelijk de ouders die ze hebben. Of ze nou drank-, drugs-, pillen of aandachts-verslaafd zijn of hun omgeving terroriseren met hun PMS. En hoe hun toekomst eruit ziet, met of zonder hun vader/moeder/zus/broer/zusjes/halfzusjes/halfbroertjes, je kunt nooit voorspellen wat de toekomst gaat brengen.
Daarom is mijn vraag: waarom zou je de vader van jullie kind de erkenning dat jullie samen dat kind gemaakt hebben willen ontzeggen, door dat kind niet zijn achternaam te geven?
Geef daar eens antwoord op, TO?De achternaam van de vader geven en het kind door de vader laten erkennen en het ouderlijk gezag delen zijn heel verschillende zaken.
Kinderen hebben gewoon te leven met de beslissingen van hun ouders. Kinderen hebben namelijk de ouders die ze hebben. Of ze nou drank-, drugs-, pillen of aandachts-verslaafd zijn of hun omgeving terroriseren met hun PMS. En hoe hun toekomst eruit ziet, met of zonder hun vader/moeder/zus/broer/zusjes/halfzusjes/halfbroertjes, je kunt nooit voorspellen wat de toekomst gaat brengen.
Daarom is mijn vraag: waarom zou je de vader van jullie kind de erkenning dat jullie samen dat kind gemaakt hebben willen ontzeggen, door dat kind niet zijn achternaam te geven?
Geef daar eens antwoord op, TO?De achternaam van de vader geven en het kind door de vader laten erkennen en het ouderlijk gezag delen zijn heel verschillende zaken.
donderdag 25 juli 2013 om 21:58
quote:Amand schreef op 25 juli 2013 @ 21:56:
TO, jij mag jullie kind straks uitleggen waarom die afwezige vader die ook nog eens te weinig alimentatie betaalt, doet wat-ie doet.
Het is uiteraard aan jou om daar een verhaal bij te verzinnen.
Zijn naam had hij/zij toch al niet, dus je kunt best een sluitend verhaal in elkaar draaien, waarin jou geen blaam treft. Net als in het geval van je eerste kind. Of toch?Ach, dan mag ze al helemaal blij zijn dat het kind niet zijn naam heeft.
TO, jij mag jullie kind straks uitleggen waarom die afwezige vader die ook nog eens te weinig alimentatie betaalt, doet wat-ie doet.
Het is uiteraard aan jou om daar een verhaal bij te verzinnen.
Zijn naam had hij/zij toch al niet, dus je kunt best een sluitend verhaal in elkaar draaien, waarin jou geen blaam treft. Net als in het geval van je eerste kind. Of toch?Ach, dan mag ze al helemaal blij zijn dat het kind niet zijn naam heeft.
"Laat varen alle hoop, gij die hier binnentreedt"
donderdag 25 juli 2013 om 21:59
quote:Amand schreef op 25 juli 2013 @ 21:56:
TO, jij mag jullie kind straks uitleggen waarom die afwezige vader die ook nog eens te weinig alimentatie betaalt, doet wat-ie doet.
Het is uiteraard aan jou om daar een verhaal bij te verzinnen.
Zijn naam had hij/zij toch al niet, dus je kunt best een sluitend verhaal in elkaar draaien, waarin jou geen blaam treft. Net als in het geval van je eerste kind. Of toch?Het was even wachten maar het stokpaardje is uit de kast gehaald
TO, jij mag jullie kind straks uitleggen waarom die afwezige vader die ook nog eens te weinig alimentatie betaalt, doet wat-ie doet.
Het is uiteraard aan jou om daar een verhaal bij te verzinnen.
Zijn naam had hij/zij toch al niet, dus je kunt best een sluitend verhaal in elkaar draaien, waarin jou geen blaam treft. Net als in het geval van je eerste kind. Of toch?Het was even wachten maar het stokpaardje is uit de kast gehaald
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
donderdag 25 juli 2013 om 22:02
donderdag 25 juli 2013 om 22:02
quote:Mylene_Valerie schreef op 25 juli 2013 @ 21:49:
[...]
Maar goed, wat schiet je ermee op wat wij vinden? Jij hebt sterke argumenten, jouw kinderen voorop stellen, die heel zwaar wegen.
Wat heb je nog meer nodig om een beslissing te maken?TO maakt niet alleen die beslissing, maar ze heeft nu wel (objectieve) meningen van buitenstaanders, misschien helpt dat in hun discussie.
[...]
Maar goed, wat schiet je ermee op wat wij vinden? Jij hebt sterke argumenten, jouw kinderen voorop stellen, die heel zwaar wegen.
Wat heb je nog meer nodig om een beslissing te maken?TO maakt niet alleen die beslissing, maar ze heeft nu wel (objectieve) meningen van buitenstaanders, misschien helpt dat in hun discussie.
donderdag 25 juli 2013 om 22:02
quote:Amand schreef op 25 juli 2013 @ 22:00:
Is dat je gebruikelijke strategie, TO, om gewoon maar geen antwoord te geven op vragen die je niet bevallen?Oh, is dit het uitvechten van een langlopende vete? Ben jij papa van kind 1? Of ken je de papa van kind 1 van de Boze Papaclub, of denk je dat je de papa had kunnen zijn?
Is dat je gebruikelijke strategie, TO, om gewoon maar geen antwoord te geven op vragen die je niet bevallen?Oh, is dit het uitvechten van een langlopende vete? Ben jij papa van kind 1? Of ken je de papa van kind 1 van de Boze Papaclub, of denk je dat je de papa had kunnen zijn?
donderdag 25 juli 2013 om 22:03
quote:saaaaar81 schreef op 25 juli 2013 @ 21:57:
[...]
Daar zal de overgrote meerderheid het absoluut mee eens zijn.
Mijn kinderen hebben trouwens ook de naam van mijn man. Het is ook zeker niet dat ik dat uberhaubt een stom idee vind, integendeel.
Zodra er echter sprake is van een samengesteld gezin verandert er zo ontzettend veel, de prioriteiten zouden ten alle tijde (voor zover mogelijk) bij de kinderen moeten liggen. Die hebben sowieso al het meeste op hun bordje. Daar mag, nee, moet!, je rekening mee houden.
Vertel mij wat
Ik/wij hebben een samen gesteld gezin. Mijn vriend zijn kinderen dragen zijn naam, ik draag mijn meisjesnaam en mijn kinderen dragen de naam van mijn ex.
Gelukkig latten we want ik zou begod niet weten hoe we het allemaal op een naambordje bij de voordeur zou moeten formuleren
En nogmaals, ik snap de vriend van TO wel maar je dient naar de kinderen te kijken en in deze denk ik dat wat TO wilt, het beste is
Wat gaan jullie eigenlijk nu doe TO? Heb je het nog besproken met vriend?
[...]
Daar zal de overgrote meerderheid het absoluut mee eens zijn.
Mijn kinderen hebben trouwens ook de naam van mijn man. Het is ook zeker niet dat ik dat uberhaubt een stom idee vind, integendeel.
Zodra er echter sprake is van een samengesteld gezin verandert er zo ontzettend veel, de prioriteiten zouden ten alle tijde (voor zover mogelijk) bij de kinderen moeten liggen. Die hebben sowieso al het meeste op hun bordje. Daar mag, nee, moet!, je rekening mee houden.
Vertel mij wat
Ik/wij hebben een samen gesteld gezin. Mijn vriend zijn kinderen dragen zijn naam, ik draag mijn meisjesnaam en mijn kinderen dragen de naam van mijn ex.
Gelukkig latten we want ik zou begod niet weten hoe we het allemaal op een naambordje bij de voordeur zou moeten formuleren
En nogmaals, ik snap de vriend van TO wel maar je dient naar de kinderen te kijken en in deze denk ik dat wat TO wilt, het beste is
Wat gaan jullie eigenlijk nu doe TO? Heb je het nog besproken met vriend?
donderdag 25 juli 2013 om 22:04
quote:tot_zoens schreef op 25 juli 2013 @ 21:57:
[...]
De achternaam van de vader geven en het kind door de vader laten erkennen en het ouderlijk gezag delen zijn heel verschillende zaken.Ja, ik heb het dan ook niet over het juridische aspect. Ik heb het over de openlijke erkenning van wie de vader van het kind is. Een onderwerp dat TO (angstig?) vermijdt.
[...]
De achternaam van de vader geven en het kind door de vader laten erkennen en het ouderlijk gezag delen zijn heel verschillende zaken.Ja, ik heb het dan ook niet over het juridische aspect. Ik heb het over de openlijke erkenning van wie de vader van het kind is. Een onderwerp dat TO (angstig?) vermijdt.
donderdag 25 juli 2013 om 22:06
Zojuist even mijn (redelijke en geweldige) echtgenoot gevraagd.
De situatie uitgelegd; lattend, hij kind, zij kind (haar achternaam), samen aankomend kind, welke achternaam dit kind?
(en dan even in persoonlijke context; wat zou jij doen wanneer het jouw aankomend kind zou zijn)
Zijn antwoord; Alsjeblieft haar naam zeg.
Wat ben ik toch blij met mijn man.
De situatie uitgelegd; lattend, hij kind, zij kind (haar achternaam), samen aankomend kind, welke achternaam dit kind?
(en dan even in persoonlijke context; wat zou jij doen wanneer het jouw aankomend kind zou zijn)
Zijn antwoord; Alsjeblieft haar naam zeg.
Wat ben ik toch blij met mijn man.
"Laat varen alle hoop, gij die hier binnentreedt"
