Zwanger
alle pijlers
Keuze achternaam + poll (zie link)
donderdag 25 juli 2013 om 17:53
Hallo iedereen,
Door de storing bij VF is de oude topic verdwenen, dus voor een aantal van jullie al bekende inhoud, maar hier komt het weer:
Mijn vriend en ik verwachten een voor ieder 2e, samen 3e kind. Mijn eerste kind draagt mijn achternaam en er is geen bio vader aanwezig. Zijn eerste kind draagt zijn achternaam en is gemiddeld 3 dagen per 2 weken bij hem/ ons aanwezig. We hebben een LAT-relatie en voorlopig blijft het ook zo.
Hij zou graag zijn achternaam willen doorgeven aan het 3e kindje, gezien de grote fysieke afstand die er al is met zijn eerste kind. Een naam zou de afstand verkleinen.
Ik zou graag mijn eigen naam aanhouden omdat mijn eerste en onze 3e (nagenoeg) dagelijks bij elkaar zullen opgroeien. Verschillende achternamen kunnen in mijn ogen dan ook alleen voor verwarring en onduidelijkheid zorgen bij beide kinderen.
Er zijn meer argumenten, maar deze zijn de belangrijkste. Ik vind dat wij er beiden even veel 'recht' op hebben, maar ik wil wel heel graag dat we een weloverwogen keuze maken voor de kinderen.
Ik heb ook een poll aangemaakt:
http://gratispollmaken.nl/?id=12946
(discussie in de topic van harte welkom! Poll, is een hulpmiddel, maar inhoudelijke argumenten/ toelichting lees ik ook graag/ liever zelfs!)
En alweer bedankt voor jullie reacties
PS: voor de duidelijkheid, het heeft niets met rechten te maken. We zijn voornemens samen de kinderen groot te brengen, met alle daarbij horende rechten en plichten voor ons beiden.
Door de storing bij VF is de oude topic verdwenen, dus voor een aantal van jullie al bekende inhoud, maar hier komt het weer:
Mijn vriend en ik verwachten een voor ieder 2e, samen 3e kind. Mijn eerste kind draagt mijn achternaam en er is geen bio vader aanwezig. Zijn eerste kind draagt zijn achternaam en is gemiddeld 3 dagen per 2 weken bij hem/ ons aanwezig. We hebben een LAT-relatie en voorlopig blijft het ook zo.
Hij zou graag zijn achternaam willen doorgeven aan het 3e kindje, gezien de grote fysieke afstand die er al is met zijn eerste kind. Een naam zou de afstand verkleinen.
Ik zou graag mijn eigen naam aanhouden omdat mijn eerste en onze 3e (nagenoeg) dagelijks bij elkaar zullen opgroeien. Verschillende achternamen kunnen in mijn ogen dan ook alleen voor verwarring en onduidelijkheid zorgen bij beide kinderen.
Er zijn meer argumenten, maar deze zijn de belangrijkste. Ik vind dat wij er beiden even veel 'recht' op hebben, maar ik wil wel heel graag dat we een weloverwogen keuze maken voor de kinderen.
Ik heb ook een poll aangemaakt:
http://gratispollmaken.nl/?id=12946
(discussie in de topic van harte welkom! Poll, is een hulpmiddel, maar inhoudelijke argumenten/ toelichting lees ik ook graag/ liever zelfs!)
En alweer bedankt voor jullie reacties
PS: voor de duidelijkheid, het heeft niets met rechten te maken. We zijn voornemens samen de kinderen groot te brengen, met alle daarbij horende rechten en plichten voor ons beiden.
donderdag 25 juli 2013 om 21:38
quote:mifaa schreef op 25 juli 2013 @ 21:35:
[...]
Je bent toch te grappig om niet te reageren. Maar een paar pagina's geleden heb jij stellig gezegd dat mijn vriend en ik toch uit elkaar gaan en dat kinderen blijven. Dus van waar deze vraag...?
Ik denk dat het feit dat jij een kind 'zonder vader' hebt een hele grote rol speelt in het afwegen of je deze keer weer zult eindigen in een situatie waarin je 2e kind 'geen vader' heeft, en alvast een voorschotje neemt op deze situatie door jullie kind jouw achternaam te geven.
Dat is voor jou namelijk makkelijker.
[...]
Je bent toch te grappig om niet te reageren. Maar een paar pagina's geleden heb jij stellig gezegd dat mijn vriend en ik toch uit elkaar gaan en dat kinderen blijven. Dus van waar deze vraag...?
Ik denk dat het feit dat jij een kind 'zonder vader' hebt een hele grote rol speelt in het afwegen of je deze keer weer zult eindigen in een situatie waarin je 2e kind 'geen vader' heeft, en alvast een voorschotje neemt op deze situatie door jullie kind jouw achternaam te geven.
Dat is voor jou namelijk makkelijker.
donderdag 25 juli 2013 om 21:40
quote:Lady-Voldemort schreef op 25 juli 2013 @ 21:36:
[...]
Waar ging jij dan van uit? Oprechte vraag hoor. Jij lijkt degene te zijn die alleen maar zwart of wit wil zien, niet ik. En dat kun je dan wel proberen te verdoezelen met een naar bedoelde opmerking, maar dat helpt je niet.Jij zei dat men er vanuit gaat dat kind bij TO blijft wonen bij een breuk. Ik zeg alleen maar dat het logisch omdat kinderen nu ook fulltime bij TO wonen. That's all.
[...]
Waar ging jij dan van uit? Oprechte vraag hoor. Jij lijkt degene te zijn die alleen maar zwart of wit wil zien, niet ik. En dat kun je dan wel proberen te verdoezelen met een naar bedoelde opmerking, maar dat helpt je niet.Jij zei dat men er vanuit gaat dat kind bij TO blijft wonen bij een breuk. Ik zeg alleen maar dat het logisch omdat kinderen nu ook fulltime bij TO wonen. That's all.
“Don’t look back – you’re not going that way.”
donderdag 25 juli 2013 om 21:40
quote:Amand schreef op 25 juli 2013 @ 21:38:
[...]
Ik denk dat het feit dat jij een kind 'zonder vader' hebt een hele grote rol speelt in het afwegen of je deze keer weer zult eindigen in een situatie waarin je 2e kind 'geen vader' heeft, en alvast een voorschotje neemt op deze situatie door jullie kind jouw achternaam te geven.
Dat is voor jou namelijk makkelijker.
Realistischer vooral.
Hoeveel samengestelde gezinnen blijven bij elkaar? (sorry TO, ik hoop vooral dat jullie dat deel zijn dat het gaan redden, het latten heeft iig een flinke voorsprong gegeven)
[...]
Ik denk dat het feit dat jij een kind 'zonder vader' hebt een hele grote rol speelt in het afwegen of je deze keer weer zult eindigen in een situatie waarin je 2e kind 'geen vader' heeft, en alvast een voorschotje neemt op deze situatie door jullie kind jouw achternaam te geven.
Dat is voor jou namelijk makkelijker.
Realistischer vooral.
Hoeveel samengestelde gezinnen blijven bij elkaar? (sorry TO, ik hoop vooral dat jullie dat deel zijn dat het gaan redden, het latten heeft iig een flinke voorsprong gegeven)
"Laat varen alle hoop, gij die hier binnentreedt"
donderdag 25 juli 2013 om 21:41
quote:Trotter schreef op 25 juli 2013 @ 21:38:
[...]
Reacties die hout snijden negeer je, dus wat zeur je nou?
Hij negeert mij ook, en ik ben het nog wel met hem eens .
Reden te meer om aan te nemen dat Amand hier alleen maar zit voor het woordenspel en niet om TO verder te helpen, zoals te doen gebruikelijk. En dat vind ik dan wel weer een beetje Flauw.
[...]
Reacties die hout snijden negeer je, dus wat zeur je nou?
Hij negeert mij ook, en ik ben het nog wel met hem eens .
Reden te meer om aan te nemen dat Amand hier alleen maar zit voor het woordenspel en niet om TO verder te helpen, zoals te doen gebruikelijk. En dat vind ik dan wel weer een beetje Flauw.
donderdag 25 juli 2013 om 21:42
donderdag 25 juli 2013 om 21:42
donderdag 25 juli 2013 om 21:43
quote:Lady-Voldemort schreef op 25 juli 2013 @ 21:41:
[...]
Hij negeert mij ook, en ik ben het nog wel met hem eens .
Reden te meer om aan te nemen dat Amand hier alleen maar zit voor het woordenspel en niet om TO verder te helpen, zoals te doen gebruikelijk. En dat vind ik dan wel weer een beetje Flauw.
[...]
Hij negeert mij ook, en ik ben het nog wel met hem eens .
Reden te meer om aan te nemen dat Amand hier alleen maar zit voor het woordenspel en niet om TO verder te helpen, zoals te doen gebruikelijk. En dat vind ik dan wel weer een beetje Flauw.
donderdag 25 juli 2013 om 21:43
Ik ben aan het bijlezen en tussendoor aan het reageren.
"Ik vraag me nog steeds af waarom TO wil verdoezelen dat haar kinderen verschillende vaders hebben."
"vader ontkennen"
Waar komt dit nou weer vandaan? Die reden zit er toch helemaal niet achter.
Je hebt zelf vast een vervelende scheiding met kinderen achter de rug, want je klinkt zo gefrustreerd. De man is wel zo'n slachtoffer in jouw perceptie.
Je schreef ook iets in de trant van 'het laatste beetje de man ontnemen'.... Het klinkt serieus overdramatic en alsof je er niet objectief meer over kunt oordelen.
Het gaat om de KINDEREN.
Niet om vader, niet om moeder, maar wat is het beste voor de kinderen. De vader wordt niet ontkend, het moederschap is betwistbaar en de kinderen hoeven niet geconfronteerd te worden met lastige vragen en bijbehorende emoties.
"Ik vraag me nog steeds af waarom TO wil verdoezelen dat haar kinderen verschillende vaders hebben."
"vader ontkennen"
Waar komt dit nou weer vandaan? Die reden zit er toch helemaal niet achter.
Je hebt zelf vast een vervelende scheiding met kinderen achter de rug, want je klinkt zo gefrustreerd. De man is wel zo'n slachtoffer in jouw perceptie.
Je schreef ook iets in de trant van 'het laatste beetje de man ontnemen'.... Het klinkt serieus overdramatic en alsof je er niet objectief meer over kunt oordelen.
Het gaat om de KINDEREN.
Niet om vader, niet om moeder, maar wat is het beste voor de kinderen. De vader wordt niet ontkend, het moederschap is betwistbaar en de kinderen hoeven niet geconfronteerd te worden met lastige vragen en bijbehorende emoties.
Known to cause insanity in laboratory mice
donderdag 25 juli 2013 om 21:46
quote:Amand, 2 minuten geleden
Ik denk dat het feit dat jij een kind 'zonder vader' hebt een hele grote rol speelt in het afwegen of je deze keer weer zult eindigen in een situatie waarin je 2e kind 'geen vader' heeft, en alvast een voorschotje neemt op deze situatie door jullie kind jouw achternaam te geven.
Dat is voor jou namelijk makkelijker.
Zelfde argument gaat ook op voor de vader, heeft al een kind met zijn naam bij een andere vrouw, grote kans dat ie weer in deze situatie eindigt dan volgens jouw redenatie en natuurlijk is het voor hem ook leuk dat beide kinderen dezelfde achternaam hebben in die situatie.
Hij wil hetzelfde voorschotje nemen, makkelijker voor hem èn beter voor jouw ego.
Maar voor het desbetreffende kind zal het veel prettiger zijn om dezelfde naam te hebben als broer/zus waarmee het dagelijks opgroeit en op school zit, dus achternaam moeder in dit geval.
Ik denk dat het feit dat jij een kind 'zonder vader' hebt een hele grote rol speelt in het afwegen of je deze keer weer zult eindigen in een situatie waarin je 2e kind 'geen vader' heeft, en alvast een voorschotje neemt op deze situatie door jullie kind jouw achternaam te geven.
Dat is voor jou namelijk makkelijker.
Zelfde argument gaat ook op voor de vader, heeft al een kind met zijn naam bij een andere vrouw, grote kans dat ie weer in deze situatie eindigt dan volgens jouw redenatie en natuurlijk is het voor hem ook leuk dat beide kinderen dezelfde achternaam hebben in die situatie.
Hij wil hetzelfde voorschotje nemen, makkelijker voor hem èn beter voor jouw ego.
Maar voor het desbetreffende kind zal het veel prettiger zijn om dezelfde naam te hebben als broer/zus waarmee het dagelijks opgroeit en op school zit, dus achternaam moeder in dit geval.
You know how I know? Because I reeaally think so!
donderdag 25 juli 2013 om 21:46
quote:TheNurse schreef op 25 juli 2013 @ 21:44:
Mijn mening,
Achternaam van de moeder aan de nieuwe baby, door de jouw genoemde redenen.
Misschien kun je iets in de tweede naam, doopnaam, weet ik veel welke naam, het kindje van je vriend opnemen?Prachtig idee!
Mijn mening,
Achternaam van de moeder aan de nieuwe baby, door de jouw genoemde redenen.
Misschien kun je iets in de tweede naam, doopnaam, weet ik veel welke naam, het kindje van je vriend opnemen?Prachtig idee!
"Laat varen alle hoop, gij die hier binnentreedt"
donderdag 25 juli 2013 om 21:47
Kinderen hebben gewoon te leven met de beslissingen van hun ouders. Kinderen hebben namelijk de ouders die ze hebben. Of ze nou drank-, drugs-, pillen of aandachts-verslaafd zijn of hun omgeving terroriseren met hun PMS. En hoe hun toekomst eruit ziet, met of zonder hun vader/moeder/zus/broer/zusjes/halfzusjes/halfbroertjes, je kunt nooit voorspellen wat de toekomst gaat brengen.
Daarom is mijn vraag: waarom zou je de vader van jullie kind de erkenning dat jullie samen dat kind gemaakt hebben willen ontzeggen, door dat kind niet zijn achternaam te geven?
Geef daar eens antwoord op, TO?
Daarom is mijn vraag: waarom zou je de vader van jullie kind de erkenning dat jullie samen dat kind gemaakt hebben willen ontzeggen, door dat kind niet zijn achternaam te geven?
Geef daar eens antwoord op, TO?
donderdag 25 juli 2013 om 21:49
quote:mifaa schreef op 25 juli 2013 @ 21:29:
Ik moet zeggen, met al dat off topic onzin, blijft de topic bovenan staan en komen er ook zinnige en serieuze reacties
Ach, in je vorige topic was het bijna unaniem dat forummers vonden dat je jouw achternaam moest kiezen. Uiteraard op Armand en nog 2 na ofzo.
Maar goed, wat schiet je ermee op wat wij vinden? Jij hebt sterke argumenten, jouw kinderen voorop stellen, die heel zwaar wegen.
Wat heb je nog meer nodig om een beslissing te maken?
Ik moet zeggen, met al dat off topic onzin, blijft de topic bovenan staan en komen er ook zinnige en serieuze reacties
Ach, in je vorige topic was het bijna unaniem dat forummers vonden dat je jouw achternaam moest kiezen. Uiteraard op Armand en nog 2 na ofzo.
Maar goed, wat schiet je ermee op wat wij vinden? Jij hebt sterke argumenten, jouw kinderen voorop stellen, die heel zwaar wegen.
Wat heb je nog meer nodig om een beslissing te maken?
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
donderdag 25 juli 2013 om 21:49
quote:Amand schreef op 25 juli 2013 @ 21:47:
Kinderen hebben gewoon te leven met de beslissingen van hun ouders. Kinderen hebben namelijk de ouders die ze hebben. Of ze nou drank-, drugs-, pillen of aandachts-verslaafd zijn of hun omgeving terroriseren met hun PMS. En hoe hun toekomst eruit ziet, met of zonder hun vader/moeder/zus/broer/zusjes/halfzusjes/halfbroertjes, je kunt nooit voorspellen wat de toekomst gaat brengen.
Daarom is mijn vraag: waarom zou je de vader van jullie kind de erkenning dat jullie samen dat kind gemaakt hebben willen ontzeggen, door dat kind niet zijn achternaam te geven?
Geef daar eens antwoord op, TO?
Nou gefeliciteerd.
De nominatie voor domste argument ever staat weer op jouw naam.
Kinderen hebben gewoon te leven met de beslissingen van hun ouders. Kinderen hebben namelijk de ouders die ze hebben. Of ze nou drank-, drugs-, pillen of aandachts-verslaafd zijn of hun omgeving terroriseren met hun PMS. En hoe hun toekomst eruit ziet, met of zonder hun vader/moeder/zus/broer/zusjes/halfzusjes/halfbroertjes, je kunt nooit voorspellen wat de toekomst gaat brengen.
Daarom is mijn vraag: waarom zou je de vader van jullie kind de erkenning dat jullie samen dat kind gemaakt hebben willen ontzeggen, door dat kind niet zijn achternaam te geven?
Geef daar eens antwoord op, TO?
Nou gefeliciteerd.
De nominatie voor domste argument ever staat weer op jouw naam.
"Laat varen alle hoop, gij die hier binnentreedt"
donderdag 25 juli 2013 om 21:51
Voor de dames: je bent in geen enkele positie om te beoordelen wat zo'n achternaam van het kind betekent voor een man; als barende sta je namelijk altijd als ouder met gezag op dat geboortebewijs. Of je nou een drank-, drugs-, pillen of aandachts-verslaafde bent of je omgeving terroriseert met je PMS of lijdt aan populaire borderline-geestesgesteldheid.
Juist daarom getuigt het van respect om je kind de achternaam van de vader te geven. Jij hoeft niets te bewijzen.
Juist daarom getuigt het van respect om je kind de achternaam van de vader te geven. Jij hoeft niets te bewijzen.
donderdag 25 juli 2013 om 21:52
quote:Amand schreef op 25 juli 2013 @ 21:47:
Kinderen hebben gewoon te leven met de beslissingen van hun ouders. Kinderen hebben namelijk de ouders die ze hebben. Of ze nou drank-, drugs-, pillen of aandachts-verslaafd zijn of hun omgeving terroriseren met hun PMS. En hoe hun toekomst eruit ziet, met of zonder hun vader/moeder/zus/broer/zusjes/halfzusjes/halfbroertjes, je kunt nooit voorspellen wat de toekomst gaat brengen.
Daarom is mijn vraag: waarom zou je de vader van jullie kind de erkenning dat jullie samen dat kind gemaakt hebben willen ontzeggen, door dat kind niet zijn achternaam te geven?
Geef daar eens antwoord op, TO?Staat in de OP, in de OP van het vorig topic waar je ook schreef, hier heeft ze het al tig keer uitgelegd, als je het bordje voor je gezicht weghaalt, misschien dat je het dan leest. Ze antwoordt steeds, haar mening is echt al vele malen te lezen.
Kinderen hebben gewoon te leven met de beslissingen van hun ouders. Kinderen hebben namelijk de ouders die ze hebben. Of ze nou drank-, drugs-, pillen of aandachts-verslaafd zijn of hun omgeving terroriseren met hun PMS. En hoe hun toekomst eruit ziet, met of zonder hun vader/moeder/zus/broer/zusjes/halfzusjes/halfbroertjes, je kunt nooit voorspellen wat de toekomst gaat brengen.
Daarom is mijn vraag: waarom zou je de vader van jullie kind de erkenning dat jullie samen dat kind gemaakt hebben willen ontzeggen, door dat kind niet zijn achternaam te geven?
Geef daar eens antwoord op, TO?Staat in de OP, in de OP van het vorig topic waar je ook schreef, hier heeft ze het al tig keer uitgelegd, als je het bordje voor je gezicht weghaalt, misschien dat je het dan leest. Ze antwoordt steeds, haar mening is echt al vele malen te lezen.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
donderdag 25 juli 2013 om 21:53
quote:Amand schreef op 25 juli 2013 @ 21:51:
Voor de dames: je bent in geen enkele positie om te beoordelen wat zo'n achternaam van het kind betekent voor een man; als barende sta je namelijk altijd als ouder met gezag op dat geboortebewijs. Of je nou een drank-, drugs-, pillen of aandachts-verslaafde bent of je omgeving terroriseert met je PMS of lijdt aan populaire borderline-geestesgesteldheid.
Juist daarom getuigt het van respect om je kind de achternaam van de vader te geven. Jij hoeft niets te bewijzen.
Waarom uberhaubt wat bewijzen?
Heb jij soms zo'n klein, stukkend pielemuisje dat mensen twijfelen aan je prestatie's?
Voor de dames: je bent in geen enkele positie om te beoordelen wat zo'n achternaam van het kind betekent voor een man; als barende sta je namelijk altijd als ouder met gezag op dat geboortebewijs. Of je nou een drank-, drugs-, pillen of aandachts-verslaafde bent of je omgeving terroriseert met je PMS of lijdt aan populaire borderline-geestesgesteldheid.
Juist daarom getuigt het van respect om je kind de achternaam van de vader te geven. Jij hoeft niets te bewijzen.
Waarom uberhaubt wat bewijzen?
Heb jij soms zo'n klein, stukkend pielemuisje dat mensen twijfelen aan je prestatie's?
"Laat varen alle hoop, gij die hier binnentreedt"
