Zwanger
alle pijlers
Man kiest abortus, vrouw wil kind geboren. Betaalt de man?
zondag 11 mei 2014 om 03:08
Hallo dames,
Eigenlijk werd ik getriggerd door een topic in de relatie ruriek.
Hierbij stelde een vrouw dat ze zwanger was geworden en zij het kind wilde houd en dat de verwekker van het kind koos voor een abortus.
Natuurlijk heeft de vrouw het recht op haar eigen buik, maar is de man dan ook direct veroordeeld tot het delen van zijn portemonee, als de vrouw kiest om het kind geboren te laten worden en de man is het daar niet mee eens?
Eigenlijk werd ik getriggerd door een topic in de relatie ruriek.
Hierbij stelde een vrouw dat ze zwanger was geworden en zij het kind wilde houd en dat de verwekker van het kind koos voor een abortus.
Natuurlijk heeft de vrouw het recht op haar eigen buik, maar is de man dan ook direct veroordeeld tot het delen van zijn portemonee, als de vrouw kiest om het kind geboren te laten worden en de man is het daar niet mee eens?
zondag 11 mei 2014 om 09:56
zondag 11 mei 2014 om 09:57
quote:Amand schreef op 11 mei 2014 @ 09:45:
[...]
Uh, nee. Bij conceptie is er nog geen kind. De wet ondersteunt gedeeltelijke financiering van de opvoeding van het kind waarvan de vrouw zelfstandig kan beslissen of het er komt of niet.
Neuken is neuken en niet een kind maken! Als je samen kinderen wil, dan kies je daar samen voor. Dan gooi je bewust de AC aan de kant. Als je iemand de illusie geeft dat er gewoon geneukt wordt, is het laf om de ander dan vervolgens verantwoordelijk te houden voor het creëren van een baby. Geef dan eerlijk aan: hè, we gaan niet neuken, maar een kind maken. Geloof me, dan wordt er veel minder geneukt.
Helaas zijn vrouwen niet zo eerlijk. En dan komen de excuses naar voren: dan had hij maar een condoom moeten gebruiken, dan had hij zich maar moeten laten steriliseren. Maar hè, als een vrouw geen kind wil, geloof me dan komt er ook GEEN kind! Meten met twee maten. En daarom snap ik het dat mannen dan zich genaaid voelen. En als je dan genaaid wordt, wil je toch op z'n minst geneukt hebben!
[...]
Uh, nee. Bij conceptie is er nog geen kind. De wet ondersteunt gedeeltelijke financiering van de opvoeding van het kind waarvan de vrouw zelfstandig kan beslissen of het er komt of niet.
Neuken is neuken en niet een kind maken! Als je samen kinderen wil, dan kies je daar samen voor. Dan gooi je bewust de AC aan de kant. Als je iemand de illusie geeft dat er gewoon geneukt wordt, is het laf om de ander dan vervolgens verantwoordelijk te houden voor het creëren van een baby. Geef dan eerlijk aan: hè, we gaan niet neuken, maar een kind maken. Geloof me, dan wordt er veel minder geneukt.
Helaas zijn vrouwen niet zo eerlijk. En dan komen de excuses naar voren: dan had hij maar een condoom moeten gebruiken, dan had hij zich maar moeten laten steriliseren. Maar hè, als een vrouw geen kind wil, geloof me dan komt er ook GEEN kind! Meten met twee maten. En daarom snap ik het dat mannen dan zich genaaid voelen. En als je dan genaaid wordt, wil je toch op z'n minst geneukt hebben!
zondag 11 mei 2014 om 09:58
Mannen zouden wel wat netter met anticonceptie kunnen omgaan. De prikpil gebruiken bijvoorbeeld, met eventueel een barrieremiddel ernaast tegen soa's, als ze per se willen voorkomen dat ze een vrouw bezwangeren. Maar goed, dat is uiteraard not-done, welke man laat zich nu ontmannelijken, al is het psychisch? Dus ligt het volledige risico bij de vrouw, zoals het hoort.
zondag 11 mei 2014 om 10:01
Als man heb je niet veel keuze. Vooraf wel. Dan heeft de man de keuze om wel of geen condoom te gebruiken. Gek genoeg vinden de meesten het nog steeds fijner om die verantwoordelijkheid bij de vrouw te leggen.
Eenmaal ´in blijde verwachting´ heb je te dealen met wat de vrouw doet. Je kunt dan nog wel aangeven wat jij het liefst zou willen. Maar de keuze voor of tegen abortus is voor een vrouw al lastig genoeg. We snappen zelf ook wel dat een baby niet altijd gewenst is (wanneer was dat topic? Twee, drie dagen geleden?). En we zijn prima in staat om met ons verstand te weten wat het beste is. Maar ja, helaas speelt gevoel ook een rol.
Eenmaal ´in blijde verwachting´ heb je te dealen met wat de vrouw doet. Je kunt dan nog wel aangeven wat jij het liefst zou willen. Maar de keuze voor of tegen abortus is voor een vrouw al lastig genoeg. We snappen zelf ook wel dat een baby niet altijd gewenst is (wanneer was dat topic? Twee, drie dagen geleden?). En we zijn prima in staat om met ons verstand te weten wat het beste is. Maar ja, helaas speelt gevoel ook een rol.
zondag 11 mei 2014 om 10:02
quote:viavia2013 schreef op 11 mei 2014 @ 09:57:
[...]
Neuken is neuken en niet een kind maken! Als je samen kinderen wil, dan kies je daar samen voor. Dan gooi je bewust de AC aan de kant. Als je iemand de illusie geeft dat er gewoon geneukt wordt, is het laf om de ander dan vervolgens verantwoordelijk te houden voor het creëren van een baby. Geef dan eerlijk aan: hè, we gaan niet neuken, maar een kind maken. Geloof me, dan wordt er veel minder geneukt.
Helaas zijn vrouwen niet zo eerlijk. En dan komen de excuses naar voren: dan had hij maar een condoom moeten gebruiken, dan had hij zich maar moeten laten steriliseren. Maar hè, als een vrouw geen kind wil, geloof me dan komt er ook GEEN kind! Meten met twee maten. En daarom snap ik het dat mannen dan zich genaaid voelen. En als je dan genaaid wordt, wil je toch op z'n minst geneukt hebben! Precies. Het risico op zwangerschap en de verantwoordelijkheid van het voorkomen ervan liggen altijd bij de vrouw. En zo hoort het ook. Mannen moeten gewoon kunnen rondneuken zonder gezeik aan hun hoofd. Laten we dat gewoon even duidelijk stellen, weet iedereen waar hij aan toe is. En vrouwen die de man naaien door per ongeluk of expres toch zwanger te worden en zo het vrijelijk rondneuken van de man dwarsbomen dienen publiekelijk te schande te worden gemaakt. Sloeries zijn het.
[...]
Neuken is neuken en niet een kind maken! Als je samen kinderen wil, dan kies je daar samen voor. Dan gooi je bewust de AC aan de kant. Als je iemand de illusie geeft dat er gewoon geneukt wordt, is het laf om de ander dan vervolgens verantwoordelijk te houden voor het creëren van een baby. Geef dan eerlijk aan: hè, we gaan niet neuken, maar een kind maken. Geloof me, dan wordt er veel minder geneukt.
Helaas zijn vrouwen niet zo eerlijk. En dan komen de excuses naar voren: dan had hij maar een condoom moeten gebruiken, dan had hij zich maar moeten laten steriliseren. Maar hè, als een vrouw geen kind wil, geloof me dan komt er ook GEEN kind! Meten met twee maten. En daarom snap ik het dat mannen dan zich genaaid voelen. En als je dan genaaid wordt, wil je toch op z'n minst geneukt hebben! Precies. Het risico op zwangerschap en de verantwoordelijkheid van het voorkomen ervan liggen altijd bij de vrouw. En zo hoort het ook. Mannen moeten gewoon kunnen rondneuken zonder gezeik aan hun hoofd. Laten we dat gewoon even duidelijk stellen, weet iedereen waar hij aan toe is. En vrouwen die de man naaien door per ongeluk of expres toch zwanger te worden en zo het vrijelijk rondneuken van de man dwarsbomen dienen publiekelijk te schande te worden gemaakt. Sloeries zijn het.
zondag 11 mei 2014 om 10:04
quote:Exces schreef op 11 mei 2014 @ 10:01:
Als man heb je niet veel keuze. Vooraf wel. Dan heeft de man de keuze om wel of geen condoom te gebruiken. Gek genoeg vinden de meesten het nog steeds fijner om die verantwoordelijkheid bij de vrouw te leggen.
Eenmaal ´in blijde verwachting´ heb je te dealen met wat de vrouw doet. Je kunt dan nog wel aangeven wat jij het liefst zou willen. Maar de keuze voor of tegen abortus is voor een vrouw al lastig genoeg. We snappen zelf ook wel dat een baby niet altijd gewenst is (wanneer was dat topic? Twee, drie dagen geleden?). En we zijn prima in staat om met ons verstand te weten wat het beste is. Maar ja, helaas speelt gevoel ook een rol.Als je als vrouw eerlijk aangeeft dat je een kind wil creëren, dan zit dan condoom er binnen no time omheen! Maar vrouwen zijn dan niet eerlijk.
Als man heb je niet veel keuze. Vooraf wel. Dan heeft de man de keuze om wel of geen condoom te gebruiken. Gek genoeg vinden de meesten het nog steeds fijner om die verantwoordelijkheid bij de vrouw te leggen.
Eenmaal ´in blijde verwachting´ heb je te dealen met wat de vrouw doet. Je kunt dan nog wel aangeven wat jij het liefst zou willen. Maar de keuze voor of tegen abortus is voor een vrouw al lastig genoeg. We snappen zelf ook wel dat een baby niet altijd gewenst is (wanneer was dat topic? Twee, drie dagen geleden?). En we zijn prima in staat om met ons verstand te weten wat het beste is. Maar ja, helaas speelt gevoel ook een rol.Als je als vrouw eerlijk aangeeft dat je een kind wil creëren, dan zit dan condoom er binnen no time omheen! Maar vrouwen zijn dan niet eerlijk.
zondag 11 mei 2014 om 10:07
quote:Pantax schreef op 11 mei 2014 @ 10:02:
[...]
Precies. Het risico op zwangerschap en de verantwoordelijkheid van het voorkomen ervan liggen altijd bij de vrouw. En zo hoort het ook. Mannen moeten gewoon kunnen rondneuken zonder gezeik aan hun hoofd. Laten we dat gewoon even duidelijk stellen, weet iedereen waar hij aan toe is. En vrouwen die de man naaien door per ongeluk of expres toch zwanger te worden en zo het vrijelijk rondneuken van de man dwarsbomen dienen publiekelijk te schande te worden gemaakt. Sloeries zijn het.Je mag van mij net zoveel neuken als jij wil, maar daarvoor hoef je toch iemand niet z'n leven lang te naaien, door hem te laten betalen voor iets wat hij niet wil. Ook jij als vrouw hebt een keuze om te neuken of niet! Ook de vrouw kan zich laten steriliseren. Ik wil geen kinderen, dus was ik aan de pil en tegelijkertijd ook gesteriliseerd! Zekerheid boven alles....
[...]
Precies. Het risico op zwangerschap en de verantwoordelijkheid van het voorkomen ervan liggen altijd bij de vrouw. En zo hoort het ook. Mannen moeten gewoon kunnen rondneuken zonder gezeik aan hun hoofd. Laten we dat gewoon even duidelijk stellen, weet iedereen waar hij aan toe is. En vrouwen die de man naaien door per ongeluk of expres toch zwanger te worden en zo het vrijelijk rondneuken van de man dwarsbomen dienen publiekelijk te schande te worden gemaakt. Sloeries zijn het.Je mag van mij net zoveel neuken als jij wil, maar daarvoor hoef je toch iemand niet z'n leven lang te naaien, door hem te laten betalen voor iets wat hij niet wil. Ook jij als vrouw hebt een keuze om te neuken of niet! Ook de vrouw kan zich laten steriliseren. Ik wil geen kinderen, dus was ik aan de pil en tegelijkertijd ook gesteriliseerd! Zekerheid boven alles....
zondag 11 mei 2014 om 10:07
quote:viavia2013 schreef op 11 mei 2014 @ 10:04:
[...]
Als je als vrouw eerlijk aangeeft dat je een kind wil creëren, dan zit dan condoom er binnen no time omheen! Maar vrouwen zijn dan niet eerlijk.
Ze zitten er tussen hoor, dat ben ik met je eens.
Maar DE vrouw is niet oneerlijk.
En als je denkt dat DE vrouw oneerlijk is, dan is DE man oerstom dat hij het toch doet zonder condoom met alle risico's van dien. En gelukkig volgens de wet toch verantwoordelijk. Zijn zaad wat hij heeft neergelegd op een plek waar het kan uitgroeien tot mens.
[...]
Als je als vrouw eerlijk aangeeft dat je een kind wil creëren, dan zit dan condoom er binnen no time omheen! Maar vrouwen zijn dan niet eerlijk.
Ze zitten er tussen hoor, dat ben ik met je eens.
Maar DE vrouw is niet oneerlijk.
En als je denkt dat DE vrouw oneerlijk is, dan is DE man oerstom dat hij het toch doet zonder condoom met alle risico's van dien. En gelukkig volgens de wet toch verantwoordelijk. Zijn zaad wat hij heeft neergelegd op een plek waar het kan uitgroeien tot mens.
zondag 11 mei 2014 om 10:09
quote:viavia2013 schreef op 11 mei 2014 @ 10:07:
[...]
Je mag van mij net zoveel neuken als jij wil, maar daarvoor hoef je toch iemand niet z'n leven lang te naaien, door hem te laten betalen voor iets wat hij niet wil. Ook jij als vrouw hebt een keuze om te neuken of niet! Ook de vrouw kan zich laten steriliseren. Ik wil geen kinderen, dus was ik aan de pil en tegelijkertijd ook gesteriliseerd! Zekerheid boven alles....Dat IETS is ZIJN kind. En zijn kind heeft recht op ondersteuning van zijn vader. Dat zijn kinderrechten. Wil je dat niet, zorg dan dat het niet gebeurd. Ook een man heeft hersencapaciteit om het te voorkomen.
[...]
Je mag van mij net zoveel neuken als jij wil, maar daarvoor hoef je toch iemand niet z'n leven lang te naaien, door hem te laten betalen voor iets wat hij niet wil. Ook jij als vrouw hebt een keuze om te neuken of niet! Ook de vrouw kan zich laten steriliseren. Ik wil geen kinderen, dus was ik aan de pil en tegelijkertijd ook gesteriliseerd! Zekerheid boven alles....Dat IETS is ZIJN kind. En zijn kind heeft recht op ondersteuning van zijn vader. Dat zijn kinderrechten. Wil je dat niet, zorg dan dat het niet gebeurd. Ook een man heeft hersencapaciteit om het te voorkomen.
zondag 11 mei 2014 om 10:11
quote:viavia2013 schreef op 11 mei 2014 @ 10:08:
[...]
Maar vrouwen willen wel dat een man zich laat steriliseren! Meten met twee maten...Je praat wel stellig, alsof je praat over 100% van de vrouwen. Er zijn vrouwen die WILLEN dat mannen zich laten steriliseren. Een man is daar nog altijd zelf bij. Zijn lijf, zijn beslissing.
[...]
Maar vrouwen willen wel dat een man zich laat steriliseren! Meten met twee maten...Je praat wel stellig, alsof je praat over 100% van de vrouwen. Er zijn vrouwen die WILLEN dat mannen zich laten steriliseren. Een man is daar nog altijd zelf bij. Zijn lijf, zijn beslissing.
zondag 11 mei 2014 om 10:12
zondag 11 mei 2014 om 10:13
quote:tekenis schreef op 11 mei 2014 @ 10:09:
[...]
Dat IETS is ZIJN kind. En zijn kind heeft recht op ondersteuning van zijn vader. Dat zijn kinderrechten. Wil je dat niet, zorg dan dat het niet gebeurd. Ook een man heeft hersencapaciteit om het te voorkomen.Ik betwijfel dat laatste als je het hier zo leest
[...]
Dat IETS is ZIJN kind. En zijn kind heeft recht op ondersteuning van zijn vader. Dat zijn kinderrechten. Wil je dat niet, zorg dan dat het niet gebeurd. Ook een man heeft hersencapaciteit om het te voorkomen.Ik betwijfel dat laatste als je het hier zo leest
zondag 11 mei 2014 om 10:15
quote:viavia2013 schreef op 11 mei 2014 @ 10:07:
[...]
Je mag van mij net zoveel neuken als jij wil, maar daarvoor hoef je toch iemand niet z'n leven lang te naaien, door hem te laten betalen voor iets wat hij niet wil. Ook jij als vrouw hebt een keuze om te neuken of niet! Ook de vrouw kan zich laten steriliseren. Ik wil geen kinderen, dus was ik aan de pil en tegelijkertijd ook gesteriliseerd! Zekerheid boven alles....Exact. De verantwoordelijkheid ligt àltijd bij de vrouw. De vrouw mag neuken zoveel ze wil, als ze de man maar niet opscheept met ongewenste gevolgen. Want dan wordt ze gelyncht. Zíj had tenslotte voor de anticonceptie moeten zorgen. De man moet zich nergens zorgen om hoeven te maken en zeker niet om iets onbenulligs als anticonceptie. De man moet er gewoon op kunnen vertrouwen dat hij zorgeloos kan neuken. En als hij blijkt dat hij toch niet zorgeloos kon neuken omdat er bij de vrouw iets is misgegaan, of omdat zij andere ideeen had, is dat níet zijn verantwoordelijkheid. Nooit.
[...]
Je mag van mij net zoveel neuken als jij wil, maar daarvoor hoef je toch iemand niet z'n leven lang te naaien, door hem te laten betalen voor iets wat hij niet wil. Ook jij als vrouw hebt een keuze om te neuken of niet! Ook de vrouw kan zich laten steriliseren. Ik wil geen kinderen, dus was ik aan de pil en tegelijkertijd ook gesteriliseerd! Zekerheid boven alles....Exact. De verantwoordelijkheid ligt àltijd bij de vrouw. De vrouw mag neuken zoveel ze wil, als ze de man maar niet opscheept met ongewenste gevolgen. Want dan wordt ze gelyncht. Zíj had tenslotte voor de anticonceptie moeten zorgen. De man moet zich nergens zorgen om hoeven te maken en zeker niet om iets onbenulligs als anticonceptie. De man moet er gewoon op kunnen vertrouwen dat hij zorgeloos kan neuken. En als hij blijkt dat hij toch niet zorgeloos kon neuken omdat er bij de vrouw iets is misgegaan, of omdat zij andere ideeen had, is dat níet zijn verantwoordelijkheid. Nooit.
zondag 11 mei 2014 om 10:16
quote:matroesjka_ schreef op 11 mei 2014 @ 10:13:
Moreel gezien draag je idd samen de verantwoordelijkheid. Maar praktisch gezien zit je toch als vrouw met de gebakken peren want jouw lijf. Misschien moeten we (m/v) gewoon kieskeuriger zijn mbt onze bedpartners. Zou al een hoop gedoe schelen.Ik heb niks met kinderen, maar ieder kind verdient het toch wel op z'n minst gewenst te zijn door beide ouders! Een kind moet een bewuste keuze zijn van twee mensen. Waarom zou je dat als moeder je kind aandoen: niet gewenst te zijn door je vader, niet een keuze te zijn, maar een naar ongelukje? Dat is pas egoïstisch!!
Moreel gezien draag je idd samen de verantwoordelijkheid. Maar praktisch gezien zit je toch als vrouw met de gebakken peren want jouw lijf. Misschien moeten we (m/v) gewoon kieskeuriger zijn mbt onze bedpartners. Zou al een hoop gedoe schelen.Ik heb niks met kinderen, maar ieder kind verdient het toch wel op z'n minst gewenst te zijn door beide ouders! Een kind moet een bewuste keuze zijn van twee mensen. Waarom zou je dat als moeder je kind aandoen: niet gewenst te zijn door je vader, niet een keuze te zijn, maar een naar ongelukje? Dat is pas egoïstisch!!
zondag 11 mei 2014 om 10:18
quote:Pantax schreef op 11 mei 2014 @ 10:15:
[...]
Exact. De verantwoordelijkheid ligt àltijd bij de vrouw. De vrouw mag neuken zoveel ze wil, als ze de man maar niet opscheept met ongewenste gevolgen. Want dan wordt ze gelyncht. Zíj had tenslotte voor de anticonceptie moeten zorgen. De man moet zich nergens zorgen om hoeven te maken en zeker niet om iets onbenulligs als anticonceptie. De man moet er gewoon op kunnen veyrtrouwen dat hij zorgeloos kan neuken. En als hij blijkt dat hij toch niet zorgeloos kon neuken omdat er bij de vrouw iets is misgegaan, of omdat zij andere ideeen had, is dat níet zijn verantwoordelijkheid. Nooit.Wat een zure reactie. Klinkt alsof je jaloers bent op het vrije seksleven wat je zou kunnen hebben, als je geen kinderwens hebt. Dat kan gelden voor vrouw en man hoor!
[...]
Exact. De verantwoordelijkheid ligt àltijd bij de vrouw. De vrouw mag neuken zoveel ze wil, als ze de man maar niet opscheept met ongewenste gevolgen. Want dan wordt ze gelyncht. Zíj had tenslotte voor de anticonceptie moeten zorgen. De man moet zich nergens zorgen om hoeven te maken en zeker niet om iets onbenulligs als anticonceptie. De man moet er gewoon op kunnen veyrtrouwen dat hij zorgeloos kan neuken. En als hij blijkt dat hij toch niet zorgeloos kon neuken omdat er bij de vrouw iets is misgegaan, of omdat zij andere ideeen had, is dat níet zijn verantwoordelijkheid. Nooit.Wat een zure reactie. Klinkt alsof je jaloers bent op het vrije seksleven wat je zou kunnen hebben, als je geen kinderwens hebt. Dat kan gelden voor vrouw en man hoor!
zondag 11 mei 2014 om 10:22
quote:waterval70 schreef op 11 mei 2014 @ 10:19:
Viavia: legio vaders die hun ooit zo gewenste kinderen jaren na dato in de steek laten. Wat wil je daar dan mee doen?
En wat als moeder abortus wil en vader niet? Dan mag 't kind wel komen?Niet aan kinderen beginnen, is het beste advies wat ik ooit kreeg van mijn moeder! Een kind moet door allebei de ouders gewenst zijn, of niet dan?
Viavia: legio vaders die hun ooit zo gewenste kinderen jaren na dato in de steek laten. Wat wil je daar dan mee doen?
En wat als moeder abortus wil en vader niet? Dan mag 't kind wel komen?Niet aan kinderen beginnen, is het beste advies wat ik ooit kreeg van mijn moeder! Een kind moet door allebei de ouders gewenst zijn, of niet dan?
