Zwanger
alle pijlers
Mijn ongeboren kindje en vader
zondag 6 mei 2012 om 17:01
Hallo allemaal,
Op dit moment ben ik 24 weken zwanger. De vader van mijn kindje heeft 2 maanden geleden het contact verbroken met mij omdat ik besloten heb om geen abortus te plegen.
Hij heeft mij duidelijk gemaakt dat hij niets van het kindje wilt weten. Hij wilt het kind wel erkennen, omdat ik hem duidelijk heb gemaakt dat ik het belangrijk vind, dat mijn kind een aangewezen vader heeft.
Nu wil ik niets liever dat mijn kindje zijn vader leert kennen. Ik weet dat ik het niet kan afdwingen. Als hij geen cotact wilt dan zal dat jammer zijn voor mijn kind. Maar ik zal er alles aan doen om mijn kind een gevoel van acseptatie geven.
In mijn omgeving zie vaders dingen ondernemen met hun kinderen en dat doet dan hartstikke pijn om te geloven/beseffen dat mijn kindje zijn biologische vader niet zal leren kennen. Omdat vader het niet wilt. wat natuurlijk ook zijn recht is om ervoor te kiezen.
Om te weten waar ik aan toe ben en de situatie te kunnen verwerken, heb ik aan een maatschappelijkwerster gevraagd of zij onze tussenpersoon wilt zijn en of zij hem het voorstel wil doen om mee te werken aan een ouderschapsplan.
Twee weken geleden is de brief de deur uitgegaan en tot heden heeft hij nog geen antwoord gegeven betreft de ouderschapsplan.
Ik weet wel dat hij de brief heeft gelezen, omdat hij mij gisteren aangegeven heeft alleen via onze maatschappelijkwerkster te willen communiceren.
Ik krijg het gevoel dat hij wel contact wilt met zijn kind. Ik kan het ook wel heel goed mis hebben hoor, omdat ik hoop heb dat mijn kindje wel een vader in zijn leven krijgt.
Waarom heeft hij nog niet geantwoord over de ouderschapsplan ???
Hij is natuurlijk de enige die mijn vraag kan beatwoorden, maar dat wordt een beetje lastig als hij niet met mij wilt communiceren.
Op dit moment ben ik 24 weken zwanger. De vader van mijn kindje heeft 2 maanden geleden het contact verbroken met mij omdat ik besloten heb om geen abortus te plegen.
Hij heeft mij duidelijk gemaakt dat hij niets van het kindje wilt weten. Hij wilt het kind wel erkennen, omdat ik hem duidelijk heb gemaakt dat ik het belangrijk vind, dat mijn kind een aangewezen vader heeft.
Nu wil ik niets liever dat mijn kindje zijn vader leert kennen. Ik weet dat ik het niet kan afdwingen. Als hij geen cotact wilt dan zal dat jammer zijn voor mijn kind. Maar ik zal er alles aan doen om mijn kind een gevoel van acseptatie geven.
In mijn omgeving zie vaders dingen ondernemen met hun kinderen en dat doet dan hartstikke pijn om te geloven/beseffen dat mijn kindje zijn biologische vader niet zal leren kennen. Omdat vader het niet wilt. wat natuurlijk ook zijn recht is om ervoor te kiezen.
Om te weten waar ik aan toe ben en de situatie te kunnen verwerken, heb ik aan een maatschappelijkwerster gevraagd of zij onze tussenpersoon wilt zijn en of zij hem het voorstel wil doen om mee te werken aan een ouderschapsplan.
Twee weken geleden is de brief de deur uitgegaan en tot heden heeft hij nog geen antwoord gegeven betreft de ouderschapsplan.
Ik weet wel dat hij de brief heeft gelezen, omdat hij mij gisteren aangegeven heeft alleen via onze maatschappelijkwerkster te willen communiceren.
Ik krijg het gevoel dat hij wel contact wilt met zijn kind. Ik kan het ook wel heel goed mis hebben hoor, omdat ik hoop heb dat mijn kindje wel een vader in zijn leven krijgt.
Waarom heeft hij nog niet geantwoord over de ouderschapsplan ???
Hij is natuurlijk de enige die mijn vraag kan beatwoorden, maar dat wordt een beetje lastig als hij niet met mij wilt communiceren.
zondag 6 mei 2012 om 17:31
http://www.verloskundigenamsterdam.nl/erkennen.php
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 6 mei 2012 om 17:33
Opzettelijke 'vader onbekend' verklaring
Omdat het maatschappelijk telkens minder wordt afgekeurd dat een moeder ongehuwd is en daardoor een buitenechtelijk kind ter wereld brengt en omdat de maatschappij ertoe neigt om de ongehuwde moeder extra bescherming en waarborgen te verlenen komt het telkens vaker voor dat de moeder claimt dat ze niet weet wie de vader is. Op de geboorte-akte staat derhalve: vader onbekend.
Nadelen en voordelen van een niet-erkend kind
Afgezien van de niet-bestaande rechten van de nieuwe boreling ten opzichte van zijn of haar vader als het kind 'het vader onbekend' predikaat op de geboorte-akte heeft staan, wordt de moeder binnen de sociale wetgeving voor deze actie in het algemeen en mits van toepassing beloond: door het verkrijgen van een behoorlijk aantal subsidies en toelagen. (groter huistoewijzing met extra huursubsidies, creche-subsidie, belasting kortingen etc.) Een ongehuwde moeder met niet-erkend kind scoort hoog in de tabellen van de sociale zekerheid.
http://mens-en-samenlevin ... d-graag-wil-erkennen.html
Omdat het maatschappelijk telkens minder wordt afgekeurd dat een moeder ongehuwd is en daardoor een buitenechtelijk kind ter wereld brengt en omdat de maatschappij ertoe neigt om de ongehuwde moeder extra bescherming en waarborgen te verlenen komt het telkens vaker voor dat de moeder claimt dat ze niet weet wie de vader is. Op de geboorte-akte staat derhalve: vader onbekend.
Nadelen en voordelen van een niet-erkend kind
Afgezien van de niet-bestaande rechten van de nieuwe boreling ten opzichte van zijn of haar vader als het kind 'het vader onbekend' predikaat op de geboorte-akte heeft staan, wordt de moeder binnen de sociale wetgeving voor deze actie in het algemeen en mits van toepassing beloond: door het verkrijgen van een behoorlijk aantal subsidies en toelagen. (groter huistoewijzing met extra huursubsidies, creche-subsidie, belasting kortingen etc.) Een ongehuwde moeder met niet-erkend kind scoort hoog in de tabellen van de sociale zekerheid.
http://mens-en-samenlevin ... d-graag-wil-erkennen.html
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 6 mei 2012 om 17:37
zondag 6 mei 2012 om 17:37
quote:Captain_Obvious schreef op 06 mei 2012 @ 17:29:
[...]
Pardon?Vind ik. Niet neuken omdat je er zwanger van kan raken? Misschien voordien erover praten wat er kan gebeuren als dat wel gebeurt. Ik vind het belachelijk dat vrouwen het alleenrecht hebben een kind al dan niet te houden als ze in verwachting raken.
[...]
Pardon?Vind ik. Niet neuken omdat je er zwanger van kan raken? Misschien voordien erover praten wat er kan gebeuren als dat wel gebeurt. Ik vind het belachelijk dat vrouwen het alleenrecht hebben een kind al dan niet te houden als ze in verwachting raken.
zondag 6 mei 2012 om 17:39
quote:misspoez schreef op 06 mei 2012 @ 17:37:
[...]
Vind ik. Niet neuken omdat je er zwanger van kan raken? Misschien voordien erover praten wat er kan gebeuren als dat wel gebeurt. Ik vind het belachelijk dat vrouwen het alleenrecht hebben een kind al dan niet te houden als ze in verwachting raken.Ik vind het ook niet charmant, maar als man wéét je dat het kan (als vrouw trouwens ook). Dus zo'n reactie van EN als 'val hem er niet mee lastig, het is jouw keuze geweest', dan zeg ik: het is ook zijn keuze geweest om seks met haar te hebben. Ze is de heilige maagd Maria niet, ze is van zijn sperma zwanger geworden.
[...]
Vind ik. Niet neuken omdat je er zwanger van kan raken? Misschien voordien erover praten wat er kan gebeuren als dat wel gebeurt. Ik vind het belachelijk dat vrouwen het alleenrecht hebben een kind al dan niet te houden als ze in verwachting raken.Ik vind het ook niet charmant, maar als man wéét je dat het kan (als vrouw trouwens ook). Dus zo'n reactie van EN als 'val hem er niet mee lastig, het is jouw keuze geweest', dan zeg ik: het is ook zijn keuze geweest om seks met haar te hebben. Ze is de heilige maagd Maria niet, ze is van zijn sperma zwanger geworden.
zondag 6 mei 2012 om 17:39
quote:piratorart schreef op 06 mei 2012 @ 17:37:
Jammer dat ik de titel van dat andere topic niet meer weet. Er stonden heel veel adviezen in.
Is dat het topic waarin TO dacht een relatie te hebben van 10 mnd, maar in feite was de man nog steeds met zijn ex, al een jaar of 5?
Of begin ik het allemaal door elkaar te halen.....
Jammer dat ik de titel van dat andere topic niet meer weet. Er stonden heel veel adviezen in.
Is dat het topic waarin TO dacht een relatie te hebben van 10 mnd, maar in feite was de man nog steeds met zijn ex, al een jaar of 5?
Of begin ik het allemaal door elkaar te halen.....
zondag 6 mei 2012 om 17:41
quote:star-light schreef op 06 mei 2012 @ 17:33:
Hadden jullie een relatie eigenlijk? Ik begrijp dat hij is weggegaan toen bleek dat je zwanger was, wat heeft je doen besluiten het te houden dan, als hij geen vader voor het kind wil zijn, heb je hoop op een terugkomst van hem?wij hebben een relatie van 2 jaar achter de rug. De beslissing die ik gemaakt heb om mijn kind te houden is, dat ik alleen voor mijn kind zal komen te staan, zowel financieel als met de opvoeding.
Hadden jullie een relatie eigenlijk? Ik begrijp dat hij is weggegaan toen bleek dat je zwanger was, wat heeft je doen besluiten het te houden dan, als hij geen vader voor het kind wil zijn, heb je hoop op een terugkomst van hem?wij hebben een relatie van 2 jaar achter de rug. De beslissing die ik gemaakt heb om mijn kind te houden is, dat ik alleen voor mijn kind zal komen te staan, zowel financieel als met de opvoeding.
zondag 6 mei 2012 om 17:42
quote:Mopsie41 schreef op 06 mei 2012 @ 17:39:
[...]
Is dat het topic waarin TO dacht een relatie te hebben van 10 mnd, maar in feite was de man nog steeds met zijn ex, al een jaar of 5?
Of begin ik het allemaal door elkaar te halen.....Ik weet het niet, het topic werd al snel groot met veel verwikkelingen, maar ik weet wel dat er ook nuttige adviezen werden gegeven.
[...]
Is dat het topic waarin TO dacht een relatie te hebben van 10 mnd, maar in feite was de man nog steeds met zijn ex, al een jaar of 5?
Of begin ik het allemaal door elkaar te halen.....Ik weet het niet, het topic werd al snel groot met veel verwikkelingen, maar ik weet wel dat er ook nuttige adviezen werden gegeven.
Oh nee!!! Niet die relaasiepijler!!
zondag 6 mei 2012 om 17:42
zondag 6 mei 2012 om 17:42
Al zou hij het niet willen erkennen en er niks mee te maken willen hebben, als jij alimentatie wil gaan eisen en dat juridisch doorzet zijn ze daar heel erg hard in, de man word zo onder druk gezet als het om een kind gaat, hij word gewoon gedwongen een dna test te doen als hij zelfs zou zeggen, bewijs maar dat het kind van mij is.
Als hij dan zegt ik werk niet mee, moet hij alsnog die test doen en betalen (ook al zegt ie kan ik niet betalen) en als daaruit komt dat het van hem is dan is ie alimentatieplichtig,.
Al zou hij die dna test niet ondergaan, dan kan de rechter nog besluiten zonder uitslag dat de man het kind aan moet nemen, als de vrouw zegt dat hij de vader is.
Spreek uit ervaring.
Geloof het of niet, zo krom is het in Nederland, je kan bewijs van spreken iemand die je niet kent van de straat plukken en zeggen dat hij de vader is.
Als hij dan zegt ik werk niet mee, moet hij alsnog die test doen en betalen (ook al zegt ie kan ik niet betalen) en als daaruit komt dat het van hem is dan is ie alimentatieplichtig,.
Al zou hij die dna test niet ondergaan, dan kan de rechter nog besluiten zonder uitslag dat de man het kind aan moet nemen, als de vrouw zegt dat hij de vader is.
Spreek uit ervaring.
Geloof het of niet, zo krom is het in Nederland, je kan bewijs van spreken iemand die je niet kent van de straat plukken en zeggen dat hij de vader is.
zondag 6 mei 2012 om 17:45
quote:Captain_Obvious schreef op 06 mei 2012 @ 17:39:
[...]
Ik vind het ook niet charmant, maar als man wéét je dat het kan (als vrouw trouwens ook). Dus zo'n reactie van EN als 'val hem er niet mee lastig, het is jouw keuze geweest', dan zeg ik: het is ook zijn keuze geweest om seks met haar te hebben. Ze is de heilige maagd Maria niet, ze is van zijn sperma zwanger geworden.
Zolang er niet bewust geneukt wordt voor 'n kind, zorg je gewoon dat er geen kind komt. En als optie A faalt (de pil, spiraal) dan ga je voor optie B: overtijdbehandeling of abortus.
Als je als vrouw dan toch besluit het ongelukje te houden vind ik idd dat je de verwekker er in geen enkel opzicht mee lastig moet vallen: dus geen geld vragen en geen hulp bij de verzorging. Je kiest eenzijdig om het te laten komen, dus los het dan ook eenzijdig op. Als je geen kind wil zonder vader had je anders moeten besluiten.
[...]
Ik vind het ook niet charmant, maar als man wéét je dat het kan (als vrouw trouwens ook). Dus zo'n reactie van EN als 'val hem er niet mee lastig, het is jouw keuze geweest', dan zeg ik: het is ook zijn keuze geweest om seks met haar te hebben. Ze is de heilige maagd Maria niet, ze is van zijn sperma zwanger geworden.
Zolang er niet bewust geneukt wordt voor 'n kind, zorg je gewoon dat er geen kind komt. En als optie A faalt (de pil, spiraal) dan ga je voor optie B: overtijdbehandeling of abortus.
Als je als vrouw dan toch besluit het ongelukje te houden vind ik idd dat je de verwekker er in geen enkel opzicht mee lastig moet vallen: dus geen geld vragen en geen hulp bij de verzorging. Je kiest eenzijdig om het te laten komen, dus los het dan ook eenzijdig op. Als je geen kind wil zonder vader had je anders moeten besluiten.
zondag 6 mei 2012 om 17:45
De tijd dat ongewenst zwanger worden automatisch tot ongewenste kinderen leidde is al een hele tijd voorbij.
Daar hebben mensen vroeger nog heel hard voor gevochten.
Het is dus een bewuste keuze geweest van TO om het kind te gaan krijgen. Jammer voor het kind dat ze niet eerst even een partner heeft gezocht die ook graag een kind wilde.
Daar hebben mensen vroeger nog heel hard voor gevochten.
Het is dus een bewuste keuze geweest van TO om het kind te gaan krijgen. Jammer voor het kind dat ze niet eerst even een partner heeft gezocht die ook graag een kind wilde.
