Mijn ongeboren kindje en vader

06-05-2012 17:01 229 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hallo allemaal,





Op dit moment ben ik 24 weken zwanger. De vader van mijn kindje heeft 2 maanden geleden het contact verbroken met mij omdat ik besloten heb om geen abortus te plegen.



Hij heeft mij duidelijk gemaakt dat hij niets van het kindje wilt weten. Hij wilt het kind wel erkennen, omdat ik hem duidelijk heb gemaakt dat ik het belangrijk vind, dat mijn kind een aangewezen vader heeft.



Nu wil ik niets liever dat mijn kindje zijn vader leert kennen. Ik weet dat ik het niet kan afdwingen. Als hij geen cotact wilt dan zal dat jammer zijn voor mijn kind. Maar ik zal er alles aan doen om mijn kind een gevoel van acseptatie geven.



In mijn omgeving zie vaders dingen ondernemen met hun kinderen en dat doet dan hartstikke pijn om te geloven/beseffen dat mijn kindje zijn biologische vader niet zal leren kennen. Omdat vader het niet wilt. wat natuurlijk ook zijn recht is om ervoor te kiezen.



Om te weten waar ik aan toe ben en de situatie te kunnen verwerken, heb ik aan een maatschappelijkwerster gevraagd of zij onze tussenpersoon wilt zijn en of zij hem het voorstel wil doen om mee te werken aan een ouderschapsplan.



Twee weken geleden is de brief de deur uitgegaan en tot heden heeft hij nog geen antwoord gegeven betreft de ouderschapsplan.



Ik weet wel dat hij de brief heeft gelezen, omdat hij mij gisteren aangegeven heeft alleen via onze maatschappelijkwerkster te willen communiceren.



Ik krijg het gevoel dat hij wel contact wilt met zijn kind. Ik kan het ook wel heel goed mis hebben hoor, omdat ik hoop heb dat mijn kindje wel een vader in zijn leven krijgt.



Waarom heeft hij nog niet geantwoord over de ouderschapsplan ???



Hij is natuurlijk de enige die mijn vraag kan beatwoorden, maar dat wordt een beetje lastig als hij niet met mij wilt communiceren.
Alle reacties Link kopieren
quote:evelynsalt schreef op 06 mei 2012 @ 18:15:

......alsof ze echt niet weten dat er van seks een kind kan komen.,Dan heb je in mijn ogen bij biologie toch echt niet opgelet.Als je vriendin zegt aan de pil te zijn of een spiraaltje heeft of iets dergelijks dan snap ik heel goed dat je er als man dan vanuit gaat dat de vrouw niet zwanger wordt. Bovendien geeft ze daar mee aan geen kind te willen dus is het ook niet zo raar om dan te verwachten dat ze een abortus doet mocht het onverwacht toch misgaan. Helaas zijn er te veel dames die per ongeluk expres zwanger worden. Zouden al die vrouwen die zogenaamd per ongeluk door de pil heen zwanger worden de pil correct gebruikt hebben dan was de pil volstrekt onbetrouwbaar en dat is gewoon niet zo.
Alle reacties Link kopieren
quote:dolby29 schreef op 06 mei 2012 @ 18:25:

[...]





Dat klopt, in het verleden heeft hij bewezen dat hij niet altijd meent wat hij zegd. Vandaar dat ik wil weten waar ik aan toe ben.Nou het lijkt me toch wel vrij duidelijk dat hij het kind niet wil.
Alle reacties Link kopieren
quote:star-light schreef op 06 mei 2012 @ 17:53:

[...]



Dat snap ik dat je financieel alleen komt te staan maar mijn vraag was, of je hoopt dat hij in de toekomst van gedachten veranderd?Hoe stom het ook klinkt. Ik heb die hoop eerlijk gezegd wel.
quote:teardrop-viva schreef op 06 mei 2012 @ 18:23:

[...]





Ja klopt en als 1 van de 2 vervolgens het kind niet wil dan zijn er 2 opties.

1.abortus

2. het kindje in je eentje opvoeden.Eens en ik vind in dat geval ook: Baas in eigen buik=baas in eigen portemonnee. Ik vind niet dat je van een man die het kind niet wil mag verwachten dat hij wel gaat meebetalen. Als een vrouw het kind wil houden, kan een man daar helemaal niets tegen doen. Niet reeël om hem dan wel voor de kosten te laten opdraaien.
quote:dolby29 schreef op 06 mei 2012 @ 18:25:

[...]





Dat klopt, in het verleden heeft hij bewezen dat hij niet altijd meent wat hij zegd. Vandaar dat ik wil weten waar ik aan toe ben.Maar Dolby: hij is bij je weggegaan, heeft de relatie verbroken, aangegeven dat ie niks met het kind te maken wil hebben, wil niet rechtstreeks met je communiceren en reageert niet op het ouderschapsplan........ik bedoel, hoeveel duidelijkheid wil je nog krijgen??
Dolby, als hij al van gedachten zou veranderen, dan bereik je dat in ieder geval niet door te gaan drammen, dan zet hij alleen maar meer de hakken in het zand.



Mijn advies, regel je eigen zaken en laat het verder los.



Wat je wel kunt vragen is of hij wel op de hoogte gesteld wil worden als het kindje geboren is, het is daarna aan hem wat hij daarmee doet.
Alle reacties Link kopieren
quote:dolby29 schreef op 06 mei 2012 @ 18:25:

[...]

Dat klopt, in het verleden heeft hij bewezen dat hij niet altijd meent wat hij zegd. Vandaar dat ik wil weten waar ik aan toe ben.



Ik ga even in herhaling vallen. Geef hem ruimte; dring jezelf verder niet op. Niet door communicatie via de mw'er, niet middels ouderschapsplannen of updates over je (ongeboren) kindje. Hoe moeilijk het ook is, hij wil dit nu niet. Ook al zou hij nu niet menen wat hij zegt of in complete verwarring zijn, je stoot hem verder van je af door deze acties.



Je hebt al goede stappen gezet door een mw'er in te schakelen. Heb je verder nog goede vrienden en familie waar je bij terecht kunt?
Alle reacties Link kopieren
Tussen de pil slikken en een abortus plegen zit voor sommige vrouwen wel een verschil. Het één maakt het ander niet vanzelfsprekend. Een man die geen kind wil, moet net zo goed zijn verantwoordelijkheid nemen als een vrouw. Geen seks is de enige babyproof optie. Al het andere geeft toch een risico op zwangerschap, hoe klein ook. Dat neem je als man of sla vrouw dus voor lief als je seks hebt. Ook met anticonceptie.
Ga in therapie!
Alle reacties Link kopieren
Mijn eerste ingeving is om geen allimentatie te eisen.

Maar tegelijkertijd denk ik die wet is er niet voor niets dat een vader onderhoudsplichtig is.
Alle reacties Link kopieren
Dolby, dat niet menen wat hij zegt, waren dat beloftes die hij niet nakwam? Dan kun je er in dit geval best vanuit gaan dat hij wel de waarheid spreekt.
Ga in therapie!
Alle reacties Link kopieren
Je kind is er nog niet eens dus je kan geen alimentatie eisen. Waarom hier nu een principezaak van maken en hem het vuur aan de schenen leggen? Dat kan toch altijd later nog?
Ga in therapie!
Alle reacties Link kopieren
quote:dubiootje schreef op 06 mei 2012 @ 18:42:

Je kind is er nog niet eens dus je kan geen alimentatie eisen. Waarom hier nu een principezaak van maken en hem het vuur aan de schenen leggen? Dat kan toch altijd later nog?





Omdat ik gisteren een verwijt sms van hem kreeg met daarin: Dat hij mij een k*t vind dat hij mij allimentatie zal moeten betalen. Ik ben dan geneigd om te zeggen dat ik geen allimentatie hoef en of dat verstandig is voor in de toekomst is weet ik niet.



Ik ben bang dat ik teveel vanuit mijn emoties zal handellen.
Alle reacties Link kopieren
quote:dolby29 schreef op 06 mei 2012 @ 18:46:

[...]





Omdat ik gisteren een verwijt sms van hem kreeg met daarin: Dat hij mij een k*t vind dat hij mij allimentatie zal moeten betalen. Ik ben dan geneigd om te zeggen dat ik geen allimentatie hoef en of dat verstandig is voor in de toekomst is weet ik niet.



Ik ben bang dat ik teveel vanuit mijn emoties zal handellen.Red je het in je eentje financieel?
Alle reacties Link kopieren
Heb je zijn alimentatie nodig om financieel rond te kunnen komen?

Bespreek dit ook met je mw'er om tot een wel overdacht en rationele beslissing te komen.
Alle reacties Link kopieren
quote:hekje schreef op 06 mei 2012 @ 18:49:

[...]



Red je het in je eentje financieel?Ik heb het zelf niet nodig
Alle reacties Link kopieren
quote:elninjoo schreef op 06 mei 2012 @ 17:15:

Hij wil absoluut geen kind, daar is ie heel duidelijk over geweest. Dat jij het toch op de wereld wil zetten is jouw keus, maar sleep hem er dan niet in mee. Hij wil geen vader zijn, hij wil geen kind en geen dingen met zo'n kind moeten doen of er voor zorgen. Dat wíst je. Als je het niet zonder vader wilde doen had je het moeten laten weghalen en wachten tot je 'n partner trof die ook graag 'n kind wilde.





Hij wil geen kind maar hij krijgt er wel 1.

Hij kan er hooguit voor kiezen om de vaderrol niet te vervullen maar hij wordt vader.



Sneu dat hier een kind de dupe wordt van mensen die niet beseften waar ze mee bezig wareb, namelijk onbeschermde seks.
Je bent zelf een theepot
Alle reacties Link kopieren
dan zou ik zeker nu niet over de alimentatie beginnen!
Alle reacties Link kopieren
quote:elninjoo schreef op 06 mei 2012 @ 17:15:

Hij wil absoluut geen kind, daar is ie heel duidelijk over geweest. Dat jij het toch op de wereld wil zetten is jouw keus, maar sleep hem er dan niet in mee. Hij wil geen vader zijn, hij wil geen kind en geen dingen met zo'n kind moeten doen of er voor zorgen. Dat wíst je. Als je het niet zonder vader wilde doen had je het moeten laten weghalen en wachten tot je 'n partner trof die ook graag 'n kind wilde.Ik weet dat jij het anders ziet, maar als een man zijn lul erin hangt maakt hij al een keuze. Hij had er een rubbertje om kunnen doen, maar daar was hij te besodemieterd voor. We weten allemaal waar de kindjes vandaan komen. Hij zal zijn verantwoordelijkheid moeten nemen.
Volkomen respectloos naar de ' baas in eigen buik'-strijd die een jaartje of tig gestreden is, wil ik toch nog even my 2 cents deponeren:



De biologische vader van jouw kind heeft al heel lang aangegeven geen kinderen te willen, jij had maatregelen genomen om niet zwanger te worden en het is toch gebeurd.



Vanwaar je verbazing dat hij boos is en niiet face-to-face wil communiceren?



Voor zover ik zonder boeken-onderzoek kan bepalen, kunnen vrouwen in NL zich sinds die tijd zonder voorwaarden laten bezwangeren om daarna financiering voor de opvoeding van hun kind via de ' rechtsstaat' af te dwingen.



De pil heeft vrouwen seksuele vrijheid gegeven en de 'rechtsstaat' heeft daarna een vangnet gecreeerd voor

*als het mis gaat

*als de vrouw iets anders wil dan de man (nl. zwanger worden)
Alle reacties Link kopieren
quote:dolby29 schreef op 06 mei 2012 @ 18:46:

[...]





Omdat ik gisteren een verwijt sms van hem kreeg met daarin: Dat hij mij een k*t vind dat hij mij allimentatie zal moeten betalen. Ik ben dan geneigd om te zeggen dat ik geen allimentatie hoef en of dat verstandig is voor in de toekomst is weet ik niet.



Ik ben bang dat ik teveel vanuit mijn emoties zal handellen.





Daarom zei ik al: doe nu voorlopig nog even niets. Je hebt 5 jaar de tijd om daar je standpunt in te bepalen, en je kind heeft zijn/haar hele leven de tijd.



Wacht dus gewoon met grote beslissingen, dat is echt het verstandigst.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
P.S. Wel de smsjes zoals die je gister hebt gekregen bewaren, want mocht je tzt toch voor de rechter eindigen, dan is een smsje zoals je gister hebt gekregen bewijs van het feit dat hij op de hoogte is van zijn vaderschap en erkent dat hij de vader is. Kijk bijvoorbeeld of je je smsjes door kunt sturen naar je mailaccount (hangt van je telefoon af volgens mij) zodat je ze eventueel kunt printen.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
quote:fashionvictim schreef op 06 mei 2012 @ 19:01:

[...]





Daarom zei ik al: doe nu voorlopig nog even niets. Je hebt 5 jaar de tijd om daar je standpunt in te bepalen, en je kind heeft zijn/haar hele leven de tijd.



Wacht dus gewoon met grote beslissingen, dat is echt het verstandigst.

Goed advies!



Je redt het wel TO, ook (of misschien wel juist) zonder je ex.
We leven niet meer in 1950, waar onbeschermde seks bijna altijd resulteerde in kinderen.



Anno 2012 is er anticonceptie en wordt er vaak alleen onveilig gesekst als zwangerschap het doel is. Als dat geen doel is en anticonceptie faalt, dan zijn er nog een aantal middelen om de zwangerschap af te breken.



Dat niet iedereen doe middelen wil toepassen, is een individuele keuze. Maar: als vooraf beide partners afgesproken hebben niet toe te zijn aan kinderen, dan zou men er wederzijds op moeten kunnen vertrouwen dat afspraken worden nagekomen.



Omdat de vrouw baas in eigen buik is, heeft zij de eindstem waar het gaat om voortzetten of afbreken van de zwangerschap. In mijn visie dient ze echter bij een eenzijdige beslissing ook alleen de consequenties van haar keuze te dragen, zowel praktisch als financieel.



De vrouw baas in eigen buik, dan de man baas over eigen bankrekening. Wel zo eerlijk in een tijdperk waarin zoveel mogelijkheden zijn een zwangerschap af te breken.
Alle reacties Link kopieren
quote:dubiootje schreef op 06 mei 2012 @ 18:40:

Tussen de pil slikken en een abortus plegen zit voor sommige vrouwen wel een verschil. Het één maakt het ander niet vanzelfsprekend. Een man die geen kind wil, moet net zo goed zijn verantwoordelijkheid nemen als een vrouw. Geen seks is de enige babyproof optie. Al het andere geeft toch een risico op zwangerschap, hoe klein ook. Dat neem je als man of sla vrouw dus voor lief als je seks hebt. Ook met anticonceptie.Ja, precies dat dus!
Alle reacties Link kopieren
Eens met Elninjoo en Ikbenanoniem. Je zou de vrouwen de kost moeten geven die ´zogenaamd´ zwanger worden en dan man op laten draaien voor de kosten. Jij kiest voor het kind, dan betaal jij voor het kind.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven