Zwanger
alle pijlers
nekplooimeting 39 jaar oud
zondag 29 september 2013 om 21:56
hoi,
Ik heb vrijdag mijn nekplooimeting. ik ben dan 11w6d zwanger en ik ben 39,5 jaar oud, dus best wel spannend!
nu lees ik standaard dat de nekplooi minder moet zijn dan 3mm, maar blijkbaar heeft de tijd wanneer deze gebeurt er veel mee te maken en ook de leeftijd natuurlijk!
ik las dat als je de nekplooimeting zo vroeg krijgt als ik (11w6d) hij eigenlijk niet dikker mag zijn dan 1.8mm...op 12w en 5d mag hij geloof ik tot 3mm zijn....is dit correct? de nekplooi is dus waarschijnlijk op zijn dikste rond de 13w en word daarna weer dunner.... weet hier iemand meer over? ik hoop zo dat ze dat in mijn ziekenhuis ook weten!!
Graag hoor ik ervaringen van andere oudere dames (38+) wat hun waarden waren en wanneer deze gebeurt is.
Ik heb vrijdag mijn nekplooimeting. ik ben dan 11w6d zwanger en ik ben 39,5 jaar oud, dus best wel spannend!
nu lees ik standaard dat de nekplooi minder moet zijn dan 3mm, maar blijkbaar heeft de tijd wanneer deze gebeurt er veel mee te maken en ook de leeftijd natuurlijk!
ik las dat als je de nekplooimeting zo vroeg krijgt als ik (11w6d) hij eigenlijk niet dikker mag zijn dan 1.8mm...op 12w en 5d mag hij geloof ik tot 3mm zijn....is dit correct? de nekplooi is dus waarschijnlijk op zijn dikste rond de 13w en word daarna weer dunner.... weet hier iemand meer over? ik hoop zo dat ze dat in mijn ziekenhuis ook weten!!
Graag hoor ik ervaringen van andere oudere dames (38+) wat hun waarden waren en wanneer deze gebeurt is.
maandag 30 september 2013 om 20:13
Ingenijntje, twee dagen geleden heb je ook al een topic hierover geopend, je hebt daar geen reactie meer gegeven.
Als jij je zo druk maakt over een gehandicapt kindje waarom ben je dan überhaupt aan kindjes begonnen? Je begint een beetje dwangmatig over te komen nu. Het mag je nu toch wel duidelijk zijn dat een combinatietest een kansberekening is, ook al is de uitslag goed dan nog kun je die ene zijn. Ik vraag mij nu echt af of jij sowieso bij een "goede" uitslag nog gerust je zwangerschap kunt uitdragen. Je moet jezelf echt afvragen wat de meerwaarde is van de combinatietest en jouw gemoedsrust.
Gezien je leeftijd en je angst zou ik een vlokkentest doen of een vruchtwaterpunctie dan weet je het iig zeker. Dan weet je waar je aan toe bent. De nipt vind je te prijzig dus dat valt ook af.
Maak jezelf toch niet zo gek, sterkte!!!
Als jij je zo druk maakt over een gehandicapt kindje waarom ben je dan überhaupt aan kindjes begonnen? Je begint een beetje dwangmatig over te komen nu. Het mag je nu toch wel duidelijk zijn dat een combinatietest een kansberekening is, ook al is de uitslag goed dan nog kun je die ene zijn. Ik vraag mij nu echt af of jij sowieso bij een "goede" uitslag nog gerust je zwangerschap kunt uitdragen. Je moet jezelf echt afvragen wat de meerwaarde is van de combinatietest en jouw gemoedsrust.
Gezien je leeftijd en je angst zou ik een vlokkentest doen of een vruchtwaterpunctie dan weet je het iig zeker. Dan weet je waar je aan toe bent. De nipt vind je te prijzig dus dat valt ook af.
Maak jezelf toch niet zo gek, sterkte!!!
maandag 30 september 2013 om 21:55
Ik heb met 36 (2e kind) en 39 (3e kind) een combitest laten doen, waar beide keren verhoogd risico uit kwam. Eerste keer kans van 1/111 en tweede keer kans van 1/28 op Downsyndroom. Beide keren daarna een vlokkentest laten uitvoeren. De kans op een miskraam bij een vlokkentest is echt heel klein hoor, een stuk kleiner dan de kans op een gehandicapt kindje bij zo'n uitslag van die van onze combitest, was onze redenatie. Dus dat risico wilden wij wel nemen.
Gelukkig beide keren een goede uitslag van de vlokkentest en een gezonde dochter en zoon gekregen. Maar het was wel schrikken en het wachten op de de uitslag van de VT was zenuwslopend. Na de eerste keer heb ik geroepen dat ik een eventuele volgende keer de combitest over zou slaan, maar toen dat eenmaal aan de orde was heb ik er toch weer voor gekozen. Ik zag het als een indicatie, maar zou sowieso voor vervolgonderzoek gaan. Maar bij een iets minder hoog risico hadden we denk ik voor een vruchtwaterpunctie gekozen. Alleen bij een super laag risico hadden we het verder testen misschien achterwege gelaten, maar dan denk ik echt aan 1:10000 ofzo. Bij deze uitslag echter hoefden we geen moment te twijfelen: meteen die VT graag. Eerste keer was de nekplooi de boosdoener (2,5 met exact 12 weken) en tweede keer was nekplooi 2,2 maar had ik afwijkende bloedwaarden en natuurlijk hogere leeftijd. Gelukkig was het toch allemaal in orde.
Je vraagt nog over het moment dat ze die test doen, of dat invloed heeft op de dikte van de nekplooi. Dat weten ze wel hoor, de zwangerschapsduur wordt ook ingevoerd in de formule dus die speelt zeker een rol. Succes!
Gelukkig beide keren een goede uitslag van de vlokkentest en een gezonde dochter en zoon gekregen. Maar het was wel schrikken en het wachten op de de uitslag van de VT was zenuwslopend. Na de eerste keer heb ik geroepen dat ik een eventuele volgende keer de combitest over zou slaan, maar toen dat eenmaal aan de orde was heb ik er toch weer voor gekozen. Ik zag het als een indicatie, maar zou sowieso voor vervolgonderzoek gaan. Maar bij een iets minder hoog risico hadden we denk ik voor een vruchtwaterpunctie gekozen. Alleen bij een super laag risico hadden we het verder testen misschien achterwege gelaten, maar dan denk ik echt aan 1:10000 ofzo. Bij deze uitslag echter hoefden we geen moment te twijfelen: meteen die VT graag. Eerste keer was de nekplooi de boosdoener (2,5 met exact 12 weken) en tweede keer was nekplooi 2,2 maar had ik afwijkende bloedwaarden en natuurlijk hogere leeftijd. Gelukkig was het toch allemaal in orde.
Je vraagt nog over het moment dat ze die test doen, of dat invloed heeft op de dikte van de nekplooi. Dat weten ze wel hoor, de zwangerschapsduur wordt ook ingevoerd in de formule dus die speelt zeker een rol. Succes!
maandag 30 september 2013 om 23:02
meisje29, klopt, maar deze topic gaat ergens anders over, waar ik overigens nog niet echt een antwoord op heb gekregen.
Omdat ik dus aanstaande vrijdag de nekplooimeting heb wil ik graag weten welke waarden (dikte) ik moet verwachten op mijn leeftijd en op een termijn van 11w6d. ik ging altijd uit van 3mm tot ik dus ergens las dat het op 11w6d eigenlijk maar max 1.8mm zou mogen zijn! ik neem aan dat je de dikte meteen te horen krijgt tijdens de echo? en ik zou niet willen dat ik ga juichen bij alles onder de 3mm terwijl die dus misschien maar 1.8 max mag zijn...
Dat is dus nog even de vraag maar er lijkt niet echt een duidelijk antwoord te vinden op internet. We wachten eerst de uitslag van de nekplooi af voor we verder denken natuurlijk, maar ik verdiep me er wel al in zodat ik weet wat me te wachten staat en wat de mogelijkheden zijn.
Omdat ik dus aanstaande vrijdag de nekplooimeting heb wil ik graag weten welke waarden (dikte) ik moet verwachten op mijn leeftijd en op een termijn van 11w6d. ik ging altijd uit van 3mm tot ik dus ergens las dat het op 11w6d eigenlijk maar max 1.8mm zou mogen zijn! ik neem aan dat je de dikte meteen te horen krijgt tijdens de echo? en ik zou niet willen dat ik ga juichen bij alles onder de 3mm terwijl die dus misschien maar 1.8 max mag zijn...
Dat is dus nog even de vraag maar er lijkt niet echt een duidelijk antwoord te vinden op internet. We wachten eerst de uitslag van de nekplooi af voor we verder denken natuurlijk, maar ik verdiep me er wel al in zodat ik weet wat me te wachten staat en wat de mogelijkheden zijn.
dinsdag 1 oktober 2013 om 09:09
Hier n nekplooimeeting onder de 2mm maar door mijn bloedwaarden toch n risico van 1:29. Vlokkentest gedaan en ons kindje bleek niet gezond. Staar je niet blind op de nekplooimeeting,dit zegt dus helemaal niks! En de combitest blijft n kansberekening. Er zijn vrouwen die na een kansberekening van 1:3000 nog een ongezond kind baren. Wil je zekerheid? Vlokkentest. Mooier kan niemand het maken helaas. En bij mij was de kans op n ongezond kindje groter dan de kans op n miskraam door de Vlokkentest.
dinsdag 1 oktober 2013 om 09:30
een vlokkentest lijkt me nogal pijnlijk, doen ze die via de vagina of via de buik? via de vagina lijkt me helemaal niet aangenaam namelijk viel het mee voor jou? ik heb a veel gelezen over de vwp en dat zie ik eventueel wel zitten maar dat is pas later...eerst de nekplooimeting maar eens afwachten en dan verder kijken.
Ik zal wel horen wat ze zeggen in het ziekenhuis, maar omdat ik in Frankrijk woon is het me niet altijd 100% duidelijk, ben bang dat ik iets verkeerd begrijp of neit gehoord heb, al die termen is best moeilijk in het Frans...
nog een paar daagjes, pfff
Ik zal wel horen wat ze zeggen in het ziekenhuis, maar omdat ik in Frankrijk woon is het me niet altijd 100% duidelijk, ben bang dat ik iets verkeerd begrijp of neit gehoord heb, al die termen is best moeilijk in het Frans...
nog een paar daagjes, pfff
dinsdag 1 oktober 2013 om 09:35
Schrijf het op, of desnoods, neem het gesprek op via je telefoon. Dan kun je het later in alle rust nog eens naluisteren. Je neemt toch wel iemand mee he? Zodat jullie samen kunnen luisteren naar wat er wordt gezegd? En neem een lijstje met vragen mee, die je dan af kan vinken zodat je zeker weet dat je alle vragen beantwoord hebt gekregen.
dinsdag 1 oktober 2013 om 09:38
Ingenijntje, ik kreeg van mijn verloskundige een folder over prenatale screening mee. Er is ook een website van:
http://www.prenatalescree ... _lezen_combinatietest.php
Misschien heb je er iets aan.
http://www.prenatalescree ... _lezen_combinatietest.php
Misschien heb je er iets aan.
dinsdag 1 oktober 2013 om 09:44
quote:ingenijntje schreef op 01 oktober 2013 @ 09:30:
een vlokkentest lijkt me nogal pijnlijk, doen ze die via de vagina of via de buik? via de vagina lijkt me helemaal niet aangenaam namelijk viel het mee voor jou? ik heb a veel gelezen over de vwp en dat zie ik eventueel wel zitten maar dat is pas later...eerst de nekplooimeting maar eens afwachten en dan verder kijken.
Ik zal wel horen wat ze zeggen in het ziekenhuis, maar omdat ik in Frankrijk woon is het me niet altijd 100% duidelijk, ben bang dat ik iets verkeerd begrijp of neit gehoord heb, al die termen is best moeilijk in het Frans...
nog een paar daagjes, pfff
De combinatietest is in mijn ogen een compleet onzinnige test. Heb hem gedaan bij mijn eerste zwangerschap, met het idee dat je dan in ieder geval een indicatie hebt of er sprake is van een verhoogd risico op het downsyndroom. Maar weet je: het is gewoon een gokspelletje. Dan komt eruit: 1:30 dat je kindje Down heeft. En dan? Doe je dan de vlokkentest? Of doe je die al bij 1:100 of 1:500? Deze test biedt geen enkele garantie!
Dan doe je dus alsnog een vlokkentest of vruchtwaterpunctie. Die vlokkentest is overigens helemaal niet zo pijnlijk (vaginaal). Je hebt een dagje wat last van een soort menstruatieachtige pijn en dan houd je je rustig. Verder niet. T'is niet prettig, maar ja, dat is bevallen ook niet... In Belgie kun je trouwens al met een bloedtest af; als je geen risico's wilt lopen, kun je overwegen naar onze Zuiderburen te gaan. In Nederland lopen we nog een beetje achter...
een vlokkentest lijkt me nogal pijnlijk, doen ze die via de vagina of via de buik? via de vagina lijkt me helemaal niet aangenaam namelijk viel het mee voor jou? ik heb a veel gelezen over de vwp en dat zie ik eventueel wel zitten maar dat is pas later...eerst de nekplooimeting maar eens afwachten en dan verder kijken.
Ik zal wel horen wat ze zeggen in het ziekenhuis, maar omdat ik in Frankrijk woon is het me niet altijd 100% duidelijk, ben bang dat ik iets verkeerd begrijp of neit gehoord heb, al die termen is best moeilijk in het Frans...
nog een paar daagjes, pfff
De combinatietest is in mijn ogen een compleet onzinnige test. Heb hem gedaan bij mijn eerste zwangerschap, met het idee dat je dan in ieder geval een indicatie hebt of er sprake is van een verhoogd risico op het downsyndroom. Maar weet je: het is gewoon een gokspelletje. Dan komt eruit: 1:30 dat je kindje Down heeft. En dan? Doe je dan de vlokkentest? Of doe je die al bij 1:100 of 1:500? Deze test biedt geen enkele garantie!
Dan doe je dus alsnog een vlokkentest of vruchtwaterpunctie. Die vlokkentest is overigens helemaal niet zo pijnlijk (vaginaal). Je hebt een dagje wat last van een soort menstruatieachtige pijn en dan houd je je rustig. Verder niet. T'is niet prettig, maar ja, dat is bevallen ook niet... In Belgie kun je trouwens al met een bloedtest af; als je geen risico's wilt lopen, kun je overwegen naar onze Zuiderburen te gaan. In Nederland lopen we nog een beetje achter...
dinsdag 1 oktober 2013 om 09:46
quote:melissa-x schreef op 29 september 2013 @ 22:57:
[...]
Een Belgische verloskundige heeft mij verteld dat het daar standaard is, dat wil zeggen dat het bijna altijd gebeurt. Maar als ik jouw vraag moet beantwoorden ("sowieso, of je het wilt of niet?") dan is het antwoord eigenlijk 'nee', want je kunt natuurlijk niet gedwongen worden zoiets te laten onderzoeken. Net als in Nederland, al zou een vrouw geen bloedonderzoek en geen enkele echo willen, dan kan ze in principe nergens toe gedwongen worden.
Het lijkt me wel dat het voor jullie spannend was om een kind te krijgen als er aan beide kanten in de familie trisomie in de familie zit. Want ook al is er een goede kans op een gezond kind, als je het van dichtbij hebt gezien ben je je er natuurlijk erg van bewust dat het ook anders kan gaan. Dan is het wel fijn als zo'n test wat geruststelling kan opleveren.Ik ben in België bevallen en was 38 en 40 toen ik mijn kinderen kreeg. Ik had beide keren een heel gunstige uitslag van de combinatietest en we hebben daarom besloten geen punctie te laten doen. Dat vonden ze wel een beetje bijzonder maar er werd echt geen druk op me uitgeoefend hoor. Ze vonden het prima.
[...]
Een Belgische verloskundige heeft mij verteld dat het daar standaard is, dat wil zeggen dat het bijna altijd gebeurt. Maar als ik jouw vraag moet beantwoorden ("sowieso, of je het wilt of niet?") dan is het antwoord eigenlijk 'nee', want je kunt natuurlijk niet gedwongen worden zoiets te laten onderzoeken. Net als in Nederland, al zou een vrouw geen bloedonderzoek en geen enkele echo willen, dan kan ze in principe nergens toe gedwongen worden.
Het lijkt me wel dat het voor jullie spannend was om een kind te krijgen als er aan beide kanten in de familie trisomie in de familie zit. Want ook al is er een goede kans op een gezond kind, als je het van dichtbij hebt gezien ben je je er natuurlijk erg van bewust dat het ook anders kan gaan. Dan is het wel fijn als zo'n test wat geruststelling kan opleveren.Ik ben in België bevallen en was 38 en 40 toen ik mijn kinderen kreeg. Ik had beide keren een heel gunstige uitslag van de combinatietest en we hebben daarom besloten geen punctie te laten doen. Dat vonden ze wel een beetje bijzonder maar er werd echt geen druk op me uitgeoefend hoor. Ze vonden het prima.
dinsdag 1 oktober 2013 om 09:50
quote:carmen304 schreef op 01 oktober 2013 @ 09:09:
Hier n nekplooimeeting onder de 2mm maar door mijn bloedwaarden toch n risico van 1:29. Vlokkentest gedaan en ons kindje bleek niet gezond. Staar je niet blind op de nekplooimeeting,dit zegt dus helemaal niks! En de combitest blijft n kansberekening. Er zijn vrouwen die na een kansberekening van 1:3000 nog een ongezond kind baren. Wil je zekerheid? Vlokkentest. Mooier kan niemand het maken helaas. En bij mij was de kans op n ongezond kindje groter dan de kans op n miskraam door de Vlokkentest.
Dit dus, terwijl ze hierop voorbereid hadden kunnen zijn als ze niet die combinatietest hadden gedaan. En dan is de uitslag van de combinatietest slecht en zit je daarna nog dik een week in spanning als je alsnog een vlokkentest hebt gedaan. En die spanning is dan een stuk groter dan wanneer je de combinatietest overslaat en gelijk de vlokkentest doet...
Carmen, wat akelig voor jullie dat jullie kindje niet gezond was/is!
Hier n nekplooimeeting onder de 2mm maar door mijn bloedwaarden toch n risico van 1:29. Vlokkentest gedaan en ons kindje bleek niet gezond. Staar je niet blind op de nekplooimeeting,dit zegt dus helemaal niks! En de combitest blijft n kansberekening. Er zijn vrouwen die na een kansberekening van 1:3000 nog een ongezond kind baren. Wil je zekerheid? Vlokkentest. Mooier kan niemand het maken helaas. En bij mij was de kans op n ongezond kindje groter dan de kans op n miskraam door de Vlokkentest.
Dit dus, terwijl ze hierop voorbereid hadden kunnen zijn als ze niet die combinatietest hadden gedaan. En dan is de uitslag van de combinatietest slecht en zit je daarna nog dik een week in spanning als je alsnog een vlokkentest hebt gedaan. En die spanning is dan een stuk groter dan wanneer je de combinatietest overslaat en gelijk de vlokkentest doet...
Carmen, wat akelig voor jullie dat jullie kindje niet gezond was/is!
dinsdag 1 oktober 2013 om 09:51
Ingenijntje, ik woon ook in Frankrijk en heb hier 2 kinderen gekregen. Als je wilt, kan ik je wel helpen met moeilijke woorden enzo. Hier in de ziekenhuizen weten ze precies hoe het werkt hoor, met nekplooimetingen.
Waarschijnlijk krijg je ook een heel verslag van de echo mee naar huis waar alle waardes en foto's opstaan. Dan kan je het nog allemaal rustig overlezen. En dat verslag kan je meenemen naar je vk of gyn en die kan het dan ook nog allemaal nalezen en uitleggen, mocht je naderhand nog vragen hebben.
Sterkte en maak je niet druk !
Waarschijnlijk krijg je ook een heel verslag van de echo mee naar huis waar alle waardes en foto's opstaan. Dan kan je het nog allemaal rustig overlezen. En dat verslag kan je meenemen naar je vk of gyn en die kan het dan ook nog allemaal nalezen en uitleggen, mocht je naderhand nog vragen hebben.
Sterkte en maak je niet druk !
dinsdag 1 oktober 2013 om 09:52
Ik ben zelf ook 39.
Combinatie test 1:157.
Dus risico als ik 37 was was hij super.
Wij hebben de nipt test gedaan.
Ik vind risico te groot bij vruchtwaterpunctie en vlokketest. Wat is 750 euro als ze naar de middelbare school kost het meer per jaar aan schoolgeld en boeken.
Maar iedereen zijn keuze. Hoop dat het goed voor je uitval en geen miskraam krijg door de testen. Ik zal daar heel bang voor zijn. Ben zo blij dat de nipt test bestaat.
Combinatie test 1:157.
Dus risico als ik 37 was was hij super.
Wij hebben de nipt test gedaan.
Ik vind risico te groot bij vruchtwaterpunctie en vlokketest. Wat is 750 euro als ze naar de middelbare school kost het meer per jaar aan schoolgeld en boeken.
Maar iedereen zijn keuze. Hoop dat het goed voor je uitval en geen miskraam krijg door de testen. Ik zal daar heel bang voor zijn. Ben zo blij dat de nipt test bestaat.
dinsdag 1 oktober 2013 om 12:20
Lila,lief van je. Was id erg verdrietige periode.
De vlokkentest vond ik pijnloos,was wel vaginaal.
En brigitte, je weet dat de Nipt ook geen 100% betrouwbare uitslag geeft? Ik ben nu weer zwanger en zou met liefde 10.000 euro neerleggen als ik zonder risico n test zou kunnen doen die mij zekerheid kan geven. Maar die bestaat dus niet. Ik hoop dus voor jou dat de uitslag van de Nipt klopt.
De vlokkentest vond ik pijnloos,was wel vaginaal.
En brigitte, je weet dat de Nipt ook geen 100% betrouwbare uitslag geeft? Ik ben nu weer zwanger en zou met liefde 10.000 euro neerleggen als ik zonder risico n test zou kunnen doen die mij zekerheid kan geven. Maar die bestaat dus niet. Ik hoop dus voor jou dat de uitslag van de Nipt klopt.
dinsdag 1 oktober 2013 om 13:14
quote:carmen304 schreef op 01 oktober 2013 @ 12:20:
Lila,lief van je. Was id erg verdrietige periode.
De vlokkentest vond ik pijnloos,was wel vaginaal.
En brigitte, je weet dat de Nipt ook geen 100% betrouwbare uitslag geeft? Ik ben nu weer zwanger en zou met liefde 10.000 euro neerleggen als ik zonder risico n test zou kunnen doen die mij zekerheid kan geven. Maar die bestaat dus niet. Ik hoop dus voor jou dat de uitslag van de Nipt klopt.
Het risico van de vlokkentest vind ik eigenlijk wel te verwaarlozen. Dat klinkt wat hard, maar feit is dat er sowieso 2 procent kans is dat een zwangerschap uitmondt in een miskraam. Dit blijft zo totaan de bevalling. Is in mijn ogen dus geen reden om die test niet te doen. Maar nogmaals: in Belgie kun je dmv een bloedtest (sluit je het extra risico mee uit) dezelfde resultaten halen.
@ Carmen, wat ontzettend fijn dat je nu weer zwanger bent en ik hoop echt dat je af en toe ook een beetje zorgeloos kunt genieten nu!
Lila,lief van je. Was id erg verdrietige periode.
De vlokkentest vond ik pijnloos,was wel vaginaal.
En brigitte, je weet dat de Nipt ook geen 100% betrouwbare uitslag geeft? Ik ben nu weer zwanger en zou met liefde 10.000 euro neerleggen als ik zonder risico n test zou kunnen doen die mij zekerheid kan geven. Maar die bestaat dus niet. Ik hoop dus voor jou dat de uitslag van de Nipt klopt.
Het risico van de vlokkentest vind ik eigenlijk wel te verwaarlozen. Dat klinkt wat hard, maar feit is dat er sowieso 2 procent kans is dat een zwangerschap uitmondt in een miskraam. Dit blijft zo totaan de bevalling. Is in mijn ogen dus geen reden om die test niet te doen. Maar nogmaals: in Belgie kun je dmv een bloedtest (sluit je het extra risico mee uit) dezelfde resultaten halen.
@ Carmen, wat ontzettend fijn dat je nu weer zwanger bent en ik hoop echt dat je af en toe ook een beetje zorgeloos kunt genieten nu!
dinsdag 1 oktober 2013 om 16:32
Het echte genieten zal na de uitslag van de vlokkentest gaan beginnen . Maar nog even over het verschil tussen de vlokkentest en de Nipt. Het resultaat van de vlokkentest is 100% correct en van de Nipt is 99,2% correct. Daar blijft dus een foutmarge inzitten. Is dus helaas niet helemaal hetzelfde want anders had ik allang voor de Nipt gekozen.
Ben het trouwens helemaal eens met de ene procent kans op n miskraam na n vlokkentest ... de kans op n miskraam is de hele zwangerschap aanwezig.
Ben het trouwens helemaal eens met de ene procent kans op n miskraam na n vlokkentest ... de kans op n miskraam is de hele zwangerschap aanwezig.
dinsdag 1 oktober 2013 om 20:32
Bedankt allemaal voor alle uitleg...het is niet makkelijk he
Carmen, is het zo dat vlokkentest 100% is? met welke test worden de meeste afwijkingen getest/gevonden? testen ze allebei op hetzelfde of de ene op meer dan de andere?
Ik denk zelf dat ik bij de combinatietest alles beter dan 1/100 goed genoeg vind om niet verder te gaan aangezien mijn leeftijd.
Carmen, is het zo dat vlokkentest 100% is? met welke test worden de meeste afwijkingen getest/gevonden? testen ze allebei op hetzelfde of de ene op meer dan de andere?
Ik denk zelf dat ik bij de combinatietest alles beter dan 1/100 goed genoeg vind om niet verder te gaan aangezien mijn leeftijd.
dinsdag 1 oktober 2013 om 21:05
meisje29, weet niet wat het probleem is hoor, ik stel vragen want dit is een forum waar je tercht kan met vragen toch? dit is een ander onderwerp dan mijn andere topic! lees maar eens goed terug.
Ik wil gewoon graag zoveel mogelijk info, is dat niet normaal??
vorige keer wou ik kiezen tussen nipt test en vwp. nooit over een vlokkentest gehad...en mijn vraag hier is wat andere "oudere" zwangere hun waarden waren bij de nekplooimeting omdat ik graag weet van wat ik uit moet gaan vrijdag. Voel me een beetje lomp mezelf hier te moeten verdedigen! als je het niet wil lezen dan ga je toch elders?
Al de anderen in ieder geval bedankt
Ik wil gewoon graag zoveel mogelijk info, is dat niet normaal??
vorige keer wou ik kiezen tussen nipt test en vwp. nooit over een vlokkentest gehad...en mijn vraag hier is wat andere "oudere" zwangere hun waarden waren bij de nekplooimeting omdat ik graag weet van wat ik uit moet gaan vrijdag. Voel me een beetje lomp mezelf hier te moeten verdedigen! als je het niet wil lezen dan ga je toch elders?
Al de anderen in ieder geval bedankt
dinsdag 1 oktober 2013 om 21:12
In het vorige topic is uitgebreid aandacht besteed aan de afwijkingen die onderzocht worden bij een vlokkentest en vruchtwaterpunctie, lees nog maar eens goed terug. Zelfs een arts heeft hierover informatie gegeven aan jou. Je wil geen gehandicapt kindje maar laat je nu wel leiden door een combinatietest, over schijnveiligheid gesproken. Als je het zo moeilijk vind om informatie op te nemen dan kun je ook eens met een ziekenhuis in Nederland bellen. En natuurlijk mag je info vragen, alleen lijkt het nu net op een grammofoonplaat die blijft hangen. En idd ik ga niet meer reageren, je hebt gelijk. Succes met alles.
dinsdag 1 oktober 2013 om 21:20
quote:ingenijntje schreef op 30 september 2013 @ 23:02:
meisje29, klopt, maar deze topic gaat ergens anders over, waar ik overigens nog niet echt een antwoord op heb gekregen.
Omdat ik dus aanstaande vrijdag de nekplooimeting heb wil ik graag weten welke waarden (dikte) ik moet verwachten op mijn leeftijd en op een termijn van 11w6d. ik ging altijd uit van 3mm tot ik dus ergens las dat het op 11w6d eigenlijk maar max 1.8mm zou mogen zijn! ik neem aan dat je de dikte meteen te horen krijgt tijdens de echo? en ik zou niet willen dat ik ga juichen bij alles onder de 3mm terwijl die dus misschien maar 1.8 max mag zijn...
Dat is dus nog even de vraag maar er lijkt niet echt een duidelijk antwoord te vinden op internet. We wachten eerst de uitslag van de nekplooi af voor we verder denken natuurlijk, maar ik verdiep me er wel al in zodat ik weet wat me te wachten staat en wat de mogelijkheden zijn. Waar heb je dat dan precies gelezen? Want dan moet je die tekst misschien meenemen naar het ziekenhuis. Ik heb begrepen dat de dikte van de nekplooi idd samenhangt met de exacte zwangerschapsduur, en dat die verhouding wordt meegenomen in de formule. Dus daar wordt wel degelijk rekening mee gehouden (zoals ik al schreef) bij de berekening in het ziekenhuis, maak je geen zorgen. En wat anderen al schreven, staar je niet blind op die mm's, het gaat om een groter geheel. Een kindje met Down kan ook een smallere nekplooi hebben, en een gezond kindje een dikkere. Bovendien denk ik dat het niet klopt, wat je hebt gelezen. Want de ideale zw.duur voor een nekplooimeting is 12 weken en dan "mag" hij max. 3 mm zijn. De door jou genoemde 11 weken en 6 dagen scheelt maar 1 dag met 12 weken en dan is die marge heus niet ineens met 1,2 mm gestegen.
meisje29, klopt, maar deze topic gaat ergens anders over, waar ik overigens nog niet echt een antwoord op heb gekregen.
Omdat ik dus aanstaande vrijdag de nekplooimeting heb wil ik graag weten welke waarden (dikte) ik moet verwachten op mijn leeftijd en op een termijn van 11w6d. ik ging altijd uit van 3mm tot ik dus ergens las dat het op 11w6d eigenlijk maar max 1.8mm zou mogen zijn! ik neem aan dat je de dikte meteen te horen krijgt tijdens de echo? en ik zou niet willen dat ik ga juichen bij alles onder de 3mm terwijl die dus misschien maar 1.8 max mag zijn...
Dat is dus nog even de vraag maar er lijkt niet echt een duidelijk antwoord te vinden op internet. We wachten eerst de uitslag van de nekplooi af voor we verder denken natuurlijk, maar ik verdiep me er wel al in zodat ik weet wat me te wachten staat en wat de mogelijkheden zijn. Waar heb je dat dan precies gelezen? Want dan moet je die tekst misschien meenemen naar het ziekenhuis. Ik heb begrepen dat de dikte van de nekplooi idd samenhangt met de exacte zwangerschapsduur, en dat die verhouding wordt meegenomen in de formule. Dus daar wordt wel degelijk rekening mee gehouden (zoals ik al schreef) bij de berekening in het ziekenhuis, maak je geen zorgen. En wat anderen al schreven, staar je niet blind op die mm's, het gaat om een groter geheel. Een kindje met Down kan ook een smallere nekplooi hebben, en een gezond kindje een dikkere. Bovendien denk ik dat het niet klopt, wat je hebt gelezen. Want de ideale zw.duur voor een nekplooimeting is 12 weken en dan "mag" hij max. 3 mm zijn. De door jou genoemde 11 weken en 6 dagen scheelt maar 1 dag met 12 weken en dan is die marge heus niet ineens met 1,2 mm gestegen.
dinsdag 1 oktober 2013 om 21:22
quote:ingenijntje schreef op 01 oktober 2013 @ 09:30:
een vlokkentest lijkt me nogal pijnlijk, doen ze die via de vagina of via de buik? via de vagina lijkt me helemaal niet aangenaam namelijk viel het mee voor jou? ik heb a veel gelezen over de vwp en dat zie ik eventueel wel zitten maar dat is pas later...eerst de nekplooimeting maar eens afwachten en dan verder kijken.
Ik zal wel horen wat ze zeggen in het ziekenhuis, maar omdat ik in Frankrijk woon is het me niet altijd 100% duidelijk, ben bang dat ik iets verkeerd begrijp of neit gehoord heb, al die termen is best moeilijk in het Frans...
nog een paar daagjes, pfffVia de vagina schijnt juist minder pijnlijk te zijn dan via buikwand. VWP en VT zijn denk ik vergelijkbaar qua "pijn", als het door de buikwand gaan. Ik vond het een beetje vervelend maar het was wel te doen. Sterkte!
een vlokkentest lijkt me nogal pijnlijk, doen ze die via de vagina of via de buik? via de vagina lijkt me helemaal niet aangenaam namelijk viel het mee voor jou? ik heb a veel gelezen over de vwp en dat zie ik eventueel wel zitten maar dat is pas later...eerst de nekplooimeting maar eens afwachten en dan verder kijken.
Ik zal wel horen wat ze zeggen in het ziekenhuis, maar omdat ik in Frankrijk woon is het me niet altijd 100% duidelijk, ben bang dat ik iets verkeerd begrijp of neit gehoord heb, al die termen is best moeilijk in het Frans...
nog een paar daagjes, pfffVia de vagina schijnt juist minder pijnlijk te zijn dan via buikwand. VWP en VT zijn denk ik vergelijkbaar qua "pijn", als het door de buikwand gaan. Ik vond het een beetje vervelend maar het was wel te doen. Sterkte!
dinsdag 1 oktober 2013 om 21:38
quote:emma39 schreef op 01 oktober 2013 @ 21:15:
[...]
Dat is echt niet waar. Ik ken meerdere mensen met een uitslag van hoger dan dat. 1:8000 en zelfs 1:30000. Het kan dus wel.
Zeker wel:
De kansuitslag wordt begrensd bij 1:5000. Bij een kans kleiner dan 1:5000 geen getal meer noemen, maar als uitslag geven: de kans dat uw kind het Downsyndroom, Patausyndroom (trisomie 13) of Edwardssyndroom (trisomie 18) heeft, is berekend op kleiner dan 1:5000. De reden hiervoor is dat het niet zinnig lijkt om zulke kleine en nog kleinere kansen als 1:10 000 en 1:20 000 aan cliënten te communiceren.
Uit het draaiboek prenatale screening van RIVM.
[...]
Dat is echt niet waar. Ik ken meerdere mensen met een uitslag van hoger dan dat. 1:8000 en zelfs 1:30000. Het kan dus wel.
Zeker wel:
De kansuitslag wordt begrensd bij 1:5000. Bij een kans kleiner dan 1:5000 geen getal meer noemen, maar als uitslag geven: de kans dat uw kind het Downsyndroom, Patausyndroom (trisomie 13) of Edwardssyndroom (trisomie 18) heeft, is berekend op kleiner dan 1:5000. De reden hiervoor is dat het niet zinnig lijkt om zulke kleine en nog kleinere kansen als 1:10 000 en 1:20 000 aan cliënten te communiceren.
Uit het draaiboek prenatale screening van RIVM.
