Zwanger
alle pijlers
Worden voordelen borstvoeding overschat?
vrijdag 15 februari 2013 om 15:55
Iedereen weet dat borstvoeding het beste is om te geven aan je baby, zowel voor de moeder als de baby. Er gaat geen dag voorbij zonder dat hiervoor bewijs wordt geleverd. Er is recent echter een debat gestart over het feit of het geven van borstvoeding inderdaad wel het beste is voor je baby nadat een toonaangevende Amerikaanse hoogleraar genderstudies aan de Texas A & M University de conclusie trok dat de gezondheidsvoordelen van borstvoeding overschat worden. Wat vinden jullie?
juniormoderatorviva wijzigde dit bericht op 15-02-2013 16:54
Reden: link naar commerciele site verwijderd
Reden: link naar commerciele site verwijderd
% gewijzigd
vrijdag 15 februari 2013 om 15:59
vrijdag 15 februari 2013 om 16:00
Ik denk dat ik, buiten alle gezondheidsvoordelen, borstvoeding gewoon het prettigst vond om te geven. Na 6 maanden ben ik overgegaan op kunstvoeding, maar ik vond de borst echt 100x makkelijker. En prettiger.
Ik denk ook, iets wat vaak niet meegenomen wordt in het rijtje voordelen, dat borstvoeding in veel gevallen gezonder is voor de vrouw. Daar is ook onderzoek naar geweest. Niet als de borstvoeding niet loopt, maar anders wel.
Ik vind het dan ook zonde als vrouwen op voorhand al besluiten tégen borstvoeding, maar vooral voor henzelf.
Ik denk ook, iets wat vaak niet meegenomen wordt in het rijtje voordelen, dat borstvoeding in veel gevallen gezonder is voor de vrouw. Daar is ook onderzoek naar geweest. Niet als de borstvoeding niet loopt, maar anders wel.
Ik vind het dan ook zonde als vrouwen op voorhand al besluiten tégen borstvoeding, maar vooral voor henzelf.
Later is nu
vrijdag 15 februari 2013 om 16:01
quote:absor schreef op 15 februari 2013 @ 15:59:
ik vind het een evenwichtig artikel.
Persoonlijk zoemt continu in mijn hoofd rond; borstvoeding is het beste, borstvoeding is het beste.
Maar bij beide kinderen ondervond ík alleen maar gezondheidsnadelen en ben vrij gauw gestopt.
En eerlijk is eerlijk, over de nadelen lees je nooit wat.
Ach joh, je moet toch gewoon doen wat jezelf het beste vindt en het makkelijkst.....heb je toch geen wetenschapper voor nodig.
common sense!
ik vind het een evenwichtig artikel.
Persoonlijk zoemt continu in mijn hoofd rond; borstvoeding is het beste, borstvoeding is het beste.
Maar bij beide kinderen ondervond ík alleen maar gezondheidsnadelen en ben vrij gauw gestopt.
En eerlijk is eerlijk, over de nadelen lees je nooit wat.
Ach joh, je moet toch gewoon doen wat jezelf het beste vindt en het makkelijkst.....heb je toch geen wetenschapper voor nodig.
common sense!
vrijdag 15 februari 2013 om 16:02
quote:Dreamer schreef op 15 februari 2013 @ 16:00:
Ik denk ook, iets wat vaak niet meegenomen wordt in het rijtje voordelen, dat borstvoeding in veel gevallen gezonder is voor de vrouw. Daar is ook onderzoek naar geweest. Niet als de borstvoeding niet loopt, maar anders wel.
Ik vind het dan ook zonde als vrouwen op voorhand al besluiten tégen borstvoeding, maar vooral voor henzelf.Ben ik met je eens, eventueel overgewicht ben je heel snel kwijt....
Ik denk ook, iets wat vaak niet meegenomen wordt in het rijtje voordelen, dat borstvoeding in veel gevallen gezonder is voor de vrouw. Daar is ook onderzoek naar geweest. Niet als de borstvoeding niet loopt, maar anders wel.
Ik vind het dan ook zonde als vrouwen op voorhand al besluiten tégen borstvoeding, maar vooral voor henzelf.Ben ik met je eens, eventueel overgewicht ben je heel snel kwijt....
vrijdag 15 februari 2013 om 16:06
Borstvoeding is natuurlijk, zo bedoelt en als het lukt en goed blijft gaan is dat fijn, zo niet, dan hebben we gelukkig kunstvoeding waar alles in zit wat je kindje nodig heeft. Bij mij ging het direct helemaal goed, negen maanden vlekkeloos en toen was hij er klaar mee. Nu wil ik weer borstvoeding geven, al is het alleen omdat het zo makkelijk is. Als de baby huilt van de honger hoef je geen flesje te maken, hun aanleggen, klaar. Dat en onze zoon groeide de eerste week 100 gram per dag van de borstvoeding, helemaal goed dus. Ik zal nooit iemand borstvoeding opdringen, iedereen zijn eigen manier.
vrijdag 15 februari 2013 om 16:07
Voordelen;
voordelig
altijd op temperatuur
altijd bij je
je zit de halve dag op je reet
je hoeft je kind niet uit handen te geven
je hebt een lekker gevuld bloessie
nadelen
je lekt als een zeef
je bent altijd de pineut/ je moet kolven
je druipt waar je staat
had ik lek als een mandje al genoemd?
voordelig
altijd op temperatuur
altijd bij je
je zit de halve dag op je reet
je hoeft je kind niet uit handen te geven
je hebt een lekker gevuld bloessie
nadelen
je lekt als een zeef
je bent altijd de pineut/ je moet kolven
je druipt waar je staat
had ik lek als een mandje al genoemd?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 15 februari 2013 om 16:08
Dreamer, waarom vind je het jammer voor de vrouwen die op voorhand geen bv willen geven? Kennelijk willen ze het niet, en zullen ze het ook niet missen. Hoe fijn jij het vindt.
Ik heb al m'n 3 kinderen zelf gevoed. Resp. 5, 6 en 4 maanden. Maar bij alle drie deed ik het puur voor de (mogelijke) gezondheidsvoordelen voor hen. Ik vond het vreselijk om te doen. Het mensonterende kolven, doorlekken, de enige waarvan je kind afhankelijk is. Yugh, ik ben blij dat ik er voor altijd klaar mee ben.
Ik heb al m'n 3 kinderen zelf gevoed. Resp. 5, 6 en 4 maanden. Maar bij alle drie deed ik het puur voor de (mogelijke) gezondheidsvoordelen voor hen. Ik vond het vreselijk om te doen. Het mensonterende kolven, doorlekken, de enige waarvan je kind afhankelijk is. Yugh, ik ben blij dat ik er voor altijd klaar mee ben.
vrijdag 15 februari 2013 om 16:15
Ojee, een topic over borstvoeding. Ik vind dat die heisa omtrent borstvoeding wel iets minder mag. Het lukt soms niet, en als je dan net bevallen bent en iedereen zit aan je bed het belang van borstvoeding te verkondigen, dan kun je je zelf wel eens een minkukel vinden. Kan ik mij zo voorstellen. Ikzelf heb 14 en 10 weken borstvoeding gegeven. Ik heb er heel veel voor over gehad, maar het ging niet meer. En dan heb ik vriendinnen die gewoon overproduceerden, dat was wel eens even zuur ja.
In mijn geval was er wel degelijk belang bij het geven van borstvoeding, aangezien ze beiden veel te vroeg geboren zijn.
In mijn geval was er wel degelijk belang bij het geven van borstvoeding, aangezien ze beiden veel te vroeg geboren zijn.
vrijdag 15 februari 2013 om 16:17
quote:twitters schreef op 15 februari 2013 @ 16:08:
Dreamer, waarom vind je het jammer voor de vrouwen die op voorhand geen bv willen geven? Kennelijk willen ze het niet, en zullen ze het ook niet missen. Hoe fijn jij het vindt.
Soms is voorlichting ook van belang natuurlijk. Sommigen roepen dit uit ontwetendheid, of omdat ze de feiten niet kennen. Mijn schoonzusje riep altijd dat ze geen borstvoeding wilde geven omdat haar borsten dan nog kleiner zouden worden. Nou, bij mij is er niets gewijzigd...
Dreamer, waarom vind je het jammer voor de vrouwen die op voorhand geen bv willen geven? Kennelijk willen ze het niet, en zullen ze het ook niet missen. Hoe fijn jij het vindt.
Soms is voorlichting ook van belang natuurlijk. Sommigen roepen dit uit ontwetendheid, of omdat ze de feiten niet kennen. Mijn schoonzusje riep altijd dat ze geen borstvoeding wilde geven omdat haar borsten dan nog kleiner zouden worden. Nou, bij mij is er niets gewijzigd...
vrijdag 15 februari 2013 om 16:31
Wij zijn zoogdieren, BV is in die zijn een logisch iets. De mens heeft itt tot andere zoogdieren de kennis en intelligentie om een alternatief te maken. Of dat net zo goed is? Geen idee, wat doet het er toe. Als je geen BV wilt geven, of niet kan geven, kies je voor het alternatief. Zo simpel is het.
vrijdag 15 februari 2013 om 16:34
quote:Sientje.2 schreef op 15 februari 2013 @ 16:24:
Bborstvoeding is gewoon de natuurlijke voeding voor een baby. Hoe zou je dat kunnen overschatten? Flesvoeding is niet slecht maar het is gewoon niet hetzelfde.
+ 1
Maar..... dat wil niet zeggen dat het altijd leuk of prettig is. Vaak doet het gewoon veel zeer, lek je aan alle kanten en zit je hele dagen met je blote tetten op de bank.
Hier nu 5 maanden BV maar als ik van het ene op het andere moment had kunnen stoppen had ik dat al 100 x gedaan. Helaas moet je afbouwen en dan dacht ik, ach kan ik nog wel even doorgaan.
Bborstvoeding is gewoon de natuurlijke voeding voor een baby. Hoe zou je dat kunnen overschatten? Flesvoeding is niet slecht maar het is gewoon niet hetzelfde.
+ 1
Maar..... dat wil niet zeggen dat het altijd leuk of prettig is. Vaak doet het gewoon veel zeer, lek je aan alle kanten en zit je hele dagen met je blote tetten op de bank.
Hier nu 5 maanden BV maar als ik van het ene op het andere moment had kunnen stoppen had ik dat al 100 x gedaan. Helaas moet je afbouwen en dan dacht ik, ach kan ik nog wel even doorgaan.
vrijdag 15 februari 2013 om 16:37
Ik moet zo weg, ben benieuwd waar deze discussie vanavond op geeindigd is. Maar toch even mijn post.
Ik geloof best dat het erg lastig is om de voor-en nadelen van BV en FV goed objectief te onderzoeken omdat er teveel omgevingsfactoren meespelen om echt conclusies uit de resultaten te trekken.
Het enige wat ik in dit soort discussies nooit snap is dat het geven van BV niet de norm is. Ik bedoel,bij de allermeeste vrouwen komt de BV op gang na de bevalling, het is een natuurlijk proces. Het hoort erbij. De natuur regelt veel dingen zo meesterlijk, waarom zou dan juist het geven van BV bij de mens niet goed geregeld zijn en in principe alleen maar voordelen hebben tevenover andere manieren van voeden?
Dat wij in de huidige tijd de fles en FV hebben is een zegen, want voedingsproblemen zijn van alle tijden en niemand wil een ondervoed kind of een moeder die teveel stress en pijn heeft, helemaal afgezien van gevallen waar medicijnen die niet met BV verenigbaar zijn, noodzakelijk zijn, maar FV is altijd het alternatief, toch? Niet de norm.
Ik geloof best dat het erg lastig is om de voor-en nadelen van BV en FV goed objectief te onderzoeken omdat er teveel omgevingsfactoren meespelen om echt conclusies uit de resultaten te trekken.
Het enige wat ik in dit soort discussies nooit snap is dat het geven van BV niet de norm is. Ik bedoel,bij de allermeeste vrouwen komt de BV op gang na de bevalling, het is een natuurlijk proces. Het hoort erbij. De natuur regelt veel dingen zo meesterlijk, waarom zou dan juist het geven van BV bij de mens niet goed geregeld zijn en in principe alleen maar voordelen hebben tevenover andere manieren van voeden?
Dat wij in de huidige tijd de fles en FV hebben is een zegen, want voedingsproblemen zijn van alle tijden en niemand wil een ondervoed kind of een moeder die teveel stress en pijn heeft, helemaal afgezien van gevallen waar medicijnen die niet met BV verenigbaar zijn, noodzakelijk zijn, maar FV is altijd het alternatief, toch? Niet de norm.
vrijdag 15 februari 2013 om 16:41
Lek als een mandje -check.
Iedereen heeft er een mening over -check.
Lekker mee afvallen: neu.
Energieslurpen omdat hormonen langer de baas zijn -check.
En het toch doen.
Waarom? Niet vanwege nieuwe ontdekking dat je darmflora meegeeft; dat kan in een paar weken (max!) ook.
Meer omdat ik nu precies weet wat ze krijgt.
Ook al ben ik daardoor tot blauwe knoop veroordeeld, of kolven. A.k.a. mama's melkmachine.
Ik begrijp vrouwen die geen bv geven goed!
Iedereen heeft er een mening over -check.
Lekker mee afvallen: neu.
Energieslurpen omdat hormonen langer de baas zijn -check.
En het toch doen.
Waarom? Niet vanwege nieuwe ontdekking dat je darmflora meegeeft; dat kan in een paar weken (max!) ook.
Meer omdat ik nu precies weet wat ze krijgt.
Ook al ben ik daardoor tot blauwe knoop veroordeeld, of kolven. A.k.a. mama's melkmachine.
Ik begrijp vrouwen die geen bv geven goed!
vrijdag 15 februari 2013 om 16:45
vrijdag 15 februari 2013 om 16:46
Bij naarder inzien vind ik het eigenlijk een beetje zonde als er veel geld gestoken wordt in het uitzoeken van voordelen van FV vs .BV. Mij lijkt het veel zinniger om gewoon BV als basis te nemen en dan te kijken waarom veel vrouwen het niet als prettig ervaren, tegen welke problemen ze aanlopen en hoe dit voorkomen kan worden. Op een prettige manier dan, opgegheven vingertjes en je MOET bv geven zullen alleen averrechts werken.
Ik wil die keuzevrijheid niet beperken, maar ik zou het wel heel graag zien als alle fabeltjes over de negatieve kanten van BV de wereld uit geholpen zouden worden.
Ik wil die keuzevrijheid niet beperken, maar ik zou het wel heel graag zien als alle fabeltjes over de negatieve kanten van BV de wereld uit geholpen zouden worden.
vrijdag 15 februari 2013 om 16:52
quote:MinkeM schreef op 15 februari 2013 @ 16:45:
"Het enige wat ik in dit soort discussies nooit snap is dat het geven van BV niet de norm is. "
BV is definitely de norm! Daar ben ik in ieder geval wel achtergekomen na mijn bevallingen. Iedereen ging er voetstoots van uit dat ik BV zou gaan geven.Nee is het niet. Of nou ja, misschien het starten ermee, maar bij de minste tegenslag wordt vaak bijvoeden met FV geadviseerd. En zelfs direct na de bevalling gaat het al vaak mis doordat de moeder niet direct de kans krijgt om aan te leggen en dergelijke dingen die de basis van een goed verloop van BV vormen. En het langer doorgaan met voeden dan de weken van het zwangerschapsverlof is ook meer de uitzondering dan de norm,
"Het enige wat ik in dit soort discussies nooit snap is dat het geven van BV niet de norm is. "
BV is definitely de norm! Daar ben ik in ieder geval wel achtergekomen na mijn bevallingen. Iedereen ging er voetstoots van uit dat ik BV zou gaan geven.Nee is het niet. Of nou ja, misschien het starten ermee, maar bij de minste tegenslag wordt vaak bijvoeden met FV geadviseerd. En zelfs direct na de bevalling gaat het al vaak mis doordat de moeder niet direct de kans krijgt om aan te leggen en dergelijke dingen die de basis van een goed verloop van BV vormen. En het langer doorgaan met voeden dan de weken van het zwangerschapsverlof is ook meer de uitzondering dan de norm,
vrijdag 15 februari 2013 om 16:54
vrijdag 15 februari 2013 om 16:54
quote:es1450 schreef op 15 februari 2013 @ 16:46:
Bij naarder inzien vind ik het eigenlijk een beetje zonde als er veel geld gestoken wordt in het uitzoeken van voordelen van FV vs .BV. Mij lijkt het veel zinniger om gewoon BV als basis te nemen en dan te kijken waarom veel vrouwen het niet als prettig ervaren, tegen welke problemen ze aanlopen en hoe dit voorkomen kan worden. Op een prettige manier dan, opgegheven vingertjes en je MOET bv geven zullen alleen averrechts werken.
Ik wil die keuzevrijheid niet beperken, maar ik zou het wel heel graag zien als alle fabeltjes over de negatieve kanten van BV de wereld uit geholpen zouden worden.
Maar als we BV als norm moeten zien, dan moeten we wel zeker weten dat BV inderdaad zoveel beter is dan FV.
En ik ben hier toch wel enigszins sceptisch over.
Bij naarder inzien vind ik het eigenlijk een beetje zonde als er veel geld gestoken wordt in het uitzoeken van voordelen van FV vs .BV. Mij lijkt het veel zinniger om gewoon BV als basis te nemen en dan te kijken waarom veel vrouwen het niet als prettig ervaren, tegen welke problemen ze aanlopen en hoe dit voorkomen kan worden. Op een prettige manier dan, opgegheven vingertjes en je MOET bv geven zullen alleen averrechts werken.
Ik wil die keuzevrijheid niet beperken, maar ik zou het wel heel graag zien als alle fabeltjes over de negatieve kanten van BV de wereld uit geholpen zouden worden.
Maar als we BV als norm moeten zien, dan moeten we wel zeker weten dat BV inderdaad zoveel beter is dan FV.
En ik ben hier toch wel enigszins sceptisch over.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.