Zwanger
alle pijlers
Worden voordelen borstvoeding overschat?
vrijdag 15 februari 2013 om 15:55
Iedereen weet dat borstvoeding het beste is om te geven aan je baby, zowel voor de moeder als de baby. Er gaat geen dag voorbij zonder dat hiervoor bewijs wordt geleverd. Er is recent echter een debat gestart over het feit of het geven van borstvoeding inderdaad wel het beste is voor je baby nadat een toonaangevende Amerikaanse hoogleraar genderstudies aan de Texas A & M University de conclusie trok dat de gezondheidsvoordelen van borstvoeding overschat worden. Wat vinden jullie?
juniormoderatorviva wijzigde dit bericht op 15-02-2013 16:54
Reden: link naar commerciele site verwijderd
Reden: link naar commerciele site verwijderd
% gewijzigd
vrijdag 15 februari 2013 om 16:57
Ik lees vaak dat borstvoeding geven zo handig is, maar ik snap dat zelf niet zo goed, want:
- jij bent de enige die er 's-nachts steeds uit moet;
- je kunt het kindje niet bij de vader laten als je iets leuks gaat doen, want dan krijgt het kindje geen voeding;
- je krijgt vaak tepelkloven, de hormonen gieren door je lijf en het is zwaar om te doen;
- je moet kolven om de produktie op gang te houden en dat is vaak in vieze wc's of op je werk;
- je moet het vaak discreet doen als er andere mensen bij zijn, want veel mensen nemen er aanstoot aan.
Als je het dus puur over makkelijk hebt denk ik dat flessevoeding veel makkelijker is, want dat kan altijd en overal en door iedereen naast de moeder (vader, oma, oppas enz.).
Ik denk dus dat het meer gaat om de samenstelling van het BV die als beter en natuurlijker wordt gezien en het feit dat veel vrouwen het zien als een versterking van de band met je kind.
- jij bent de enige die er 's-nachts steeds uit moet;
- je kunt het kindje niet bij de vader laten als je iets leuks gaat doen, want dan krijgt het kindje geen voeding;
- je krijgt vaak tepelkloven, de hormonen gieren door je lijf en het is zwaar om te doen;
- je moet kolven om de produktie op gang te houden en dat is vaak in vieze wc's of op je werk;
- je moet het vaak discreet doen als er andere mensen bij zijn, want veel mensen nemen er aanstoot aan.
Als je het dus puur over makkelijk hebt denk ik dat flessevoeding veel makkelijker is, want dat kan altijd en overal en door iedereen naast de moeder (vader, oma, oppas enz.).
Ik denk dus dat het meer gaat om de samenstelling van het BV die als beter en natuurlijker wordt gezien en het feit dat veel vrouwen het zien als een versterking van de band met je kind.
vrijdag 15 februari 2013 om 16:57
quote:twitters schreef op 15 februari 2013 @ 16:08:
Dreamer, waarom vind je het jammer voor de vrouwen die op voorhand geen bv willen geven? Kennelijk willen ze het niet, en zullen ze het ook niet missen. Hoe fijn jij het vindt.
Ik heb al m'n 3 kinderen zelf gevoed. Resp. 5, 6 en 4 maanden. Maar bij alle drie deed ik het puur voor de (mogelijke) gezondheidsvoordelen voor hen. Ik vond het vreselijk om te doen. Het mensonterende kolven, doorlekken, de enige waarvan je kind afhankelijk is. Yugh, ik ben blij dat ik er voor altijd klaar mee ben.
Omdat ik het zelf zo ongelooflijk prettig vond om te doen. En makkelijk. Jou beviel het niet, dat kan natuurlijk ook, maar als je het op voorhand al afwijst, weet je dus nooit bij welke groep je hoort.
Als je ermee begint en het bevalt niet, stop je ermee. Als je het nooit probeert, zul je het nooit weten. Je kan niet na een week zeggen "goh.. toch nog eens proberen.."
Dreamer, waarom vind je het jammer voor de vrouwen die op voorhand geen bv willen geven? Kennelijk willen ze het niet, en zullen ze het ook niet missen. Hoe fijn jij het vindt.
Ik heb al m'n 3 kinderen zelf gevoed. Resp. 5, 6 en 4 maanden. Maar bij alle drie deed ik het puur voor de (mogelijke) gezondheidsvoordelen voor hen. Ik vond het vreselijk om te doen. Het mensonterende kolven, doorlekken, de enige waarvan je kind afhankelijk is. Yugh, ik ben blij dat ik er voor altijd klaar mee ben.
Omdat ik het zelf zo ongelooflijk prettig vond om te doen. En makkelijk. Jou beviel het niet, dat kan natuurlijk ook, maar als je het op voorhand al afwijst, weet je dus nooit bij welke groep je hoort.
Als je ermee begint en het bevalt niet, stop je ermee. Als je het nooit probeert, zul je het nooit weten. Je kan niet na een week zeggen "goh.. toch nog eens proberen.."
Later is nu
vrijdag 15 februari 2013 om 16:59
Humm ik heb het artikel gelezen, maar ik haal niet 1,2,3 uit dat BV minder voordeel heeft dan nu wordt gepromoot. Ik lees voornamelijk dat de uitvoering van diverse bv-onderzoeken discutabel zijn en daardoor kan getwijfeld worden aan de resultaten, die kunnen overschat zijn, maar nergens lees ik bewijzen dat de voordelen van BV daadwerkelijk naar beneden gebracht kunnen worden.
Hier zelf 14 maanden gekolfd en ja alle nadelen heb ik voor lief genomen (alleen waren mijn borsten gelukkig met een maand al zindelijk). Was het waard? Ja, dat kan ik volmondig zeggen al is het alleen al het gevoel dat ik het beste van mijzelf aan mij kind heb kunnen geven. Moedermelk is voor mij het natuurlijkst en KV is een alternatief, overigens wel de beste die er is, maar het is maar de vraag of alle vitamines, mineralen optimaal worden opgenomen door je kind. Bij BV heb je dat probleem niet, want het is het natuurlijkst en lichaamseigen. Daarom zou je wat mij betreft de voordelen van BV niet kunnen overschatten.
Hier zelf 14 maanden gekolfd en ja alle nadelen heb ik voor lief genomen (alleen waren mijn borsten gelukkig met een maand al zindelijk). Was het waard? Ja, dat kan ik volmondig zeggen al is het alleen al het gevoel dat ik het beste van mijzelf aan mij kind heb kunnen geven. Moedermelk is voor mij het natuurlijkst en KV is een alternatief, overigens wel de beste die er is, maar het is maar de vraag of alle vitamines, mineralen optimaal worden opgenomen door je kind. Bij BV heb je dat probleem niet, want het is het natuurlijkst en lichaamseigen. Daarom zou je wat mij betreft de voordelen van BV niet kunnen overschatten.
vrijdag 15 februari 2013 om 17:01
quote:mow1986 schreef op 15 februari 2013 @ 16:34:
[...]
+ 1
Maar..... dat wil niet zeggen dat het altijd leuk of prettig is. Vaak doet het gewoon veel zeer, lek je aan alle kanten en zit je hele dagen met je blote tetten op de bank.
Hier nu 5 maanden BV maar als ik van het ene op het andere moment had kunnen stoppen had ik dat al 100 x gedaan. Helaas moet je afbouwen en dan dacht ik, ach kan ik nog wel even doorgaan.Maar waarom moet alles altijd leuk en prettig zijn? Bevallen is ook geen pretje, maar dat doe je ook omdat je graag een kindje wil. En zo ishet toch met BV ook, dat doe je omdat je dat goed vind, of voor je kind wilt doen of welke reden je er maar voor kan hebben. En het is niet voor altijd, en het is een aantal maanden wellicht een jaar op je leven.
[...]
+ 1
Maar..... dat wil niet zeggen dat het altijd leuk of prettig is. Vaak doet het gewoon veel zeer, lek je aan alle kanten en zit je hele dagen met je blote tetten op de bank.
Hier nu 5 maanden BV maar als ik van het ene op het andere moment had kunnen stoppen had ik dat al 100 x gedaan. Helaas moet je afbouwen en dan dacht ik, ach kan ik nog wel even doorgaan.Maar waarom moet alles altijd leuk en prettig zijn? Bevallen is ook geen pretje, maar dat doe je ook omdat je graag een kindje wil. En zo ishet toch met BV ook, dat doe je omdat je dat goed vind, of voor je kind wilt doen of welke reden je er maar voor kan hebben. En het is niet voor altijd, en het is een aantal maanden wellicht een jaar op je leven.
vrijdag 15 februari 2013 om 17:07
Een kind dat poedermelk krijgt groeit anders dan een kind op bv. De natuurlijke groeiwijze lijkt me sowieso het beste. Alleen daarom al zou ik liever bv geven!
En natuurlijk, op poedermelk worden ze ook groot, en als hetniet anders kan dan is dat zo. Maar poedermelk is helaas in het westen wel de norm en eigenlijk vind ik dat raar. Alleen al het feit dat gesproken wordt over de voordelen van bv ten opzichte van poedermelk in plaats van over de nadelen van poedermelk en opzichte van bv is tekenend.
En natuurlijk, op poedermelk worden ze ook groot, en als hetniet anders kan dan is dat zo. Maar poedermelk is helaas in het westen wel de norm en eigenlijk vind ik dat raar. Alleen al het feit dat gesproken wordt over de voordelen van bv ten opzichte van poedermelk in plaats van over de nadelen van poedermelk en opzichte van bv is tekenend.
vrijdag 15 februari 2013 om 17:08
quote:Nonovrouw schreef op 15 februari 2013 @ 16:57:
@Francelle: maar dat is toch gek...hoe kan een industrie iets "nep" beter maken dan de natuur zelf? Een echte heup is toch ook beter dan een kunstheup? (En dat is nog een relatief simpel ding).
Door onderzoek. Ze kunnen bijvoorbeeld extra stoffen toevoegen o.i.d. Bijvoorbeeld calcium of vitamines.
En soms kunnen vrouwen ook bepaalde schadelijke stoffen doorgeven aan hun kind, of bevat de melk niet genoeg voedingstoffen.
En het hoeft toch niet beter te zijn, maar bijvoorbeeld net zo goed, of bijna net zo goed dat de voordelen niet opwegen tegen de nadelen.
Er zijn vrouwen die niet graag borstvoeding geven, maar het toch doen omdat ze denken dat het echt veel beter is. En dus de keus maken op basis van informatie die misschien niet echt wetenschappelijk onderbouwd is.
@Francelle: maar dat is toch gek...hoe kan een industrie iets "nep" beter maken dan de natuur zelf? Een echte heup is toch ook beter dan een kunstheup? (En dat is nog een relatief simpel ding).
Door onderzoek. Ze kunnen bijvoorbeeld extra stoffen toevoegen o.i.d. Bijvoorbeeld calcium of vitamines.
En soms kunnen vrouwen ook bepaalde schadelijke stoffen doorgeven aan hun kind, of bevat de melk niet genoeg voedingstoffen.
En het hoeft toch niet beter te zijn, maar bijvoorbeeld net zo goed, of bijna net zo goed dat de voordelen niet opwegen tegen de nadelen.
Er zijn vrouwen die niet graag borstvoeding geven, maar het toch doen omdat ze denken dat het echt veel beter is. En dus de keus maken op basis van informatie die misschien niet echt wetenschappelijk onderbouwd is.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
vrijdag 15 februari 2013 om 17:10
Er staat inderdaad nergens dat BV niet gezond zou zijn, er staat alleen dat de kans groot is dat allerlei gezondheidsvoordelen die aan BV toegeschreven worden wel eens met iets heel anders zouden kunnen samenhangen, omdat de groep 'borstvoedende moeders' niet representatief is voor de gehele populatie. Er wordt dus niet zo zeer een medisch probleem aangesneden als wel een methodologische kwestie.
Ik heb zelf mijn beide kinderen BV gegeven, omdat ik dat het fijnst en het handigst vond, en ik verkeerde in de gelukkige omstandigheid dat het bij mij vanaf dag één van een leien dakkie ging. Verder zocht ik er niks achter, en ik zal dan ook de laatste zijn om iemand die om wat voor reden dan ook voor FV kiest te veroordelen of beklagenswaardig te vinden. Al dat gepush en gedoe van kraamjuffen en lactatiemevrouwen snap ik dan ook niet zo.
Ik heb zelf mijn beide kinderen BV gegeven, omdat ik dat het fijnst en het handigst vond, en ik verkeerde in de gelukkige omstandigheid dat het bij mij vanaf dag één van een leien dakkie ging. Verder zocht ik er niks achter, en ik zal dan ook de laatste zijn om iemand die om wat voor reden dan ook voor FV kiest te veroordelen of beklagenswaardig te vinden. Al dat gepush en gedoe van kraamjuffen en lactatiemevrouwen snap ik dan ook niet zo.
vrijdag 15 februari 2013 om 17:10
Hier een berichtje van een arts.
Borstvoeding blijft de beste vorm van voeding voor een baby, met name vanwege de voordelen voor de ontwikkeling van het immuunsysteem van de baby. Tegenwoordig is flesvoeding echter een erg goed alternatief voor borstvoeding, al kan het stukje afweer van de moeder hier natuurlijk niet in verwerkt worden. Wanneer het mogelijk is en je je er fijn bij voelt, is het aan te raden borstvoeding te geven. Als je toch kiest voor flesvoeding, geef je je baby echter echt geen slechte voeding en hoef je je als moeder niet schuldig te voelen.
Borstvoeding blijft de beste vorm van voeding voor een baby, met name vanwege de voordelen voor de ontwikkeling van het immuunsysteem van de baby. Tegenwoordig is flesvoeding echter een erg goed alternatief voor borstvoeding, al kan het stukje afweer van de moeder hier natuurlijk niet in verwerkt worden. Wanneer het mogelijk is en je je er fijn bij voelt, is het aan te raden borstvoeding te geven. Als je toch kiest voor flesvoeding, geef je je baby echter echt geen slechte voeding en hoef je je als moeder niet schuldig te voelen.
vrijdag 15 februari 2013 om 17:13
quote:branningbrothers schreef op 15 februari 2013 @ 16:59:
Maar waarom is het geven van borstvoeding gezonder voor de moeder dan het geven van flesvoeding?
Meer dan alleen wegens het gewichtverlies?
Want afvallen kan ook als je een fles geeft toch?Borstvoeding geven helpt na de bevalling met het herstel, bijvoorbeeld doordat je baarmoeder sneller krimpt door het geven van borstvoeding.
Maar waarom is het geven van borstvoeding gezonder voor de moeder dan het geven van flesvoeding?
Meer dan alleen wegens het gewichtverlies?
Want afvallen kan ook als je een fles geeft toch?Borstvoeding geven helpt na de bevalling met het herstel, bijvoorbeeld doordat je baarmoeder sneller krimpt door het geven van borstvoeding.
vrijdag 15 februari 2013 om 17:14
vrijdag 15 februari 2013 om 17:16
Quote van Iris69
Ik lees vaak dat borstvoeding geven zo handig is, maar ik snap dat zelf niet zo goed, want:
- jij bent de enige die er 's-nachts steeds uit moet;
Ik had de baby naast mijn bed, rolde de baby naar me toe en sliep verder tijdens de voeding. Binnen korte tijd is baby klaar en rolde ik haar weer terug. Ik hoefde dus niet uit bed. Daarbij maak je tijdens een voeding hormonen aan die ervoor zorgen dat je meteen weer indiepe slaap valt als moeder, juist om slecht slapen te voorkomen; dat heeft de natuur mooi geregeld. Als je er als flesvoeder echt uit gaat word je dus vele malen vermoeider!
- je kunt het kindje niet bij de vader laten als je iets leuks gaat doen, want dan krijgt het kindje geen voeding;
Ik ging heel vaak leuke dingen doen, want er bestaat zoiets als een kolf, ideaal. Hierdoor heb ik makkelijk 2x een jaar kunnen voeden (ik werk namelijk ook 4 dagen per week). Vader was vaak genoeg alleen thuis met baby. -
- je krijgt vaak tepelkloven, de hormonen gieren door je lijf en het is zwaar om te doen;
Ik heb beide keren nooit een tepelkloof of pijn gehad, dat is meestal een kwestie van goed leren aanleggen de eerste keer. Ik vond het ook niet zwaar om te doen en gaf veel leiver de borst dan een flesje, dat kostte meer tijd en was veel meer gedoe. Mijn BV had ik altijd bij me en was altijd op temperatuur. Hoefde nooit allerlei spullen mee te nemen als ik op pad ging met baby. Ook met 3 weken oude baby naar Zuid Frankrijk gereden en dan rijdens in de auto boven de maxicosi gehangen om even te voeden
- je moet kolven om de produktie op gang te houden en dat is vaak in vieze wc's of op je werk; Je werkgever is verplicht een schone en afsluitbare kolfruimte voor je te hebben, dat is bij wet geregeld. Ik heb prima gekolfd op mijn werk in een schone afsluitbare kamer,. Ik heb NOOIT op een toilet gekolfd, ook nergens voor nodig wat vrijwel elk gebouw/congrescentrum/museum/restaurant heeft wel een ruimte voor je en iedereen staat voor je klaar. Heb daar echt nooit problemen mee gehad, al belde ik soms wel van tevoren om te informeren of en waar het mogelijk was
- je moet het vaak discreet doen als er andere mensen bij zijn, want veel mensen nemen er aanstoot aan.
Tja...je gaat ook discreet naar het toilet. Verschonen van je baby doe je ook niet en plein public. Dan is het nog geen probleem. Met een voedingsshirt en een doek (bv je draagdoek of hydrofielluier zie je helemaal niets.
Ik lees vaak dat borstvoeding geven zo handig is, maar ik snap dat zelf niet zo goed, want:
- jij bent de enige die er 's-nachts steeds uit moet;
Ik had de baby naast mijn bed, rolde de baby naar me toe en sliep verder tijdens de voeding. Binnen korte tijd is baby klaar en rolde ik haar weer terug. Ik hoefde dus niet uit bed. Daarbij maak je tijdens een voeding hormonen aan die ervoor zorgen dat je meteen weer indiepe slaap valt als moeder, juist om slecht slapen te voorkomen; dat heeft de natuur mooi geregeld. Als je er als flesvoeder echt uit gaat word je dus vele malen vermoeider!
- je kunt het kindje niet bij de vader laten als je iets leuks gaat doen, want dan krijgt het kindje geen voeding;
Ik ging heel vaak leuke dingen doen, want er bestaat zoiets als een kolf, ideaal. Hierdoor heb ik makkelijk 2x een jaar kunnen voeden (ik werk namelijk ook 4 dagen per week). Vader was vaak genoeg alleen thuis met baby. -
- je krijgt vaak tepelkloven, de hormonen gieren door je lijf en het is zwaar om te doen;
Ik heb beide keren nooit een tepelkloof of pijn gehad, dat is meestal een kwestie van goed leren aanleggen de eerste keer. Ik vond het ook niet zwaar om te doen en gaf veel leiver de borst dan een flesje, dat kostte meer tijd en was veel meer gedoe. Mijn BV had ik altijd bij me en was altijd op temperatuur. Hoefde nooit allerlei spullen mee te nemen als ik op pad ging met baby. Ook met 3 weken oude baby naar Zuid Frankrijk gereden en dan rijdens in de auto boven de maxicosi gehangen om even te voeden
- je moet kolven om de produktie op gang te houden en dat is vaak in vieze wc's of op je werk; Je werkgever is verplicht een schone en afsluitbare kolfruimte voor je te hebben, dat is bij wet geregeld. Ik heb prima gekolfd op mijn werk in een schone afsluitbare kamer,. Ik heb NOOIT op een toilet gekolfd, ook nergens voor nodig wat vrijwel elk gebouw/congrescentrum/museum/restaurant heeft wel een ruimte voor je en iedereen staat voor je klaar. Heb daar echt nooit problemen mee gehad, al belde ik soms wel van tevoren om te informeren of en waar het mogelijk was
- je moet het vaak discreet doen als er andere mensen bij zijn, want veel mensen nemen er aanstoot aan.
Tja...je gaat ook discreet naar het toilet. Verschonen van je baby doe je ook niet en plein public. Dan is het nog geen probleem. Met een voedingsshirt en een doek (bv je draagdoek of hydrofielluier zie je helemaal niets.
vrijdag 15 februari 2013 om 17:17
quote:es1450 schreef op 15 februari 2013 @ 16:46:
Bij naarder inzien vind ik het eigenlijk een beetje zonde als er veel geld gestoken wordt in het uitzoeken van voordelen van FV vs .BV. Mij lijkt het veel zinniger om gewoon BV als basis te nemen en dan te kijken waarom veel vrouwen het niet als prettig ervaren, tegen welke problemen ze aanlopen en hoe dit voorkomen kan worden. Op een prettige manier dan, opgegheven vingertjes en je MOET bv geven zullen alleen averrechts werken.
Ik wil die keuzevrijheid niet beperken, maar ik zou het wel heel graag zien als alle fabeltjes over de negatieve kanten van BV de wereld uit geholpen zouden worden.Ik denk dat het tegenwoordig iets minder als norm word gezien, omdat je een keus hebt. In afrika bestaat flesvoeding bijvoorbeeld niet, dan moet je wel. Hier heb je de keus en daar ben je vrij in. Dus bv als basis nemen is niet echt nodig vind ik. Als iemand het niet wil (om wat voor reden dan ook), dan maar niet. Prima toch?
Bij naarder inzien vind ik het eigenlijk een beetje zonde als er veel geld gestoken wordt in het uitzoeken van voordelen van FV vs .BV. Mij lijkt het veel zinniger om gewoon BV als basis te nemen en dan te kijken waarom veel vrouwen het niet als prettig ervaren, tegen welke problemen ze aanlopen en hoe dit voorkomen kan worden. Op een prettige manier dan, opgegheven vingertjes en je MOET bv geven zullen alleen averrechts werken.
Ik wil die keuzevrijheid niet beperken, maar ik zou het wel heel graag zien als alle fabeltjes over de negatieve kanten van BV de wereld uit geholpen zouden worden.Ik denk dat het tegenwoordig iets minder als norm word gezien, omdat je een keus hebt. In afrika bestaat flesvoeding bijvoorbeeld niet, dan moet je wel. Hier heb je de keus en daar ben je vrij in. Dus bv als basis nemen is niet echt nodig vind ik. Als iemand het niet wil (om wat voor reden dan ook), dan maar niet. Prima toch?
vrijdag 15 februari 2013 om 17:17
quote:biekoe schreef op 15 februari 2013 @ 17:14:
En toch.....ik vind nog steeds: BV zou de norm moeten zijn met FV als zeer goed alternatief zonder je daar schuldig over te moeten voelen! Ik ben echt pro BV maar ik vind het vreselijk dat sommige vrouwen een schuldgevoel krijgen omdat ze (moeten) stoppen met BV.En hier ben ik het volledig mee eens...
En toch.....ik vind nog steeds: BV zou de norm moeten zijn met FV als zeer goed alternatief zonder je daar schuldig over te moeten voelen! Ik ben echt pro BV maar ik vind het vreselijk dat sommige vrouwen een schuldgevoel krijgen omdat ze (moeten) stoppen met BV.En hier ben ik het volledig mee eens...
vrijdag 15 februari 2013 om 17:18
quote:Dreamer schreef op 15 februari 2013 @ 16:57:
[...]
. Jou beviel het niet, dat kan natuurlijk ook, maar als je het op voorhand al afwijst, weet je dus nooit bij welke groep je hoort.
"Dat vind ik zo'n dooddoener! Ik heb nog nooit sex met een vrouw gehad maar weet zeker dat ik bij het 'groepje' van hetero's hoor. Je hoeft niet altijd alles maar uit te proberen om een mening te hebben.
[...]
. Jou beviel het niet, dat kan natuurlijk ook, maar als je het op voorhand al afwijst, weet je dus nooit bij welke groep je hoort.
"Dat vind ik zo'n dooddoener! Ik heb nog nooit sex met een vrouw gehad maar weet zeker dat ik bij het 'groepje' van hetero's hoor. Je hoeft niet altijd alles maar uit te proberen om een mening te hebben.
vrijdag 15 februari 2013 om 17:19
quote:biekoe schreef op 15 februari 2013 @ 17:14:
En toch.....ik vind nog steeds: BV zou de norm moeten zijn met FV als zeer goed alternatief zonder je daar schuldig over te moeten voelen! Ik ben echt pro BV maar ik vind het vreselijk dat sommige vrouwen een schuldgevoel krijgen omdat ze (moeten) stoppen met BV.
Dat vind ik dus niet.
De norm zou moeten zijn dat de vrouw die keus maakt die het beste bij haar en haar baby past.
En toch.....ik vind nog steeds: BV zou de norm moeten zijn met FV als zeer goed alternatief zonder je daar schuldig over te moeten voelen! Ik ben echt pro BV maar ik vind het vreselijk dat sommige vrouwen een schuldgevoel krijgen omdat ze (moeten) stoppen met BV.
Dat vind ik dus niet.
De norm zou moeten zijn dat de vrouw die keus maakt die het beste bij haar en haar baby past.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
vrijdag 15 februari 2013 om 17:22
[quote]iris1969 schreef op 15 februari 2013 @ 16:57:
Ik lees vaak dat borstvoeding geven zo handig is, maar ik snap dat zelf niet zo goed, want:
- jij bent de enige die er 's-nachts steeds uit moet;
Nee hoor, mn dochter slaapt lekker bij me in bed, en valt heerlijk weer naast me in slaap als ze dr buikje vol heeft. Natuurlijk ziet niet iedereen dit zitten, maar met een co sleeper heb je een beetje hetzelfde effect.
- je kunt het kindje niet bij de vader laten als je iets leuks gaat doen, want dan krijgt het kindje geen voeding;
jahoor, heb altijd wat potjes afgekolfde voeding in de vriezer. is wel zo handig voor het geval je plotseling ff zonder baby weg moet.
- je krijgt vaak tepelkloven, de hormonen gieren door je lijf en het is zwaar om te doen;
Hoeft niet perse, heb zelf maar 1x een kloofje gehad en meerdere zelf voedende vrouwen die ik ken hebben het niet en vinden t niet zwaar. Ja de hormonen horen en nu eenmaal bij..
- je moet kolven om de produktie op gang te houden en dat is vaak in vieze wc's of op je werk;
Op het werk zijn ze verplicht een kolfruimte te hebben, niemand die het dan ziet toch?
- je moet het vaak discreet doen als er andere mensen bij zijn, want veel mensen nemen er aanstoot aan.
Dan trek je je toch eventjes terug? en lang niet iedereen neemt er aanstoot aan hoor..
quote]
Mij lijkt FV juist zwaarder...steeds je bed uit s''nachts om flesjes te maken, de stuwing de eerste dagen, en voordat een fles gemaakt is ben je ook weer een kwartier verder, je mag het niet onbeperkt geven...nee doe mij maar BV! Ik vind het wel zonde dat veel vrouwen na hun verlof al stoppen met BV..ik werk in de kinderopvang en heb nog nooit meegemaakt dat een moeder dr kind afgekolfde melk gaf, ze krijgen allemaal KV...
Ik lees vaak dat borstvoeding geven zo handig is, maar ik snap dat zelf niet zo goed, want:
- jij bent de enige die er 's-nachts steeds uit moet;
Nee hoor, mn dochter slaapt lekker bij me in bed, en valt heerlijk weer naast me in slaap als ze dr buikje vol heeft. Natuurlijk ziet niet iedereen dit zitten, maar met een co sleeper heb je een beetje hetzelfde effect.
- je kunt het kindje niet bij de vader laten als je iets leuks gaat doen, want dan krijgt het kindje geen voeding;
jahoor, heb altijd wat potjes afgekolfde voeding in de vriezer. is wel zo handig voor het geval je plotseling ff zonder baby weg moet.
- je krijgt vaak tepelkloven, de hormonen gieren door je lijf en het is zwaar om te doen;
Hoeft niet perse, heb zelf maar 1x een kloofje gehad en meerdere zelf voedende vrouwen die ik ken hebben het niet en vinden t niet zwaar. Ja de hormonen horen en nu eenmaal bij..
- je moet kolven om de produktie op gang te houden en dat is vaak in vieze wc's of op je werk;
Op het werk zijn ze verplicht een kolfruimte te hebben, niemand die het dan ziet toch?
- je moet het vaak discreet doen als er andere mensen bij zijn, want veel mensen nemen er aanstoot aan.
Dan trek je je toch eventjes terug? en lang niet iedereen neemt er aanstoot aan hoor..
quote]
Mij lijkt FV juist zwaarder...steeds je bed uit s''nachts om flesjes te maken, de stuwing de eerste dagen, en voordat een fles gemaakt is ben je ook weer een kwartier verder, je mag het niet onbeperkt geven...nee doe mij maar BV! Ik vind het wel zonde dat veel vrouwen na hun verlof al stoppen met BV..ik werk in de kinderopvang en heb nog nooit meegemaakt dat een moeder dr kind afgekolfde melk gaf, ze krijgen allemaal KV...
vrijdag 15 februari 2013 om 17:28
Ik ben een voorstander van borstvoeding maar het is niet heilig.
Tijdens mijn zwangerschap ben ik bij een infoavond geweest over fles/borstvoeding, de lactatiekundige die het gaf was zo ontzettend fanatiek, heel irritant.
In de geest van 'Elke vrouw moet bv geven, doe je dat niet, wil je dus NIET het beste voor je kind'.
Als je om wat voor reden dan ook geen bv KAN geven en steeds te horen krijgt hoe slecht fv wel niet is vergeleken met bv, voel je je ook lekker schuldig. In mijn ogen helemaal niet nodig.
Het enige leuke aan het geven van bv vind ik dat mijn zoon als een krokodil aanvalt op mijn borst. Dat ziet er grappig uit.
O en hij kriebelt met zijn ene hand in mijn zij tijdens het drinken, dat is ook leuk.
Ik geef hem snachts 10 keer liever een fles, ben ik ook stukken korter mee bezig dan met de borst. Ook wel handig als ik straks weer ga werken.
Tijdens mijn zwangerschap ben ik bij een infoavond geweest over fles/borstvoeding, de lactatiekundige die het gaf was zo ontzettend fanatiek, heel irritant.
In de geest van 'Elke vrouw moet bv geven, doe je dat niet, wil je dus NIET het beste voor je kind'.
Als je om wat voor reden dan ook geen bv KAN geven en steeds te horen krijgt hoe slecht fv wel niet is vergeleken met bv, voel je je ook lekker schuldig. In mijn ogen helemaal niet nodig.
Het enige leuke aan het geven van bv vind ik dat mijn zoon als een krokodil aanvalt op mijn borst. Dat ziet er grappig uit.
O en hij kriebelt met zijn ene hand in mijn zij tijdens het drinken, dat is ook leuk.
Ik geef hem snachts 10 keer liever een fles, ben ik ook stukken korter mee bezig dan met de borst. Ook wel handig als ik straks weer ga werken.
vrijdag 15 februari 2013 om 17:29
quote:jl1986 schreef op 15 februari 2013 @ 17:22:
Mij lijkt FV juist zwaarder...steeds je bed uit s''nachts om flesjes te maken, de stuwing de eerste dagen, en voordat een fles gemaakt is ben je ook weer een kwartier verder, je mag het niet onbeperkt geven...nee doe mij maar BV! Ik vind het wel zonde dat veel vrouwen na hun verlof al stoppen met BV..ik werk in de kinderopvang en heb nog nooit meegemaakt dat een moeder dr kind afgekolfde melk gaf, ze krijgen allemaal KV...
Mij leek het ook niks, dat afgepaste gedoe met schepjes en milliliters en dat je dat flesje dan weer op moet warmen terwijl je kind ligt te bleren van de honger en al die uitzoekerij wat nou het beste type speen is voor je kind... bah, niks voor mij .
Maar als mensen hun prioriteiten elders hebben liggen en de door mij genoemde 'nadelen' graag voor lief nemen omdat ze voor hen niet opwegen tegen de nadelen van BV vind ik dat helemaal niet zonde hoor. Dat moeten die mensen helemaal zelf weten, FV is geen vergif en voeden kan ook heel gezellig zijn met een fles in plaats van een tiet.
Mij lijkt FV juist zwaarder...steeds je bed uit s''nachts om flesjes te maken, de stuwing de eerste dagen, en voordat een fles gemaakt is ben je ook weer een kwartier verder, je mag het niet onbeperkt geven...nee doe mij maar BV! Ik vind het wel zonde dat veel vrouwen na hun verlof al stoppen met BV..ik werk in de kinderopvang en heb nog nooit meegemaakt dat een moeder dr kind afgekolfde melk gaf, ze krijgen allemaal KV...
Mij leek het ook niks, dat afgepaste gedoe met schepjes en milliliters en dat je dat flesje dan weer op moet warmen terwijl je kind ligt te bleren van de honger en al die uitzoekerij wat nou het beste type speen is voor je kind... bah, niks voor mij .
Maar als mensen hun prioriteiten elders hebben liggen en de door mij genoemde 'nadelen' graag voor lief nemen omdat ze voor hen niet opwegen tegen de nadelen van BV vind ik dat helemaal niet zonde hoor. Dat moeten die mensen helemaal zelf weten, FV is geen vergif en voeden kan ook heel gezellig zijn met een fles in plaats van een tiet.
vrijdag 15 februari 2013 om 17:32
quote:Lady-Voldemort schreef op 15 februari 2013 @ 17:29:
[...]
Mij leek het ook niks, dat afgepaste gedoe met schepjes en milliliters en dat je dat flesje dan weer op moet warmen terwijl je kind ligt te bleren van de honger en al die uitzoekerij wat nou het beste type speen is voor je kind... bah, niks voor mij .
Maar als mensen hun prioriteiten elders hebben liggen en de door mij genoemde 'nadelen' graag voor lief nemen omdat ze voor hen niet opwegen tegen de nadelen van BV vind ik dat helemaal niet zonde hoor. Dat moeten die mensen helemaal zelf weten, FV is geen vergif en voeden kan ook heel gezellig zijn met een fles in plaats van een tiet.flesje water op nachtkastje, poeder afgemeten ernaast en de flessenwarmer erbij bij de eerste kik, fles in de warmer, luier verschonen en toen was ie klaar en kon er gegeten worden. Je krijgt er vanzelf handigheid in, net zoals met bv.
Ik vond juist dat gedoe met afgekolfde melk in de koelkast, zolang houdbaar in vriezer/koelkast/buiten de koelkast heel vervelend. Heb ook het nodige weggegooid daardoor. Tja, zo heeft iedereen weer wat anders
[...]
Mij leek het ook niks, dat afgepaste gedoe met schepjes en milliliters en dat je dat flesje dan weer op moet warmen terwijl je kind ligt te bleren van de honger en al die uitzoekerij wat nou het beste type speen is voor je kind... bah, niks voor mij .
Maar als mensen hun prioriteiten elders hebben liggen en de door mij genoemde 'nadelen' graag voor lief nemen omdat ze voor hen niet opwegen tegen de nadelen van BV vind ik dat helemaal niet zonde hoor. Dat moeten die mensen helemaal zelf weten, FV is geen vergif en voeden kan ook heel gezellig zijn met een fles in plaats van een tiet.flesje water op nachtkastje, poeder afgemeten ernaast en de flessenwarmer erbij bij de eerste kik, fles in de warmer, luier verschonen en toen was ie klaar en kon er gegeten worden. Je krijgt er vanzelf handigheid in, net zoals met bv.
Ik vond juist dat gedoe met afgekolfde melk in de koelkast, zolang houdbaar in vriezer/koelkast/buiten de koelkast heel vervelend. Heb ook het nodige weggegooid daardoor. Tja, zo heeft iedereen weer wat anders
vrijdag 15 februari 2013 om 17:36
quote:branningbrothers schreef op 15 februari 2013 @ 16:59:
Maar waarom is het geven van borstvoeding gezonder voor de moeder dan het geven van flesvoeding?
Meer dan alleen wegens het gewichtverlies?
Want afvallen kan ook als je een fles geeft toch?Je hebt o.a. een kleinere kans op osteoporose en borstkanker als je bv hebt gegeven.
Maar waarom is het geven van borstvoeding gezonder voor de moeder dan het geven van flesvoeding?
Meer dan alleen wegens het gewichtverlies?
Want afvallen kan ook als je een fles geeft toch?Je hebt o.a. een kleinere kans op osteoporose en borstkanker als je bv hebt gegeven.
