Zwanger
alle pijlers
Zwanger en niet blij.
woensdag 13 augustus 2014 om 07:42
Verdorie. Ik ben zwanger. En in plaats van blij te zijn, ben ik verdrietig. Heel erg. Ik moet een keuze gaan maken. Als ik de zwangerschap over mag slaan, dan kies ik onvoorwaardelijk voor ja. Helaas kan dit niet. Maar ik heb al twee keer een hel van een zwangerschap moeten doorstaan, maand in ziekenhuis gelegen, twee keer in de week naar het ziekenhuis, allebei de kinderen veel te vroeg geboren, en ben zelf doodziek geweest. Alles gaat weer goed. Met de kinderen, met mij. Ze zijn (bijna) schoolgaand.
Reden dat er geen sterilisatie heeft plaatsgevonden is vanwege het feit dat ik stiekem hoopte dat er een doorbraak zou plaatsvinden voor mijn medische probleem. En dat als het dan zover zou zijn, ik nog zwanger zou kunnen worden. Ik heb immers nog een aantal vruchtbare jaren.
Wat mij nu tegenhoud zijn de angsten, de hoe moet het met de kinderen als ik weer een tijd in het ziekenhuis moet liggen, hoe komt dit kindje uit de strijd, hoe kom ik uit de strijd....
Verdorie. Shit. K*t. Wat nu...
Reden dat er geen sterilisatie heeft plaatsgevonden is vanwege het feit dat ik stiekem hoopte dat er een doorbraak zou plaatsvinden voor mijn medische probleem. En dat als het dan zover zou zijn, ik nog zwanger zou kunnen worden. Ik heb immers nog een aantal vruchtbare jaren.
Wat mij nu tegenhoud zijn de angsten, de hoe moet het met de kinderen als ik weer een tijd in het ziekenhuis moet liggen, hoe komt dit kindje uit de strijd, hoe kom ik uit de strijd....
Verdorie. Shit. K*t. Wat nu...
dinsdag 19 augustus 2014 om 10:58
quote:masque schreef op 19 augustus 2014 @ 09:55:
Er is Later voor to geen medicijn.. Dit duurt minstens 20 jaar als ze nu het perfecte middel vinden.
To ik vind dat je er voor moet gaan. 9 maanden wellicht zwaar afzien, maar 9 maanden (nu wellicht nog maar 8, 1/9e deel zit er al op) is echt te overzien. Je geeft het zelf al aan, je bent dat zo snel al weer vergeten! Ik vrees dat je spijt gaat krijgen als je het nu 'opgeeft'.
Doe wat je hard je ingeeft!
Ik zou nu voor het Verstand kiezen
Alle risico's voor TO, haar ongeboren kind, en daarmee het enorme risico een bom te plaatsen onder haar nu gelukkige gezin
Er is Later voor to geen medicijn.. Dit duurt minstens 20 jaar als ze nu het perfecte middel vinden.
To ik vind dat je er voor moet gaan. 9 maanden wellicht zwaar afzien, maar 9 maanden (nu wellicht nog maar 8, 1/9e deel zit er al op) is echt te overzien. Je geeft het zelf al aan, je bent dat zo snel al weer vergeten! Ik vrees dat je spijt gaat krijgen als je het nu 'opgeeft'.
Doe wat je hard je ingeeft!
Ik zou nu voor het Verstand kiezen
Alle risico's voor TO, haar ongeboren kind, en daarmee het enorme risico een bom te plaatsen onder haar nu gelukkige gezin
dinsdag 19 augustus 2014 om 11:02
quote:masque schreef op dinsdag 19 augustus 2014 09:55 Er is Later voor to geen medicijn.. Dit duurt minstens 20 jaar als ze nu het perfecte middel vinden.
To ik vind dat je er voor moet gaan. 9 maanden wellicht zwaar afzien, maar 9 maanden (nu wellicht nog maar 8, 1/9e deel zit er al op) is echt te overzien. Je geeft het zelf al aan, je bent dat zo snel al weer vergeten! Ik vrees dat je spijt gaat krijgen als je het nu 'opgeeft'.
Doe wat je hard je ingeeft! Doe vooral wat verstandig is. Er zijn hier FGS kinderen bij betrokken. Moeder kan komen te overlijden. Dat is het niet waard. en niet eerlijk voor de kinderen die er al zijn. Zij zouden prioriteit moeten zijn en niet je eigen verlangens naar weer een baby
To ik vind dat je er voor moet gaan. 9 maanden wellicht zwaar afzien, maar 9 maanden (nu wellicht nog maar 8, 1/9e deel zit er al op) is echt te overzien. Je geeft het zelf al aan, je bent dat zo snel al weer vergeten! Ik vrees dat je spijt gaat krijgen als je het nu 'opgeeft'.
Doe wat je hard je ingeeft! Doe vooral wat verstandig is. Er zijn hier FGS kinderen bij betrokken. Moeder kan komen te overlijden. Dat is het niet waard. en niet eerlijk voor de kinderen die er al zijn. Zij zouden prioriteit moeten zijn en niet je eigen verlangens naar weer een baby
dinsdag 19 augustus 2014 om 11:04
dinsdag 19 augustus 2014 om 11:08
quote:sabbaticalmeds schreef op dinsdag 19 augustus 2014 11:04 Lekker type ben jij. Zeg je dat tegen iedereen die vanwege medische noodzaak, want daar gaat het hier over, een abortus moet ondergaan?
Tuurlijk niet, dat was een reactie op iemand anders.
Plus ik wist niet dat je hier alleen mee mocht praten als je voor het kind weghalen was..
Ik vind dat dat ook een beetje "de hoek indrukken" is he. Met zijn alle maar zo hard roepen dat to de zwangerschap af moet breken? Zometeen gaat ze daar nog in mee omdat ze op het viva forum allemaal zeiden...
Nee, ik vind iets anders, en dat mag ik hier ook neerzetten..
Tuurlijk niet, dat was een reactie op iemand anders.
Plus ik wist niet dat je hier alleen mee mocht praten als je voor het kind weghalen was..
Ik vind dat dat ook een beetje "de hoek indrukken" is he. Met zijn alle maar zo hard roepen dat to de zwangerschap af moet breken? Zometeen gaat ze daar nog in mee omdat ze op het viva forum allemaal zeiden...
Nee, ik vind iets anders, en dat mag ik hier ook neerzetten..
dinsdag 19 augustus 2014 om 11:08
dinsdag 19 augustus 2014 om 11:08
dinsdag 19 augustus 2014 om 11:10
quote:masque schreef op 19 augustus 2014 @ 11:08:
[...]
Tuurlijk niet, dat was een reactie op iemand anders.
Plus ik wist niet dat je hier alleen mee mocht praten als je voor het kind weghalen was..
nee hoor, absoluut niet.
Alleen loopt TO nog al wat risico's, en geen kleine risico's ook. Zij heeft zeer grote kans op zwangerschapsvergiftiging. En laat dat nou de nr 1 oorzaak van moedersterfte in NL zijn.
[...]
Tuurlijk niet, dat was een reactie op iemand anders.
Plus ik wist niet dat je hier alleen mee mocht praten als je voor het kind weghalen was..
nee hoor, absoluut niet.
Alleen loopt TO nog al wat risico's, en geen kleine risico's ook. Zij heeft zeer grote kans op zwangerschapsvergiftiging. En laat dat nou de nr 1 oorzaak van moedersterfte in NL zijn.
dinsdag 19 augustus 2014 om 11:19
quote:genabelle schreef op 19 augustus 2014 @ 11:08:
Als ik me niet vergis, is elke bevalling anders.
Het zou dus wel heeeel toevallig zijn als er weer zoveel complicaties zouden zijn. Daarnaast, als er toen zo veel problemen waren zou ik met een arts overleggen of een keizersnede geen optie is!Ik vind jouw reactie een beetje vreemd. De arts heeft gister al gezegd dat het sowieso een keizersnede zal worden, maar daarmee los je het probleem zwangerschapsvergiftiging niet op? Nou ja, eigenlijk wel, maar als het weer in de 28e week gebeurd gaat het én met mij niet goed én met kind natuurlijk niet. Ik heb 27% kans op zwangerschapsvergiftiging. Vorige keer een reden om de gok te nemen. Nu ik het vorige keer weer gehad heb, weet ik niet of ik het wel weer aandurf.
Als ik me niet vergis, is elke bevalling anders.
Het zou dus wel heeeel toevallig zijn als er weer zoveel complicaties zouden zijn. Daarnaast, als er toen zo veel problemen waren zou ik met een arts overleggen of een keizersnede geen optie is!Ik vind jouw reactie een beetje vreemd. De arts heeft gister al gezegd dat het sowieso een keizersnede zal worden, maar daarmee los je het probleem zwangerschapsvergiftiging niet op? Nou ja, eigenlijk wel, maar als het weer in de 28e week gebeurd gaat het én met mij niet goed én met kind natuurlijk niet. Ik heb 27% kans op zwangerschapsvergiftiging. Vorige keer een reden om de gok te nemen. Nu ik het vorige keer weer gehad heb, weet ik niet of ik het wel weer aandurf.
dinsdag 19 augustus 2014 om 11:28
dinsdag 19 augustus 2014 om 11:30
dinsdag 19 augustus 2014 om 11:32
quote:masque schreef op 19 augustus 2014 @ 09:55:
To ik vind dat je er voor moet gaan. 9 maanden wellicht zwaar afzien, maar 9 maanden (nu wellicht nog maar 8, 1/9e deel zit er al op) is echt te overzien.
De kans is reëel dat we het hier niet hebben over 9 maanden, maar (veel) korter als to's gezondheid in gevaar komt. En ging het maar alleen om een tijdje 'afzien', maar nee: er is een reëel risico op overlijden of blijvende handicap voor zowel to zelf als ook voor het kind. HELLP is ernstig.
Daartegenover staat dat het niet zeker is dat to opnieuw HELLP ontwikkelt of dat die zich op dezelfde manier ontwikkelt als tijdens haar eerdere zwangerschappen. Wist ze dat maar, dan was de keuze vast een stuk makkelijker.
Succes met jullie beslissing to.
To ik vind dat je er voor moet gaan. 9 maanden wellicht zwaar afzien, maar 9 maanden (nu wellicht nog maar 8, 1/9e deel zit er al op) is echt te overzien.
De kans is reëel dat we het hier niet hebben over 9 maanden, maar (veel) korter als to's gezondheid in gevaar komt. En ging het maar alleen om een tijdje 'afzien', maar nee: er is een reëel risico op overlijden of blijvende handicap voor zowel to zelf als ook voor het kind. HELLP is ernstig.
Daartegenover staat dat het niet zeker is dat to opnieuw HELLP ontwikkelt of dat die zich op dezelfde manier ontwikkelt als tijdens haar eerdere zwangerschappen. Wist ze dat maar, dan was de keuze vast een stuk makkelijker.
Succes met jullie beslissing to.
dinsdag 19 augustus 2014 om 11:47
quote:masque schreef op 19 augustus 2014 @ 11:08:
[...]
Tuurlijk niet, dat was een reactie op iemand anders.
Plus ik wist niet dat je hier alleen mee mocht praten als je voor het kind weghalen was..
Ik vind dat dat ook een beetje "de hoek indrukken" is he. Met zijn alle maar zo hard roepen dat to de zwangerschap af moet breken? Zometeen gaat ze daar nog in mee omdat ze op het viva forum allemaal zeiden...
Nee, ik vind iets anders, en dat mag ik hier ook neerzetten..Nee dan jij....'TO doe wat je hart je ingeeft'....'negen maanden zwaar afzien'....je hebt geen idee waar je over praat....
[...]
Tuurlijk niet, dat was een reactie op iemand anders.
Plus ik wist niet dat je hier alleen mee mocht praten als je voor het kind weghalen was..
Ik vind dat dat ook een beetje "de hoek indrukken" is he. Met zijn alle maar zo hard roepen dat to de zwangerschap af moet breken? Zometeen gaat ze daar nog in mee omdat ze op het viva forum allemaal zeiden...
Nee, ik vind iets anders, en dat mag ik hier ook neerzetten..Nee dan jij....'TO doe wat je hart je ingeeft'....'negen maanden zwaar afzien'....je hebt geen idee waar je over praat....
dinsdag 19 augustus 2014 om 11:50
quote:masque schreef op 19 augustus 2014 @ 11:08:
[...]
Tuurlijk niet, dat was een reactie op iemand anders.
Plus ik wist niet dat je hier alleen mee mocht praten als je voor het kind weghalen was..
Ik vind dat dat ook een beetje "de hoek indrukken" is he. Met zijn alle maar zo hard roepen dat to de zwangerschap af moet breken? Zometeen gaat ze daar nog in mee omdat ze op het viva forum allemaal zeiden...
Nee, ik vind iets anders, en dat mag ik hier ook neerzetten..
Je gaat totaal voorbij aan de noodzaak, dus laat het alsjeblieft aan de artsen over of TO wel of niet haar "hard" kan volgen.
Wat een flauwekul, TO kan nota bene overlijden aan haar zwangerschap
[...]
Tuurlijk niet, dat was een reactie op iemand anders.
Plus ik wist niet dat je hier alleen mee mocht praten als je voor het kind weghalen was..
Ik vind dat dat ook een beetje "de hoek indrukken" is he. Met zijn alle maar zo hard roepen dat to de zwangerschap af moet breken? Zometeen gaat ze daar nog in mee omdat ze op het viva forum allemaal zeiden...
Nee, ik vind iets anders, en dat mag ik hier ook neerzetten..
Je gaat totaal voorbij aan de noodzaak, dus laat het alsjeblieft aan de artsen over of TO wel of niet haar "hard" kan volgen.
Wat een flauwekul, TO kan nota bene overlijden aan haar zwangerschap
dinsdag 19 augustus 2014 om 11:52
quote:masque schreef op 19 augustus 2014 @ 11:30:To, ik denk dat iedereen zijn best doet om jou te helpen omdat je om hulp vraagt op een forum. Ik heb het heel erg met je te doen. Maar het lijkt erop dat je je ergert aan de reacties die je krijgt en ze niet echt waardeert. Is dat zo? Kunnen we het beter anders doen?Nee, nee. Ik waardeer alles. Maar sommige opmerkingen, daar gaan de haren wel van overeind staan. Het is niet alleen de zwangerschapsvergiftiging, maar ook de gevolgen he? Dat los je niet ff op met een keizersnede. Ik heb nu twee kindjes. Eén geboren met 27 wkn 4 dagen. Andere met 29 wkn en 2 dagen. Ik hoop het niet voor je, maar weet je hoe dat is om dit mee te maken? Het is echt ellendig hoor. Van kind 1 heb ik twee keer afscheid moeten nemen. Elke keer kwam hij er weer bovenop. Ik heb ook een jaar nodig gehad om te herstellen. Mijn lichaam heeft toen een zware klap gehad. De tweede keer was het ook heftig, maar minder heftig. Kind kwam al iets later ter wereld, maar het niet normaal kunnen moederen, het 10 weken op en neer jagen naar het ziekenhuis, de zorg uit handen geven en hopen dt alles goed komt. Dat heeft een impact... Ik heb een buurvrouw gehad die van de kamer werd weggereden om afscheid te nemen van haar kindje (ook door pré eclampsie te vroeg geboren). God, dat wil je toch gewoon niet meemaken...Ja, het kan goed gaan. Maar vorige keer had ik ook 'maar' 27% kans en kreeg ik het ook.
dinsdag 19 augustus 2014 om 12:21
quote:dommetrien schreef op 19 augustus 2014 @ 11:57:
Vorige keer zei de arts, je hebt 73% kans op een goede zwangerschap. Toen dacht ik, zo klinkt dat goed. Maar nu weet ik dat het nog steeds mis kan gaan. Pfff. Zo dubbel dit.Met andere woorden je hebt een kans van meer dan 1 op 4 dat het mis gaat. Een niet mis te verstaan risico dat je niet loopt als je niet zwanger bent. Bovendien heb je al twee kinderen. Een risico van 1 op 4 is een hoog risico, als je dat vertaalt naar bijv. een operatie dan praat je over een gevaarlijke operatie, maar soms kan je dat niet voorkomen omdat de ziekte nog gevaarlijker is, dan is het risico aanvaardbaar. Maar in jouw geval is er geen sprake van een ziekte die er is, het is de zwangerschap die ziek maakt en die zwangerschap is te voorkomen danwel te stoppen.
Vorige keer zei de arts, je hebt 73% kans op een goede zwangerschap. Toen dacht ik, zo klinkt dat goed. Maar nu weet ik dat het nog steeds mis kan gaan. Pfff. Zo dubbel dit.Met andere woorden je hebt een kans van meer dan 1 op 4 dat het mis gaat. Een niet mis te verstaan risico dat je niet loopt als je niet zwanger bent. Bovendien heb je al twee kinderen. Een risico van 1 op 4 is een hoog risico, als je dat vertaalt naar bijv. een operatie dan praat je over een gevaarlijke operatie, maar soms kan je dat niet voorkomen omdat de ziekte nog gevaarlijker is, dan is het risico aanvaardbaar. Maar in jouw geval is er geen sprake van een ziekte die er is, het is de zwangerschap die ziek maakt en die zwangerschap is te voorkomen danwel te stoppen.
dinsdag 19 augustus 2014 om 13:14
Maar als ik het goed begrijp heeft TO 27% kans dát ze zwangerschapsvergiftiging krijgt. En dat is erg genoeg, maar dat wil niet zeggen dat ze 27% kans heeft dat het slecht afloopt. Ze kan ook bij 38 weken zwangerschapsvergiftiging krijgen, dankzij de strenge controle en haar eigen oplettendheid zijn ze daar dan snel achter en kan er snel ingegrepen worden. Dat zit ook in die 27%.
Ik wil niks bagetalliseren, maar sommigen zijn hier wel heel erg negatief. Alsof al zowat vaststaat dat TO's leven in gevaar komt en haar kindje er van alles aan over gaat houden.
Hoe dan ook, veel sterkte met het nemen van de beslissing TO.
Ik wil niks bagetalliseren, maar sommigen zijn hier wel heel erg negatief. Alsof al zowat vaststaat dat TO's leven in gevaar komt en haar kindje er van alles aan over gaat houden.
Hoe dan ook, veel sterkte met het nemen van de beslissing TO.
dinsdag 19 augustus 2014 om 14:49
