Zwanger
alle pijlers
Zwanger...van SV die gelogen heeft.
zondag 14 oktober 2012 om 08:30
Daar zit ik dan. Nooit gedacht dat ik hierover een topic zou openen. Het lijkt het soap verhaal,noors verhaald whatever.
Maar ik zit hier met een positieve test voor mij. Van mijn zogenoemde SV. Die verteld had dat hij gesteriliseerd was en na beide SOA getest te zijn, wij ook zonder condoom sex hadden.
Ik heb kinderen. Ik heb een man (hij heeft ook een vaste SV. ging altijd goed ,afspraken etc.) van mijn man kan het niet zijn. Die is ECHT gesteriliseerd.
Wat is nu het probleem? Ik ben fel tegen abortus als het eigen schuld dikke bult is. en roep dat ook altijd rond.Maar eigenlijk hadden we afgesproken altijd met condoom sex te hebben bij een SV. Dat heb ik dus nagelaten. Heel stom enz enz.
Nu zit ik hier met twee streepjes op de testen.Even verdwaasd.Kom straks terug want ik hoor kids roepen.
Maar ik zit hier met een positieve test voor mij. Van mijn zogenoemde SV. Die verteld had dat hij gesteriliseerd was en na beide SOA getest te zijn, wij ook zonder condoom sex hadden.
Ik heb kinderen. Ik heb een man (hij heeft ook een vaste SV. ging altijd goed ,afspraken etc.) van mijn man kan het niet zijn. Die is ECHT gesteriliseerd.
Wat is nu het probleem? Ik ben fel tegen abortus als het eigen schuld dikke bult is. en roep dat ook altijd rond.Maar eigenlijk hadden we afgesproken altijd met condoom sex te hebben bij een SV. Dat heb ik dus nagelaten. Heel stom enz enz.
Nu zit ik hier met twee streepjes op de testen.Even verdwaasd.Kom straks terug want ik hoor kids roepen.
zondag 14 oktober 2012 om 10:14
quote:lottie1 schreef op 14 oktober 2012 @ 10:05:
Ja hij heeft toegegeven. Staat ook volgens mij ergens. Ik heb afgelopen woensdag gezegd dat ik twijfelde over mijn menstruatie en dat ik vage (voor mij herkenbare)klachten had. En daarbij dat kan toch niet? enz. Na een heel verhaal stameldestamel kwam het hoge woord eruit. Hij had gedacht (hoe dom kun je zijn) dat het wel los zou lopen. Verder er nooit bij nagedacht (volgens hem dan).
.allemachtig, hoe kun je neuken met zo' n stuk verdriet.
Ja hij heeft toegegeven. Staat ook volgens mij ergens. Ik heb afgelopen woensdag gezegd dat ik twijfelde over mijn menstruatie en dat ik vage (voor mij herkenbare)klachten had. En daarbij dat kan toch niet? enz. Na een heel verhaal stameldestamel kwam het hoge woord eruit. Hij had gedacht (hoe dom kun je zijn) dat het wel los zou lopen. Verder er nooit bij nagedacht (volgens hem dan).
.allemachtig, hoe kun je neuken met zo' n stuk verdriet.
zondag 14 oktober 2012 om 10:14
quote:lottie1 schreef op 14 oktober 2012 @ 09:06:
Ja het is superdom.
Vreemdgaan is het niet. Wij hebben afspraken mbt SV. Dus niet jan en alleman etc. Swingersclubs enz geen tijd/onwetendheid ed. Maar goed. ongeschreven regel was wel met condoom. En dit ook altijd gedaan in het begin.Puur gemakzucht/fijner/welke andere smoes dan ook..wel laten testen!! beide..zonder condoom gaan doen. Hij vertelde wel 100x dat hij gesteriliseerd was. Maar toen ik vorige week een beetje onzeker werd mbt menstruatie ,vage klachten die ik herkende etc kwam de aap uit de mouw. Maar goed toen getest (was wss te vroeg) en negatief. Maar gisteravond opnieuw voor de zekerheid: toen heel vaag streepje op twee testen (ach indrooglijntje dacht ik heel naief) vannochtend weer gedaan en gelijk een streepje ....
Nee man weet het nog niet..en inderdaad ik riep het altijd : eigen schuld dikke bult ladida...maar nu puntje bij paaltje is gekomen denk ik toch aan principes overboord gooien hoe moelijk ook.
maar dat is korte termijn kijken. Ik moet mijn focus op lange termijn zetten en dat ik inderdaad mijn principes overboord zetten en oogkleppen afzetten.
Ja het is superdom.
Vreemdgaan is het niet. Wij hebben afspraken mbt SV. Dus niet jan en alleman etc. Swingersclubs enz geen tijd/onwetendheid ed. Maar goed. ongeschreven regel was wel met condoom. En dit ook altijd gedaan in het begin.Puur gemakzucht/fijner/welke andere smoes dan ook..wel laten testen!! beide..zonder condoom gaan doen. Hij vertelde wel 100x dat hij gesteriliseerd was. Maar toen ik vorige week een beetje onzeker werd mbt menstruatie ,vage klachten die ik herkende etc kwam de aap uit de mouw. Maar goed toen getest (was wss te vroeg) en negatief. Maar gisteravond opnieuw voor de zekerheid: toen heel vaag streepje op twee testen (ach indrooglijntje dacht ik heel naief) vannochtend weer gedaan en gelijk een streepje ....
Nee man weet het nog niet..en inderdaad ik riep het altijd : eigen schuld dikke bult ladida...maar nu puntje bij paaltje is gekomen denk ik toch aan principes overboord gooien hoe moelijk ook.
maar dat is korte termijn kijken. Ik moet mijn focus op lange termijn zetten en dat ik inderdaad mijn principes overboord zetten en oogkleppen afzetten.
zondag 14 oktober 2012 om 10:15
quote:Esfa schreef op 14 oktober 2012 @ 09:40:
[...]
Je moet het zien als het toepassen van struisvogelpolitiek. Gewoon wegstoppen en doorgaan. Wanneer TO dat kan, dan is dat ook een hele legitieme overlevingsstrategie.TO kan dit blijkbaar want dit doet al een tijd met haar huwelijk.
[...]
Je moet het zien als het toepassen van struisvogelpolitiek. Gewoon wegstoppen en doorgaan. Wanneer TO dat kan, dan is dat ook een hele legitieme overlevingsstrategie.TO kan dit blijkbaar want dit doet al een tijd met haar huwelijk.
Ga in therapie!
zondag 14 oktober 2012 om 10:16
quote:waarbij schreef op 14 oktober 2012 @ 09:16:
[...]
Het is ook haar " schuld" want willens en wetens heeft ze zonder condoom met hem het bed gedeeld, tegen de afspraken in. De dikke bult hoeft idd niet.
Zonder overtijdbehandeling of abortus zal die dikke bult toch echt wel gaan verschijnen binnenkort.
Rot situatie TO. Als je relatie het aankan, bespreek het dan met je man en zoek samen naar een oplossing. Dit is nogal een groot iets om geheim te houden.
[...]
Het is ook haar " schuld" want willens en wetens heeft ze zonder condoom met hem het bed gedeeld, tegen de afspraken in. De dikke bult hoeft idd niet.
Zonder overtijdbehandeling of abortus zal die dikke bult toch echt wel gaan verschijnen binnenkort.
Rot situatie TO. Als je relatie het aankan, bespreek het dan met je man en zoek samen naar een oplossing. Dit is nogal een groot iets om geheim te houden.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zondag 14 oktober 2012 om 10:16
quote:waarbij schreef op 14 oktober 2012 @ 10:12:
[...]
Dat zegt TO niet, dat ze altijd onbeschermde seks hadden, en daarbij is het geen gegeven dat je gelijk zwanger raakt.Nou ja, vanaf het moment dan dat ze besloten het zonder condoom te doen. Maar dat snap ik dus niet. Wat had die SV dan gedacht? Of wilde hij soms graag dat ze zwanger werd?
[...]
Dat zegt TO niet, dat ze altijd onbeschermde seks hadden, en daarbij is het geen gegeven dat je gelijk zwanger raakt.Nou ja, vanaf het moment dan dat ze besloten het zonder condoom te doen. Maar dat snap ik dus niet. Wat had die SV dan gedacht? Of wilde hij soms graag dat ze zwanger werd?
zondag 14 oktober 2012 om 10:17
zondag 14 oktober 2012 om 10:23
quote:Suy schreef op 14 oktober 2012 @ 10:21:
Die doortrapte kerels ook altijd die er alles voor over hebben om maar zonder condoom te seksen.....
Ook al ben je tegen abortus, maar aub een uitzondering op je principes als je je gezin wilt behouden.Eh TO heeft haar poort van Jade niet onder dwang blootgelegd he...
Die doortrapte kerels ook altijd die er alles voor over hebben om maar zonder condoom te seksen.....
Ook al ben je tegen abortus, maar aub een uitzondering op je principes als je je gezin wilt behouden.Eh TO heeft haar poort van Jade niet onder dwang blootgelegd he...
zondag 14 oktober 2012 om 10:24
zondag 14 oktober 2012 om 10:25
quote:neves schreef op 14 oktober 2012 @ 10:24:
[...]
Ja, ok, maar hij moet toch ook geweten hebben wat voor groot risico hij dan aanging? Heel vreemd... En daarbij zou ik me ook nog maar eens afvragen of die SOA test wel echt gebeurd is.Wat ik al eerder stelde... vaak is de lul sterker als het verstand...
[...]
Ja, ok, maar hij moet toch ook geweten hebben wat voor groot risico hij dan aanging? Heel vreemd... En daarbij zou ik me ook nog maar eens afvragen of die SOA test wel echt gebeurd is.Wat ik al eerder stelde... vaak is de lul sterker als het verstand...
zondag 14 oktober 2012 om 10:28
TO, volgens mij spelen je principes niet zo'n rol meer nu je zelf in een moeilijk parket zit. Wat je dwarszit, is dat je dit kind eigenlijk wil maar weet dat het niet kan. Klopt dat? Dat gloeiende gevoel als je die twee streepjes ziet. Dat is misschien nog wel moeilijker opzij te zetten dan een principe.
Hoe dan ook gaat dit zo'n impact op je hebben dat je dit niet alleen kunt verwerken. Dus praat met je man, dat lijkt me de eerste stap. Jullie groeien langzaam weer naar elkaar toe nu, schreef je. Achter zijn rug om een overtijdbehandeling doen met alle leugens van dien (want hoe leg je uit waarom je sv gedumpt hebt bijvoorbeeld?) kan de fragiele basis die je huwelijk nog heeft helemaal kapotmaken.
Van de positieve kant bekeken: saai is je huwelijk niet meer. Niets als een soapontwikkeling om twee echtgenoten weer eens echt aan het praten te krijgen, echte gevoelens te laten zien en de sleur te doorbreken. Zo te horen hebben jullie het huwelijk een beetje halfbakken door laten sudderen. Misschien, als jullie beiden echt willen, kan dit wel de gelegenheid zijn om eens boven water te krijgen wat er aan schort en wat eraan moet gebeuren. Soms moet je diep gaan voor het weer beter wordt.
Hoe dan ook gaat dit zo'n impact op je hebben dat je dit niet alleen kunt verwerken. Dus praat met je man, dat lijkt me de eerste stap. Jullie groeien langzaam weer naar elkaar toe nu, schreef je. Achter zijn rug om een overtijdbehandeling doen met alle leugens van dien (want hoe leg je uit waarom je sv gedumpt hebt bijvoorbeeld?) kan de fragiele basis die je huwelijk nog heeft helemaal kapotmaken.
Van de positieve kant bekeken: saai is je huwelijk niet meer. Niets als een soapontwikkeling om twee echtgenoten weer eens echt aan het praten te krijgen, echte gevoelens te laten zien en de sleur te doorbreken. Zo te horen hebben jullie het huwelijk een beetje halfbakken door laten sudderen. Misschien, als jullie beiden echt willen, kan dit wel de gelegenheid zijn om eens boven water te krijgen wat er aan schort en wat eraan moet gebeuren. Soms moet je diep gaan voor het weer beter wordt.
Ga in therapie!
zondag 14 oktober 2012 om 10:28
zondag 14 oktober 2012 om 10:30
quote:lottie1 schreef op 14 oktober 2012 @ 10:05:
Ja Leo: ik weet het. Daarom zeggen mijn verstand en gevoel ook heel wat anders. Echt heel wat anders. En is mijn principe nog niet uit het raam. Alleen gaan mijn gedachten nu alle kanten op. Dat is heel irritant.
Lottie, ik weet dat het lijkt alsof ik je aanval. Maar het gaat me aan het hart wat je meemaakt. Dit zijn zware onderwerpen om principes over te handhaven of overboord te doen. Denk niet alleen aan de korte termijn. Als je dus werkelijk tegen abortus bent, snap je wat ik bedoel?
Tegen is tegen en dan komt er (dus) een kind. Niet voor straf of zo, ben je mal, absoluut niet, maar omdat iemand die tegen abortus is niet voor abortus kiest en weet dat een zwangerschap een kind krijgen betekent. Tegen betekent consequenties aanvaarden, praten met je echtgenoot en moeder worden. Psychisch is iets anders toch niet draaglijk? Of denk je van wel?
Als je zegt dat het niet zo is, natuurlijk ook prima want het is jouw leven en jouw keuze, maar dan ben je voor abortus ineens. Zie je hoe tegenstrijdig dat is? Denk je dat je daar mee om kunt gaan? Je bent namelijk moederziel alleen in je verwerking na de abortus. Uit ervaring weet ik dat het al geen pretje is als je vóór bent. Ook dan is het niet iets wat je zomaar even doet (uitzonderingen daargelaten natuurlijk) laat staan als je er principiele bezwaren tegen hebt.
Begrijp alsjeblieft dat ik je niet wil aanvallen maar juist, vanwege je standpunt, met je mee wil denken.
Ja Leo: ik weet het. Daarom zeggen mijn verstand en gevoel ook heel wat anders. Echt heel wat anders. En is mijn principe nog niet uit het raam. Alleen gaan mijn gedachten nu alle kanten op. Dat is heel irritant.
Lottie, ik weet dat het lijkt alsof ik je aanval. Maar het gaat me aan het hart wat je meemaakt. Dit zijn zware onderwerpen om principes over te handhaven of overboord te doen. Denk niet alleen aan de korte termijn. Als je dus werkelijk tegen abortus bent, snap je wat ik bedoel?
Tegen is tegen en dan komt er (dus) een kind. Niet voor straf of zo, ben je mal, absoluut niet, maar omdat iemand die tegen abortus is niet voor abortus kiest en weet dat een zwangerschap een kind krijgen betekent. Tegen betekent consequenties aanvaarden, praten met je echtgenoot en moeder worden. Psychisch is iets anders toch niet draaglijk? Of denk je van wel?
Als je zegt dat het niet zo is, natuurlijk ook prima want het is jouw leven en jouw keuze, maar dan ben je voor abortus ineens. Zie je hoe tegenstrijdig dat is? Denk je dat je daar mee om kunt gaan? Je bent namelijk moederziel alleen in je verwerking na de abortus. Uit ervaring weet ik dat het al geen pretje is als je vóór bent. Ook dan is het niet iets wat je zomaar even doet (uitzonderingen daargelaten natuurlijk) laat staan als je er principiele bezwaren tegen hebt.
Begrijp alsjeblieft dat ik je niet wil aanvallen maar juist, vanwege je standpunt, met je mee wil denken.
zondag 14 oktober 2012 om 10:31
Kan bij dit soort verhalen nooit geloven dat het echt is, dat mensen er echt zo'n puinhoop van maken.
Maargoed, ik mag toch hopen dat het wel of niet aan man vertellen geen dilemma is? Want als je een liefdevol huwelijk hebt ga je dit toch niet verzwijgen? Draai het eens om (kan niet maar stel). Jij zou het toch ook niet waarderen als ie dit niet zou vertellen?
Je zit hoe dan ook flink in de shit. Dat er kinderen in het spel zijn vind ik eigenlijk nog het ergst.
Heeft je SV toevallig ook een andere huidskleur? Dan kan je het script zo naar GTST sturen...
Maargoed, ik mag toch hopen dat het wel of niet aan man vertellen geen dilemma is? Want als je een liefdevol huwelijk hebt ga je dit toch niet verzwijgen? Draai het eens om (kan niet maar stel). Jij zou het toch ook niet waarderen als ie dit niet zou vertellen?
Je zit hoe dan ook flink in de shit. Dat er kinderen in het spel zijn vind ik eigenlijk nog het ergst.
Heeft je SV toevallig ook een andere huidskleur? Dan kan je het script zo naar GTST sturen...
zondag 14 oktober 2012 om 10:31
quote:waarbij schreef op 14 oktober 2012 @ 10:23:
[...]
Eh TO heeft haar poort van Jade niet onder dwang blootgelegd he...
Sarcasme.......en ik wilde zien hoe lang het zou duren voor er een reactie als de jouwe kwam.
Wel opmerkelijk dat als het andersom geweest was en de vrouw gelogen had over sterilisatie, ze wel een doortrapt wezen geweest was. De man liegt in dit geval en het is alsnog de schuld van de vrouw?
Het is superdom om onbeschermde seks met je sv te hebben maar hij is in dit verhaal dus wel de doortrapte leugenaar.
[...]
Eh TO heeft haar poort van Jade niet onder dwang blootgelegd he...
Sarcasme.......en ik wilde zien hoe lang het zou duren voor er een reactie als de jouwe kwam.
Wel opmerkelijk dat als het andersom geweest was en de vrouw gelogen had over sterilisatie, ze wel een doortrapt wezen geweest was. De man liegt in dit geval en het is alsnog de schuld van de vrouw?
Het is superdom om onbeschermde seks met je sv te hebben maar hij is in dit verhaal dus wel de doortrapte leugenaar.
zondag 14 oktober 2012 om 10:32
Jee, wat een k*tsituatie zeg..
Zou je het niet met je man kunnen bespreken?
Van wippen kun je nu eenmaal zwanger worden, ook al ben je nog zo voorzichtig en pas je nog zo goed op met condooms. Een risico is er nu eenmaal altijd. Dat je nu niet opgepast hebt, is niet oké, maar ik begrijp ergens ook wel weer dat het dan zo loopt. Mensen maken nu eenmaal wel eens een fout of houden zich niet aan een afspraak.
Als je het bespreekt, hoef je in ieder geval niet de abortus en de verwerking er van, alleen te dragen. Dan heb je steun, mag je thuis ook verdrietig zijn en begrijpt hij wat er met je aan de hand is.
Leo, wat heeft het voor zin nu om TO met haar neus op haar 'principes' te duwen? Moet ze het dan maar houden, omdat ze dat nu eenmaal uitgedragen heeft tot vandaag?
Het kan toch gebeuren dat je altijd een mening hebt gehad over bepaalde zaken en als het ineens jezelf betrekt, je het in een heel ander perspectief gaat zien? Mag dat niet? Moet je de rest van je leven die principes die je je ooit gesteld hebt, blijven dragen? Kun je nooit van mening veranderen?
Het leven heeft soms onverwachte wendingen en dan moet je soms je principes bijstellen.
Zou je het niet met je man kunnen bespreken?
Van wippen kun je nu eenmaal zwanger worden, ook al ben je nog zo voorzichtig en pas je nog zo goed op met condooms. Een risico is er nu eenmaal altijd. Dat je nu niet opgepast hebt, is niet oké, maar ik begrijp ergens ook wel weer dat het dan zo loopt. Mensen maken nu eenmaal wel eens een fout of houden zich niet aan een afspraak.
Als je het bespreekt, hoef je in ieder geval niet de abortus en de verwerking er van, alleen te dragen. Dan heb je steun, mag je thuis ook verdrietig zijn en begrijpt hij wat er met je aan de hand is.
Leo, wat heeft het voor zin nu om TO met haar neus op haar 'principes' te duwen? Moet ze het dan maar houden, omdat ze dat nu eenmaal uitgedragen heeft tot vandaag?
Het kan toch gebeuren dat je altijd een mening hebt gehad over bepaalde zaken en als het ineens jezelf betrekt, je het in een heel ander perspectief gaat zien? Mag dat niet? Moet je de rest van je leven die principes die je je ooit gesteld hebt, blijven dragen? Kun je nooit van mening veranderen?
Het leven heeft soms onverwachte wendingen en dan moet je soms je principes bijstellen.
