Actueel
alle pijlers
'asociaal' rechts kabinet scherpt de bijstand aan.
maandag 11 april 2011 om 18:02
Het kabinet gaat de bijstand aanscherpen. Zo wordt de vakantie voor mensen met een bijstandsuitkering een stuk korter. Straks mag een bijstandstrekker met behoud van uitkering nog 4 weken in het buitenland verblijven, nu is dit maar liefst DERTIEN (!) weken!
Met een bijstandsuitkering lekker op vakantie met het buitenland strookt sowieso al niet met die zielige SP-verhalen over gezinnen die niet rond zouden kunnen komen, maar misschien dat het levensonderhoud in landen als Marokko zo laag ligt dat dit mogelijk is. Maar welk asociaal kabinet heeft überhaupt bedacht dat bijstandgerechtigden lekker 13 weken per jaar op vakantie mogen op kosten van de belastingbetaler. Moeten die dan niet solliciteren ofzo?
De mensen die de premie voor de bijstand bijelkaar verdienen krijgen doorgaans maar 4 tot 5 weken vakantie van hun baas.
Als dit nou het zogenaamde 'asociale' rechtse beleid is wat ons volgens de oppositie te wachten staat, dan zie ik de toekomst zonnig tegemoet!
http://www.nu.nl/politiek ... vakantie-in-bijstand.html
Met een bijstandsuitkering lekker op vakantie met het buitenland strookt sowieso al niet met die zielige SP-verhalen over gezinnen die niet rond zouden kunnen komen, maar misschien dat het levensonderhoud in landen als Marokko zo laag ligt dat dit mogelijk is. Maar welk asociaal kabinet heeft überhaupt bedacht dat bijstandgerechtigden lekker 13 weken per jaar op vakantie mogen op kosten van de belastingbetaler. Moeten die dan niet solliciteren ofzo?
De mensen die de premie voor de bijstand bijelkaar verdienen krijgen doorgaans maar 4 tot 5 weken vakantie van hun baas.
Als dit nou het zogenaamde 'asociale' rechtse beleid is wat ons volgens de oppositie te wachten staat, dan zie ik de toekomst zonnig tegemoet!
http://www.nu.nl/politiek ... vakantie-in-bijstand.html
maandag 11 april 2011 om 23:07
quote:werkverbod schreef op 11 april 2011 @ 23:04:
Zolang er politiek correct gebabbeld wordt is er niets aan de hand, maar oh...wee dat ik je op de feiten wijs. Dan is Leiden in last.Met alle respect, in de keren dat ik een discussie met je heb proberen te voeren heb ik je nog geen enkele keer een bron of feit (onderbouwd) horen noemen. Het woord "praktijk" daargelaten, maar dat kan ik niet als gefundeerd feit zien, omdat mijn praktijk anders is en ik geen enkel idee heb waar jij jouw "praktijk" op baseert. Dus op dit moment is het in Leiden nog behoorlijk rustig.
Zolang er politiek correct gebabbeld wordt is er niets aan de hand, maar oh...wee dat ik je op de feiten wijs. Dan is Leiden in last.Met alle respect, in de keren dat ik een discussie met je heb proberen te voeren heb ik je nog geen enkele keer een bron of feit (onderbouwd) horen noemen. Het woord "praktijk" daargelaten, maar dat kan ik niet als gefundeerd feit zien, omdat mijn praktijk anders is en ik geen enkel idee heb waar jij jouw "praktijk" op baseert. Dus op dit moment is het in Leiden nog behoorlijk rustig.
maandag 11 april 2011 om 23:07
quote:hanneke000 schreef op 11 april 2011 @ 23:02:
[...]
Ik weet niks, want jij komt met "feiten" die nieuw voor mij zijn. Zou je ze willen uitleggen? Met bronnen en feiten enzo?Bekijk de statistieken, daar kun je de cijfers vinden. Ga de wijk in, vraag het aan gemeente raadsleden. Maak een bezoekje bij de Soc. Dienst daar kun je alle feiten staven. Kijk naar de praktijk.
[...]
Ik weet niks, want jij komt met "feiten" die nieuw voor mij zijn. Zou je ze willen uitleggen? Met bronnen en feiten enzo?Bekijk de statistieken, daar kun je de cijfers vinden. Ga de wijk in, vraag het aan gemeente raadsleden. Maak een bezoekje bij de Soc. Dienst daar kun je alle feiten staven. Kijk naar de praktijk.
maandag 11 april 2011 om 23:10
quote:werkverbod schreef op 11 april 2011 @ 23:07:
[...]
Bekijk de statistieken, daar kun je de cijfers vinden. Ga de wijk in, vraag het aan gemeente raadsleden. Maak een bezoekje bij de Soc. Dienst daar kun je alle feiten staven. Kijk naar de praktijk.Gééf mij de cijfers. Want ik ga de wijk in, in kom bij het UWV en ik lees de feiten. Maar jij schijnt je vrij consequent te drukken in het zelf aandragen van bronnen, en mij vervolgens te betichten van "linkse elite", niet juist geïnformeerd etc etc. En nergens geef je mij de gelegenheid om jou te toetsen op je feiten. Het is niet aan mij, om jouw standpunten te verdedigen. Dat zou je toch echt zelf moeten doen.
[...]
Bekijk de statistieken, daar kun je de cijfers vinden. Ga de wijk in, vraag het aan gemeente raadsleden. Maak een bezoekje bij de Soc. Dienst daar kun je alle feiten staven. Kijk naar de praktijk.Gééf mij de cijfers. Want ik ga de wijk in, in kom bij het UWV en ik lees de feiten. Maar jij schijnt je vrij consequent te drukken in het zelf aandragen van bronnen, en mij vervolgens te betichten van "linkse elite", niet juist geïnformeerd etc etc. En nergens geef je mij de gelegenheid om jou te toetsen op je feiten. Het is niet aan mij, om jouw standpunten te verdedigen. Dat zou je toch echt zelf moeten doen.
maandag 11 april 2011 om 23:10
quote:werkverbod schreef op 11 april 2011 @ 23:07:
[...]
Bekijk de statistieken, daar kun je de cijfers vinden. Ga de wijk in, vraag het aan gemeente raadsleden. Maak een bezoekje bij de Soc. Dienst daar kun je alle feiten staven. Kijk naar de praktijk.Wat dacht je van een linkje naar die statistieken?
[...]
Bekijk de statistieken, daar kun je de cijfers vinden. Ga de wijk in, vraag het aan gemeente raadsleden. Maak een bezoekje bij de Soc. Dienst daar kun je alle feiten staven. Kijk naar de praktijk.Wat dacht je van een linkje naar die statistieken?
maandag 11 april 2011 om 23:10
quote:aaaanne schreef op 11 april 2011 @ 23:05:
[...]
Ik snap dat je het over misbruik had. Maar je wilt dus dat de regels voor mensen die in de bijstand zitten (eerlijk) worden aangescherpt, zodat de mensen die er misbruik van maken (en dus niet in de bijstand zouden horen) er minder plezier van hebben? En die misbruik situatie die je als voorbeeld geeft noem je de 'standaard' situatie?
Eerder schreef ook iemand anders dat de hele groep nu moet boeten omdat er teveel misbruik is gemaakt.
Laat het duidelijk zijn: ik vind dat mensen dat het misbruik zo goed mogelijk gestopt moet worden. Maar dat de mensen die eerlijk in de bijstand zitten er niet voor mogen boeten/dat zij niet gekort worden en nog wel naar het buiteland zouden moeten mogen, zij het om familie op te zoeken, maar het kan ook bijvoorbeeld zijn omdat mensen die een bepaalde ziekte hebben zijn zich beter voelen in een warmer klimaat, om maar eens wat te noemen.
Ja als je psoriasis hebt dan zal een warm klimaat je zeker goed doen. Ik vind de bijstand een prima regeling, die voor heel veel mensen uitkomst brengt.
Misbruik maakt wel dat de regels meer en meer aangescherpt worden.
[...]
Ik snap dat je het over misbruik had. Maar je wilt dus dat de regels voor mensen die in de bijstand zitten (eerlijk) worden aangescherpt, zodat de mensen die er misbruik van maken (en dus niet in de bijstand zouden horen) er minder plezier van hebben? En die misbruik situatie die je als voorbeeld geeft noem je de 'standaard' situatie?
Eerder schreef ook iemand anders dat de hele groep nu moet boeten omdat er teveel misbruik is gemaakt.
Laat het duidelijk zijn: ik vind dat mensen dat het misbruik zo goed mogelijk gestopt moet worden. Maar dat de mensen die eerlijk in de bijstand zitten er niet voor mogen boeten/dat zij niet gekort worden en nog wel naar het buiteland zouden moeten mogen, zij het om familie op te zoeken, maar het kan ook bijvoorbeeld zijn omdat mensen die een bepaalde ziekte hebben zijn zich beter voelen in een warmer klimaat, om maar eens wat te noemen.
Ja als je psoriasis hebt dan zal een warm klimaat je zeker goed doen. Ik vind de bijstand een prima regeling, die voor heel veel mensen uitkomst brengt.
Misbruik maakt wel dat de regels meer en meer aangescherpt worden.
maandag 11 april 2011 om 23:12
quote:werkverbod schreef op 11 april 2011 @ 23:10:
[...]
Ja als je psoriasis hebt dan zal een warm klimaat je zeker goed doen. Ik vind de bijstand een prima regeling, die voor heel veel mensen uitkomst brengt.
Misbruik maakt wel dat de regels meer en meer aangescherpt worden.Jammer dat we in een samenleving leven die steeds meer kijkt naar wat er fout gaat in plaats van wat er goed gaat.
[...]
Ja als je psoriasis hebt dan zal een warm klimaat je zeker goed doen. Ik vind de bijstand een prima regeling, die voor heel veel mensen uitkomst brengt.
Misbruik maakt wel dat de regels meer en meer aangescherpt worden.Jammer dat we in een samenleving leven die steeds meer kijkt naar wat er fout gaat in plaats van wat er goed gaat.
maandag 11 april 2011 om 23:13
quote:hanneke000 schreef op 11 april 2011 @ 23:10:
[...]
Gééf mij de cijfers. Want ik ga de wijk in, in kom bij het UWV en ik lees de feiten. Maar jij schijnt je vrij consequent te drukken in het zelf aandragen van bronnen, en mij vervolgens te betichten van "linkse elite", niet juist geïnformeerd etc etc. En nergens geef je mij de gelegenheid om jou te toetsen op je feiten. Het is niet aan mij, om jouw standpunten te verdedigen. Dat zou je toch echt zelf moeten doen.Lezen, lezen en nog eens lezen. Toon mij aan dat ik dat van JOU geschreven heb. Houdt nu eens op met die projecties.
[...]
Gééf mij de cijfers. Want ik ga de wijk in, in kom bij het UWV en ik lees de feiten. Maar jij schijnt je vrij consequent te drukken in het zelf aandragen van bronnen, en mij vervolgens te betichten van "linkse elite", niet juist geïnformeerd etc etc. En nergens geef je mij de gelegenheid om jou te toetsen op je feiten. Het is niet aan mij, om jouw standpunten te verdedigen. Dat zou je toch echt zelf moeten doen.Lezen, lezen en nog eens lezen. Toon mij aan dat ik dat van JOU geschreven heb. Houdt nu eens op met die projecties.
maandag 11 april 2011 om 23:14
quote:werkverbod schreef op 11 april 2011 @ 23:11:
[...]
Wat weerhoud je om dat te doen?Werkverbod, jij draagt het als argument aan dus dan is het ook aan jou om die stelling te onderbouwen. Niet aan mij. Totdat jij kunt bewijzen dat het echt waar is wat je beweert, geloof ik er geen klap van. Zeker door dit gedraai van je.
[...]
Wat weerhoud je om dat te doen?Werkverbod, jij draagt het als argument aan dus dan is het ook aan jou om die stelling te onderbouwen. Niet aan mij. Totdat jij kunt bewijzen dat het echt waar is wat je beweert, geloof ik er geen klap van. Zeker door dit gedraai van je.
maandag 11 april 2011 om 23:15
quote:hanneke000 schreef op 11 april 2011 @ 23:12:
[...]
Jammer dat we in een samenleving leven die steeds meer kijkt naar wat er fout gaat in plaats van wat er goed gaat.Daarom worden wetten aangepast, veranderd. Omdat de mens van nature wel heel graag profiteert van een ander.(uitzonderingen daargelaten, misschien Moeder Theresa).
[...]
Jammer dat we in een samenleving leven die steeds meer kijkt naar wat er fout gaat in plaats van wat er goed gaat.Daarom worden wetten aangepast, veranderd. Omdat de mens van nature wel heel graag profiteert van een ander.(uitzonderingen daargelaten, misschien Moeder Theresa).
maandag 11 april 2011 om 23:15
quote:werkverbod schreef op 11 april 2011 @ 23:13:
[...]
Lezen, lezen en nog eens lezen. Toon mij aan dat ik dat van JOU geschreven heb. Houdt nu eens op met die projecties.
Je probeert je er weer uit te lullen, mij de zwarte piet toe te spelen en je zo uit de werkelijke discussie te drukken. Jammer.
Ik ga slapen, want dit wordt weer zo'n teleurstellende "welles-nietes"
[...]
Lezen, lezen en nog eens lezen. Toon mij aan dat ik dat van JOU geschreven heb. Houdt nu eens op met die projecties.
Je probeert je er weer uit te lullen, mij de zwarte piet toe te spelen en je zo uit de werkelijke discussie te drukken. Jammer.
Ik ga slapen, want dit wordt weer zo'n teleurstellende "welles-nietes"
maandag 11 april 2011 om 23:16
quote:plops schreef op 11 april 2011 @ 23:14:
[...]
Werkverbod, jij draagt het als argument aan dus dan is het ook aan jou om die stelling te onderbouwen. Niet aan mij. Totdat jij kunt bewijzen dat het echt waar is wat je beweert, geloof ik er geen klap van. Zeker door dit gedraai van je.Hee maar ze zégt het toch. Zij heeft een buurvrouw en daar weet ze alle financiele ins en outs van en die is op vakantie. Duhu.
[...]
Werkverbod, jij draagt het als argument aan dus dan is het ook aan jou om die stelling te onderbouwen. Niet aan mij. Totdat jij kunt bewijzen dat het echt waar is wat je beweert, geloof ik er geen klap van. Zeker door dit gedraai van je.Hee maar ze zégt het toch. Zij heeft een buurvrouw en daar weet ze alle financiele ins en outs van en die is op vakantie. Duhu.
maandag 11 april 2011 om 23:16
quote:plops schreef op 11 april 2011 @ 23:14:
[...]
Werkverbod, jij draagt het als argument aan dus dan is het ook aan jou om die stelling te onderbouwen. Niet aan mij. Totdat jij kunt bewijzen dat het echt waar is wat je beweert, geloof ik er geen klap van. Zeker door dit gedraai van je.Ik vind het prima wat jij er van denkt, ook voor jou komt er een dag dat je wakker wordt.
[...]
Werkverbod, jij draagt het als argument aan dus dan is het ook aan jou om die stelling te onderbouwen. Niet aan mij. Totdat jij kunt bewijzen dat het echt waar is wat je beweert, geloof ik er geen klap van. Zeker door dit gedraai van je.Ik vind het prima wat jij er van denkt, ook voor jou komt er een dag dat je wakker wordt.
maandag 11 april 2011 om 23:17
quote:werkverbod schreef op 11 april 2011 @ 23:15:
[...]
Daarom worden wetten aangepast, veranderd. Omdat de mens van nature wel heel graag profiteert van een ander.(uitzonderingen daargelaten, misschien Moeder Theresa).Dit kan je ook omdraaien; mensen worden steeds individueler, en vinden het dus steeds vervelender om hun rijkdommen te delen.
[...]
Daarom worden wetten aangepast, veranderd. Omdat de mens van nature wel heel graag profiteert van een ander.(uitzonderingen daargelaten, misschien Moeder Theresa).Dit kan je ook omdraaien; mensen worden steeds individueler, en vinden het dus steeds vervelender om hun rijkdommen te delen.
maandag 11 april 2011 om 23:19
quote:werkverbod schreef op 11 april 2011 @ 23:16:
[...]
Ik vind het prima wat jij er van denkt, ook voor jou komt er een dag dat je wakker wordt.
Pff....hou toch op met dit zinloze geouwehoer. Volgens mij heb je geen idee wat ik hier in dit topic heb gezegd. Anders zou je dit soort opmerkingen niet tegen me maken.
Ik ga Hannekes voorbeeld volgen en ik hou op met die discussie met jou. Er valt namelijk niet op een normale manier met jou te praten.
[...]
Ik vind het prima wat jij er van denkt, ook voor jou komt er een dag dat je wakker wordt.
Pff....hou toch op met dit zinloze geouwehoer. Volgens mij heb je geen idee wat ik hier in dit topic heb gezegd. Anders zou je dit soort opmerkingen niet tegen me maken.
Ik ga Hannekes voorbeeld volgen en ik hou op met die discussie met jou. Er valt namelijk niet op een normale manier met jou te praten.
maandag 11 april 2011 om 23:19
quote:hanneke000 schreef op 11 april 2011 @ 23:15:
[...]
Je probeert je er weer uit te lullen, mij de zwarte piet toe te spelen en je zo uit de werkelijke discussie te drukken. Jammer.
Ik ga slapen, want dit wordt weer zo'n teleurstellende "welles-nietes"Ik ben niet bereid om jou te overtuigen. Ik zeg mijn mening en daar zul je het mee moeten doen. Of niet.
[...]
Je probeert je er weer uit te lullen, mij de zwarte piet toe te spelen en je zo uit de werkelijke discussie te drukken. Jammer.
Ik ga slapen, want dit wordt weer zo'n teleurstellende "welles-nietes"Ik ben niet bereid om jou te overtuigen. Ik zeg mijn mening en daar zul je het mee moeten doen. Of niet.
maandag 11 april 2011 om 23:20
quote:Mariejan schreef op 11 april 2011 @ 23:16:
[...]
Hee maar ze zégt het toch. Zij heeft een buurvrouw en daar weet ze alle financiele ins en outs van en die is op vakantie. Duhu.Uitspraken als 'komt veel voor bij' en 'standaard situatie' kan je niet onderbouwen met 1 buurvrouw als voorbeeld. Ik geloof heus dat er 1 buurvrouw is die misbruik maakt van de bijstand. Nog wel een stuk meer ook, helaas. Maar niet dat de hierboven beschreven 'standaard' situatie 'standaard' is.
[...]
Hee maar ze zégt het toch. Zij heeft een buurvrouw en daar weet ze alle financiele ins en outs van en die is op vakantie. Duhu.Uitspraken als 'komt veel voor bij' en 'standaard situatie' kan je niet onderbouwen met 1 buurvrouw als voorbeeld. Ik geloof heus dat er 1 buurvrouw is die misbruik maakt van de bijstand. Nog wel een stuk meer ook, helaas. Maar niet dat de hierboven beschreven 'standaard' situatie 'standaard' is.
maandag 11 april 2011 om 23:22
quote:hanneke000 schreef op 11 april 2011 @ 23:17:
[...]
Dit kan je ook omdraaien; mensen worden steeds individueler, en vinden het dus steeds vervelender om hun rijkdommen te delen.Heb je weer zo iets. De meeste Nederlanders delen , delen graag en doen dat ook. Soms zelf heb ik het idee, dat men ook daar nog graag mee opschept. Maar de bereidheid is er wel degelijk.
[...]
Dit kan je ook omdraaien; mensen worden steeds individueler, en vinden het dus steeds vervelender om hun rijkdommen te delen.Heb je weer zo iets. De meeste Nederlanders delen , delen graag en doen dat ook. Soms zelf heb ik het idee, dat men ook daar nog graag mee opschept. Maar de bereidheid is er wel degelijk.
maandag 11 april 2011 om 23:26
quote:aaaanne schreef op 11 april 2011 @ 23:20:
[...]
Uitspraken als 'komt veel voor bij' en 'standaard situatie' kan je niet onderbouwen met 1 buurvrouw als voorbeeld. Ik geloof heus dat er 1 buurvrouw is die misbruik maakt van de bijstand. Nog wel een stuk meer ook, helaas. Maar niet dat de hierboven beschreven 'standaard' situatie 'standaard' is.Nee, maar als je meedraait met gemeente/sociale zaken dan zie dit soort uitwassen. Maar men blijft het domweg ontkennen, dat noem ik dus het politiek correct babbelen.
[...]
Uitspraken als 'komt veel voor bij' en 'standaard situatie' kan je niet onderbouwen met 1 buurvrouw als voorbeeld. Ik geloof heus dat er 1 buurvrouw is die misbruik maakt van de bijstand. Nog wel een stuk meer ook, helaas. Maar niet dat de hierboven beschreven 'standaard' situatie 'standaard' is.Nee, maar als je meedraait met gemeente/sociale zaken dan zie dit soort uitwassen. Maar men blijft het domweg ontkennen, dat noem ik dus het politiek correct babbelen.
