Actueel
alle pijlers
'asociaal' rechts kabinet scherpt de bijstand aan.
maandag 11 april 2011 om 18:02
Het kabinet gaat de bijstand aanscherpen. Zo wordt de vakantie voor mensen met een bijstandsuitkering een stuk korter. Straks mag een bijstandstrekker met behoud van uitkering nog 4 weken in het buitenland verblijven, nu is dit maar liefst DERTIEN (!) weken!
Met een bijstandsuitkering lekker op vakantie met het buitenland strookt sowieso al niet met die zielige SP-verhalen over gezinnen die niet rond zouden kunnen komen, maar misschien dat het levensonderhoud in landen als Marokko zo laag ligt dat dit mogelijk is. Maar welk asociaal kabinet heeft überhaupt bedacht dat bijstandgerechtigden lekker 13 weken per jaar op vakantie mogen op kosten van de belastingbetaler. Moeten die dan niet solliciteren ofzo?
De mensen die de premie voor de bijstand bijelkaar verdienen krijgen doorgaans maar 4 tot 5 weken vakantie van hun baas.
Als dit nou het zogenaamde 'asociale' rechtse beleid is wat ons volgens de oppositie te wachten staat, dan zie ik de toekomst zonnig tegemoet!
http://www.nu.nl/politiek ... vakantie-in-bijstand.html
Met een bijstandsuitkering lekker op vakantie met het buitenland strookt sowieso al niet met die zielige SP-verhalen over gezinnen die niet rond zouden kunnen komen, maar misschien dat het levensonderhoud in landen als Marokko zo laag ligt dat dit mogelijk is. Maar welk asociaal kabinet heeft überhaupt bedacht dat bijstandgerechtigden lekker 13 weken per jaar op vakantie mogen op kosten van de belastingbetaler. Moeten die dan niet solliciteren ofzo?
De mensen die de premie voor de bijstand bijelkaar verdienen krijgen doorgaans maar 4 tot 5 weken vakantie van hun baas.
Als dit nou het zogenaamde 'asociale' rechtse beleid is wat ons volgens de oppositie te wachten staat, dan zie ik de toekomst zonnig tegemoet!
http://www.nu.nl/politiek ... vakantie-in-bijstand.html
dinsdag 12 april 2011 om 12:21
Ik geef enkel toe dat ik een eigen mening heb over dit soort onderwerpen.
Maar jij plaatst reacties die echt kant noch wal raken en wanneer je erop wordt aangesproken, probeer je je eruit te werken.
Je hebt zelf iets geschreven, men reageert daarop en vervolgens haal je je eigen reactie onderuit met een andere post van jezelf.
Kortom; je laatste reacties slaan nergens op.
heb betere posts van je gelezen hoor
Maar jij plaatst reacties die echt kant noch wal raken en wanneer je erop wordt aangesproken, probeer je je eruit te werken.
Je hebt zelf iets geschreven, men reageert daarop en vervolgens haal je je eigen reactie onderuit met een andere post van jezelf.
Kortom; je laatste reacties slaan nergens op.
heb betere posts van je gelezen hoor
dinsdag 12 april 2011 om 12:23
Wat een loze en domme opmerkingen worden hier gemaakt, door bepaalde mensen zonder/verkeerde kennis en die overduidelijk geen realistisch beeld hebben van de bijstandsgerechtigdenpopulatie.
Ik blijf erbij; loop gerust eens een dagje mee bij de Sociale Dienst. En biedt daarna je excuses maar aan. En ga vooral heeel hard hopen dat je nooit in de situatie terechtkomt waarin een groot deel zich bevindt!
Ik blijf erbij; loop gerust eens een dagje mee bij de Sociale Dienst. En biedt daarna je excuses maar aan. En ga vooral heeel hard hopen dat je nooit in de situatie terechtkomt waarin een groot deel zich bevindt!
dinsdag 12 april 2011 om 12:24
quote:Ciara schreef op 11 april 2011 @ 20:06:
Ik snap niet hoe het verhaal in de wereld komt dat je als je in de bijstand zit 13 weken op vakantie mag per jaar. Ik heb jaren in de bijstand gezeten en mocht 4 weken per jaar na toestemming van de sociale dienst op vakantie. Nu deed ik dit zelden of nooit want daar had ik geen geld voor. Als ik al ging dan was dat hoogstens een week. De bijstand is namelijk geen vetpot waar je 4 of 13 of 26 weken van op vakantie kan....
En de mensen die jaloers zijn: de bijstand was toen iets van 800 euro in de maand. Kan je weinig van doen dan je vaste lasten betalen en je boodschappen. Is het verder leuk om in de bijstand te zitten? NEE. Ik kon niet werken ivm met ernstige psychiatrische problemen. Had ik kunnen ruilen met iemand die gezond was en 40 uur werkte had ik dat graag gedaan. Had die persoon alleen ook even mijn psychische stoornis over moeten nemen. Verder voelde ik me heel negatief over mezelf. Ik had een HBO-opleiding gedaan maar ik kon er niets mee. Moest mijn hand ophouden bij de sociale dienst. Dan zijn er nog mensen in je omgeving die er allemaal vooroordelen over hebben zoals op fora (je bent te lui om te werken, had ik maar het hele jaar zo'n vakantie etc). Omdat je niet kunt werken doe je weinig positieve ervaringen op. Ik kon nooit trots zijn op mezelf want ik deed niets. Ik had geen leuke collega's. Je hebt maar zeer beperkte sociale contacten. Je ontwikkelt jezelf niet. Op verjaardagen heb je nooit iets leuks te vertellen over jezelf want je werkt niet. Mensen vragen ook niets aan je want jij zit toch maar thuis...
En nu? Meerdere jaren geleden ben ik uit de bijstand over gegaan naar de Wajong (waar ik eigenlijk al veel eerder naar toe had gemoeten maar dat is nooit geadviseerd). Inmiddels werk ik 12 uur betaald per week. Van het UWV hoef ik niet te werken en ik ben ook nog steeds volledig afgekeurd. Maar ik wilde zelf heel graag betaald werken en nu is dat na jaren heel hard aan mezelf werken gelukt. Het kost me heel veel moeite dit vol te houden maar met veel begeleiding van therapeut en jobcoach lukt het me wel. Door dit werken kan ik eindelijk een beetje trots zijn op mezelf. Ik ontwikkel mezelf nu en blijk een hoop kwaliteiten te hebben. Ik doe veel nieuwe contacten op. Ik heb een aantal heel leuke collega's waar ik inmiddels bevriend mee ben. Ik heb op verjaardagen nu leuke en interessante dingen te melden over mijn werk en mezelf. En als ik vakantie heb dan heb ik deze ook echt verdiend. En het loon dat ik elke maand op mijn rekening krijg krijg ik omdat ik dit verdiend heb (en niet omdat ik ziek ben).
Ik ben blij dat we in Nederland bijstand en Wajong etc hebben want ik weet of ik er nog wel geweest zou zijn als dit niet bestaan zou hebben. Maar het raakt me wel als mensen van die negatieve oordelen hebben over mensen die in de bijstand zitten. Ja natuurlijk zitten er rotte appels tussen. Die heb je overal. Maar ik denk dat er heel wat mensen in een uitkering zitten die als ze de keuze hadden daar niet in zouden willen zitten. Ik zou zeggen: wees blij dat je geen bijstand hebt. Wees blij dat je lichamelijk, verstandelijk en psychische gezond bent en fulltime kunt werken! Want dit is niet vanzelfsprekend.
Ik snap niet hoe het verhaal in de wereld komt dat je als je in de bijstand zit 13 weken op vakantie mag per jaar. Ik heb jaren in de bijstand gezeten en mocht 4 weken per jaar na toestemming van de sociale dienst op vakantie. Nu deed ik dit zelden of nooit want daar had ik geen geld voor. Als ik al ging dan was dat hoogstens een week. De bijstand is namelijk geen vetpot waar je 4 of 13 of 26 weken van op vakantie kan....
En de mensen die jaloers zijn: de bijstand was toen iets van 800 euro in de maand. Kan je weinig van doen dan je vaste lasten betalen en je boodschappen. Is het verder leuk om in de bijstand te zitten? NEE. Ik kon niet werken ivm met ernstige psychiatrische problemen. Had ik kunnen ruilen met iemand die gezond was en 40 uur werkte had ik dat graag gedaan. Had die persoon alleen ook even mijn psychische stoornis over moeten nemen. Verder voelde ik me heel negatief over mezelf. Ik had een HBO-opleiding gedaan maar ik kon er niets mee. Moest mijn hand ophouden bij de sociale dienst. Dan zijn er nog mensen in je omgeving die er allemaal vooroordelen over hebben zoals op fora (je bent te lui om te werken, had ik maar het hele jaar zo'n vakantie etc). Omdat je niet kunt werken doe je weinig positieve ervaringen op. Ik kon nooit trots zijn op mezelf want ik deed niets. Ik had geen leuke collega's. Je hebt maar zeer beperkte sociale contacten. Je ontwikkelt jezelf niet. Op verjaardagen heb je nooit iets leuks te vertellen over jezelf want je werkt niet. Mensen vragen ook niets aan je want jij zit toch maar thuis...
En nu? Meerdere jaren geleden ben ik uit de bijstand over gegaan naar de Wajong (waar ik eigenlijk al veel eerder naar toe had gemoeten maar dat is nooit geadviseerd). Inmiddels werk ik 12 uur betaald per week. Van het UWV hoef ik niet te werken en ik ben ook nog steeds volledig afgekeurd. Maar ik wilde zelf heel graag betaald werken en nu is dat na jaren heel hard aan mezelf werken gelukt. Het kost me heel veel moeite dit vol te houden maar met veel begeleiding van therapeut en jobcoach lukt het me wel. Door dit werken kan ik eindelijk een beetje trots zijn op mezelf. Ik ontwikkel mezelf nu en blijk een hoop kwaliteiten te hebben. Ik doe veel nieuwe contacten op. Ik heb een aantal heel leuke collega's waar ik inmiddels bevriend mee ben. Ik heb op verjaardagen nu leuke en interessante dingen te melden over mijn werk en mezelf. En als ik vakantie heb dan heb ik deze ook echt verdiend. En het loon dat ik elke maand op mijn rekening krijg krijg ik omdat ik dit verdiend heb (en niet omdat ik ziek ben).
Ik ben blij dat we in Nederland bijstand en Wajong etc hebben want ik weet of ik er nog wel geweest zou zijn als dit niet bestaan zou hebben. Maar het raakt me wel als mensen van die negatieve oordelen hebben over mensen die in de bijstand zitten. Ja natuurlijk zitten er rotte appels tussen. Die heb je overal. Maar ik denk dat er heel wat mensen in een uitkering zitten die als ze de keuze hadden daar niet in zouden willen zitten. Ik zou zeggen: wees blij dat je geen bijstand hebt. Wees blij dat je lichamelijk, verstandelijk en psychische gezond bent en fulltime kunt werken! Want dit is niet vanzelfsprekend.
dinsdag 12 april 2011 om 12:24
quote:Kier_V schreef op 12 april 2011 @ 12:21:
Ik geef enkel toe dat ik een eigen mening heb over dit soort onderwerpen.
Maar jij plaatst reacties die echt kant noch wal raken en wanneer je erop wordt aangesproken, probeer je je eruit te werken.
Je hebt zelf iets geschreven, men reageert daarop en vervolgens haal je je eigen reactie onderuit met een andere post van jezelf.
Kortom; je laatste reacties slaan nergens op.
heb betere posts van je gelezen hoor :-)Mensen lezen te vaak met een vooraf ingenomen standpunt. Objectief lezen is niet gemakkelijk. Maar hier is het wel heel erg vaak gekleurd door ....
Ik geef enkel toe dat ik een eigen mening heb over dit soort onderwerpen.
Maar jij plaatst reacties die echt kant noch wal raken en wanneer je erop wordt aangesproken, probeer je je eruit te werken.
Je hebt zelf iets geschreven, men reageert daarop en vervolgens haal je je eigen reactie onderuit met een andere post van jezelf.
Kortom; je laatste reacties slaan nergens op.
heb betere posts van je gelezen hoor :-)Mensen lezen te vaak met een vooraf ingenomen standpunt. Objectief lezen is niet gemakkelijk. Maar hier is het wel heel erg vaak gekleurd door ....
dinsdag 12 april 2011 om 12:27
quote:Julus schreef op 12 april 2011 @ 12:23:
Wat een loze en domme opmerkingen worden hier gemaakt, door bepaalde mensen zonder/verkeerde kennis en die overduidelijk geen realistisch beeld hebben van de bijstandsgerechtigdenpopulatie.
Ik blijf erbij; loop gerust eens een dagje mee bij de Sociale Dienst. En biedt daarna je excuses maar aan. En ga vooral heeel hard hopen dat je nooit in de situatie terechtkomt waarin een groot deel zich bevindt!Inderdaad, kijk een daagje bij de Soos dan zal iedereen wel een toontje lager zingen. Dan is de gang van zaken van twee kanten te bezien.
Wat een loze en domme opmerkingen worden hier gemaakt, door bepaalde mensen zonder/verkeerde kennis en die overduidelijk geen realistisch beeld hebben van de bijstandsgerechtigdenpopulatie.
Ik blijf erbij; loop gerust eens een dagje mee bij de Sociale Dienst. En biedt daarna je excuses maar aan. En ga vooral heeel hard hopen dat je nooit in de situatie terechtkomt waarin een groot deel zich bevindt!Inderdaad, kijk een daagje bij de Soos dan zal iedereen wel een toontje lager zingen. Dan is de gang van zaken van twee kanten te bezien.
dinsdag 12 april 2011 om 12:30
Het is honderd keer gezegd, maar men heeft recht op VIER weken vakantie en niet DERTIEN. Alleen als je bent vrijgesteld van de arbeidsverplichting (en dat gebeurt ook niet zomaar), dan heb je daar recht op!
Die vier weken lopen dus gelijk op met het aantal weken wat de gemiddelde werkende krijgt aan vakantie.
Die vier weken lopen dus gelijk op met het aantal weken wat de gemiddelde werkende krijgt aan vakantie.
dinsdag 12 april 2011 om 12:31
Oma gaat geen 26 weken op vakantie. Dat kan oma van haar aow+bijstand niet betalen. Oma zit wel een week of 12 per jaar in land van herkomst. Misschien om haar familie te zien? Ze komt uit een gezin van 8 kinderen en heeft hier in NL alleen mij en mijn moeder. Maar definitief terug gaat niet he. Dan moet je een huis enzo hebben en laat dat nou net in 10.000 stukjes geknald zijn in de oorlog.
dinsdag 12 april 2011 om 12:33
quote:werkverbod schreef op 12 april 2011 @ 12:24:
[...]
Mensen lezen te vaak met een vooraf ingenomen standpunt. Objectief lezen is niet gemakkelijk. Maar hier is het wel heel erg vaak gekleurd door ....
Ik tracht objectief te lezen, wanneer ik merk dat ik dat niet kan, reageer ik gewoon niet.
Objectief reageren is in een forum vaak niet mogelijk, je zult de reden daarvan, neem ik aan, wel begrijpen.
Het gaat er in deze om dat je iets schrijft, een reactie op iets wat je kennelijk zelf ook even te snel hebt gelezen. Kan gebeuren toch?
Passievol je mening verdedigen is een goed recht van iedereen, maar hou het netjes en vooral to the point.
Nogmaals: Ik heb eerdere posts van je gelezen en die sneden hout, kennelijk heb je vandaag je dag niet
[...]
Mensen lezen te vaak met een vooraf ingenomen standpunt. Objectief lezen is niet gemakkelijk. Maar hier is het wel heel erg vaak gekleurd door ....
Ik tracht objectief te lezen, wanneer ik merk dat ik dat niet kan, reageer ik gewoon niet.
Objectief reageren is in een forum vaak niet mogelijk, je zult de reden daarvan, neem ik aan, wel begrijpen.
Het gaat er in deze om dat je iets schrijft, een reactie op iets wat je kennelijk zelf ook even te snel hebt gelezen. Kan gebeuren toch?
Passievol je mening verdedigen is een goed recht van iedereen, maar hou het netjes en vooral to the point.
Nogmaals: Ik heb eerdere posts van je gelezen en die sneden hout, kennelijk heb je vandaag je dag niet
dinsdag 12 april 2011 om 12:33
dinsdag 12 april 2011 om 12:35
quote:werkverbod schreef op 12 april 2011 @ 12:27:
[...]
Inderdaad, kijk een daagje bij de Soos dan zal iedereen wel een toontje lager zingen. Dan is de gang van zaken van twee kanten te bezien.
En welke dingen ga ik zien dan bij de SOOS?
Serieuze vraag hoor!
Ken wat mensen die noodgedwongen van de SOOS afhankelijk zijn, dus ken de problematiek, maar wat leer ik meer door een dagje bij de SOOS te werken en welke groep ga ik dan beter begrijpen?
Nogmaals: Serieuze vraag!!
[...]
Inderdaad, kijk een daagje bij de Soos dan zal iedereen wel een toontje lager zingen. Dan is de gang van zaken van twee kanten te bezien.
En welke dingen ga ik zien dan bij de SOOS?
Serieuze vraag hoor!
Ken wat mensen die noodgedwongen van de SOOS afhankelijk zijn, dus ken de problematiek, maar wat leer ik meer door een dagje bij de SOOS te werken en welke groep ga ik dan beter begrijpen?
Nogmaals: Serieuze vraag!!
dinsdag 12 april 2011 om 12:37
dinsdag 12 april 2011 om 12:39
quote:werkverbod schreef op 11 april 2011 @ 23:36:
Extra beveiliging voor de ambtenaren. Agressie, scheldpartijen waardoor de politie ingeschakeld moet wordt. Snap nog niet dat deze mensen bereid blijven te werken in zulke omstandigheden.Tuurlijk joh, is dagelijkse kost. Niet ergens over lullen waar je de ballen verstand van hebt en met kennis die je hebt verkregen van Telegraaf.nl
Extra beveiliging voor de ambtenaren. Agressie, scheldpartijen waardoor de politie ingeschakeld moet wordt. Snap nog niet dat deze mensen bereid blijven te werken in zulke omstandigheden.Tuurlijk joh, is dagelijkse kost. Niet ergens over lullen waar je de ballen verstand van hebt en met kennis die je hebt verkregen van Telegraaf.nl
dinsdag 12 april 2011 om 12:41
quote:Julus schreef op 12 april 2011 @ 12:37:
Werkverbod lijkt mij nou een leuke casus, waar ik mijn tanden in kan zetten. Dat lult een eind weg, presenteert iets als zijnde een feit, terwijl het in werkelijkheid is gebaseerd op 1 ervaring.
En heeft zijn/haar naam ook niet mee natuurlijk. Zulke types, daar weet ik wel raad mee.Prachtig je maakt mijn bewering ook meteen tot feit. Vooringenomen standpunten beperken de objectiviteit.
Werkverbod lijkt mij nou een leuke casus, waar ik mijn tanden in kan zetten. Dat lult een eind weg, presenteert iets als zijnde een feit, terwijl het in werkelijkheid is gebaseerd op 1 ervaring.
En heeft zijn/haar naam ook niet mee natuurlijk. Zulke types, daar weet ik wel raad mee.Prachtig je maakt mijn bewering ook meteen tot feit. Vooringenomen standpunten beperken de objectiviteit.
dinsdag 12 april 2011 om 12:42
dinsdag 12 april 2011 om 12:44
quote:Ruza schreef op 12 april 2011 @ 12:33:
En de mensen die piepen over bijstand bedenken zich niet vaak genoeg dat ze die in de toekomst zelf ook nog wel eens nodig zouden kunnen hebben. Je mag het universum op je blote knietjes bedanken dat je hier niet hoeft te verhongeren als je geen baan hebt.Dat bedoel ik, men mag heel hard hopen om zelf nooit in die situatie terecht te komen.
En de mensen die piepen over bijstand bedenken zich niet vaak genoeg dat ze die in de toekomst zelf ook nog wel eens nodig zouden kunnen hebben. Je mag het universum op je blote knietjes bedanken dat je hier niet hoeft te verhongeren als je geen baan hebt.Dat bedoel ik, men mag heel hard hopen om zelf nooit in die situatie terecht te komen.
dinsdag 12 april 2011 om 12:47
Kier, niet in elke gemeente is agressie schering en inslag. Het komt weleens voor en hoe vaak dat is, hangt ook af van hoe groot een gemeente is, welke doelgroep het meest vertegenwoordigd is etc.
Natuurlijk zijn bepaalde gesprekken heel beladen, het gaat wel om iemands inkomen en als dat niet wordt toegekend, of er wordt een maatregel opgelegd, dan zijn mensen niet blij.
Maar het heeft ook te maken met hoe je zo'n gesprek voert; het komt dan aan op je gesprekstechnieken en je houding t.ov. de client. Ik heb nog nooit met agressie te maken gehad. wel vanaf de zijlijn incidenten meegemaakt.
Natuurlijk zijn bepaalde gesprekken heel beladen, het gaat wel om iemands inkomen en als dat niet wordt toegekend, of er wordt een maatregel opgelegd, dan zijn mensen niet blij.
Maar het heeft ook te maken met hoe je zo'n gesprek voert; het komt dan aan op je gesprekstechnieken en je houding t.ov. de client. Ik heb nog nooit met agressie te maken gehad. wel vanaf de zijlijn incidenten meegemaakt.
dinsdag 12 april 2011 om 12:51
quote:Julus schreef op 12 april 2011 @ 12:39:
[...]
Tuurlijk joh, is dagelijkse kost. Niet ergens over lullen waar je de ballen verstand van hebt en met kennis die je hebt verkregen van Telegraaf.nlWederom projecteer je. Jij weet niet welke krant ik lees, zelfs al zou je in een glazen bol kijken dan nog weet je het niet.
[...]
Tuurlijk joh, is dagelijkse kost. Niet ergens over lullen waar je de ballen verstand van hebt en met kennis die je hebt verkregen van Telegraaf.nlWederom projecteer je. Jij weet niet welke krant ik lees, zelfs al zou je in een glazen bol kijken dan nog weet je het niet.
dinsdag 12 april 2011 om 12:52
Dank je wel voor de uitleg Julus!
Een ieder wil zijn inkomen verdedigen, is logisch want dat is je vreten, maar dat kan ook op een manier die netjes is.
Ik heb wel bewondering voor de mensen die dagelijks zeker 10x worden uitgescholden en worden bedreigd, en dan nog hun baan blijven uitoefenen.
Mijn gedachte is dan altijd: Jij doet je werk naar beste kunnen, jij hebt die regels niet bedacht.
Een ieder wil zijn inkomen verdedigen, is logisch want dat is je vreten, maar dat kan ook op een manier die netjes is.
Ik heb wel bewondering voor de mensen die dagelijks zeker 10x worden uitgescholden en worden bedreigd, en dan nog hun baan blijven uitoefenen.
Mijn gedachte is dan altijd: Jij doet je werk naar beste kunnen, jij hebt die regels niet bedacht.
dinsdag 12 april 2011 om 12:53
quote:werkverbod schreef op 12 april 2011 @ 12:51:
[...]
Wederom projecteer je. Jij weet niet welke krant ik lees, zelfs al zou je in een glazen bol kijken dan nog weet je het niet.Sommige dingen hoef ik ook niet te weten. Maar iedereen heeft recht op zijn mening, maar baseer dat dan niet op 1 ervaring of op hear/say. Vraag het aan mij, aan de professional of de ervaringsdeskundige en ben dan bereid om je mening te herzien. Dat praat wat lekkerder.
[...]
Wederom projecteer je. Jij weet niet welke krant ik lees, zelfs al zou je in een glazen bol kijken dan nog weet je het niet.Sommige dingen hoef ik ook niet te weten. Maar iedereen heeft recht op zijn mening, maar baseer dat dan niet op 1 ervaring of op hear/say. Vraag het aan mij, aan de professional of de ervaringsdeskundige en ben dan bereid om je mening te herzien. Dat praat wat lekkerder.
dinsdag 12 april 2011 om 12:55
quote:Kier_V schreef op 12 april 2011 @ 12:52:
Dank je wel voor de uitleg Julus!
Een ieder wil zijn inkomen verdedigen, is logisch want dat is je vreten, maar dat kan ook op een manier die netjes is.
Ik heb wel bewondering voor de mensen die dagelijks zeker 10x worden uitgescholden en worden bedreigd, en dan nog hun baan blijven uitoefenen.
Mijn gedachte is dan altijd: Jij doet je werk naar beste kunnen, jij hebt die regels niet bedacht.Dat laatste, dat is wat veel mensen (lees; clienten) helaas vaak anders zien. Ik probeer dat altijd uit te leggen, dat je slechts een wet zit uit te voeren die je niet zelf hebt bedacht. Krijg ik altijd hele begripvolle reacties op. Het is een kwestie van samenwerken, om tot resultaat te komen.
Dank je wel voor de uitleg Julus!
Een ieder wil zijn inkomen verdedigen, is logisch want dat is je vreten, maar dat kan ook op een manier die netjes is.
Ik heb wel bewondering voor de mensen die dagelijks zeker 10x worden uitgescholden en worden bedreigd, en dan nog hun baan blijven uitoefenen.
Mijn gedachte is dan altijd: Jij doet je werk naar beste kunnen, jij hebt die regels niet bedacht.Dat laatste, dat is wat veel mensen (lees; clienten) helaas vaak anders zien. Ik probeer dat altijd uit te leggen, dat je slechts een wet zit uit te voeren die je niet zelf hebt bedacht. Krijg ik altijd hele begripvolle reacties op. Het is een kwestie van samenwerken, om tot resultaat te komen.
