Actueel
alle pijlers
'asociaal' rechts kabinet scherpt de bijstand aan.
maandag 11 april 2011 om 18:02
Het kabinet gaat de bijstand aanscherpen. Zo wordt de vakantie voor mensen met een bijstandsuitkering een stuk korter. Straks mag een bijstandstrekker met behoud van uitkering nog 4 weken in het buitenland verblijven, nu is dit maar liefst DERTIEN (!) weken!
Met een bijstandsuitkering lekker op vakantie met het buitenland strookt sowieso al niet met die zielige SP-verhalen over gezinnen die niet rond zouden kunnen komen, maar misschien dat het levensonderhoud in landen als Marokko zo laag ligt dat dit mogelijk is. Maar welk asociaal kabinet heeft überhaupt bedacht dat bijstandgerechtigden lekker 13 weken per jaar op vakantie mogen op kosten van de belastingbetaler. Moeten die dan niet solliciteren ofzo?
De mensen die de premie voor de bijstand bijelkaar verdienen krijgen doorgaans maar 4 tot 5 weken vakantie van hun baas.
Als dit nou het zogenaamde 'asociale' rechtse beleid is wat ons volgens de oppositie te wachten staat, dan zie ik de toekomst zonnig tegemoet!
http://www.nu.nl/politiek ... vakantie-in-bijstand.html
Met een bijstandsuitkering lekker op vakantie met het buitenland strookt sowieso al niet met die zielige SP-verhalen over gezinnen die niet rond zouden kunnen komen, maar misschien dat het levensonderhoud in landen als Marokko zo laag ligt dat dit mogelijk is. Maar welk asociaal kabinet heeft überhaupt bedacht dat bijstandgerechtigden lekker 13 weken per jaar op vakantie mogen op kosten van de belastingbetaler. Moeten die dan niet solliciteren ofzo?
De mensen die de premie voor de bijstand bijelkaar verdienen krijgen doorgaans maar 4 tot 5 weken vakantie van hun baas.
Als dit nou het zogenaamde 'asociale' rechtse beleid is wat ons volgens de oppositie te wachten staat, dan zie ik de toekomst zonnig tegemoet!
http://www.nu.nl/politiek ... vakantie-in-bijstand.html
dinsdag 12 april 2011 om 14:30
quote:Julus schreef op 12 april 2011 @ 14:28:
Niet goed gelezen werkverbod. Waar staat precies dat ik het had over agressie? Ik heb slechts uitgelegd waarom ik voor een andere branche wil kiezen. Heeft niks met agressie te maken hoor. Ik heb nooit agressie meegemaakt. Ik wil gewoon geen caseload meer, that's it.Ja als je aan de balie werkt dan zal je er meer last van hebben dan op de boekhouding. Waarom denk je dat er bewaking is?
Niet goed gelezen werkverbod. Waar staat precies dat ik het had over agressie? Ik heb slechts uitgelegd waarom ik voor een andere branche wil kiezen. Heeft niks met agressie te maken hoor. Ik heb nooit agressie meegemaakt. Ik wil gewoon geen caseload meer, that's it.Ja als je aan de balie werkt dan zal je er meer last van hebben dan op de boekhouding. Waarom denk je dat er bewaking is?
dinsdag 12 april 2011 om 14:30
Kier, dat schrijf je leuk! Klopt helemaal, het kost een berg energie en dat moet je wel kunnen opbrengen. Als je daarnaast -zoals in mijn geval- ook een pittige thuissituatie hebt, is het makkelijk kiezen. Heb mijn werk altijd met veel plezier gedaan, totdat het klaar was. En dan moet je, vind ik, je conclusie trekken. Doe je niemand een plezier mee.
Een gesprek hebben met een chagrijnige en overwerkte consulent/cm is niet prettig.
Een gesprek hebben met een chagrijnige en overwerkte consulent/cm is niet prettig.
dinsdag 12 april 2011 om 14:32
dinsdag 12 april 2011 om 14:32
quote:Kier_V schreef op 12 april 2011 @ 14:30:
[...]
Helaas heeft mijn ego al een dusdanige grootte dat meer vleierij niets toevoegt.
Dat is mooi, hoef je je daar ook geen zorgen meer om te maken.
Maar je eigen ego strelen is wel iets anders dan, vleierij. (Want dat komt in het algemeen van buiten af.)
[...]
Helaas heeft mijn ego al een dusdanige grootte dat meer vleierij niets toevoegt.
Dat is mooi, hoef je je daar ook geen zorgen meer om te maken.
Maar je eigen ego strelen is wel iets anders dan, vleierij. (Want dat komt in het algemeen van buiten af.)
dinsdag 12 april 2011 om 14:32
quote:Julus schreef op 12 april 2011 @ 14:30:
Kier, dat schrijf je leuk! Klopt helemaal, het kost een berg energie en dat moet je wel kunnen opbrengen. Als je daarnaast -zoals in mijn geval- ook een pittige thuissituatie hebt, is het makkelijk kiezen. Heb mijn werk altijd met veel plezier gedaan, totdat het klaar was. En dan moet je, vind ik, je conclusie trekken. Doe je niemand een plezier mee.
Een gesprek hebben met een chagrijnige en overwerkte consulent/cm is niet prettig.
Nee, moet je niet willen, voor je het weet wordt je gekort of kom je terecht bij een sociale werkplaats
je hebt ongetwijfeld een heleboel mensen geholpen en dat zit in je rugzak! tijd voor de volgende om het stokje over te nemen dan toch
Kier, dat schrijf je leuk! Klopt helemaal, het kost een berg energie en dat moet je wel kunnen opbrengen. Als je daarnaast -zoals in mijn geval- ook een pittige thuissituatie hebt, is het makkelijk kiezen. Heb mijn werk altijd met veel plezier gedaan, totdat het klaar was. En dan moet je, vind ik, je conclusie trekken. Doe je niemand een plezier mee.
Een gesprek hebben met een chagrijnige en overwerkte consulent/cm is niet prettig.
Nee, moet je niet willen, voor je het weet wordt je gekort of kom je terecht bij een sociale werkplaats
je hebt ongetwijfeld een heleboel mensen geholpen en dat zit in je rugzak! tijd voor de volgende om het stokje over te nemen dan toch
dinsdag 12 april 2011 om 14:33
quote:Julus schreef op 12 april 2011 @ 14:32:
Werkverbod, ik vind je manier van discuzeuren niet zo prettig. Ik wil graag op dingen ingaan, maar dan moet je van toon veranderen.
(hoe doe ik het kier)?
En ja, de frontoffice heeft er meer last van. En de consulenten ook meer dan de casemanagers. Wist niet dat het een wedstrijdje betrof??Jij let op een letter, ik op de woorden.
Werkverbod, ik vind je manier van discuzeuren niet zo prettig. Ik wil graag op dingen ingaan, maar dan moet je van toon veranderen.
(hoe doe ik het kier)?
En ja, de frontoffice heeft er meer last van. En de consulenten ook meer dan de casemanagers. Wist niet dat het een wedstrijdje betrof??Jij let op een letter, ik op de woorden.
dinsdag 12 april 2011 om 14:34
quote:werkverbod schreef op 12 april 2011 @ 14:32:
[...]
Dat is mooi, hoef je je daar ook geen zorgen meer om te maken.
Maar je eigen ego strelen is wel iets anders dan, vleierij. (Want dat komt in het algemeen van buiten af.)
Weer lees je niet lekker mee Werkverbod! Heb nooit geklaagd over de grootte van mijn ego.
Wanneer haak je nou ns in???
[...]
Dat is mooi, hoef je je daar ook geen zorgen meer om te maken.
Maar je eigen ego strelen is wel iets anders dan, vleierij. (Want dat komt in het algemeen van buiten af.)
Weer lees je niet lekker mee Werkverbod! Heb nooit geklaagd over de grootte van mijn ego.
Wanneer haak je nou ns in???
dinsdag 12 april 2011 om 14:34
Juistem. En ik ben al flink gekort want WW is geen vetpot, pff.
Maar zuurverdiend.
Werkverbod, wat is er mis met het oprecht begaan zijn met anderen. Aan wie je je kennis kunt doorgeven? Ik maak gebruik van zoveel kennis; de huisarts, de advocaat etc. Zo wrekt dat in de voedselketen, de ene staat hoger dan de ander. Niks mis mee.
Maar zuurverdiend.
Werkverbod, wat is er mis met het oprecht begaan zijn met anderen. Aan wie je je kennis kunt doorgeven? Ik maak gebruik van zoveel kennis; de huisarts, de advocaat etc. Zo wrekt dat in de voedselketen, de ene staat hoger dan de ander. Niks mis mee.
dinsdag 12 april 2011 om 14:36
dinsdag 12 april 2011 om 14:40
quote:Kier_V schreef op 12 april 2011 @ 14:36:
Ik denk dat Werkverbod zich helemaal onderaan in de keten voortbeweegt, gezien zijn manier van reageren.
Hij hapt werkelijkwaar naar iedereen maar wordt weggevaagd (opgegeten) door door andermans reacties.
Beetje coulance voor de minderbedeelden betrachten dan maar?
Ik denk dat Werkverbod zich helemaal onderaan in de keten voortbeweegt, gezien zijn manier van reageren.
Hij hapt werkelijkwaar naar iedereen maar wordt weggevaagd (opgegeten) door door andermans reacties.
Beetje coulance voor de minderbedeelden betrachten dan maar?
