Actueel
alle pijlers
'Grote ontuchtzaak kinderdagverblijf Amsterdam
zondag 12 december 2010 om 18:58
Echt schrikken ik las dit net op het nieuws.
Van onze verslaggevers
AMSTERDAM - Tientallen ouders hebben dit weekeinde de schrik van hun leven gekregen vanwege een zeer omvangrijke ontuchtzaak op een kinderdagverblijf in Amsterdam Watergraafsmeer.
De ouders zijn vanavond op een speciale voorlichtingsbijeenkomst geinformeerd in hotel The Grand. De bijeenkomst werd geleid door burgemeester Eberhard van der Laan. Ook hoofdcommissaris Welten en hoofdofficier van justitie Bolhaar waren aanwezig.
Volgens bronnen bij de politie zouden tientallen kinderen van het dagverblijf de afgelopen jaren zijn misbruikt. Op het kinderdagverblijf worden kinderen van 0 tot vier jaar opgevangen.
De ouders werden dit weekeinde ingelicht en gevraagd naar de bijeenkomst in The Grand te komen. Daar kregen zij het afschuwelijke nieuws te horen. De Amsterdamse GG&GD zette extra medewerkers om de geschokte ouders op te vangen.
De politie weigert tot op heden ieder commentaar maar kondigt aan vanavond om 22.00 uur een persconferentie te geven op het stadhuis van Amsterdam
Van onze verslaggevers
AMSTERDAM - Tientallen ouders hebben dit weekeinde de schrik van hun leven gekregen vanwege een zeer omvangrijke ontuchtzaak op een kinderdagverblijf in Amsterdam Watergraafsmeer.
De ouders zijn vanavond op een speciale voorlichtingsbijeenkomst geinformeerd in hotel The Grand. De bijeenkomst werd geleid door burgemeester Eberhard van der Laan. Ook hoofdcommissaris Welten en hoofdofficier van justitie Bolhaar waren aanwezig.
Volgens bronnen bij de politie zouden tientallen kinderen van het dagverblijf de afgelopen jaren zijn misbruikt. Op het kinderdagverblijf worden kinderen van 0 tot vier jaar opgevangen.
De ouders werden dit weekeinde ingelicht en gevraagd naar de bijeenkomst in The Grand te komen. Daar kregen zij het afschuwelijke nieuws te horen. De Amsterdamse GG&GD zette extra medewerkers om de geschokte ouders op te vangen.
De politie weigert tot op heden ieder commentaar maar kondigt aan vanavond om 22.00 uur een persconferentie te geven op het stadhuis van Amsterdam
dinsdag 14 december 2010 om 10:20
Die indruk heb ik ook enigszins. Dat het recht om aangifte te doen onvoldoende bekend is bij het grote publiek en dat de politie soms (bedoeld of onbedoeld) de indruk geeft dat aangifte geen optie is of wordt afgeraden. De moeder in kwestie had zo te horen ook het idee dat ze geen aangifte kon doen, ook al wilde ze het.
Misschien speelt werkdruk een rol? Ik begreep uit de link van Dhelia dat bij elke aangifte een strafrechtelijk onderzoek moet worden ingesteld.
Misschien speelt werkdruk een rol? Ik begreep uit de link van Dhelia dat bij elke aangifte een strafrechtelijk onderzoek moet worden ingesteld.
Ga in therapie!
dinsdag 14 december 2010 om 10:22
quote:yasuko schreef op 14 december 2010 @ 10:18:
Ik denk dat het percentage pedo's onder leraren, en onder sportbegeleiders van kinderen inderdaad groter is dan onder andere groepen.Waar baseer je dat op? De groepen die jij beschrijft, bestaan grotendeels uit vrouwen en 99% van de pedoseksuelen zijn mannen. Heb je cijfers of denk je dat gewoon?
Ik denk dat het percentage pedo's onder leraren, en onder sportbegeleiders van kinderen inderdaad groter is dan onder andere groepen.Waar baseer je dat op? De groepen die jij beschrijft, bestaan grotendeels uit vrouwen en 99% van de pedoseksuelen zijn mannen. Heb je cijfers of denk je dat gewoon?
Ga in therapie!
dinsdag 14 december 2010 om 10:23
quote:dubiootje schreef op 14 december 2010 @ 10:22:
[...]
Waar baseer je dat op? De groepen die jij beschrijft, bestaan grotendeels uit vrouwen en 99% van de pedoseksuelen zijn mannen. Heb je cijfers of denk je dat gewoon?Ja, ik denk het gewoon. Kan me zo voorstellen dat het leraarschap je een goede keus lijkt als je kinderen "graag ziet".
[...]
Waar baseer je dat op? De groepen die jij beschrijft, bestaan grotendeels uit vrouwen en 99% van de pedoseksuelen zijn mannen. Heb je cijfers of denk je dat gewoon?Ja, ik denk het gewoon. Kan me zo voorstellen dat het leraarschap je een goede keus lijkt als je kinderen "graag ziet".
dinsdag 14 december 2010 om 10:31
quote:yasuko schreef op 14 december 2010 @ 10:23:
[...]
Ja, ik denk het gewoon. Kan me zo voorstellen dat het leraarschap je een goede keus lijkt als je kinderen "graag ziet".
En hiermee zet je een grote groep leraren even weg als potentiele pedo. Wat ben jij een idioot zeg.
Hey, als je kinderen zo graag ziet, kun je ook gewoon zelf vader worden. Hey, onder vaders zijn ook vast heel veel pedo's.
Ik vind deze hele kindermisbruikzaak al erg genoeg, maar de diaree die sommigen vanwege deze zaak uit denken te kunnen kramen is echt stuitend.
[...]
Ja, ik denk het gewoon. Kan me zo voorstellen dat het leraarschap je een goede keus lijkt als je kinderen "graag ziet".
En hiermee zet je een grote groep leraren even weg als potentiele pedo. Wat ben jij een idioot zeg.
Hey, als je kinderen zo graag ziet, kun je ook gewoon zelf vader worden. Hey, onder vaders zijn ook vast heel veel pedo's.
Ik vind deze hele kindermisbruikzaak al erg genoeg, maar de diaree die sommigen vanwege deze zaak uit denken te kunnen kramen is echt stuitend.
dinsdag 14 december 2010 om 10:32
quote:dubiootje schreef op 14 december 2010 @ 10:29:
Je bedoelt dus dat een pedoseksueel vaker voor een dergelijk beroep zal kiezen? Betekent dat ook dat in die beroepen procentueel meer pedoseksuelen te vinden zijn dan in andere beroepen?
Dat lijkt mij wel, ja.
Ik vind het namelijk zelf nogal vergezocht om ervan uit te gaan dat iemand met kinderen werkt en er op een dag ineens opgewonden van wordt, tot zijn/ haar eigen verbazing. Volgens mij werkt het inderdaad andersom; iemand valt op kinderen en zoekt daar zijn beroep/ hobby op uit.
Je bedoelt dus dat een pedoseksueel vaker voor een dergelijk beroep zal kiezen? Betekent dat ook dat in die beroepen procentueel meer pedoseksuelen te vinden zijn dan in andere beroepen?
Dat lijkt mij wel, ja.
Ik vind het namelijk zelf nogal vergezocht om ervan uit te gaan dat iemand met kinderen werkt en er op een dag ineens opgewonden van wordt, tot zijn/ haar eigen verbazing. Volgens mij werkt het inderdaad andersom; iemand valt op kinderen en zoekt daar zijn beroep/ hobby op uit.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 14 december 2010 om 10:37
quote:nessemeisje schreef op 14 december 2010 @ 10:31:
[...]
Wat ben jij een idioot zeg.
:
Dan zal ik in jouw ogen ook wel een idioot zijn.
Dat je het met die mening niet eens ben, prima. Maar dat kan ook anders dan met idioot te gaan lopen schelden.
[...]
Wat ben jij een idioot zeg.
:
Dan zal ik in jouw ogen ook wel een idioot zijn.
Dat je het met die mening niet eens ben, prima. Maar dat kan ook anders dan met idioot te gaan lopen schelden.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 14 december 2010 om 10:44
quote:Zamirah schreef op 14 december 2010 @ 10:04:
[...]
Toen ik aangifte wilde doen ( van een ernstig misdrijf) zei de pliesie dat ik beter alleen een melding kon doen.
Waarom dat was is mij een raadsel.
Onlangs kreeg ik zomaar een vuist in mijn gezicht van een man in de buurt. Daarvan ging ik aangifte doen. Tot mijn stomme verwondering zei de agent achter de balie dat hij eerst moest overleggen of ze de aangifte wel zouden laten plaatsvinden. Uiteindelijk besloten ze (achter gesloten deuren overleg) dat "nou vooruit maar dan"
Te gek voor woorden! Dat daar eerst overlegd over moet worden. Wat moet een burger dan doen, als je het aan de politie moet overlaten om te bepalen of je wel of geen aangifte mag doen?
[...]
Toen ik aangifte wilde doen ( van een ernstig misdrijf) zei de pliesie dat ik beter alleen een melding kon doen.
Waarom dat was is mij een raadsel.
Onlangs kreeg ik zomaar een vuist in mijn gezicht van een man in de buurt. Daarvan ging ik aangifte doen. Tot mijn stomme verwondering zei de agent achter de balie dat hij eerst moest overleggen of ze de aangifte wel zouden laten plaatsvinden. Uiteindelijk besloten ze (achter gesloten deuren overleg) dat "nou vooruit maar dan"
Te gek voor woorden! Dat daar eerst overlegd over moet worden. Wat moet een burger dan doen, als je het aan de politie moet overlaten om te bepalen of je wel of geen aangifte mag doen?
dinsdag 14 december 2010 om 10:45
quote:elska schreef op 14 december 2010 @ 09:56:
[...]
Waar is dit te lezen? Ik heb inmiddels uit tam tam begrepen dat hij idd op meerdere KDV's heeft gewerkt behalve deze 2, maar kan dat niet in het nieuws terugvindenDat vertelde die moeder die aangifte probeerde te doen zelf op tv, haar stem was onherkenbaar gemaakt.
[...]
Waar is dit te lezen? Ik heb inmiddels uit tam tam begrepen dat hij idd op meerdere KDV's heeft gewerkt behalve deze 2, maar kan dat niet in het nieuws terugvindenDat vertelde die moeder die aangifte probeerde te doen zelf op tv, haar stem was onherkenbaar gemaakt.
dinsdag 14 december 2010 om 10:46
quote:dubiootje schreef op 14 december 2010 @ 10:20:
Die indruk heb ik ook enigszins. Dat het recht om aangifte te doen onvoldoende bekend is bij het grote publiek en dat de politie soms (bedoeld of onbedoeld) de indruk geeft dat aangifte geen optie is of wordt afgeraden. De moeder in kwestie had zo te horen ook het idee dat ze geen aangifte kon doen, ook al wilde ze het.
Misschien speelt werkdruk een rol? Ik begreep uit de link van Dhelia dat bij elke aangifte een strafrechtelijk onderzoek moet worden ingesteld.Is mogelijk. Maar het mag niet zo zijn dat agenten achter de balie bepalen of je wel of niet in je recht staat, je afschepen of bagatelliseren wat iemand heeft meegemaakt.
Die indruk heb ik ook enigszins. Dat het recht om aangifte te doen onvoldoende bekend is bij het grote publiek en dat de politie soms (bedoeld of onbedoeld) de indruk geeft dat aangifte geen optie is of wordt afgeraden. De moeder in kwestie had zo te horen ook het idee dat ze geen aangifte kon doen, ook al wilde ze het.
Misschien speelt werkdruk een rol? Ik begreep uit de link van Dhelia dat bij elke aangifte een strafrechtelijk onderzoek moet worden ingesteld.Is mogelijk. Maar het mag niet zo zijn dat agenten achter de balie bepalen of je wel of niet in je recht staat, je afschepen of bagatelliseren wat iemand heeft meegemaakt.
dinsdag 14 december 2010 om 10:52
quote:gizz schreef op 14 december 2010 @ 08:31:
Overigens merk je wel dat iedereen er heel erg van slag van is. Hier op KDV hing gister een poster dat deze man niet bij onze organisatie bekend is, etc, terwijl we toch een aardig eind uit de buurt van AMsterdam zitten .Meen je dit nou? Wat een paniekzaaierij zeg.
Overigens merk je wel dat iedereen er heel erg van slag van is. Hier op KDV hing gister een poster dat deze man niet bij onze organisatie bekend is, etc, terwijl we toch een aardig eind uit de buurt van AMsterdam zitten .Meen je dit nou? Wat een paniekzaaierij zeg.
dinsdag 14 december 2010 om 11:00
quote:Ephemera schreef op 14 december 2010 @ 10:46:
[...]
Is mogelijk. Maar het mag niet zo zijn dat agenten achter de balie bepalen of je wel of niet in je recht staat, je afschepen of bagatelliseren wat iemand heeft meegemaakt.Nee, natuurlijk niet. Ik vraag me af of er in Nederland een kloof bestaat tussen de wet (iedereen mag aangifte doen van een strafbaar feit) en de praktijk (de politie bepaalt waar je aangifte van mag doen). En zo ja, waar die kloof dan vandaan komt. Een dergelijke houding van politieagenten tast de rechtstaat en de veiligheid van burgers aan.
[...]
Is mogelijk. Maar het mag niet zo zijn dat agenten achter de balie bepalen of je wel of niet in je recht staat, je afschepen of bagatelliseren wat iemand heeft meegemaakt.Nee, natuurlijk niet. Ik vraag me af of er in Nederland een kloof bestaat tussen de wet (iedereen mag aangifte doen van een strafbaar feit) en de praktijk (de politie bepaalt waar je aangifte van mag doen). En zo ja, waar die kloof dan vandaan komt. Een dergelijke houding van politieagenten tast de rechtstaat en de veiligheid van burgers aan.
Ga in therapie!
dinsdag 14 december 2010 om 11:00
quote:nessemeisje schreef op 14 december 2010 @ 10:31:
[...]
En hiermee zet je een grote groep leraren even weg als potentiele pedo. Wat ben jij een idioot zeg.
Hey, als je kinderen zo graag ziet, kun je ook gewoon zelf vader worden. Hey, onder vaders zijn ook vast heel veel pedo's.
Ik vind deze hele kindermisbruikzaak al erg genoeg, maar de diaree die sommigen vanwege deze zaak uit denken te kunnen kramen is echt stuitend.
Dit is echt niks nieuws.
Waar denk je dat necrofielen werken... in de ICT?
[...]
En hiermee zet je een grote groep leraren even weg als potentiele pedo. Wat ben jij een idioot zeg.
Hey, als je kinderen zo graag ziet, kun je ook gewoon zelf vader worden. Hey, onder vaders zijn ook vast heel veel pedo's.
Ik vind deze hele kindermisbruikzaak al erg genoeg, maar de diaree die sommigen vanwege deze zaak uit denken te kunnen kramen is echt stuitend.
Dit is echt niks nieuws.
Waar denk je dat necrofielen werken... in de ICT?
dinsdag 14 december 2010 om 11:00
quote:blijfgewoonbianca schreef op 14 december 2010 @ 10:37:
[...]
Dan zal ik in jouw ogen ook wel een idioot zijn.
Dat je het met die mening niet eens ben, prima. Maar dat kan ook anders dan met idioot te gaan lopen schelden.
Ha, een beroepsgroep wegzetten als potentiele pedo's is dus toegestaan? Dan snap ik niet waarom iedereen zich druk maakt om een bepaalde bevolkingsgroep weg te zetten als potentiele terroristen?
En ik maak me woedend om dergelijke uitspraken omdat ik behoorlijk wat mannelijke leraren ken. En dat zijn jongens die achter hun vak staan en dit vak hebben gekozen omdat zij kinderen iets willen leren. Een roeping. Waar ze zich elke dag met hart en ziel voor in willen zetten.
En vanwege deze zaak worden zij nu door veel mensen weggezet als potentiele pedo's.
Hartstikke normaal hoor, moet kunnen.
[...]
Dan zal ik in jouw ogen ook wel een idioot zijn.
Dat je het met die mening niet eens ben, prima. Maar dat kan ook anders dan met idioot te gaan lopen schelden.
Ha, een beroepsgroep wegzetten als potentiele pedo's is dus toegestaan? Dan snap ik niet waarom iedereen zich druk maakt om een bepaalde bevolkingsgroep weg te zetten als potentiele terroristen?
En ik maak me woedend om dergelijke uitspraken omdat ik behoorlijk wat mannelijke leraren ken. En dat zijn jongens die achter hun vak staan en dit vak hebben gekozen omdat zij kinderen iets willen leren. Een roeping. Waar ze zich elke dag met hart en ziel voor in willen zetten.
En vanwege deze zaak worden zij nu door veel mensen weggezet als potentiele pedo's.
Hartstikke normaal hoor, moet kunnen.
dinsdag 14 december 2010 om 11:02
quote:blijfgewoonbianca schreef op 14 december 2010 @ 10:32:
[...]
Dat lijkt mij wel, ja.
Ik vind het namelijk zelf nogal vergezocht om ervan uit te gaan dat iemand met kinderen werkt en er op een dag ineens opgewonden van wordt, tot zijn/ haar eigen verbazing. Volgens mij werkt het inderdaad andersom; iemand valt op kinderen en zoekt daar zijn beroep/ hobby op uit.
Dat lijkt me best logisch, zeker als je ziet dat op pedosites adviezen in die richting worden gegeven. Maar om dan te stellen dat in het onderwijs, de kinderopvang enz. meer pedoseksuelen werken dan in andere sectoren gaat me toch een stap te ver. Daar wil ik eerst wel eens bewijs van zien.
Het gaat mij een beetje te veel in de richting van het stigmatiseren van mannen die in die sectoren werken. Die kant moeten we niet op gaan.
[...]
Dat lijkt mij wel, ja.
Ik vind het namelijk zelf nogal vergezocht om ervan uit te gaan dat iemand met kinderen werkt en er op een dag ineens opgewonden van wordt, tot zijn/ haar eigen verbazing. Volgens mij werkt het inderdaad andersom; iemand valt op kinderen en zoekt daar zijn beroep/ hobby op uit.
Dat lijkt me best logisch, zeker als je ziet dat op pedosites adviezen in die richting worden gegeven. Maar om dan te stellen dat in het onderwijs, de kinderopvang enz. meer pedoseksuelen werken dan in andere sectoren gaat me toch een stap te ver. Daar wil ik eerst wel eens bewijs van zien.
Het gaat mij een beetje te veel in de richting van het stigmatiseren van mannen die in die sectoren werken. Die kant moeten we niet op gaan.
Ga in therapie!
dinsdag 14 december 2010 om 11:02
quote:Celeone schreef op 14 december 2010 @ 10:52:
[...]
Meen je dit nou? Wat een paniekzaaierij zeg. Ach als je ziet hoe sommige hier reageren, die meteen overwegen hun kind van de creche weg te houden omdat daar ook mannelijke leiders rondlopen, dan kan ik het me wel enigzins voorstellen. Ik denk dat slechts het topje van de ijsberg van deze man bekend is. Wie weet waar hij nog meer heeft ingevallen, gewerkt etc. Ik kan me zo maar voorstellen dat het ophangen van een enkel briefje met die mededeling, de leiding een heleboel bezorgde vragen van ouders zal schelen.
[...]
Meen je dit nou? Wat een paniekzaaierij zeg. Ach als je ziet hoe sommige hier reageren, die meteen overwegen hun kind van de creche weg te houden omdat daar ook mannelijke leiders rondlopen, dan kan ik het me wel enigzins voorstellen. Ik denk dat slechts het topje van de ijsberg van deze man bekend is. Wie weet waar hij nog meer heeft ingevallen, gewerkt etc. Ik kan me zo maar voorstellen dat het ophangen van een enkel briefje met die mededeling, de leiding een heleboel bezorgde vragen van ouders zal schelen.
dinsdag 14 december 2010 om 11:03
quote:dubiootje schreef op 14 december 2010 @ 11:00:
[...]
Nee, natuurlijk niet. Ik vraag me af of er in Nederland een kloof bestaat tussen de wet (iedereen mag aangifte doen van een strafbaar feit) en de praktijk (de politie bepaalt waar je aangifte van mag doen). En zo ja, waar die kloof dan vandaan komt. Een dergelijke houding van politieagenten tast de rechtstaat en de veiligheid van burgers aan.Ja, datzelfde vraag ik me ook af.
[...]
Nee, natuurlijk niet. Ik vraag me af of er in Nederland een kloof bestaat tussen de wet (iedereen mag aangifte doen van een strafbaar feit) en de praktijk (de politie bepaalt waar je aangifte van mag doen). En zo ja, waar die kloof dan vandaan komt. Een dergelijke houding van politieagenten tast de rechtstaat en de veiligheid van burgers aan.Ja, datzelfde vraag ik me ook af.
dinsdag 14 december 2010 om 11:09
dinsdag 14 december 2010 om 11:12
quote:nessemeisje schreef op 14 december 2010 @ 11:00:
[...]
Ha, een beroepsgroep wegzetten als potentiele pedo's is dus toegestaan? Je trekt het té ver door. Het is voor mij niet meer dan logisch dat pedo's gaan werken met kinderen. Daarmee zeg ik niet dat iedere leraar oid een potentiele pedo is.
.
[...]
Ha, een beroepsgroep wegzetten als potentiele pedo's is dus toegestaan? Je trekt het té ver door. Het is voor mij niet meer dan logisch dat pedo's gaan werken met kinderen. Daarmee zeg ik niet dat iedere leraar oid een potentiele pedo is.
.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 14 december 2010 om 11:15
Volgens mij zegt niemand dat elke mannelijke leraar een potentiele pedo is...
Alleen dat veel pedo's hun gerief halen uit 'werken met kinderen'.
Kinderopvang, scouting, school, zwemleraar.
Om maar zo dicht mogelijk bij een kind in de buurt te zijn waar je je aan kan vergrijpen kies je zoiets
Dat is heel iets anders dan meester Henk die kinderen graag iets bijbrengt.
Gelukkig is het grootste deel mannelijke docenten zo'n 'Meester Henk'.
Alleen dat veel pedo's hun gerief halen uit 'werken met kinderen'.
Kinderopvang, scouting, school, zwemleraar.
Om maar zo dicht mogelijk bij een kind in de buurt te zijn waar je je aan kan vergrijpen kies je zoiets
Dat is heel iets anders dan meester Henk die kinderen graag iets bijbrengt.
Gelukkig is het grootste deel mannelijke docenten zo'n 'Meester Henk'.
dinsdag 14 december 2010 om 11:16
quote:dubiootje schreef op 14 december 2010 @ 11:02:
[...]
Dat lijkt me best logisch, zeker als je ziet dat op pedosites adviezen in die richting worden gegeven. Maar om dan te stellen dat in het onderwijs, de kinderopvang enz. meer pedoseksuelen werken dan in andere sectoren gaat me toch een stap te ver. Daar wil ik eerst wel eens bewijs van zien. Ik heb geen cijfers om te staven dat het zo is, het lijkt mij alleen dat het zo werkt; als je een drang hebt om ongezonde, strafbare dingen te doen met kinderen dan zoek je die kinderen op, dus dat zijn door je beroep ervan te maken, of door je in het verenigingswerk te storten.
Het gaat mij een beetje te veel in de richting van het stigmatiseren van mannen die in die sectoren werken. Die kant moeten we niet op gaan.Dat is ook heel naar, dat mannen in die sectoren op die manier bekeken worden en zich niet dezelfde dingen kunnen permitteren als vrouwen.
[...]
Dat lijkt me best logisch, zeker als je ziet dat op pedosites adviezen in die richting worden gegeven. Maar om dan te stellen dat in het onderwijs, de kinderopvang enz. meer pedoseksuelen werken dan in andere sectoren gaat me toch een stap te ver. Daar wil ik eerst wel eens bewijs van zien. Ik heb geen cijfers om te staven dat het zo is, het lijkt mij alleen dat het zo werkt; als je een drang hebt om ongezonde, strafbare dingen te doen met kinderen dan zoek je die kinderen op, dus dat zijn door je beroep ervan te maken, of door je in het verenigingswerk te storten.
Het gaat mij een beetje te veel in de richting van het stigmatiseren van mannen die in die sectoren werken. Die kant moeten we niet op gaan.Dat is ook heel naar, dat mannen in die sectoren op die manier bekeken worden en zich niet dezelfde dingen kunnen permitteren als vrouwen.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 14 december 2010 om 11:19
quote:dubiootje schreef op 14 december 2010 @ 11:02:
Maar om dan te stellen dat in het onderwijs, de kinderopvang enz. meer pedoseksuelen werken dan in andere sectoren gaat me toch een stap te ver. Daar wil ik eerst wel eens bewijs van zien.
Ik heb één minuut gegoogled en vond dit:
De meest uitgebreide studie over pedofilie werd geleid door onderzoeker, arts en psychiater Gene G. Abel, M.D., verbonden aan medische faculteit van de Emery Universiteit en aan het Nationaal Instituut voor Geestelijke Gezondheid (Afdeling antisociaal en gewelddadig gedrag). Deze studie, die acht jaar in beslag genomen heeft en een mijlpaal is op dit gebied, heeft aan het licht gebracht dat: 'verkrachters vaak dominee worden, in kinderdagverblijven gaan werken, de grote broer spelen, hopman in de padvinderij worden, onderwijzer of kinderarts. Hij is dikwijls een actief Christen die deelneemt aan kerkelijke activiteiten'. De studie van Abel vermeldt dat 403 pedofielen meer dat 67000 kinderen hadden gemolesteerd!
Maar om dan te stellen dat in het onderwijs, de kinderopvang enz. meer pedoseksuelen werken dan in andere sectoren gaat me toch een stap te ver. Daar wil ik eerst wel eens bewijs van zien.
Ik heb één minuut gegoogled en vond dit:
De meest uitgebreide studie over pedofilie werd geleid door onderzoeker, arts en psychiater Gene G. Abel, M.D., verbonden aan medische faculteit van de Emery Universiteit en aan het Nationaal Instituut voor Geestelijke Gezondheid (Afdeling antisociaal en gewelddadig gedrag). Deze studie, die acht jaar in beslag genomen heeft en een mijlpaal is op dit gebied, heeft aan het licht gebracht dat: 'verkrachters vaak dominee worden, in kinderdagverblijven gaan werken, de grote broer spelen, hopman in de padvinderij worden, onderwijzer of kinderarts. Hij is dikwijls een actief Christen die deelneemt aan kerkelijke activiteiten'. De studie van Abel vermeldt dat 403 pedofielen meer dat 67000 kinderen hadden gemolesteerd!
