Actueel
alle pijlers
'Ouderen moeten later met de waarde van hun huis zorg inkope
zaterdag 5 november 2011 om 09:52
Dit artikel staat in de online versie van de volkskrant voor vandaag te lezen, hier de link
http://www.volkskrant.nl/ ... n-huis-zorg-inkopen.dhtml
'Ouderen moeten later met de waarde van hun huis zorg inkopen'
Ouderen moeten in de toekomst de waarde van hun huis gebruiken om zorg in te kopen. Terwijl zij in hun eigen huis blijven wonen, kunnen ze de waarde deels verzilveren bij de bank of pensioenfonds en daarvan verzorging of verpleging regelen. Zo'n regeling kan de explosie van de zorgkosten temperen.
Dit stelt Paul Schnabel, directeur van het Sociaal en Cultureel Planbureau morgen in de Volkskrant. Het kabinet voorziet dat de zorgkosten bij ongewijzigd beleid in 2040 40 procent van de rijksbegroting opslokken. Nu is dat nog 20 procent. Het ministerie van Volksgezondheid is het departement met de grootste begroting, 67 miljard euro. Volgende week behandelt de Tweede Kamer deze begroting. Meer dan de helft van de huishoudens woont in een eigen huis. Voor wie geen eigen huis heeft, moet goede basiszorg volgens Schnabel hoe dan ook gegarandeerd blijven.
Kostenexplosie
De kostenexplosie is volgens Schnabel deels onvermijdelijk. 'Gezondheidszorg is ouderenzorg. Nu is vijftien procent van de mensen boven de 65, hun kosten belopen daar 43 procent van het totaal. Zo'n 1,5 procent van de bevolking is 85-plus. Die groep kost 12 procent van de zorguitgaven. Als de groep 65-plussers door de vergrijzing groter wordt, stijgt hun zorgbehoefte, hun aandeel in de zorguitgaven en ook het totaal van de zorgkosten.'
Het kabinet morrelt weliswaar aan de opzet van de zorg en verschuift laten naar de gemeenten en privesfeer. Een echte koerswijziging is echter lastig, meent Schnabel. 'Mensen vinden zorg wel heel belangrijk. Het raakt iedereen, het is persoonlijker dan onderwijs of defensie. Tegengaan van de stijging van zorgkosten is daardoor heel moeilijk.'
Harde ingrepen
Op termijn zijn harde ingrepen onvermijdelijk. Schnabel vergelijkt de situatie met de pensioenen. 'Tot drie jaar geleden zei iedereen over de pensioenen: die zijn helemaal veilig en gegarandeerd. Pas nu durven de pensioenfondsen te zeggen dat we daar niet op mogen rekenen. De nood is zo hoog dat men dat verhaal niet kan volhouden. Zo zal het met de zorguitgaven ook gaan. Het gevoel van urgentie is er nog niet, maar er komt een moment dat het bespreekbaar wordt dat je je eigen huis aan een bank of pensioenfonds verkoopt, om er je eigen zorg mee te financieren.'
UIt volkskrant.
Wat voor land leven wij? De oudere hebben jaren lang belastingen betaald, alle premie's opgehoest, ze vragen er niet om om ziek te worden, ze vragen er niet om om beroep te doen op thuiszorg etc.
Maar als dank voor een hard werkend leven mogen ze straks het overwaarde van eigen huis inzetten om thuis te kunnen blijven wonen?
Graag jullie mening hierover.
http://www.volkskrant.nl/ ... n-huis-zorg-inkopen.dhtml
'Ouderen moeten later met de waarde van hun huis zorg inkopen'
Ouderen moeten in de toekomst de waarde van hun huis gebruiken om zorg in te kopen. Terwijl zij in hun eigen huis blijven wonen, kunnen ze de waarde deels verzilveren bij de bank of pensioenfonds en daarvan verzorging of verpleging regelen. Zo'n regeling kan de explosie van de zorgkosten temperen.
Dit stelt Paul Schnabel, directeur van het Sociaal en Cultureel Planbureau morgen in de Volkskrant. Het kabinet voorziet dat de zorgkosten bij ongewijzigd beleid in 2040 40 procent van de rijksbegroting opslokken. Nu is dat nog 20 procent. Het ministerie van Volksgezondheid is het departement met de grootste begroting, 67 miljard euro. Volgende week behandelt de Tweede Kamer deze begroting. Meer dan de helft van de huishoudens woont in een eigen huis. Voor wie geen eigen huis heeft, moet goede basiszorg volgens Schnabel hoe dan ook gegarandeerd blijven.
Kostenexplosie
De kostenexplosie is volgens Schnabel deels onvermijdelijk. 'Gezondheidszorg is ouderenzorg. Nu is vijftien procent van de mensen boven de 65, hun kosten belopen daar 43 procent van het totaal. Zo'n 1,5 procent van de bevolking is 85-plus. Die groep kost 12 procent van de zorguitgaven. Als de groep 65-plussers door de vergrijzing groter wordt, stijgt hun zorgbehoefte, hun aandeel in de zorguitgaven en ook het totaal van de zorgkosten.'
Het kabinet morrelt weliswaar aan de opzet van de zorg en verschuift laten naar de gemeenten en privesfeer. Een echte koerswijziging is echter lastig, meent Schnabel. 'Mensen vinden zorg wel heel belangrijk. Het raakt iedereen, het is persoonlijker dan onderwijs of defensie. Tegengaan van de stijging van zorgkosten is daardoor heel moeilijk.'
Harde ingrepen
Op termijn zijn harde ingrepen onvermijdelijk. Schnabel vergelijkt de situatie met de pensioenen. 'Tot drie jaar geleden zei iedereen over de pensioenen: die zijn helemaal veilig en gegarandeerd. Pas nu durven de pensioenfondsen te zeggen dat we daar niet op mogen rekenen. De nood is zo hoog dat men dat verhaal niet kan volhouden. Zo zal het met de zorguitgaven ook gaan. Het gevoel van urgentie is er nog niet, maar er komt een moment dat het bespreekbaar wordt dat je je eigen huis aan een bank of pensioenfonds verkoopt, om er je eigen zorg mee te financieren.'
UIt volkskrant.
Wat voor land leven wij? De oudere hebben jaren lang belastingen betaald, alle premie's opgehoest, ze vragen er niet om om ziek te worden, ze vragen er niet om om beroep te doen op thuiszorg etc.
Maar als dank voor een hard werkend leven mogen ze straks het overwaarde van eigen huis inzetten om thuis te kunnen blijven wonen?
Graag jullie mening hierover.
woensdag 16 november 2011 om 14:16
quote:elninjoo schreef op 16 november 2011 @ 14:02:
Dat er nog mensen zijn die er prat op gaan de grootste criminele organisatie van Nederland vrijwillig hun zuurverdiende centjes af te staan....
Weet je dat je in Nederland belasting moet betalen als je pensioen/lijfrentepremie vrijkomt? In Belgie dus niet! Waarom melkt Nederland z'n bevolking op zo'n asociale manier uit? Als we dan toch zonodig samen moeten doen met de EU, waarom dan de voordeeltjes van die andere landen niet overnemen ipv alleen de nadelen?Helemaal mee eens. Maar het is natuurlijk wel zo, dat pensioenpremie en lijfrentepremies e.d. nu wel aftrekbaar van de belasting zijn.
Dat er nog mensen zijn die er prat op gaan de grootste criminele organisatie van Nederland vrijwillig hun zuurverdiende centjes af te staan....
Weet je dat je in Nederland belasting moet betalen als je pensioen/lijfrentepremie vrijkomt? In Belgie dus niet! Waarom melkt Nederland z'n bevolking op zo'n asociale manier uit? Als we dan toch zonodig samen moeten doen met de EU, waarom dan de voordeeltjes van die andere landen niet overnemen ipv alleen de nadelen?Helemaal mee eens. Maar het is natuurlijk wel zo, dat pensioenpremie en lijfrentepremies e.d. nu wel aftrekbaar van de belasting zijn.
woensdag 16 november 2011 om 18:37
quote:elninjoo schreef op 16 november 2011 @ 14:02:
Dat er nog mensen zijn die er prat op gaan de grootste criminele organisatie van Nederland vrijwillig hun zuurverdiende centjes af te staan....
?
Ik denk dat iedereen liever minder belasting gaat betalen maar
dan moeten we wel keuzes maken welke functies we niet
meer verwachten van de overheid.
Minder belasting = minder geld om uit te geven voor de
overheid.
Als ik een keuze moest maken zou ik defensie afschaffen,
die zijn toch overal behalve in Nederland.
Dat er nog mensen zijn die er prat op gaan de grootste criminele organisatie van Nederland vrijwillig hun zuurverdiende centjes af te staan....
?
Ik denk dat iedereen liever minder belasting gaat betalen maar
dan moeten we wel keuzes maken welke functies we niet
meer verwachten van de overheid.
Minder belasting = minder geld om uit te geven voor de
overheid.
Als ik een keuze moest maken zou ik defensie afschaffen,
die zijn toch overal behalve in Nederland.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 16 november 2011 om 18:45
woensdag 16 november 2011 om 18:55
quote:elninjoo schreef op 16 november 2011 @ 18:45:
defensie idd, maar ook ontwikkelingshulp, verblijfsvergunning en toebehoren voor buitenlanders en cultuur kan vast best nog 'n hoop op bezuinigd worden
er zijn landen in de EU waar auto's goedkoper zijn, belastingen lager zijn, de pensioenleeftijd lager ligt, laat ze daar 'ns wat van overnemen!
Dat zijn de landen die nu ook in de problemen zitten.
De meeste europese landen zijn langer werken nu ook
aan het invoeren.
Maar er is vast nog wel wat te bezuinigen.
defensie idd, maar ook ontwikkelingshulp, verblijfsvergunning en toebehoren voor buitenlanders en cultuur kan vast best nog 'n hoop op bezuinigd worden
er zijn landen in de EU waar auto's goedkoper zijn, belastingen lager zijn, de pensioenleeftijd lager ligt, laat ze daar 'ns wat van overnemen!
Dat zijn de landen die nu ook in de problemen zitten.
De meeste europese landen zijn langer werken nu ook
aan het invoeren.
Maar er is vast nog wel wat te bezuinigen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 16 november 2011 om 18:56
quote:elninjoo schreef op 16 november 2011 @ 18:45:
defensie idd, maar ook ontwikkelingshulp, verblijfsvergunning en toebehoren voor buitenlanders en cultuur kan vast best nog 'n hoop op bezuinigd worden
er zijn landen in de EU waar auto's goedkoper zijn, belastingen lager zijn, de pensioenleeftijd lager ligt, laat ze daar 'ns wat van overnemen!Zoals in Griekenland?
defensie idd, maar ook ontwikkelingshulp, verblijfsvergunning en toebehoren voor buitenlanders en cultuur kan vast best nog 'n hoop op bezuinigd worden
er zijn landen in de EU waar auto's goedkoper zijn, belastingen lager zijn, de pensioenleeftijd lager ligt, laat ze daar 'ns wat van overnemen!Zoals in Griekenland?
