Actueel
alle pijlers
'SGP'ers willen de doodstraf terug'
vrijdag 6 januari 2017 om 10:01
Algemeen Dagblad
Voorlopig staat het nog niet in het programma, en pas later deze maand horen we of het er überhaupt inkomt. Maar het leek mij een interessant discussie onderwerp:
Moet de doodstraf weer bespreekbaar gemaakt worden, of in het verleden blijven?
Per direct invoeren is in de praktijk nogal lastig, daarom heb ik die optie even uit de poll gelaten.
Voorlopig staat het nog niet in het programma, en pas later deze maand horen we of het er überhaupt inkomt. Maar het leek mij een interessant discussie onderwerp:
Moet de doodstraf weer bespreekbaar gemaakt worden, of in het verleden blijven?
Per direct invoeren is in de praktijk nogal lastig, daarom heb ik die optie even uit de poll gelaten.
anoniem_283369 wijzigde dit bericht op 06-01-2017 10:28
Reden: Nog een tikfoutje verbeterd, met hartelijke dank aan Nouschi
Reden: Nog een tikfoutje verbeterd, met hartelijke dank aan Nouschi
% gewijzigd
vrijdag 6 januari 2017 om 10:20
SGP wil wel meer:
Abortuswet intrekken en als dat niet kan prenataal onderzoek verplaatsen naar de periode na de 20 weken termijn
Euthenasiewet intrekken
Alle Coffeeshops dicht
Ambtenaren die het homohuwelijk niet steunen en weigeren af te sluiten krijgen extra steun vanuit de overheid
Het klassieke huwelijk tussen man en vrouw vastleggen in de grondwet.
Mensen van hetzelfde geslacht mogen niet langer adopteren
Verbod op godslastering in de wet opnemen
Beperken van vrijheid van meningsuiting
Verbod op prostitutie
Hard op optreden tegen de radicale islam, dat dan weer wel *proest. Ja joods christelijke tradities zijn immers nooit radicaal en zeer tolerant.
etc etc
De tolerantie straalt er vanaf!
Gek genoeg hoor je daar nooit iemand over. Moslims passen zich niet aan, homoseksualiteit mag niet volgens de islam.
Godzijdank hebben we de SGP, die eigenlijk vinden dat mensenrechten, niet echt gelden voor homo's en dat nog willen vastleggen ook.
Vinden we allemaal prima, tot dat een moslim het zegt,dan moet er weer een topicje komen,natuurlijk.
Abortuswet intrekken en als dat niet kan prenataal onderzoek verplaatsen naar de periode na de 20 weken termijn
Euthenasiewet intrekken
Alle Coffeeshops dicht
Ambtenaren die het homohuwelijk niet steunen en weigeren af te sluiten krijgen extra steun vanuit de overheid
Het klassieke huwelijk tussen man en vrouw vastleggen in de grondwet.
Mensen van hetzelfde geslacht mogen niet langer adopteren
Verbod op godslastering in de wet opnemen
Beperken van vrijheid van meningsuiting
Verbod op prostitutie
Hard op optreden tegen de radicale islam, dat dan weer wel *proest. Ja joods christelijke tradities zijn immers nooit radicaal en zeer tolerant.
etc etc
De tolerantie straalt er vanaf!
Gek genoeg hoor je daar nooit iemand over. Moslims passen zich niet aan, homoseksualiteit mag niet volgens de islam.
Godzijdank hebben we de SGP, die eigenlijk vinden dat mensenrechten, niet echt gelden voor homo's en dat nog willen vastleggen ook.
Vinden we allemaal prima, tot dat een moslim het zegt,dan moet er weer een topicje komen,natuurlijk.
vrijdag 6 januari 2017 om 10:20
https://www.sgp.nl/standpunten/e/euthanasie
Euthanasie
Het leven is het meest kostbare geschenk dat God ons geeft. Daar moeten mensen van afblijven.
Euthanasie
Het leven is het meest kostbare geschenk dat God ons geeft. Daar moeten mensen van afblijven.
vrijdag 6 januari 2017 om 10:20
Bespreekbaar. Vooral als het 100% bewezen is dat iemand , iemand heeft vermoord, dan heb je zelf gewoon geen recht op leven meer. Hoe heet dat spreekwoord ook al wil, als je iets niet leuk vind bij jezelf doe dat dan ook een ander niet. Hoeveel mensen komen wel niet vrij, na mishandeling , seksueel misbruik en daarna moord, slachtoffers van de familie hebben een levenslang trauma en hij/zij komt vrij en kan als ie wil weer overnieuw beginnen. Nee vind ik niet kunnen. Weg ermee. Voegt niets toe aan de maatschappij
vrijdag 6 januari 2017 om 10:21
Als de SGP de letterlijke letter van de bijbel wil invoeren (Sharia?) dan wordt dit land heel onprettig voor vrouwen, homosexuelen, mensen die de zondagsrust verstoren en mensen die kritiek hebben op het christendom:
http://debijbelzegt.nl/politiek.htm
http://debijbelzegt.nl/politiek.htm
vrijdag 6 januari 2017 om 10:21
quote:nerdopviva schreef op 06 januari 2017 @ 10:16:
Ik vind de kop van het artikel trouwens wel weer tendentieus (AD begint aardig op de Telegraaf te lijken). Het is een idee van een plaatselijke partij die het voorstel doet aan de landelijke partij om dit standpunt op te nemen in het verkiezingsprogramma.
Klopt, is het ook. En het valt mij ook op dat het steeds meer op sensatie-nieuws gaat lijken wat en hoe ze het er plaatsen.
Maar het ging mij iets meer over de overweging het überhaupt eventueel weer voor te stellen/een mogelijke straf te maken versus het in het verleden laten dan wie of wat het voorstel doet
Althans, wat betreft de discussie, als aanleiding zijn zij het wel.
Ik vind de kop van het artikel trouwens wel weer tendentieus (AD begint aardig op de Telegraaf te lijken). Het is een idee van een plaatselijke partij die het voorstel doet aan de landelijke partij om dit standpunt op te nemen in het verkiezingsprogramma.
Klopt, is het ook. En het valt mij ook op dat het steeds meer op sensatie-nieuws gaat lijken wat en hoe ze het er plaatsen.
Maar het ging mij iets meer over de overweging het überhaupt eventueel weer voor te stellen/een mogelijke straf te maken versus het in het verleden laten dan wie of wat het voorstel doet
Althans, wat betreft de discussie, als aanleiding zijn zij het wel.
vrijdag 6 januari 2017 om 10:21
quote:Kurk schreef op 06 januari 2017 @ 10:20:
Bijzonder dat dit vanuit de hoge hoed van de SGP komt.
Ik vind het ook bijzonder dat mensen serieus vinden dat de discussie gevoerd moet worden..
De doodstraf is een schending van de mensenrechten het is inhumaan en nooit een oplossing.Wie zegt dat een doodstraf inhumaan is? Dat kan niemand voor een ander bepalen. Misschien wil diegene zelfs wel dood. Een verlengde versie van suicide by cop.
Bijzonder dat dit vanuit de hoge hoed van de SGP komt.
Ik vind het ook bijzonder dat mensen serieus vinden dat de discussie gevoerd moet worden..
De doodstraf is een schending van de mensenrechten het is inhumaan en nooit een oplossing.Wie zegt dat een doodstraf inhumaan is? Dat kan niemand voor een ander bepalen. Misschien wil diegene zelfs wel dood. Een verlengde versie van suicide by cop.
vrijdag 6 januari 2017 om 10:23
vrijdag 6 januari 2017 om 10:24
quote:ardni schreef op 06 januari 2017 @ 10:20:
SGP wil wel meer:
Abortuswet intrekken en als dat niet kan prenataal onderzoek verplaatsen naar de periode na de 20 weken termijn
Euthenasiewet intrekken
Alle Coffeeshops dicht
Ambtenaren die het homohuwelijk niet steunen en weigeren af te sluiten krijgen extra steun vanuit de overheid
Het klassieke huwelijk tussen man en vrouw vastleggen in de grondwet.
Mensen van hetzelfde geslacht mogen niet langer adopteren
Verbod op godslastering in de wet opnemen
Beperken van vrijheid van meningsuiting
Verbod op prostitutie
Hard op optreden tegen de radicale islam, dat dan weer wel *proest. Ja joods christelijke tradities zijn immers nooit radicaal en zeer tolerant.
etc etc
De tolerantie straalt er vanaf!
Gek genoeg hoor je daar nooit iemand over. Moslims passen zich niet aan, homoseksualiteit mag niet volgens de islam.
Godzijdank hebben we de SGP, die eigenlijk vinden dat mensenrechten, niet echt gelden voor homo's en dat nog willen vastleggen ook.
Vinden we allemaal prima, tot dat een moslim het zegt,dan moet er weer een topicje komen,natuurlijk.Prachtige samenvatting van waarom ik persoonlijk nooit op de zal stemmen
SGP wil wel meer:
Abortuswet intrekken en als dat niet kan prenataal onderzoek verplaatsen naar de periode na de 20 weken termijn
Euthenasiewet intrekken
Alle Coffeeshops dicht
Ambtenaren die het homohuwelijk niet steunen en weigeren af te sluiten krijgen extra steun vanuit de overheid
Het klassieke huwelijk tussen man en vrouw vastleggen in de grondwet.
Mensen van hetzelfde geslacht mogen niet langer adopteren
Verbod op godslastering in de wet opnemen
Beperken van vrijheid van meningsuiting
Verbod op prostitutie
Hard op optreden tegen de radicale islam, dat dan weer wel *proest. Ja joods christelijke tradities zijn immers nooit radicaal en zeer tolerant.
etc etc
De tolerantie straalt er vanaf!
Gek genoeg hoor je daar nooit iemand over. Moslims passen zich niet aan, homoseksualiteit mag niet volgens de islam.
Godzijdank hebben we de SGP, die eigenlijk vinden dat mensenrechten, niet echt gelden voor homo's en dat nog willen vastleggen ook.
Vinden we allemaal prima, tot dat een moslim het zegt,dan moet er weer een topicje komen,natuurlijk.Prachtige samenvatting van waarom ik persoonlijk nooit op de zal stemmen
vrijdag 6 januari 2017 om 10:24
quote:JuniorModeratorViva schreef op 06 januari 2017 @ 10:21:
[...]
Dikke vingers na de feestdagen he ????????
Ik heb de topictitel aangepast op verzoek Dormouse, zie centraal moderatortopic
Met vriendelijke groet,
JuniorModeratorViva
[...]
Dikke vingers na de feestdagen he ????????
Ik heb de topictitel aangepast op verzoek Dormouse, zie centraal moderatortopic
Met vriendelijke groet,
JuniorModeratorViva
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
vrijdag 6 januari 2017 om 10:26
quote:Oakes schreef op 06 januari 2017 @ 10:21:
[...]
Wie zegt dat een doodstraf inhumaan is? Dat kan niemand voor een ander bepalen. Misschien wil diegene zelfs wel dood. Een verlengde versie van suicide by cop.Alle weldenkende beschaafde mensen... De doodstraf is hoe je het wendt of keert moord en moord is ten alle tijden in strijd met de mensenrechten..
[...]
Wie zegt dat een doodstraf inhumaan is? Dat kan niemand voor een ander bepalen. Misschien wil diegene zelfs wel dood. Een verlengde versie van suicide by cop.Alle weldenkende beschaafde mensen... De doodstraf is hoe je het wendt of keert moord en moord is ten alle tijden in strijd met de mensenrechten..
vrijdag 6 januari 2017 om 10:30
quote:Kurk schreef op 06 januari 2017 @ 10:26:
[...]
Alle weldenkende beschaafde mensen... De doodstraf is hoe je het wendt of keert moord en moord is ten alle tijden in strijd met de mensenrechten..Ik raad je aan om eens gesprekken te gaan voeren met weldenkende, beschaafde mensen die op een euthanasie wachtlijst staan. Voor hen is de dood humaan. Als je ziet hoe sommigen van hen moeten lijden en strijden, dat zou je je ergste vijanden nog niet toewensen, oh....wacht
[...]
Alle weldenkende beschaafde mensen... De doodstraf is hoe je het wendt of keert moord en moord is ten alle tijden in strijd met de mensenrechten..Ik raad je aan om eens gesprekken te gaan voeren met weldenkende, beschaafde mensen die op een euthanasie wachtlijst staan. Voor hen is de dood humaan. Als je ziet hoe sommigen van hen moeten lijden en strijden, dat zou je je ergste vijanden nog niet toewensen, oh....wacht
vrijdag 6 januari 2017 om 10:33
quote:zwitsal_nijntje schreef op 06 januari 2017 @ 10:20:
Bespreekbaar. Vooral als het 100% bewezen is dat iemand , iemand heeft vermoord, dan heb je zelf gewoon geen recht op leven meer. Hoe heet dat spreekwoord ook al wil, als je iets niet leuk vind bij jezelf doe dat dan ook een ander niet. Hoeveel mensen komen wel niet vrij, na mishandeling , seksueel misbruik en daarna moord, slachtoffers van de familie hebben een levenslang trauma en hij/zij komt vrij en kan als ie wil weer overnieuw beginnen. Nee vind ik niet kunnen. Weg ermee. Voegt niets toe aan de maatschappij100% bewezen kan bijna nooit. En je moet je ook afvragen wat moord dan is. Is het moord als ik een inbreker zo hard sla dat hij overlijdt. Of als ik dronken in een auto stap en iemand dood rijd? Of geldt het alleen bij moord met voorbedachte rade? Is het dan moord als Martin Huisman naar Mike J. toegaat met het doel hem te vermoorden? Het is niet zo simpel en o.a. daarom ben ik tegen de doodstraf.
Bespreekbaar. Vooral als het 100% bewezen is dat iemand , iemand heeft vermoord, dan heb je zelf gewoon geen recht op leven meer. Hoe heet dat spreekwoord ook al wil, als je iets niet leuk vind bij jezelf doe dat dan ook een ander niet. Hoeveel mensen komen wel niet vrij, na mishandeling , seksueel misbruik en daarna moord, slachtoffers van de familie hebben een levenslang trauma en hij/zij komt vrij en kan als ie wil weer overnieuw beginnen. Nee vind ik niet kunnen. Weg ermee. Voegt niets toe aan de maatschappij100% bewezen kan bijna nooit. En je moet je ook afvragen wat moord dan is. Is het moord als ik een inbreker zo hard sla dat hij overlijdt. Of als ik dronken in een auto stap en iemand dood rijd? Of geldt het alleen bij moord met voorbedachte rade? Is het dan moord als Martin Huisman naar Mike J. toegaat met het doel hem te vermoorden? Het is niet zo simpel en o.a. daarom ben ik tegen de doodstraf.
vrijdag 6 januari 2017 om 10:33
quote:Oakes schreef op 06 januari 2017 @ 10:30:
[...]
Ik raad je aan om eens gesprekken te gaan voeren met weldenkende, beschaafde mensen die op een euthanasie wachtlijst staan. Voor hen is de dood humaan. Als je ziet hoe sommigen van hen moeten lijden en strijden, dat zou je je ergste vijanden nog niet toewensen, oh....wachtEuthanasie is vrijwillig hè..
[...]
Ik raad je aan om eens gesprekken te gaan voeren met weldenkende, beschaafde mensen die op een euthanasie wachtlijst staan. Voor hen is de dood humaan. Als je ziet hoe sommigen van hen moeten lijden en strijden, dat zou je je ergste vijanden nog niet toewensen, oh....wachtEuthanasie is vrijwillig hè..
vrijdag 6 januari 2017 om 10:35
quote:Oakes schreef op 06 januari 2017 @ 10:30:
[...]
Ik raad je aan om eens gesprekken te gaan voeren met weldenkende, beschaafde mensen die op een euthanasie wachtlijst staan. Voor hen is de dood humaan. Als je ziet hoe sommigen van hen moeten lijden en strijden, dat zou je je ergste vijanden nog niet toewensen, oh....wacht
je vergelijkt euthanasie met de doodstraf?
Welke afslag heb jij nu weer genomen ? Je rijdt tegen het verkeer in!
[...]
Ik raad je aan om eens gesprekken te gaan voeren met weldenkende, beschaafde mensen die op een euthanasie wachtlijst staan. Voor hen is de dood humaan. Als je ziet hoe sommigen van hen moeten lijden en strijden, dat zou je je ergste vijanden nog niet toewensen, oh....wacht
je vergelijkt euthanasie met de doodstraf?
Welke afslag heb jij nu weer genomen ? Je rijdt tegen het verkeer in!
vrijdag 6 januari 2017 om 10:40
quote:nerdopviva schreef op 06 januari 2017 @ 10:33:
[...]
En je moet je ook afvragen wat moord dan is. Is het moord als ik een inbreker zo hard sla dat hij overlijdt. Of als ik dronken in een auto stap en iemand dood rijd? Of geldt het alleen bij moord met voorbedachte rade? Is het dan moord als Martin Huisman naar Mike J. toegaat met het doel hem te vermoorden? Het is niet zo simpel en o.a. daarom ben ik tegen de doodstraf.Het verschil tussen moord, doodslag en dood door schuld is allang uitgewerkt in verschillende artikelen in het Wetboek van Strafrecht. Elke student Rechten leert dat al tijdens de studie.
[...]
En je moet je ook afvragen wat moord dan is. Is het moord als ik een inbreker zo hard sla dat hij overlijdt. Of als ik dronken in een auto stap en iemand dood rijd? Of geldt het alleen bij moord met voorbedachte rade? Is het dan moord als Martin Huisman naar Mike J. toegaat met het doel hem te vermoorden? Het is niet zo simpel en o.a. daarom ben ik tegen de doodstraf.Het verschil tussen moord, doodslag en dood door schuld is allang uitgewerkt in verschillende artikelen in het Wetboek van Strafrecht. Elke student Rechten leert dat al tijdens de studie.
vrijdag 6 januari 2017 om 10:40
