Actueel
alle pijlers
$1 Miljoen Nederlands belastinggeld naar moskee Ground Zero
woensdag 21 juli 2010 om 02:30
NEDERLANDS BELASTINGGELD NAAR MOSKEE BIJ GROUND ZERO
Ground Zero in New Yok
DEN HAAG - De PVV heeft vandaag Kamervragen ingediend naar aanleiding van mededelingen op de website van het ministerie van Buitenlandse Zaken dat Nederland de bouw van een moskee vlakbij Ground Zero in New York meefinanciert met 1 miljoen dollar aan Nederlands belastinggeld.
Op de website van het ministerie van Buitenlandse zaken staat dat Nederland een subsidie van 1 miljoen dollar toekent aan de organisatie American Society for Muslim Advancement.
Deze organisatie zorgt, samen met de islamitische organisatie Cordoba Initiative, voor de bouw van een islamitisch centrum inclusief moskee, bij Ground Zero. Dit is de plek waar vroeger de Twin Towers stonden , die in september 2001 tijdens een terroristische aanslag vewoest werden.
Het te bouwen islamitische centrum zou 100 miljoen dollar moeten kosten, en Nederland draagt dus 1 miljoen dollar bij. De PVV noemt de al goedgekeurde plannen om pal naast Ground Zero een moskee te bouwen absurd en een belediging voor nabestaanden van de duizenden slachtoffers die op 11 september 2001 vielen.
Bron: AD
----------
En hier een artikel uit Elsevier:
OPHEF IN NEW YORK OVER MEGAMOSKEE NABIJ GROUND ZERO
New Yorkse moslims zien het als een handreiking aan de nabestaanden van de aanslagen van 11 september 2001. Critici spreken van een regelrechte provocatie. De New Yorkse imam Feisal Abdul Rauf wil een grote moskee laten bouwen vlakbij Ground Zero, de plek van de aanslag.
Een moskee nabij Ground Zero ligt gevoelig in New York
Een moskee nabij Ground Zero ligt gevoelig in New York
Op de plaats waar momenteel een verlaten kledingwinkel zit, moet een 13-verdiepingen hoog ‘islamitisch centrum’ verrijzen, compleet met moskee, fitnessruimte, theater en dagopvang; een ontmoetingsplaats voor moslims en niet-moslims, benadrukt de initiatiefnemer.
Woede.
Volgens de New York Post is de geplande openingsdatum 11 september 2011, exact tien jaar nadat moslimextremisten met twee gekaapte vliegtuigen het World Trade Center binnenvlogen. Bij de aanslagen kwamen bijna drieduizend mensen om het leven.
De plannen hebben de woede opgeroepen van New Yorkers en nabestaanden van de aanslagen. De tegenstanders vergelijken het project met de bouw van een Duits cultureel centrum in Auschwitz. Een actiegroep is een website gestart tegen de komst van de moskee, die naar verluidt ruim 120 miljoen dollar gaat kosten.
Gematigde moslim.
Met het centrum wordt er ‘in het gezicht gespuugd van iedereen die omgekomen is bij de aanslagen’, schrijft Blitz, een zelfverklaarde anti-jihadkrant.
Initiatiefnemer Feisal Abdul Rauf snapt niets van de ophef: "Al die jaren is er geklaagd: waar blijft de stem van de gematigde moslim? Nou, hier zijn we."
Bron: Elsevier
--------------
Is de wereld gek geworden??
.
Ground Zero in New Yok
DEN HAAG - De PVV heeft vandaag Kamervragen ingediend naar aanleiding van mededelingen op de website van het ministerie van Buitenlandse Zaken dat Nederland de bouw van een moskee vlakbij Ground Zero in New York meefinanciert met 1 miljoen dollar aan Nederlands belastinggeld.
Op de website van het ministerie van Buitenlandse zaken staat dat Nederland een subsidie van 1 miljoen dollar toekent aan de organisatie American Society for Muslim Advancement.
Deze organisatie zorgt, samen met de islamitische organisatie Cordoba Initiative, voor de bouw van een islamitisch centrum inclusief moskee, bij Ground Zero. Dit is de plek waar vroeger de Twin Towers stonden , die in september 2001 tijdens een terroristische aanslag vewoest werden.
Het te bouwen islamitische centrum zou 100 miljoen dollar moeten kosten, en Nederland draagt dus 1 miljoen dollar bij. De PVV noemt de al goedgekeurde plannen om pal naast Ground Zero een moskee te bouwen absurd en een belediging voor nabestaanden van de duizenden slachtoffers die op 11 september 2001 vielen.
Bron: AD
----------
En hier een artikel uit Elsevier:
OPHEF IN NEW YORK OVER MEGAMOSKEE NABIJ GROUND ZERO
New Yorkse moslims zien het als een handreiking aan de nabestaanden van de aanslagen van 11 september 2001. Critici spreken van een regelrechte provocatie. De New Yorkse imam Feisal Abdul Rauf wil een grote moskee laten bouwen vlakbij Ground Zero, de plek van de aanslag.
Een moskee nabij Ground Zero ligt gevoelig in New York
Een moskee nabij Ground Zero ligt gevoelig in New York
Op de plaats waar momenteel een verlaten kledingwinkel zit, moet een 13-verdiepingen hoog ‘islamitisch centrum’ verrijzen, compleet met moskee, fitnessruimte, theater en dagopvang; een ontmoetingsplaats voor moslims en niet-moslims, benadrukt de initiatiefnemer.
Woede.
Volgens de New York Post is de geplande openingsdatum 11 september 2011, exact tien jaar nadat moslimextremisten met twee gekaapte vliegtuigen het World Trade Center binnenvlogen. Bij de aanslagen kwamen bijna drieduizend mensen om het leven.
De plannen hebben de woede opgeroepen van New Yorkers en nabestaanden van de aanslagen. De tegenstanders vergelijken het project met de bouw van een Duits cultureel centrum in Auschwitz. Een actiegroep is een website gestart tegen de komst van de moskee, die naar verluidt ruim 120 miljoen dollar gaat kosten.
Gematigde moslim.
Met het centrum wordt er ‘in het gezicht gespuugd van iedereen die omgekomen is bij de aanslagen’, schrijft Blitz, een zelfverklaarde anti-jihadkrant.
Initiatiefnemer Feisal Abdul Rauf snapt niets van de ophef: "Al die jaren is er geklaagd: waar blijft de stem van de gematigde moslim? Nou, hier zijn we."
Bron: Elsevier
--------------
Is de wereld gek geworden??
.
dinsdag 17 augustus 2010 om 14:55
quote:Twinkle1001 schreef op 17 augustus 2010 @ 14:26:
[...]
Ik denk beiden Frizzy.
Ik vertrouw het helemaal niet.
Frizz, ik kan het je nooit aan je verstand brengen, correct als wij zijn grootgebracht. Je moest eens weten hoe correct ik grootgebracht ben.
Maar islam is een groot verraad voor het goede doel.
Namelijk islamisering van de aarde.Echt. Geloof me nou dat het zo zit.
Nee, geloof je niet.
Kijk. En dát nou is de discussie.
Het is echt zo.Ben het helemaal met je eens Twinkle, helaas zijn er genoeg naievelingen in het westen die er graag een handje bij helpen.
[...]
Ik denk beiden Frizzy.
Ik vertrouw het helemaal niet.
Frizz, ik kan het je nooit aan je verstand brengen, correct als wij zijn grootgebracht. Je moest eens weten hoe correct ik grootgebracht ben.
Maar islam is een groot verraad voor het goede doel.
Namelijk islamisering van de aarde.Echt. Geloof me nou dat het zo zit.
Nee, geloof je niet.
Kijk. En dát nou is de discussie.
Het is echt zo.Ben het helemaal met je eens Twinkle, helaas zijn er genoeg naievelingen in het westen die er graag een handje bij helpen.
dinsdag 17 augustus 2010 om 14:55
quote:Finsternis schreef op 17 augustus 2010 @ 14:52:
[...]
Idem.
Dat ik het volkomen absurd vind dat dat ding zo dicht bij ground zero mag worden neergezet, en wat voor enorme pijn het de nabestaanden zal doen doet er in dit geval niet toe. Maar Nederland betaalt mee? Waarom in godsallahsnaam??!Even goed het topic doorlezen: Nederland betaalt geen cent aan dat project.
[...]
Idem.
Dat ik het volkomen absurd vind dat dat ding zo dicht bij ground zero mag worden neergezet, en wat voor enorme pijn het de nabestaanden zal doen doet er in dit geval niet toe. Maar Nederland betaalt mee? Waarom in godsallahsnaam??!Even goed het topic doorlezen: Nederland betaalt geen cent aan dat project.
dinsdag 17 augustus 2010 om 14:58
quote:frizzy schreef op 17 augustus 2010 @ 13:51:
Degenen die de initiatiefnemers van het Community Centre beschuldigen van provocatie en 'een dikke middelvinger naar de slachtoffers', denken die dat de initiatiefnemers ook daadwerkelijk dat als doel hebben?
Ja, dat denk ik inmiddels wel. Anders hadden ze het zich wel aangetrokken dat zoveel mensen er op tegen zijn (en niet alleen de 'rechtse xenofobe amerikanen'), het gaat hier goddomme om nabestaanden, het wegzetten van deze tegenstemmers als xenofoob vind ik zo mogelijk nóg schofteriger (en nee, dat deed jij niet Frizzy, maar iemand anders, maar ik begin me er nu kwaad over te maken). Dan waren ze wel elders gaan zitten. Dan hadden ze zich die emoties aangetrokken.
En als ze zulke goede bedoelingen hadden, zouden ze er niet over peinzen om de opening op 11 september 2011 te organiseren...
Degenen die de initiatiefnemers van het Community Centre beschuldigen van provocatie en 'een dikke middelvinger naar de slachtoffers', denken die dat de initiatiefnemers ook daadwerkelijk dat als doel hebben?
Ja, dat denk ik inmiddels wel. Anders hadden ze het zich wel aangetrokken dat zoveel mensen er op tegen zijn (en niet alleen de 'rechtse xenofobe amerikanen'), het gaat hier goddomme om nabestaanden, het wegzetten van deze tegenstemmers als xenofoob vind ik zo mogelijk nóg schofteriger (en nee, dat deed jij niet Frizzy, maar iemand anders, maar ik begin me er nu kwaad over te maken). Dan waren ze wel elders gaan zitten. Dan hadden ze zich die emoties aangetrokken.
En als ze zulke goede bedoelingen hadden, zouden ze er niet over peinzen om de opening op 11 september 2011 te organiseren...
dinsdag 17 augustus 2010 om 15:06
Ja, het doel is
1) Provoceren
2) De hegemonie van de islam aantonen.
Beiden zou niet over het hoofd van de slachtoffers getolereerd moeten worden.
Als verzoening het doel was, zou men proberen om in Islamitische landen kerken te bouwen, bijvoorbeeld in Medina of Mekka (waar de doodstraf staat op het betreden van deze steden door niet-moslims)
Dat is het doel in het geheel niet!
En dat geld is dan ook nog is uit Westerse netto betalende belasting betalers getroggeld.
(Het geld voor die moskee!)
1) Provoceren
2) De hegemonie van de islam aantonen.
Beiden zou niet over het hoofd van de slachtoffers getolereerd moeten worden.
Als verzoening het doel was, zou men proberen om in Islamitische landen kerken te bouwen, bijvoorbeeld in Medina of Mekka (waar de doodstraf staat op het betreden van deze steden door niet-moslims)
Dat is het doel in het geheel niet!
En dat geld is dan ook nog is uit Westerse netto betalende belasting betalers getroggeld.
(Het geld voor die moskee!)
dinsdag 17 augustus 2010 om 15:08
quote:malu3 schreef op 17 augustus 2010 @ 14:55:
[...]
Ben het helemaal met je eens Twinkle, helaas zijn er genoeg naievelingen in het westen die er graag een handje bij helpen.
Alleen maar.
Ze denken dat ze het denken uitgevonden hebben.
Dat zij het überdenken zijn.
Maar als dat zo was, dan waren er geen vliegtuigen de Twintowers binnengevlogen.
Dus kennelijk is daar een strijd.
En nu zeggen mensen vanuit het überdenken: "Laat ze een moskee planten op GZ. Dat is toch een prachtig gedachtengoed?"
Gewoon vanuit hun eigen geloofje en het niet trouw zijn aan je land, maar denken dat je de wijsheid in pacht hebt.
Zoals alle geloven.
Tolerantie, dat is het geloof van het westen.
[...]
Ben het helemaal met je eens Twinkle, helaas zijn er genoeg naievelingen in het westen die er graag een handje bij helpen.
Alleen maar.
Ze denken dat ze het denken uitgevonden hebben.
Dat zij het überdenken zijn.
Maar als dat zo was, dan waren er geen vliegtuigen de Twintowers binnengevlogen.
Dus kennelijk is daar een strijd.
En nu zeggen mensen vanuit het überdenken: "Laat ze een moskee planten op GZ. Dat is toch een prachtig gedachtengoed?"
Gewoon vanuit hun eigen geloofje en het niet trouw zijn aan je land, maar denken dat je de wijsheid in pacht hebt.
Zoals alle geloven.
Tolerantie, dat is het geloof van het westen.
dinsdag 17 augustus 2010 om 15:11
Tja het gebouw komt niet op ground zero, dat verhaal is ten eerste niet waar.
In het world trade centre werkte ook gewoon moslims, vreedzame moslims.Laten we dus niet doen alsof de moslim, hier schuldig aan is, en de westerse christelijke wereld enkel slachtoffer.
Christelijke organisatie worden ook gesteund, ik vind het allemaal prima.quote:Twinkle1001 schreef op 17 augustus 2010 @ 15:08:
[...]
.
Tolerantie, dat is het geloof van het westen.Dit geloof je zelf toch zeker niet? Het valt reuze mee met die tolerantie.Tolerant tegenover moslims zijn de meeste mensen niet.Moslims worden gedoogd. Net als de homo's normaal behandeld worden in Nederland en voornamelijk gediscrimineerd worden door moslims, pure onzin.Maar goed met zijn allen dragen we maar het prachtige Nederlandse tolerantie masker, maar ondertussen weten we inmiddels wel beter, me dunkt.
In het world trade centre werkte ook gewoon moslims, vreedzame moslims.Laten we dus niet doen alsof de moslim, hier schuldig aan is, en de westerse christelijke wereld enkel slachtoffer.
Christelijke organisatie worden ook gesteund, ik vind het allemaal prima.quote:Twinkle1001 schreef op 17 augustus 2010 @ 15:08:
[...]
.
Tolerantie, dat is het geloof van het westen.Dit geloof je zelf toch zeker niet? Het valt reuze mee met die tolerantie.Tolerant tegenover moslims zijn de meeste mensen niet.Moslims worden gedoogd. Net als de homo's normaal behandeld worden in Nederland en voornamelijk gediscrimineerd worden door moslims, pure onzin.Maar goed met zijn allen dragen we maar het prachtige Nederlandse tolerantie masker, maar ondertussen weten we inmiddels wel beter, me dunkt.
dinsdag 17 augustus 2010 om 15:11
[quote]Dibah schreef op 17 augustus 2010 @ 13:31:
Het gaat immers allang niet meer om het recht hier te bouwen.
Ook de christelijke leer wordt er bij gesleept, wat niet relevant is.
Waar het wel om gaat, is een mededogen beschaving.
Men moet niet de behoefte hebben om zijn zin door te drijven, want dat schuilt er achter,
Het had fatsoenlijk geweest als men zich terug getrokken had. Bruggen bouwen, ik geloof dat er in Pakistan een paar verwoest zijn, dus werk is genoeg.
Want ondanks dat Obama in eerste instantie PRO was, heeft hij zich toch uit politieke overweging en consequenties terug getrokken. Typisch Obama.
Noortje om het jou duidelijk te maken: als je buurman door een motorongeluk is overleden, ga je daar voor de deur ook geen rondjes rijden met een Harley Davidson.[/quote]
Dank u!!
Het gaat immers allang niet meer om het recht hier te bouwen.
Ook de christelijke leer wordt er bij gesleept, wat niet relevant is.
Waar het wel om gaat, is een mededogen beschaving.
Men moet niet de behoefte hebben om zijn zin door te drijven, want dat schuilt er achter,
Het had fatsoenlijk geweest als men zich terug getrokken had. Bruggen bouwen, ik geloof dat er in Pakistan een paar verwoest zijn, dus werk is genoeg.
Want ondanks dat Obama in eerste instantie PRO was, heeft hij zich toch uit politieke overweging en consequenties terug getrokken. Typisch Obama.
Noortje om het jou duidelijk te maken: als je buurman door een motorongeluk is overleden, ga je daar voor de deur ook geen rondjes rijden met een Harley Davidson.[/quote]
Dank u!!
dinsdag 17 augustus 2010 om 15:20
Noortje om het jou duidelijk te maken: als je buurman door een motorongeluk is overleden, ga je daar voor de deur ook geen rondjes rijden met een Harley Davidson.[/quote
Scheve vergelijking, als er in de straat een motorrijder overlijdt, zullen de andere 3 motorrijders niet stoppen met rijden, het immers niet hun schuld.
Of zeggen we bijvoorbeeld ook dat we liever geen belgische oppas willen, omdat er een aantal heftige zedenzaken in belgie zijn geweest.
Mogen Nederlanders niet meer naar de antillen en of suriname vanwege de VOC mentaliteit, die niet altijd even tactische bleek.
Sorry dat voorbeeld slaat echt nergens op
Scheve vergelijking, als er in de straat een motorrijder overlijdt, zullen de andere 3 motorrijders niet stoppen met rijden, het immers niet hun schuld.
Of zeggen we bijvoorbeeld ook dat we liever geen belgische oppas willen, omdat er een aantal heftige zedenzaken in belgie zijn geweest.
Mogen Nederlanders niet meer naar de antillen en of suriname vanwege de VOC mentaliteit, die niet altijd even tactische bleek.
Sorry dat voorbeeld slaat echt nergens op
dinsdag 17 augustus 2010 om 15:20
quote:Twinkle1001 schreef op 17 augustus 2010 @ 15:15:
Het is wel grappig hoeveel mensen uit Nederland er strijden voor een moskee op Ground Zero.
Dat zegt toch echt wel iets over ons of niet dan?
Nah Twinkle er zijn er ook zat die strijden tégen de moskee bij GZ, dus mogen voorstanders zich ook laten horen natuurlijk. Allemaal dikke prima, houdt de discussie juist levendig. Zolang scheldwoorden als xenofoob en racist voor de tegenstanders maar achterwege blijven.
En ik zou zó graag eens willen dat moslims zoals de initiatiefnemers eens in de spiegel keken en wat meer aan zelfkritiek deden.
Het is wel grappig hoeveel mensen uit Nederland er strijden voor een moskee op Ground Zero.
Dat zegt toch echt wel iets over ons of niet dan?
Nah Twinkle er zijn er ook zat die strijden tégen de moskee bij GZ, dus mogen voorstanders zich ook laten horen natuurlijk. Allemaal dikke prima, houdt de discussie juist levendig. Zolang scheldwoorden als xenofoob en racist voor de tegenstanders maar achterwege blijven.
En ik zou zó graag eens willen dat moslims zoals de initiatiefnemers eens in de spiegel keken en wat meer aan zelfkritiek deden.
dinsdag 17 augustus 2010 om 15:23
quote:nessemeisje schreef op 17 augustus 2010 @ 15:20:
[...]
Nah Twinkle er zijn er ook zat die strijden tégen de moskee bij GZ, dus mogen voorstanders zich ook laten horen natuurlijk. Allemaal dikke prima, houdt de discussie juist levendig. Zolang scheldwoorden als xenofoob en racist voor de tegenstanders maar achterwege blijven.
En ik zou zó graag eens willen dat moslims zoals de initiatiefnemers eens in de spiegel keken en wat meer aan zelfkritiek deden.
Ja, haha, helaas Nessemeis.
Moslims doen dat dus niet.
Dit laten het linksmensen opknappen.
En hebben echt wel het goede land uitgekozen om te wonen.
[...]
Nah Twinkle er zijn er ook zat die strijden tégen de moskee bij GZ, dus mogen voorstanders zich ook laten horen natuurlijk. Allemaal dikke prima, houdt de discussie juist levendig. Zolang scheldwoorden als xenofoob en racist voor de tegenstanders maar achterwege blijven.
En ik zou zó graag eens willen dat moslims zoals de initiatiefnemers eens in de spiegel keken en wat meer aan zelfkritiek deden.
Ja, haha, helaas Nessemeis.
Moslims doen dat dus niet.
Dit laten het linksmensen opknappen.
En hebben echt wel het goede land uitgekozen om te wonen.
dinsdag 17 augustus 2010 om 15:27
Zelfkritiek is er niet in Islamitische landen. (Of nauwelijks)
Een gemiddelde cel in Islamitische landen is een hel, maar alleen maar grote verhalen over Guatemala (of hoe dat terroristenn detineeringscentrum ook mag heten.
Geen zelf kritiek over vrijheid van godsdienst in Islamitische landen
Nou ja iedereen kent de lijst wel, maar of je het ook wil weten is een tweede.
De PvdA en Groen Links hebben hun ogen gesloten gehouden.
In hun ogen zijn er alleen maar problemen in de USA.
Kerken worden aangevallen er vernield in Indonesie, geen woord in de pers maar het is heeeel gewoon dat er een moskee komt een paar stappen van de door de fascistische islam begane misdaaad op ground zero.
Een gemiddelde cel in Islamitische landen is een hel, maar alleen maar grote verhalen over Guatemala (of hoe dat terroristenn detineeringscentrum ook mag heten.
Geen zelf kritiek over vrijheid van godsdienst in Islamitische landen
Nou ja iedereen kent de lijst wel, maar of je het ook wil weten is een tweede.
De PvdA en Groen Links hebben hun ogen gesloten gehouden.
In hun ogen zijn er alleen maar problemen in de USA.
Kerken worden aangevallen er vernield in Indonesie, geen woord in de pers maar het is heeeel gewoon dat er een moskee komt een paar stappen van de door de fascistische islam begane misdaaad op ground zero.
dinsdag 17 augustus 2010 om 15:40
quote:nessemeisje schreef op 17 augustus 2010 @ 14:58:
[...]
Ja, dat denk ik inmiddels wel. Anders hadden ze het zich wel aangetrokken dat zoveel mensen er op tegen zijn (en niet alleen de 'rechtse xenofobe amerikanen'), het gaat hier goddomme om nabestaanden, het wegzetten van deze tegenstemmers als xenofoob vind ik zo mogelijk nóg schofteriger (en nee, dat deed jij niet Frizzy, maar iemand anders, maar ik begin me er nu kwaad over te maken). Dan waren ze wel elders gaan zitten. Dan hadden ze zich die emoties aangetrokken.
En als ze zulke goede bedoelingen hadden, zouden ze er niet over peinzen om de opening op 11 september 2011 te organiseren...Ik vraag mij af of ze inderdaad die opening nog steeds op 11 september zullen doen. Ik denk het niet namelijk.
[...]
Ja, dat denk ik inmiddels wel. Anders hadden ze het zich wel aangetrokken dat zoveel mensen er op tegen zijn (en niet alleen de 'rechtse xenofobe amerikanen'), het gaat hier goddomme om nabestaanden, het wegzetten van deze tegenstemmers als xenofoob vind ik zo mogelijk nóg schofteriger (en nee, dat deed jij niet Frizzy, maar iemand anders, maar ik begin me er nu kwaad over te maken). Dan waren ze wel elders gaan zitten. Dan hadden ze zich die emoties aangetrokken.
En als ze zulke goede bedoelingen hadden, zouden ze er niet over peinzen om de opening op 11 september 2011 te organiseren...Ik vraag mij af of ze inderdaad die opening nog steeds op 11 september zullen doen. Ik denk het niet namelijk.
