Actueel
alle pijlers
$1 Miljoen Nederlands belastinggeld naar moskee Ground Zero
woensdag 21 juli 2010 om 02:30
NEDERLANDS BELASTINGGELD NAAR MOSKEE BIJ GROUND ZERO
Ground Zero in New Yok
DEN HAAG - De PVV heeft vandaag Kamervragen ingediend naar aanleiding van mededelingen op de website van het ministerie van Buitenlandse Zaken dat Nederland de bouw van een moskee vlakbij Ground Zero in New York meefinanciert met 1 miljoen dollar aan Nederlands belastinggeld.
Op de website van het ministerie van Buitenlandse zaken staat dat Nederland een subsidie van 1 miljoen dollar toekent aan de organisatie American Society for Muslim Advancement.
Deze organisatie zorgt, samen met de islamitische organisatie Cordoba Initiative, voor de bouw van een islamitisch centrum inclusief moskee, bij Ground Zero. Dit is de plek waar vroeger de Twin Towers stonden , die in september 2001 tijdens een terroristische aanslag vewoest werden.
Het te bouwen islamitische centrum zou 100 miljoen dollar moeten kosten, en Nederland draagt dus 1 miljoen dollar bij. De PVV noemt de al goedgekeurde plannen om pal naast Ground Zero een moskee te bouwen absurd en een belediging voor nabestaanden van de duizenden slachtoffers die op 11 september 2001 vielen.
Bron: AD
----------
En hier een artikel uit Elsevier:
OPHEF IN NEW YORK OVER MEGAMOSKEE NABIJ GROUND ZERO
New Yorkse moslims zien het als een handreiking aan de nabestaanden van de aanslagen van 11 september 2001. Critici spreken van een regelrechte provocatie. De New Yorkse imam Feisal Abdul Rauf wil een grote moskee laten bouwen vlakbij Ground Zero, de plek van de aanslag.
Een moskee nabij Ground Zero ligt gevoelig in New York
Een moskee nabij Ground Zero ligt gevoelig in New York
Op de plaats waar momenteel een verlaten kledingwinkel zit, moet een 13-verdiepingen hoog ‘islamitisch centrum’ verrijzen, compleet met moskee, fitnessruimte, theater en dagopvang; een ontmoetingsplaats voor moslims en niet-moslims, benadrukt de initiatiefnemer.
Woede.
Volgens de New York Post is de geplande openingsdatum 11 september 2011, exact tien jaar nadat moslimextremisten met twee gekaapte vliegtuigen het World Trade Center binnenvlogen. Bij de aanslagen kwamen bijna drieduizend mensen om het leven.
De plannen hebben de woede opgeroepen van New Yorkers en nabestaanden van de aanslagen. De tegenstanders vergelijken het project met de bouw van een Duits cultureel centrum in Auschwitz. Een actiegroep is een website gestart tegen de komst van de moskee, die naar verluidt ruim 120 miljoen dollar gaat kosten.
Gematigde moslim.
Met het centrum wordt er ‘in het gezicht gespuugd van iedereen die omgekomen is bij de aanslagen’, schrijft Blitz, een zelfverklaarde anti-jihadkrant.
Initiatiefnemer Feisal Abdul Rauf snapt niets van de ophef: "Al die jaren is er geklaagd: waar blijft de stem van de gematigde moslim? Nou, hier zijn we."
Bron: Elsevier
--------------
Is de wereld gek geworden??
.
Ground Zero in New Yok
DEN HAAG - De PVV heeft vandaag Kamervragen ingediend naar aanleiding van mededelingen op de website van het ministerie van Buitenlandse Zaken dat Nederland de bouw van een moskee vlakbij Ground Zero in New York meefinanciert met 1 miljoen dollar aan Nederlands belastinggeld.
Op de website van het ministerie van Buitenlandse zaken staat dat Nederland een subsidie van 1 miljoen dollar toekent aan de organisatie American Society for Muslim Advancement.
Deze organisatie zorgt, samen met de islamitische organisatie Cordoba Initiative, voor de bouw van een islamitisch centrum inclusief moskee, bij Ground Zero. Dit is de plek waar vroeger de Twin Towers stonden , die in september 2001 tijdens een terroristische aanslag vewoest werden.
Het te bouwen islamitische centrum zou 100 miljoen dollar moeten kosten, en Nederland draagt dus 1 miljoen dollar bij. De PVV noemt de al goedgekeurde plannen om pal naast Ground Zero een moskee te bouwen absurd en een belediging voor nabestaanden van de duizenden slachtoffers die op 11 september 2001 vielen.
Bron: AD
----------
En hier een artikel uit Elsevier:
OPHEF IN NEW YORK OVER MEGAMOSKEE NABIJ GROUND ZERO
New Yorkse moslims zien het als een handreiking aan de nabestaanden van de aanslagen van 11 september 2001. Critici spreken van een regelrechte provocatie. De New Yorkse imam Feisal Abdul Rauf wil een grote moskee laten bouwen vlakbij Ground Zero, de plek van de aanslag.
Een moskee nabij Ground Zero ligt gevoelig in New York
Een moskee nabij Ground Zero ligt gevoelig in New York
Op de plaats waar momenteel een verlaten kledingwinkel zit, moet een 13-verdiepingen hoog ‘islamitisch centrum’ verrijzen, compleet met moskee, fitnessruimte, theater en dagopvang; een ontmoetingsplaats voor moslims en niet-moslims, benadrukt de initiatiefnemer.
Woede.
Volgens de New York Post is de geplande openingsdatum 11 september 2011, exact tien jaar nadat moslimextremisten met twee gekaapte vliegtuigen het World Trade Center binnenvlogen. Bij de aanslagen kwamen bijna drieduizend mensen om het leven.
De plannen hebben de woede opgeroepen van New Yorkers en nabestaanden van de aanslagen. De tegenstanders vergelijken het project met de bouw van een Duits cultureel centrum in Auschwitz. Een actiegroep is een website gestart tegen de komst van de moskee, die naar verluidt ruim 120 miljoen dollar gaat kosten.
Gematigde moslim.
Met het centrum wordt er ‘in het gezicht gespuugd van iedereen die omgekomen is bij de aanslagen’, schrijft Blitz, een zelfverklaarde anti-jihadkrant.
Initiatiefnemer Feisal Abdul Rauf snapt niets van de ophef: "Al die jaren is er geklaagd: waar blijft de stem van de gematigde moslim? Nou, hier zijn we."
Bron: Elsevier
--------------
Is de wereld gek geworden??
.
dinsdag 17 augustus 2010 om 15:41
quote:Twinkle1001 schreef op 17 augustus 2010 @ 15:01:
Jawel hoor.
Nederland betaal 1 miljoen mee aan dit project.
Dat is uitgebreid uit de doeken gedaan via welke kanalen.
Daar heeft de hele wereld weet van.
En oliestaat Qatar is een van de grootse sponsors, naast Nederland.Nederland betaalt mee aan een project voor de ontwikkeling van de moslimvrouw.
Jawel hoor.
Nederland betaal 1 miljoen mee aan dit project.
Dat is uitgebreid uit de doeken gedaan via welke kanalen.
Daar heeft de hele wereld weet van.
En oliestaat Qatar is een van de grootse sponsors, naast Nederland.Nederland betaalt mee aan een project voor de ontwikkeling van de moslimvrouw.
dinsdag 17 augustus 2010 om 15:42
Sorry Dibah ik her aardig wat overlijdensgevallen meegemaakt,volwassen en kinderen. Maar binnen de gezinnen die ik ken is het toch echt anders gegaan.
Ik ken binnen mijn vriendenkring vrouwen die ronddezelfde periode zijn bevallen, 1 kindje lag erg slecht, maar ze waren er voor elkaar.
Die voorbeelden , zijn en blijven scheef, sorry ik ben niet van de schroophopen activiteiten.
En als je denkt dat er alleen blanke christelijke amerikanen zijn omgekomen destijds, nou denk nog maar een keer na .
Moslims hebben het na 11 septepmber niet makkelijk gehad in New York, een hele natuurlijke menselijk reactie is er destijds uit voortgekomen.
Maar als je als moslim nabestaande bent van een slachtoffer, en je wordt met een scheef hoofd aangekeken lijkt me dat vrij cru.
Er is geen oorlog, met de moslimgemeenschap en zij zijn niet verantwoordelijk voor een stelletje debielen. Ze horen dus ook niet als zodanig behandeld te worden
Ik ken binnen mijn vriendenkring vrouwen die ronddezelfde periode zijn bevallen, 1 kindje lag erg slecht, maar ze waren er voor elkaar.
Die voorbeelden , zijn en blijven scheef, sorry ik ben niet van de schroophopen activiteiten.
En als je denkt dat er alleen blanke christelijke amerikanen zijn omgekomen destijds, nou denk nog maar een keer na .
Moslims hebben het na 11 septepmber niet makkelijk gehad in New York, een hele natuurlijke menselijk reactie is er destijds uit voortgekomen.
Maar als je als moslim nabestaande bent van een slachtoffer, en je wordt met een scheef hoofd aangekeken lijkt me dat vrij cru.
Er is geen oorlog, met de moslimgemeenschap en zij zijn niet verantwoordelijk voor een stelletje debielen. Ze horen dus ook niet als zodanig behandeld te worden
dinsdag 17 augustus 2010 om 15:43
quote:Twinkle1001 schreef op 17 augustus 2010 @ 15:15:
Het is wel grappig hoeveel mensen uit Nederland er strijden voor een moskee op Ground Zero.
Dat zegt toch echt wel iets over ons of niet dan?Maar Twinkle, het feit dat ik niet strijd TEGEN een moskee op GZ, wil dat dan zeggen dat ik VOOR een moskee strijdt?
Het is wel grappig hoeveel mensen uit Nederland er strijden voor een moskee op Ground Zero.
Dat zegt toch echt wel iets over ons of niet dan?Maar Twinkle, het feit dat ik niet strijd TEGEN een moskee op GZ, wil dat dan zeggen dat ik VOOR een moskee strijdt?
dinsdag 17 augustus 2010 om 15:44
"Moskee bij Ground Zero raakt open zenuw in VS
Het islamitische centrum vlakbij Ground Zero was eigenlijk bedoeld als een klap in het gezicht van moslimterroristen, maar wordt juist ervaren als een provocatie richting slachtoffers van 9/11. De bouw van het centrum raakt een open zenuw in de Verenigde Staten. Niet alles wat mag, moet je ook doen, is daarbij een veelgehoord argument.
’Als burger en als president geloof ik dat moslims dezelfde rechten hebben om hun religie te beoefenen als ieder ander in het land. Dit is Amerika en onze inzet voor religieuze vrijheden moet onaantastbaar zijn.” Het zijn grote woorden die president Obama afgelopen vrijdag in Washington sprak tijdens een diner ter gelegenheid van de islamitische vastenmaand.
De president schaarde zich met deze uitspraak achter de voorstanders van de bouw van een islamitisch centrum in New York vlakbij Ground Zero. Zaterdag nuanceerde hij zijn uitspraken enigszins door te zeggen dat hij nooit zijn mening had willen geven over de wijsheid van het project.
Het voornemen om het centrum te bouwen, nog geen 200 meter van de locatie waar ooit de Twin Towers stonden, doet de gemoederen in de Verenigde Staten dan ook hoog oplopen. Wat begon als een lokale ruzie, groeit uit tot een nationaal debat. En dat terwijl de plannen voor de bouw van het centrum niet van vandaag of gisteren zijn.
De initiatiefnemers, de New Yorkse imam Feisal Abdul Rauf (zie kader) en zijn vrouw Daisy Khan, zetten zich al jaren in voor betere relaties tussen het Westen en de moslimwereld. Ze hebben een sterke behoefte om aan de wereld een positief gezicht van de islam te laten zien. Daisy Khan zei tegen de Amerikaanse nieuwszender Fox dat „de islam te vaak wordt gekaapt door mensen met een politieke agenda”.
In 1997 besloot het echtpaar de American Society for Muslim Advancement op te richten, een organisatie die bruggen bouwt tussen in de VS wonende moslims en de rest van de Amerikanen. Enkele jaren later startte imam Rauf The Cordoba Initiative, een organisatie die ook buiten de landsgrenzen opereert.
De afgelopen jaren maakten zij plannen voor een groot islamitisch centrum in New York dat wordt geleid door moslims, maar in dienst staat van de gemeenschap als geheel: Park51. Het moet een islamitisch gemeenschapscentrum worden met een keur aan faciliteiten. Er komen sportzalen, een zwembad, een restaurant, een kookschool, galerieën en een gebedsruimte. Het joodse Jewish Community Center, ook in Manhattan, stond model voor Park51.
Bewust koos imam Rauf voor deze plek in Manhattan om de moslimterroristen een klap in hun gezicht te geven. Voor extremistische moslims is een centrum waar zowel de pluriforme Amerikaanse samenleving als de islam als religie worden toegejuicht immers een nachtmerrie, zegt hij.
De voorbereidingen voor het project startten in 2005 met een rondgang door imam Rauf en zijn vrouw langs verschillende religieuze en maatschappelijke organisaties in New York. Zij kregen steun uit verschillende hoeken, zoals van de United Jewish Federation (een joodse liefdadigheidsorganisatie) en de protestantse Trinity Church op Wall Street vlakbij Ground Zero.
Zij spraken ook uitgebreid met nabestaanden van slachtoffers van de aanslagen en hoopten daardoor al in een vroeg stadium een breed draagvlak te creëren. De September 11th families for peaceful tomorrows is bijvoorbeeld groot voorstander van het centrum. Dit jaar legde het echtpaar, hoewel het niet verplicht was, de plannen voor aan een buurtcommissie die unaniem haar steun uitsprak.
Zelfs na al deze moeite raakt de bouw van het centrum een open zenuw. Veel Amerikanen zien in de keuze een provocatie richting slachtoffers van de aanslagen van 11 september 2001. Voorstanders wijzen steeds op de Amerikaanse grondwet en de vrijheid van godsdienst en vereniging. Tegenstanders zeggen weliswaar ook pal voor deze vrijheden te staan, maar vinden de wonden nog te vers. Voor hen is het geen kwestie van religieuze (in)tolerantie, maar van gezond moreel verstand. Niet alles wat mag, moet je ook doen, is een veelgehoord argument.
Met name de Republikeinen hanteren dat. Prominente Republikeinen die zich publiekelijk uitspraken zijn de voormalige burgemeester van New York, Rudolf Giuliani, de voormalige Speaker of the House, Newt Gingrich en de Republikeinse kandidaat voor het vice-presidentschap in 2008, Sarah Palin.
Op Twitter deed Palin een oproep ’aan vredelievende moslims’: „Begrijp alsjeblieft dat de Ground Zero-moskee een onnodige provocatie is. Het is voor velen een klap in het gezicht. Veroordeel de bouw in het belang van het herstelproces.”
Het blijft niet bij een moreel appel. Conservatieve bloggers verwijten imam Rauf een dubbele agenda te hebben. Zij suggereren bijvoorbeeld dat de naam van de organisatie achter het project, the Cordoba Initiative, een dubbele lading heeft. Cordoba zou voor veel moslims symbool staan voor het herstel van de hegemonie van de islam in de wereld. De bouw van een moskee nabij Ground Zero moet worden gezien als een poging van moslims om de overwinning van de islam op het Westen te vieren.
Imam Rauf zegt iets heel anders. Volgens hem staat de Spaanse stad Cordoba symbool voor een tolerante, pluralistische samenleving, waar tussen 800 en 1200 na Christus kunstenaars en intellectuelen uit alle religies in relatieve vrijheid konden leven. Door zijn organisatie deze naam te geven, wil hij laten zien dat ook islamitische samenlevingen hebben bestaan die tolerant en open waren.
Niet alleen politici, belangengroepen en intellectuelen mengen zich in het debat. Door het hele land groeit het verzet tegen de bouw van het centrum. Uit een peiling van CNN blijkt dat 68 procent van de Amerikanen tegen de bouw is, 29 voor en 3 procent geen mening heeft. De stad New York is iets gematigder, maar is ook sterk verdeeld. Een peiling van Quinnipiac University liet zien dat 52 procent van de New Yorkers tegen is, 31 procent voor en 7 procent geen mening heeft.
Op 11 september, negen jaar na de aanslagen, houdt de organisatie Stop Islamization of America in New York een protestbijeenkomst."
Het islamitische centrum vlakbij Ground Zero was eigenlijk bedoeld als een klap in het gezicht van moslimterroristen, maar wordt juist ervaren als een provocatie richting slachtoffers van 9/11. De bouw van het centrum raakt een open zenuw in de Verenigde Staten. Niet alles wat mag, moet je ook doen, is daarbij een veelgehoord argument.
’Als burger en als president geloof ik dat moslims dezelfde rechten hebben om hun religie te beoefenen als ieder ander in het land. Dit is Amerika en onze inzet voor religieuze vrijheden moet onaantastbaar zijn.” Het zijn grote woorden die president Obama afgelopen vrijdag in Washington sprak tijdens een diner ter gelegenheid van de islamitische vastenmaand.
De president schaarde zich met deze uitspraak achter de voorstanders van de bouw van een islamitisch centrum in New York vlakbij Ground Zero. Zaterdag nuanceerde hij zijn uitspraken enigszins door te zeggen dat hij nooit zijn mening had willen geven over de wijsheid van het project.
Het voornemen om het centrum te bouwen, nog geen 200 meter van de locatie waar ooit de Twin Towers stonden, doet de gemoederen in de Verenigde Staten dan ook hoog oplopen. Wat begon als een lokale ruzie, groeit uit tot een nationaal debat. En dat terwijl de plannen voor de bouw van het centrum niet van vandaag of gisteren zijn.
De initiatiefnemers, de New Yorkse imam Feisal Abdul Rauf (zie kader) en zijn vrouw Daisy Khan, zetten zich al jaren in voor betere relaties tussen het Westen en de moslimwereld. Ze hebben een sterke behoefte om aan de wereld een positief gezicht van de islam te laten zien. Daisy Khan zei tegen de Amerikaanse nieuwszender Fox dat „de islam te vaak wordt gekaapt door mensen met een politieke agenda”.
In 1997 besloot het echtpaar de American Society for Muslim Advancement op te richten, een organisatie die bruggen bouwt tussen in de VS wonende moslims en de rest van de Amerikanen. Enkele jaren later startte imam Rauf The Cordoba Initiative, een organisatie die ook buiten de landsgrenzen opereert.
De afgelopen jaren maakten zij plannen voor een groot islamitisch centrum in New York dat wordt geleid door moslims, maar in dienst staat van de gemeenschap als geheel: Park51. Het moet een islamitisch gemeenschapscentrum worden met een keur aan faciliteiten. Er komen sportzalen, een zwembad, een restaurant, een kookschool, galerieën en een gebedsruimte. Het joodse Jewish Community Center, ook in Manhattan, stond model voor Park51.
Bewust koos imam Rauf voor deze plek in Manhattan om de moslimterroristen een klap in hun gezicht te geven. Voor extremistische moslims is een centrum waar zowel de pluriforme Amerikaanse samenleving als de islam als religie worden toegejuicht immers een nachtmerrie, zegt hij.
De voorbereidingen voor het project startten in 2005 met een rondgang door imam Rauf en zijn vrouw langs verschillende religieuze en maatschappelijke organisaties in New York. Zij kregen steun uit verschillende hoeken, zoals van de United Jewish Federation (een joodse liefdadigheidsorganisatie) en de protestantse Trinity Church op Wall Street vlakbij Ground Zero.
Zij spraken ook uitgebreid met nabestaanden van slachtoffers van de aanslagen en hoopten daardoor al in een vroeg stadium een breed draagvlak te creëren. De September 11th families for peaceful tomorrows is bijvoorbeeld groot voorstander van het centrum. Dit jaar legde het echtpaar, hoewel het niet verplicht was, de plannen voor aan een buurtcommissie die unaniem haar steun uitsprak.
Zelfs na al deze moeite raakt de bouw van het centrum een open zenuw. Veel Amerikanen zien in de keuze een provocatie richting slachtoffers van de aanslagen van 11 september 2001. Voorstanders wijzen steeds op de Amerikaanse grondwet en de vrijheid van godsdienst en vereniging. Tegenstanders zeggen weliswaar ook pal voor deze vrijheden te staan, maar vinden de wonden nog te vers. Voor hen is het geen kwestie van religieuze (in)tolerantie, maar van gezond moreel verstand. Niet alles wat mag, moet je ook doen, is een veelgehoord argument.
Met name de Republikeinen hanteren dat. Prominente Republikeinen die zich publiekelijk uitspraken zijn de voormalige burgemeester van New York, Rudolf Giuliani, de voormalige Speaker of the House, Newt Gingrich en de Republikeinse kandidaat voor het vice-presidentschap in 2008, Sarah Palin.
Op Twitter deed Palin een oproep ’aan vredelievende moslims’: „Begrijp alsjeblieft dat de Ground Zero-moskee een onnodige provocatie is. Het is voor velen een klap in het gezicht. Veroordeel de bouw in het belang van het herstelproces.”
Het blijft niet bij een moreel appel. Conservatieve bloggers verwijten imam Rauf een dubbele agenda te hebben. Zij suggereren bijvoorbeeld dat de naam van de organisatie achter het project, the Cordoba Initiative, een dubbele lading heeft. Cordoba zou voor veel moslims symbool staan voor het herstel van de hegemonie van de islam in de wereld. De bouw van een moskee nabij Ground Zero moet worden gezien als een poging van moslims om de overwinning van de islam op het Westen te vieren.
Imam Rauf zegt iets heel anders. Volgens hem staat de Spaanse stad Cordoba symbool voor een tolerante, pluralistische samenleving, waar tussen 800 en 1200 na Christus kunstenaars en intellectuelen uit alle religies in relatieve vrijheid konden leven. Door zijn organisatie deze naam te geven, wil hij laten zien dat ook islamitische samenlevingen hebben bestaan die tolerant en open waren.
Niet alleen politici, belangengroepen en intellectuelen mengen zich in het debat. Door het hele land groeit het verzet tegen de bouw van het centrum. Uit een peiling van CNN blijkt dat 68 procent van de Amerikanen tegen de bouw is, 29 voor en 3 procent geen mening heeft. De stad New York is iets gematigder, maar is ook sterk verdeeld. Een peiling van Quinnipiac University liet zien dat 52 procent van de New Yorkers tegen is, 31 procent voor en 7 procent geen mening heeft.
Op 11 september, negen jaar na de aanslagen, houdt de organisatie Stop Islamization of America in New York een protestbijeenkomst."
dinsdag 17 augustus 2010 om 15:44
quote:Dibah schreef op 17 augustus 2010 @ 15:19:
[...]
Thanx.
Wat er nu gaande is in Pakistan. Er is wel 1 miljoen opgehaald door Nederland. Wat daar gebeurt is verschrikkelijk, wij kunnen hier niets doen voor die mensen. Al geef ik 10 miljoen, dat helpt NU niet. De grote stilte vanuit Islamitsche landen is toch wel heel merkwaardig. Er zullen zeker particuliere initiatieven zijn, maar de politiek zwijgt. De vraag is, hoe komt dat?
Is men zelf bang, dat men de Taliban voedt? Ons kent ONS. Want echt geldgebrek kan het niet zijn, de $ die stromen daar uit de grond. (wat ook onze grond is) toch, want we zijn toch wereldburgers?
Dat de mensen medicijnen, voedsel etc nog hebben, hangt niet af van onze donatie. Maar van de snelheid van de leveranciers, of zijn ze zo verschrikkelijk bang dat ze hun centjes niet krijgen?
Euhm.
Het zijn hulporganisaties die gelinkt zijn aan bijv de Taliban die als eerste op de bres springen, voedsel en vooral schoon water uitdelen. En daar natuurlijk nog even een Bismillah bij eisen, maar dat terzijde. Vóordat de regering, Rode Kruis/Maan ofzo ook maar iets op poten heeft.
[...]
Thanx.
Wat er nu gaande is in Pakistan. Er is wel 1 miljoen opgehaald door Nederland. Wat daar gebeurt is verschrikkelijk, wij kunnen hier niets doen voor die mensen. Al geef ik 10 miljoen, dat helpt NU niet. De grote stilte vanuit Islamitsche landen is toch wel heel merkwaardig. Er zullen zeker particuliere initiatieven zijn, maar de politiek zwijgt. De vraag is, hoe komt dat?
Is men zelf bang, dat men de Taliban voedt? Ons kent ONS. Want echt geldgebrek kan het niet zijn, de $ die stromen daar uit de grond. (wat ook onze grond is) toch, want we zijn toch wereldburgers?
Dat de mensen medicijnen, voedsel etc nog hebben, hangt niet af van onze donatie. Maar van de snelheid van de leveranciers, of zijn ze zo verschrikkelijk bang dat ze hun centjes niet krijgen?
Euhm.
Het zijn hulporganisaties die gelinkt zijn aan bijv de Taliban die als eerste op de bres springen, voedsel en vooral schoon water uitdelen. En daar natuurlijk nog even een Bismillah bij eisen, maar dat terzijde. Vóordat de regering, Rode Kruis/Maan ofzo ook maar iets op poten heeft.
dinsdag 17 augustus 2010 om 15:46
quote:frizzy schreef op 17 augustus 2010 @ 15:43:
[...]
Maar Twinkle, het feit dat ik niet strijd TEGEN een moskee op GZ, wil dat dan zeggen dat ik VOOR een moskee strijdt?
Tja tegenwoordig ben je voor als je niet tegen bent en links als je niet rechts genoeg bent.
Ik vind het prima dat die moskee er komt, ik juich het niet toe, maar ik vind niet dat de moskee er niet mag komen.
[...]
Maar Twinkle, het feit dat ik niet strijd TEGEN een moskee op GZ, wil dat dan zeggen dat ik VOOR een moskee strijdt?
Tja tegenwoordig ben je voor als je niet tegen bent en links als je niet rechts genoeg bent.
Ik vind het prima dat die moskee er komt, ik juich het niet toe, maar ik vind niet dat de moskee er niet mag komen.
dinsdag 17 augustus 2010 om 15:48
quote:ardni schreef op 17 augustus 2010 @ 15:42:
Sorry Dibah ik her aardig wat overlijdensgevallen meegemaakt,volwassen en kinderen. Maar binnen de gezinnen die ik ken is het toch echt anders gegaan.
Ik ken binnen mijn vriendenkring vrouwen die ronddezelfde periode zijn bevallen, 1 kindje lag erg slecht, maar ze waren er voor elkaar.
Die voorbeelden , zijn en blijven scheef, sorry ik ben niet van de schroophopen activiteiten.
En als je denkt dat er alleen blanke christelijke amerikanen zijn omgekomen destijds, nou denk nog maar een keer na .
Moslims hebben het na 11 septepmber niet makkelijk gehad in New York, een hele natuurlijke menselijk reactie is er destijds uit voortgekomen.
Maar als je als moslim nabestaande bent van een slachtoffer, en je wordt met een scheef hoofd aangekeken lijkt me dat vrij cru.
Er is geen oorlog, met de moslimgemeenschap en zij zijn niet verantwoordelijk voor een stelletje debielen. Ze horen dus ook niet als zodanig behandeld te worden
grotendeels met u eens.
1 maar: U doet of een miniscule minderheid van islamieten terroristisch is aangelegd, ik zou het woord miniscuul niet gebruiken.
Ten tweede zijn er zorgelijke hoge aantallen passieve aanhangers EN zijn er zorgelijk weining mensen die de straat op gaan tegen allerlei moslim gespuis
Een ander voorbeeld: Er is continu geschreeuw over het aantal doden in Irak en als je islamieten moet geloven hebben Amerikanen al die Irakezen gedood, de waarheid is dat meer dan 90% gewoon onderlinge afrekeningen zijn waar de USA wel wat tegen kan doen, maar de moordenaar blijft natuurlijk de moordenaar. Er is geen zelfkritiek.
Sorry Dibah ik her aardig wat overlijdensgevallen meegemaakt,volwassen en kinderen. Maar binnen de gezinnen die ik ken is het toch echt anders gegaan.
Ik ken binnen mijn vriendenkring vrouwen die ronddezelfde periode zijn bevallen, 1 kindje lag erg slecht, maar ze waren er voor elkaar.
Die voorbeelden , zijn en blijven scheef, sorry ik ben niet van de schroophopen activiteiten.
En als je denkt dat er alleen blanke christelijke amerikanen zijn omgekomen destijds, nou denk nog maar een keer na .
Moslims hebben het na 11 septepmber niet makkelijk gehad in New York, een hele natuurlijke menselijk reactie is er destijds uit voortgekomen.
Maar als je als moslim nabestaande bent van een slachtoffer, en je wordt met een scheef hoofd aangekeken lijkt me dat vrij cru.
Er is geen oorlog, met de moslimgemeenschap en zij zijn niet verantwoordelijk voor een stelletje debielen. Ze horen dus ook niet als zodanig behandeld te worden
grotendeels met u eens.
1 maar: U doet of een miniscule minderheid van islamieten terroristisch is aangelegd, ik zou het woord miniscuul niet gebruiken.
Ten tweede zijn er zorgelijke hoge aantallen passieve aanhangers EN zijn er zorgelijk weining mensen die de straat op gaan tegen allerlei moslim gespuis
Een ander voorbeeld: Er is continu geschreeuw over het aantal doden in Irak en als je islamieten moet geloven hebben Amerikanen al die Irakezen gedood, de waarheid is dat meer dan 90% gewoon onderlinge afrekeningen zijn waar de USA wel wat tegen kan doen, maar de moordenaar blijft natuurlijk de moordenaar. Er is geen zelfkritiek.
dinsdag 17 augustus 2010 om 15:55
Oveigens kun je elke organisatie wel ergens aan linken, de Amerikaanse Tea party die mevr Palin steunt en tegen de moskee(en Obama) is wordt al tijden gelinkt aan stormfront.
Pamela Gellar Geerts lieve vriedinnetje , volgens mij een van de personen die achter de uitnodiging ziet.Noemt Obama een stiekeme moslim die de Jihad ten doel stelt en beweert dat de EU samen met Marokko de Sharia in gaat vieren(binnen Europa).
Verder beweert deze mevrouw dat Sebrenica een verzinsel is en dat er geen sprake is geweest van genocide, dat niet hitler maar de moslims achter de tweede wereld oorlog zaten en dat hitler maar een pionnetje was.
Ja die mensen die actief tegen deze moskee strijden en onze Geert uitnodigen, zijn ware helden.
Pamela Gellar Geerts lieve vriedinnetje , volgens mij een van de personen die achter de uitnodiging ziet.Noemt Obama een stiekeme moslim die de Jihad ten doel stelt en beweert dat de EU samen met Marokko de Sharia in gaat vieren(binnen Europa).
Verder beweert deze mevrouw dat Sebrenica een verzinsel is en dat er geen sprake is geweest van genocide, dat niet hitler maar de moslims achter de tweede wereld oorlog zaten en dat hitler maar een pionnetje was.
Ja die mensen die actief tegen deze moskee strijden en onze Geert uitnodigen, zijn ware helden.
dinsdag 17 augustus 2010 om 15:57
quote:Dibah schreef op 17 augustus 2010 @ 15:53:
De mentaliteit in de USA en Nederland is al totaal verschillend. Als je er over nadenkt dan weet jij ook waardoor dat komt. In USA moet werken voor geld, wordt van je verwacht dat je je aanpast. De zelfredzaamheid is daar zeer belangrijk. Want doe je er niets aan, dan heb je vette pech.
Maar in Nederland, zeg ik altijd maar weer daar vliegen de gebraden haantjes de bek in. Men wordt binnengehaald, men krijgt allerlei facilliteiten. Alle zorg en aandacht is er voor de nieuweling.
Daar hoef je in New York niet mee aan te komen. Kijks eens, wat je moet doen om je Greencard te bemachtigen.Mm.
De mentaliteit in de USA en Nederland is al totaal verschillend. Als je er over nadenkt dan weet jij ook waardoor dat komt. In USA moet werken voor geld, wordt van je verwacht dat je je aanpast. De zelfredzaamheid is daar zeer belangrijk. Want doe je er niets aan, dan heb je vette pech.
Maar in Nederland, zeg ik altijd maar weer daar vliegen de gebraden haantjes de bek in. Men wordt binnengehaald, men krijgt allerlei facilliteiten. Alle zorg en aandacht is er voor de nieuweling.
Daar hoef je in New York niet mee aan te komen. Kijks eens, wat je moet doen om je Greencard te bemachtigen.Mm.
dinsdag 17 augustus 2010 om 15:58
Dibah je komt regelmatig in de VS, hebt er familie wonen?
Of kijk je wat TV en lees je af en toe een krantje,
The american dream voor iedereen die maar hard werken kan, zeggen ze toch altijd zo mooi.
Een dream, een droom dus, dromen zijn altijd mooier dan de realiteit.
Wat probeer je duidelijk te maken met je zelfredzaamheid verhaal en die haantjes die over de toonbank vliegen.
Enfin, die moskee die komt er zowieso, laten we het dan maar zelfredzaamheid noemen.De American dream, want alles kan als je er maar hard genoeg voor werkt
Of kijk je wat TV en lees je af en toe een krantje,
The american dream voor iedereen die maar hard werken kan, zeggen ze toch altijd zo mooi.
Een dream, een droom dus, dromen zijn altijd mooier dan de realiteit.
Wat probeer je duidelijk te maken met je zelfredzaamheid verhaal en die haantjes die over de toonbank vliegen.
Enfin, die moskee die komt er zowieso, laten we het dan maar zelfredzaamheid noemen.De American dream, want alles kan als je er maar hard genoeg voor werkt
dinsdag 17 augustus 2010 om 16:03
quote:kareltje01 schreef op 17 augustus 2010 @ 15:48:
[...]
grotendeels met u eens.
1 maar: U doet of een miniscule minderheid van islamieten terroristisch is aangelegd, ik zou het woord miniscuul niet gebruiken.
Ten tweede zijn er zorgelijke hoge aantallen passieve aanhangers EN zijn er zorgelijk weining mensen die de straat op gaan tegen allerlei moslim gespuis
Een ander voorbeeld: Er is continu geschreeuw over het aantal doden in Irak en als je islamieten moet geloven hebben Amerikanen al die Irakezen gedood, de waarheid is dat meer dan 90% gewoon onderlinge afrekeningen zijn waar de USA wel wat tegen kan doen, maar de moordenaar blijft natuurlijk de moordenaar. Er is geen zelfkritiek.
Interessant, ik zie graag een onafhankelijke bron of liever meerdere bronnen.Afghanistan Irak, allemaal jonge van huis uit soms kanslozen jongeren die worden geofferd en waarvoor?
Uiteindelijk draait het allemaal om geld, om onszelf.Laten we nu niet doen alsof Amerika de bevolking zo graag wil helpen
[...]
grotendeels met u eens.
1 maar: U doet of een miniscule minderheid van islamieten terroristisch is aangelegd, ik zou het woord miniscuul niet gebruiken.
Ten tweede zijn er zorgelijke hoge aantallen passieve aanhangers EN zijn er zorgelijk weining mensen die de straat op gaan tegen allerlei moslim gespuis
Een ander voorbeeld: Er is continu geschreeuw over het aantal doden in Irak en als je islamieten moet geloven hebben Amerikanen al die Irakezen gedood, de waarheid is dat meer dan 90% gewoon onderlinge afrekeningen zijn waar de USA wel wat tegen kan doen, maar de moordenaar blijft natuurlijk de moordenaar. Er is geen zelfkritiek.
Interessant, ik zie graag een onafhankelijke bron of liever meerdere bronnen.Afghanistan Irak, allemaal jonge van huis uit soms kanslozen jongeren die worden geofferd en waarvoor?
Uiteindelijk draait het allemaal om geld, om onszelf.Laten we nu niet doen alsof Amerika de bevolking zo graag wil helpen
dinsdag 17 augustus 2010 om 16:18
quote:Liv schreef op 17 augustus 2010 @ 15:44:
"Moskee bij Ground Zero raakt open zenuw in VS
(...)
Initiatiefnemers zijn dus inderdaad gewoon heel erg naief geweest. Als ze nu echt willen laten zien dat ze voor een vredelievende Islam staan, bouwen ze hun cultureel centrum ergens anders. Vasthouden aan die locatie terwijl er zo veel weerstand tegen is, zal de verstandhoudingen echt geen goed doen.
"Moskee bij Ground Zero raakt open zenuw in VS
(...)
Initiatiefnemers zijn dus inderdaad gewoon heel erg naief geweest. Als ze nu echt willen laten zien dat ze voor een vredelievende Islam staan, bouwen ze hun cultureel centrum ergens anders. Vasthouden aan die locatie terwijl er zo veel weerstand tegen is, zal de verstandhoudingen echt geen goed doen.
dinsdag 17 augustus 2010 om 16:40
We kunnen hier van alles roepen, ook dat Moslims dik bevriend waren met H.. Maar daar heb ik geen zin in.
gelukkig gold dat niet voor de Europese kerk
Maar je hebt gelijk laten we bij het onderwerp blijven en doorgaan over haantjes, zelfredzaamheid, motorrijders, en green cards in plaats van nutteloos roepen.
@ kareltje;
Ik ben behoorlijk katholiek opgevoed en als ik nu nog gelovig was zou ik niet de straat op gaan voor alle misdaden en misstanden binnen de kerk en die gelovigen uithalen
gelukkig gold dat niet voor de Europese kerk
Maar je hebt gelijk laten we bij het onderwerp blijven en doorgaan over haantjes, zelfredzaamheid, motorrijders, en green cards in plaats van nutteloos roepen.
@ kareltje;
Ik ben behoorlijk katholiek opgevoed en als ik nu nog gelovig was zou ik niet de straat op gaan voor alle misdaden en misstanden binnen de kerk en die gelovigen uithalen
dinsdag 17 augustus 2010 om 16:46
Eeeh, mis ik iets? Over dat geld?
Millennium Development Goals (MDGs)
American Society for Muslim Advancement (ASMA)
Women’s Islamic Initiative in Spirituality and Equity (WISE) Compact Program.
WISE Compact will work with local and national women leaders and the organizations they work in. The programme aims to provide: a) a global infrastructure for shared work among Muslim women’s groups, organisations, institutions, and networks, b) religious context for Muslim women’s dialogue about, and advocacy for, their rights, c) an institutional voice for gender equality, and d) accessible knowledge about effective ways to promote the equitable ethic of Islam. The activities planned for each of the results include development of WISE Compact design, develop partnerships with Muslim women’s organisations to develop learning and training resources, implement training with marginalised women and girls and create a comprehensive WISE Compact sustainability plan. The programme will focus on Afghanistan, Bangladesh, Egypt, India, Jordan, Morocco, Nigeria, Pakistan, Palestinian Administrative Areas, Saudi Arabia, Somalia, and Turkey.
Amount granted
¤ 1.000.000
http://www.minbuza.nl/en/Key_Topics/Mil ... ement_ASMA
Millennium Development Goals (MDGs)
American Society for Muslim Advancement (ASMA)
Women’s Islamic Initiative in Spirituality and Equity (WISE) Compact Program.
WISE Compact will work with local and national women leaders and the organizations they work in. The programme aims to provide: a) a global infrastructure for shared work among Muslim women’s groups, organisations, institutions, and networks, b) religious context for Muslim women’s dialogue about, and advocacy for, their rights, c) an institutional voice for gender equality, and d) accessible knowledge about effective ways to promote the equitable ethic of Islam. The activities planned for each of the results include development of WISE Compact design, develop partnerships with Muslim women’s organisations to develop learning and training resources, implement training with marginalised women and girls and create a comprehensive WISE Compact sustainability plan. The programme will focus on Afghanistan, Bangladesh, Egypt, India, Jordan, Morocco, Nigeria, Pakistan, Palestinian Administrative Areas, Saudi Arabia, Somalia, and Turkey.
Amount granted
¤ 1.000.000
http://www.minbuza.nl/en/Key_Topics/Mil ... ement_ASMA
dinsdag 17 augustus 2010 om 16:49
quote:Liv schreef op 17 augustus 2010 @ 15:44:
"Moskee bij Ground Zero raakt open zenuw in VS
Het islamitische centrum vlakbij Ground Zero was eigenlijk bedoeld als een klap in het gezicht van moslimterroristen, maar wordt juist ervaren als een provocatie richting slachtoffers van 9/11. De bouw van het centrum raakt een open zenuw in de Verenigde Staten. Niet alles wat mag, moet je ook doen, is daarbij een veelgehoord argument.Da's dan ook niet gelukt, Hamas vindt het helemaal prima:
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... moet-worden-gebouwd.dhtml
Ik licht dit er even uit:
Moslims 'moeten' een moskee bouwen nabij Ground Zero in New York. Moslims 'moeten overal bouwen', net zoals christenen en joden hun gebedshuizen bouwen, zodat gelovigen kunnen bidden.
Dat heeft Hamasleider Mahmoud al-Zahar maandag gezegd.
"Moskee bij Ground Zero raakt open zenuw in VS
Het islamitische centrum vlakbij Ground Zero was eigenlijk bedoeld als een klap in het gezicht van moslimterroristen, maar wordt juist ervaren als een provocatie richting slachtoffers van 9/11. De bouw van het centrum raakt een open zenuw in de Verenigde Staten. Niet alles wat mag, moet je ook doen, is daarbij een veelgehoord argument.Da's dan ook niet gelukt, Hamas vindt het helemaal prima:
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... moet-worden-gebouwd.dhtml
Ik licht dit er even uit:
Moslims 'moeten' een moskee bouwen nabij Ground Zero in New York. Moslims 'moeten overal bouwen', net zoals christenen en joden hun gebedshuizen bouwen, zodat gelovigen kunnen bidden.
Dat heeft Hamasleider Mahmoud al-Zahar maandag gezegd.
Perhaps it is better to be irresponsible and right, than to be responsible and wrong. Winston Churchill
