Actueel
alle pijlers
63% kiest voor cremeren ipv begraven, en jij?
maandag 1 augustus 2016 om 22:23
Cremeren of begraven? Het aantal begrafenissen is de afgelopen decennia flink gedaald. Nederlanders kiezen steeds vaker voor crematie.
In 1914 vond de eerste crematie in Nederland plaats. Illegaal, maar wel door de autoriteiten gedoogd. Iets meer dan honderd jaar later kiest 63 procent van de bevolking voor dit type uitvaart, en deze voorkeur blijft gestaag toenemen, aldus de Landelijke Vereniging voor Crematoria (LVC). Tot welk punt de groei zal aanhouden, is lastig te zeggen. Het lijkt niet logisch dat begraven totaal verdwijnt, zegt de LVC. „Bepaalde bevolkingsgroepen zullen uit religieuze overwegingen niet overgaan op cremeren.”
Een precieze reden voor de toenemende crematievoorkeur is lastig aan te wijzen. Volgens Wim van Midwoud, van de Landelijke Organisatie van Begraafplaatsen (LOB), speelt mee dat een crematie minder nasleep geeft dan een begrafenis. Geen onderhoud, geen keuzes over verlenging of grafruiming. „Je ziet toch vaak dat het opa’s en oma’s zijn die zeggen: ik wil dat mijn kinderen niet aandoen.” Het helpt ook niet dat begraven vanwege de doorlopende grafrechten vaak als duurder wordt gezien, ofschoon dat niet voor elke gemeente geldt.
Overigens is de trend niet overal in het land identiek. Uitzonderingen: vergrijsde gemeenten en protestants-christelijke gemeenten.
Christenen kiezen vaak bewust voor begraven in plaats van cremeren.
De gemeente Alblasserdam bijvoorbeeld laat weten dat het aantal begrafenissen al jaren stabiel is, rond de 124. „De meeste mensen hier kiezen vanuit hun geloofsovertuiging voor begraven in plaats van cremeren.” In Staphorst ligt het aandeel dat kiest voor begraven nog altijd op een overweldigende 90 procent.
Maar in andere delen van het land blijft de populariteit van de crematie stijgen en steeds meer mensen, ook ouderen, kiezen ervoor.
Bron: NRC
63% kiest dus voor een crematie ipv een klassieke begrafenis.
Waar gaat jouw voorkeur naar uit en waarvoor kies jij en waarom?
In 1914 vond de eerste crematie in Nederland plaats. Illegaal, maar wel door de autoriteiten gedoogd. Iets meer dan honderd jaar later kiest 63 procent van de bevolking voor dit type uitvaart, en deze voorkeur blijft gestaag toenemen, aldus de Landelijke Vereniging voor Crematoria (LVC). Tot welk punt de groei zal aanhouden, is lastig te zeggen. Het lijkt niet logisch dat begraven totaal verdwijnt, zegt de LVC. „Bepaalde bevolkingsgroepen zullen uit religieuze overwegingen niet overgaan op cremeren.”
Een precieze reden voor de toenemende crematievoorkeur is lastig aan te wijzen. Volgens Wim van Midwoud, van de Landelijke Organisatie van Begraafplaatsen (LOB), speelt mee dat een crematie minder nasleep geeft dan een begrafenis. Geen onderhoud, geen keuzes over verlenging of grafruiming. „Je ziet toch vaak dat het opa’s en oma’s zijn die zeggen: ik wil dat mijn kinderen niet aandoen.” Het helpt ook niet dat begraven vanwege de doorlopende grafrechten vaak als duurder wordt gezien, ofschoon dat niet voor elke gemeente geldt.
Overigens is de trend niet overal in het land identiek. Uitzonderingen: vergrijsde gemeenten en protestants-christelijke gemeenten.
Christenen kiezen vaak bewust voor begraven in plaats van cremeren.
De gemeente Alblasserdam bijvoorbeeld laat weten dat het aantal begrafenissen al jaren stabiel is, rond de 124. „De meeste mensen hier kiezen vanuit hun geloofsovertuiging voor begraven in plaats van cremeren.” In Staphorst ligt het aandeel dat kiest voor begraven nog altijd op een overweldigende 90 procent.
Maar in andere delen van het land blijft de populariteit van de crematie stijgen en steeds meer mensen, ook ouderen, kiezen ervoor.
Bron: NRC
63% kiest dus voor een crematie ipv een klassieke begrafenis.
Waar gaat jouw voorkeur naar uit en waarvoor kies jij en waarom?
“Have courage and be kind.”
woensdag 3 augustus 2016 om 08:50
Trouwens het ligt helemaal aan je gemeente, maar een graf voor 20 jaar hoeft helemaal niet zo duur te zijn hoor.
Veel mensen denken dat cremeren goedkoop is en begraven duur, maar dat valt heel goed mee hoor.
Je kan het graf ook voor langere periode kopen of een eeuwig graf kopen. Maar cremeren betaal je ook. Daarbij kan je toch zelf geld opzij zetten voor je graf en zelfs eventueel voor een verlenging ervan.
Veel mensen denken dat cremeren goedkoop is en begraven duur, maar dat valt heel goed mee hoor.
Je kan het graf ook voor langere periode kopen of een eeuwig graf kopen. Maar cremeren betaal je ook. Daarbij kan je toch zelf geld opzij zetten voor je graf en zelfs eventueel voor een verlenging ervan.
“Have courage and be kind.”
woensdag 3 augustus 2016 om 09:04
Mijn oma van 92 heeft altijd gezegd dat ze gecremeerd wil worden, dat vindt ze "schoner". (Gelukkig is ze still going strong).
Moet zeggen dat ik zo'n oven nogal naar vind, maar vergaan in de koude grond is ook niks. Doe mij maar een vikingbegrafenis, als de tijd komt. Maar dat zal wel weet niet mogen
Moet zeggen dat ik zo'n oven nogal naar vind, maar vergaan in de koude grond is ook niks. Doe mij maar een vikingbegrafenis, als de tijd komt. Maar dat zal wel weet niet mogen
woensdag 3 augustus 2016 om 09:11
quote:Hayek schreef op 03 augustus 2016 @ 07:57:
[...]
Mij zal het echt m'n achterste oxideren wat ze met m'n lichaam doen als ik dood ben. Het is mijn zaak niet, ik ben dan toch dood. Dus van mij mogen m'n nabestaanden met me doen wat ze willen, als ik er niet meer ben. Vind ik belangrijker dan mijn ideeën erover.
Dus als m'n nabestaanden tegen die tijd blij zijn dat ze van me af zijn en me in een kliko willen dumpen, heb ik daar geen last van, toch? Nee, jij niet meer nee. Maar je nabestaanden vinden dat dus misschien wél een vervelend beeld. En nu mag het niet dus waar hebben we het over... Maar misschien ben ik gewoon te gevoelig voor taal die ik als grof beschouw.
[...]
Mij zal het echt m'n achterste oxideren wat ze met m'n lichaam doen als ik dood ben. Het is mijn zaak niet, ik ben dan toch dood. Dus van mij mogen m'n nabestaanden met me doen wat ze willen, als ik er niet meer ben. Vind ik belangrijker dan mijn ideeën erover.
Dus als m'n nabestaanden tegen die tijd blij zijn dat ze van me af zijn en me in een kliko willen dumpen, heb ik daar geen last van, toch? Nee, jij niet meer nee. Maar je nabestaanden vinden dat dus misschien wél een vervelend beeld. En nu mag het niet dus waar hebben we het over... Maar misschien ben ik gewoon te gevoelig voor taal die ik als grof beschouw.
woensdag 3 augustus 2016 om 09:16
quote:NYC schreef op 03 augustus 2016 @ 09:11:
[...]
Nee, jij niet meer nee. Maar je nabestaanden vinden dat dus misschien wél een vervelend beeld. En nu mag het niet dus waar hebben we het over... Maar misschien ben ik gewoon te gevoelig voor taal die ik als grof beschouw.Daarom vind ik het veel belangrijker wat m'n nabestaanden fijn vinden. Ik snap niet waarom veel mensen precies vastleggen wat ze willen, soms met de meest bizarre wensen, terwijl ze er zelf niks van meekrijgen.
[...]
Nee, jij niet meer nee. Maar je nabestaanden vinden dat dus misschien wél een vervelend beeld. En nu mag het niet dus waar hebben we het over... Maar misschien ben ik gewoon te gevoelig voor taal die ik als grof beschouw.Daarom vind ik het veel belangrijker wat m'n nabestaanden fijn vinden. Ik snap niet waarom veel mensen precies vastleggen wat ze willen, soms met de meest bizarre wensen, terwijl ze er zelf niks van meekrijgen.
Oh dear, how sad, never mind.
woensdag 3 augustus 2016 om 09:24
quote:Hayek schreef op 03 augustus 2016 @ 09:16:
[...]
Daarom vind ik het veel belangrijker wat m'n nabestaanden fijn vinden. Ik snap niet waarom veel mensen precies vastleggen wat ze willen, soms met de meest bizarre wensen, terwijl ze er zelf niks van meekrijgen.Omdat een afscheid is en RESPECT. Dat het jouw niet boeit prima mij boeitvhet wel en ik vind het uiterst belangerijk dat ik goed en in ruste eindig.
[...]
Daarom vind ik het veel belangrijker wat m'n nabestaanden fijn vinden. Ik snap niet waarom veel mensen precies vastleggen wat ze willen, soms met de meest bizarre wensen, terwijl ze er zelf niks van meekrijgen.Omdat een afscheid is en RESPECT. Dat het jouw niet boeit prima mij boeitvhet wel en ik vind het uiterst belangerijk dat ik goed en in ruste eindig.
woensdag 3 augustus 2016 om 09:28
quote:Tas29 schreef op 03 augustus 2016 @ 09:24:
[...]
Omdat een afscheid is en RESPECT. Dat het jouw niet boeit prima mij boeitvhet wel en ik vind het uiterst belangerijk dat ik goed en in ruste eindig.Tsja, wat mij betreft eindigt het op het moment dat ik m'n laatste adem uitblaas. Daarna is het voor mij irrelevant. Merk er toch niks meer van.
[...]
Omdat een afscheid is en RESPECT. Dat het jouw niet boeit prima mij boeitvhet wel en ik vind het uiterst belangerijk dat ik goed en in ruste eindig.Tsja, wat mij betreft eindigt het op het moment dat ik m'n laatste adem uitblaas. Daarna is het voor mij irrelevant. Merk er toch niks meer van.
Oh dear, how sad, never mind.
woensdag 3 augustus 2016 om 09:32
quote:Hayek schreef op 03 augustus 2016 @ 09:16:
[...]
Daarom vind ik het veel belangrijker wat m'n nabestaanden fijn vinden. Ik snap niet waarom veel mensen precies vastleggen wat ze willen, soms met de meest bizarre wensen, terwijl ze er zelf niks van meekrijgen.Ja, tuurlijk, dat is toch ook wat ik schreef? En ik kan me gewoon niet voorstellen dat de wens van dierbare nabestaanden is: "we flikkeren hem in de kliko." En van mij mogen die wensen van de nabestaanden variëren van: "we houden het sober" tot "we gedenken uitbundig" maar de wens "in de kliko flikkeren" is voor mij pertinent niet respectvol.
[...]
Daarom vind ik het veel belangrijker wat m'n nabestaanden fijn vinden. Ik snap niet waarom veel mensen precies vastleggen wat ze willen, soms met de meest bizarre wensen, terwijl ze er zelf niks van meekrijgen.Ja, tuurlijk, dat is toch ook wat ik schreef? En ik kan me gewoon niet voorstellen dat de wens van dierbare nabestaanden is: "we flikkeren hem in de kliko." En van mij mogen die wensen van de nabestaanden variëren van: "we houden het sober" tot "we gedenken uitbundig" maar de wens "in de kliko flikkeren" is voor mij pertinent niet respectvol.
woensdag 3 augustus 2016 om 09:34
quote:NYC schreef op 03 augustus 2016 @ 09:32:
[...]
Ja, tuurlijk, dat is toch ook wat ik schreef? En ik kan me gewoon niet voorstellen dat de wens van dierbare nabestaanden is: "we flikkeren hem in de kliko." En van mij mogen die wensen van de nabestaanden variëren van: "we houden het sober" tot "we gedenken uitbundig" maar de wens "in de kliko flikkeren" is voor mij pertinent niet respectvol.Nee, respectvol is het niet. Ik bedoel vooral te zeggen dat ik niet inzie waarom ik er last van zou hebben wat m'n nabestaanden met mijn lichaam doen. Dat was meer m'n punt.
[...]
Ja, tuurlijk, dat is toch ook wat ik schreef? En ik kan me gewoon niet voorstellen dat de wens van dierbare nabestaanden is: "we flikkeren hem in de kliko." En van mij mogen die wensen van de nabestaanden variëren van: "we houden het sober" tot "we gedenken uitbundig" maar de wens "in de kliko flikkeren" is voor mij pertinent niet respectvol.Nee, respectvol is het niet. Ik bedoel vooral te zeggen dat ik niet inzie waarom ik er last van zou hebben wat m'n nabestaanden met mijn lichaam doen. Dat was meer m'n punt.
Oh dear, how sad, never mind.
woensdag 3 augustus 2016 om 09:51
quote:syvon schreef op 03 augustus 2016 @ 09:04:
Mijn oma van 92 heeft altijd gezegd dat ze gecremeerd wil worden, dat vindt ze "schoner". (Gelukkig is ze still going strong).
Moet zeggen dat ik zo'n oven nogal naar vind, maar vergaan in de koude grond is ook niks. Doe mij maar een vikingbegrafenis, als de tijd komt. Maar dat zal wel weet niet mogen Precies dít wil ik voor mij ook het liefst! Of gewoon een openlucht-crematie. Helaas zijn beide niet realiseerbaar in Nederland en ik wil de nabestaanden niet opzadelen met een lange reis naar het buitenland. Dus dan rest mij alleen nog de oven. De ruimte ingeschoten worden lijkt me ook wel iets, maar hetzelfde probleem en zal vast een stevige duit kosten.
Mijn oma van 92 heeft altijd gezegd dat ze gecremeerd wil worden, dat vindt ze "schoner". (Gelukkig is ze still going strong).
Moet zeggen dat ik zo'n oven nogal naar vind, maar vergaan in de koude grond is ook niks. Doe mij maar een vikingbegrafenis, als de tijd komt. Maar dat zal wel weet niet mogen Precies dít wil ik voor mij ook het liefst! Of gewoon een openlucht-crematie. Helaas zijn beide niet realiseerbaar in Nederland en ik wil de nabestaanden niet opzadelen met een lange reis naar het buitenland. Dus dan rest mij alleen nog de oven. De ruimte ingeschoten worden lijkt me ook wel iets, maar hetzelfde probleem en zal vast een stevige duit kosten.
woensdag 3 augustus 2016 om 09:56
quote:Hayek schreef op 03 augustus 2016 @ 09:34:
[...]
Nee, respectvol is het niet. Ik bedoel vooral te zeggen dat ik niet inzie waarom ik er last van zou hebben wat m'n nabestaanden met mijn lichaam doen. Dat was meer m'n punt.Je nabestaanden zullen er vast wel last van hebben wanneer ze je in een kliko moeten dumpen, lijkt mij.
[...]
Nee, respectvol is het niet. Ik bedoel vooral te zeggen dat ik niet inzie waarom ik er last van zou hebben wat m'n nabestaanden met mijn lichaam doen. Dat was meer m'n punt.Je nabestaanden zullen er vast wel last van hebben wanneer ze je in een kliko moeten dumpen, lijkt mij.
woensdag 3 augustus 2016 om 10:06
quote:NYC schreef op 03 augustus 2016 @ 10:01:
Oke, dus de uitspraak "liefst flikkeren ze mij gewoon in de kliko" moet ik eigenlijk lezen als: "Mij maakt het niet uit of ze me begraven/cremeren en of er een uitvaart/koffietafel/bloemen komen, want ik merk het niet meer."Die uitspraak was niet van mij, ik zou het inderdaad niet zo formuleren.
Oke, dus de uitspraak "liefst flikkeren ze mij gewoon in de kliko" moet ik eigenlijk lezen als: "Mij maakt het niet uit of ze me begraven/cremeren en of er een uitvaart/koffietafel/bloemen komen, want ik merk het niet meer."Die uitspraak was niet van mij, ik zou het inderdaad niet zo formuleren.
Oh dear, how sad, never mind.
woensdag 3 augustus 2016 om 10:13
quote:fashionvictim schreef op 03 augustus 2016 @ 10:05:
Ik vind dat ook altijd zo grof klinken, NYC. Ik heb vaak het idee dat het te maken heeft met een soort onbewuste angst voor de dood om er zo stoer en grof mogelijk over te doen.Inderdaad, en ik kan me best voorstellen dat je er voor jezelf zo over denkt dat het niet uitmaakt wat er met je overleden lichaam gebeurt, zo denk ik er zelf ook wel over, maar die grove bewoordingen... terwijl je ook rouwende dierbaren hebt. Een wens voor jezelf hebben omtrent je uitvaart is prima, het aan je dierbaren overlaten ook. Maar mensen spreek niet zo grof over jezelf zoals je ook niet over je geliefden zou doen.
Ik vind dat ook altijd zo grof klinken, NYC. Ik heb vaak het idee dat het te maken heeft met een soort onbewuste angst voor de dood om er zo stoer en grof mogelijk over te doen.Inderdaad, en ik kan me best voorstellen dat je er voor jezelf zo over denkt dat het niet uitmaakt wat er met je overleden lichaam gebeurt, zo denk ik er zelf ook wel over, maar die grove bewoordingen... terwijl je ook rouwende dierbaren hebt. Een wens voor jezelf hebben omtrent je uitvaart is prima, het aan je dierbaren overlaten ook. Maar mensen spreek niet zo grof over jezelf zoals je ook niet over je geliefden zou doen.
woensdag 3 augustus 2016 om 10:25
Ik vond het juist erg fijn dat mijn moeder duidelijk had aangegeven wat ze wilde met haar uitvaart. Al dat verdriet en dan ook over onzeker zij over de keuzes die je moet maken. Bij mijn vader lag dat minder vast en dat vond ik veel lastiger.
Ze zijn beiden gecremeerd en uitgestrooid in de zee bij onze woonplaats. Als ik bij de zee ben, waar ook ter wereld, denk ik bij de eerste x met mijn voeten in de zee met een glimlach aan hen. Vind het een prachtig gevoel.
Ik ga ook voor cremeren. Niet omdat het goedkoper is of makkelijk, maar omdat ik het een mooier idee vind.
Ze zijn beiden gecremeerd en uitgestrooid in de zee bij onze woonplaats. Als ik bij de zee ben, waar ook ter wereld, denk ik bij de eerste x met mijn voeten in de zee met een glimlach aan hen. Vind het een prachtig gevoel.
Ik ga ook voor cremeren. Niet omdat het goedkoper is of makkelijk, maar omdat ik het een mooier idee vind.
woensdag 3 augustus 2016 om 10:26
quote:NYC schreef op 03 augustus 2016 @ 09:32:
[...]
Ja, tuurlijk, dat is toch ook wat ik schreef? En ik kan me gewoon niet voorstellen dat de wens van dierbare nabestaanden is: "we flikkeren hem in de kliko." En van mij mogen die wensen van de nabestaanden variëren van: "we houden het sober" tot "we gedenken uitbundig" maar de wens "in de kliko flikkeren" is voor mij pertinent niet respectvol.
Maar wat is er dan respectvol aan: we dumpen hem in een gat in de grond, of we steken de fik erin? Dat is toch ook niet respectvol? De waarheid is dat je met een lichaam zit, dat een health hazard is, en je moet er vanaf. Jij krijgt de associatie met 'weggooien', 'achteloosheid' met die kliko, maar je kunt toch ook heel ceremonieel en met een mooie dienst een lichaam in de kliko dumpen? Die dienst staat mijns inziens helemaal los van of je nou begraven, gecremeerd, in de kliko, aan de wetenschap, in een bootje op de zee waar een pijl in wordt geschoten, op een open plek je laten opvreten, enz. enz. enz. wil worden.
Het afscheid dat is in een zaaltje, waar mensen huilend verhaaltjes vertellen over hoe je was, daarna samen koffie drinken, een moment van afsluiting. Maar wat ze vervolgens met je lichaam doen, dat is simpelweg opruimen. En dat is - wat mij betreft - of je er nu de fik in steekt, het op de vuilnisbelt dumpt of in de grond stopt, allemaal gewoon 'grof'. Wat waarom doen we dat? We ruimen lijken niet op voor de closure van de familie, we ruimen lijken op omdat we er anders allemaal hartstikke ziek van worden.
Dus waarom grof? We zitten met een lichaam en we moeten er vanaf. Dat kan op 3 manieren in Nederland. Alledrie de manieren zijn wat mij betreft een manier om die lichamen kwijt te raken en alledrie de manieren zijn wat mij betreft manieren om de volksgezondheid te waarborgen. Daar is verder niets romantisch, liefdevols of wat dan ook aan, dat is gewoon praktisch.
En ik ben zeker niet bang voor de dood. Althans, niet meer dan een ander. Ik accepteer dat dat mijn onvermijdelijke lot is waar ik op een dag aan moet geloven. Na mijn vaders dood ben ik wel bang geweest voor de dood en toen kon ik niet eens nadenken over wat ze met mijn lichaam zouden doen als ik er niet meer was. Maar dat is helemaal weggetrokken. Nou ja, bijna helemaal. Een beetje angst voor de dood is ook gewoon gezond, tenslotte. Dat noemen we ook wel levenslust
[...]
Ja, tuurlijk, dat is toch ook wat ik schreef? En ik kan me gewoon niet voorstellen dat de wens van dierbare nabestaanden is: "we flikkeren hem in de kliko." En van mij mogen die wensen van de nabestaanden variëren van: "we houden het sober" tot "we gedenken uitbundig" maar de wens "in de kliko flikkeren" is voor mij pertinent niet respectvol.
Maar wat is er dan respectvol aan: we dumpen hem in een gat in de grond, of we steken de fik erin? Dat is toch ook niet respectvol? De waarheid is dat je met een lichaam zit, dat een health hazard is, en je moet er vanaf. Jij krijgt de associatie met 'weggooien', 'achteloosheid' met die kliko, maar je kunt toch ook heel ceremonieel en met een mooie dienst een lichaam in de kliko dumpen? Die dienst staat mijns inziens helemaal los van of je nou begraven, gecremeerd, in de kliko, aan de wetenschap, in een bootje op de zee waar een pijl in wordt geschoten, op een open plek je laten opvreten, enz. enz. enz. wil worden.
Het afscheid dat is in een zaaltje, waar mensen huilend verhaaltjes vertellen over hoe je was, daarna samen koffie drinken, een moment van afsluiting. Maar wat ze vervolgens met je lichaam doen, dat is simpelweg opruimen. En dat is - wat mij betreft - of je er nu de fik in steekt, het op de vuilnisbelt dumpt of in de grond stopt, allemaal gewoon 'grof'. Wat waarom doen we dat? We ruimen lijken niet op voor de closure van de familie, we ruimen lijken op omdat we er anders allemaal hartstikke ziek van worden.
Dus waarom grof? We zitten met een lichaam en we moeten er vanaf. Dat kan op 3 manieren in Nederland. Alledrie de manieren zijn wat mij betreft een manier om die lichamen kwijt te raken en alledrie de manieren zijn wat mij betreft manieren om de volksgezondheid te waarborgen. Daar is verder niets romantisch, liefdevols of wat dan ook aan, dat is gewoon praktisch.
En ik ben zeker niet bang voor de dood. Althans, niet meer dan een ander. Ik accepteer dat dat mijn onvermijdelijke lot is waar ik op een dag aan moet geloven. Na mijn vaders dood ben ik wel bang geweest voor de dood en toen kon ik niet eens nadenken over wat ze met mijn lichaam zouden doen als ik er niet meer was. Maar dat is helemaal weggetrokken. Nou ja, bijna helemaal. Een beetje angst voor de dood is ook gewoon gezond, tenslotte. Dat noemen we ook wel levenslust
woensdag 3 augustus 2016 om 10:38
quote:shalimara schreef op 03 augustus 2016 @ 09:51:
[...]
Precies dít wil ik voor mij ook het liefst! Of gewoon een openlucht-crematie. Helaas zijn beide niet realiseerbaar in Nederland en ik wil de nabestaanden niet opzadelen met een lange reis naar het buitenland. Dus dan rest mij alleen nog de oven. De ruimte ingeschoten worden lijkt me ook wel iets, maar hetzelfde probleem en zal vast een stevige duit kosten.
Haha, dat lijkt me meer iets voor Richard Branson.
Maar echt, het idee om op een bootje te worden gelegd dat op zee brandend losgelaten wordt, vind ik zó mooi. Alle elementen, lucht, water, aarde, vuur, komen bij elkaar.
[...]
Precies dít wil ik voor mij ook het liefst! Of gewoon een openlucht-crematie. Helaas zijn beide niet realiseerbaar in Nederland en ik wil de nabestaanden niet opzadelen met een lange reis naar het buitenland. Dus dan rest mij alleen nog de oven. De ruimte ingeschoten worden lijkt me ook wel iets, maar hetzelfde probleem en zal vast een stevige duit kosten.
Haha, dat lijkt me meer iets voor Richard Branson.
Maar echt, het idee om op een bootje te worden gelegd dat op zee brandend losgelaten wordt, vind ik zó mooi. Alle elementen, lucht, water, aarde, vuur, komen bij elkaar.
woensdag 3 augustus 2016 om 10:43
quote:Hayek schreef op 03 augustus 2016 @ 09:28:
[...]
Tsja, wat mij betreft eindigt het op het moment dat ik m'n laatste adem uitblaas. Daarna is het voor mij irrelevant. Merk er toch niks meer van.
Ik had vorig jaar een uitvaart die nog helemaal door de overledene was gepland (alles in het wit, muziek was nog door hem gekozen, et cetera, hij had precies vastgelegd wat hij wilde) maar ik vond dat als nabestaande juist wel mooi, dat je iemand echt kunt eren op die manier, met dingen die hij zelf heeft uitgekozen.
Maar ik snap het ook als iemand zegt: dat mogen jullie kiezen, het is jullie afscheid. Ik snap het allebei.
[...]
Tsja, wat mij betreft eindigt het op het moment dat ik m'n laatste adem uitblaas. Daarna is het voor mij irrelevant. Merk er toch niks meer van.
Ik had vorig jaar een uitvaart die nog helemaal door de overledene was gepland (alles in het wit, muziek was nog door hem gekozen, et cetera, hij had precies vastgelegd wat hij wilde) maar ik vond dat als nabestaande juist wel mooi, dat je iemand echt kunt eren op die manier, met dingen die hij zelf heeft uitgekozen.
Maar ik snap het ook als iemand zegt: dat mogen jullie kiezen, het is jullie afscheid. Ik snap het allebei.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 3 augustus 2016 om 10:49
quote:syvon schreef op 03 augustus 2016 @ 10:38:
[...]
Haha, dat lijkt me meer iets voor Richard Branson.
Maar echt, het idee om op een bootje te worden gelegd dat op zee brandend losgelaten wordt, vind ik zó mooi. Alle elementen, lucht, water, aarde, vuur, komen bij elkaar.Dat lijkt mij ook fantastisch. Zo zou ik ook wel willen gaan!
[...]
Haha, dat lijkt me meer iets voor Richard Branson.
Maar echt, het idee om op een bootje te worden gelegd dat op zee brandend losgelaten wordt, vind ik zó mooi. Alle elementen, lucht, water, aarde, vuur, komen bij elkaar.Dat lijkt mij ook fantastisch. Zo zou ik ook wel willen gaan!
woensdag 3 augustus 2016 om 10:51
quote:lux. schreef op 03 augustus 2016 @ 10:26:
[...]
Maar wat is er dan respectvol aan: we dumpen hem in een gat in de grond, of we steken de fik erin? Dat is toch ook niet respectvol?Nee, dat soort bewoordingen vind ik even respectloos en als iemand zich zo over zichzelf of over een dierbare uitdrukt vind ik dat ook grof. Maar de conclusie zal dan voornamelijk zijn dat ik vind dat taalgebruik al gauw grof is.
[...]
Maar wat is er dan respectvol aan: we dumpen hem in een gat in de grond, of we steken de fik erin? Dat is toch ook niet respectvol?Nee, dat soort bewoordingen vind ik even respectloos en als iemand zich zo over zichzelf of over een dierbare uitdrukt vind ik dat ook grof. Maar de conclusie zal dan voornamelijk zijn dat ik vind dat taalgebruik al gauw grof is.
woensdag 3 augustus 2016 om 10:53
quote:NYC schreef op 03 augustus 2016 @ 10:51:
[...]
Nee, dat soort bewoordingen vind ik even respectloos en als iemand zich zo over zichzelf of over een dierbare uitdrukt vind ik dat ook grof. Maar de conclusie zal dan voornamelijk zijn dat ik vind dat taalgebruik al gauw grof is.Ok maar het gaat dus puur om wat je zegt, niet om wat je met het lichaam doet? Want sure, daar kan ik inkomen, al heb ik dat zelf niet. Vind er alleen niks mis mee om gewoon met het GFT te willen worden weggegooid In de grond composteer je toch ook?
[...]
Nee, dat soort bewoordingen vind ik even respectloos en als iemand zich zo over zichzelf of over een dierbare uitdrukt vind ik dat ook grof. Maar de conclusie zal dan voornamelijk zijn dat ik vind dat taalgebruik al gauw grof is.Ok maar het gaat dus puur om wat je zegt, niet om wat je met het lichaam doet? Want sure, daar kan ik inkomen, al heb ik dat zelf niet. Vind er alleen niks mis mee om gewoon met het GFT te willen worden weggegooid In de grond composteer je toch ook?
