Actueel
alle pijlers
Aanslag Nieuw Zeeland
vrijdag 15 maart 2019 om 10:49
Een zwarte dag in Nieuw Zeeland
De politie heeft tot nu toe vier mensen aangehouden voor de terreuraanslagen in Christchurch. Een van hen is aangeklaagd voor moord. De aanslag werd gelivestreamd op Facebook. Dat zou gedaan zijn door de Australiër Brenton Tarrant (28). In een manifest schrijft hij dat hij onder meer geïnspireerd is door de Noorse schutter Anders Breivik.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenl ... slagpleger
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenl ... moskee-hij
Wat hoop ik dat dit niet naar nog meer verdeeldheid gaat leiden. Dat de aanslagen vanuit alle hoeken eens een keer gaan stoppen. Dat er niet nog een keer #Parijs, Madrid, Nieuw Zeeland, Marrakech.. komt.
#tegenelkevormvanterreur
De politie heeft tot nu toe vier mensen aangehouden voor de terreuraanslagen in Christchurch. Een van hen is aangeklaagd voor moord. De aanslag werd gelivestreamd op Facebook. Dat zou gedaan zijn door de Australiër Brenton Tarrant (28). In een manifest schrijft hij dat hij onder meer geïnspireerd is door de Noorse schutter Anders Breivik.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenl ... slagpleger
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenl ... moskee-hij
Wat hoop ik dat dit niet naar nog meer verdeeldheid gaat leiden. Dat de aanslagen vanuit alle hoeken eens een keer gaan stoppen. Dat er niet nog een keer #Parijs, Madrid, Nieuw Zeeland, Marrakech.. komt.
#tegenelkevormvanterreur
mabido wijzigde dit bericht op 15-03-2019 10:52
38.08% gewijzigd
zaterdag 16 maart 2019 om 23:03
Nou maar hopen dat je zelf geen slachtoffer wordt dan.hollebollegijs schreef: ↑16-03-2019 22:53Het voorziet toch in een behoefte, op mijn werk was ik de laatste die het zag.
zaterdag 16 maart 2019 om 23:15
ManOpHetPrikbord schreef: ↑16-03-2019 22:40Naam website verwijderd.
Met 1 gerichte google-opdracht is de hele film terug te vinden, dus echt helpen doet het niet.
Dank je wel.
HBG, in jouw reactie staat het internetadres nog in een quote.
nounou
zondag 17 maart 2019 om 00:30
inkijk74 schreef: ↑16-03-2019 15:25Was Christchurch een broeinest van IS?:
http://www.stuff.co.nz/national/1071890 ... pport-Isis
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zondag 17 maart 2019 om 00:42
Bewust inderdaad. Breivik en Tarrant. Verblind door woede en haat. Ook de IS-terroristen, die maken bewust bommen vol met ijzersplinters om zoveel mogelijk pijnlijke slachtoffers te maken.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zondag 17 maart 2019 om 10:11
Tuurlijk handelen die mensen niet vanuit psychose. Moslimterroristen handelen vanuit religieuze motieven, en anti-moslimterroristen handelen daar weer als reactie op. Uit haat voor moslimgelovigen.Fleurtje_5 schreef: ↑17-03-2019 00:42Bewust inderdaad. Breivik en Tarrant. Verblind door woede en haat. Ook de IS-terroristen, die maken bewust bommen vol met ijzersplinters om zoveel mogelijk pijnlijke slachtoffers te maken.
En zo maakt de mensheid elkaar lekker af, omdat niet geaccepteerd wordt dat mensen verschillende geloven of geen geloof kunnen hebben.
zondag 17 maart 2019 om 10:20
Op verschillende social media kanalen wordt daar ook over gediscussieerd. Mensen hameren er op dat er per se terrorist, terrorisme etc gezegd moet worden. Want: dat gebeurt als een 'moslim' geweld pleegt ook. En nu vindt men alweer dat dat te weinig gedaan wordt. En dat dat meten met 2 maten is etc. etc. Ligt dat aan mij of is dat muggenzifterij? Het is terrorisme inderdaad. Maar vaak wordt het door de media kortweg een aanslag genoemd. Daar hoeven we toch niets achter te zoeken?SlagroomCake schreef: ↑16-03-2019 22:12Ik bedoelde; het is een terroristische aanslag en niet alleen aanslag. Dat ‘terroristische’ zetten ze er vaak niet bij.
zondag 17 maart 2019 om 10:23
Ik hoor hier het woord psychose meerdere keren vallen. Maar dat heeft niets hiermee te maken inderdaad. Een psychose is een gemoedstoestand waarbij de geest dingen niet meer feiteljjk waarneemt maar wanen krijgt zoals stemmen in het hoofd, dingen zien die er niet zijn etc.appelientjex schreef: ↑17-03-2019 10:11Tuurlijk handelen die mensen niet vanuit psychose. Moslimterroristen handelen vanuit religieuze motieven, en anti-moslimterroristen handelen daar weer als reactie op. Uit haat voor moslimgelovigen.
En zo maakt de mensheid elkaar lekker af, omdat niet geaccepteerd wordt dat mensen verschillende geloven of geen geloof kunnen hebben.
zondag 17 maart 2019 om 10:49
mick87 schreef: ↑17-03-2019 10:20Op verschillende social media kanalen wordt daar ook over gediscussieerd. Mensen hameren er op dat er per se terrorist, terrorisme etc gezegd moet worden. Want: dat gebeurt als een 'moslim' geweld pleegt ook. En nu vindt men alweer dat dat te weinig gedaan wordt. En dat dat meten met 2 maten is etc. etc. Ligt dat aan mij of is dat muggenzifterij? Het is terrorisme inderdaad. Maar vaak wordt het door de media kortweg een aanslag genoemd. Daar hoeven we toch niets achter te zoeken?
Heeft het er niet mee te maken dat het begrip terrorisme gebruikt wordt wanneer er sprake is van een vorm van organisatie die bepaalde doeleinden nastreeft, terwijl een aanslag gepleegd kan worden door een individu, al of niet lone wolf ?
Dat is nu precies de discussie toch, komt deze aanslag voort uit een extreemrechtse online-community, is dit een eenling of is dit een nieuwe vorm, een mengeling van de twee die een product is van online radicalisering en de akeligste kanten van social media (het livestreamen van het vermoorden van mensen bij een aanslag).
nounou
zondag 17 maart 2019 om 13:36
Het woord terrorisme komt van het Latijnse terrere, bang maken, verschrikken.Zazamaenade schreef: ↑17-03-2019 10:49Heeft het er niet mee te maken dat het begrip terrorisme gebruikt wordt wanneer er sprake is van een vorm van organisatie die bepaalde doeleinden nastreeft, terwijl een aanslag gepleegd kan worden door een individu, al of niet lone wolf ?
Dat is nu precies de discussie toch, komt deze aanslag voort uit een extreemrechtse online-community, is dit een eenling of is dit een nieuwe vorm, een mengeling van de twee die een product is van online radicalisering en de akeligste kanten van social media (het livestreamen van het vermoorden van mensen bij een aanslag).
Dat is het doel van de terrorist. Volgens mij maakt het dan niet uit of het om een eenling gaat of om een organisatie.
zondag 17 maart 2019 om 13:38
Het heet al snel terrorisme als een moslim geweld pleegt. Vooral op internet.mick87 schreef: ↑17-03-2019 10:20Op verschillende social media kanalen wordt daar ook over gediscussieerd. Mensen hameren er op dat er per se terrorist, terrorisme etc gezegd moet worden. Want: dat gebeurt als een 'moslim' geweld pleegt ook. En nu vindt men alweer dat dat te weinig gedaan wordt. En dat dat meten met 2 maten is etc. etc. Ligt dat aan mij of is dat muggenzifterij? Het is terrorisme inderdaad. Maar vaak wordt het door de media kortweg een aanslag genoemd. Daar hoeven we toch niets achter te zoeken?
Lang niet altijd terecht.
zondag 17 maart 2019 om 13:48
mick87 schreef: ↑17-03-2019 10:20Op verschillende social media kanalen wordt daar ook over gediscussieerd. Mensen hameren er op dat er per se terrorist, terrorisme etc gezegd moet worden. Want: dat gebeurt als een 'moslim' geweld pleegt ook. En nu vindt men alweer dat dat te weinig gedaan wordt. En dat dat meten met 2 maten is etc. etc. Ligt dat aan mij of is dat muggenzifterij? Het is terrorisme inderdaad. Maar vaak wordt het door de media kortweg een aanslag genoemd. Daar hoeven we toch niets achter te zoeken?
Iedereen heeft het volste recht om overal iets achter te zoeken.
zondag 17 maart 2019 om 14:52
Wat maakt het uit? Een aanslag is net zo erg.
Hier ook een nieuwsbericht van AD over een aanslag. Nu geen over elkaar heen buitelende mensen om te corrigeren dat het terrorisme is.
https://www.ad.nl/buitenland/aanslag-op ... ~a5b4ef29/
zondag 17 maart 2019 om 15:29
Ik denk dat angst aanjagen een middel is, geen doel. Uit het manifest kan waarschijnlijk het beoogde doel van Tarrant gehaald worden. Hij heeft het manifest 'The great replacement' genoemd, naar de theorie (en het boek) van Renaud Camus 'Le grand replacement', in het Nederlands 'omvolking'.
Bij Buitenhof was er een gesprek met de correspondent Frankrijk van NRC, Peter Vermaas, die Renaud Camus enige tijd geleden geïnterviewd heeft. https://www.vpro.nl/buitenhof/speel~POM ... urch~.html
Ik denk zelf dat het juist wel belangrijk is om te begrijpen of dit een eenling is of iemand die deel uitmaakt van een los maar wel duidelijk verband. Dit lijkt mij geen eenling zoals bij schietpartijen in scholen maar iemand die heeft besloten de ideeën uit de extreemrechtse online-gemeenschap naar de straat te brengen, en zichzelf in één lijn plaatst met oa Anders Breivik en Dylann Roof, en ongetwijfeld hoopt op navolging.
Op Vox staat een beschrijving van het manifest, (ze noemen het bij Vox een 'weaponized shitpost'), de rare trollerige vorm ervan en hoe dat opgevat kan worden. https://www.vox.com/culture/2019/3/16/1 ... -pewdiepie
zazamaenade wijzigde dit bericht op 17-03-2019 15:33
0.27% gewijzigd
nounou
zondag 17 maart 2019 om 15:32
Heb je dit ook gelezen?Zazamaenade schreef: ↑17-03-2019 15:29Ik denk dat angst aanjagen een middel is, geen doel. Uit het manifest kan waarschijnlijk het beoogde doel van Tarrant gehaald worden. Hij heeft het manifest 'The great replacement' genoemd, naar de theorie (en het boek) van Renaud Camus 'Le grand replacement', in het Nederlands 'omvolking' genoemd.
Bij Buitenhof was er een gesprek met de correspondent Frankrijk van NRC, Peter Vermaas, die Renaud Camus enige tijd geleden geïnterviewd heeft. https://www.vpro.nl/buitenhof/speel~POM ... urch~.html
Ik denk zelf dat het juist wel belangrijk is om te begrijpen of dit een eenling is of iemand die deel uitmaakt van een los maar wel duidelijk verband. Dit lijkt mij geen eenling zoals bij schietpartijen in scholen maar iemand die heeft besloten de ideeën uit de extreemrechtse online-gemeenschap naar de straat te brengen, en zichzelf in één lijn plaatst met oa Anders Breivik en Dylann Roof, en ongetwijfeld hoopt op navolging.
Op Vox staat een beschrijving van het manifest, (ze noemen het bij Vox een 'weaponized shitpost'), de rare trollerige vorm ervan en hoe dat opgevat kan worden. https://www.vox.com/culture/2019/3/16/1 ... -pewdiepie
https://www.wodc.nl/binaries/2911_Samen ... 373041.pdf
zondag 17 maart 2019 om 16:02
Nu welParelsnoer schreef: ↑17-03-2019 15:32Heb je dit ook gelezen?
https://www.wodc.nl/binaries/2911_Samen ... 373041.pdf
Zo te zien moet er nog veel onderzocht worden voor er ook maar voorzichtige conclusies getrokken kunnen worden.
Ik vraag me ook af wat de relatie is tussen psychopathologie en online radicalisering. Iemand die ongebruikelijke en maatschappelijk afwijkende ideeën heeft door zijn pathologie en online vrienden zoekt in extreme kringen.
Het is een discussie op zich wat pathologisch is en wat niet.
We zijn als maatschappij nog maar net bezig met mediawijsheid wat betreft online radicalisering bij jongeren, laat staan bij mensen die psychisch extra kwetsbaar zijn.
https://www.mediawijsheid.nl/onlineradicalisering/
En of dat geldt voor deze Tarrant is maar de vraag.
nounou
zondag 17 maart 2019 om 16:16
Netanyahu ook. Hoe ironisch..Blondie456 schreef: ↑15-03-2019 14:35Wilders heeft vanochtend al openlijk zijn afschuw uitgesproken en zijn medeleven geuit aan de slachtoffers en nabestaanden.
Een aantal van de slachtoffers waren palestijnen die gevlucht zijn vanwege zijn vervolging.
zondag 17 maart 2019 om 16:29
Kukita-Del-Barrio schreef: ↑17-03-2019 16:16Netanyahu ook. Hoe ironisch..
Een aantal van de slachtoffers waren palestijnen die gevlucht zijn vanwege zijn vervolging.
Ja, iemand uit Afghanistan ook, vluchtelingen uit Syrië.
Trump was niet zo vlot om zijn medeleven te tonen. Zijn eerste tweet erover, die alleen een link naar Breibart bevatte, heeft hij verwijderd, en hij denkt niet dat white nationalists een bedreiging vormen.
https://www.nzherald.co.nz/business/new ... d=12213255
nounou
zondag 17 maart 2019 om 16:40
Jongeren radicaliseren altijd wel met of zonder internet.Zazamaenade schreef: ↑17-03-2019 16:02
We zijn als maatschappij nog maar net bezig met mediawijsheid wat betreft online radicalisering bij jongeren, laat staan bij mensen die psychisch extra kwetsbaar zijn.
https://www.mediawijsheid.nl/onlineradicalisering/
En of dat geldt voor deze Tarrant is maar de vraag.
Dat kan op universiteiten, in kraakpanden, in studentenhuizen, in politieke cafés etc.
Terreur aanslagen zijn van alle eeuwen.
En iedere keer spreken we onze afschuw uit, iedere aanslag roepen we om maatregelen, wetgeving en meer politie en over een week gaan we weer over tot de orde van de dag wat ook logisch is.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 17 maart 2019 om 19:35
Wat pas ironisch is, is dat ik net een protest op de dam zit te kijken via verschillende media,Kukita-Del-Barrio schreef: ↑17-03-2019 16:16Netanyahu ook. Hoe ironisch..
Een aantal van de slachtoffers waren palestijnen die gevlucht zijn vanwege zijn vervolging.
ik zie daar mensen met grote palestijnen vlaggen. Hetzelfde volk dat niet terugdeinst voor
terreur, mensen die zichzelf opblazen zien als helden. En dat volk wordt hier vereert, dat is pas
een schande.
zondag 17 maart 2019 om 20:11
Veel schandaliger dan een aanslag op moslims door een massamoordenaar die zichzelf fascist noemt, natuurlijk.Wageningen1985 schreef: ↑17-03-2019 19:35Wat pas ironisch is, is dat ik net een protest op de dam zit te kijken via verschillende media,
ik zie daar mensen met grote palestijnen vlaggen. Hetzelfde volk dat niet terugdeinst voor
terreur, mensen die zichzelf opblazen zien als helden. En dat volk wordt hier vereert, dat is pas
een schande.
Die niets tegen Joden heeft zolang ze maar in Israël wonen dan en zij zijn blanke ras niet ondermijnen of schaden.
Hoe ironisch allemaal.
zondag 17 maart 2019 om 20:13
Ik zeg toch niks over die man of wel dan?
zondag 17 maart 2019 om 20:14
Wat ik me afvraag: gingen moslims ook zo massaal de straat op bij Charly Hebdo? Bij Bataclan? En riepen ze toen: blijf met je poten van onze atheïsten af? Ik kan me herinneren dat ze toen met name zeiden er niet mee te willen worden geïdentificeerd...Wageningen1985 schreef: ↑17-03-2019 19:35Wat pas ironisch is, is dat ik net een protest op de dam zit te kijken via verschillende media,
ik zie daar mensen met grote palestijnen vlaggen. Hetzelfde volk dat niet terugdeinst voor
terreur, mensen die zichzelf opblazen zien als helden. En dat volk wordt hier vereert, dat is pas
een schande.
zondag 17 maart 2019 om 20:15
Nou inderdaad, als de dader moslims is ligt het altijd aan andere bij moslims, ze kruipen maar al te graag in die slachtofferrol.appelientjex schreef: ↑17-03-2019 20:14Wat ik me afvraag: gingen moslims ook zo massaal de straat op bij Charly Hebdo? Bij Bataclan? En riepen ze toen: blijf met je poten van onze atheïsten af? Ik kan me herinneren dat ze toen met name zeiden er niet mee te willen worden geïdentificeerd...
zondag 17 maart 2019 om 20:28
Hij schrijft zelf dat hij een zege heeft gekregen voor zijn ''missie'' van Breivik via zijn broeders van de ''reborn Knight of Templar''.Zazamaenade schreef: ↑17-03-2019 15:29Ik denk dat angst aanjagen een middel is, geen doel. Uit het manifest kan waarschijnlijk het beoogde doel van Tarrant gehaald worden. Hij heeft het manifest 'The great replacement' genoemd, naar de theorie (en het boek) van Renaud Camus 'Le grand replacement', in het Nederlands 'omvolking'.
Bij Buitenhof was er een gesprek met de correspondent Frankrijk van NRC, Peter Vermaas, die Renaud Camus enige tijd geleden geïnterviewd heeft. https://www.vpro.nl/buitenhof/speel~POM ... urch~.html
Ik denk zelf dat het juist wel belangrijk is om te begrijpen of dit een eenling is of iemand die deel uitmaakt van een los maar wel duidelijk verband. Dit lijkt mij geen eenling zoals bij schietpartijen in scholen maar iemand die heeft besloten de ideeën uit de extreemrechtse online-gemeenschap naar de straat te brengen, en zichzelf in één lijn plaatst met oa Anders Breivik en Dylann Roof, en ongetwijfeld hoopt op navolging.
Op Vox staat een beschrijving van het manifest, (ze noemen het bij Vox een 'weaponized shitpost'), de rare trollerige vorm ervan en hoe dat opgevat kan worden. https://www.vox.com/culture/2019/3/16/1 ... -pewdiepie
Kan heel goed bluf zijn. Breivik had het ook over een grotere organisatie, vooralsnog is daar niets van gevonden.
Maar zeker iets dat de aandacht verdient. Er wordt al onderzoek verricht in verschillende landen waar hij geweest is. las ik.
Zowiezo is de verspreiding van dit racistische gedachtegoed eng. Toevallig had ik de afgelopen week ook wat bekeken over het ''Kalergiplan''
Samenzweringstheorieen, veronderstelde planmatige omvolking en white genocide. Een giftige mix van nazi ideeën, moslimhaat en het aloude antisemitisme allemaal.
Het artikel waarnaar je verwees heb ik gelezen. Interessant maar Ik moet het nog wat laten bezinken.
