Actueel
alle pijlers
Aanslag Nieuw Zeeland
vrijdag 15 maart 2019 om 10:49
Een zwarte dag in Nieuw Zeeland
De politie heeft tot nu toe vier mensen aangehouden voor de terreuraanslagen in Christchurch. Een van hen is aangeklaagd voor moord. De aanslag werd gelivestreamd op Facebook. Dat zou gedaan zijn door de Australiër Brenton Tarrant (28). In een manifest schrijft hij dat hij onder meer geïnspireerd is door de Noorse schutter Anders Breivik.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenl ... slagpleger
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenl ... moskee-hij
Wat hoop ik dat dit niet naar nog meer verdeeldheid gaat leiden. Dat de aanslagen vanuit alle hoeken eens een keer gaan stoppen. Dat er niet nog een keer #Parijs, Madrid, Nieuw Zeeland, Marrakech.. komt.
#tegenelkevormvanterreur
De politie heeft tot nu toe vier mensen aangehouden voor de terreuraanslagen in Christchurch. Een van hen is aangeklaagd voor moord. De aanslag werd gelivestreamd op Facebook. Dat zou gedaan zijn door de Australiër Brenton Tarrant (28). In een manifest schrijft hij dat hij onder meer geïnspireerd is door de Noorse schutter Anders Breivik.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenl ... slagpleger
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenl ... moskee-hij
Wat hoop ik dat dit niet naar nog meer verdeeldheid gaat leiden. Dat de aanslagen vanuit alle hoeken eens een keer gaan stoppen. Dat er niet nog een keer #Parijs, Madrid, Nieuw Zeeland, Marrakech.. komt.
#tegenelkevormvanterreur
mabido wijzigde dit bericht op 15-03-2019 10:52
38.08% gewijzigd
zaterdag 16 maart 2019 om 19:28
De professionals weten het zelf niet eens, eerst wel en toen niet:
https://www.hln.be/nieuws/breivik-ontoe ... ~a52e70e6/
https://www.ad.nl/buitenland/nieuw-rapp ... ~a6510191/
zaterdag 16 maart 2019 om 19:34
Na verder googelen kwam ik er inderdaad tot mijn grote verbazing achter dat psychopaten in de regel niet aan een psychose lijden. Leek zo logisch.
zaterdag 16 maart 2019 om 19:35
Ja dus dan zijn mijn woorden vergelijkbaar met het manifest van een gestoorde idioot. Zoals werd gedaan door Bethweter. Niet alleen is het onjuist, het is smerig. En ik lees in jouw woorden dat jij dat soort onjuist vuilspuiterij helemaal top vind. En dat moet ik dan maar accepteren, want emoties enzo?Zazamaenade schreef: ↑16-03-2019 18:05Ik vind het niet zinnig om begrippen als (neo)nazi en fascist te gemakkelijk te gebruiken, en om de verschillen tussen populistisch rechts, extreemrechts en neonazi te negeren, maar er is wel het één en ander aan de hand.
Dat jij het 'smerig' vindt en je aangevallen voelt en het met grote woorden van je afwerpt betekent nog niet dat er geen zinnige punten worden gemaakt.
Ik heb niemand jou een nazi zien noemen, het gaat over de woorden en redeneringen die je kiest.
Er is net een gruwelijke aanslag geweest door iemand die 'white supremacy' verheerlijkt en met het vermoorden van mensen de daad bij het woord heeft gevoegd, in een land dat zich een veilige uithoek van de wereld waande.
Logisch dat de emoties oplopen.
Voor mensen die zelf hoog van de toren blazen met hun 1933-vergelijkingen en andere mensen besmeuren door ze in dezelfde hoek te plaatsen als een gestoorde idioot vind ik het behoorlijk vreemd dat ze zich bedienen van dit soort emotionele onzin. Juist dat is waar men zich in 1933 van bediende.
zaterdag 16 maart 2019 om 20:35
SlagroomCake schreef: ↑16-03-2019 20:16Dit is gewoon terror! Nikste aanslag! En de moordenaar(s) is een terrorist! Punt!
Als het geen aanslag is wat is het dan?
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 16 maart 2019 om 20:36
Hier een lijst met de namen en een levensbeschrijving van de slachtoffers.
Wat een moed van de man, Naeem Rashid, die geprobeerd zou hebben het vuurwapen af te pakken.
https://nos.nl/artikel/2276220-dit-zijn ... hurch.html
Wat een moed van de man, Naeem Rashid, die geprobeerd zou hebben het vuurwapen af te pakken.
https://nos.nl/artikel/2276220-dit-zijn ... hurch.html
nounou
zaterdag 16 maart 2019 om 21:01
Ik heb hem helemaal gezien, hij is systematisch iedereen aan het executeren.Zazamaenade schreef: ↑16-03-2019 17:21Ik heb een klein stukje gezien, zonder het vallen van de slachtoffers. Dat was al zo schokkend, de muziek die hij draaide, de manier waarop hij het bijna als een real life-videogame lijkt te benaderen.
Volgens mij is het filmpje inmiddels off-line gehaald.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 16 maart 2019 om 21:18
Op (naam weggehaald op verzoek) is het nog te zien (waarschuwing, kan schokkende beelden bevatten). Door de manier waarop het is gefilmd (body cam met zicht op het geweer) lijkt het serieus veel op zo’n schietspel dat mijn kinderen wel eens spelen.hollebollegijs schreef: ↑16-03-2019 21:01Ik heb hem helemaal gezien, hij is systematisch iedereen aan het executeren.
Volgens mij is het filmpje inmiddels off-line gehaald.
anoniem_353486 wijzigde dit bericht op 16-03-2019 22:43
Reden: Verwijzing naar website verwijderd
Reden: Verwijzing naar website verwijderd
3.62% gewijzigd
zaterdag 16 maart 2019 om 21:22
ManOpHetPrikbord schreef: ↑16-03-2019 21:18Op oa [...] is het nog te zien (waarschuwing, kan schokkende beelden bevatten). Door de manier waarop het is gefilmd (body cam met zicht op het geweer) lijkt het serieus veel op zo’n schietspel dat mijn kinderen wel eens spelen.
Ik ben geen voorstander van de verspreiding van (linkjes naar) dit filmpje. Is toch een vorm van propaganda.
zaterdag 16 maart 2019 om 21:39
Niks geen propaganda, gewoon de platvloerse realiteit van een ‘mass shooting’. Niet geschikt voor het jeugdjournaal, maar verder geeft het toch wel een beeld van de gebeurtenissen waar geen journalist nog tegenop kan. Ik heb ervan geleerd dat (semi)automatische wapens nog heel wat enger zijn dan ik dacht; na een korte ‘shooting spray’ is iedereen in een best wel grote ruimte dood.Parelsnoer schreef: ↑16-03-2019 21:22Ik ben geen voorstander van de verspreiding van (linkjes naar) dit filmpje. Is toch een vorm van propaganda.
zaterdag 16 maart 2019 om 21:42
ManOpHetPrikbord schreef: ↑16-03-2019 21:39Niks geen propaganda, gewoon de platvloerse realiteit van een ‘mass shooting’. Niet geschikt voor het jeugdjournaal, maar verder geeft het toch wel een beeld van de gebeurtenissen waar geen journalist nog tegenop kan. Ik heb ervan geleerd dat (semi)automatische wapens nog heel wat enger zijn dan ik dacht; na een korte ‘shooting spray’ is iedereen in een best wel grote ruimte dood.
Ook niet geschikt voor het avondjournaal...
zaterdag 16 maart 2019 om 21:50
ManOpHetPrikbord schreef: ↑16-03-2019 21:18Op oa ... is het nog te zien (waarschuwing, kan schokkende beelden bevatten). Door de manier waarop het is gefilmd (body cam met zicht op het geweer) lijkt het serieus veel op zo’n schietspel dat mijn kinderen wel eens spelen.
Ik vind het echt niet ok om dit te promoten. Zou je de naam van deze site niet weghalen ?
Het is wel propaganda, deze video.
zazamaenade wijzigde dit bericht op 16-03-2019 22:42
1.25% gewijzigd
nounou
zaterdag 16 maart 2019 om 21:54
Zazamaenade schreef: ↑16-03-2019 21:50Ik vind het echt niet ok om dit te promoten. Zou je de naam van deze site niet weghalen ?
Het is wel propaganda, deze video.
Informatief
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 16 maart 2019 om 22:12
Ik bedoelde; het is een terroristische aanslag en niet alleen aanslag. Dat ‘terroristische’ zetten ze er vaak niet bij.
zaterdag 16 maart 2019 om 22:14
Het lijkt me hetzelfde doel dienen als de IS-video's : propaganda, intimidatie.
Bovendien, stel je eens voor dat jouw vader of kind daar is doodgeschoten, en dat de gehele wereld mee kan kijken.
Wat deze site aanbiedt : porno, ongelukken en geweld. Misschien is dit zelfs een verdienmodel.
Ik ga de mods vragen om de naam van de site te verwijderen.
nounou
zaterdag 16 maart 2019 om 22:26
Goed idee.Zazamaenade schreef: ↑16-03-2019 22:14Het lijkt me hetzelfde doel dienen als de IS-video's : propaganda, intimidatie.
Bovendien, stel je eens voor dat jouw vader of kind daar is doodgeschoten, en dat de gehele wereld mee kan kijken.
Wat deze site aanbiedt : porno, ongelukken en geweld. Misschien is dit zelfs een verdienmodel.
Ik ga de mods vragen om de naam van de site te verwijderen.
Gestoord gedoe allemaal.
zaterdag 16 maart 2019 om 22:27
Succes.Zazamaenade schreef: ↑16-03-2019 22:14Het lijkt me hetzelfde doel dienen als de IS-video's : propaganda, intimidatie.
Bovendien, stel je eens voor dat jouw vader of kind daar is doodgeschoten, en dat de gehele wereld mee kan kijken.
Wat deze site aanbiedt : porno, ongelukken en geweld. Misschien is dit zelfs een verdienmodel.
Ik ga de mods vragen om de naam van de site te verwijderen.
zaterdag 16 maart 2019 om 22:40
Naam website verwijderd.Zazamaenade schreef: ↑16-03-2019 22:14Het lijkt me hetzelfde doel dienen als de IS-video's : propaganda, intimidatie.
Bovendien, stel je eens voor dat jouw vader of kind daar is doodgeschoten, en dat de gehele wereld mee kan kijken.
Wat deze site aanbiedt : porno, ongelukken en geweld. Misschien is dit zelfs een verdienmodel.
Ik ga de mods vragen om de naam van de site te verwijderen.
Met 1 gerichte google-opdracht is de hele film terug te vinden, dus echt helpen doet het niet.
anoniem_353486 wijzigde dit bericht op 16-03-2019 22:44
6.92% gewijzigd
zaterdag 16 maart 2019 om 22:41
kopjechino schreef: ↑16-03-2019 22:10Daar kiezen mensen toch zelf voor om het te kijken of niet? Lekker janken, kijk het of kijk het niet. is toch geen propaganda wtffffffff
Lekker janken ?
Dit vind ik een goede beschouwing over waarom je niet zou moeten kijken, én het niet zou moeten verspreiden, en over de discussie wat betreft het recht dit zelf te beslissen en censuur. De Nieuw-Zeelandse politie roept het publiek trouwens ook op om dit niet te doen (bekijken en/of verspreiden) https://www.abc.net.au/news/2019-03-15/ ... t/10907258
nounou
zaterdag 16 maart 2019 om 22:45
De politie van Nieuw-Zeeland heeft niet zoveel zeggenschap over internetgebruik van mensen elders op de wereld.Zazamaenade schreef: ↑16-03-2019 22:41Lekker janken ?
Dit vind ik een goede beschouwing over waarom je niet zou moeten kijken, én het niet zou moeten verspreiden, en over de discussie wat betreft het recht dit zelf te beslissen en censuur. De Nieuw-Zeelandse politie roept het publiek trouwens ook op om dit niet te doen (bekijken en/of verspreiden) https://www.abc.net.au/news/2019-03-15/ ... t/10907258
zaterdag 16 maart 2019 om 22:47
Ach jee wat bijdehand weer.ManOpHetPrikbord schreef: ↑16-03-2019 22:45De politie van Nieuw-Zeeland heeft niet zoveel zeggenschap over internetgebruik van mensen elders op de wereld.
zaterdag 16 maart 2019 om 22:53
Het voorziet toch in een behoefte, op mijn werk was ik de laatste die het zag.Zazamaenade schreef: ↑16-03-2019 22:14Het lijkt me hetzelfde doel dienen als de IS-video's : propaganda, intimidatie.
Bovendien, stel je eens voor dat jouw vader of kind daar is doodgeschoten, en dat de gehele wereld mee kan kijken.
Wat deze site aanbiedt : porno, ongelukken en geweld. Misschien is dit zelfs een verdienmodel.
Ik ga de mods vragen om de naam van de site te verwijderen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
