Actueel
alle pijlers
Adressen Nederlanse pedofielen op internet.
zaterdag 7 februari 2009 om 13:23
Adressen Nederlandse pedofielen op internet
Uitgegeven: 6 februari 2009 18:22
Laatst gewijzigd: 6 februari 2009 19:34
AMSTERDAM - De namen, adresgegevens en foto's van Nederlandse pedofielen zijn vanaf vrijdagavond op een website te zien die in de Verenigde Staten wordt gemaakt.
De site is een burgerinitiatief en wordt in Amerika gemaakt om de Nederlandse privacywetgeving te omzeilen. Dat blijkt vrijdag uit een uitzending van EénVandaag.
De informatie over de pedofielen op de website wordt door slachtoffers en hun omgeving geleverd.
De site zou wel eerst controleren of het om een veroordeelde pedofiel gaat of dat hij wordt gezocht voor een seksueel misdrijf met een kind.
Website
De website stopkindersex.com is volgens EénVandaag betrokken bij de website en linkte vrijdagavond vanaf 18.00 uur door naar de Amerikaanse site.
Volgens een woordvoerder van de Nederlandse site is het nodig de adresgegevens te publiceren, omdat er anders niets tegen de pedofielen wordt ondernomen.
OM
Een woordvoerder van het Openbaar Ministerie zei in de uitzending niet blij te zijn met de site omdat hierdoor burgers aan de schandpaal worden genageld.
PvdA-Kamerlid Khadija Arib heeft naar aanleiding van de uitzending vragen gesteld aan minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin (CDA). Arbib wil weten of de minister de actie goedkeurt en hoe dergelijke websites zijn aan te pakken.
Hirsch Ballin kondigde eerder aan gemeenten op de hoogte te stellen als een veroordeelde pedofiel zich in de gemeente wil vestigen.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
De betreffende site werkt niet en men wordt doorgelinkt naar een Amerikaanse server. Toen ik een uur geleden keek was de site al gehackt door GeenStijl door middel van een foute link. Dat heeft men inmiddels verholpen en de hacker meldt zichzelf via het forum dat ook aan de site is toegevoegd.
Uitgegeven: 6 februari 2009 18:22
Laatst gewijzigd: 6 februari 2009 19:34
AMSTERDAM - De namen, adresgegevens en foto's van Nederlandse pedofielen zijn vanaf vrijdagavond op een website te zien die in de Verenigde Staten wordt gemaakt.
De site is een burgerinitiatief en wordt in Amerika gemaakt om de Nederlandse privacywetgeving te omzeilen. Dat blijkt vrijdag uit een uitzending van EénVandaag.
De informatie over de pedofielen op de website wordt door slachtoffers en hun omgeving geleverd.
De site zou wel eerst controleren of het om een veroordeelde pedofiel gaat of dat hij wordt gezocht voor een seksueel misdrijf met een kind.
Website
De website stopkindersex.com is volgens EénVandaag betrokken bij de website en linkte vrijdagavond vanaf 18.00 uur door naar de Amerikaanse site.
Volgens een woordvoerder van de Nederlandse site is het nodig de adresgegevens te publiceren, omdat er anders niets tegen de pedofielen wordt ondernomen.
OM
Een woordvoerder van het Openbaar Ministerie zei in de uitzending niet blij te zijn met de site omdat hierdoor burgers aan de schandpaal worden genageld.
PvdA-Kamerlid Khadija Arib heeft naar aanleiding van de uitzending vragen gesteld aan minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin (CDA). Arbib wil weten of de minister de actie goedkeurt en hoe dergelijke websites zijn aan te pakken.
Hirsch Ballin kondigde eerder aan gemeenten op de hoogte te stellen als een veroordeelde pedofiel zich in de gemeente wil vestigen.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
De betreffende site werkt niet en men wordt doorgelinkt naar een Amerikaanse server. Toen ik een uur geleden keek was de site al gehackt door GeenStijl door middel van een foute link. Dat heeft men inmiddels verholpen en de hacker meldt zichzelf via het forum dat ook aan de site is toegevoegd.
anoniem_20135 wijzigde dit bericht op 07-02-2009 13:42
Reden: kromme zin
Reden: kromme zin
% gewijzigd
dinsdag 10 februari 2009 om 15:31
quote:De makers van de website benadrukken het te betreuren dat vermeende kindermisbruikers worden bedreigd. Wel zeggen ze te hopen dat zij het fatsoen hebben de bedreigingen waardig te dragen en het als extra inlossing zien van hun schuld tegenover de slachtoffersOf ze het daadwerkelijk betreuren, mwoah, dat klinkt weer zo politiek correct, hè. Ik denk eerder dat ze dat wellicht zien als een welkome bijkomstigheid maar dat is slechts mijn idee erbij. Toch denk ik wel dat hun insteek vooral is om ze in de schijnwerpers te zetten als waarschuwing. Pas op voor deze mensen en ik vind daar niks mis mee.
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
dinsdag 10 februari 2009 om 19:13
quote:shahla schreef op 10 februari 2009 @ 14:01:
[...]
Ik heb het niet over geld. Ik vind het frappant dat als er dan zo'n site komt met profielen van pedofielen, mensen onmiddellijk beginnen te steigeren terwijl als er weer een pedofiel een kind heeft gegrepen, willen ze deze persoon allerlei gruwelijke dingen aan doen, her en der te lezen op internet, ook hier.
Dan denk ik, nou, dan zou je toch juist verwachten dat mensen dat wel prima vinden. Zo'n site waar mensen deze pedofielen in de picture zetten door ze bekend te maken. Tenslotte is dat altijd nog minder ingrijpend dan hem vierendelen, elektrocutie en meer van dergelijk geuite wensen door andere forummers.
Het komt me wat hypocriet voor dat we nu ineens hier 'politiek correct' gaan lopen roepen dat we niet voor eigen rechter mogen spelen en dat zo'n site dus niet door de beugel kan.
Ik heb duizend keer liever zo'n site dan zeer onaangenaam verrast te worden door een of andere pedofiel die zijn klauwen niet van mijn kinderen had kunnen afhouden. Iemand die anders traceerbaar was geweest, door zo'n site. Ik vind het belangrijker dat kinderen veiliger zijn door het bekend maken van al bekende pedofielen dan diens privacy.
Laat 1 ding duidelijk zijn: iedereen dient met zijn of haar klauwen van je kinderen af te blijven.
Persoonlijk heb ik nooit geroepen dat een pedoSEKSUEEL gruwelijke dingen moeten worden aangedaan. Als iemand zijn straf heeft uitgezeten, dan hoort hij/ zij voldoende toegerust te zijn om weer in de maatschappij gezet te kunnen worden. Als dit niet het geval is, dan kan je beter naar de strafmaat/ de soort straf enzovoort kijken dan zijn adres op een site gooien. In geval van pedoseksuelen: ik zou bijvoorbeeld altijd TBS verwachten, dat is nu niet het geval. Recidieve na therapie is een stuk kleiner dan na een normale gevangenisstraf. Overigens is een van de effecten van de site nou juist dat mensen voor eigen rechter zijn gaan spelen (ramen ingegooid en vermoedelijk 1 moord dankzij de site).
Hoe zie je het in de praktij eigenlijk precies voor je? Ik neem aan dat je het duidelijk niet acceptabel vindt om bij je buurman de ramen in te gooien als deze op die site blijkt te staan. Waarschuw je je kinderen? Zeg je de buurman nog wel gedag?
[...]
Ik heb het niet over geld. Ik vind het frappant dat als er dan zo'n site komt met profielen van pedofielen, mensen onmiddellijk beginnen te steigeren terwijl als er weer een pedofiel een kind heeft gegrepen, willen ze deze persoon allerlei gruwelijke dingen aan doen, her en der te lezen op internet, ook hier.
Dan denk ik, nou, dan zou je toch juist verwachten dat mensen dat wel prima vinden. Zo'n site waar mensen deze pedofielen in de picture zetten door ze bekend te maken. Tenslotte is dat altijd nog minder ingrijpend dan hem vierendelen, elektrocutie en meer van dergelijk geuite wensen door andere forummers.
Het komt me wat hypocriet voor dat we nu ineens hier 'politiek correct' gaan lopen roepen dat we niet voor eigen rechter mogen spelen en dat zo'n site dus niet door de beugel kan.
Ik heb duizend keer liever zo'n site dan zeer onaangenaam verrast te worden door een of andere pedofiel die zijn klauwen niet van mijn kinderen had kunnen afhouden. Iemand die anders traceerbaar was geweest, door zo'n site. Ik vind het belangrijker dat kinderen veiliger zijn door het bekend maken van al bekende pedofielen dan diens privacy.
Laat 1 ding duidelijk zijn: iedereen dient met zijn of haar klauwen van je kinderen af te blijven.
Persoonlijk heb ik nooit geroepen dat een pedoSEKSUEEL gruwelijke dingen moeten worden aangedaan. Als iemand zijn straf heeft uitgezeten, dan hoort hij/ zij voldoende toegerust te zijn om weer in de maatschappij gezet te kunnen worden. Als dit niet het geval is, dan kan je beter naar de strafmaat/ de soort straf enzovoort kijken dan zijn adres op een site gooien. In geval van pedoseksuelen: ik zou bijvoorbeeld altijd TBS verwachten, dat is nu niet het geval. Recidieve na therapie is een stuk kleiner dan na een normale gevangenisstraf. Overigens is een van de effecten van de site nou juist dat mensen voor eigen rechter zijn gaan spelen (ramen ingegooid en vermoedelijk 1 moord dankzij de site).
Hoe zie je het in de praktij eigenlijk precies voor je? Ik neem aan dat je het duidelijk niet acceptabel vindt om bij je buurman de ramen in te gooien als deze op die site blijkt te staan. Waarschuw je je kinderen? Zeg je de buurman nog wel gedag?
dinsdag 10 februari 2009 om 19:22
Ik las van de week van een moeder wiens adres op de lijst stond. Zoon was al een paar jaar het huis uit.
Ander verhaal ging over een pedofiel wiens zaak nog in behandeling was. Als hij daarna 'moest zitten' vreesde hij voor de veiligheid van zijn vrouw en kinderen.
Kortom, een heel slecht initiatief. Nu zijn het pedofielen, morgen hardrijders, overmorgen wanbetalers, daana joden.
Ander verhaal ging over een pedofiel wiens zaak nog in behandeling was. Als hij daarna 'moest zitten' vreesde hij voor de veiligheid van zijn vrouw en kinderen.
Kortom, een heel slecht initiatief. Nu zijn het pedofielen, morgen hardrijders, overmorgen wanbetalers, daana joden.
dinsdag 10 februari 2009 om 22:50
Het doet me denken aan een schandpaal uit de Middeleeuwen. Ben ik tegen. Je zult maar valselijk op die lijst terecht komen door iemand die kwaad wil... En eigen rechter spelen vind ik sowieso niet kunnen. Ik geloof er niet in dat een pedosexueel kan 'genezen' van zijn kwaal, maar dit is geen oplossing. Nooit meer vrijkomen, nadat je hiervoor bent veroordeeld, lijkt mij een betere remedie.
woensdag 11 februari 2009 om 09:31
quote:Bertrade schreef op 10 februari 2009 @ 19:13:
[...]
Laat 1 ding duidelijk zijn: iedereen dient met zijn of haar klauwen van je kinderen af te blijven.
Persoonlijk heb ik nooit geroepen dat een pedoSEKSUEEL gruwelijke dingen moeten worden aangedaan. Als iemand zijn straf heeft uitgezeten, dan hoort hij/ zij voldoende toegerust te zijn om weer in de maatschappij gezet te kunnen worden. Als dit niet het geval is, dan kan je beter naar de strafmaat/ de soort straf enzovoort kijken dan zijn adres op een site gooien. In geval van pedoseksuelen: ik zou bijvoorbeeld altijd TBS verwachten, dat is nu niet het geval. Recidieve na therapie is een stuk kleiner dan na een normale gevangenisstraf. Overigens is een van de effecten van de site nou juist dat mensen voor eigen rechter zijn gaan spelen (ramen ingegooid en vermoedelijk 1 moord dankzij de site).
Hoe zie je het in de praktij eigenlijk precies voor je? Ik neem aan dat je het duidelijk niet acceptabel vindt om bij je buurman de ramen in te gooien als deze op die site blijkt te staan. Waarschuw je je kinderen? Zeg je de buurman nog wel gedag?
Jij gelooft duidelijk dat zulke mensen te behandelen zijn. Ik niet.
Ik geloof ondertussen dat we beter kunnen weten wie een pedofiel is zodat we tenminste weten uit welke hoek het gevaar kan komen en hoe we onze kinderen weerbaar(der> of alert(er) kunnen maken op dit soort types.
Wat mij betreft ligt het niet aan de site als pedofielen hun ruiten in gekinkeld krijgen. Dat ligt aan het feit dat zij niet met hun poten van andermans kinderen af kunnen blijven en daar zijn mensen terecht heel boos om. Niet dat ik denk dat zoiets zin heeft hoor maar wel heel begrijpelijk. Mijn indruk is dat veel mensen het logischerwijs niet zien zitten dat een pedofiel in hun wijk komt wonen na zijn straf of 'geslaagde behandeling'.
Wat krijg je dan? Het wordt ze niet verteld. En op een dag gaat die pedofiel opnieuw in de fout, daar kun je gewoon op wachten en dan heb je de poppen aan het dansen. Ik kan me goed voorstellen dat je een ongelooflijke woede zou voelen als blijkt dat e overheid wist dat een pedofiel in een wijk met kinderen werd geplaatst en die zag vervolgens kans een van jouw kinderen te pakken. Zou jij je dan niet ook genaaid voelen?
Had je dan ook niet liever geweten dát hij er woonde? Zodat je er op toe kon zien dat jouw en andermans kinderen niet in zijn buurt zouden komen. Ik wel en als de overheid dat niet aan ons laat weten, nou dan ben ik blij dat er een site is.
Zulke mensen krijgen normaliter ook geen bewijs van goed gedrag meer los want hun zeden verleden blijft de rest van hun leven geldig. Dus hoezo straf zit er op en een schone lei.
In dit soort gevallen hoort een volledig schone lei niet meer te kunnen voor zo iemand. Voor mij houdt het in dat hij zowel niet meer met kinderen mag werken maar ook niet meer tussen de kinderen zou moeten wonen. En zowel, omdat ze hem nergens anders kwijt kunnen, hoor je de mensen in de wijk hierover te informeren. Dat hoeft niet eens met naam en toenaam, dat hoeft niet eens met adressen maar een waarschuwing zou op zijn plaats zijn. Als dat niet gebeurt, is zo'n site tenminste nog iets.
[...]
Laat 1 ding duidelijk zijn: iedereen dient met zijn of haar klauwen van je kinderen af te blijven.
Persoonlijk heb ik nooit geroepen dat een pedoSEKSUEEL gruwelijke dingen moeten worden aangedaan. Als iemand zijn straf heeft uitgezeten, dan hoort hij/ zij voldoende toegerust te zijn om weer in de maatschappij gezet te kunnen worden. Als dit niet het geval is, dan kan je beter naar de strafmaat/ de soort straf enzovoort kijken dan zijn adres op een site gooien. In geval van pedoseksuelen: ik zou bijvoorbeeld altijd TBS verwachten, dat is nu niet het geval. Recidieve na therapie is een stuk kleiner dan na een normale gevangenisstraf. Overigens is een van de effecten van de site nou juist dat mensen voor eigen rechter zijn gaan spelen (ramen ingegooid en vermoedelijk 1 moord dankzij de site).
Hoe zie je het in de praktij eigenlijk precies voor je? Ik neem aan dat je het duidelijk niet acceptabel vindt om bij je buurman de ramen in te gooien als deze op die site blijkt te staan. Waarschuw je je kinderen? Zeg je de buurman nog wel gedag?
Jij gelooft duidelijk dat zulke mensen te behandelen zijn. Ik niet.
Ik geloof ondertussen dat we beter kunnen weten wie een pedofiel is zodat we tenminste weten uit welke hoek het gevaar kan komen en hoe we onze kinderen weerbaar(der> of alert(er) kunnen maken op dit soort types.
Wat mij betreft ligt het niet aan de site als pedofielen hun ruiten in gekinkeld krijgen. Dat ligt aan het feit dat zij niet met hun poten van andermans kinderen af kunnen blijven en daar zijn mensen terecht heel boos om. Niet dat ik denk dat zoiets zin heeft hoor maar wel heel begrijpelijk. Mijn indruk is dat veel mensen het logischerwijs niet zien zitten dat een pedofiel in hun wijk komt wonen na zijn straf of 'geslaagde behandeling'.
Wat krijg je dan? Het wordt ze niet verteld. En op een dag gaat die pedofiel opnieuw in de fout, daar kun je gewoon op wachten en dan heb je de poppen aan het dansen. Ik kan me goed voorstellen dat je een ongelooflijke woede zou voelen als blijkt dat e overheid wist dat een pedofiel in een wijk met kinderen werd geplaatst en die zag vervolgens kans een van jouw kinderen te pakken. Zou jij je dan niet ook genaaid voelen?
Had je dan ook niet liever geweten dát hij er woonde? Zodat je er op toe kon zien dat jouw en andermans kinderen niet in zijn buurt zouden komen. Ik wel en als de overheid dat niet aan ons laat weten, nou dan ben ik blij dat er een site is.
Zulke mensen krijgen normaliter ook geen bewijs van goed gedrag meer los want hun zeden verleden blijft de rest van hun leven geldig. Dus hoezo straf zit er op en een schone lei.
In dit soort gevallen hoort een volledig schone lei niet meer te kunnen voor zo iemand. Voor mij houdt het in dat hij zowel niet meer met kinderen mag werken maar ook niet meer tussen de kinderen zou moeten wonen. En zowel, omdat ze hem nergens anders kwijt kunnen, hoor je de mensen in de wijk hierover te informeren. Dat hoeft niet eens met naam en toenaam, dat hoeft niet eens met adressen maar een waarschuwing zou op zijn plaats zijn. Als dat niet gebeurt, is zo'n site tenminste nog iets.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
woensdag 11 februari 2009 om 09:38
Lilaemme, kom op, we weten allemaal dat pedofielen niet levenslang opgesloten worden. Ze komen hoe dan ook weer een keertje vrij. In Nederland zijn er niet zo gekke veel criminelen die nooit meer vrij komen. Dus die remedie van jou gaat gewoon niet werken.
Ik vind het ook geschreeuw en weinig wol dat, omdat we een pedofielen lijst aan het maken zijn, we ook andere lijsten gaan maken. Waarom al huilen over een vel op de melk als de melk nog koud is van de koelkast.
Ik vind het ook geschreeuw en weinig wol dat, omdat we een pedofielen lijst aan het maken zijn, we ook andere lijsten gaan maken. Waarom al huilen over een vel op de melk als de melk nog koud is van de koelkast.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
woensdag 11 februari 2009 om 18:28
Shahla, wat een domme kortzichtige reacties plaats je hier.
Wat mij betreft ligt het niet aan de site als pedofielen hun ruiten in gekinkeld krijgen. Dat ligt aan het feit dat zij niet met hun poten van andermans kinderen af kunnen blijven en daar zijn mensen terecht heel boos om. En dus moeten die boze mensen maar ruiten ingooien? Familieleden bedreigen? Kinderen op straat opwachten? Het is een beetje de Geen Stijl manier van reageren. Ik roep iets en leef je maar uit. Met het gevaar dat jij bijvoorbeeld op zo'n lijst komt te staan. Onterecht, gewoon omdat iemand de schruft aan je heeft.
Eigen rechter spelen hoort niet in een beschaafd land. Mensen die dat wel toestaan zijn derhalve onbeschaafd.
Wat mij betreft ligt het niet aan de site als pedofielen hun ruiten in gekinkeld krijgen. Dat ligt aan het feit dat zij niet met hun poten van andermans kinderen af kunnen blijven en daar zijn mensen terecht heel boos om. En dus moeten die boze mensen maar ruiten ingooien? Familieleden bedreigen? Kinderen op straat opwachten? Het is een beetje de Geen Stijl manier van reageren. Ik roep iets en leef je maar uit. Met het gevaar dat jij bijvoorbeeld op zo'n lijst komt te staan. Onterecht, gewoon omdat iemand de schruft aan je heeft.
Eigen rechter spelen hoort niet in een beschaafd land. Mensen die dat wel toestaan zijn derhalve onbeschaafd.
woensdag 11 februari 2009 om 23:10
Nou, fijn voor je, prinses.
Als jij je liever schaart achter een Willem die de privacy van een pedofiel blijkbaar belangrijker vindt dan de veiligheid van een kind, moet jij dat weten. Ik ben in deze zonder meer voor de veiligheid van kinderen en ik zit er totaal niet mee als bij een pedofiel een ruit in gekinkeld wordt.
Maar zoals zo vaak hier lezen mensen wat ze willen lezen want ik schrijf helemaal niet dat ik er vóór ben of dat ik dergelijke dingen promoot. Ik zit er alleen niet mee dat het wel gebeurd is.
Bovendien heb ik eerder ook geschreven dat ik er niet voor ben om er adressen bij te plaatsen. Ik ben wel voor een foto en de naam van een veroordeeld iemand.
En willem, aan jou maak ik weinig woorden vuil. Meestal kom je toch niet terug om op een reactie terug te reageren.
Als jij je liever schaart achter een Willem die de privacy van een pedofiel blijkbaar belangrijker vindt dan de veiligheid van een kind, moet jij dat weten. Ik ben in deze zonder meer voor de veiligheid van kinderen en ik zit er totaal niet mee als bij een pedofiel een ruit in gekinkeld wordt.
Maar zoals zo vaak hier lezen mensen wat ze willen lezen want ik schrijf helemaal niet dat ik er vóór ben of dat ik dergelijke dingen promoot. Ik zit er alleen niet mee dat het wel gebeurd is.
Bovendien heb ik eerder ook geschreven dat ik er niet voor ben om er adressen bij te plaatsen. Ik ben wel voor een foto en de naam van een veroordeeld iemand.
En willem, aan jou maak ik weinig woorden vuil. Meestal kom je toch niet terug om op een reactie terug te reageren.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
woensdag 11 februari 2009 om 23:16
Nee nee. En je zit er ook niet mee als zijn kinderen bedreigd worden. Of zijn vrouw van de fiets geslagen. Of staat er ergens dat ruiten ingooien wel maag, maar de auto onklaar maken niet. Rot eens op jij zeg. Ik ben banger voor jou als buur dan voor een pedo als buur. Want jij speelt om het minste geringste eigen rechter met barbaarse methoden.
Ik mag hopen dat jij ooit eens onterecht op die lijst komt te staan en dat bij jou alle ruiten er uit vliegen.
Ik mag hopen dat jij ooit eens onterecht op die lijst komt te staan en dat bij jou alle ruiten er uit vliegen.
donderdag 12 februari 2009 om 09:41
quote:shahla schreef op 11 februari 2009 @ 09:31:
[...]
Jij gelooft duidelijk dat zulke mensen te behandelen zijn. Ik niet.
Ik geloof ondertussen dat we beter kunnen weten wie een pedofiel is zodat we tenminste weten uit welke hoek het gevaar kan komen en hoe we onze kinderen weerbaar(der> of alert(er) kunnen maken op dit soort types.
Daar zit echt een denkfout. Iemand behandelen betekent niet iemand genezen. Het betekent wel dat iemand geen pedoSEKSUELE handelingen meer doet. En ja, dat kan en dat gebeurt.
Ik zou verwachten dat je meer respect zou tonen voor iemand die pedofiel is, aangezien deze mensen nou juist niet aan kinderen zitten. Het is maar een klein percentage van de mensen met een seksuele voorkeur voor kinderen die zich daadwerkelijk vergrijpt aan kinderen. De rest is celibatair/ heeft een relatie met een volwassen persoon.
Daarnaast zou ik verwachten dat je je kind sowieso weerbaar maakt tegen onfrisse types en niet dat dit afhankelijk is van het weten dat de buurman pedoseksueel is.
[...]
Jij gelooft duidelijk dat zulke mensen te behandelen zijn. Ik niet.
Ik geloof ondertussen dat we beter kunnen weten wie een pedofiel is zodat we tenminste weten uit welke hoek het gevaar kan komen en hoe we onze kinderen weerbaar(der> of alert(er) kunnen maken op dit soort types.
Daar zit echt een denkfout. Iemand behandelen betekent niet iemand genezen. Het betekent wel dat iemand geen pedoSEKSUELE handelingen meer doet. En ja, dat kan en dat gebeurt.
Ik zou verwachten dat je meer respect zou tonen voor iemand die pedofiel is, aangezien deze mensen nou juist niet aan kinderen zitten. Het is maar een klein percentage van de mensen met een seksuele voorkeur voor kinderen die zich daadwerkelijk vergrijpt aan kinderen. De rest is celibatair/ heeft een relatie met een volwassen persoon.
Daarnaast zou ik verwachten dat je je kind sowieso weerbaar maakt tegen onfrisse types en niet dat dit afhankelijk is van het weten dat de buurman pedoseksueel is.
donderdag 12 februari 2009 om 10:10
Naar mijn mening hebben deze mensen alle rechten verspeeld toen ze met hun poten aan kleine kinderen zaten.
Die kinderen hebben hun hele leven trauma's en waarschijnlijk grote problemen.
En die pedo's moeten nu in bescherming genomen worden omdat ze hun straf hebben uitgediend? Dacht het niet. De kinderen hebben levenslang. Zij dus ook levenslang.
Die kinderen hebben hun hele leven trauma's en waarschijnlijk grote problemen.
En die pedo's moeten nu in bescherming genomen worden omdat ze hun straf hebben uitgediend? Dacht het niet. De kinderen hebben levenslang. Zij dus ook levenslang.
donderdag 12 februari 2009 om 11:18
quote:agnesm schreef op 12 februari 2009 @ 10:10:
Naar mijn mening hebben deze mensen alle rechten verspeeld toen ze met hun poten aan kleine kinderen zaten.
Die kinderen hebben hun hele leven trauma's en waarschijnlijk grote problemen.
En die pedo's moeten nu in bescherming genomen worden omdat ze hun straf hebben uitgediend? Dacht het niet. De kinderen hebben levenslang. Zij dus ook levenslang.
Ja en dus.... ?
Levenslange gevangenisstraf?
Levenslang opgejaagd door een het recht in eigenhand nemende menigte? Iedere week een stomp? Iedere maand de ruiten eruit?
Ogen uitprikken?
Hoe zag je dat, dat levenslang van jou?
Naar mijn mening hebben deze mensen alle rechten verspeeld toen ze met hun poten aan kleine kinderen zaten.
Die kinderen hebben hun hele leven trauma's en waarschijnlijk grote problemen.
En die pedo's moeten nu in bescherming genomen worden omdat ze hun straf hebben uitgediend? Dacht het niet. De kinderen hebben levenslang. Zij dus ook levenslang.
Ja en dus.... ?
Levenslange gevangenisstraf?
Levenslang opgejaagd door een het recht in eigenhand nemende menigte? Iedere week een stomp? Iedere maand de ruiten eruit?
Ogen uitprikken?
Hoe zag je dat, dat levenslang van jou?
donderdag 12 februari 2009 om 11:37
quote:willem1959 schreef op 12 februari 2009 @ 11:18:
[...]
Ja en dus.... ?
Levenslange gevangenisstraf?
Levenslang opgejaagd door een het recht in eigenhand nemende menigte? Iedere week een stomp? Iedere maand de ruiten eruit?
Ogen uitprikken?
Hoe zag je dat, dat levenslang van jou?
Hoe zie je het levenslang van die misbruikte kinderen? 's nachts met angstzweet wakker worden, als ze al überhaupt kunnen slapen, niemand meer durven te vertrouwen, geen normale relatie kunnen aangaan, andere psychische problemen en lichamelijke problemen?
Wat er nu gebeurt is dat ze gewoon weer in hun eigen omgeving worden teruggeplaatst en vaak gewoon weer andere kinderen lastig gaan vallen. Of ze worden in een onbekende wijk geplaatst waar ze ook weer overnieuw beginnen.
Ik denk dat te allen tijde bekend moet zijn dat er een pedofiel in de buurt woont, zodat je ze in de gaten kunt houden en je kinderen ervoor kunt waarschuwen.
Ogen uitpikken? Ik dacht eerder aan iets anders amputeren eigenlijk
Er wordt hier vergelijking getroffen met wanbetalers en fietsen dieven enzo. Dat er dan sites zouden komen speciaal om die aan de schandpaal te nagelen. Dat vind ik totaal nergens op slaan.
[...]
Ja en dus.... ?
Levenslange gevangenisstraf?
Levenslang opgejaagd door een het recht in eigenhand nemende menigte? Iedere week een stomp? Iedere maand de ruiten eruit?
Ogen uitprikken?
Hoe zag je dat, dat levenslang van jou?
Hoe zie je het levenslang van die misbruikte kinderen? 's nachts met angstzweet wakker worden, als ze al überhaupt kunnen slapen, niemand meer durven te vertrouwen, geen normale relatie kunnen aangaan, andere psychische problemen en lichamelijke problemen?
Wat er nu gebeurt is dat ze gewoon weer in hun eigen omgeving worden teruggeplaatst en vaak gewoon weer andere kinderen lastig gaan vallen. Of ze worden in een onbekende wijk geplaatst waar ze ook weer overnieuw beginnen.
Ik denk dat te allen tijde bekend moet zijn dat er een pedofiel in de buurt woont, zodat je ze in de gaten kunt houden en je kinderen ervoor kunt waarschuwen.
Ogen uitpikken? Ik dacht eerder aan iets anders amputeren eigenlijk
Er wordt hier vergelijking getroffen met wanbetalers en fietsen dieven enzo. Dat er dan sites zouden komen speciaal om die aan de schandpaal te nagelen. Dat vind ik totaal nergens op slaan.
donderdag 12 februari 2009 om 11:42
quote:agnesm schreef op 12 februari 2009 @ 10:10:
Naar mijn mening hebben deze mensen alle rechten verspeeld toen ze met hun poten aan kleine kinderen zaten.
Die kinderen hebben hun hele leven trauma's en waarschijnlijk grote problemen.
En die pedo's moeten nu in bescherming genomen worden omdat ze hun straf hebben uitgediend? Dacht het niet. De kinderen hebben levenslang. Zij dus ook levenslang.
hoe groot het trauma van slachtoffers ook is, wat ons onderscheidt van schurkenstaten en barbaren is onder andere ons rechtssysteem. en dat is niet gebaseerd op oog om oog-principes, eigenrichting, preventief straffen en/of lijfstraffen.
maak je voor pedoseksuelen een uitzondering op begrijpelijke, maar emotionele gronden dan is het hek van de dam en de rechtsstaat failliet.
Naar mijn mening hebben deze mensen alle rechten verspeeld toen ze met hun poten aan kleine kinderen zaten.
Die kinderen hebben hun hele leven trauma's en waarschijnlijk grote problemen.
En die pedo's moeten nu in bescherming genomen worden omdat ze hun straf hebben uitgediend? Dacht het niet. De kinderen hebben levenslang. Zij dus ook levenslang.
hoe groot het trauma van slachtoffers ook is, wat ons onderscheidt van schurkenstaten en barbaren is onder andere ons rechtssysteem. en dat is niet gebaseerd op oog om oog-principes, eigenrichting, preventief straffen en/of lijfstraffen.
maak je voor pedoseksuelen een uitzondering op begrijpelijke, maar emotionele gronden dan is het hek van de dam en de rechtsstaat failliet.
donderdag 12 februari 2009 om 11:57
quote:agnesm schreef op 12 februari 2009 @ 11:37:
[...]
Hoe zie je het levenslang van die misbruikte kinderen? 's nachts met angstzweet wakker worden, als ze al überhaupt kunnen slapen, niemand meer durven te vertrouwen, geen normale relatie kunnen aangaan, andere psychische problemen en lichamelijke problemen?
Wat er nu gebeurt is dat ze gewoon weer in hun eigen omgeving worden teruggeplaatst en vaak gewoon weer andere kinderen lastig gaan vallen. Of ze worden in een onbekende wijk geplaatst waar ze ook weer overnieuw beginnen.
Ik denk dat te allen tijde bekend moet zijn dat er een pedofiel in de buurt woont, zodat je ze in de gaten kunt houden en je kinderen ervoor kunt waarschuwen.
Ogen uitpikken? Ik dacht eerder aan iets anders amputeren eigenlijk
Er wordt hier vergelijking getroffen met wanbetalers en fietsen dieven enzo. Dat er dan sites zouden komen speciaal om die aan de schandpaal te nagelen. Dat vind ik totaal nergens op slaan.Je draait om mijn vraag heen. Of eigenlijk, je beantwoordt hem met een wedervraag. Nogmaals, hoe zie jij dat levenslang van de dader?
[...]
Hoe zie je het levenslang van die misbruikte kinderen? 's nachts met angstzweet wakker worden, als ze al überhaupt kunnen slapen, niemand meer durven te vertrouwen, geen normale relatie kunnen aangaan, andere psychische problemen en lichamelijke problemen?
Wat er nu gebeurt is dat ze gewoon weer in hun eigen omgeving worden teruggeplaatst en vaak gewoon weer andere kinderen lastig gaan vallen. Of ze worden in een onbekende wijk geplaatst waar ze ook weer overnieuw beginnen.
Ik denk dat te allen tijde bekend moet zijn dat er een pedofiel in de buurt woont, zodat je ze in de gaten kunt houden en je kinderen ervoor kunt waarschuwen.
Ogen uitpikken? Ik dacht eerder aan iets anders amputeren eigenlijk
Er wordt hier vergelijking getroffen met wanbetalers en fietsen dieven enzo. Dat er dan sites zouden komen speciaal om die aan de schandpaal te nagelen. Dat vind ik totaal nergens op slaan.Je draait om mijn vraag heen. Of eigenlijk, je beantwoordt hem met een wedervraag. Nogmaals, hoe zie jij dat levenslang van de dader?
donderdag 12 februari 2009 om 12:06
quote:RosieRo schreef op 12 februari 2009 @ 11:42:
[...]
maak je voor pedoseksuelen een uitzondering op begrijpelijke, maar emotionele gronden dan is het hek van de dam en de rechtsstaat failliet.
Dat is de rechtstaat naar mijn mening allang. Door pedofielen, moordenaars enzo meer rechten te geven dan hun slachtoffers wordt de rechtsstaat nog verder kapot gemaakt. De straffen zijn vaak een lachertje, als ze al überhaupt gestraft worden.
Dan dus maar hun leven tot een hel maken, net zoals zij het leven van iemand anders tot een hel hebben gemaakt.
Ik las pas in de krant dat een veroordeelde pedofiel gewoon thuis was omdat er geen plek in de cel was. Het buurmeisje dat hij herhaaldelijk misbruikt had, werd dagelijks met hem geconfronteerd.
En ik las dat een verkracht meisje pas over 3 maanden aangifte kon doen en er eerst maar eens over na moest denken of ze inderdaad wel aangifte wilde doen!!!!
Hoezo rechtsstaat? Bescherm de pedofielen en verkrachters en al die anderen die nemen wat niet van hen is.
[...]
maak je voor pedoseksuelen een uitzondering op begrijpelijke, maar emotionele gronden dan is het hek van de dam en de rechtsstaat failliet.
Dat is de rechtstaat naar mijn mening allang. Door pedofielen, moordenaars enzo meer rechten te geven dan hun slachtoffers wordt de rechtsstaat nog verder kapot gemaakt. De straffen zijn vaak een lachertje, als ze al überhaupt gestraft worden.
Dan dus maar hun leven tot een hel maken, net zoals zij het leven van iemand anders tot een hel hebben gemaakt.
Ik las pas in de krant dat een veroordeelde pedofiel gewoon thuis was omdat er geen plek in de cel was. Het buurmeisje dat hij herhaaldelijk misbruikt had, werd dagelijks met hem geconfronteerd.
En ik las dat een verkracht meisje pas over 3 maanden aangifte kon doen en er eerst maar eens over na moest denken of ze inderdaad wel aangifte wilde doen!!!!
Hoezo rechtsstaat? Bescherm de pedofielen en verkrachters en al die anderen die nemen wat niet van hen is.
donderdag 12 februari 2009 om 12:43
quote:agnesm schreef op 12 februari 2009 @ 12:06:
[...]
Dat is de rechtstaat naar mijn mening allang. Door pedofielen, moordenaars enzo meer rechten te geven dan hun slachtoffers wordt de rechtsstaat nog verder kapot gemaakt. De straffen zijn vaak een lachertje, als ze al überhaupt gestraft worden.
Maar dan zou je je hard moeten maken om dat tij te keren, niet om het erger te maken. Als je denkt dat de rechtsstaat niet werkt, ageer daar dan tegen. Door zelf het recht in eigen hand te nemen, maak je dingen erger.
[...]
Dat is de rechtstaat naar mijn mening allang. Door pedofielen, moordenaars enzo meer rechten te geven dan hun slachtoffers wordt de rechtsstaat nog verder kapot gemaakt. De straffen zijn vaak een lachertje, als ze al überhaupt gestraft worden.
Maar dan zou je je hard moeten maken om dat tij te keren, niet om het erger te maken. Als je denkt dat de rechtsstaat niet werkt, ageer daar dan tegen. Door zelf het recht in eigen hand te nemen, maak je dingen erger.
donderdag 12 februari 2009 om 12:51
quote:agnesm schreef op 12 februari 2009 @ 11:37:
[...]
Er wordt hier vergelijking getroffen met wanbetalers en fietsen dieven enzo. Dat er dan sites zouden komen speciaal om die aan de schandpaal te nagelen. Dat vind ik totaal nergens op slaan.En wel voor moordenaars? Zo ja, voor alle moordenaars? Want je hebt veel moordenaars die maar 1 moord plegen (bijvoorbeeld vrouwen die een man hebben die hun mishandeld heeft) en het daarna nooit meer doen. Alle verkrachters? Alle pedoseksuelen? je komt namelijk heel snel in een schimmig gebied.
[...]
Er wordt hier vergelijking getroffen met wanbetalers en fietsen dieven enzo. Dat er dan sites zouden komen speciaal om die aan de schandpaal te nagelen. Dat vind ik totaal nergens op slaan.En wel voor moordenaars? Zo ja, voor alle moordenaars? Want je hebt veel moordenaars die maar 1 moord plegen (bijvoorbeeld vrouwen die een man hebben die hun mishandeld heeft) en het daarna nooit meer doen. Alle verkrachters? Alle pedoseksuelen? je komt namelijk heel snel in een schimmig gebied.
donderdag 12 februari 2009 om 12:56
quote:Bertrade schreef op 12 februari 2009 @ 12:43:
[...]
Maar dan zou je je hard moeten maken om dat tij te keren, niet om het erger te maken. Als je denkt dat de rechtsstaat niet werkt, ageer daar dan tegen. Door zelf het recht in eigen hand te nemen, maak je dingen erger.
je verlaagt je tot een bepaald niveau met deze uitspraken, shala
[...]
Maar dan zou je je hard moeten maken om dat tij te keren, niet om het erger te maken. Als je denkt dat de rechtsstaat niet werkt, ageer daar dan tegen. Door zelf het recht in eigen hand te nemen, maak je dingen erger.
je verlaagt je tot een bepaald niveau met deze uitspraken, shala
donderdag 12 februari 2009 om 13:24
quote:RosieRo schreef op 12 februari 2009 @ 12:56:
[...]
je verlaagt je tot een bepaald niveau met deze uitspraken, shalaDit is mijn mening. Dat hoef je niet met mij eens te zijn, maar als jij mijn mening verlagend vind, vind ik dat nogal beledigend, Misschien moet je je jezelf eens een trapje lager zetten!
[...]
je verlaagt je tot een bepaald niveau met deze uitspraken, shalaDit is mijn mening. Dat hoef je niet met mij eens te zijn, maar als jij mijn mening verlagend vind, vind ik dat nogal beledigend, Misschien moet je je jezelf eens een trapje lager zetten!
donderdag 12 februari 2009 om 13:26
quote:willem1959 schreef op 11 februari 2009 @ 23:16:
Nee nee. En je zit er ook niet mee als zijn kinderen bedreigd worden. Of zijn vrouw van de fiets geslagen. Of staat er ergens dat ruiten ingooien wel maag, maar de auto onklaar maken niet. Rot eens op jij zeg. Ik ben banger voor jou als buur dan voor een pedo als buur. Want jij speelt om het minste geringste eigen rechter met barbaarse methoden.
Ik mag hopen dat jij ooit eens onterecht op die lijst komt te staan en dat bij jou alle ruiten er uit vliegen.Ik mag hopen dat jij een keertje in dimt. Dit soort uitspraken slaan nergens op.
Nee nee. En je zit er ook niet mee als zijn kinderen bedreigd worden. Of zijn vrouw van de fiets geslagen. Of staat er ergens dat ruiten ingooien wel maag, maar de auto onklaar maken niet. Rot eens op jij zeg. Ik ben banger voor jou als buur dan voor een pedo als buur. Want jij speelt om het minste geringste eigen rechter met barbaarse methoden.
Ik mag hopen dat jij ooit eens onterecht op die lijst komt te staan en dat bij jou alle ruiten er uit vliegen.Ik mag hopen dat jij een keertje in dimt. Dit soort uitspraken slaan nergens op.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
donderdag 12 februari 2009 om 13:30
quote:agnesm schreef op 12 februari 2009 @ 13:24:
[...]
Dit is mijn mening. Dat hoef je niet met mij eens te zijn, maar als jij mijn mening verlagend vind, vind ik dat nogal beledigend, Misschien moet je je jezelf eens een trapje lager zetten!
Ehm Agnes, volgens Rosie verlaag ík me tot een bepaald niveau. Welk niveau dat mag wezen, weet ik ook niet.
Blijkbaar is het heel raar dat je een pedofiel in de gaten wilt kunnen houden om kinderen daartegen te kunnen beschermen.
Hoe kom ik erbij dat te willen. Diens privacy is natuurlijk veel belangrijker dan de veiligheid van kinderen. Wiens niveau nu precies dalende is, ik zou zeggen: de pedofielen zelf en de mensen die de pedofiel in bescherming willen nemen want o, stel dat hij op een lijst komt te staan zodat iedereen weet wie hij is. Dat is natuurlijk veel en veel erger dan een kind misbruik kunnen en willen besparen.
[...]
Dit is mijn mening. Dat hoef je niet met mij eens te zijn, maar als jij mijn mening verlagend vind, vind ik dat nogal beledigend, Misschien moet je je jezelf eens een trapje lager zetten!
Ehm Agnes, volgens Rosie verlaag ík me tot een bepaald niveau. Welk niveau dat mag wezen, weet ik ook niet.
Blijkbaar is het heel raar dat je een pedofiel in de gaten wilt kunnen houden om kinderen daartegen te kunnen beschermen.
Hoe kom ik erbij dat te willen. Diens privacy is natuurlijk veel belangrijker dan de veiligheid van kinderen. Wiens niveau nu precies dalende is, ik zou zeggen: de pedofielen zelf en de mensen die de pedofiel in bescherming willen nemen want o, stel dat hij op een lijst komt te staan zodat iedereen weet wie hij is. Dat is natuurlijk veel en veel erger dan een kind misbruik kunnen en willen besparen.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
