Actueel
alle pijlers
Adressen Nederlanse pedofielen op internet.
zaterdag 7 februari 2009 om 13:23
Adressen Nederlandse pedofielen op internet
Uitgegeven: 6 februari 2009 18:22
Laatst gewijzigd: 6 februari 2009 19:34
AMSTERDAM - De namen, adresgegevens en foto's van Nederlandse pedofielen zijn vanaf vrijdagavond op een website te zien die in de Verenigde Staten wordt gemaakt.
De site is een burgerinitiatief en wordt in Amerika gemaakt om de Nederlandse privacywetgeving te omzeilen. Dat blijkt vrijdag uit een uitzending van EénVandaag.
De informatie over de pedofielen op de website wordt door slachtoffers en hun omgeving geleverd.
De site zou wel eerst controleren of het om een veroordeelde pedofiel gaat of dat hij wordt gezocht voor een seksueel misdrijf met een kind.
Website
De website stopkindersex.com is volgens EénVandaag betrokken bij de website en linkte vrijdagavond vanaf 18.00 uur door naar de Amerikaanse site.
Volgens een woordvoerder van de Nederlandse site is het nodig de adresgegevens te publiceren, omdat er anders niets tegen de pedofielen wordt ondernomen.
OM
Een woordvoerder van het Openbaar Ministerie zei in de uitzending niet blij te zijn met de site omdat hierdoor burgers aan de schandpaal worden genageld.
PvdA-Kamerlid Khadija Arib heeft naar aanleiding van de uitzending vragen gesteld aan minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin (CDA). Arbib wil weten of de minister de actie goedkeurt en hoe dergelijke websites zijn aan te pakken.
Hirsch Ballin kondigde eerder aan gemeenten op de hoogte te stellen als een veroordeelde pedofiel zich in de gemeente wil vestigen.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
De betreffende site werkt niet en men wordt doorgelinkt naar een Amerikaanse server. Toen ik een uur geleden keek was de site al gehackt door GeenStijl door middel van een foute link. Dat heeft men inmiddels verholpen en de hacker meldt zichzelf via het forum dat ook aan de site is toegevoegd.
Uitgegeven: 6 februari 2009 18:22
Laatst gewijzigd: 6 februari 2009 19:34
AMSTERDAM - De namen, adresgegevens en foto's van Nederlandse pedofielen zijn vanaf vrijdagavond op een website te zien die in de Verenigde Staten wordt gemaakt.
De site is een burgerinitiatief en wordt in Amerika gemaakt om de Nederlandse privacywetgeving te omzeilen. Dat blijkt vrijdag uit een uitzending van EénVandaag.
De informatie over de pedofielen op de website wordt door slachtoffers en hun omgeving geleverd.
De site zou wel eerst controleren of het om een veroordeelde pedofiel gaat of dat hij wordt gezocht voor een seksueel misdrijf met een kind.
Website
De website stopkindersex.com is volgens EénVandaag betrokken bij de website en linkte vrijdagavond vanaf 18.00 uur door naar de Amerikaanse site.
Volgens een woordvoerder van de Nederlandse site is het nodig de adresgegevens te publiceren, omdat er anders niets tegen de pedofielen wordt ondernomen.
OM
Een woordvoerder van het Openbaar Ministerie zei in de uitzending niet blij te zijn met de site omdat hierdoor burgers aan de schandpaal worden genageld.
PvdA-Kamerlid Khadija Arib heeft naar aanleiding van de uitzending vragen gesteld aan minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin (CDA). Arbib wil weten of de minister de actie goedkeurt en hoe dergelijke websites zijn aan te pakken.
Hirsch Ballin kondigde eerder aan gemeenten op de hoogte te stellen als een veroordeelde pedofiel zich in de gemeente wil vestigen.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
De betreffende site werkt niet en men wordt doorgelinkt naar een Amerikaanse server. Toen ik een uur geleden keek was de site al gehackt door GeenStijl door middel van een foute link. Dat heeft men inmiddels verholpen en de hacker meldt zichzelf via het forum dat ook aan de site is toegevoegd.
anoniem_20135 wijzigde dit bericht op 07-02-2009 13:42
Reden: kromme zin
Reden: kromme zin
% gewijzigd
zaterdag 7 februari 2009 om 17:01
Dat"geknuffel" komt voornamelijk omdat ons rechtssysteem ontworpen is op heropvoeden van daders, en niet op wraaknemen op daders.
Men wil vooral voorkomen dat mensen nog eens in de fout gaan, en dat bereik je blijkbaar niet met het uit de maatschappij stoten van mensen. Je kunt niet iedereen die kutmarokkaan, pedofiel of agressief is levenslang opsluiten. Dus zul je iets moeten bedenken om de kans op recidive zo klein mogelijk te maken.
(al weet ik ook niet hoe ik zou reageren als iemand aan mijn dochter zou zitten hoor, daar heb ik godzijdank geen ervaring mee!)
Men wil vooral voorkomen dat mensen nog eens in de fout gaan, en dat bereik je blijkbaar niet met het uit de maatschappij stoten van mensen. Je kunt niet iedereen die kutmarokkaan, pedofiel of agressief is levenslang opsluiten. Dus zul je iets moeten bedenken om de kans op recidive zo klein mogelijk te maken.
(al weet ik ook niet hoe ik zou reageren als iemand aan mijn dochter zou zitten hoor, daar heb ik godzijdank geen ervaring mee!)
zaterdag 7 februari 2009 om 17:02
Waarom heb je precies moeite met de term 'resocialisatie' Digitalis?
Voor wat betreft die knuffel-vrijwilligers , het artikel schetst duidelijk dat het niet gaat om het entertainen van pedoseksuelen. Het sociale netwerk heeft, los van het voorkomen van een sociaal isolement, een controlerende functie.
Voor wat betreft die knuffel-vrijwilligers , het artikel schetst duidelijk dat het niet gaat om het entertainen van pedoseksuelen. Het sociale netwerk heeft, los van het voorkomen van een sociaal isolement, een controlerende functie.
Peas on earth!
zaterdag 7 februari 2009 om 17:03
quote:Digitalis schreef op 07 februari 2009 @ 16:58:
En er leven duizenden mensen in een sociaal isolement. Maar ja, die hebben niets gedaan, dus niemand komt bij hen effe theeleuten.
Volgens mij lees jij niet Digi. Het gaat erom dat deze mensen In De Gaten gehouden worden en behoedt worden voor nieuwe fouten.
Dat is iets heel anders dan even gezellie thee leuten.
En er leven duizenden mensen in een sociaal isolement. Maar ja, die hebben niets gedaan, dus niemand komt bij hen effe theeleuten.
Volgens mij lees jij niet Digi. Het gaat erom dat deze mensen In De Gaten gehouden worden en behoedt worden voor nieuwe fouten.
Dat is iets heel anders dan even gezellie thee leuten.
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
zaterdag 7 februari 2009 om 17:07
quote:Lilith75 schreef op 07 februari 2009 @ 16:53:
Een verklaring omtrent het gedrag laat me niet lachen zeg!!!
de meesten lopen vrij rond omdat er te weinig bewijs was..Als er te weinig bewijs is, worden ze niet veroordeeld, en komen ze ook niet op die site aangezien die alleen veroordeelden plaatst...
Een verklaring omtrent het gedrag laat me niet lachen zeg!!!
de meesten lopen vrij rond omdat er te weinig bewijs was..Als er te weinig bewijs is, worden ze niet veroordeeld, en komen ze ook niet op die site aangezien die alleen veroordeelden plaatst...
zaterdag 7 februari 2009 om 17:08
quote:Dhelia schreef op 07 februari 2009 @ 14:25:
Nog afgezien van allerlei ethische bezwaren: het is ook absoluut contraproductief. Stress, maatschappelijk isolement e.d. zijn bij uitstek de factoren die iemand die 'slechts' fantaseert van seks met kinderen over de schreef duwen naar daadwerkelijk misbruik. Dus iemand opjagen zorgt er alleen maar voor dat het risico voor kinderen toeneemt.
In Canada zijn hele goede resultaten geboekt met het creëren van een sociaal netwerk rond een veroordeelde pedoseksueel. Mensen die af en toe bij hem langs gaan, koffie met hem drinken, gewoon het 'normale' leven met hem delen. Maar die ook erop getraind zijn om de risicosignalen te herkennen en dan de professionals inschakelen. Het recidiverisico nam fors af.
Dus als degenen die nu zo fanatiek met naming and shaming bezig zijn, zich nu eens als vrijwilliger daarvoor zouden opgeven, dán zouden ze kinderen pas beschermen.Boro, dit zei Dhelia. Dan kunnen ze wel als neventaak hebben die kerel in de smiezen te houden, maar een beetje slimme pedo speelt mooi weer tijdens koffietijd.
Nog afgezien van allerlei ethische bezwaren: het is ook absoluut contraproductief. Stress, maatschappelijk isolement e.d. zijn bij uitstek de factoren die iemand die 'slechts' fantaseert van seks met kinderen over de schreef duwen naar daadwerkelijk misbruik. Dus iemand opjagen zorgt er alleen maar voor dat het risico voor kinderen toeneemt.
In Canada zijn hele goede resultaten geboekt met het creëren van een sociaal netwerk rond een veroordeelde pedoseksueel. Mensen die af en toe bij hem langs gaan, koffie met hem drinken, gewoon het 'normale' leven met hem delen. Maar die ook erop getraind zijn om de risicosignalen te herkennen en dan de professionals inschakelen. Het recidiverisico nam fors af.
Dus als degenen die nu zo fanatiek met naming and shaming bezig zijn, zich nu eens als vrijwilliger daarvoor zouden opgeven, dán zouden ze kinderen pas beschermen.Boro, dit zei Dhelia. Dan kunnen ze wel als neventaak hebben die kerel in de smiezen te houden, maar een beetje slimme pedo speelt mooi weer tijdens koffietijd.
zaterdag 7 februari 2009 om 17:10
zaterdag 7 februari 2009 om 17:10
quote:Lilith75 schreef op 07 februari 2009 @ 16:47:
Daders waren slachtoffers ja tuurlijk het is nog altijd zo dat er meer meisjes slachtoffer zijn dan mannen ..vreemd die theorie vreemd dat er dan nog altijd meer mannelijke daders zijn dan vrouwen,met deze theorie zouden de rollen inmiddels omgedraait moeten zijn niet?
Daarom is de theorie wat uitgebreider. En gaat het om meerdere factoren. Waaronder dus ook het geslacht van het betreffende kind. Heel kort door de bocht: jongen richt problemen naar buiten dus naar anderen; meisje naar binnen dus naar zichzelf.
Overigens weet ik nog zo net niet of er meer meisjes slachtoffer zijn dan jongens. Maar goed, ieder slachtoffer is er een teveel.
Daders waren slachtoffers ja tuurlijk het is nog altijd zo dat er meer meisjes slachtoffer zijn dan mannen ..vreemd die theorie vreemd dat er dan nog altijd meer mannelijke daders zijn dan vrouwen,met deze theorie zouden de rollen inmiddels omgedraait moeten zijn niet?
Daarom is de theorie wat uitgebreider. En gaat het om meerdere factoren. Waaronder dus ook het geslacht van het betreffende kind. Heel kort door de bocht: jongen richt problemen naar buiten dus naar anderen; meisje naar binnen dus naar zichzelf.
Overigens weet ik nog zo net niet of er meer meisjes slachtoffer zijn dan jongens. Maar goed, ieder slachtoffer is er een teveel.
zaterdag 7 februari 2009 om 17:11
quote:Lilith75 schreef op 07 februari 2009 @ 17:04:
Slaap lekker Flashy sweet sweet dreams baby in this wonderfull world!
Oh als je kindjes hebt/ krijgt dan hoop ik uit de grond van mijn hart dat ze nooit dat zullen zeggen wat mijn net 4 jarige!!!!!! dochter mij verteld heeft...Dat is verschrikkelijk voor je dochter en voor jullie als gezin Lilith, en dat meen ik oprecht. Het lijkt mij echter (als ik dat voor mezelf bepaal) onmogelijk om redelijk objectief aan een discussie als deze mee te doen als je zo'n soort uitspraak van je dochter net hebt gehoord...
Slaap lekker Flashy sweet sweet dreams baby in this wonderfull world!
Oh als je kindjes hebt/ krijgt dan hoop ik uit de grond van mijn hart dat ze nooit dat zullen zeggen wat mijn net 4 jarige!!!!!! dochter mij verteld heeft...Dat is verschrikkelijk voor je dochter en voor jullie als gezin Lilith, en dat meen ik oprecht. Het lijkt mij echter (als ik dat voor mezelf bepaal) onmogelijk om redelijk objectief aan een discussie als deze mee te doen als je zo'n soort uitspraak van je dochter net hebt gehoord...
Peas on earth!
zaterdag 7 februari 2009 om 17:11
quote:Lilith75 schreef op 07 februari 2009 @ 17:04:
Slaap lekker Flashy sweet sweet dreams baby in this wonderfull world!
Oh als je kindjes hebt/ krijgt dan hoop ik uit de grond van mijn hart dat ze nooit dat zullen zeggen wat mijn net 4 jarige!!!!!! dochter mij verteld heeft...
Dat is ook echt verschrikkelijk Lilith (f) Maar dat neemt nog niet weg dat mensen anders over deze dingen kunnen denken. Ook uit eigen ervaringen.
Ik hoop van harte dat jij en je dochter dit trauma kunnen verwerken.
Slaap lekker Flashy sweet sweet dreams baby in this wonderfull world!
Oh als je kindjes hebt/ krijgt dan hoop ik uit de grond van mijn hart dat ze nooit dat zullen zeggen wat mijn net 4 jarige!!!!!! dochter mij verteld heeft...
Dat is ook echt verschrikkelijk Lilith (f) Maar dat neemt nog niet weg dat mensen anders over deze dingen kunnen denken. Ook uit eigen ervaringen.
Ik hoop van harte dat jij en je dochter dit trauma kunnen verwerken.
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
zaterdag 7 februari 2009 om 17:12
quote:Digitalis schreef op 07 februari 2009 @ 17:08:
[...]
Boro, dit zei Dhelia. Dan kunnen ze wel als neventaak hebben die kerel in de smiezen te houden, maar een beetje slimme pedo speelt mooi weer tijdens koffietijd.Tja, als je alleen op één zin van mij afgaat i.p.v. op de uitgebreidere informatie via de eveneens door mij geleverde links, dan krijg je inderdaad nogal een beperkte blik...
[...]
Boro, dit zei Dhelia. Dan kunnen ze wel als neventaak hebben die kerel in de smiezen te houden, maar een beetje slimme pedo speelt mooi weer tijdens koffietijd.Tja, als je alleen op één zin van mij afgaat i.p.v. op de uitgebreidere informatie via de eveneens door mij geleverde links, dan krijg je inderdaad nogal een beperkte blik...
zaterdag 7 februari 2009 om 17:13
quote:Dhelia schreef op 07 februari 2009 @ 17:12:
[...]
Tja, als je alleen op één zin van mij afgaat i.p.v. op de uitgebreidere informatie die je via de eveneens door mij geleverde links, dan krijg je inderdaad nogal een beperkte blik...Je moet de links ook even lezen idd. Hoe het in Canada bijv. werkt...
[...]
Tja, als je alleen op één zin van mij afgaat i.p.v. op de uitgebreidere informatie die je via de eveneens door mij geleverde links, dan krijg je inderdaad nogal een beperkte blik...Je moet de links ook even lezen idd. Hoe het in Canada bijv. werkt...
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
zaterdag 7 februari 2009 om 17:13
Er is hier al eerder sprake van geweest geloof ik, dat zo'n site er misschien zou komen. Ik heb er toen over na lopen denken. Ik voel het net zoals Leo, ook nav mijn eigen ervaringen. Dan kan mijn ratio me nog zo mooi vertellen dat dat niet netjes of constructief of weet ik wat is. Maar als ik aan mijn dochter denk en dat een of andere vent zijn poten niet van haar af zou kunnen houden en hetzelfde verdriet veroorzaakt bij haar, mijn god, dan krijg ik een rode waas voor mijn ogen en ben in staat zo iemand te vermoorden. En ik heb echt vrede gevonden met mijn verleden maar ik gun het geen enkel ander kind.
Dus ik ben blij dat ik geen officiele beslissing hoef te maken hierin . Aan de ene kant erken ik dat het niet gaat helpen en zelfs gevaar kan opleveren voor de mensen die op zo'n site genoemd staan. En ik gun ze hun rust en hun terugkeer in de maatschappij. Maar dan wel met het idee dat het nooit nog een keer gebeurt. En die garantie heb je gewoon niet. Dat maakt het zo wrang.
Ik hoop dat ze werken aan een effectieve oplossing hiervoor, waardoor pedoseksuelen die lust niet langer ervaren. Dat lijkt me beter dan zo'n site.
Dus ik ben blij dat ik geen officiele beslissing hoef te maken hierin . Aan de ene kant erken ik dat het niet gaat helpen en zelfs gevaar kan opleveren voor de mensen die op zo'n site genoemd staan. En ik gun ze hun rust en hun terugkeer in de maatschappij. Maar dan wel met het idee dat het nooit nog een keer gebeurt. En die garantie heb je gewoon niet. Dat maakt het zo wrang.
Ik hoop dat ze werken aan een effectieve oplossing hiervoor, waardoor pedoseksuelen die lust niet langer ervaren. Dat lijkt me beter dan zo'n site.
zaterdag 7 februari 2009 om 17:14
Oh en Lilith. Pedoseksuelen richten zich op zowel meisjes als jongens, hebben daar hun voorkeur voor (hoe afschuwelijk dat ook klinkt). Later in hun ontwikkelng/leven gaan diezelfde jongens en meisjes echter op verschillende wijze met hun belaste geschiedenis om. Jongens/mannen externaliseren die problematiek meer, meisjes/vrouwen internaliseren dat. Er zijn bijvoorbeeld meer mannelijke geweldsdelinquenten dan vrouwelijke. Terwijl er bijvoorbeeld meer vrouwen automutileren dan mannen.
Peas on earth!
zaterdag 7 februari 2009 om 17:15
zaterdag 7 februari 2009 om 17:16
quote:Feliciaatje schreef op 07 februari 2009 @ 17:13:
Dus ik ben blij dat ik geen officiele beslissing hoef te maken hierin . Aan de ene kant erken ik dat het niet gaat helpen en zelfs gevaar kan opleveren voor de mensen die op zo'n site genoemd staan. En ik gun ze hun rust en hun terugkeer in de maatschappij. Maar dan wel met het idee dat het nooit nog een keer gebeurt. En die garantie heb je gewoon niet. Dat maakt het zo wrang.Weet je, volgens mij hoef je het ze nog niet eens te gunnen (als argument om zo'n site met adresgegevens niet goed te keuren). Het belangrijkste argument is mijns inziens (los van de privacywetgeving) dat een dergelijke site de kans op recidive bij pedoseksuelen vergroot (door Dhelia al erg duidelijk uitgelegd: site -> uitstoting door maatschappij -> sociaal isolement -> frustratie/ellende/etc -> recidive).
Dus ik ben blij dat ik geen officiele beslissing hoef te maken hierin . Aan de ene kant erken ik dat het niet gaat helpen en zelfs gevaar kan opleveren voor de mensen die op zo'n site genoemd staan. En ik gun ze hun rust en hun terugkeer in de maatschappij. Maar dan wel met het idee dat het nooit nog een keer gebeurt. En die garantie heb je gewoon niet. Dat maakt het zo wrang.Weet je, volgens mij hoef je het ze nog niet eens te gunnen (als argument om zo'n site met adresgegevens niet goed te keuren). Het belangrijkste argument is mijns inziens (los van de privacywetgeving) dat een dergelijke site de kans op recidive bij pedoseksuelen vergroot (door Dhelia al erg duidelijk uitgelegd: site -> uitstoting door maatschappij -> sociaal isolement -> frustratie/ellende/etc -> recidive).
Peas on earth!
zaterdag 7 februari 2009 om 17:17
Ik sluit me bij Felicia aan. Ben blij dat ik er niet over hoeft te beslissen. Het is not done misschien om emotie te voelen bij dit soort dingen en ik begrijp ook echt wel de tegenwerpingen die er zijn. Rationeel kan ik die uitstekend plaatsen en ze logisch vinden.
Maar voelen doe ik het anders.
Lilith, heel veel sterkte. Heel veel sterkte voor je kleine meid ook. Ik was ook vier toen het begon. Ik hoop dat het voor haar geëindigd is nu.
(f)
Maar voelen doe ik het anders.
Lilith, heel veel sterkte. Heel veel sterkte voor je kleine meid ook. Ik was ook vier toen het begon. Ik hoop dat het voor haar geëindigd is nu.
(f)
zaterdag 7 februari 2009 om 17:18
Ik vind het allebei even triest Lilith.
Het voorbeeld dat ik eerder al noemde. Dat het adres van de ouders van een pedofiel op die site staat. De dader woont daar niet meer, die is allang opgenomen, en de ouders zitten met de ellende. Ellende van hun zoon die misbruikt is en later zelf ook dader werd. Ellende van een woedende buurt en nu weer ellende van hun huis op een een of andere imho onzinnige site.
Dat vind ik net zo triest als kinderen die misbruikt worden, het is nl allebei onterecht.
Het voorbeeld dat ik eerder al noemde. Dat het adres van de ouders van een pedofiel op die site staat. De dader woont daar niet meer, die is allang opgenomen, en de ouders zitten met de ellende. Ellende van hun zoon die misbruikt is en later zelf ook dader werd. Ellende van een woedende buurt en nu weer ellende van hun huis op een een of andere imho onzinnige site.
Dat vind ik net zo triest als kinderen die misbruikt worden, het is nl allebei onterecht.
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
zaterdag 7 februari 2009 om 17:19
quote:PrinsesOpDeErwt schreef op 07 februari 2009 @ 17:11:
[...]
Dat is verschrikkelijk voor je dochter en voor jullie als gezin Lilith, en dat meen ik oprecht. Het lijkt mij echter (als ik dat voor mezelf bepaal) onmogelijk om redelijk objectief aan een discussie als deze mee te doen als je zo'n soort uitspraak van je dochter net hebt gehoord...Ik begrijp je punt Erwt maar die gevoelens doen er wel degelijk toe. Ook al zijn ze niet neutraal en objectief. Als slachtoffers niet mee mogen praten hierover, wordt het al gauw een verstandelijke discussie. En dat lijkt misschien logisch maar dat is het juist niet. Die gevoelens tellen ook mee, zijn ook belangrijk. Juist ook bij het bepalen van straf ed (als ze in Nederland beter zouden luisteren naar slachtoffers zouden die straffen ook niet zo belachelijk laag zijn, mensen zijn vaak jaaaren bezig om het een plek te geven, als dat al lukt).
[...]
Dat is verschrikkelijk voor je dochter en voor jullie als gezin Lilith, en dat meen ik oprecht. Het lijkt mij echter (als ik dat voor mezelf bepaal) onmogelijk om redelijk objectief aan een discussie als deze mee te doen als je zo'n soort uitspraak van je dochter net hebt gehoord...Ik begrijp je punt Erwt maar die gevoelens doen er wel degelijk toe. Ook al zijn ze niet neutraal en objectief. Als slachtoffers niet mee mogen praten hierover, wordt het al gauw een verstandelijke discussie. En dat lijkt misschien logisch maar dat is het juist niet. Die gevoelens tellen ook mee, zijn ook belangrijk. Juist ook bij het bepalen van straf ed (als ze in Nederland beter zouden luisteren naar slachtoffers zouden die straffen ook niet zo belachelijk laag zijn, mensen zijn vaak jaaaren bezig om het een plek te geven, als dat al lukt).
zaterdag 7 februari 2009 om 17:23
quote:Feliciaatje schreef op 07 februari 2009 @ 17:19:
[...]
Ik begrijp je punt Erwt maar die gevoelens doen er wel degelijk toe. Ook al zijn ze niet neutraal en objectief. Als slachtoffers niet mee mogen praten hierover, wordt het al gauw een verstandelijke discussie. En dat lijkt misschien logisch maar dat is het juist niet. Die gevoelens tellen ook mee, zijn ook belangrijk. Juist ook bij het bepalen van straf ed (als ze in Nederland beter zouden luisteren naar slachtoffers zouden die straffen ook niet zo belachelijk laag zijn, mensen zijn vaak jaaaren bezig om het een plek te geven, als dat al lukt).Misschien heb ik me niet zo duidelijk uitgedrukt als ik dacht, want ik wilde geenszins zeggen dat ik vind dat er niet met 'gevoel' gediscussieerd mag worden. Echt niet. Als ik echter net gehoord zou hebben dat mijn dochter seksueel misbruikt zou worden, zou het mij alleen maar rood voor de ogen worden en zouden 'al die pedo's afgeschoten mogen worden', en meer van dat soort dingen. Dat bedoelde ik daar alleen mee te zeggen.
[...]
Ik begrijp je punt Erwt maar die gevoelens doen er wel degelijk toe. Ook al zijn ze niet neutraal en objectief. Als slachtoffers niet mee mogen praten hierover, wordt het al gauw een verstandelijke discussie. En dat lijkt misschien logisch maar dat is het juist niet. Die gevoelens tellen ook mee, zijn ook belangrijk. Juist ook bij het bepalen van straf ed (als ze in Nederland beter zouden luisteren naar slachtoffers zouden die straffen ook niet zo belachelijk laag zijn, mensen zijn vaak jaaaren bezig om het een plek te geven, als dat al lukt).Misschien heb ik me niet zo duidelijk uitgedrukt als ik dacht, want ik wilde geenszins zeggen dat ik vind dat er niet met 'gevoel' gediscussieerd mag worden. Echt niet. Als ik echter net gehoord zou hebben dat mijn dochter seksueel misbruikt zou worden, zou het mij alleen maar rood voor de ogen worden en zouden 'al die pedo's afgeschoten mogen worden', en meer van dat soort dingen. Dat bedoelde ik daar alleen mee te zeggen.
Peas on earth!
