Actueel
alle pijlers
Adressen Nederlanse pedofielen op internet.
zaterdag 7 februari 2009 om 13:23
Adressen Nederlandse pedofielen op internet
Uitgegeven: 6 februari 2009 18:22
Laatst gewijzigd: 6 februari 2009 19:34
AMSTERDAM - De namen, adresgegevens en foto's van Nederlandse pedofielen zijn vanaf vrijdagavond op een website te zien die in de Verenigde Staten wordt gemaakt.
De site is een burgerinitiatief en wordt in Amerika gemaakt om de Nederlandse privacywetgeving te omzeilen. Dat blijkt vrijdag uit een uitzending van EénVandaag.
De informatie over de pedofielen op de website wordt door slachtoffers en hun omgeving geleverd.
De site zou wel eerst controleren of het om een veroordeelde pedofiel gaat of dat hij wordt gezocht voor een seksueel misdrijf met een kind.
Website
De website stopkindersex.com is volgens EénVandaag betrokken bij de website en linkte vrijdagavond vanaf 18.00 uur door naar de Amerikaanse site.
Volgens een woordvoerder van de Nederlandse site is het nodig de adresgegevens te publiceren, omdat er anders niets tegen de pedofielen wordt ondernomen.
OM
Een woordvoerder van het Openbaar Ministerie zei in de uitzending niet blij te zijn met de site omdat hierdoor burgers aan de schandpaal worden genageld.
PvdA-Kamerlid Khadija Arib heeft naar aanleiding van de uitzending vragen gesteld aan minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin (CDA). Arbib wil weten of de minister de actie goedkeurt en hoe dergelijke websites zijn aan te pakken.
Hirsch Ballin kondigde eerder aan gemeenten op de hoogte te stellen als een veroordeelde pedofiel zich in de gemeente wil vestigen.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
De betreffende site werkt niet en men wordt doorgelinkt naar een Amerikaanse server. Toen ik een uur geleden keek was de site al gehackt door GeenStijl door middel van een foute link. Dat heeft men inmiddels verholpen en de hacker meldt zichzelf via het forum dat ook aan de site is toegevoegd.
Uitgegeven: 6 februari 2009 18:22
Laatst gewijzigd: 6 februari 2009 19:34
AMSTERDAM - De namen, adresgegevens en foto's van Nederlandse pedofielen zijn vanaf vrijdagavond op een website te zien die in de Verenigde Staten wordt gemaakt.
De site is een burgerinitiatief en wordt in Amerika gemaakt om de Nederlandse privacywetgeving te omzeilen. Dat blijkt vrijdag uit een uitzending van EénVandaag.
De informatie over de pedofielen op de website wordt door slachtoffers en hun omgeving geleverd.
De site zou wel eerst controleren of het om een veroordeelde pedofiel gaat of dat hij wordt gezocht voor een seksueel misdrijf met een kind.
Website
De website stopkindersex.com is volgens EénVandaag betrokken bij de website en linkte vrijdagavond vanaf 18.00 uur door naar de Amerikaanse site.
Volgens een woordvoerder van de Nederlandse site is het nodig de adresgegevens te publiceren, omdat er anders niets tegen de pedofielen wordt ondernomen.
OM
Een woordvoerder van het Openbaar Ministerie zei in de uitzending niet blij te zijn met de site omdat hierdoor burgers aan de schandpaal worden genageld.
PvdA-Kamerlid Khadija Arib heeft naar aanleiding van de uitzending vragen gesteld aan minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin (CDA). Arbib wil weten of de minister de actie goedkeurt en hoe dergelijke websites zijn aan te pakken.
Hirsch Ballin kondigde eerder aan gemeenten op de hoogte te stellen als een veroordeelde pedofiel zich in de gemeente wil vestigen.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
De betreffende site werkt niet en men wordt doorgelinkt naar een Amerikaanse server. Toen ik een uur geleden keek was de site al gehackt door GeenStijl door middel van een foute link. Dat heeft men inmiddels verholpen en de hacker meldt zichzelf via het forum dat ook aan de site is toegevoegd.
anoniem_20135 wijzigde dit bericht op 07-02-2009 13:42
Reden: kromme zin
Reden: kromme zin
% gewijzigd
zaterdag 7 februari 2009 om 17:24
quote:Feliciaatje schreef op 07 februari 2009 @ 17:13:. Maar als ik aan mijn dochter denk en dat een of andere vent zijn poten niet van haar af zou kunnen houden en hetzelfde verdriet veroorzaakt bij haar, mijn god, dan krijg ik een rode waas voor mijn ogen en ben in staat zo iemand te vermoorden..De kerel die het ooit in zijn botte hersens krijgt mijn dochter "iets" aan te doen, krijgt sowieso van mij persoonlijk de kogel.
zaterdag 7 februari 2009 om 17:25
quote:PrinsesOpDeErwt schreef op 07 februari 2009 @ 17:16:
[...]
Weet je, volgens mij hoef je het ze nog niet eens te gunnen (als argument om zo'n site met adresgegevens niet goed te keuren). Het belangrijkste argument is mijns inziens (los van de privacywetgeving) dat een dergelijke site de kans op recidive bij pedoseksuelen vergroot (door Dhelia al erg duidelijk uitgelegd: site -> uitstoting door maatschappij -> sociaal isolement -> frustratie/ellende/etc -> recidive).
Dat snap ik, en ik vind het goed dat ze dit soort projecten uitproberen en daarmee goede resultaten boeken .
Maar daarnaast gun ik het ze echt, mensen verdienen een kans en een nieuwe start. Met veel controle in dit geval. Ik zou het alleen wel een heel prettig idee vinden als ze een nog wat fundamentelere oplossing zouden vinden hiervoor.
Ik ben over het algemeen geen paranoide moeder en ik laat mijn dochter avonturieren en onderzoeken. Maar mijn moederantennes staan op scherp, altijd. En ergens doet mij dat ook weer pijn doordat ik weet dat een deel van mijn wantrouwen en alertheid voortvloeien uit mijn eigen verleden en pijn. Ik zou het fijn vinden als het niet nodig was. Maar goed, da's verder een onzingedachte want die oplettendheid is gewoon nodig. En toch is dat jammer (understatement).
[...]
Weet je, volgens mij hoef je het ze nog niet eens te gunnen (als argument om zo'n site met adresgegevens niet goed te keuren). Het belangrijkste argument is mijns inziens (los van de privacywetgeving) dat een dergelijke site de kans op recidive bij pedoseksuelen vergroot (door Dhelia al erg duidelijk uitgelegd: site -> uitstoting door maatschappij -> sociaal isolement -> frustratie/ellende/etc -> recidive).
Dat snap ik, en ik vind het goed dat ze dit soort projecten uitproberen en daarmee goede resultaten boeken .
Maar daarnaast gun ik het ze echt, mensen verdienen een kans en een nieuwe start. Met veel controle in dit geval. Ik zou het alleen wel een heel prettig idee vinden als ze een nog wat fundamentelere oplossing zouden vinden hiervoor.
Ik ben over het algemeen geen paranoide moeder en ik laat mijn dochter avonturieren en onderzoeken. Maar mijn moederantennes staan op scherp, altijd. En ergens doet mij dat ook weer pijn doordat ik weet dat een deel van mijn wantrouwen en alertheid voortvloeien uit mijn eigen verleden en pijn. Ik zou het fijn vinden als het niet nodig was. Maar goed, da's verder een onzingedachte want die oplettendheid is gewoon nodig. En toch is dat jammer (understatement).
zaterdag 7 februari 2009 om 17:26
quote:Zamirah schreef op 07 februari 2009 @ 17:24:
[...]
De kerel die het ooit in zijn botte hersens krijgt mijn dochter "iets" aan te doen, krijgt sowieso van mij persoonlijk de kogel.
Stel dat hij met jou aan "de kogel" krijgt. En jij wordt gepakt. Jij draait in de bak, voor een jaartje of 8...... en je dochter dan ?
Ik snap je gevoel hoor . Ik zou er in de eerste plaats hetzelfde over denken, maar gelukkig heb ik zelfbeheersing en weet ik dat "de dader omleggen" echt geen zoden aan de dijk zet.
[...]
De kerel die het ooit in zijn botte hersens krijgt mijn dochter "iets" aan te doen, krijgt sowieso van mij persoonlijk de kogel.
Stel dat hij met jou aan "de kogel" krijgt. En jij wordt gepakt. Jij draait in de bak, voor een jaartje of 8...... en je dochter dan ?
Ik snap je gevoel hoor . Ik zou er in de eerste plaats hetzelfde over denken, maar gelukkig heb ik zelfbeheersing en weet ik dat "de dader omleggen" echt geen zoden aan de dijk zet.
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
zaterdag 7 februari 2009 om 17:27
Dank je Eleonora...en ja het is gestopt..ze heeft gelukkig vrij snel verteld wat haar over kwam..en ik heb direct actie ondernomen.........zitten nu alleen nog met onderzoeken...en straks de rechtzaken...
Maar ik zal vechten voor mijn kind al is het 't laatste wat ik doe..de eer van mijn kind is voor mij veel belangrijker dan de privacy van een dader hoor!
Zijn dromen gaan over mijn kind.....de nachtmerries van mijn kind gaan over hem....
Maar ik zal vechten voor mijn kind al is het 't laatste wat ik doe..de eer van mijn kind is voor mij veel belangrijker dan de privacy van een dader hoor!
Zijn dromen gaan over mijn kind.....de nachtmerries van mijn kind gaan over hem....
zaterdag 7 februari 2009 om 17:30
quote:PrinsesOpDeErwt schreef op 07 februari 2009 @ 17:23:
Als ik echter net gehoord zou hebben dat mijn dochter seksueel misbruikt zou worden, zou het mij alleen maar rood voor de ogen worden en zouden 'al die pedo's afgeschoten mogen worden', en meer van dat soort dingen. Dat bedoelde ik daar alleen mee te zeggen.
Ja snap ik. En ik begrijp ook dat het heel verstandig is om daar niet naar te handelen . Maar de heftigheid ervan, van die reacties, geeft al aan hoeveel aandacht dit onderwerp verdient, ook in het rechtssysteem. En dat ik vind dat ze er in feite bijzonder onrespectvol mee omgaan richting slachtoffers door daders er zo makkelijk of licht mee weg te laten komen. Alsof een kind dat wel weer vergeet. Het niet zo erg is.
Die heftigheid komt ergens vandaan. Dat zou meegenomen moeten worden. En dat wordt makkelijk vergeten wanneer een discussie droger en verstandelijker is over dit onderwerp. Het heeft een beetje van beide nodig denk ik om realistisch te zijn.
Als ik echter net gehoord zou hebben dat mijn dochter seksueel misbruikt zou worden, zou het mij alleen maar rood voor de ogen worden en zouden 'al die pedo's afgeschoten mogen worden', en meer van dat soort dingen. Dat bedoelde ik daar alleen mee te zeggen.
Ja snap ik. En ik begrijp ook dat het heel verstandig is om daar niet naar te handelen . Maar de heftigheid ervan, van die reacties, geeft al aan hoeveel aandacht dit onderwerp verdient, ook in het rechtssysteem. En dat ik vind dat ze er in feite bijzonder onrespectvol mee omgaan richting slachtoffers door daders er zo makkelijk of licht mee weg te laten komen. Alsof een kind dat wel weer vergeet. Het niet zo erg is.
Die heftigheid komt ergens vandaan. Dat zou meegenomen moeten worden. En dat wordt makkelijk vergeten wanneer een discussie droger en verstandelijker is over dit onderwerp. Het heeft een beetje van beide nodig denk ik om realistisch te zijn.
zaterdag 7 februari 2009 om 17:33
Je hebt een punt hoor Feliciaatje, want natuurlijk moet het gevoelsaspect worden meegenomen. Ik denk dat onze strafmaten er anders uit zouden zien als de 'gevoelskwestie' meer nadruk zou hebben.
Waar ik wel moeite mee heb (ook al aangehaald door Flashy volgens mij), is het kwalificeren van misdrijven in een bepaalde ranglijst. Pedoseksuele delicten zijn dan het ergste, andere zedendelicten waarschijnlijk ook, moord heeft z'n plek op die ranglijst, vermogensdelicten staan waarschijnlijk verder naar onderen, etc. Ik snáp het gevoelsverschil tussen sommige misdrijven wel, maar vind niet dat we een kwalificatie mogen maken gebaseerd op dat gevoel alleen.
Waar ik wel moeite mee heb (ook al aangehaald door Flashy volgens mij), is het kwalificeren van misdrijven in een bepaalde ranglijst. Pedoseksuele delicten zijn dan het ergste, andere zedendelicten waarschijnlijk ook, moord heeft z'n plek op die ranglijst, vermogensdelicten staan waarschijnlijk verder naar onderen, etc. Ik snáp het gevoelsverschil tussen sommige misdrijven wel, maar vind niet dat we een kwalificatie mogen maken gebaseerd op dat gevoel alleen.
Peas on earth!
zaterdag 7 februari 2009 om 17:36
quote:Spinster schreef op 07 februari 2009 @ 17:33:
[...]
En als het je zoon is dan niet?
Ook niet als de dader een vrouw was ?
Ik denk het wel hoor spinster. Men gaat altijd uit van Man-dader Kind-Meisje-slachtoffer.
Vrouwen die dader zijn zijn er ook, en jongens die slachtoffer zijn helaas ook. Veel jongens zelfs, maar mede door de media, spreekswijze e.d. ligt er bij jongens nog een veel groter taboe op misbruikt zijn dan bij meisjes.
[...]
En als het je zoon is dan niet?
Ook niet als de dader een vrouw was ?
Ik denk het wel hoor spinster. Men gaat altijd uit van Man-dader Kind-Meisje-slachtoffer.
Vrouwen die dader zijn zijn er ook, en jongens die slachtoffer zijn helaas ook. Veel jongens zelfs, maar mede door de media, spreekswijze e.d. ligt er bij jongens nog een veel groter taboe op misbruikt zijn dan bij meisjes.
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
zaterdag 7 februari 2009 om 17:37
quote:borodini schreef op 07 februari 2009 @ 17:36:
[...]
Ook niet als de dader een vrouw was ?
Ik denk het wel hoor spinster. Men gaat altijd uit van Man-dader Kind-Meisje-slachtoffer.
Vrouwen die dader zijn zijn er ook, en jongens die slachtoffer zijn helaas ook. Veel jongens zelfs, maar mede door de media, spreekswijze e.d. ligt er bij jongens nog een veel groter taboe op misbruikt zijn dan bij meisjes.Klopt helemaal.
[...]
Ook niet als de dader een vrouw was ?
Ik denk het wel hoor spinster. Men gaat altijd uit van Man-dader Kind-Meisje-slachtoffer.
Vrouwen die dader zijn zijn er ook, en jongens die slachtoffer zijn helaas ook. Veel jongens zelfs, maar mede door de media, spreekswijze e.d. ligt er bij jongens nog een veel groter taboe op misbruikt zijn dan bij meisjes.Klopt helemaal.
zaterdag 7 februari 2009 om 17:41
Ik begrijp dat dat onderscheid er is in de ernst van misdrijven. Dat is denk ik ook weer iets heel gevoelsmatigs. Misbruik maken van een kwetsbaar kind dat de situatie niet snapt en zich niet goed kan verdedigen, is wat mij betreft ook gewoon... (*tracht een goed woord te vinden voor dat gevoel* ) verdorven tot op het bot. Terwijl ik aan de andere kant begrijp dat het vaak voortvloeit uit het verleden en dat dat de handelingen van een dader begrijpelijker en ook menselijker kan maken.
Ik heb trouwens jaren terug gelezen dat ze schatten dat ongeveer 5% van de slachtoffers dader wordt. Maar dat lijkt me bijna onmogelijk om goed te bepalen, er wordt veel gezwegen en in doofpotten gepropt.
Ik heb trouwens jaren terug gelezen dat ze schatten dat ongeveer 5% van de slachtoffers dader wordt. Maar dat lijkt me bijna onmogelijk om goed te bepalen, er wordt veel gezwegen en in doofpotten gepropt.
zaterdag 7 februari 2009 om 17:42
Bedankt ...
En ik dacht altijd zo'n oplettende moeder te zijn....( heb zelf eea meegemaakt) en toch overkomt het je eigen kind.
Moordneigingen oh ja ik droom er over..uitvoeren? no way...mijn kind heeft me nodig....
De straffen moeten hoger zwaarder....en moet meer naar slachtoffers geluisterd worden ipv naar daders.
En inderdaad hoe vaak ik niet gehoord heb"kinderen zijn flexibel ze vergeten snel"....en meer van dat soort onzin...wees blij dat ze nog zo jong is...hulpverlening in NL op z'n smalst
maar goed nogmaals bedankt....wij reddden ons wel .
Borodini daarom is het wél belangrijk dat ze de site goed bijhouden om dit soort dingen te voorkomen daar ben ik het absoluut mee eens!
En ik dacht altijd zo'n oplettende moeder te zijn....( heb zelf eea meegemaakt) en toch overkomt het je eigen kind.
Moordneigingen oh ja ik droom er over..uitvoeren? no way...mijn kind heeft me nodig....
De straffen moeten hoger zwaarder....en moet meer naar slachtoffers geluisterd worden ipv naar daders.
En inderdaad hoe vaak ik niet gehoord heb"kinderen zijn flexibel ze vergeten snel"....en meer van dat soort onzin...wees blij dat ze nog zo jong is...hulpverlening in NL op z'n smalst
maar goed nogmaals bedankt....wij reddden ons wel .
Borodini daarom is het wél belangrijk dat ze de site goed bijhouden om dit soort dingen te voorkomen daar ben ik het absoluut mee eens!
zaterdag 7 februari 2009 om 17:43
quote:Zamirah schreef op 07 februari 2009 @ 17:41:
Nou ja...conclusie is dus eigenlijk, dat zo'n site averechts gaat werken.
Zeker weten!
Vriend leest net voor (volgens mij van nu.nl) dat eens van de pedoseksuelen die op die site staan (volgens mij AD van den Berg, verbonden aan de PVND) aangifte heeft gedaan tegen de site (omdat zijn persoonsgegevens daar vermeld zijn).
Nou ja...conclusie is dus eigenlijk, dat zo'n site averechts gaat werken.
Zeker weten!
Vriend leest net voor (volgens mij van nu.nl) dat eens van de pedoseksuelen die op die site staan (volgens mij AD van den Berg, verbonden aan de PVND) aangifte heeft gedaan tegen de site (omdat zijn persoonsgegevens daar vermeld zijn).
Peas on earth!
zaterdag 7 februari 2009 om 18:00
Ik bedacht me daarnet Lilith dat ik misschien klonk alsof waakzaam zijn de manier is om het te voorkomen (en je dus gefaald zou hebben). Maar ik besef veel te goed hoe makkelijk het kan gebeuren. Ik sta daar niet te veel bij stil (dan zou ik wel verrekte paranoide worden denk ik). Ik kan alleen maar hopen dat mijn kind niet zoiets mee hoeft te maken en alert blijven. Beetje moedeloos gevoel krijg ik erbij wanneer ik erover nadenk. Er zijn zoveel jagers en mijn kind is dan zo'n makkelijke prooi. Akelig idee.
En ik hoop dat je dochter het een plek weet te geven. En jij ook. Iig heel fijn dat je er voor haar bent en dat ze het je uberhaupt verteld heeft. Zegt veel over jullie band, ben blij voor haar .
En ik hoop dat je dochter het een plek weet te geven. En jij ook. Iig heel fijn dat je er voor haar bent en dat ze het je uberhaupt verteld heeft. Zegt veel over jullie band, ben blij voor haar .
zaterdag 7 februari 2009 om 18:35
In Brabant is laatst een man opgepakt die al jaren met kinderen werkte en pedofiel is.
Ik ben dus voorstander van zo'n site. Die man heeft jaren zijn gang kunnen gaan, levens verwoest. Wat dit betreft ben ik erg voor het eigen schuld, dikke bult. En er zijn meer mensen die een kl*te jeugd hebben, willens en wetens aan kinderen komen moet flink afgestraft worden.
Ik ben dus voorstander van zo'n site. Die man heeft jaren zijn gang kunnen gaan, levens verwoest. Wat dit betreft ben ik erg voor het eigen schuld, dikke bult. En er zijn meer mensen die een kl*te jeugd hebben, willens en wetens aan kinderen komen moet flink afgestraft worden.
zaterdag 7 februari 2009 om 18:38
Pff...ik ben ook absoluut tegen.
Heb even op die site gekeken (voor zover het kan) en krijg daar ook een heel slecht gevoel over. Heel amateuristisch (om het zo maar te zeggen) net alsof een boze moeder van wie het kind is misbruikt als wraak zoiets in werking wil zetten....en wat is nou de betrouwbaarheid hiervan?
Als zo'n site zou bestaan dan zou het in ieder geval via een officiele instantie moeten gaan en niet zoals het er nu op staat. Vreselijk.
Het is wel een lastige kwestie, want hoe kunnen we veroordeelde pedoseksuelen op zo'n manier begeleiden dat kinderen gegarandeerd veilig zijn? Je kunt zo iemand niet 24 uur per dag, 7 dagen in de week in de gaten houden (helaas)
Heb even op die site gekeken (voor zover het kan) en krijg daar ook een heel slecht gevoel over. Heel amateuristisch (om het zo maar te zeggen) net alsof een boze moeder van wie het kind is misbruikt als wraak zoiets in werking wil zetten....en wat is nou de betrouwbaarheid hiervan?
Als zo'n site zou bestaan dan zou het in ieder geval via een officiele instantie moeten gaan en niet zoals het er nu op staat. Vreselijk.
Het is wel een lastige kwestie, want hoe kunnen we veroordeelde pedoseksuelen op zo'n manier begeleiden dat kinderen gegarandeerd veilig zijn? Je kunt zo iemand niet 24 uur per dag, 7 dagen in de week in de gaten houden (helaas)
zaterdag 7 februari 2009 om 18:41
quote:eleonora schreef op 07 februari 2009 @ 16:57:
[...]
Een van mijn beste vriendinnen was 16 toen ze een verhouding had met de gymleraar. Hij woont nu al jaren samen met een meisje waarmee hij daarná een verhouding had. Was ook minderjarig toen ze begonnen met seks hebben, al heeft hij deze meiden pertinent niet verkracht. Dat vind ik nog wel een verschil.
Maar ja, ik ken dat soort uitspraken ook Zam. Gruwelijk. Zeker als het om echt kleine meisjes gaat.
Bij mij op school kreeg de gymleraar ook verhoudingen met leerlingen. Met een is hij zelfs getrouwd. Toevallig in Brabant op school gezeten of zijn gymleraren gewoon populair>
Wat mij betreft verspeelt een pedofiel zijn burgerrechten op het moment dat hij aan een kind komt.
[...]
Een van mijn beste vriendinnen was 16 toen ze een verhouding had met de gymleraar. Hij woont nu al jaren samen met een meisje waarmee hij daarná een verhouding had. Was ook minderjarig toen ze begonnen met seks hebben, al heeft hij deze meiden pertinent niet verkracht. Dat vind ik nog wel een verschil.
Maar ja, ik ken dat soort uitspraken ook Zam. Gruwelijk. Zeker als het om echt kleine meisjes gaat.
Bij mij op school kreeg de gymleraar ook verhoudingen met leerlingen. Met een is hij zelfs getrouwd. Toevallig in Brabant op school gezeten of zijn gymleraren gewoon populair>
Wat mij betreft verspeelt een pedofiel zijn burgerrechten op het moment dat hij aan een kind komt.
zaterdag 7 februari 2009 om 18:44
quote:Marahbloem schreef op 07 februari 2009 @ 18:35:
In Brabant is laatst een man opgepakt die al jaren met kinderen werkte en pedofiel is.
Ik ben dus voorstander van zo'n site. .Maar op zo'n site had deze man dus niet gestaan! (Ik neem tenminste aan dat hij niet veroordeeld was) Dus wat is de 'winst' dan?
In Brabant is laatst een man opgepakt die al jaren met kinderen werkte en pedofiel is.
Ik ben dus voorstander van zo'n site. .Maar op zo'n site had deze man dus niet gestaan! (Ik neem tenminste aan dat hij niet veroordeeld was) Dus wat is de 'winst' dan?
zaterdag 7 februari 2009 om 18:46
Nee, maar nu staat hij er dus wel op. Hij is inmiddels wel veroordeeld. En vanaf het moment van veroordeling heeft het dus wel een grote waarschuwende factor. Hij verhuurde zich voor kinderfeestjes. Omdat er zo ontzettend veel media-aandacht aan gegeven is, lijkt de kans mij heel klein dat dit in de toekomst nog kan. Door vermelding op deze site kan hij met google gevonden worden. Dat kan in de toekomst mensen die hem willn huren voor een kinderfeest dus waarschuwen.
zaterdag 7 februari 2009 om 18:46
quote:Lilith75 schreef op 07 februari 2009 @ 16:53:
Een verklaring omtrent het gedrag laat me niet lachen zeg!!!
de meesten lopen vrij rond omdat er te weinig bewijs was..inderdaad ze halen er niet een NOS camera ploeg bij.
Dus geen straf niks en nou komt dat even goed uit een verklaring voor goed gedrag en hup van uit de rechtbank zo naar de kinderboerderij!!
Sowieso kun je weinig doen wanneer er "niet voldoende bewijs" is...iemand bij wie er een vermoeden is dat hij/zij kinderen heeft misbruikt kun je (volgens mij) nooit op zo'n site zetten. Dat gaat naar mijn idee veel en veel te ver. Je zou er maar zelf op komen te staan!!
Vanuit mijn werk ken ik een verhaal van ouders die bijna veroordeeld zijn voor kindermisbruik bij hun zoon, maar later bleek dat de aanwijzingen ervoor toch anders te verklaren waren (kan niet veel details geven). Maar deze mensen waren wel bijna, heel bijna veroordeeld en waar ze allemaal doorheen gesleurd zijn, echt vreselijk
Een verklaring omtrent het gedrag laat me niet lachen zeg!!!
de meesten lopen vrij rond omdat er te weinig bewijs was..inderdaad ze halen er niet een NOS camera ploeg bij.
Dus geen straf niks en nou komt dat even goed uit een verklaring voor goed gedrag en hup van uit de rechtbank zo naar de kinderboerderij!!
Sowieso kun je weinig doen wanneer er "niet voldoende bewijs" is...iemand bij wie er een vermoeden is dat hij/zij kinderen heeft misbruikt kun je (volgens mij) nooit op zo'n site zetten. Dat gaat naar mijn idee veel en veel te ver. Je zou er maar zelf op komen te staan!!
Vanuit mijn werk ken ik een verhaal van ouders die bijna veroordeeld zijn voor kindermisbruik bij hun zoon, maar later bleek dat de aanwijzingen ervoor toch anders te verklaren waren (kan niet veel details geven). Maar deze mensen waren wel bijna, heel bijna veroordeeld en waar ze allemaal doorheen gesleurd zijn, echt vreselijk
