Afschaffen monarchie ja of nee?

11-04-2021 10:39 236 berichten
Jongeren zien het koningshuis steeds minder zitten.
Met name de exorbitante vergoedingen die de leden ontvangen en waar ze overigens geen belasting over hoeven te betalen, word steeds moeilijker om uit te leggen.

Politiek gezien lag het altijd gevoelig, maar steeds meer partijen laten zich horen, en een groot deel is in ieder geval vóór het innen van belasting over het inkomen van de koning en zijn familieleden.

Zo denken partijen over het koningshuis:
https://www.vorsten.nl/nederland-vorste ... ningshuis/


Wat is jullie mening hierover? Afschaffen, behouden of een andere middenweg?

De monarchie:

Totaal aantal stemmen: 216

Afschaffen (40%)
Behouden (20%)
Grotere rol krijgen (2%)
Behouden maar kosten en vergoeding drastisch verlagen (19%)
Beperken tot ceremoniële rol en belasting betalen (18%)
Anders (1%)
Alle reacties Link kopieren
Hun rol beperken tot bijzondere ceremoniële activiteiten en verder zouden ze moeten leven zoals Harry en Meghan, en hun eigen broek ophouden.
Alle reacties Link kopieren
novaviva schreef:
11-04-2021 12:19
Ik denk het wel. Zoveel impact heeft ze helemaal niet.
Denk je dat of weet je dat?
Liv8 schreef:
11-04-2021 12:28
Denk je dat of weet je dat?
Nee, ik weet dat niet. Vertel het me maar.
fluttershy schreef:
11-04-2021 12:03
Niet rechtstreeks als toelage, maar voor zover ik begreep zitten allerhande kosten wel in de begroting gevat. En dat vind ik niet nodig.

Dat heb je dan verkeerd begrepen, tenzij je vind dat de kosten van levensonderhoud van Mike en Chanel Jansen ook niet bekostigd zouden moeten worden vanuit het salaris van hun ouders
Alle reacties Link kopieren
Tadderak30 schreef:
11-04-2021 11:08
Maar de moeder van een president woont dan toch niet ook in een paleis? En de neven, nichten, oudtantes/oudooms en kinderen hoeven toch niet ook op een uitkering te rekenen? Daarnaast krijgt die president toch ook geen kroondomeinen, kunstcollecties, diverse paleizen en zeilboten?
Heb je helemaal gelijk in!!
Alle reacties Link kopieren
novaviva schreef:
11-04-2021 12:29
Nee, ik weet dat niet. Vertel het me maar.
Nee het is een vraag aan jou. Jij maakt het statement dat ze helemaal niet zoveel impact heeft.
Dus ik was benieuwd of je dat ergens vandaan hebt of dat dat jouw gevoel is?
Als je het namelijk ergens vandaan hebt, vind ik dat wel relevant om te weten voor mezelf.
Alle reacties Link kopieren
hoe gaan we dat doen met een president als onze regering weer eens demissionair is? dat gebeurt hier nogal eens, is die president dan ook demissionair?
wij slapen nooit.
Behouden voor de nostalgische waarde maar vergoedingen flink verlagen en belasting laten betalen.
Alle reacties Link kopieren
novaviva schreef:
11-04-2021 12:08
Ik werk voor een Amerikaans bedrijf, hiervoor ook, en stuk voor stuk is iedereen verbaasd dat Nederland een monarchie is. Dat past niet bij het beeld dat mensen bij Nederland hebben. Dus met dat cachet valt het wel mee. Men heeft geen idee dat we een koningshuis hebben, en dit zijn allemaal hoog opgeleide mensen. Op diplomatiek niveau zal dit vast anders zijn, maar dan vind ik het eerder knullig overkomen dan professioneel.
Maar wat wil dat zeggen? Dat die hoogopgeleide Amerikanen niet weten dat NL een monarchie is?
Ik weet dat ook niet over elk ander land in de wereld?
aardbeienslof schreef:
11-04-2021 12:06
Amalia is 25% Nederlands, 25% Duits en 50% Argentijns, alleen al daarom zie ik niet in waarom ze koningin der Nederlanden zou moeten worden.

12,5% want Bea was voor de helft Duits.
Liv8 schreef:
11-04-2021 12:35
Nee het is een vraag aan jou. Jij maakt het statement dat ze helemaal niet zoveel impact heeft.
Dus ik was benieuwd of je dat ergens vandaan hebt of dat dat jouw gevoel is?
Als je het namelijk ergens vandaan hebt, vind ik dat wel relevant om te weten voor mezelf.
Nou ja, ze doet toch geen dingen in het landsbelang? Ze stimuleert muziek bij kinderen en dat soort dingen. Leuk hoor, maar niet echt impactvol. Verder ben ik niet bekend met haar drukke programma. Ja, ze zat in een zoom met iemand die Kut! zei, zal wel iets voor vrouwelijke ondernemers geweest zijn. Heel veel impact vast en zeker.

De grap met dit soort Koninklijke taken is dat mensen het een eer vinden, niet dat het ook daadwerkelijk echt alleen door het koningshuis gedaan zou kunnen worden.
ca726647543 schreef:
11-04-2021 11:53
Dat hoeven we nu ook niet. Alleen WA, Max, Amalia en Trix krijgen een inkomen van de overheid. Als andere leden van de familie iets koninklijks doen, moet WA dat betalen.
Trix is ex staatshoofd , dus niet alleen omdat ze WA’s moeder is
koekie1980 schreef:
11-04-2021 12:38
Maar wat wil dat zeggen? Dat die hoogopgeleide Amerikanen niet weten dat NL een monarchie is?
Ik weet dat ook niet over elk ander land in de wereld?
Dat wil dus zeggen dat het wel meevalt met de indruk die ons koningshuis maakt in het buitenland. Ja, bij een georganiseerd staatsbezoek wordt met met alle eer ontvangen. Maar datzelfde zou worden gedaan voor een ambassadeur of iemand anders die van een republiek een handelsmissie leidt.
Alle reacties Link kopieren
novaviva schreef:
11-04-2021 12:44
Nou ja, ze doet toch geen dingen in het landsbelang? Ze stimuleert muziek bij kinderen en dat soort dingen. Leuk hoor, maar niet echt impactvol. Verder ben ik niet bekend met haar drukke programma. Ja, ze zat in een zoom met iemand die Kut! zei, zal wel iets voor vrouwelijke ondernemers geweest zijn. Heel veel impact vast en zeker.

De grap met dit soort Koninklijke taken is dat mensen het een eer vinden, niet dat het ook daadwerkelijk echt alleen door het koningshuis gedaan zou kunnen worden.

Mooie taak voor de first lady / gentleman.
Alle reacties Link kopieren
Van mij mogen ze blijven, maar het moreel kompas van WA mag hij wel bijstellen. Het verhaal van de Kroon domeinen klopt ook van geen kanten. Maximale vergoeding opeisen ( ruim 3 miljoen) omdat het een stichting is, wat inhoudt dat het ongeveer 300 dagen per jaar open moet zijn voor publiek, maar omdat hij zonodig moet jagen, is het maar ongeveer 50 dagen open. Kamervragen over gesteld, gebeurt vooralsnog niks mee. Zolang Rutte daar zit wordt dit met de mantel der liefde bedekt. Ook het vakantiereisje. Ook kunst verkopen terwijl Nederlandse musea belangstelling hebben. Maxima als boegbeeld van schuldhulpverlening mag van mij ook stoppen. Leuk hoor, dat ze met minima gaat praten hoe het moet, maar de nagellak of lippenstift wat zij draagt kost wss meer dan het weekbudget van de minima.
Dus, wat mij betreft, minder privileges en meer ceremonieel.
Moemoe64 schreef:
11-04-2021 12:22
Voor mijn part schaffen ze alle koningshuizen af.
Ik heb bv echt medelijden met Amalia, alsook met Elisabeth van België.
Deze jonge meisjes hebben niks te kiezen in hun eigen leven.
Van bij hun geboorte staat al vast dat zij troonopvolgster moeten worden, willen of niet!
Deze meiden kunnen niet genieten van hun jonge jaren.
Eens naar de bioscoop, eens met enkele vriendinnen lekker chillen, eens naar een feestje..........die meisjes worden constant omringd door bodyguards ; ze leven letterlijk in een gouden kooi.
Ze kunnen hun dromen niet naleven. Mss wil één van hen wel graag verpleegster worden of juf, of zangeres.....
Ik vind het heel erg dat hun lot al van bij hun geboorte vastligt!
Amalia gaat gewoon met haard paard op springwedstrijd. Ze zal nooit geldzorgen hebben en alles wat haar hartje begeert kan ze kopen. Ze kan op de vip tribune zitten bij de Olympische Spelen (niet dit jaar waarschijnlijk) en alles wat voor de gewone mens niet haalbaar is. Ze worden zelfs beschermd door een mediacode zodat er geen paparazzi foto's van hun dagelijks leven kan maken.
En nee ik zou niet willen ruilen vanwege de publieke functie, maar hen is dat met de paplepel ingegeven.
En wie zouden we dan als president willen? Rutte? Hij heeft tenslotte de meeste stemmen gekregen en hij is leider van de grootste partij?
chocolol schreef:
11-04-2021 12:48
Mooie taak voor de first lady / gentleman.
Ja, het is leuke bezigheidstherapie.
nerdopviva schreef:
11-04-2021 12:55
En wie zouden we dan als president willen? Rutte? Hij heeft tenslotte de meeste stemmen gekregen en hij is leider van de grootste partij?
Vreselijk idee als elke 4 jaar degene die het volk het meest succesvol toe weet te liegen president zou worden. Nee dankjewel! Gewoon het koningshuis maar met minder exorbitante vergoedingen. Zo'n speedbootje of vakantievilla kan WimLex ook gewoon van z'n eigen vermogen betalen ipv het volk er voor op te laten draaien.
Gisselle schreef:
11-04-2021 12:28
Hun rol beperken tot bijzondere ceremoniële activiteiten en verder zouden ze moeten leven zoals Harry en Meghan, en hun eigen broek ophouden.
Je vindt dat ze in LA moeten gaan wonen?

Wat betreft raar als hij belasting zou moeten betalen terwijl het uit de belastingen komt: er zijn natuurlijk wel meer mensen wiens salaris uit belastingen betaald wordt, zoals ambtenaren, en toch betalen die allemaal belasting... ook maar mee ophouden dan?
Alle reacties Link kopieren
Duitsland heeft een kanselier, Merkel, vergelijkbaar met onze premier voor de politieke en bestuurlijke macht. Daarnaast heeft Duitsland een president voor de ceremoniële zaken. Weet iemand hier hoe hij heet? Ik niet. Terwijl ik wel weet wie de koning van Spanje is, terwijl ik de naam van de premier van Spanje niet weet.

En de hele wereld weet wie Prins Philip was, gewoon omdat hij meer dan 60! jaar in functie is geweest. Een president wordt om de 4-5-10 jaar ingewisseld en afhankelijk van zijn imago, is dat ook je visitekaartje. Is president Poetin een aanbeveling of Erdogan? Of Trump? Of Clinton? Rutte wordt nu ook steeds minder door mensen geloofd, zijn macht en aanzien is door zijn "geheugenproblemen" kleiner geworden.

Maar de koning staat in zijn ceremoniële rol daar buiten en kan gewoon door met aandacht geven en vragen voor zaken in binnen- en buitenland in het belang van Nederland. Die continuïteit van 30 jaar als mascotte van een land, heeft meer potentie om deuren te openen, dingen aan te kaarten dan een persoon die ieder moment wegestuurd kan worden.

Het prijskaartje is echter te hoog en de boekhouding en regelingen te mysterieus. Daar moet wat aangedaan worden. Net zoals Amalia niet anderhalf miljoen hoeft te krijgen als ze nog studeert en niet fulltime beschikbaar is voor representatie en andere zaken voor Nederland. Zet ondersteunend personeel (administratie, beveiliging, catering en organisatie van staatsbanket/ontvangsten, chauffeurs etc.) op de loonlijst van Algemene Zaken, onderhoud de Rijks bezittingen en publieke ontvangstruimten doeltreffend, onderhoud wagenpark (max 1 auto per actief lid), vergoed vliegtickets bij reizen voor Nederland.

In feite huur je dan de familie in. En of ze voor die x miljoen een kok en een schoonmaakbedrijf inhuren voor privé gebruik, moeten ze zelf weten. En die x is dan hooguit 10x het salaris + onkosten van de premier. Zodat er wel ruimte is om er ook representatief bij te lopen. En of ze die pot nu verdelen over 2 of over 10 leden dat is aan bv Oranje.
nerdopviva schreef:
11-04-2021 12:55
En wie zouden we dan als president willen? Rutte? Hij heeft tenslotte de meeste stemmen gekregen en hij is leider van de grootste partij?
Ik denk dat we allemaal wat preciezer zouden stemmen als we wisten dat de gekozene per definitie onze president werd. Dan was er nu allang een blok op links gevormd.
MrsDuck schreef:
11-04-2021 13:01
Duitsland heeft een kanselier, Merkel, vergelijkbaar met onze premier voor de politieke en bestuurlijke macht. Daarnaast heeft Duitsland een president voor de ceremoniële zaken. Weet iemand hier hoe hij heet? Ik niet. Terwijl ik wel weet wie de koning van Spanje is, terwijl ik de naam van de premier van Spanje niet weet.

En de hele wereld weet wie Prins Philip was, gewoon omdat hij meer dan 60! jaar in functie is geweest. Een president wordt om de 4-5-10 jaar ingewisseld en afhankelijk van zijn imago, is dat ook je visitekaartje. Is president Poetin een aanbeveling of Erdogan? Of Trump? Of Clinton? Rutte wordt nu ook steeds minder door mensen geloofd, zijn macht en aanzien is door zijn "geheugenproblemen" kleiner geworden.

Maar de koning staat in zijn ceremoniële rol daar buiten en kan gewoon door met aandacht geven en vragen voor zaken in binnen- en buitenland in het belang van Nederland. Die continuïteit van 30 jaar als mascotte van een land, heeft meer potentie om deuren te openen, dingen aan te kaarten dan een persoon die ieder moment wegestuurd kan worden.

Het prijskaartje is echter te hoog en de boekhouding en regelingen te mysterieus. Daar moet wat aangedaan worden. Net zoals Amalia niet anderhalf miljoen hoeft te krijgen als ze nog studeert en niet fulltime beschikbaar is voor representatie en andere zaken voor Nederland. Zet ondersteunend personeel (administratie, beveiliging, catering en organisatie van staatsbanket/ontvangsten, chauffeurs etc.) op de loonlijst van Algemene Zaken, onderhoud de Rijks bezittingen en publieke ontvangstruimten doeltreffend, onderhoud wagenpark (max 1 auto per actief lid), vergoed vliegtickets bij reizen voor Nederland.

In feite huur je dan de familie in. En of ze voor die x miljoen een kok en een schoonmaakbedrijf inhuren voor privé gebruik, moeten ze zelf weten. En die x is dan hooguit 10x het salaris + onkosten van de premier. Zodat er wel ruimte is om er ook representatief bij te lopen. En of ze die pot nu verdelen over 2 of over 10 leden dat is aan bv Oranje.
Volledig mee eens!
redbulletje schreef:
11-04-2021 12:51
Amalia gaat gewoon met haard paard op springwedstrijd. Ze zal nooit geldzorgen hebben en alles wat haar hartje begeert kan ze kopen. Ze kan op de vip tribune zitten bij de Olympische Spelen (niet dit jaar waarschijnlijk) en alles wat voor de gewone mens niet haalbaar is. Ze worden zelfs beschermd door een mediacode zodat er geen paparazzi foto's van hun dagelijks leven kan maken.
En nee ik zou niet willen ruilen vanwege de publieke functie, maar hen is dat met de paplepel ingegeven.
Ze zal idd nooit geldzorgen zal hebben. En ja, alles wat ze begeert kan ze kopen.
Maar denk je echt dat dit meisje (jonge vrouw) gelukkig is?
Elke stap die ze zet wordt nauwkeurig in de gaten gehouden. Gewoon tiener zijn kan niet.
Ik heb echt met haar te doen!
Alle reacties Link kopieren
Ik zeg behouden in het kader van cultureel erfgoed. In welke vorm en hoedanigheid maakt me dan niet uit.

Het is net als met uitgestorven dieren: als je het koningshuis afschaft, krijg je het niet zo makkelijk meer terug.
Disclaimer: ik heb een mannelijk brein.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven