Actueel
alle pijlers
Afschaffen monarchie ja of nee?
zondag 11 april 2021 om 10:39
Jongeren zien het koningshuis steeds minder zitten.
Met name de exorbitante vergoedingen die de leden ontvangen en waar ze overigens geen belasting over hoeven te betalen, word steeds moeilijker om uit te leggen.
Politiek gezien lag het altijd gevoelig, maar steeds meer partijen laten zich horen, en een groot deel is in ieder geval vóór het innen van belasting over het inkomen van de koning en zijn familieleden.
Zo denken partijen over het koningshuis:
https://www.vorsten.nl/nederland-vorste ... ningshuis/
Wat is jullie mening hierover? Afschaffen, behouden of een andere middenweg?
Met name de exorbitante vergoedingen die de leden ontvangen en waar ze overigens geen belasting over hoeven te betalen, word steeds moeilijker om uit te leggen.
Politiek gezien lag het altijd gevoelig, maar steeds meer partijen laten zich horen, en een groot deel is in ieder geval vóór het innen van belasting over het inkomen van de koning en zijn familieleden.
Zo denken partijen over het koningshuis:
https://www.vorsten.nl/nederland-vorste ... ningshuis/
Wat is jullie mening hierover? Afschaffen, behouden of een andere middenweg?
zondag 11 april 2021 om 13:10
Links heeft nu ook niet de meerderheid, ik zie echt niet waarom dat met een gekozen president opeens anders zou zijn.
zondag 11 april 2021 om 13:10
Maakt het uit dat we alleen Merkel kennen? Maakt het uit dat we weten wie Prince Philip was? En weten we ook wat hij allemaal gedaan heeft dan? Hij was er gewoon, en nu niet meer. Dat weten we. En dat hij zich bepaald niet altijd netjes heeft gedragen. Dat weten we ook.MrsDuck schreef: ↑11-04-2021 13:01Duitsland heeft een kanselier, Merkel, vergelijkbaar met onze premier voor de politieke en bestuurlijke macht. Daarnaast heeft Duitsland een president voor de ceremoniële zaken. Weet iemand hier hoe hij heet? Ik niet. Terwijl ik wel weet wie de koning van Spanje is, terwijl ik de naam van de premier van Spanje niet weet.
En de hele wereld weet wie Prins Philip was, gewoon omdat hij meer dan 60! jaar in functie is geweest. Een president wordt om de 4-5-10 jaar ingewisseld en afhankelijk van zijn imago, is dat ook je visitekaartje. Is president Poetin een aanbeveling of Erdogan? Of Trump? Of Clinton? Rutte wordt nu ook steeds minder door mensen geloofd, zijn macht en aanzien is door zijn "geheugenproblemen" kleiner geworden.
Maar de koning staat in zijn ceremoniële rol daar buiten en kan gewoon door met aandacht geven en vragen voor zaken in binnen- en buitenland in het belang van Nederland. Die continuïteit van 30 jaar als mascotte van een land, heeft meer potentie om deuren te openen, dingen aan te kaarten dan een persoon die ieder moment wegestuurd kan worden.
Het prijskaartje is echter te hoog en de boekhouding en regelingen te mysterieus. Daar moet wat aangedaan worden. Net zoals Amalia niet anderhalf miljoen hoeft te krijgen als ze nog studeert en niet fulltime beschikbaar is voor representatie en andere zaken voor Nederland. Zet ondersteunend personeel (administratie, beveiliging, catering en organisatie van staatsbanket/ontvangsten, chauffeurs etc.) op de loonlijst van Algemene Zaken, onderhoud de Rijks bezittingen en publieke ontvangstruimten doeltreffend, onderhoud wagenpark (max 1 auto per actief lid), vergoed vliegtickets bij reizen voor Nederland.
In feite huur je dan de familie in. En of ze voor die x miljoen een kok en een schoonmaakbedrijf inhuren voor privé gebruik, moeten ze zelf weten. En die x is dan hooguit 10x het salaris + onkosten van de premier. Zodat er wel ruimte is om er ook representatief bij te lopen. En of ze die pot nu verdelen over 2 of over 10 leden dat is aan bv Oranje.
zondag 11 april 2021 om 13:13
Nee, dat is nu niet het politieke getijde. Dat maakt ook niet uit. Ik bedoelde te zeggen, dat men dan wat meer georganiseerd te werk zou gaan dan als je weet dat er nog coalities gevormd moeten worden.nerdopviva schreef: ↑11-04-2021 13:10Links heeft nu ook niet de meerderheid, ik zie echt niet waarom dat met een gekozen president opeens anders zou zijn.
zondag 11 april 2021 om 13:16
Ik zie niemand uit de huidige politiek (van links tot rechts) geschikt als president eerlijk gezegd.
zondag 11 april 2021 om 13:17
Dan stem je dus op een ander.redbulletje schreef: ↑11-04-2021 13:16Ik zie niemand uit de huidige politiek (van links tot rechts) geschikt als president eerlijk gezegd.
zondag 11 april 2021 om 13:18
Maar je bent wel onder de indruk van het intellectuele vermogen van de Oranjes?redbulletje schreef: ↑11-04-2021 13:16Ik zie niemand uit de huidige politiek (van links tot rechts) geschikt als president eerlijk gezegd.
zondag 11 april 2021 om 13:19
Afschaffen , het geld wat er naartoe gaat en wat ze krijgen gaat gewoon nergens over. En tja wat doen ze ervoor?
Het land heeft geen koningshuis nodig maar een goede regering.
Zo denk ik al jaren trouwens.
Vind het te belachelijk voor woorden wat ze krijgen terwijl er nog genoeg armoede in nederland is.
Het land heeft geen koningshuis nodig maar een goede regering.
Zo denk ik al jaren trouwens.
Vind het te belachelijk voor woorden wat ze krijgen terwijl er nog genoeg armoede in nederland is.
Blijf in jezelf geloven !
zondag 11 april 2021 om 13:20
Ze zal niet met hangjeugd genaamd Delano en Ingrid om kunnen gaan, maar wél met de Rodericks en de Anne-Fleurs. Ze zat toch ook met vriendinnen in die vakantievilla in de herfstvakantie?
Er stond afgelopen jaar 'n artikel in de krant dat ze op springwedstrijd was met 'n vriendin en dat ze met rust gelaten werd door de pers en door de rest van de ruiters en manegeklanten. Geen groupies die toch een selfie met haar maken, dat wordt voor haar gewoon weggehouden.
zondag 11 april 2021 om 13:21
Het maakt uit in de representatie. Komt de president van Duitsland op bezoek of komt de Spaanse koning. Het eerste is een voetnoot in de krant, bij het tweede staat de Privé er weken vol mee. Andersom werkt dat dus ook zo. In Duitsland zijn Willem- Alexander en Maxima alle regio's aan het bezoeken en staan de mensen rijen dik. Voor Rutte komt niemand. En hoe leuk is het voor de pr van een bedrijf, een goed doel etc. als de koning bij het tekenen van een contract zit of een punt aansnijdt dat op de internationale agenda staat. Dat kan net het duwtje zijn, zeker in meer hiërarchische samenlevingen als de onze.novaviva schreef: ↑11-04-2021 13:10Maakt het uit dat we alleen Merkel kennen? Maakt het uit dat we weten wie Prince Philip was? En weten we ook wat hij allemaal gedaan heeft dan? Hij was er gewoon, en nu niet meer. Dat weten we. En dat hij zich bepaald niet altijd netjes heeft gedragen. Dat weten we ook.
zondag 11 april 2021 om 13:22
Ik vind het juist een nadeel dat zo iemand decennia lang aan het hoofd staat en je kan ze niet wegsturen wat ze dan ook doen.MrsDuck schreef: ↑11-04-2021 13:01Duitsland heeft een kanselier, Merkel, vergelijkbaar met onze premier voor de politieke en bestuurlijke macht. Daarnaast heeft Duitsland een president voor de ceremoniële zaken. Weet iemand hier hoe hij heet? Ik niet. Terwijl ik wel weet wie de koning van Spanje is, terwijl ik de naam van de premier van Spanje niet weet.
En de hele wereld weet wie Prins Philip was, gewoon omdat hij meer dan 60! jaar in functie is geweest. Een president wordt om de 4-5-10 jaar ingewisseld en afhankelijk van zijn imago, is dat ook je visitekaartje. Is president Poetin een aanbeveling of Erdogan? Of Trump? Of Clinton? Rutte wordt nu ook steeds minder door mensen geloofd, zijn macht en aanzien is door zijn "geheugenproblemen" kleiner geworden.
Maar de koning staat in zijn ceremoniële rol daar buiten en kan gewoon door met aandacht geven en vragen voor zaken in binnen- en buitenland in het belang van Nederland. Die continuïteit van 30 jaar als mascotte van een land, heeft meer potentie om deuren te openen, dingen aan te kaarten dan een persoon die ieder moment wegestuurd kan worden.
Het prijskaartje is echter te hoog en de boekhouding en regelingen te mysterieus. Daar moet wat aangedaan worden. Net zoals Amalia niet anderhalf miljoen hoeft te krijgen als ze nog studeert en niet fulltime beschikbaar is voor representatie en andere zaken voor Nederland. Zet ondersteunend personeel (administratie, beveiliging, catering en organisatie van staatsbanket/ontvangsten, chauffeurs etc.) op de loonlijst van Algemene Zaken, onderhoud de Rijks bezittingen en publieke ontvangstruimten doeltreffend, onderhoud wagenpark (max 1 auto per actief lid), vergoed vliegtickets bij reizen voor Nederland.
In feite huur je dan de familie in. En of ze voor die x miljoen een kok en een schoonmaakbedrijf inhuren voor privé gebruik, moeten ze zelf weten. En die x is dan hooguit 10x het salaris + onkosten van de premier. Zodat er wel ruimte is om er ook representatief bij te lopen. En of ze die pot nu verdelen over 2 of over 10 leden dat is aan bv Oranje.
Rutte begeeft zich nu bijvoorbeeld in heet water, en het is maar de vraag of hij premier mag blijven gezien zijn leugens en imagoschade.
De Koning liegt en bedriegt, (vakantiereisje en gejatte kunst) en je kunt hem niet wegsturen !! Hij biedt zijn excuses aan en of je die aanvaart of niet doet er niet toe. Hij zal waarschijnlijk in de toekomst meer van zulk soort misstappen nemen en er is werkelijk niets wat wij als volk kunnen doen om hem weg te sturen. Vind jij dat echt een voordeel??
Kijk maar naar de koning van Spanje, een boef eerste klas. Nu pas op zijn 80ste willen mensen in opstand komen maar dat doet er niet toe want zijn zoon pakt het draadje gewoon weer op.
zondag 11 april 2021 om 13:22
Ze zijn er vanaf hun geboorte mee opgevoed en stralen idd meer uit dan welke president ook. Presidenten zijn tijdelijk (of dictatoriaal)Tadderak30 schreef: ↑11-04-2021 13:18Maar je bent wel onder de indruk van het intellectuele vermogen van de Oranjes?
zondag 11 april 2021 om 13:26
Met zo'n supporting cast kan iedereen datredbulletje schreef: ↑11-04-2021 13:22Ze zijn er vanaf hun geboorte mee opgevoed en stralen idd meer uit dan welke president ook. Presidenten zijn tijdelijk (of dictatoriaal)
zondag 11 april 2021 om 13:30
Ik heb met ze te doen. Natuurlijk kan Amalia weigeren om koningin te worden, maar ze groeit op in een omgeving en in een wereld die van haar verwacht dat ze het doet. Hoe sterk moet je zijn om voor jezelf te kiezen, en hoe weet je wie je zelf dan eigenlijk bent?
Ik gun het niemand om verplicht in de voetsporen van je ouders te treden.
Ik gun het niemand om verplicht in de voetsporen van je ouders te treden.
zondag 11 april 2021 om 13:34
Ik denk dat het mij dan dus niet zoveel uitmaakt dat mensen niet rijendik klaar staan voor Rutte. Dat doen ze misschien wel voor WA, maar met welk nut? Dat ze ons land kennen? Wat haalt het verder uit? Wij staan gewoon niet op de internationale agenda.MrsDuck schreef: ↑11-04-2021 13:21Het maakt uit in de representatie. Komt de president van Duitsland op bezoek of komt de Spaanse koning. Het eerste is een voetnoot in de krant, bij het tweede staat de Privé er weken vol mee. Andersom werkt dat dus ook zo. In Duitsland zijn Willem- Alexander en Maxima alle regio's aan het bezoeken en staan de mensen rijen dik. Voor Rutte komt niemand. En hoe leuk is het voor de pr van een bedrijf, een goed doel etc. als de koning bij het tekenen van een contract zit of een punt aansnijdt dat op de internationale agenda staat. Dat kan net het duwtje zijn, zeker in meer hiërarchische samenlevingen als de onze.
Prins Claus is zelfs depressief geworden van machteloosheid. Hij zei jaren geleden al, Duitsers die terug verlangen naar de monarchie verkijken zich flink op wat dat werkelijk betekent. Het is hoofdzakelijk nostalgie, leuk voor het volk. Maar op diplomatiek niveau te verwaarlozen.
zondag 11 april 2021 om 13:45
Van mij mag de monarchie wel blijven maar er mag ook wel flink op bezuinigd worden. Ik heb zelf niks met het koningshuis verder maar ik merk dat buitenlandse vrienden die een president gewend zijn het wel iets vinden hebben, een koningshuis. Ik denk dus dat een koningshuis wel iets meer heeft dan een president die om de zoveel jaar gekozen wordt.
zondag 11 april 2021 om 13:45
Wat een kulargumenten komen hier voorbij.
Te beginnen bij ‘een monarchie zorgt voor stabiliteit’. Voor behoud van dictatoriale regimes wordt dezelfde argumentatie gebruikt. Als jij je vertegenwoordigd voelt door het koningshuis dan is dat super fijn voor je. Dat is jouw keuze en blijkbaar ben je er tevreden mee. Er zijn ook voldoende mensen die zich niet vertegenwoordigd voelen en die hebben geen keuze. In een democratie zou dat zwaar moeten wegen.
De monarchie is super geil en in het buitenland kicken ze erop. Valt erg tegen. Alles valt of staat gewoon met je rol op het wereldtoneel als land. Vraag de gemiddelde Ier hoe de kroonprinses van België heet en je krijgt echt geen antwoord. Vraag een Amerikaan naar de naam van de zoon van Harry en je krijgt er waarschijnlijk wel een. Zelfde geldt voor de naam van de vrouw van Obama bij een gemiddelde Pool, waar de naam van de vrouw van Willem-Alexander bij de gemiddelde Oekrainer een raadsel blijft.
Het koningshuis is getraind. Ja vast. Kunnen we met andere mensen natuurlijk net zo goed. Hoe moeilijk kan het knippen van een lint zijn? Hoe moeilijk is het om iemand te troosten? Of verontwaardigd te kijken bij het woord ‘Kut’? De gemiddelde student bestuurskunde zal overigens net zoveel weten over staatskundige inrichting.
We hebben geen alternatief. Nee, we hebben nog niet nagedacht over een alternatief. Maar dat is nu net zo leuk aan een democratie, daar mag je erover meedenken. Genoeg voorbeelden in de wereld waar we inspiratie op kunnen doen. En als het toch niet bevalt dan stemmen we 4 jaar later toch massaal op een ander?
Een president kost ook geld. Ja tuurlijk. Voor niets gaat de zon op, jij gaat toch ook niet gratis werken? Maar dan hebben we het wel over een afrekenbare functie versus een functie die iemand z’n leven lang zonder tussentijdse beoordeling vervult. Bovendien gaat het dan slechts over de president en beveiliging van eventuele partner en kinderen. Het gaat dan niet over een zeilboot, een paar paleizen, kroondomeinen en betaalde vakanties.
Ik heb buiten ‘ik vind het gewoon leuk’ echt nog geen steekhoudend argument gehoord. En leuk vinden mag hè. Sommige mensen gaan ook voor hun lol karpervissen of Shownieuws kijken, ieder z’n ding.
Te beginnen bij ‘een monarchie zorgt voor stabiliteit’. Voor behoud van dictatoriale regimes wordt dezelfde argumentatie gebruikt. Als jij je vertegenwoordigd voelt door het koningshuis dan is dat super fijn voor je. Dat is jouw keuze en blijkbaar ben je er tevreden mee. Er zijn ook voldoende mensen die zich niet vertegenwoordigd voelen en die hebben geen keuze. In een democratie zou dat zwaar moeten wegen.
De monarchie is super geil en in het buitenland kicken ze erop. Valt erg tegen. Alles valt of staat gewoon met je rol op het wereldtoneel als land. Vraag de gemiddelde Ier hoe de kroonprinses van België heet en je krijgt echt geen antwoord. Vraag een Amerikaan naar de naam van de zoon van Harry en je krijgt er waarschijnlijk wel een. Zelfde geldt voor de naam van de vrouw van Obama bij een gemiddelde Pool, waar de naam van de vrouw van Willem-Alexander bij de gemiddelde Oekrainer een raadsel blijft.
Het koningshuis is getraind. Ja vast. Kunnen we met andere mensen natuurlijk net zo goed. Hoe moeilijk kan het knippen van een lint zijn? Hoe moeilijk is het om iemand te troosten? Of verontwaardigd te kijken bij het woord ‘Kut’? De gemiddelde student bestuurskunde zal overigens net zoveel weten over staatskundige inrichting.
We hebben geen alternatief. Nee, we hebben nog niet nagedacht over een alternatief. Maar dat is nu net zo leuk aan een democratie, daar mag je erover meedenken. Genoeg voorbeelden in de wereld waar we inspiratie op kunnen doen. En als het toch niet bevalt dan stemmen we 4 jaar later toch massaal op een ander?
Een president kost ook geld. Ja tuurlijk. Voor niets gaat de zon op, jij gaat toch ook niet gratis werken? Maar dan hebben we het wel over een afrekenbare functie versus een functie die iemand z’n leven lang zonder tussentijdse beoordeling vervult. Bovendien gaat het dan slechts over de president en beveiliging van eventuele partner en kinderen. Het gaat dan niet over een zeilboot, een paar paleizen, kroondomeinen en betaalde vakanties.
Ik heb buiten ‘ik vind het gewoon leuk’ echt nog geen steekhoudend argument gehoord. En leuk vinden mag hè. Sommige mensen gaan ook voor hun lol karpervissen of Shownieuws kijken, ieder z’n ding.
zondag 11 april 2021 om 13:47
Kasteel Drakensteyn is privébezit van prinses Beatrix, net als huis het Loo waar prinses Margriet woont eigendom is van Prinses Margriet en haar man.Tadderak30 schreef: ↑11-04-2021 11:59Zowel Pieter en Margriet, Beatrix als het gezin van Willem-Alexander wonen in bezit van de staat. Daar dragen we dus allemaal ongevraagd aan bij. Bovendien had de vergaarde rijkdom van de hele familie nooit bestaan zonder de monarchie.
nimbus wijzigde dit bericht op 11-04-2021 13:49
5.11% gewijzigd
zondag 11 april 2021 om 13:48
Afschaffen.
Praktisch omdat het alleen maar heel veel geld kost en niets oplevert, zelfs niet een ‘goed gevoel’ zoals bij zorg of schoolreisjes. Ik betaal met liefde mee aan een uitstapje voor ernstig zieken, bejaarden of scholieren. Niet aan de speedboot van Willem.
Die zogenaamde meerwaarde voor handelsmissies: denken mensen nu echt dat die besprekingen, contracten en plannen ter plekke worden bedacht/aangepast omdat Willem en Maxima even komen theeleuten en rond een buffet schuifelen? Dat de immer wisselende presidenten van die landen die genoemd worden als ‘succes’ denken bij handel aan Willem?
Theoretisch omdat het totaal niet meer van deze tijd is. Iedereen is voor de wet gelijk maar zij net even ietsjes meer en anders. Waar de rest zich moet kwalificeren voor een functie hoef je voor die functie enkel als eerste worden geboren. Die ‘verbindende rol’ heb ik nooit ontdekt of het moeten die bezoekjes zijn waarin ze moeten spijkerpoepen of ellenlange optredens uitzitten van de lokale verenigingen.
Praktisch omdat het alleen maar heel veel geld kost en niets oplevert, zelfs niet een ‘goed gevoel’ zoals bij zorg of schoolreisjes. Ik betaal met liefde mee aan een uitstapje voor ernstig zieken, bejaarden of scholieren. Niet aan de speedboot van Willem.
Die zogenaamde meerwaarde voor handelsmissies: denken mensen nu echt dat die besprekingen, contracten en plannen ter plekke worden bedacht/aangepast omdat Willem en Maxima even komen theeleuten en rond een buffet schuifelen? Dat de immer wisselende presidenten van die landen die genoemd worden als ‘succes’ denken bij handel aan Willem?
Theoretisch omdat het totaal niet meer van deze tijd is. Iedereen is voor de wet gelijk maar zij net even ietsjes meer en anders. Waar de rest zich moet kwalificeren voor een functie hoef je voor die functie enkel als eerste worden geboren. Die ‘verbindende rol’ heb ik nooit ontdekt of het moeten die bezoekjes zijn waarin ze moeten spijkerpoepen of ellenlange optredens uitzitten van de lokale verenigingen.
Nee heb je, ja kun je krijgen
zondag 11 april 2021 om 13:52
Eens. Er wordt gezocht naar argumenten, maar dat is omgekeerd redeneren. Mensen vinden het gewoon leuk en zijn eraan gehecht. Dat is enig, maar ook meteen het zwaarst wegende argument. Leuk dat ze elders met toeters en bellen worden ontvangen, omdat ze ons protocol hebben toegestuurd gekregen. Dat doen wij andersom ook voor wie men dan ook vanuit hun land afgevaardigd heeft.Tadderak30 schreef: ↑11-04-2021 13:45Wat een kulargumenten komen hier voorbij.
Te beginnen bij ‘een monarchie zorgt voor stabiliteit’. Voor behoud van dictatoriale regimes wordt dezelfde argumentatie gebruikt. Als jij je vertegenwoordigd voelt door het koningshuis dan is dat super fijn voor je. Dat is jouw keuze en blijkbaar ben je er tevreden mee. Er zijn ook voldoende mensen die zich niet vertegenwoordigd voelen en die hebben geen keuze. In een democratie zou dat zwaar moeten wegen.
De monarchie is super geil en in het buitenland kicken ze erop. Valt erg tegen. Alles valt of staat gewoon met je rol op het wereldtoneel als land. Vraag de gemiddelde Ier hoe de kroonprinses van België heet en je krijgt echt geen antwoord. Vraag een Amerikaan naar de naam van de zoon van Harry en je krijgt er waarschijnlijk wel een. Zelfde geldt voor de naam van de vrouw van Obama bij een gemiddelde Pool, waar de naam van de vrouw van Willem-Alexander bij de gemiddelde Oekrainer een raadsel blijft.
Het koningshuis is getraind. Ja vast. Kunnen we met andere mensen natuurlijk net zo goed. Hoe moeilijk kan het knippen van een lint zijn? Hoe moeilijk is het om iemand te troosten? Of verontwaardigd te kijken bij het woord ‘Kut’? De gemiddelde student bestuurskunde zal overigens net zoveel weten over staatskundige inrichting.
We hebben geen alternatief. Nee, we hebben nog niet nagedacht over een alternatief. Maar dat is nu net zo leuk aan een democratie, daar mag je erover meedenken. Genoeg voorbeelden in de wereld waar we inspiratie op kunnen doen. En als het toch niet bevalt dan stemmen we 4 jaar later toch massaal op een ander?
Een president kost ook geld. Ja tuurlijk. Voor niets gaat de zon op, jij gaat toch ook niet gratis werken? Maar dan hebben we het wel over een afrekenbare functie versus een functie die iemand z’n leven lang zonder tussentijdse beoordeling vervult. Bovendien gaat het dan slechts over de president en beveiliging van eventuele partner en kinderen. Het gaat dan niet over een zeilboot, een paar paleizen, kroondomeinen en betaalde vakanties.
Ik heb buiten ‘ik vind het gewoon leuk’ echt nog geen steekhoudend argument gehoord. En leuk vinden mag hè. Sommige mensen gaan ook voor hun lol karpervissen of Shownieuws kijken, ieder z’n ding.
Ik zal me nooit actief inzetten tegen de monarchie, daarvoor interesseert het me niet genoeg. Ik heb ook niet de illusie dat er we er vanaf komen. Prima, ze zitten me ook niet in de weg. Maar in een principiële discussie ben ik tegen.
zondag 11 april 2021 om 14:03
Juliana heeft paleis het Loo ‘geschonken’ (lees: de onderhoudskosten overgedragen). Juliana ontving wel een paar miljoen voor de inventaris van paleis het Loo (net als voor dat van Soestdijk, Noordeinde, huis Ten Bosch voor in totaal 20 miljoen gulden). Met de overdracht werd de Staat onderhoudsplichtig.
Margriet woonde er destijds in en heeft toen huis het Loo laten bouwen.
Het staat op het kroondomein (onderhoudskosten voor de belastingbetaler) wat enkel van mei tot september te bezoeken is. Het huis het Loo staat 24/7 onder bewaking van de Koninklijke marechaussee, ook op kosten van de belastingbetaler. Daarnaast ontving het staatshoofd nog jarenlang een vergoeding voor het onderhoud van de reeds overgedragen inventaris ( https://nos.nl/artikel/2300903-staat-b ... eizen.html) dus ik denk dat je wel veilig kunt aannemen dat huis het Loo budgettair neutraal is opgericht met dank aan de belastingbetaler.
Nee heb je, ja kun je krijgen
zondag 11 april 2021 om 14:10
zondag 11 april 2021 om 14:20
ja precies, koningshuizen zijn vermaak voor de massa, kijk maar naar alle ophef rond Harry en Meghan.novaviva schreef: ↑11-04-2021 13:52Eens. Er wordt gezocht naar argumenten, maar dat is omgekeerd redeneren. Mensen vinden het gewoon leuk en zijn eraan gehecht. Dat is enig, maar ook meteen het zwaarst wegende argument. Leuk dat ze elders met toeters en bellen worden ontvangen, omdat ze ons protocol hebben toegestuurd gekregen. Dat doen wij andersom ook voor wie men dan ook vanuit hun land afgevaardigd heeft.
Ik zal me nooit actief inzetten tegen de monarchie, daarvoor interesseert het me niet genoeg. Ik heb ook niet de illusie dat er we er vanaf komen. Prima, ze zitten me ook niet in de weg. Maar in een principiële discussie ben ik tegen.
als ze geen aandacht krijgen weet over 10 jaar bijna niemand meer wie ze zijn.
wij slapen nooit.
zondag 11 april 2021 om 14:44
In België krijgen de broer en zus van Koning Filip een dotatie. Ook de oud-koning Albert ontvangt die nog steeds.
Waarom? Dit kost het koningshuis in 2021
POLITIEK
29/12/2020
3 min lezen
door Kathy De Schrijver
Kroonprinses Elisabeth, rekruut van de Koninklijke Militaire School , tussen haar ouders – Isopix
Veel Belgen vinden dat de staat te veel betaalt om de koningen, prinsen en prinsessen van België te onderhouden. Maar hoeveel kost de koninklijke familie ons echt? Hier is het toegewezen budget voor 2021.
36.908.000 euro. Dit is het totale bedrag dat aan de koninklijke familie wordt besteed in de Belgische begroting die in de Kamer voor 2021 is goedgekeurd. Dit omvat de dotaties en de werkingskosten van de monarchie. Ter vergelijking: in 2020 bedroeg het budget 37,16 miljoen euro. Laten we dit in meer detail bekijken.
Koning Filip krijgt 12,5 miljoen euro. Dit jaarlijkse bedrag werd vastgesteld aan het begin van zijn regering, in 2013, en wordt elk jaar geïndexeerd. Dit geld wordt niet alleen gebruikt voor zijn levensonderhoud, maar ook om de kosten van zijn taken te dekken, evenals die van koningin Mathilde. Dit omvat de salarissen van het personeel, de activiteiten als Koning en Koningin van België en het onderhoud van de gebouwen die aan hen in bruikleen zijn gegeven terwijl ze in functie zijn.
Dotaties
Drie andere leden van de koninklijke familie ontvangen ook een dotatie:
Koning Albert II: 980.000 euro
Prinses Astrid: 341.000 euro
Prins Laurent: 327.000 euro
Dit bedrag omvat een salaris van 94.000 euro voor de prins en de prinses en 187.000 euro voor de koning, evenals operationele en personeelskosten.
Prinses Elisabeth, van haar kant, weigerde de voorgestelde dotatie als kroonprinses. De jonge vrouw, die vorig jaar 18 werd, wil eerst slagen voor haar studies, momenteel aan de militaire school, voordat ze aan haar taken als vertegenwoordiger van het land begint. Zij en haar ouders vinden daarom dat ze vooralsnog niet betaald hoeft te worden.
Vergoedingen voor activiteiten
De rest van het aan de koninklijke familie toegewezen bedrag – 22,7 miljoen euro – is bestemd voor vertegenwoordigingsactiviteiten. Het gaat om kosten voor het detacheren van politieagenten voor de bescherming van leden van de monarchie, investeringen in IT, kosten voor het onderhoud van koninklijke gebouwen, enzovoort.
Nog een geluk dat Elisabeth haar dotatie voorlopig weigert!
Ik vind het daarentegen schandelijk dat de oud-koning Albert nog bijna 1 miljoen/ jaar ontvangt. Gewoon om niks te doen.
Waarom? Dit kost het koningshuis in 2021
POLITIEK
29/12/2020
3 min lezen
door Kathy De Schrijver
Kroonprinses Elisabeth, rekruut van de Koninklijke Militaire School , tussen haar ouders – Isopix
Veel Belgen vinden dat de staat te veel betaalt om de koningen, prinsen en prinsessen van België te onderhouden. Maar hoeveel kost de koninklijke familie ons echt? Hier is het toegewezen budget voor 2021.
36.908.000 euro. Dit is het totale bedrag dat aan de koninklijke familie wordt besteed in de Belgische begroting die in de Kamer voor 2021 is goedgekeurd. Dit omvat de dotaties en de werkingskosten van de monarchie. Ter vergelijking: in 2020 bedroeg het budget 37,16 miljoen euro. Laten we dit in meer detail bekijken.
Koning Filip krijgt 12,5 miljoen euro. Dit jaarlijkse bedrag werd vastgesteld aan het begin van zijn regering, in 2013, en wordt elk jaar geïndexeerd. Dit geld wordt niet alleen gebruikt voor zijn levensonderhoud, maar ook om de kosten van zijn taken te dekken, evenals die van koningin Mathilde. Dit omvat de salarissen van het personeel, de activiteiten als Koning en Koningin van België en het onderhoud van de gebouwen die aan hen in bruikleen zijn gegeven terwijl ze in functie zijn.
Dotaties
Drie andere leden van de koninklijke familie ontvangen ook een dotatie:
Koning Albert II: 980.000 euro
Prinses Astrid: 341.000 euro
Prins Laurent: 327.000 euro
Dit bedrag omvat een salaris van 94.000 euro voor de prins en de prinses en 187.000 euro voor de koning, evenals operationele en personeelskosten.
Prinses Elisabeth, van haar kant, weigerde de voorgestelde dotatie als kroonprinses. De jonge vrouw, die vorig jaar 18 werd, wil eerst slagen voor haar studies, momenteel aan de militaire school, voordat ze aan haar taken als vertegenwoordiger van het land begint. Zij en haar ouders vinden daarom dat ze vooralsnog niet betaald hoeft te worden.
Vergoedingen voor activiteiten
De rest van het aan de koninklijke familie toegewezen bedrag – 22,7 miljoen euro – is bestemd voor vertegenwoordigingsactiviteiten. Het gaat om kosten voor het detacheren van politieagenten voor de bescherming van leden van de monarchie, investeringen in IT, kosten voor het onderhoud van koninklijke gebouwen, enzovoort.
Nog een geluk dat Elisabeth haar dotatie voorlopig weigert!
Ik vind het daarentegen schandelijk dat de oud-koning Albert nog bijna 1 miljoen/ jaar ontvangt. Gewoon om niks te doen.
zondag 11 april 2021 om 14:49
