Actueel
alle pijlers
Algemeen vluchtelingentopic deel 7
woensdag 22 juni 2016 om 21:20
Beste forummers,
In dit topic krijgen jullie de ruimte om te discussiëren over het vluchtelingenonderwerp. Aangezien dit een onderwerp is wat veel emoties oproept, willen we de discussie centraal houden en zullen alle andere topics worden voorzien van een slotje. Nieuwe topics zullen worden verwijderd.
Wat is er anders dan bij andere topics?
- De moderatie op dit topic zal, wegens de gevoeligheid van het onderwerp, extra streng zijn.
- Wat niet mag: op de man spelen, stemmingmakerij, discrimineren, uiten van vreemdelingenhaat.
- Genomen beslissingen voor het uitdelen van waarschuwingen/bans, zullen niet ter discussie staan binnen dit topic. Mocht je het niet eens zijn met een genomen beslissing, dan kun je dit kenbaar maken door te mailen naar forum@viva.nl.
Het vluchtelingenvraagstuk is een moeilijk vraagstuk met vele verschillende standpunten. Laten we dit topic gebruiken om hier op een beschaafde manier met elkaar over in gesprek te gaan.
Deel 1 kunnen jullie hier vinden: Algemeen vluchtelingentopic
Deel 2: Algemeen vluchtelingentopic deel 2
Deel 3: Algemeen vluchtelingentopic deel 3
Deel 4: Algemeen vluchtelingentopic deel 4
Deel 5: Algemeen vluchtelingentopic deel 5
Met vriendelijke groet,
Het Moderatorteam & Community Manager VIVA
Update 27-10-2015
Let op! Er is besloten om het initiële beleid binnen dit topic, waarbij wij werkten met het toepassen van pijlerbans, aan te passen naar het reguliere bansysteem. Het bansysteem is hier terug te vinden: Huisregels
In dit topic krijgen jullie de ruimte om te discussiëren over het vluchtelingenonderwerp. Aangezien dit een onderwerp is wat veel emoties oproept, willen we de discussie centraal houden en zullen alle andere topics worden voorzien van een slotje. Nieuwe topics zullen worden verwijderd.
Wat is er anders dan bij andere topics?
- De moderatie op dit topic zal, wegens de gevoeligheid van het onderwerp, extra streng zijn.
- Wat niet mag: op de man spelen, stemmingmakerij, discrimineren, uiten van vreemdelingenhaat.
- Genomen beslissingen voor het uitdelen van waarschuwingen/bans, zullen niet ter discussie staan binnen dit topic. Mocht je het niet eens zijn met een genomen beslissing, dan kun je dit kenbaar maken door te mailen naar forum@viva.nl.
Het vluchtelingenvraagstuk is een moeilijk vraagstuk met vele verschillende standpunten. Laten we dit topic gebruiken om hier op een beschaafde manier met elkaar over in gesprek te gaan.
Deel 1 kunnen jullie hier vinden: Algemeen vluchtelingentopic
Deel 2: Algemeen vluchtelingentopic deel 2
Deel 3: Algemeen vluchtelingentopic deel 3
Deel 4: Algemeen vluchtelingentopic deel 4
Deel 5: Algemeen vluchtelingentopic deel 5
Met vriendelijke groet,
Het Moderatorteam & Community Manager VIVA
Update 27-10-2015
Let op! Er is besloten om het initiële beleid binnen dit topic, waarbij wij werkten met het toepassen van pijlerbans, aan te passen naar het reguliere bansysteem. Het bansysteem is hier terug te vinden: Huisregels
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
dinsdag 30 augustus 2016 om 21:06
Overigens heeft Duitsland een slimme zet gedaan, zelfs al krijg je asiel ka gezinshereniging pas na 24 maanden
http://www.elsevier.nl/bu ... ok-een-familielid-314314/
Dat is een prima selectie methode en werkt absoluut niet aanzuigend.
http://www.elsevier.nl/bu ... ok-een-familielid-314314/
Dat is een prima selectie methode en werkt absoluut niet aanzuigend.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 30 augustus 2016 om 21:07
quote:ThunderassMan schreef op 30 augustus 2016 @ 19:44:
[...]
Tijd voor andere regelgeving en beleid dus. Die gaat er gegarandeerd komen, deze regelgeving stamt uit de jaren 50
[...]
Tijd voor andere regelgeving en beleid dus. Die gaat er gegarandeerd komen, deze regelgeving stamt uit de jaren 50
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 30 augustus 2016 om 22:46
quote:moonpoppy schreef op 30 augustus 2016 @ 19:49:
[...]
Dit is natuurlijk weer een heel andere discussie,maar ik denk dat we onze kindertjes in de toekomst hard nodig hebben.Ik persoonlijk heb mijn kinderen trouwens niet om de kinderbijslag gekregen hoor.
Maar ik vind het altijd zo vreemd dat mensen gaan roepen dat er in Europa minder kinderen "gemaakt"moeten worden,terwijl de volkeren hier niet eens genoeg kinderen produceren om zichzelf in stand te houden.
Ik snap je dus ook niet helemaal,(nog) minder Europese kinderen,maar een blijvende immigratie uit moslimlanden zorgt voor snellere islamisering,waar jij volgens mij geen voorstander van bent.Juist die immigrantengezinnen zijn erg groot. De voorspelling is dat er in de toekomst heel veel banen zullen verdwijnen. Daarnaast hebben we hier al heel veel arbeidsmigranten uit EU-landen, dus ik betwijfel of we die kindertjes allemaal zo hard nodig hebben. Als ik een flink deel van de jeugd in met name de grote steden bekijk, dan vraag ik mij sowieso af wat we daaraan gaan hebben in de toekomst. Loop eens een willekeurig ROC in Amsterdam, Rotterdam of Den Haag binnen en draai eens een dagje mee. Daar word je echt niet blij van. Waarom denk je dat er zoveel geen stageplaats krijgen?
[...]
Dit is natuurlijk weer een heel andere discussie,maar ik denk dat we onze kindertjes in de toekomst hard nodig hebben.Ik persoonlijk heb mijn kinderen trouwens niet om de kinderbijslag gekregen hoor.
Maar ik vind het altijd zo vreemd dat mensen gaan roepen dat er in Europa minder kinderen "gemaakt"moeten worden,terwijl de volkeren hier niet eens genoeg kinderen produceren om zichzelf in stand te houden.
Ik snap je dus ook niet helemaal,(nog) minder Europese kinderen,maar een blijvende immigratie uit moslimlanden zorgt voor snellere islamisering,waar jij volgens mij geen voorstander van bent.Juist die immigrantengezinnen zijn erg groot. De voorspelling is dat er in de toekomst heel veel banen zullen verdwijnen. Daarnaast hebben we hier al heel veel arbeidsmigranten uit EU-landen, dus ik betwijfel of we die kindertjes allemaal zo hard nodig hebben. Als ik een flink deel van de jeugd in met name de grote steden bekijk, dan vraag ik mij sowieso af wat we daaraan gaan hebben in de toekomst. Loop eens een willekeurig ROC in Amsterdam, Rotterdam of Den Haag binnen en draai eens een dagje mee. Daar word je echt niet blij van. Waarom denk je dat er zoveel geen stageplaats krijgen?
dinsdag 30 augustus 2016 om 22:54
Net op Nieuwsuur
Griekenland is een groot AZC geworden.
Veel Afghanen maar die hebben pech want Afghanistan wordt niet gezien als een risico gebied.
Ik zie die herverdeling er voorlopig niet komen, alle regeringsleiders willen herkozen worden in 2017
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 31 augustus 2016 om 01:08
quote:Pientjexxxx schreef op 30 augustus 2016 @ 22:46:
[...]
Juist die immigrantengezinnen zijn erg groot. De voorspelling is dat er in de toekomst heel veel banen zullen verdwijnen. Daarnaast hebben we hier al heel veel arbeidsmigranten uit EU-landen, dus ik betwijfel of we die kindertjes allemaal zo hard nodig hebben. Als ik een flink deel van de jeugd in met name de grote steden bekijk, dan vraag ik mij sowieso af wat we daaraan gaan hebben in de toekomst. Loop eens een willekeurig ROC in Amsterdam, Rotterdam of Den Haag binnen en draai eens een dagje mee. Daar word je echt niet blij van. Waarom denk je dat er zoveel geen stageplaats krijgen?
De jeugd in "de grote steden"is niet altijd te vergelijken met de jeugd daarbuiten,zeker niet qua demografische achtergrond. En zoals ik al zei: als je je druk maakt over islamisering,is het juist fijn als tegenover die grote immigrantengezinnen ook geboren en getogen Nedelandse kinderen staan,met Nederlandse ouders.De arbeidsimmigranten uit EU landen vervullen niet altijd de functies die de Nederlandse jongeren voor hun rekening kunnen gaan nemen,de meeste arbeids immigranten vanuit andere EU landen zijn volgens mij vooral arbeiders,we hebben hier een kennis economie,Nederlandse jongeren hebben vaak toch hogere opleidingen.
Misschien moet je eens buiten Amsterdam,Den Haag en Rotterdam gaan kijken,dan zie je het nut van die Nederlandse kinderen die ik graag zie.Ik heb veel vertrouwen in onze jeugd,ze zijn onze toekomst.
[...]
Juist die immigrantengezinnen zijn erg groot. De voorspelling is dat er in de toekomst heel veel banen zullen verdwijnen. Daarnaast hebben we hier al heel veel arbeidsmigranten uit EU-landen, dus ik betwijfel of we die kindertjes allemaal zo hard nodig hebben. Als ik een flink deel van de jeugd in met name de grote steden bekijk, dan vraag ik mij sowieso af wat we daaraan gaan hebben in de toekomst. Loop eens een willekeurig ROC in Amsterdam, Rotterdam of Den Haag binnen en draai eens een dagje mee. Daar word je echt niet blij van. Waarom denk je dat er zoveel geen stageplaats krijgen?
De jeugd in "de grote steden"is niet altijd te vergelijken met de jeugd daarbuiten,zeker niet qua demografische achtergrond. En zoals ik al zei: als je je druk maakt over islamisering,is het juist fijn als tegenover die grote immigrantengezinnen ook geboren en getogen Nedelandse kinderen staan,met Nederlandse ouders.De arbeidsimmigranten uit EU landen vervullen niet altijd de functies die de Nederlandse jongeren voor hun rekening kunnen gaan nemen,de meeste arbeids immigranten vanuit andere EU landen zijn volgens mij vooral arbeiders,we hebben hier een kennis economie,Nederlandse jongeren hebben vaak toch hogere opleidingen.
Misschien moet je eens buiten Amsterdam,Den Haag en Rotterdam gaan kijken,dan zie je het nut van die Nederlandse kinderen die ik graag zie.Ik heb veel vertrouwen in onze jeugd,ze zijn onze toekomst.
woensdag 31 augustus 2016 om 01:20
quote:Pientjexxxx schreef op 30 augustus 2016 @ 22:46:
[...]
Juist die immigrantengezinnen zijn erg groot. De voorspelling is dat er in de toekomst heel veel banen zullen verdwijnen. Daarnaast hebben we hier al heel veel arbeidsmigranten uit EU-landen, dus ik betwijfel of we die kindertjes allemaal zo hard nodig hebben. Als ik een flink deel van de jeugd in met name de grote steden bekijk, dan vraag ik mij sowieso af wat we daaraan gaan hebben in de toekomst. Loop eens een willekeurig ROC in Amsterdam, Rotterdam of Den Haag binnen en draai eens een dagje mee. Daar word je echt niet blij van. Waarom denk je dat er zoveel geen stageplaats krijgen?
Dat er banen zullen gaan verdwijnen lijkt mij een uitstekende reden om te investeren in innovatie.
En wat betreft de ROC's en dergelijke; het gaat dan over kinderen vanaf 16 jaar oud.
Die hebben over het algemeen nu eenmaal nog niet dezelfde arbeidsethos als volwassenen, een aspect wat vaak in discussies als deze over het hoofd wordt gezien.
En wanneer deze jongeren geen stageplaats kunnen krijgen is er een probleem. Dat probleem kan je op meerdere manieren bekijken.
Je kan de jeugd de schuld geven en al dan niet de rug toe keren, of je kunt als maatschappij en als volwassenen kijken naar de oorzaak ervan en naar een oplossing toe werken, onderzoeken hoe de opleidingen beter op de stages en arbeismarkt kunnen aansluiten bijvoorbeeld. En vele opties daartussen en daarbuiten.
Overigens wordt ik hartstikke blij van studenten/leerlingen van dergelijke ROC's uit ze Randstad. Op mijn vrijwilligerswerk krijg ik regelmatig met hen te maken en op een enkeling na heb ik nooit problemen met hen gehad en waren ze vriendelijk, respectvol en vol aandacht. Lijken mij zeer goede eigenschappen voor studenten, stagiaires en toekomstig werknemers.
[...]
Juist die immigrantengezinnen zijn erg groot. De voorspelling is dat er in de toekomst heel veel banen zullen verdwijnen. Daarnaast hebben we hier al heel veel arbeidsmigranten uit EU-landen, dus ik betwijfel of we die kindertjes allemaal zo hard nodig hebben. Als ik een flink deel van de jeugd in met name de grote steden bekijk, dan vraag ik mij sowieso af wat we daaraan gaan hebben in de toekomst. Loop eens een willekeurig ROC in Amsterdam, Rotterdam of Den Haag binnen en draai eens een dagje mee. Daar word je echt niet blij van. Waarom denk je dat er zoveel geen stageplaats krijgen?
Dat er banen zullen gaan verdwijnen lijkt mij een uitstekende reden om te investeren in innovatie.
En wat betreft de ROC's en dergelijke; het gaat dan over kinderen vanaf 16 jaar oud.
Die hebben over het algemeen nu eenmaal nog niet dezelfde arbeidsethos als volwassenen, een aspect wat vaak in discussies als deze over het hoofd wordt gezien.
En wanneer deze jongeren geen stageplaats kunnen krijgen is er een probleem. Dat probleem kan je op meerdere manieren bekijken.
Je kan de jeugd de schuld geven en al dan niet de rug toe keren, of je kunt als maatschappij en als volwassenen kijken naar de oorzaak ervan en naar een oplossing toe werken, onderzoeken hoe de opleidingen beter op de stages en arbeismarkt kunnen aansluiten bijvoorbeeld. En vele opties daartussen en daarbuiten.
Overigens wordt ik hartstikke blij van studenten/leerlingen van dergelijke ROC's uit ze Randstad. Op mijn vrijwilligerswerk krijg ik regelmatig met hen te maken en op een enkeling na heb ik nooit problemen met hen gehad en waren ze vriendelijk, respectvol en vol aandacht. Lijken mij zeer goede eigenschappen voor studenten, stagiaires en toekomstig werknemers.
woensdag 31 augustus 2016 om 01:23
woensdag 31 augustus 2016 om 09:57
quote:Dormouse schreef op 31 augustus 2016 @ 01:20:
[...]
Dat er banen zullen gaan verdwijnen lijkt mij een uitstekende reden om te investeren in innovatie.
En wat betreft de ROC's en dergelijke; het gaat dan over kinderen vanaf 16 jaar oud.
Die hebben over het algemeen nu eenmaal nog niet dezelfde arbeidsethos als volwassenen, een aspect wat vaak in discussies als deze over het hoofd wordt gezien.
En wanneer deze jongeren geen stageplaats kunnen krijgen is er een probleem. Dat probleem kan je op meerdere manieren bekijken.
Je kan de jeugd de schuld geven en al dan niet de rug toe keren, of je kunt als maatschappij en als volwassenen kijken naar de oorzaak ervan en naar een oplossing toe werken, onderzoeken hoe de opleidingen beter op de stages en arbeismarkt kunnen aansluiten bijvoorbeeld. En vele opties daartussen en daarbuiten.
Overigens wordt ik hartstikke blij van studenten/leerlingen van dergelijke ROC's uit ze Randstad. Op mijn vrijwilligerswerk krijg ik regelmatig met hen te maken en op een enkeling na heb ik nooit problemen met hen gehad en waren ze vriendelijk, respectvol en vol aandacht. Lijken mij zeer goede eigenschappen voor studenten, stagiaires en toekomstig werknemers.
Er zitten gelukkig ook heel gemotiveerde leerlingen die het goed doen op de ROC's in de Randstad. Maar er zitten helaas, en dan met name in de grote steden, ook veel leerlingen op met een heel grote mond en een mentaliteit van "lik me vestje". Blijkbaar ben ik dan een zuur wijf, maar als ik om mij heen hoor van bedrijven dat ze dergelijke leerlingen niet meer in hun bedrijf willen, omdat deze er een potje van maken dan denk ik toch niet dat ik er ver naast zit met mijn beweringen.
Het is een mentaliteitskwestie en een gebrek aan opvoeding. In welke branche is jouw vrijwilligerswerk? Misschien dat dat het verschil maakt.
[...]
Dat er banen zullen gaan verdwijnen lijkt mij een uitstekende reden om te investeren in innovatie.
En wat betreft de ROC's en dergelijke; het gaat dan over kinderen vanaf 16 jaar oud.
Die hebben over het algemeen nu eenmaal nog niet dezelfde arbeidsethos als volwassenen, een aspect wat vaak in discussies als deze over het hoofd wordt gezien.
En wanneer deze jongeren geen stageplaats kunnen krijgen is er een probleem. Dat probleem kan je op meerdere manieren bekijken.
Je kan de jeugd de schuld geven en al dan niet de rug toe keren, of je kunt als maatschappij en als volwassenen kijken naar de oorzaak ervan en naar een oplossing toe werken, onderzoeken hoe de opleidingen beter op de stages en arbeismarkt kunnen aansluiten bijvoorbeeld. En vele opties daartussen en daarbuiten.
Overigens wordt ik hartstikke blij van studenten/leerlingen van dergelijke ROC's uit ze Randstad. Op mijn vrijwilligerswerk krijg ik regelmatig met hen te maken en op een enkeling na heb ik nooit problemen met hen gehad en waren ze vriendelijk, respectvol en vol aandacht. Lijken mij zeer goede eigenschappen voor studenten, stagiaires en toekomstig werknemers.
Er zitten gelukkig ook heel gemotiveerde leerlingen die het goed doen op de ROC's in de Randstad. Maar er zitten helaas, en dan met name in de grote steden, ook veel leerlingen op met een heel grote mond en een mentaliteit van "lik me vestje". Blijkbaar ben ik dan een zuur wijf, maar als ik om mij heen hoor van bedrijven dat ze dergelijke leerlingen niet meer in hun bedrijf willen, omdat deze er een potje van maken dan denk ik toch niet dat ik er ver naast zit met mijn beweringen.
Het is een mentaliteitskwestie en een gebrek aan opvoeding. In welke branche is jouw vrijwilligerswerk? Misschien dat dat het verschil maakt.
woensdag 31 augustus 2016 om 09:59
quote:moonpoppy schreef op 31 augustus 2016 @ 01:23:
Echt hoor,op het moment dat ik zuur ga doen over "de jeugd van tegenwoordig"mogen ze me een spuitje geven,dan heb ik te lang geleefd.
Waarmee ik niet bedoel te zeggen dat Pientje een spuitje moet
Maar ik ga naar bed,morgen weer voor drie koters zorgen,dag Pien Ik heb het niet over alle jeugd, maar we hebben wel een probleem met een deel ervan. Dat heeft niets met zuur doen te maken, maar met de realiteit onder ogen zien. Ik begrijp dat jouw kinderen niet op een ROC in een grote stad zitten?
Echt hoor,op het moment dat ik zuur ga doen over "de jeugd van tegenwoordig"mogen ze me een spuitje geven,dan heb ik te lang geleefd.
Waarmee ik niet bedoel te zeggen dat Pientje een spuitje moet
Maar ik ga naar bed,morgen weer voor drie koters zorgen,dag Pien Ik heb het niet over alle jeugd, maar we hebben wel een probleem met een deel ervan. Dat heeft niets met zuur doen te maken, maar met de realiteit onder ogen zien. Ik begrijp dat jouw kinderen niet op een ROC in een grote stad zitten?
woensdag 31 augustus 2016 om 10:09
quote:moonpoppy schreef op 31 augustus 2016 @ 01:08:
[...]
De jeugd in "de grote steden"is niet altijd te vergelijken met de jeugd daarbuiten,zeker niet qua demografische achtergrond. En zoals ik al zei: als je je druk maakt over islamisering,is het juist fijn als tegenover die grote immigrantengezinnen ook geboren en getogen Nedelandse kinderen staan,met Nederlandse ouders.De arbeidsimmigranten uit EU landen vervullen niet altijd de functies die de Nederlandse jongeren voor hun rekening kunnen gaan nemen,de meeste arbeids immigranten vanuit andere EU landen zijn volgens mij vooral arbeiders,we hebben hier een kennis economie,Nederlandse jongeren hebben vaak toch hogere opleidingen.
Misschien moet je eens buiten Amsterdam,Den Haag en Rotterdam gaan kijken,dan zie je het nut van die Nederlandse kinderen die ik graag zie.Ik heb veel vertrouwen in onze jeugd,ze zijn onze toekomst.
In die grote steden woont wel heel veel jeugd en die zullen op de één of andere manier toch moeten deelnemen aan deze maatschappij en hun bijdrage gaan leveren.
Die hogere opleidingen moeten dan ook eens de lat hoger gaan leggen als we hier een kenniseconomie willen blijven. Deze week las ik dat een juf "me klasje" schreef. Zelfs op universitair geschoolden kunnen nauwelijks foutloos Nederlands schrijven. De HBO'er die bij ons zijn eindstage liep, wist niet eens hoe je een brief in het Engels begon en afsloot. Over het gedeelte dat tussen de aanhef en afsluiting stond, zal ik maar niet eens beginnen. Het niveau van het HBO is flink achteruit gehobbeld. Dat kan ook niet anders als zo'n beetje de halve bevolking een dergelijk diploma kan behalen. En natuurlijk zitten er heel goede studenten bij, maar helaas zitten er ook veel bij die echt geen HBO-niveau hebben, maar op de één of andere manier toch het diploma binnenslepen.
[...]
De jeugd in "de grote steden"is niet altijd te vergelijken met de jeugd daarbuiten,zeker niet qua demografische achtergrond. En zoals ik al zei: als je je druk maakt over islamisering,is het juist fijn als tegenover die grote immigrantengezinnen ook geboren en getogen Nedelandse kinderen staan,met Nederlandse ouders.De arbeidsimmigranten uit EU landen vervullen niet altijd de functies die de Nederlandse jongeren voor hun rekening kunnen gaan nemen,de meeste arbeids immigranten vanuit andere EU landen zijn volgens mij vooral arbeiders,we hebben hier een kennis economie,Nederlandse jongeren hebben vaak toch hogere opleidingen.
Misschien moet je eens buiten Amsterdam,Den Haag en Rotterdam gaan kijken,dan zie je het nut van die Nederlandse kinderen die ik graag zie.Ik heb veel vertrouwen in onze jeugd,ze zijn onze toekomst.
In die grote steden woont wel heel veel jeugd en die zullen op de één of andere manier toch moeten deelnemen aan deze maatschappij en hun bijdrage gaan leveren.
Die hogere opleidingen moeten dan ook eens de lat hoger gaan leggen als we hier een kenniseconomie willen blijven. Deze week las ik dat een juf "me klasje" schreef. Zelfs op universitair geschoolden kunnen nauwelijks foutloos Nederlands schrijven. De HBO'er die bij ons zijn eindstage liep, wist niet eens hoe je een brief in het Engels begon en afsloot. Over het gedeelte dat tussen de aanhef en afsluiting stond, zal ik maar niet eens beginnen. Het niveau van het HBO is flink achteruit gehobbeld. Dat kan ook niet anders als zo'n beetje de halve bevolking een dergelijk diploma kan behalen. En natuurlijk zitten er heel goede studenten bij, maar helaas zitten er ook veel bij die echt geen HBO-niveau hebben, maar op de één of andere manier toch het diploma binnenslepen.
woensdag 31 augustus 2016 om 10:09
quote:Pientjexxxx schreef op 31 augustus 2016 @ 09:57:
[...]
Er zitten gelukkig ook heel gemotiveerde leerlingen die het goed doen op de ROC's in de Randstad. Maar er zitten helaas, en dan met name in de grote steden, ook veel leerlingen op met een heel grote mond en een mentaliteit van "lik me vestje". Blijkbaar ben ik dan een zuur wijf, maar als ik om mij heen hoor van bedrijven dat ze dergelijke leerlingen niet meer in hun bedrijf willen, omdat deze er een potje van maken dan denk ik toch niet dat ik er ver naast zit met mijn beweringen.
Het is een mentaliteitskwestie en een gebrek aan opvoeding. In welke branche is jouw vrijwilligerswerk? Misschien dat dat het verschil maakt.Er zit uiteraard altijd kaf tussen het koren. Ik verzorg rondleidingen en een museum overigens en begeleid er activiteiten voor kinderen en dergelijke.
[...]
Er zitten gelukkig ook heel gemotiveerde leerlingen die het goed doen op de ROC's in de Randstad. Maar er zitten helaas, en dan met name in de grote steden, ook veel leerlingen op met een heel grote mond en een mentaliteit van "lik me vestje". Blijkbaar ben ik dan een zuur wijf, maar als ik om mij heen hoor van bedrijven dat ze dergelijke leerlingen niet meer in hun bedrijf willen, omdat deze er een potje van maken dan denk ik toch niet dat ik er ver naast zit met mijn beweringen.
Het is een mentaliteitskwestie en een gebrek aan opvoeding. In welke branche is jouw vrijwilligerswerk? Misschien dat dat het verschil maakt.Er zit uiteraard altijd kaf tussen het koren. Ik verzorg rondleidingen en een museum overigens en begeleid er activiteiten voor kinderen en dergelijke.
woensdag 31 augustus 2016 om 10:13
quote:Dormouse schreef op 31 augustus 2016 @ 10:09:
[...]
Er zit uiteraard altijd kaf tussen het koren. Ik verzorg rondleidingen en een museum overigens en begeleid er activiteiten voor kinderen en dergelijke.Helaas zorgt dat kaf ervoor dat de gemotiveerde leerlingen ondersneeuwen en de dupe worden. Lessen en sfeer worden verziekt en het niveau daalt zienderogen. Zo jammer is dat.
[...]
Er zit uiteraard altijd kaf tussen het koren. Ik verzorg rondleidingen en een museum overigens en begeleid er activiteiten voor kinderen en dergelijke.Helaas zorgt dat kaf ervoor dat de gemotiveerde leerlingen ondersneeuwen en de dupe worden. Lessen en sfeer worden verziekt en het niveau daalt zienderogen. Zo jammer is dat.
woensdag 31 augustus 2016 om 10:17
https://www.youtube.com/watch?v=av2YkYQOwYA
Gisteren bij rtl-late night: Syrische bootvluchteling vertelt over zijn doodsangsten.
Gisteren bij rtl-late night: Syrische bootvluchteling vertelt over zijn doodsangsten.
woensdag 31 augustus 2016 om 10:35
quote:shisha schreef op 31 augustus 2016 @ 10:17:
https://www.youtube.com/watch?v=av2YkYQOwYA
Gisteren bij rtl-late night: Syrische bootvluchteling vertelt over zijn doodsangsten.Ik wil best wel geloven dat mensen die met een boot naar Europa overvaren doodsangsten uitstaan. We moeten er alleen voor zorgen dat mensen niet meer voor zo'n overtocht kiezen. Zolang er hier zicht is op gratis huizen, gratis zorg en gratis geld zullen de mensen blijven komen. Als mensen weten dat ze altijd teruggestuurd worden naar het land van hun vertrek (Turkije is veilig) dan droogt de stroom vanzelf op. Het softe Europese beleid zorgt ervoor dat de stroom blijft komen. Het wordt tijd voor echte maatregelen.
https://www.youtube.com/watch?v=av2YkYQOwYA
Gisteren bij rtl-late night: Syrische bootvluchteling vertelt over zijn doodsangsten.Ik wil best wel geloven dat mensen die met een boot naar Europa overvaren doodsangsten uitstaan. We moeten er alleen voor zorgen dat mensen niet meer voor zo'n overtocht kiezen. Zolang er hier zicht is op gratis huizen, gratis zorg en gratis geld zullen de mensen blijven komen. Als mensen weten dat ze altijd teruggestuurd worden naar het land van hun vertrek (Turkije is veilig) dan droogt de stroom vanzelf op. Het softe Europese beleid zorgt ervoor dat de stroom blijft komen. Het wordt tijd voor echte maatregelen.
woensdag 31 augustus 2016 om 10:41
Ik denk dat er wat dat betreft meer te winnen valt bij het ondersteunen van opvang in de regio, te zorgen dat de kwaliteit daar omhoog gaat en dat het bestendig/geschikt wordt voor langdurige opvang.
Zolang er bommen op huizen vallen en kinderen in vluchtelingen kampen sterven door honger en gebrek aan medische zorg zullen mensen de oversteek blijven wagen.
Je kunt ze daar wellicht niet de toekomst bieden welke je hier kan geven, dus genoeg zullen er nog steeds naar Europa willen, maar daar kunnen voorzien in de primaire behoeften welke hier voor vrijwel iedereen normaal zijn, kan er mijns inziens veel winst geboekt worden.
Zolang er bommen op huizen vallen en kinderen in vluchtelingen kampen sterven door honger en gebrek aan medische zorg zullen mensen de oversteek blijven wagen.
Je kunt ze daar wellicht niet de toekomst bieden welke je hier kan geven, dus genoeg zullen er nog steeds naar Europa willen, maar daar kunnen voorzien in de primaire behoeften welke hier voor vrijwel iedereen normaal zijn, kan er mijns inziens veel winst geboekt worden.
woensdag 31 augustus 2016 om 10:57
quote:Dormouse schreef op 31 augustus 2016 @ 10:41:
Ik denk dat er wat dat betreft meer te winnen valt bij het ondersteunen van opvang in de regio, te zorgen dat de kwaliteit daar omhoog gaat en dat het bestendig/geschikt wordt voor langdurige opvang.
Zolang er bommen op huizen vallen en kinderen in vluchtelingen kampen sterven door honger en gebrek aan medische zorg zullen mensen de oversteek blijven wagen.
Je kunt ze daar wellicht niet de toekomst bieden welke je hier kan geven, dus genoeg zullen er nog steeds naar Europa willen, maar daar kunnen voorzien in de primaire behoeften welke hier voor vrijwel iedereen normaal zijn, kan er mijns inziens veel winst geboekt worden.Voor de Syriërs is opvang in de regio inderdaad de oplossing, maar dat gaat niet op voor de grote groep Afrikanen die hierheen komt. Dat zijn vaak jongeren die in hun eigen land niets te vrezen hebben en die zelfs belangrijk zijn voor de economie ervan. Nog niet zolang geleden was hier een reportage over en deze jongeren konden zelfs gewoon aan de slag in hun thuisland. Toch trok Europa door de succesverhalen over rijkdom van eerder vertrokken Afrikanen. Als je ziet wie er in die bootjes zitten die vanaf de Noord-Afrikaanse kusten vertrekken dan zijn dat vooral jonge Afrikaanse mannen. Mensen waarop we hier echt niet zitten te wachten.
Ik denk dat er wat dat betreft meer te winnen valt bij het ondersteunen van opvang in de regio, te zorgen dat de kwaliteit daar omhoog gaat en dat het bestendig/geschikt wordt voor langdurige opvang.
Zolang er bommen op huizen vallen en kinderen in vluchtelingen kampen sterven door honger en gebrek aan medische zorg zullen mensen de oversteek blijven wagen.
Je kunt ze daar wellicht niet de toekomst bieden welke je hier kan geven, dus genoeg zullen er nog steeds naar Europa willen, maar daar kunnen voorzien in de primaire behoeften welke hier voor vrijwel iedereen normaal zijn, kan er mijns inziens veel winst geboekt worden.Voor de Syriërs is opvang in de regio inderdaad de oplossing, maar dat gaat niet op voor de grote groep Afrikanen die hierheen komt. Dat zijn vaak jongeren die in hun eigen land niets te vrezen hebben en die zelfs belangrijk zijn voor de economie ervan. Nog niet zolang geleden was hier een reportage over en deze jongeren konden zelfs gewoon aan de slag in hun thuisland. Toch trok Europa door de succesverhalen over rijkdom van eerder vertrokken Afrikanen. Als je ziet wie er in die bootjes zitten die vanaf de Noord-Afrikaanse kusten vertrekken dan zijn dat vooral jonge Afrikaanse mannen. Mensen waarop we hier echt niet zitten te wachten.
woensdag 31 augustus 2016 om 11:00
quote:Pientjexxxx schreef op 31 augustus 2016 @ 10:35:
[...]
Ik wil best wel geloven dat mensen die met een boot naar Europa overvaren doodsangsten uitstaan. We moeten er alleen voor zorgen dat mensen niet meer voor zo'n overtocht kiezen. Zolang er hier zicht is op gratis huizen, gratis zorg en gratis geld zullen de mensen blijven komen. Als mensen weten dat ze altijd teruggestuurd worden naar het land van hun vertrek (Turkije is veilig) dan droogt de stroom vanzelf op. Het softe Europese beleid zorgt ervoor dat de stroom blijft komen. Het wordt tijd voor echte maatregelen.
Zo simpel is het niet volgens mij.
Het is geen ver-van-ons-bed-show meer, de mensen vluchten nu hier naartoe omdat het daar niet meer veilig is.
Dat los je niet op door terug sturen, die mensen vallen letterlijk tussen de wal en het schip.
Zij vluchten voor terreur en zo lang als die terreur blijft bestaan zullen de mensen moeten vluchten.
http://www.nu.nl/dvn/4312 ... rond-oorlog-in-syrie.html
[...]
Ik wil best wel geloven dat mensen die met een boot naar Europa overvaren doodsangsten uitstaan. We moeten er alleen voor zorgen dat mensen niet meer voor zo'n overtocht kiezen. Zolang er hier zicht is op gratis huizen, gratis zorg en gratis geld zullen de mensen blijven komen. Als mensen weten dat ze altijd teruggestuurd worden naar het land van hun vertrek (Turkije is veilig) dan droogt de stroom vanzelf op. Het softe Europese beleid zorgt ervoor dat de stroom blijft komen. Het wordt tijd voor echte maatregelen.
Zo simpel is het niet volgens mij.
Het is geen ver-van-ons-bed-show meer, de mensen vluchten nu hier naartoe omdat het daar niet meer veilig is.
Dat los je niet op door terug sturen, die mensen vallen letterlijk tussen de wal en het schip.
Zij vluchten voor terreur en zo lang als die terreur blijft bestaan zullen de mensen moeten vluchten.
http://www.nu.nl/dvn/4312 ... rond-oorlog-in-syrie.html
woensdag 31 augustus 2016 om 11:10
quote:shisha schreef op 31 augustus 2016 @ 11:00:
[...]
Zo simpel is het niet volgens mij.
Het is geen ver-van-ons-bed-show meer, de mensen vluchten nu hier naartoe omdat het daar niet meer veilig is.
Dat los je niet op door terug sturen, die mensen vallen letterlijk tussen de wal en het schip.
Zij vluchten voor terreur en zo lang als die terreur blijft bestaan zullen de mensen moeten vluchten.
http://www.nu.nl/dvn/4312 ... rond-oorlog-in-syrie.html
Nu heb je het weer over Syriërs en ja nogal logisch dat die vluchten maar de mensen die op die bootjes nu vanaf Libië richting Italië bijvoorbeeld vertrekken dat zijn praktisch allemaal Afrikanen.
Frontex zou moeten stoppen met taxidienst spelen.
Natuurlijk moeten ze mensen redden die op een gammel bootje zitten maar dat wil nog niet zeggen dat ze die mensen allemaal naar Italië of Griekenland moeten brengen.
Afzetten op het strand vanwaar ze zijn vertrokken en hou dat maar een tijdje vol dan zal de stroom snel opdrogen.
[...]
Zo simpel is het niet volgens mij.
Het is geen ver-van-ons-bed-show meer, de mensen vluchten nu hier naartoe omdat het daar niet meer veilig is.
Dat los je niet op door terug sturen, die mensen vallen letterlijk tussen de wal en het schip.
Zij vluchten voor terreur en zo lang als die terreur blijft bestaan zullen de mensen moeten vluchten.
http://www.nu.nl/dvn/4312 ... rond-oorlog-in-syrie.html
Nu heb je het weer over Syriërs en ja nogal logisch dat die vluchten maar de mensen die op die bootjes nu vanaf Libië richting Italië bijvoorbeeld vertrekken dat zijn praktisch allemaal Afrikanen.
Frontex zou moeten stoppen met taxidienst spelen.
Natuurlijk moeten ze mensen redden die op een gammel bootje zitten maar dat wil nog niet zeggen dat ze die mensen allemaal naar Italië of Griekenland moeten brengen.
Afzetten op het strand vanwaar ze zijn vertrokken en hou dat maar een tijdje vol dan zal de stroom snel opdrogen.
woensdag 31 augustus 2016 om 11:26
Met alleen terugbrengen ben je er herlaas ook nog niet. Die route blokkeren zal zeer waarschijnlijk in houden dat er ter zijne tijd weer een andere route gevonden en in gebruik genomen wordt. Gebeurt nu ook na het sluiten van de Balkan-route.
Het betekend alleen dat het probleem (weer) verplaatst wordt en dat er vervolgens wederom een nieuwe oplossing moet komen, welke ook weer niet op korte termijn gevonden dat worden etc.
Dit artikel uit Juni vind ik erg interessant en heeft mijns inziens een aantal goede suggesties; https://www.nrc.nl/nieuws ... -in-libie-1625550-a778830
Het betekend alleen dat het probleem (weer) verplaatst wordt en dat er vervolgens wederom een nieuwe oplossing moet komen, welke ook weer niet op korte termijn gevonden dat worden etc.
Dit artikel uit Juni vind ik erg interessant en heeft mijns inziens een aantal goede suggesties; https://www.nrc.nl/nieuws ... -in-libie-1625550-a778830
woensdag 31 augustus 2016 om 11:50
Dé oplossing heeft niemand denk ik maar zaak lijkt me om ervoor te zorgen dat mensen überhaupt niet eens meer vanuit Afrika richting die stranden gaan vanwaar ze nu richting Italië en Griekenland vertrekken.
Simpel omdat ze weten dat het geen enkele zin heeft en ze Europa nooit zullen bereiken en bereiken ze die wel dat ze dan linea recta retour gaan.
Simpel omdat ze weten dat het geen enkele zin heeft en ze Europa nooit zullen bereiken en bereiken ze die wel dat ze dan linea recta retour gaan.
woensdag 31 augustus 2016 om 12:09
quote:Pientjexxxx schreef op 31 augustus 2016 @ 10:09:
[...]
In die grote steden woont wel heel veel jeugd en die zullen op de één of andere manier toch moeten deelnemen aan deze maatschappij en hun bijdrage gaan leveren.
Die hogere opleidingen moeten dan ook eens de lat hoger gaan leggen als we hier een kenniseconomie willen blijven. Deze week las ik dat een juf "me klasje" schreef. Zelfs op universitair geschoolden kunnen nauwelijks foutloos Nederlands schrijven. De HBO'er die bij ons zijn eindstage liep, wist niet eens hoe je een brief in het Engels begon en afsloot. Over het gedeelte dat tussen de aanhef en afsluiting stond, zal ik maar niet eens beginnen. Het niveau van het HBO is flink achteruit gehobbeld. Dat kan ook niet anders als zo'n beetje de halve bevolking een dergelijk diploma kan behalen. En natuurlijk zitten er heel goede studenten bij, maar helaas zitten er ook veel bij die echt geen HBO-niveau hebben, maar op de één of andere manier toch het diploma binnenslepen.
Er word helaas te veel bezuinigd op onderwijs,maar daar kan de jeugd zelf niets aan doen.
En ik blijf het toch vreemd vinden dat iemand die bang is voor islamisering roept dat we minder kinderen moeten krijgen,en dan ook later nog eens roept dat de immigranten al zulke grote gezinnen hebben.Nederland is het afgelopen jaar harder gegroeid door immigratie dan door natuurlijke aanwas,daar word ik best bang van.En ja,het word te druk hier,en op veel plaatsen.Maar ik blijf erbij dat je niet van de autochtone bevolking mag vragen minder kinderen te krijgen,terwijl het gemiddelde al niet hoog is,omdat het om andere redenen hier te vol word.
Ik hoor dat wel vaker,en ik word er gewoon niet blij van.De overbevolking van de planeet is niet de schuld van de Europeaan,leg daar dan ook de verantwoordelijkheid niet neer,en de Nederlandse bevolkingsgroei komt ook op de eerste plaats niet de door de autochtone bevolkoing,dus die mag je daarvoor ook niet verantwoordelijk houden vind ik.Een volk heeft het recht zichzelf in stand te houden door het krijgen van kinderen als de kinderen het goed hebben en in hun behoeften kunnen worden voorzien,en dat is in Nederland het geval.Dat ze er in Afrika een zooitje van maken betekend niet dat de Europeaan maar moet ophouden te bestaan op termijn.
[...]
In die grote steden woont wel heel veel jeugd en die zullen op de één of andere manier toch moeten deelnemen aan deze maatschappij en hun bijdrage gaan leveren.
Die hogere opleidingen moeten dan ook eens de lat hoger gaan leggen als we hier een kenniseconomie willen blijven. Deze week las ik dat een juf "me klasje" schreef. Zelfs op universitair geschoolden kunnen nauwelijks foutloos Nederlands schrijven. De HBO'er die bij ons zijn eindstage liep, wist niet eens hoe je een brief in het Engels begon en afsloot. Over het gedeelte dat tussen de aanhef en afsluiting stond, zal ik maar niet eens beginnen. Het niveau van het HBO is flink achteruit gehobbeld. Dat kan ook niet anders als zo'n beetje de halve bevolking een dergelijk diploma kan behalen. En natuurlijk zitten er heel goede studenten bij, maar helaas zitten er ook veel bij die echt geen HBO-niveau hebben, maar op de één of andere manier toch het diploma binnenslepen.
Er word helaas te veel bezuinigd op onderwijs,maar daar kan de jeugd zelf niets aan doen.
En ik blijf het toch vreemd vinden dat iemand die bang is voor islamisering roept dat we minder kinderen moeten krijgen,en dan ook later nog eens roept dat de immigranten al zulke grote gezinnen hebben.Nederland is het afgelopen jaar harder gegroeid door immigratie dan door natuurlijke aanwas,daar word ik best bang van.En ja,het word te druk hier,en op veel plaatsen.Maar ik blijf erbij dat je niet van de autochtone bevolking mag vragen minder kinderen te krijgen,terwijl het gemiddelde al niet hoog is,omdat het om andere redenen hier te vol word.
Ik hoor dat wel vaker,en ik word er gewoon niet blij van.De overbevolking van de planeet is niet de schuld van de Europeaan,leg daar dan ook de verantwoordelijkheid niet neer,en de Nederlandse bevolkingsgroei komt ook op de eerste plaats niet de door de autochtone bevolkoing,dus die mag je daarvoor ook niet verantwoordelijk houden vind ik.Een volk heeft het recht zichzelf in stand te houden door het krijgen van kinderen als de kinderen het goed hebben en in hun behoeften kunnen worden voorzien,en dat is in Nederland het geval.Dat ze er in Afrika een zooitje van maken betekend niet dat de Europeaan maar moet ophouden te bestaan op termijn.
woensdag 31 augustus 2016 om 13:28
quote:moonpoppy schreef op 31 augustus 2016 @ 12:09:
[...]
Er word helaas te veel bezuinigd op onderwijs,maar daar kan de jeugd zelf niets aan doen.
En ik blijf het toch vreemd vinden dat iemand die bang is voor islamisering roept dat we minder kinderen moeten krijgen,en dan ook later nog eens roept dat de immigranten al zulke grote gezinnen hebben.Nederland is het afgelopen jaar harder gegroeid door immigratie dan door natuurlijke aanwas,daar word ik best bang van.En ja,het word te druk hier,en op veel plaatsen.Maar ik blijf erbij dat je niet van de autochtone bevolking mag vragen minder kinderen te krijgen,terwijl het gemiddelde al niet hoog is,omdat het om andere redenen hier te vol word.
Ik hoor dat wel vaker,en ik word er gewoon niet blij van.De overbevolking van de planeet is niet de schuld van de Europeaan,leg daar dan ook de verantwoordelijkheid niet neer,en de Nederlandse bevolkingsgroei komt ook op de eerste plaats niet de door de autochtone bevolkoing,dus die mag je daarvoor ook niet verantwoordelijk houden vind ik.Een volk heeft het recht zichzelf in stand te houden door het krijgen van kinderen als de kinderen het goed hebben en in hun behoeften kunnen worden voorzien,en dat is in Nederland het geval.Dat ze er in Afrika een zooitje van maken betekend niet dat de Europeaan maar moet ophouden te bestaan op termijn.Maar waarom zou je als overheid het krijgen van meer dan 2 of 3 kinderen subsidiëren?
[...]
Er word helaas te veel bezuinigd op onderwijs,maar daar kan de jeugd zelf niets aan doen.
En ik blijf het toch vreemd vinden dat iemand die bang is voor islamisering roept dat we minder kinderen moeten krijgen,en dan ook later nog eens roept dat de immigranten al zulke grote gezinnen hebben.Nederland is het afgelopen jaar harder gegroeid door immigratie dan door natuurlijke aanwas,daar word ik best bang van.En ja,het word te druk hier,en op veel plaatsen.Maar ik blijf erbij dat je niet van de autochtone bevolking mag vragen minder kinderen te krijgen,terwijl het gemiddelde al niet hoog is,omdat het om andere redenen hier te vol word.
Ik hoor dat wel vaker,en ik word er gewoon niet blij van.De overbevolking van de planeet is niet de schuld van de Europeaan,leg daar dan ook de verantwoordelijkheid niet neer,en de Nederlandse bevolkingsgroei komt ook op de eerste plaats niet de door de autochtone bevolkoing,dus die mag je daarvoor ook niet verantwoordelijk houden vind ik.Een volk heeft het recht zichzelf in stand te houden door het krijgen van kinderen als de kinderen het goed hebben en in hun behoeften kunnen worden voorzien,en dat is in Nederland het geval.Dat ze er in Afrika een zooitje van maken betekend niet dat de Europeaan maar moet ophouden te bestaan op termijn.Maar waarom zou je als overheid het krijgen van meer dan 2 of 3 kinderen subsidiëren?
woensdag 31 augustus 2016 om 13:29
quote:Dormouse schreef op 31 augustus 2016 @ 11:26:
Met alleen terugbrengen ben je er herlaas ook nog niet. Die route blokkeren zal zeer waarschijnlijk in houden dat er ter zijne tijd weer een andere route gevonden en in gebruik genomen wordt. Gebeurt nu ook na het sluiten van de Balkan-route.
Het betekend alleen dat het probleem (weer) verplaatst wordt en dat er vervolgens wederom een nieuwe oplossing moet komen, welke ook weer niet op korte termijn gevonden dat worden etc.
Dit artikel uit Juni vind ik erg interessant en heeft mijns inziens een aantal goede suggesties; https://www.nrc.nl/nieuws ... -in-libie-1625550-a778830
Balkanroute sluiten werkt wel, niet 100% maar 60/70% haakt toch af als de mensensmokkelaars onbetaalbaar worden.
Vorig jaar september liep / reed je in 5 dagen van Athene naar Berlijn, kosten nihil want het Rode kruis zorgde voor voedsel (Halal) nu kost het weken en kost duizenden dollars (euro's)
Geen hoop geven, glashelder beleid, illegaal zijn = detentie
Nu kunnen ze nog zwart werken, krijgen voedsel en medische verzorging, dat zuigt aan.
Met alleen terugbrengen ben je er herlaas ook nog niet. Die route blokkeren zal zeer waarschijnlijk in houden dat er ter zijne tijd weer een andere route gevonden en in gebruik genomen wordt. Gebeurt nu ook na het sluiten van de Balkan-route.
Het betekend alleen dat het probleem (weer) verplaatst wordt en dat er vervolgens wederom een nieuwe oplossing moet komen, welke ook weer niet op korte termijn gevonden dat worden etc.
Dit artikel uit Juni vind ik erg interessant en heeft mijns inziens een aantal goede suggesties; https://www.nrc.nl/nieuws ... -in-libie-1625550-a778830
Balkanroute sluiten werkt wel, niet 100% maar 60/70% haakt toch af als de mensensmokkelaars onbetaalbaar worden.
Vorig jaar september liep / reed je in 5 dagen van Athene naar Berlijn, kosten nihil want het Rode kruis zorgde voor voedsel (Halal) nu kost het weken en kost duizenden dollars (euro's)
Geen hoop geven, glashelder beleid, illegaal zijn = detentie
Nu kunnen ze nog zwart werken, krijgen voedsel en medische verzorging, dat zuigt aan.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 31 augustus 2016 om 14:01
quote:Pientjexxxx schreef op 31 augustus 2016 @ 13:28:
[...]
Maar waarom zou je als overheid het krijgen van meer dan 2 of 3 kinderen subsidiëren?
De overheid ziet graag kinderen geboren worden,die houden de economie en het sociale stelsel draaiende,als het goed is.
De grotere gezinnen compenseren voor de mensen die helemaal geen of maar 1 kind krijgen,samen komen we uit op een bescheiden gemiddelde.Als iedereen die wel kinderen krijgt,er maar 1 of 2 zou krijgen gebeurd hetzelfde als nu in Duitsland aan de hand is: krimp,en dat wil de overheid niet,vandaar lijkt me.
[...]
Maar waarom zou je als overheid het krijgen van meer dan 2 of 3 kinderen subsidiëren?
De overheid ziet graag kinderen geboren worden,die houden de economie en het sociale stelsel draaiende,als het goed is.
De grotere gezinnen compenseren voor de mensen die helemaal geen of maar 1 kind krijgen,samen komen we uit op een bescheiden gemiddelde.Als iedereen die wel kinderen krijgt,er maar 1 of 2 zou krijgen gebeurd hetzelfde als nu in Duitsland aan de hand is: krimp,en dat wil de overheid niet,vandaar lijkt me.
