Actueel
alle pijlers
Algemeen vluchtelingentopic deel 8
zondag 6 november 2016 om 21:16
Beste forummers,
In dit topic krijgen jullie de ruimte om te discussiëren over het vluchtelingenonderwerp. Aangezien dit een onderwerp is wat veel emoties oproept, willen we de discussie centraal houden en zullen alle andere topics worden voorzien van een slotje. Nieuwe topics zullen worden verwijderd.
Wat is er anders dan bij andere topics?
- De moderatie op dit topic zal, wegens de gevoeligheid van het onderwerp, extra streng zijn.
- Wat niet mag: op de man spelen, stemmingmakerij, discrimineren, uiten van vreemdelingenhaat.
- Genomen beslissingen voor het uitdelen van waarschuwingen/bans, zullen niet ter discussie staan binnen dit topic. Mocht je het niet eens zijn met een genomen beslissing, dan kun je dit kenbaar maken door te mailen naar forum@viva.nl.
Het vluchtelingenvraagstuk is een moeilijk vraagstuk met vele verschillende standpunten. Laten we dit topic gebruiken om hier op een beschaafde manier met elkaar over in gesprek te gaan.
Deel 1 kunnen jullie hier vinden: Algemeen vluchtelingentopic
Deel 2: Algemeen vluchtelingentopic deel 2
Deel 3: Algemeen vluchtelingentopic deel 3
Deel 4: Algemeen vluchtelingentopic deel 4
Deel 5: Algemeen vluchtelingentopic deel 5
Deel 6: Algemeen vluchtelingentopic deel 6
Deel 7: Algemeen vluchtelingentopic deel 7
Met vriendelijke groet,
Het Moderatorteam & Community Manager VIVA
Update 27-10-2015
Let op! Er is besloten om het initiële beleid binnen dit topic, waarbij wij werkten met het toepassen van pijlerbans, aan te passen naar het reguliere bansysteem. Het bansysteem is hier terug te vinden: Huisregels
In dit topic krijgen jullie de ruimte om te discussiëren over het vluchtelingenonderwerp. Aangezien dit een onderwerp is wat veel emoties oproept, willen we de discussie centraal houden en zullen alle andere topics worden voorzien van een slotje. Nieuwe topics zullen worden verwijderd.
Wat is er anders dan bij andere topics?
- De moderatie op dit topic zal, wegens de gevoeligheid van het onderwerp, extra streng zijn.
- Wat niet mag: op de man spelen, stemmingmakerij, discrimineren, uiten van vreemdelingenhaat.
- Genomen beslissingen voor het uitdelen van waarschuwingen/bans, zullen niet ter discussie staan binnen dit topic. Mocht je het niet eens zijn met een genomen beslissing, dan kun je dit kenbaar maken door te mailen naar forum@viva.nl.
Het vluchtelingenvraagstuk is een moeilijk vraagstuk met vele verschillende standpunten. Laten we dit topic gebruiken om hier op een beschaafde manier met elkaar over in gesprek te gaan.
Deel 1 kunnen jullie hier vinden: Algemeen vluchtelingentopic
Deel 2: Algemeen vluchtelingentopic deel 2
Deel 3: Algemeen vluchtelingentopic deel 3
Deel 4: Algemeen vluchtelingentopic deel 4
Deel 5: Algemeen vluchtelingentopic deel 5
Deel 6: Algemeen vluchtelingentopic deel 6
Deel 7: Algemeen vluchtelingentopic deel 7
Met vriendelijke groet,
Het Moderatorteam & Community Manager VIVA
Update 27-10-2015
Let op! Er is besloten om het initiële beleid binnen dit topic, waarbij wij werkten met het toepassen van pijlerbans, aan te passen naar het reguliere bansysteem. Het bansysteem is hier terug te vinden: Huisregels
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
dinsdag 30 oktober 2018 om 14:54
Ik niet.
dinsdag 30 oktober 2018 om 19:01
Lilli-Putter schreef: ↑28-10-2018 19:55Ik vermoed tokkie-Arabië. Ik kan me haast niet voorstellen dat allerlei uitkeringsgerechtigden tegen een nieuwe moslima (bekeerling) zitten op te scheppen over hoe ze “jullie” oplichten en homo’s haten. Het zegt denk ik ook wel genoeg over deze dame die blijkbaar met een hele bijzondere groep mensen omgaat.
een echte tattas reactie
jullie weten het liever niet dan hoeven julie er niets van te zeggen
bij mij in de wijk is erdogan de president en koning Mohammed 5 de koning en niet rutte en alexander en maxima
mensen kijken Jazeera Satellite Channel en de kinderen kijken echt geen klokhuis hoor die worden opgevoed als arabieren
nederland betaald ook de islam scholen dat is leuk want nooit zal een islam land een dinar betalen aan een christelijke school dan komt de bevolking in opstant
tattas zijn drukker met boeren die een vrouw zoeken dan met de toekoms van hun land
dinsdag 30 oktober 2018 om 19:14
Dat idee mogen ze in heel Nederland verplicht stellen.
thedutchwiseguy wijzigde dit bericht op 30-10-2018 20:10
Reden: Originele reactie werd verwijderd, ik heb de wel toepasselijke link voor nu laten staan
Reden: Originele reactie werd verwijderd, ik heb de wel toepasselijke link voor nu laten staan
33.62% gewijzigd
Katten manipuleren vrouwen.......ik wist het ik wist het......
woensdag 31 oktober 2018 om 15:02
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2018/44 ... -2018-hoog
O.a. ".... In de eerste drie kwartalen van dit jaar kwamen 186 duizend immigranten naar Nederland, 4,5 duizend meer dan in dezelfde periode een jaar geleden waren geteld.
Zowel het migratiesaldo (69.356) als het aantal immigranten (185.863), voorlopige cijfers van januari t/m september (!) blijft hoog..."
Omdat ook het totale aantal inwoners stijgt, hieronder het aantal immigranten ten opzichte van het aantal inwoners in NL op dat moment:
https://opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/ ... e?dl=11FB9
1995-1996-1997
inwoners - 15.493.889 - 15.567.107 - 15.654.192
immigranten - 96.099 - 108.749 - 109.860
percentage - 0,620 - 0,699 - 0,702
2012-2013-2014-2015-2016-2017
16.779.575 -16.829.289 -16.900.726 - 16.979.120 -17.081.507 - 17.181.084
158.374 - 164.772 - 182.949 - 204.615 -230.739 - 234.957
0,944 - 0,979 - 1,082 - 1,205 - 1,351 - 1,368
O.a. ".... In de eerste drie kwartalen van dit jaar kwamen 186 duizend immigranten naar Nederland, 4,5 duizend meer dan in dezelfde periode een jaar geleden waren geteld.
Zowel het migratiesaldo (69.356) als het aantal immigranten (185.863), voorlopige cijfers van januari t/m september (!) blijft hoog..."
Omdat ook het totale aantal inwoners stijgt, hieronder het aantal immigranten ten opzichte van het aantal inwoners in NL op dat moment:
https://opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/ ... e?dl=11FB9
1995-1996-1997
inwoners - 15.493.889 - 15.567.107 - 15.654.192
immigranten - 96.099 - 108.749 - 109.860
percentage - 0,620 - 0,699 - 0,702
2012-2013-2014-2015-2016-2017
16.779.575 -16.829.289 -16.900.726 - 16.979.120 -17.081.507 - 17.181.084
158.374 - 164.772 - 182.949 - 204.615 -230.739 - 234.957
0,944 - 0,979 - 1,082 - 1,205 - 1,351 - 1,368
woensdag 31 oktober 2018 om 15:05
Ach, dan wacht de Nederlander toch nog een jaartje langer op een woning. Ik ken een moeder met jong kind die al jaren in een schuur woont.Gebruna schreef: ↑31-10-2018 15:02https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2018/44 ... -2018-hoog
O.a. ".... In de eerste drie kwartalen van dit jaar kwamen 186 duizend immigranten naar Nederland, 4,5 duizend meer dan in dezelfde periode een jaar geleden waren geteld.
Zowel het migratiesaldo (69.356) als het aantal immigranten (185.863), voorlopige cijfers van januari t/m september (!) blijft hoog..."
Omdat ook het totale aantal inwoners stijgt, hieronder het aantal immigranten ten opzichte van het aantal inwoners in NL op dat moment:
https://opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/ ... e?dl=11FB9
1995-1996-1997
inwoners - 15.493.889 - 15.567.107 - 15.654.192
immigranten - 96.099 - 108.749 - 109.860
percentage - 0,620 - 0,699 - 0,702
2012-2013-2014-2015-2016-2017
16.779.575 -16.829.289 -16.900.726 - 16.979.120 -17.081.507 - 17.181.084
158.374 - 164.772 - 182.949 - 204.615 -230.739 - 234.957
0,944 - 0,979 - 1,082 - 1,205 - 1,351 - 1,368
woensdag 31 oktober 2018 om 19:11
Denk ik ook. Ze is te netjes en afwachtend. Mensen die een mooi vrij pand kraken en een spandoek ophangen 'Ik ben hier' worden in de praktijk vaak het eerst geholpen.
woensdag 31 oktober 2018 om 19:28
Ze houdt zich keurig aan de regels. In jouw ogen is dat fout? Wat zou ze dan moeten doen volgens jou?
donderdag 1 november 2018 om 08:05
Ik lees hier weinig over het pact van Marrakesh, moeten we wel of toch net als paar andere kritische naties niet in december dit pact tekenen?
De SGP is al duidelijk: (bron top.nl)
https://tpo.nl/2018/10/30/video-roelof- ... akesh-uit/
In iets meer dan 3 minuten legt Roelof Bisschop zijn bezwaren uit. Andere politieke partijen die tegen zijn komen amper in het nieuws. Een tweede kamer die niet wil debatteren.
(Bron elseviersweekblad)
https://www.elsevierweekblad.nl/nederla ... 87-651087/
Weer de heer Habers in beeld.
Dan maar geen debat in de tweede kamer, als Harbers dan zich ook maar aan bovenstaande belofte zal houden.... dat is en blijft de vraag.
Van mij mogen ze een handtekening weigeren.
De SGP is al duidelijk: (bron top.nl)
https://tpo.nl/2018/10/30/video-roelof- ... akesh-uit/
In iets meer dan 3 minuten legt Roelof Bisschop zijn bezwaren uit. Andere politieke partijen die tegen zijn komen amper in het nieuws. Een tweede kamer die niet wil debatteren.
Tweede Kamer weigert debat over omstreden VN-migratiepact
(Bron elseviersweekblad)
https://www.elsevierweekblad.nl/nederla ... 87-651087/
In Europa groeit de weerstand tegen het VN-migratiepact: een wereldwijd geldend verdrag dat migratie mogelijk verheft tot mensenrecht. Opvallend is dat de Tweede Kamer niet van plan is te debatteren over de gevolgen voor Nederland van het pact.
Weer de heer Habers in beeld.
De verantwoordelijke staatssecretaris, Mark Harbers (VVD) van Justitie en Veiligheid, zei eerder dat het migratiepact alleen ‘niet-bindende afspraken bevat’. Toch beloofde Harbers, die namens Nederland een handtekening moet zetten in Marrakesh, Marokko, dat hij dat niet zal doen tot hij met de Tweede Kamer heeft overlegd.
Dan maar geen debat in de tweede kamer, als Harbers dan zich ook maar aan bovenstaande belofte zal houden.... dat is en blijft de vraag.
Van mij mogen ze een handtekening weigeren.
Katten manipuleren vrouwen.......ik wist het ik wist het......
donderdag 1 november 2018 om 11:48
Je mag/kan niet wonen in een schuur. Tijdje terug nog nieuwsbericht gelezen over een gezin wat door brand in hun schuur is overleden. Ga naar de gemeente/woningbouw en vraag urgentie aan. Maar in Nederland hoef je echt niet in een schuur te wonen...Pientjexxxx schreef: ↑31-10-2018 19:28Ze houdt zich keurig aan de regels. In jouw ogen is dat fout? Wat zou ze dan moeten doen volgens jou?
donderdag 1 november 2018 om 12:39
kopjechino schreef: ↑01-11-2018 11:48Je mag/kan niet wonen in een schuur. Tijdje terug nog nieuwsbericht gelezen over een gezin wat door brand in hun schuur is overleden. Ga naar de gemeente/woningbouw en vraag urgentie aan. Maar in Nederland hoef je echt niet in een schuur te wonen...
Voor sommigen zou een schuur al geweldig zijn. De tijden zijn veranderd. Met urgentie ben je over een jaar aan de beurt.
https://brandpuntplus.kro-ncrv.nl/brand ... en-mannen/
donderdag 1 november 2018 om 13:47
Wat is dan het alternatief voor die schuur? Met een kind in de nachtopvang? Anti-kraak kan ook al niet met kinderen. Je hebt het nieuwsitem deze week vast gemist over mensen met een baan, maar zonder dak boven hun hoofd. Deze mensen slapen s’nachts in de nachtopvang. Dan denk ik dat je in een schuur toch iets meer privacy hebt.kopjechino schreef: ↑01-11-2018 11:48Je mag/kan niet wonen in een schuur. Tijdje terug nog nieuwsbericht gelezen over een gezin wat door brand in hun schuur is overleden. Ga naar de gemeente/woningbouw en vraag urgentie aan. Maar in Nederland hoef je echt niet in een schuur te wonen...
donderdag 1 november 2018 om 13:48
Je krijgt niet eens urgentie meer na een scheiding. Achteraan sluiten in een steeds langere rij, omdat er ook nog eens nieuwkomers zijn die voorpiepen.MarkSD schreef: ↑01-11-2018 12:39Voor sommigen zou een schuur al geweldig zijn. De tijden zijn veranderd. Met urgentie ben je over een jaar aan de beurt.
https://brandpuntplus.kro-ncrv.nl/brand ... en-mannen/
donderdag 1 november 2018 om 13:51
Je vindt dat migratie een mensenrecht is, maar je bent niet eens op de hoogte van het feit dat er steeds meer Nederlanders zijn die geen dak boven hun hoofd hebben of noodgedwongen bij anderen lange tijd moeten blijven logeren. Waar wil jij al die nieuwkomers dan onderbrengen? Stel je een kamer beschikbaar en geef je ze dan ook gelijk gratis kost en inwoning?kopjechino schreef: ↑01-11-2018 11:55Ik heb me er eerlijk gezegd ook niet helemaal over ingelezen maar ik vind dat migratie inderdaad een mensenrecht is dus wat mij betreft mag er getekend worden. Toch vind ik dat de Tweede Kamer wel een debat erover moet houden.
donderdag 1 november 2018 om 14:31
Klopt.! Echte oorlogsvluchtelingen moeten we opvangen maar zodra het conflict voorbij is terugsturen.kopjechino schreef: ↑01-11-2018 14:19Dat er niet genoeg sociale huurwoningen zijn komt niet door vluchtelingen...
De ontheemdenstatus die het CDA voorstelde vind ik prima.
Het gros is echter geen oorlogsvluchtling.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
donderdag 1 november 2018 om 16:07
De hoge immigratiecijfers zorgen voor grote druk op de woningmarkt. De cijfers voor dit jaar zijn al weer hoger dan die van vorig jaar. Daar is Vluchtelingen behoren ook tot die groep en juist bij die groep vinden nu de gezinsherenigingen plaats. Statushouders krijgen ook nog eens voorrang op andere woningzoekenden, dus moeten reguliere woningzoekenden veel langer wachten. Bij de huidige bevolkingsgroei is er niet tegenaan te bouwen.kopjechino schreef: ↑01-11-2018 14:19Dat er niet genoeg sociale huurwoningen zijn komt niet door vluchtelingen...
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2018/44 ... -2018-hoog
donderdag 1 november 2018 om 16:09
Vluchtelingen zijn wel allemaal aangewezen op een sociale huurwoning en krijgen bij het toewijzen ervan voorrang. Maakt dus wel degelijk verschil.kopjechino schreef: ↑01-11-2018 14:19Dat er niet genoeg sociale huurwoningen zijn komt niet door vluchtelingen...
vrijdag 2 november 2018 om 07:29
De buschauffeurs zijn de overlast ook spuugzat.
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/200821/C ... igelanders
'Ze veroorzaken al langere tijd overlast in lijn 73. Ze komen de bus binnen, weigeren te betalen, bedreigen buschauffeurs en passagiers en verstoren de dienstregeling', zegt Franke.
Volgens hem is de veiligheid van chauffeurs en passagiers in het geding.
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/200821/C ... igelanders
'Ze veroorzaken al langere tijd overlast in lijn 73. Ze komen de bus binnen, weigeren te betalen, bedreigen buschauffeurs en passagiers en verstoren de dienstregeling', zegt Franke.
Volgens hem is de veiligheid van chauffeurs en passagiers in het geding.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.