Actueel
alle pijlers
Allemaal aan de burka's dames!!!!!!
donderdag 22 april 2010 om 13:53
Het belgische kabinet stemt vandaag over een burka verbod. Mochten ze het aannemen is belgie het eerste land dat burka's in het openbaar verbied. Ik ben niet gelovig en bedek mn hoofd ook niet om andere redenen maar ik vind zo'n wet tegen de vrijheid ingaan van alle dames die een burka willen dragen, voor het geloof of om welke reden dan ook. Ik wil dan ook alle (belgische) dames oproepen als het kabinet het wetsvoorstel aanneemt massaal aan de burka te gaan!!! Als iedereen er een draagt wil ik wel eens zien hoe ze gaan handhaven!
ps weet iemand waar ik zo'n ding kan krijgen? liefst natuurlijk eentje die ook nog een beetje fashionable is, met bloemetjes of een gezellige polka dot ofzo, of nog beter delfts blauw motiefje!
ps weet iemand waar ik zo'n ding kan krijgen? liefst natuurlijk eentje die ook nog een beetje fashionable is, met bloemetjes of een gezellige polka dot ofzo, of nog beter delfts blauw motiefje!
vrijdag 30 april 2010 om 20:41
quote:mie32 schreef op 30 april 2010 @ 20:35:
Heeeel erg die besnijdenissen. Maar niet helemaal terecht om dat te koppelen aan het dragen van een boerka.
Al eerder in deze discussie werd die link gelegd.
Je denkt toch ook niet van iedere vrouw die op zondag met een hoedje naar de kerk gaat dat ze haar kinderen niet in laat enten?
Die met dat hoedje op misschien nog nèt niet, maar de dames die met een zwarte fiets naar de kerk gaan wel hoor.
Maar enten is nog wat anders dan een besnijdenis. Omdat de vrouw geen plezier mag beleven aan haar seksualiteit.
Ze zou zomaar eens door het raampje van haar boerka naar een andere man kunnen kijken. Stel je voor dat ze daar geil van zou worden. Daarom mag ze ook een man geen hand geven, die erogene zones die worden daardoor wakker. oei oei, maar dat mag niet.
Heeeel erg die besnijdenissen. Maar niet helemaal terecht om dat te koppelen aan het dragen van een boerka.
Al eerder in deze discussie werd die link gelegd.
Je denkt toch ook niet van iedere vrouw die op zondag met een hoedje naar de kerk gaat dat ze haar kinderen niet in laat enten?
Die met dat hoedje op misschien nog nèt niet, maar de dames die met een zwarte fiets naar de kerk gaan wel hoor.
Maar enten is nog wat anders dan een besnijdenis. Omdat de vrouw geen plezier mag beleven aan haar seksualiteit.
Ze zou zomaar eens door het raampje van haar boerka naar een andere man kunnen kijken. Stel je voor dat ze daar geil van zou worden. Daarom mag ze ook een man geen hand geven, die erogene zones die worden daardoor wakker. oei oei, maar dat mag niet.
vrijdag 30 april 2010 om 20:56
' Mensenrechtenorganisatie Amnesty International riep de Belgische Senaat op het wetsvoorstel te herzien. De organisatie meent dat de wet strijdig is met mensenrechtenverdragen. „Een compleet verbod op het verbergen van een gezicht schendt de vrijheid van meningsuiting en de geloofsvrijheid van de vrouwen die de boerka of nikab dragen”, zei John Dalhuisen, Amnesty's expert voor discriminatie in Europa. „Het Belgische besluit om de gezichtsbedekking te verbieden, als eerste in Europa, is een gevaarlijk precedent.”
vrijdag 30 april 2010 om 21:48
vrijdag 30 april 2010 om 22:03
Of het is een prachtige vrouw, met naaldhakken, deo, mascara en gestyled haar, in mantelpakje, die moet worden beschermd voor die geile mannetjes met vieze gedachten..
Of het zijn inderdaad Wc-eend Vrouwtjes, en dan moet iedereen beschermd worden..
Of allebei..
Je weet het niet, 't blijft een raadsel..
Of het zijn inderdaad Wc-eend Vrouwtjes, en dan moet iedereen beschermd worden..
Of allebei..
Je weet het niet, 't blijft een raadsel..
zaterdag 1 mei 2010 om 08:55
zaterdag 1 mei 2010 om 13:51
Islam Boerkaverbod verdeelt mensenrechtengroepen
Shaaz Mahboob, vicevoorzitter van de British Muslims for Secular Democracy (BMSD), meent dat de vrijheid van godsdienst niet in het geding is, omdat de boerka en niqab niets met de islam te maken hebben. ‘Tijdens de hadj, de bedevaart naar Mekka, is het vrouwen zelfs verboden het gezicht te bedekken.’
De BMSD ziet de boerka ook als een gevaar voor de openbare veiligheid. ‘De autoriteiten moeten in staat zijn mensen te herkennen. Ook camera’s op straat hebben anders geen zin meer’, zegt hij. Mahboob verwerpt het argument dat sommige vrouwen gedwongen worden binnen te blijven als ze geen boerka mogen dragen. ‘Pure chantage. In plaats van die vrouwen te bevrijden, geven we toe aan de chantage van de mannen die hen gevangen houden.’
Shaaz Mahboob, vicevoorzitter van de British Muslims for Secular Democracy (BMSD), meent dat de vrijheid van godsdienst niet in het geding is, omdat de boerka en niqab niets met de islam te maken hebben. ‘Tijdens de hadj, de bedevaart naar Mekka, is het vrouwen zelfs verboden het gezicht te bedekken.’
De BMSD ziet de boerka ook als een gevaar voor de openbare veiligheid. ‘De autoriteiten moeten in staat zijn mensen te herkennen. Ook camera’s op straat hebben anders geen zin meer’, zegt hij. Mahboob verwerpt het argument dat sommige vrouwen gedwongen worden binnen te blijven als ze geen boerka mogen dragen. ‘Pure chantage. In plaats van die vrouwen te bevrijden, geven we toe aan de chantage van de mannen die hen gevangen houden.’
zondag 2 mei 2010 om 12:25
http://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=11203
CAROLINE - 01 MEI 2010
Het is niet het losgeslagen Westen waardoor alles seks wordt. Het is juist de islam, waarin de verschillen tussen de man als Bokito en de vrouw als onderworpene zo op de spits wordt gedreven.
Wie een vrouw in een tent dwingt of er als vrouw vrijwillig onder gaat zitten, verziekt de vrijheid en de ontspannen omgang tussen man en vrouw, niet alleen die van zichzelf, maar van iedereen..............
CAROLINE - 01 MEI 2010
Het is niet het losgeslagen Westen waardoor alles seks wordt. Het is juist de islam, waarin de verschillen tussen de man als Bokito en de vrouw als onderworpene zo op de spits wordt gedreven.
Wie een vrouw in een tent dwingt of er als vrouw vrijwillig onder gaat zitten, verziekt de vrijheid en de ontspannen omgang tussen man en vrouw, niet alleen die van zichzelf, maar van iedereen..............
maandag 3 mei 2010 om 22:15
Het topic is opgeschoond.
De eerstvolgende die off topic gaat/ op de man speelt/ provoceert kan maatregelen conform het banbeleid verwachten.
Dat is dus óf een officiële waarschuwing in de mailbox, als die al staat, worden er bannen uitgedeeld conform je waarschuwings-/ banhistorie.
Met vriendelijke groet,
Viva Angel3
De eerstvolgende die off topic gaat/ op de man speelt/ provoceert kan maatregelen conform het banbeleid verwachten.
Dat is dus óf een officiële waarschuwing in de mailbox, als die al staat, worden er bannen uitgedeeld conform je waarschuwings-/ banhistorie.
Met vriendelijke groet,
Viva Angel3
E-mail | redactievivaforum@gmail.com
woensdag 12 mei 2010 om 18:07
Heb niet alle 35 pagina's gelezen. Maar ik vind Burka's echt absurd.
Ten eerste ben je niet herkenbaar voor anderen. Je kunt zo een winkel overvallen zonder herkend te worden.
Ten tweede volgens mij zijn er maar wijnig vrouwen die een Burka willen dragen. Die vrouwen worden gewoon onderdrukt.
Ik zou zeggen, als die wet er op den duur niet doorgaat (en dan praat ik over Belgie en Nederland). Hop allemaal aan de bivakmuts. Hetzelfde effect.
Ten eerste ben je niet herkenbaar voor anderen. Je kunt zo een winkel overvallen zonder herkend te worden.
Ten tweede volgens mij zijn er maar wijnig vrouwen die een Burka willen dragen. Die vrouwen worden gewoon onderdrukt.
Ik zou zeggen, als die wet er op den duur niet doorgaat (en dan praat ik over Belgie en Nederland). Hop allemaal aan de bivakmuts. Hetzelfde effect.
donderdag 13 mei 2010 om 09:48
donderdag 13 mei 2010 om 11:01
quote:jaap schreef op 13 mei 2010 @ 09:48:
[...]
Misschien zou je dat eens moeten doen? Maar jij hoeft toch geen burqa aan? En kun je mij een voorbeeld geven van een overval die gepleegd is door iemand in een burqa? Of is dat een paranoïde waan?Redelijk recent gebeurd, in Frankrijk geloof ik. En in Engeland, ook al een paar keer.
[...]
Misschien zou je dat eens moeten doen? Maar jij hoeft toch geen burqa aan? En kun je mij een voorbeeld geven van een overval die gepleegd is door iemand in een burqa? Of is dat een paranoïde waan?Redelijk recent gebeurd, in Frankrijk geloof ik. En in Engeland, ook al een paar keer.
Zo. En dan ga ik nu een wijntje inschenken...
donderdag 13 mei 2010 om 18:09
quote:jaap schreef op 13 mei 2010 @ 09:48:
[...]
Misschien zou je dat eens moeten doen? Maar jij hoeft toch geen burqa aan? En kun je mij een voorbeeld geven van een overval die gepleegd is door iemand in een burqa? Of is dat een paranoïde waan?
Ik hoef zeker te weten geen boerka aan. En ik kan geen voorbeeld geven van een overval in een boerka. Maar ik vind het gewoon link als iemand niet te herkennen is. Je kunt er vanalles mee flikken.
Dan maar paranoide
[...]
Misschien zou je dat eens moeten doen? Maar jij hoeft toch geen burqa aan? En kun je mij een voorbeeld geven van een overval die gepleegd is door iemand in een burqa? Of is dat een paranoïde waan?
Ik hoef zeker te weten geen boerka aan. En ik kan geen voorbeeld geven van een overval in een boerka. Maar ik vind het gewoon link als iemand niet te herkennen is. Je kunt er vanalles mee flikken.
Dan maar paranoide
donderdag 13 mei 2010 om 21:06
