Actueel
alle pijlers
Altijd rekening houden met gevoelens van minderheden?
zaterdag 4 juli 2020 om 13:30
Actueel door schrijfster Rowling
De schrijfster van Harrie Potter lag onder vuur na een vrij onschuldige tweet, ze schreef dat je mensen die menstrueren VROUW noemt (vrij vertaald)
Direct felle reacties want " ze beledigde" transgenders
Storm van kritiek na tweets J.K. Rowling over seksuele identiteit en transgenders
https://www.linda.nl/trending-op-twitte ... ansgender/
Omdat in Nederland 1% van de mensen twijfelt over zijn geslacht man / vrouw hangen er in sommige toiletten dit soort bordjes een urinoir voor mannen die zich vrouw voelen want het kan kwetsend zijn voor een man die zich vrouw voelt naar een mannen toilet te moeten.
We hebben het over nog geen 1% van de bevolking.
Cijfers SCP :
Volgens een onderzoek van het SCP uit 2017 heeft 0,6% van de mannen en 0,2% van de vrouwen problemen met het eigen geboortegeslacht.[11] Een rapport van de Rutgers Stichting uit 2018 zegt dat 0,6 tot 0,7% van de Nederlandse volwassenen en middelbare scholieren transgendergevoelens hebben
Ik heb dit voorbeeld genomen omdat het door de Tweet van Schrijver J.K. Rowling actueel is maar uiteraard zijn er vele voorbeelden van kleine groepen die amok maken omdat ze zich gekwetst voelen.
TO trapt af:
Kwetsen en gekwetst worden hoort nu eenmaal bij het leven en als je een gezond gestel hebt kan je dat van je afschudden en relativeren.
Een samenleving hoeft niet in alle gevallen rekening te houden met kleine groepen mensen die hun eisen kenbaar maken en als mensen zich gekwetst voelen is dat vervelend maar geen groot probleem.
Hans Teeuwen legt het heel goed uit:
https://www.youtube.com/watch?v=jvkshYLyi1k
De poll heb ik expres een beetje zwart - wit gemaakt.
De schrijfster van Harrie Potter lag onder vuur na een vrij onschuldige tweet, ze schreef dat je mensen die menstrueren VROUW noemt (vrij vertaald)
Direct felle reacties want " ze beledigde" transgenders
Storm van kritiek na tweets J.K. Rowling over seksuele identiteit en transgenders
https://www.linda.nl/trending-op-twitte ... ansgender/
Omdat in Nederland 1% van de mensen twijfelt over zijn geslacht man / vrouw hangen er in sommige toiletten dit soort bordjes een urinoir voor mannen die zich vrouw voelen want het kan kwetsend zijn voor een man die zich vrouw voelt naar een mannen toilet te moeten.
We hebben het over nog geen 1% van de bevolking.
Cijfers SCP :
Volgens een onderzoek van het SCP uit 2017 heeft 0,6% van de mannen en 0,2% van de vrouwen problemen met het eigen geboortegeslacht.[11] Een rapport van de Rutgers Stichting uit 2018 zegt dat 0,6 tot 0,7% van de Nederlandse volwassenen en middelbare scholieren transgendergevoelens hebben
Ik heb dit voorbeeld genomen omdat het door de Tweet van Schrijver J.K. Rowling actueel is maar uiteraard zijn er vele voorbeelden van kleine groepen die amok maken omdat ze zich gekwetst voelen.
TO trapt af:
Kwetsen en gekwetst worden hoort nu eenmaal bij het leven en als je een gezond gestel hebt kan je dat van je afschudden en relativeren.
Een samenleving hoeft niet in alle gevallen rekening te houden met kleine groepen mensen die hun eisen kenbaar maken en als mensen zich gekwetst voelen is dat vervelend maar geen groot probleem.
Hans Teeuwen legt het heel goed uit:
https://www.youtube.com/watch?v=jvkshYLyi1k
De poll heb ik expres een beetje zwart - wit gemaakt.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 5 juli 2020 om 16:58
Nou ja ik heb geen moeite met trans vrouwen en alle andere genders die er zouden kunnen zijn. Ook niet met toiletten en kleedkamers het zal me eerlijk gezegd een worst wezen.Murrmurr schreef: ↑05-07-2020 16:54Ik denk dat nu mensen die een probleem hebben met trans personen ineens enorm begaan zijn met vrouwentopsport (hoor je anders nooit iets over) en kleedhokjes bij zwembaden en WC's. Als dat echt de problemen zijn valt daar toch wel wat op te vinden lijkt me? Afzonderlijke hokjes en in die sporten waar relatief veel trans vrouwen meedingen, misschien een aparte extra league maken voor heel grote sterke vrouwen?
Maar je gaat toch niet serieus overwegen mannen- en vrouwensport op 1 hoop te gooien? Dan kijkt niemand meer.
Ik ben wel echt een sport liefhebster dus ja, ik vind daar wel iets van. Maar goed, gelukkig mag dat.
zondag 5 juli 2020 om 16:59
Nee, zij begint te zuigen over een term die de lading prima dekt. En als mensen daar dan iets van zeggen, wordt het omgedraaid dat zíj speciale sneeuwvlokjes zijn die overal moeilijk over doen. Dat is een beetje zoals hier mensen pagina's lang doen alsof iets een probleem is dat geen probleem is (mannen die zich voordoen als trans vrouw om toiletten en kleedkamers binnen te dringen). Dát vertroebelt de zaken. Vind ik dan hè.Hetvrijewoord schreef: ↑05-07-2020 16:36Oh zij had de term verzonnen?
Net zoals 50 ofzo gendertypen?
Misschien is het een vreselijke trut hoor, kan best. Maar eigenlijk doet dat er niet eens toe.
Overigens zoals eerder gezegd ben ik het er niet mee eens dat ze zoveel bagger over zich heen krijgt en TERF wordt genoemd, dat is natuurlijk niet echt bevorderlijk voor een gesprek.
zondag 5 juli 2020 om 17:00
Waarom moeten die specifiek als groep benoemd worden dan?
De enige overeenkomst is dat het biologisch gezien vrouwen zijn in de vruchtbare leeftijd zonder aandoeningen of ziektes waardoor er geen menstruatie optreedt. Oja, en zwangere vrouwen behoren er ook tijdelijk niet toe.
zondag 5 juli 2020 om 17:01
Oh je bent juist een mooi mens als ik je reacties zie. Ik vergeet het trouwens ook meestal
zondag 5 juli 2020 om 17:02
Of als categorie bij de paralympicsManOpHetPrikbord schreef: ↑05-07-2020 17:01Misschien nog bij paardrijden en tafeltennis. En beachvolleybal, want dat is leuk om naar te kijken ongeacht het niveau.
zondag 5 juli 2020 om 17:02
Gelukkig is het het meestal niet en soms wel... stel je voor dat het andersom zou zijn.
zondag 5 juli 2020 om 17:03
Inderdaad.
Wellicht ìs dat wel het eerlijkst, lijkt me als men van de sociale wetenschappen is men dat toch ook niet ideaal vindt.
Het schijnt dat de snelste vrouw op de 100 meter het nog verliest van de 1500 ste van de snelste mannen...
anoniem_318965 wijzigde dit bericht op 05-07-2020 17:05
1.05% gewijzigd
zondag 5 juli 2020 om 17:04
Dat is nou mooi meedenkenMurrmurr schreef: ↑05-07-2020 16:54Ik denk dat nu mensen die een probleem hebben met trans personen ineens enorm begaan zijn met vrouwentopsport (hoor je anders nooit iets over) en kleedhokjes bij zwembaden en WC's. Als dat echt de problemen zijn valt daar toch wel wat op te vinden lijkt me? Afzonderlijke hokjes en in die sporten waar relatief veel trans vrouwen meedingen, misschien een aparte extra league maken voor heel grote sterke vrouwen?
Maar je gaat toch niet serieus overwegen mannen- en vrouwensport op 1 hoop te gooien? Dan kijkt niemand meer.
zondag 5 juli 2020 om 17:05
Bij paardrijden, maar zeker niet bij tafeltennis.ManOpHetPrikbord schreef: ↑05-07-2020 17:01Misschien nog bij paardrijden en tafeltennis. En beachvolleybal, want dat is leuk om naar te kijken ongeacht het niveau.
Beachvolleybal ook niet want waarom zou je als alles is samengevoegd de nummer 400 van de ranglijst gaan uitzenden? Alleen op basis van gender is seksistisch.
anoniem_365114 wijzigde dit bericht op 05-07-2020 17:07
39.93% gewijzigd
zondag 5 juli 2020 om 17:07
je moeder heeft geen evolutionair voordeelManOpHetPrikbord schreef: ↑05-07-2020 17:00Meer dan twee heeft in ieder geval geen evolutionair voordeel.
zondag 5 juli 2020 om 17:08
He moet dat nou weerZowizo schreef: ↑05-07-2020 16:58Nou ja ik heb geen moeite met trans vrouwen en alle andere genders die er zouden kunnen zijn. Ook niet met toiletten en kleedkamers het zal me eerlijk gezegd een worst wezen.
Ik ben wel echt een sport liefhebster dus ja, ik vind daar wel iets van. Maar goed, gelukkig mag dat.
zondag 5 juli 2020 om 17:09
Transplant Games zijn er welHetvrijewoord schreef: ↑05-07-2020 17:08Er is vrijwel niemand die trans mensen wil uitsluiten omdat ze trans zijn. Zou er eigenlijk genoeg animo zijn voor een trans Olympische Spelen?
zondag 5 juli 2020 om 17:09
Omdat het ging over hygiëne rondom menstruatie, toegang tot tampons/maandverband/cups, taboe rondom menstruatie etc. Met andere woorden, relevant voor mensen die menstrueren.Hetvrijewoord schreef: ↑05-07-2020 17:00Waarom moeten die specifiek als groep benoemd worden dan?
De enige overeenkomst is dat het biologisch gezien vrouwen zijn in de vruchtbare leeftijd zonder aandoeningen of ziektes waardoor er geen menstruatie optreedt. Oja, en zwangere vrouwen behoren er ook tijdelijk niet toe.
