Actueel
alle pijlers
Altijd rekening houden met gevoelens van minderheden?
zaterdag 4 juli 2020 om 13:30
Actueel door schrijfster Rowling
De schrijfster van Harrie Potter lag onder vuur na een vrij onschuldige tweet, ze schreef dat je mensen die menstrueren VROUW noemt (vrij vertaald)
Direct felle reacties want " ze beledigde" transgenders
Storm van kritiek na tweets J.K. Rowling over seksuele identiteit en transgenders
https://www.linda.nl/trending-op-twitte ... ansgender/
Omdat in Nederland 1% van de mensen twijfelt over zijn geslacht man / vrouw hangen er in sommige toiletten dit soort bordjes een urinoir voor mannen die zich vrouw voelen want het kan kwetsend zijn voor een man die zich vrouw voelt naar een mannen toilet te moeten.
We hebben het over nog geen 1% van de bevolking.
Cijfers SCP :
Volgens een onderzoek van het SCP uit 2017 heeft 0,6% van de mannen en 0,2% van de vrouwen problemen met het eigen geboortegeslacht.[11] Een rapport van de Rutgers Stichting uit 2018 zegt dat 0,6 tot 0,7% van de Nederlandse volwassenen en middelbare scholieren transgendergevoelens hebben
Ik heb dit voorbeeld genomen omdat het door de Tweet van Schrijver J.K. Rowling actueel is maar uiteraard zijn er vele voorbeelden van kleine groepen die amok maken omdat ze zich gekwetst voelen.
TO trapt af:
Kwetsen en gekwetst worden hoort nu eenmaal bij het leven en als je een gezond gestel hebt kan je dat van je afschudden en relativeren.
Een samenleving hoeft niet in alle gevallen rekening te houden met kleine groepen mensen die hun eisen kenbaar maken en als mensen zich gekwetst voelen is dat vervelend maar geen groot probleem.
Hans Teeuwen legt het heel goed uit:
https://www.youtube.com/watch?v=jvkshYLyi1k
De poll heb ik expres een beetje zwart - wit gemaakt.
De schrijfster van Harrie Potter lag onder vuur na een vrij onschuldige tweet, ze schreef dat je mensen die menstrueren VROUW noemt (vrij vertaald)
Direct felle reacties want " ze beledigde" transgenders
Storm van kritiek na tweets J.K. Rowling over seksuele identiteit en transgenders
https://www.linda.nl/trending-op-twitte ... ansgender/
Omdat in Nederland 1% van de mensen twijfelt over zijn geslacht man / vrouw hangen er in sommige toiletten dit soort bordjes een urinoir voor mannen die zich vrouw voelen want het kan kwetsend zijn voor een man die zich vrouw voelt naar een mannen toilet te moeten.
We hebben het over nog geen 1% van de bevolking.
Cijfers SCP :
Volgens een onderzoek van het SCP uit 2017 heeft 0,6% van de mannen en 0,2% van de vrouwen problemen met het eigen geboortegeslacht.[11] Een rapport van de Rutgers Stichting uit 2018 zegt dat 0,6 tot 0,7% van de Nederlandse volwassenen en middelbare scholieren transgendergevoelens hebben
Ik heb dit voorbeeld genomen omdat het door de Tweet van Schrijver J.K. Rowling actueel is maar uiteraard zijn er vele voorbeelden van kleine groepen die amok maken omdat ze zich gekwetst voelen.
TO trapt af:
Kwetsen en gekwetst worden hoort nu eenmaal bij het leven en als je een gezond gestel hebt kan je dat van je afschudden en relativeren.
Een samenleving hoeft niet in alle gevallen rekening te houden met kleine groepen mensen die hun eisen kenbaar maken en als mensen zich gekwetst voelen is dat vervelend maar geen groot probleem.
Hans Teeuwen legt het heel goed uit:
https://www.youtube.com/watch?v=jvkshYLyi1k
De poll heb ik expres een beetje zwart - wit gemaakt.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 5 juli 2020 om 18:28
Allebei gelijk...
Je moet je woorden op een weegschaal leggen om niet compleet afgefikt te worden als je oprecht niemand wil kwetsen.
Aan de andere kant, iedereen kan alles posten op internet zonder nadenken of consequenties.
Het geldt dus voor 2 type mensen (even in zijn algemeenheid)
zondag 5 juli 2020 om 18:31
zondag 5 juli 2020 om 18:39
Waar trek je dan de grens he? Alleen rekening houden met mensen die er niet vegan uitzien? Of alleen met mensen die dezelfde gevoelens hebben als jij? Of zie je dat op een andere manier?ManOpHetPrikbord schreef: ↑05-07-2020 18:36Die dame op de foto lijkt me wel zo’n vegan type die al van de leg raakt wanneer haar buurman van 2 deuren verderop de BBQ aansteekt om wat varkenskoteletten te grillen. Je kunt echt niet met ieders gevoelens rekening houden.
Wat eten we vanavond?
zondag 5 juli 2020 om 18:40
zondag 5 juli 2020 om 18:43
ManOpHetPrikbord schreef: ↑05-07-2020 18:36Die dame op de foto lijkt me wel zo’n vegan type die al van de leg raakt wanneer haar buurman van 2 deuren verderop de BBQ aansteekt om wat varkenskoteletten te grillen. Je kunt echt niet met ieders gevoelens rekening houden.
Het hypocriete is dat ze zelf ook nul komma nul rekening houden met de gevoelens van anderen. Dit klassieke stukje blijft wat dat betreft goud: https://www.youtube.com/watch?v=3ZCLMPgaIxg.
Alleen de gevoelens van de mensen die het met hen eens zijn mogen niet gekwetst worden. De rest? Mwoah..
zondag 5 juli 2020 om 18:45
zondag 5 juli 2020 om 18:47
Ik vind dat zo'n onzin, dat soort plaatjes met dat soort teksten. Het overgrote deel van de mensheid is er niet op uit om iemand opzettelijk te kwetsen, maar het lijkt tegenwoordig wel alsof je echt NIKS meer kan zeggen zonder dat iemand zich in zijn kuif gepikt voelt. Een collega van me is serieus een week lang van de leg geweest omdat, toen ze met een nieuwe bril op kantoor verscheen, een andere collega eerlijk zei: "Hij is best leuk, maar je vorige bril vond ik eigenlijk beter bij je gezicht passen". Drama's. Mijn god. Het werd een heel gebeuren op kantoor. Want de collega mét nieuwe bril ging serieus aan iedereen vragen of zij dat ook vonden. En zo ja, waarom dan. En er ontstond een heel roddelcircuit over "de bril van A." En hoe geméén die collega eigenlijk was, die zomaar had durven zeggen dat ze haar vorige bril mooier vond. Want dat dóe je toch niet. Want je moet toch met iemands gevoelens rekening houden. Dat soort gezemel. Mijn hemel, het ging over een BRIL. Die je wel of niet mooi/leuk/flatteus vindt staan.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 5 juli 2020 om 18:57
Nou, wat origineel dat jij dat denkt! Dat arme meisje wordt slechts in 5 miljoen memes gebruikt om dit type te duiden.ManOpHetPrikbord schreef: ↑05-07-2020 18:36Die dame op de foto lijkt me wel zo’n vegan type die al van de leg raakt wanneer haar buurman van 2 deuren verderop de BBQ aansteekt om wat varkenskoteletten te grillen. Je kunt echt niet met ieders gevoelens rekening houden.
zondag 5 juli 2020 om 18:57
Goed dat je het zegt! Ik paste de gebruikelijke Nederlandse spellingsregels toe maar zal er voortaan op letten het los te schrijven. Goed uitleg ook in de linkaoibheann schreef: ↑05-07-2020 15:48
ps en ja ik ben trans vrouw (met spatie waarom dat is kan je hier lezen https://www.oneworld.nl/lezen/seks-gend ... ouwen-wel/ )
zondag 5 juli 2020 om 18:58
Oh ik dacht dat het Harry Potter wasHet-groepje schreef: ↑05-07-2020 18:57Nou, wat origineel dat jij dat denkt! Dat arme meisje wordt slechts in 5 miljoen memes gebruikt om dit type te duiden.
zondag 5 juli 2020 om 18:59
Bij dat plaatje heb ik dan weer het gevoel dat het sarcastisch is en ze juist het tegenovergestelde bedoelen, maar misschien niet..pejeka schreef: ↑05-07-2020 18:47Ik vind dat zo'n onzin, dat soort plaatjes met dat soort teksten. Het overgrote deel van de mensheid is er niet op uit om iemand opzettelijk te kwetsen, maar het lijkt tegenwoordig wel alsof je echt NIKS meer kan zeggen zonder dat iemand zich in zijn kuif gepikt voelt. Een collega van me is serieus een week lang van de leg geweest omdat, toen ze met een nieuwe bril op kantoor verscheen, een andere collega eerlijk zei: "Hij is best leuk, maar je vorige bril vond ik eigenlijk beter bij je gezicht passen". Drama's. Mijn god. Het werd een heel gebeuren op kantoor. Want de collega mét nieuwe bril ging serieus aan iedereen vragen of zij dat ook vonden. En zo ja, waarom dan. En er ontstond een heel roddelcircuit over "de bril van A." En hoe geméén die collega eigenlijk was, die zomaar had durven zeggen dat ze haar vorige bril mooier vond. Want dat dóe je toch niet. Want je moet toch met iemands gevoelens rekening houden. Dat soort gezemel. Mijn hemel, het ging over een BRIL. Die je wel of niet mooi/leuk/flatteus vindt staan.
ieder mens raakt anders gekwetst door verschillende dingen, dat ligt meer aan de ontvanger. Daar heb je in principe geen controle over.
Waar je wel controle op hebt is hoe je iets brengt en wat je insteek is...
Als je dat naar jezelf toe kan verantwoorden..en je het goed bedoelt, oprecht bent dan is het prima.
Als een ander dan toch gekwetst raakt of beledigt. dan tja.. Dat ligt dan aan diegene zelf.
Ik kan een hele slechte jeugd gehad hebben en een vader die mij mishandelde.. en dan kan ik gekwetst raken als iemand over hun vader begint en over positieve dingen praat ten opzichte van diegene zijn vader.
Dat kan je kwetsen.,. Maarja, je moet ook nagaan dat diegene dat niet kan weten en het niet aan diegene is maar het meer met jezelf te maken heeft of je door iets gekwetst raakt.
zondag 5 juli 2020 om 19:00
Iemand kwetsen?
Iemand wordt gekwetst. Dat is een heel verschil.
Al die weekdieren van tegenwoordig kunnen weinig hebben hoor, kan ik je vertellen.
zondag 5 juli 2020 om 19:10
Wat probeer je hiermee nou te zeggen? (Ik gok dat je impliceert dat mensen überhaupt niet aan een fysieke transitie moeten beginnen, maar geef je nog het voordeel van de twijfel)willem1959 schreef: ↑05-07-2020 17:26Het meest idiote zijn de volgende voorbeelden.
Op welke spelen horen dezen thuis?
https://www.gva.be/cnt/aid988839/man-wo ... at-trouwen
https://www.ad.nl/wonen/van-man-naar-vr ... ~a2b81120/
Het aantal mensen dat een detransition begint is 0,5%.
Eenderde van de hetero huwelijken eindigt in een scheiding, stoppen met dat trouwen van hetero’s dus.
Meer dan de helft van de mensen die kiest voor plastische chirurgie krijgt spijt, niemand mag dus meer een filler laten zetten.
Beetje idioot dus om mensen die toch op een keuze terugkomen idioot te noemen, helemaal als het zo’n klein percentage is. Of je moet zo consequent zijn om dat ook bij andere dingen door te voeren.
zondag 5 juli 2020 om 19:11
Ja, je hebt ze die bij het minste geringste bij de Mods gaan klagen, bijvoorbeeldwillem1959 schreef: ↑05-07-2020 19:00Iemand kwetsen?
Iemand wordt gekwetst. Dat is een heel verschil.
Al die weekdieren van tegenwoordig kunnen weinig hebben hoor, kan ik je vertellen.
zondag 5 juli 2020 om 19:12
Wat ik hiermee probeer te zeggen is dat mensen misschien meer gebaat zijn met andersoortige hulp. Dit is allemaal zo ontzettend D66 denken.Blablabla97 schreef: ↑05-07-2020 19:10Wat probeer je hiermee nou te zeggen? (Ik gok dat je impliceert dat mensen überhaupt niet aan een fysieke transitie moeten beginnen, maar geef je nog het voordeel van de twijfel)
Het aantal mensen dat een detransition begint is 0,5%.
Eenderde van de hetero huwelijken eindigt in een scheiding, stoppen met dat trouwen van hetero’s dus.
Meer dan de helft van de mensen die kiest voor plastische chirurgie krijgt spijt, niemand mag dus meer een filler laten zetten.
Beetje idioot dus om mensen die toch op een keuze terugkomen idioot te noemen, helemaal als het zo’n klein percentage is. Of je moet zo consequent zijn om dat ook bij andere dingen door te voeren.
zondag 5 juli 2020 om 19:14
Als mijn mening voor jou kwetsend is is dat heel vervelend voor jou maar dan vind ik het recht op vrije meningsuiting toch belangrijker.
Overigens is de VVMU natuurlijk niet onbeperkt, ik mag niet oproepen tot geweld, haat etc.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 5 juli 2020 om 19:17
En zo is het.hollebollegijs schreef: ↑05-07-2020 19:14Als mijn mening voor jou kwetsend is is dat heel vervelend voor jou maar dan vind ik het recht op vrije meningsuiting toch belangrijker.
Overigens is de VVMU natuurlijk niet onbeperkt, ik mag niet oproepen tot geweld, haat etc.
