Actueel
alle pijlers
Altijd rekening houden met gevoelens van minderheden?
zaterdag 4 juli 2020 om 13:30
Actueel door schrijfster Rowling
De schrijfster van Harrie Potter lag onder vuur na een vrij onschuldige tweet, ze schreef dat je mensen die menstrueren VROUW noemt (vrij vertaald)
Direct felle reacties want " ze beledigde" transgenders
Storm van kritiek na tweets J.K. Rowling over seksuele identiteit en transgenders
https://www.linda.nl/trending-op-twitte ... ansgender/
Omdat in Nederland 1% van de mensen twijfelt over zijn geslacht man / vrouw hangen er in sommige toiletten dit soort bordjes een urinoir voor mannen die zich vrouw voelen want het kan kwetsend zijn voor een man die zich vrouw voelt naar een mannen toilet te moeten.
We hebben het over nog geen 1% van de bevolking.
Cijfers SCP :
Volgens een onderzoek van het SCP uit 2017 heeft 0,6% van de mannen en 0,2% van de vrouwen problemen met het eigen geboortegeslacht.[11] Een rapport van de Rutgers Stichting uit 2018 zegt dat 0,6 tot 0,7% van de Nederlandse volwassenen en middelbare scholieren transgendergevoelens hebben
Ik heb dit voorbeeld genomen omdat het door de Tweet van Schrijver J.K. Rowling actueel is maar uiteraard zijn er vele voorbeelden van kleine groepen die amok maken omdat ze zich gekwetst voelen.
TO trapt af:
Kwetsen en gekwetst worden hoort nu eenmaal bij het leven en als je een gezond gestel hebt kan je dat van je afschudden en relativeren.
Een samenleving hoeft niet in alle gevallen rekening te houden met kleine groepen mensen die hun eisen kenbaar maken en als mensen zich gekwetst voelen is dat vervelend maar geen groot probleem.
Hans Teeuwen legt het heel goed uit:
https://www.youtube.com/watch?v=jvkshYLyi1k
De poll heb ik expres een beetje zwart - wit gemaakt.
De schrijfster van Harrie Potter lag onder vuur na een vrij onschuldige tweet, ze schreef dat je mensen die menstrueren VROUW noemt (vrij vertaald)
Direct felle reacties want " ze beledigde" transgenders
Storm van kritiek na tweets J.K. Rowling over seksuele identiteit en transgenders
https://www.linda.nl/trending-op-twitte ... ansgender/
Omdat in Nederland 1% van de mensen twijfelt over zijn geslacht man / vrouw hangen er in sommige toiletten dit soort bordjes een urinoir voor mannen die zich vrouw voelen want het kan kwetsend zijn voor een man die zich vrouw voelt naar een mannen toilet te moeten.
We hebben het over nog geen 1% van de bevolking.
Cijfers SCP :
Volgens een onderzoek van het SCP uit 2017 heeft 0,6% van de mannen en 0,2% van de vrouwen problemen met het eigen geboortegeslacht.[11] Een rapport van de Rutgers Stichting uit 2018 zegt dat 0,6 tot 0,7% van de Nederlandse volwassenen en middelbare scholieren transgendergevoelens hebben
Ik heb dit voorbeeld genomen omdat het door de Tweet van Schrijver J.K. Rowling actueel is maar uiteraard zijn er vele voorbeelden van kleine groepen die amok maken omdat ze zich gekwetst voelen.
TO trapt af:
Kwetsen en gekwetst worden hoort nu eenmaal bij het leven en als je een gezond gestel hebt kan je dat van je afschudden en relativeren.
Een samenleving hoeft niet in alle gevallen rekening te houden met kleine groepen mensen die hun eisen kenbaar maken en als mensen zich gekwetst voelen is dat vervelend maar geen groot probleem.
Hans Teeuwen legt het heel goed uit:
https://www.youtube.com/watch?v=jvkshYLyi1k
De poll heb ik expres een beetje zwart - wit gemaakt.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 6 juli 2020 om 21:32
Een transvrouw is in principe geen vrouw in puur biologische zin.
Het concept man / vrouw is biologisch.
Dit kun je al voor geboorte te weten komen.
Neemt niet weg dat je denk ik wel het gevoel kunt hebben in een " verkeerd" lichaam te zitten, of je vrouw voelen. Maar biologisch ben je geen vrouw. Je mag dit vervolgens zeker wel aanpassen door chirurgie. Als dat iemand gelukkig maakt. Is daar geen bezwaar op
Biologisch gezien ben je dan nog geen vrouw. Maar goed. dat is nu eenmaal zo.
Het concept man / vrouw is biologisch.
Dit kun je al voor geboorte te weten komen.
Neemt niet weg dat je denk ik wel het gevoel kunt hebben in een " verkeerd" lichaam te zitten, of je vrouw voelen. Maar biologisch ben je geen vrouw. Je mag dit vervolgens zeker wel aanpassen door chirurgie. Als dat iemand gelukkig maakt. Is daar geen bezwaar op
Biologisch gezien ben je dan nog geen vrouw. Maar goed. dat is nu eenmaal zo.
maandag 6 juli 2020 om 21:37
nee dat bedoelt niemand. Dat is iets waar we het allemaal over eens zijn. Sterker nog, een trans woman kan nooit biologisch vrouw zijn want dan ben je niet transHetvrijewoord schreef: ↑06-07-2020 21:35Wat ik begrijp is dat als 'men' (en dat zal vast niet iedereen zijn, hoop ik althans) zegt 'trans woman are woman' dat men ook biologisch vrouw bedoelt.
maandag 6 juli 2020 om 21:38
Dit is net zo controversieel als zeggen dat appels aan een boom groeien.Abyss schreef: ↑06-07-2020 21:32Een transvrouw is in principe geen vrouw in puur biologische zin.
Het concept man / vrouw is biologisch.
Dit kun je al voor geboorte te weten komen.
Neemt niet weg dat je denk ik wel het gevoel kunt hebben in een " verkeerd" lichaam te zitten, of je vrouw voelen. Maar biologisch ben je geen vrouw. Je mag dit vervolgens zeker wel aanpassen door chirurgie. Als dat iemand gelukkig maakt. Is daar geen bezwaar op
Biologisch gezien ben je dan nog geen vrouw. Maar goed. dat is nu eenmaal zo.
maandag 6 juli 2020 om 21:41
Wij hier, maar kennelijk zijn deze personen er dus echt wel. Ik wist ook niet wat ik hoorde.
Kijk anders het interview even.
maandag 6 juli 2020 om 21:43
Waar dan? Dat is wat die mevrouw beweert maar ik heb het nooit iemand horen zeggen in het echt.Hetvrijewoord schreef: ↑06-07-2020 21:41Wij hier, maar kennelijk zijn deze personen er dus echt wel. Ik wist ook niet wat ik hoorde.
Kijk anders het interview even.
maandag 6 juli 2020 om 21:46
https://youtu.be/ak8v1LxdavY
(ik vind het een leuk maar vooral verstandig mens)
Heb even naar haar twitter bekeken, had ik niet moeten doen.
maandag 6 juli 2020 om 21:50
Hetvrijewoord schreef: ↑06-07-2020 21:46https://youtu.be/ak8v1LxdavY
(ik vind het een leuk maar vooral verstandig mens)
Heb even naar haar twitter bekeken, had ik niet moeten doen.
Vindt zij dan dat trans vrouwen biologische vrouw zijn? Waanzin! Ik dacht dat ze juist het tegenovergestelde beweerde.
maandag 6 juli 2020 om 21:55
maandag 6 juli 2020 om 21:55
Abyss schreef: ↑06-07-2020 21:32Een transvrouw is in principe geen vrouw in puur biologische zin.
Het concept man / vrouw is biologisch.
Dit kun je al voor geboorte te weten komen.
Neemt niet weg dat je denk ik wel het gevoel kunt hebben in een " verkeerd" lichaam te zitten, of je vrouw voelen. Maar biologisch ben je geen vrouw. Je mag dit vervolgens zeker wel aanpassen door chirurgie. Als dat iemand gelukkig maakt. Is daar geen bezwaar op
Biologisch gezien ben je dan nog geen vrouw. Maar goed. dat is nu eenmaal zo.
Er is ook helemaal niets mis met transseksuelen.
Het wordt anders wanneer de links radicale korteharenclubs mensen transfoob noemen op het moment dat je als man geen vrouw met een penis, of als vrouw geen man met een vagina wil daten.
Dan denk ik wel van, tering mensen, jullie gooien je eigen glazen in in jullie streven naar inclusiviteit.
maandag 6 juli 2020 om 21:58
maandag 6 juli 2020 om 21:59
Nee dat vindt ze niet hoor.
Maar ze retweet wel eens wat en er wordt op haar tweets gereageerd.
Dat vind ik wel een wake-up call, dat er mensen dus ècht zo denken....
maandag 6 juli 2020 om 22:02
Jeetje. Geef voor de grap eens 1 voorbeeld van 1 uitspraak van 1 persoon. Want ik heb dit nog nooit gezien of gehoord. Dat moeten dan mensen zijn die niet hebben opgelet op schoolHetvrijewoord schreef: ↑06-07-2020 21:59Nee dat vindt ze niet hoor.
Maar ze retweet wel eens wat en er wordt op haar tweets gereageerd.
Dat vind ik wel een wake-up call, dat er mensen dus ècht zo denken....
maandag 6 juli 2020 om 22:16
maandag 6 juli 2020 om 22:18
Maar niet even 1 concrete naam van mensen die zeggen dat als je geen trans personen date, je transfoob bent?
maandag 6 juli 2020 om 22:38
Het wordt een beetje losse flodderwerk want het gaat om reacties en daar weer reacties op...
"Okay but like saying sex is binary is scientifically amd factually incorrect"
“If subatomic particles defy constructs all the time, why should we believe in fixed constructs of gender or any kind of reality?”
Drag performer & writer Amrou Al-Kadhi aka @Glamrou questions why gender should be binary when the physics which underpins the universe can change.
Maar ik zou zelf even kijken want ik word een rabbit hole ingezogen en ik wil er eigenlijk wel uit...
Wat een hoop extremen bestaan er. Aan beide zijden, voor de volledigheid. Ik zie nu even de ene kant en dat stemt niet hoopvol.
"Okay but like saying sex is binary is scientifically amd factually incorrect"
“If subatomic particles defy constructs all the time, why should we believe in fixed constructs of gender or any kind of reality?”
Drag performer & writer Amrou Al-Kadhi aka @Glamrou questions why gender should be binary when the physics which underpins the universe can change.
Maar ik zou zelf even kijken want ik word een rabbit hole ingezogen en ik wil er eigenlijk wel uit...
Wat een hoop extremen bestaan er. Aan beide zijden, voor de volledigheid. Ik zie nu even de ene kant en dat stemt niet hoopvol.
anoniem_318965 wijzigde dit bericht op 06-07-2020 22:38
1.55% gewijzigd
maandag 6 juli 2020 om 22:38
maandag 6 juli 2020 om 22:41
Hetvrijewoord schreef: ↑06-07-2020 22:38Het wordt een beetje losse flodderwerk want het gaat om reacties en daar weer reacties op...
"Okay but like saying sex is binary is scientifically amd factually incorrect"
“If subatomic particles defy constructs all the time, why should we believe in fixed constructs of gender or any kind of reality?”
Drag performer & writer Amrou Al-Kadhi aka @Glamrou questions why gender should be binary when the physics which underpins the universe can change.
Maar ik zou zelf even kijken want ik word een rabbit hole ingezogen en ik wil er eigenlijk wel uit...
Het probleem is dat die extremen dmw twitter en facebook wel een groot deel van de discussie bepalen.
Hetzelfde gebeurt nu met BLM: Extreem Links grijpt die protesten aan om te eisen dat de politie dan maar helemaal opgeheven moet worden, en andere eisen die niets met de levens van zwarten te maken hebben.
maandag 6 juli 2020 om 22:44
julius schreef: ↑06-07-2020 22:38https://medium.com/@QSE/when-you-say-i- ... 6fdcf59aca
Deze is ook interessant:
https://www.spectator.co.uk/article/som ... ransphobic
maandag 6 juli 2020 om 22:45
Bizar. Klinkt net als incels.julius schreef: ↑06-07-2020 22:38https://medium.com/@QSE/when-you-say-i- ... 6fdcf59aca
Deze is ook interessant:
https://www.spectator.co.uk/article/som ... ransphobic
maandag 6 juli 2020 om 22:50
julius schreef: ↑06-07-2020 22:41Het probleem is dat die extremen dmw twitter en facebook wel een groot deel van de discussie bepalen.
Hetzelfde gebeurt nu met BLM: Extreem Links grijpt die protesten aan om te eisen dat de politie dan maar helemaal opgeheven moet worden, en andere eisen die niets met de levens van zwarten te maken hebben.
Ben ik met je eens hoor, social media nemen een denk ik onevenredig deel van de discussie in.
De extremen hebben over het algemeen de grootste bek. Ook aan rechterzijde overigens.
