Actueel
alle pijlers
Altijd rekening houden met gevoelens van minderheden?
zaterdag 4 juli 2020 om 13:30
Actueel door schrijfster Rowling
De schrijfster van Harrie Potter lag onder vuur na een vrij onschuldige tweet, ze schreef dat je mensen die menstrueren VROUW noemt (vrij vertaald)
Direct felle reacties want " ze beledigde" transgenders
Storm van kritiek na tweets J.K. Rowling over seksuele identiteit en transgenders
https://www.linda.nl/trending-op-twitte ... ansgender/
Omdat in Nederland 1% van de mensen twijfelt over zijn geslacht man / vrouw hangen er in sommige toiletten dit soort bordjes een urinoir voor mannen die zich vrouw voelen want het kan kwetsend zijn voor een man die zich vrouw voelt naar een mannen toilet te moeten.
We hebben het over nog geen 1% van de bevolking.
Cijfers SCP :
Volgens een onderzoek van het SCP uit 2017 heeft 0,6% van de mannen en 0,2% van de vrouwen problemen met het eigen geboortegeslacht.[11] Een rapport van de Rutgers Stichting uit 2018 zegt dat 0,6 tot 0,7% van de Nederlandse volwassenen en middelbare scholieren transgendergevoelens hebben
Ik heb dit voorbeeld genomen omdat het door de Tweet van Schrijver J.K. Rowling actueel is maar uiteraard zijn er vele voorbeelden van kleine groepen die amok maken omdat ze zich gekwetst voelen.
TO trapt af:
Kwetsen en gekwetst worden hoort nu eenmaal bij het leven en als je een gezond gestel hebt kan je dat van je afschudden en relativeren.
Een samenleving hoeft niet in alle gevallen rekening te houden met kleine groepen mensen die hun eisen kenbaar maken en als mensen zich gekwetst voelen is dat vervelend maar geen groot probleem.
Hans Teeuwen legt het heel goed uit:
https://www.youtube.com/watch?v=jvkshYLyi1k
De poll heb ik expres een beetje zwart - wit gemaakt.
De schrijfster van Harrie Potter lag onder vuur na een vrij onschuldige tweet, ze schreef dat je mensen die menstrueren VROUW noemt (vrij vertaald)
Direct felle reacties want " ze beledigde" transgenders
Storm van kritiek na tweets J.K. Rowling over seksuele identiteit en transgenders
https://www.linda.nl/trending-op-twitte ... ansgender/
Omdat in Nederland 1% van de mensen twijfelt over zijn geslacht man / vrouw hangen er in sommige toiletten dit soort bordjes een urinoir voor mannen die zich vrouw voelen want het kan kwetsend zijn voor een man die zich vrouw voelt naar een mannen toilet te moeten.
We hebben het over nog geen 1% van de bevolking.
Cijfers SCP :
Volgens een onderzoek van het SCP uit 2017 heeft 0,6% van de mannen en 0,2% van de vrouwen problemen met het eigen geboortegeslacht.[11] Een rapport van de Rutgers Stichting uit 2018 zegt dat 0,6 tot 0,7% van de Nederlandse volwassenen en middelbare scholieren transgendergevoelens hebben
Ik heb dit voorbeeld genomen omdat het door de Tweet van Schrijver J.K. Rowling actueel is maar uiteraard zijn er vele voorbeelden van kleine groepen die amok maken omdat ze zich gekwetst voelen.
TO trapt af:
Kwetsen en gekwetst worden hoort nu eenmaal bij het leven en als je een gezond gestel hebt kan je dat van je afschudden en relativeren.
Een samenleving hoeft niet in alle gevallen rekening te houden met kleine groepen mensen die hun eisen kenbaar maken en als mensen zich gekwetst voelen is dat vervelend maar geen groot probleem.
Hans Teeuwen legt het heel goed uit:
https://www.youtube.com/watch?v=jvkshYLyi1k
De poll heb ik expres een beetje zwart - wit gemaakt.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 7 juli 2020 om 15:57
Ik bedoelde jou niet, dat was in mijn ogen gewoon een discussie. En mensen lezen ook mee he. Het zou je kind maar zijn in zo'n proces wat wat op internet afstruint en leest wat volwassen mensen hier schrijven om mensen maar wat de loef af te steken. Ik vind het om te kotsen soms.
dinsdag 7 juli 2020 om 16:43
Voor een heel simpele reden: ze zijn het niet. En ze bevestigen dat verschil trouwens zelf door hun cis versus trans-talk.julius schreef: ↑06-07-2020 23:10Maar een transvrouw voelt zich wel een vrouw en ziet er ook zo uit. Ik zie geen enkele reden om zo iemand niet gewoon een vrouw te noemen.
Nikki de Jager noemden we ook gewoon een vrouw, voordat bekend werd dat ze trans is. Nu wordt ze altijd omschreven als trans vrouw. Misschien moeten we daar eens mee ophouden.
Wil je dat wel gaan doen, herdefiniëer dan gewoon de termen man en vrouw (biologisch en taalkundig). Hetgeen je nu ziet gebeuren is dat een kleine minderheid die termen eigenhandig gaat herdefiniëren, om dan nadien moord en brand te schreeuwen als de rest van de wereld hen daar niet in volgt. Niet bepaald smart als je uberhaupt enige aanvaarding wil krijgen...
dinsdag 7 juli 2020 om 16:43
aoibheann schreef: ↑07-07-2020 14:45Dit is nou zo'n reactie waarvan ik denk die duit hoef je niet in dat zakje te doen.
Je ziet het als psychische stoornis dat is het niet en daarom is het ook verwijder uit de wpath
Heb jij gestudeerd dat je weet dat chirurgie niet de oplossing is?
Zou het aantal zelfmoorden misschien kunnen komen hoe de acceptatie van transgenders in de maatschappij is?
Ik vind het absurd dat jij het zo denigrerend stelt als een man graag in jurken loopt etc maar wel claimt sympathie te hebben voor transgenders.
Kinderen krijgen geen hormonen maar hormoon blokkers.
Ga je eerst eens inlezen en misschien eens praten met transgenders. (wat trowwens hier wel meer zouden mogen doen)
https://www.nbcnews.com/feature/nbc-out ... y-n1079911
Wil er even op inhaken.
Ten eerste: zou het uitmaken als trans zijn een psychische of psychiatrische 'aandoening' is voor sommigen trans mensen? (ik doe er geen uitspraken over, volgens mij is er nog teveel onbekend) Maakt dat het minder valide? Het lijkt mij van niet.
Ik hoop in elk geval wel dat kinderen/jongeren en eigenlijk iedereen heel erg goed gescreend worden voordat er wat voor behandeling dan ook (blokkers, hormonen of chirurgisch) gestart wordt. Volgens mij was het ergens in Engeland bij een kliniek waarvan men erachter kwam dat een derde van de mensen waarvan gedacht werd dat ze trans waren ook autistisch waren. Dat is natuurlijk bizar gezien de prevalentie van autisme onder de bevolking.
En hiermee claim ik uitdrukkelijk niet dat er geen mensen bestaan die op het moment dat ze zich enigszins bewust zijn van zichzelf ontdekken dat ze eigenlijk een jongetje of meisje zijn en dat hun lichaam niet 'klopt'.
dinsdag 7 juli 2020 om 16:56
purpleorchid schreef: ↑07-07-2020 15:23Ik noem het maar als een (toegegeven, ietswat kort door de bocht) voorbeeld, dat van die man in een jurk. Ik heb zelf een persoon in mijn omgeving gehad die graag als vrouw door het leven wilde gaan. Iedereen accepteerde het, ikzelf ook. Een korte tijd daarna heeft hij (een zij dus) zichzelf van het leven beroofd. Blijkbaar was er dus veel meer aan de hand, want aan de houding van zijn omgeving lag het zeker niet. Zo zijn er voorbeelden genoeg. roepen zonder bewijs of gegevens is niks
Ik accepteer mensen echt wel zoals ze zijn en ik draag mijn steentje bij op een manier die bij mij past. Bijvoorbeeld, als iemand mij vraagt om ze aan te spreken met een bepaald persoonlijk voornaamwoord, dan wil ik dat prima doen. (Alleen niet die verzonnen woorden die je overal leest, daar ligt mijn grens.) Maar over het algemeen krijg ik het idee dat de minderheidsgroeperingen steeds verder in hun slachtofferrol kruipen, waardoor de menigte niks meer mag zeggen en zich vooral aan moet passen uit angst om mensen te beledigen. Common sense wordt hierbij compleet uit het oog verloren. je accepteeert mensen zoals ze zijn zeg je maar ze moeten wel in je hokje passen dus acceptatie met voorwaarden
Er zijn onderzoeken genoeg te vinden dat een deel van de transgenders bijvoorbeeld eigenlijk homoseksueel is, maar zich laten opereren omdat ze niet voldoen aan het normale stereotype man. Daarnaast staat gender dysphoria in de DSM5 en daarmee is het dus wel degelijk een psychische stoornis. Er is niet zoiets als geboren zijn in het verkeerde lichaam. Er is wel zoiets als je niet prettig voelen binnen het rollenpatroon zoals wij die in de maatschappij hebben. Dat zijn culturele factoren, dus dat heeft met biologie niks te maken. Dan moeten we die rollen aanpakken en daar flexibeler in zijn. En degene die daar last van hebben behandelen op een manier die ze écht helpt. En nee, ik ben er niet van overtuigd dat een transition daar aan bijdraagt. De cijfers laten het niet zien in elk geval. We worden goed geholpen en transitie is juist onderdeel van de behandeling https://transgenderinfo.be/m/zorg/gende ... sm-en-icd/
Het kan mij werkelijk niks schelen hoe iemand zich presenteert, leven en laten leven. Maar ik blijf bij mijn punt, ik ga niet mee in de illusie dat mannen vrouwen kunnen worden en andersom. Dat is namelijk gewoon niet het geval. En om kinderen vervolgens op jonge leeftijd al voor het leven te tekenen, ik vind het schandalig. Er zijn vast mensen die gelukkig zijn met hun keuze om zich te laten opereren, maar ik vind het risico gewoon te groot en er is te weinig onderzoek gedaan naar de lange termijn effecten van die keuze. Immers bestaat het hele gebeuren nog niet zo lang. Wat mij betreft wordt er dus gewoon geëxperimenteerd met kinderen. wederom dus geen acceptatie iin de 18 eeuw was er al een eerste bekende transgender en waarschijnlijk al veel. Hormoonblokker zijn omkeerbaar
Daarnaast blijf ik er ook bij dat iemand anders zichzelf wel vrouw kan voelen, maar ik hoef het daar niet mee eens te zijn. Daar zijn ook gradaties in. Als iemand flink geïnvesteerd heeft, zie je soms niet dat ze biologisch man zijn. Dan zou ik er zelf geen erg in hebben wanneer het gebeurt en dat is dan ook het probleem niet. Maar er zijn genoeg die dat niet lukt. Dat lijken dus gewoon mannen. De huidige situatie is zo dat als ik mijn grenzen aangeef en zeg dat ik het niet prettig vind als een transgender met mij een kleedkamer deelt, dat ik dan een transfoob ben. (En dit zeg ik als slachtoffer van seksueel geweld.) Ik heb ook gewoon mijn rech op een veilig gevoel. begrjp je uberhaupt wel wat het woord acceptatie betekent? wat jij zoekt is tolereren
Als laatste vind ik het heel fout dat jij vindt dat ik mijn mond moet houden, want mijn mening kan mensen kwetsen. Dat heet censuur en dat is gevaarlijk. Zolang ik op een nette manier uitleg waarom ik ergens op een bepaalde manier over denk, moet dat gewoon mogelijk zijn. Dat iemand dat als kwetsend ervaart is vervelend, maar dat is helaas noodzaak in een maatschappij waarin vrijheid van meningsuiting hoog in het vaandel staat. En al zeker op een forum moeten er verschillende invalshoeken belicht kunnen worden, dat lijkt me juist het doel.
Ik heb niet gezegd dat je mond moet houden alleen dat je jouw duit in het zakje wel in je portemonnee had kunnen houden wat dan
toevallig mijn mening is.
Een mening zonder argumenten is een gevoel,.
Oh en je kwets me niet uiteindelijk ben je ook maar gewoon iemand die anoniem achter een toetsenbord zit te typen. (net als ik
)
dinsdag 7 juli 2020 om 16:56
Sinjoren schreef: ↑07-07-2020 16:43Voor een heel simpele reden: ze zijn het niet. En ze bevestigen dat verschil trouwens zelf door hun cis versus trans-talk.
Wil je dat wel gaan doen, herdefiniëer dan gewoon de termen man en vrouw (biologisch en taalkundig). Hetgeen je nu ziet gebeuren is dat een kleine minderheid die termen eigenhandig gaat herdefiniëren, om dan nadien moord en brand te schreeuwen als de rest van de wereld hen daar niet in volgt. Niet bepaald smart als je uberhaupt enige aanvaarding wil krijgen...
Oneens. Als iemand als vrouw of man door het leven gaat wie ben ik dan om om een of ander statement te maken hem/haar 'verkeerd' aan te spreken? Welk nut dient dat op regulier sociaal contact? Dat vind ik respectloos.
Zodra mensen claimen dat ze biologisch een andere sekse zijn dan is dat niet zo: een biologische man is geen vrouw en zal dat ook nooit worden. Ik begrijp trouwens ook niet wat er verkeerd aan is om dat te constateren.
Wat betreft de (top)sporters vind ik ook dat dat niet moet mogen, ik begrijp dat dat voor een kleine groep vervelend is maar ja, dan moet er maar een extra categorie komen. Andere oplossing zie ik ook niet zo snel.
dinsdag 7 juli 2020 om 17:03
Maar evengoed is het dan weer respectloos dat dat gendersubgroepje met allerlei benamingen gaat strooien voor de gewone man/vrouw (cis/terf en weet ik wat nog meer voor rare afkortingen voorbij zijn gekomen) Het is wellicht handig voor hun onderlinge communicatie, maar hou het daar dan ook.Hetvrijewoord schreef: ↑07-07-2020 16:56Oneens. Als iemand als vrouw of man door het leven gaat wie ben ik dan om om een of ander statement te maken hem/haar 'verkeerd' aan te spreken? Welk nut dient dat op regulier sociaal contact? Dat vind ik respectloos.
dinsdag 7 juli 2020 om 17:06
Het is even respectloos om termen en terminologie te gebruiken buiten hun definitie, naar de mensen waar die termen in de eerste plaats voor bedoeld zijn toe.Hetvrijewoord schreef: ↑07-07-2020 16:56Oneens. Als iemand als vrouw of man door het leven gaat wie ben ik dan om om een of ander statement te maken hem/haar 'verkeerd' aan te spreken? Welk nut dient dat op regulier sociaal contact? Dat vind ik respectloos.
De oplossing is heel simpel: ben je een man, dan blijft je in de mannencompetitie. Ben je een vrouw, dan blijf je in de vrouwencompetitie. Dat staat los van hoe je jezelf identificeert. Elke andere oplossing is gewoon competitievervalsing.Zodra mensen claimen dat ze biologisch een andere sekse zijn dan is dat niet zo: een biologische man is geen vrouw en zal dat ook nooit worden. Ik begrijp trouwens ook niet wat er verkeerd aan is om dat te constateren.
Wat betreft de (top)sporters vind ik ook dat dat niet moet mogen, ik begrijp dat dat voor een kleine groep vervelend is maar ja, dan moet er maar een extra categorie komen. Andere oplossing zie ik ook niet zo snel.
dinsdag 7 juli 2020 om 17:11
redbulletje schreef: ↑07-07-2020 17:03Maar evengoed is het dan weer respectloos dat dat gendersubgroepje met allerlei benamingen gaat strooien voor de gewone man/vrouw (cis/terf en weet ik wat nog meer voor rare afkortingen voorbij zijn gekomen) Het is wellicht handig voor hun onderlinge communicatie, maar hou het daar dan ook.
Ja op zich eens, maar omdat een ander het doet hoef ik dat nog niet te doen natuurlijk.
Die trans vrouw of man staat waarschijnlijk helemaal niet te schreeuwen dat ik een bevoorrechte cis vrouw ben en die noem ik gewoon hoe hij of zij zich presenteert.
anoniem_318965 wijzigde dit bericht op 07-07-2020 17:16
0.40% gewijzigd
dinsdag 7 juli 2020 om 17:15
Waarom zou ik als vrouw (of welke vrouw dan ook) moeten accepteren dat een man die zich als vrouw identificeert, op de vrouwen-toiletten komt, in de vrouwen-kleedkamers komt, in de vrouwen-sauna komt of op welke andere plaats dan ook die voorbehouden zijn voor vrouwen komt? Is het veiligheidsgevoel van de vrouw plots niet meer relevant?
dinsdag 7 juli 2020 om 17:18
Bij vrouwen die eruit zien als Loiza Lamers zou ik uberhaupt niet bedenken dat het eventueel ook een trans zou kunnen zijn.Hetvrijewoord schreef: ↑07-07-2020 17:11Ja op zich eens, maar omdat een ander het doet hoef ik dat toch niet te doen natuurlijk.
Die trans vrouw of man staat waarschijnlijk helemaal niet te schreeuwen dat ik een bevoorrechte cis vrouw ben en die noem ik gewoon hoe hij of zij zich presenteert.
dinsdag 7 juli 2020 om 17:25
Sinjoren schreef: ↑07-07-2020 17:15Waarom zou ik als vrouw (of welke vrouw dan ook) moeten accepteren dat een man die zich als vrouw identificeert, op de vrouwen-toiletten komt, in de vrouwen-kleedkamers komt, in de vrouwen-sauna komt of op welke andere plaats dan ook die voorbehouden zijn voor vrouwen komt? Is het veiligheidsgevoel van de vrouw plots niet meer relevant?
Ik vind dit een andere discussie. Een trans vrouw als Nikki de Jager is gewoon welkom in de vrouwenkleedkamer.
Een man die zich zegt te identificeren als vrouw, is dat nu niet, en ik ga er een klein beetje vanuit dat dat zo blijft, hoe hard de paarseharenbrigade ook loopt te jammeren.
dinsdag 7 juli 2020 om 17:28
En als diegene zich heeft laten transformeren (ombouwen) tot vrouw. En je het op het eerste gezicht niet eens ziet?Sinjoren schreef: ↑07-07-2020 17:15Waarom zou ik als vrouw (of welke vrouw dan ook) moeten accepteren dat een man die zich als vrouw identificeert, op de vrouwen-toiletten komt, in de vrouwen-kleedkamers komt, in de vrouwen-sauna komt of op welke andere plaats dan ook die voorbehouden zijn voor vrouwen komt? Is het veiligheidsgevoel van de vrouw plots niet meer relevant?
Ook wel interessant want wat is dan de optie.. Moet diegene dan naar het mannen toilet?
Maar inderdaad je identificeren als vrouw en er compleet nog als man uitzien. Dat maakt het wel lastig om een vrouwen toilet in de te gaan..
dinsdag 7 juli 2020 om 17:28
Mee eensjulius schreef: ↑07-07-2020 17:25Ik vind dit een andere discussie. Een trans vrouw als Nikki de Jager is gewoon welkom in de vrouwenkleedkamer.
Een man die zich zegt te identificeren als vrouw, is dat nu niet, en ik ga er een klein beetje vanuit dat dat zo blijft, hoe hard de paarseharenbrigade ook loopt te jammeren.
dinsdag 7 juli 2020 om 17:28
Dat veiligheids- gevoel van is nog steeds belangrijk maar trans vrouwen zijn het probleem niet.Sinjoren schreef: ↑07-07-2020 17:15Waarom zou ik als vrouw (of welke vrouw dan ook) moeten accepteren dat een man die zich als vrouw identificeert, op de vrouwen-toiletten komt, in de vrouwen-kleedkamers komt, in de vrouwen-sauna komt of op welke andere plaats dan ook die voorbehouden zijn voor vrouwen komt? Is het veiligheidsgevoel van de vrouw plots niet meer relevant?
Maar er zijn geen trans vrouwen die jouw of andere vrouwen iets aan willen doen.
Trans vrouwen willen gewoon werken, leven, er zijn, liefhebben, geaccepteerd worden net als alle andere vrouwen.
Trans vrouwen lopen zelf vele malen meer gevaar en voelen zich veel onveiliger dan cis vrouwen.
(Dat is hier trouwens al paar keer eerder gedeeld.)
dinsdag 7 juli 2020 om 17:30
@aoibheann Het was nog altijd een hij. We spraken hem keurig met "haar" aan zoals ons gevraagd werd, maar hij had gewoon nog een mannelijk geslachtsorgaan en dus is het een man.
Ik accepteer zeker wel mensen hoor, maar het moet niet ten koste van mijn eigen grenzen gaan. En het accepteren wat van mij verwacht word, is dat ik mijn eigen grenzen overboord gooi en maar meewaai met de winden die er zijn. Dat doe ik niet.
Dat laatste, we zijn idd beide keyboard warriors en dat maakt het voor mij een prettig gesprek. Want het hebben van een andere zienswijze wordt regelmatig bestraft, dus vandaar dat ik het enorm prettig vind om in deze veilige setting en op een nette manier toch mijn mening te kunnen geven.
Ik accepteer zeker wel mensen hoor, maar het moet niet ten koste van mijn eigen grenzen gaan. En het accepteren wat van mij verwacht word, is dat ik mijn eigen grenzen overboord gooi en maar meewaai met de winden die er zijn. Dat doe ik niet.
Dat laatste, we zijn idd beide keyboard warriors en dat maakt het voor mij een prettig gesprek. Want het hebben van een andere zienswijze wordt regelmatig bestraft, dus vandaar dat ik het enorm prettig vind om in deze veilige setting en op een nette manier toch mijn mening te kunnen geven.
dinsdag 7 juli 2020 om 17:33
Misschien kan je stoppen met ombouwen gebruiken transgenders zijn geen keukens.Abyss schreef: ↑07-07-2020 17:28En als diegene zich heeft laten transformeren (ombouwen) tot vrouw. En je het op het eerste gezicht niet eens ziet?
Ook wel interessant want wat is dan de optie.. Moet diegene dan naar het mannen toilet?
Maar inderdaad je identificeren als vrouw en er compleet nog als man uitzien. Dat maakt het wel lastig om een vrouwen toilet in de te gaan..
Maar inderdaad hier loop je al tegen een punt aan waar verschrikkelijk , vooral oudere, trans vrouwen mee worstelen.
Maar geloof de mannen toilet is echt niet te doen als trans vrouw.
Trans vrouw in toilet , deur dicht wat is het probleem.
Zoek toch niet problemen waar ze niet zijn.
En als lieve cis vrouw kan je misschien nog een make up tipje geven als dat niet goed zit.
dinsdag 7 juli 2020 om 17:51
Gewoon vrouw, dat cis kun je achterwege laten als je je buiten je subgroepje bevindt.aoibheann schreef: ↑07-07-2020 17:33Misschien kan je stoppen met ombouwen gebruiken transgenders zijn geen keukens.
Maar inderdaad hier loop je al tegen een punt aan waar verschrikkelijk , vooral oudere, trans vrouwen mee worstelen.
Maar geloof de mannen toilet is echt niet te doen als trans vrouw.
Trans vrouw in toilet , deur dicht wat is het probleem.
Zoek toch niet problemen waar ze niet zijn.
En als lieve cis vrouw kan je misschien nog een make up tipje geven als dat niet goed zit.
Ik denk dat mannen die zich vrouw voelen standaard meer verstand van make-uppen hebben dan ik.
dinsdag 7 juli 2020 om 17:52
Dus jij mag wel mensen aanspreken op een andere manier dan ze zelf graag aangesproken willen worden, maar als iemand anders dat bij jou doet, is het respectloos? Dat is een grappige inconsequentie, toch?redbulletje schreef: ↑07-07-2020 17:03Maar evengoed is het dan weer respectloos dat dat gendersubgroepje met allerlei benamingen gaat strooien voor de gewone man/vrouw (cis/terf en weet ik wat nog meer voor rare afkortingen voorbij zijn gekomen) Het is wellicht handig voor hun onderlinge communicatie, maar hou het daar dan ook.
Wat eten we vanavond?
dinsdag 7 juli 2020 om 17:54
aoibheann schreef: ↑07-07-2020 17:33Misschien kan je stoppen met ombouwen gebruiken transgenders zijn geen keukens.
Maar inderdaad hier loop je al tegen een punt aan waar verschrikkelijk , vooral oudere, trans vrouwen mee worstelen.
Maar geloof de mannen toilet is echt niet te doen als trans vrouw.
Trans vrouw in toilet , deur dicht wat is het probleem.
Zoek toch niet problemen waar ze niet zijn.
En als lieve cis vrouw kan je misschien nog een make up tipje geven als dat niet goed zit.
Wat is dan de naam voor transgenders die hun geslachtsorganen hebben verwijderd/aangepast?
Want daar gaat ging het hier even om, om dat verschil aan te duiden.
dinsdag 7 juli 2020 om 18:01
Wij hadden vroeger een huisvriendin, als kind vond ik het fascinerend want die was kalend en had een baard, heel veel haargroei.Abyss schreef: ↑07-07-2020 17:28En als diegene zich heeft laten transformeren (ombouwen) tot vrouw. En je het op het eerste gezicht niet eens ziet?
Ook wel interessant want wat is dan de optie.. Moet diegene dan naar het mannen toilet?
Maar inderdaad je identificeren als vrouw en er compleet nog als man uitzien. Dat maakt het wel lastig om een vrouwen toilet in de te gaan..
Dat was een dame met kinderen.
Kortom, laten we gewoon ophouden met elkaar in hokjes te douwen, je kunt aan iemands uiterlijk helemaal niet aflezen hoe iemand geboren is. (voordat mensen onder het mom van 'aan stellerige fratsen ik doe niet mee' ieder afwijkend persoon een beetje gaan lopen bodyshamen.
dinsdag 7 juli 2020 om 19:05
Het-groepje schreef: ↑07-07-2020 18:38Ja joh, mensen zich rot laten voelen om hun uiterlijk of lichaamsvet, ook al iets om je voor in te zetten want geen woord voor.
Mensen uitmaken voor dikzak of dwerg of lange lat is uiteraard nooit een goed idee, maar bodyshaming gaat alweer zo ver dat als mensen schrijven dat dik zijn ongezond is, de PC politie al uit hun holletje komt om eens even duidelijk te maken dat fatshamen echt niet meer kan. En heel gek; dat soort tuig heeft bijzonder weinig respect voor de gevoelens van een ander.
dinsdag 7 juli 2020 om 19:07
Is iemands geslacht sociaal en/of fysiek veranderd?Hetvrijewoord schreef: ↑07-07-2020 17:54Wat is dan de naam voor transgenders die hun geslachtsorganen hebben verwijderd/aangepast?
Want daar gaat ging het hier even om, om dat verschil aan te duiden.
Dan is die persoon ‘in transitie geweest’.
Meerdere operaties, alleen hormonen of helemaal geen behandeling – het kan allemaal een volledige transitie zijn.
Dat verschilt per individu.
