Actueel
alle pijlers
Ambitieloos - Nivellering van de lagere inkomens
vrijdag 13 december 2013 om 15:31
Onderstaand artikel las ik vandaag:
Veel media berichten over de nivellering van de topinkomens en de gevolgen daarvan voor de ambitie. Maar staan we ook stil bij de nivellering van de lage inkomens en wat dát doet met de ambitie van Nederland?
De opnames van het laatste seizoen van het RTL-televisieprogramma ‘Een Dubbeltje Op Zijn Kant’, waarin ik gezinnen uit de financiële problemen help, zijn net afgelopen. Meestal bezuinigen de gezinnen in financiële problemen al op alle kostenposten. Daar valt weinig eer te behalen. Maar aan de inkomstenkant kan vaak nog wel het een en ander verbeterd worden.
Meestal probeer ik gezinnen tot meer inkomsten te bewegen: ‘Waarom gaan jullie niet allebei werken?’, ‘Waarom ga je geen veertig uur werken?’ Of: ‘Je kunt er best een bijbaan bijnemen.’ Het meestgehoorde antwoord dit laatste seizoen was: ‘Nee, ik kan niet meer werken, want dan verlies ik mijn toeslagen.’ Of deze: ‘Dat heb ik uitgerekend, maar dan hou ik maar ¤ 150 netto per maand over en daar ga ik natuurlijk niet acht uur per week extra voor werken.’
Om helemaal gek van te worden. Hoezo geef je je ambitie geen kans en laat je je tegenhouden door fiscale argumenten? Vorige week kreeg ik een mail van een jongen die eindelijk, na veel moeite, een arbeidscontract had gekregen voor 40 uur per week. Hij verdient het minimumloon en vroeg zich af of hij niet beter aan zijn baas kon vragen om 36 uur te gaan werken in plaats van 40 uur, want hij had uitgezocht dat je bij een werkweek van 36 uur ¤ 9,47 per uur krijgt en bij een werkweek van 40 uur ¤ 8,53 per uur. In beide gevallen krijg je dus ¤ 341 per week, ongeacht of je nu 36 of 40 uur werkt. Dus wat levert vier uur extra werken dan nog op?
Ja, dit is Nederland, het land dat iedere vorm van ambitie door zijn fiscale regime, compleet ontmoedigt. Het land met een belastingvoordeel als je een niet-werkende partner hebt, waar een gewerkt uur in een parttimebaan netto meer oplevert dan een uur in een fulltimebaan, waardoor driekwart van de werkende vrouwen dan ook parttime werkt. Waarom zouden ze fulltime gaan werken als dat netto nauwelijks meer oplevert?
Het land waarin mensen met een minimumuitkering van zoveel regelingen gebruik kunnen maken, dat ze er niet aan moeten denken om te gaan werken…
We zitten in een pittige crisis, maar wel een die oplosbaar is: met ambitie. Ambitie wordt aangejaagd door het streven naar verbetering. Maar die verbetering moet je dan wel gegund worden. Wat hebben we aan een fiscaal regime dat iedere stimulans om jezelf te verbeteren, dempt?
Elimineer alle toeslagen, regelingen, kortingen en foute prikkels binnen het belastingstelsel. Verwerk alle besparingen daarvan in de inkomstenbelasting, zodat ieder gewerkt uur ook navenant oplevert. Hoe moeilijk kan het zijn?
Het is geschreven door Annemarie van Gaal, van "een dubbeltje op zijn kant", met Sjon
Zelf vind ik dat ze een punt heeft. Het zou moeten lonen om te werken en in te veel gevallen is dat niet zo. Mensen met een wat hoger inkomen (en nee, dan heb ik het niet over een ton per jaar) hebben vaak geen recht op toeslagen (met een beetje geluk wel kinderopvangtoeslag) waardoor ze onderaan de streep in sommige gevallen minder overhouden dan iemand die niet of weinig werkt. Dat klopt gewoon niet voor mijn gevoel.
Ben wel benieuwd hoe jullie hier over denken en wat jullie van het artikel vinden.
Veel media berichten over de nivellering van de topinkomens en de gevolgen daarvan voor de ambitie. Maar staan we ook stil bij de nivellering van de lage inkomens en wat dát doet met de ambitie van Nederland?
De opnames van het laatste seizoen van het RTL-televisieprogramma ‘Een Dubbeltje Op Zijn Kant’, waarin ik gezinnen uit de financiële problemen help, zijn net afgelopen. Meestal bezuinigen de gezinnen in financiële problemen al op alle kostenposten. Daar valt weinig eer te behalen. Maar aan de inkomstenkant kan vaak nog wel het een en ander verbeterd worden.
Meestal probeer ik gezinnen tot meer inkomsten te bewegen: ‘Waarom gaan jullie niet allebei werken?’, ‘Waarom ga je geen veertig uur werken?’ Of: ‘Je kunt er best een bijbaan bijnemen.’ Het meestgehoorde antwoord dit laatste seizoen was: ‘Nee, ik kan niet meer werken, want dan verlies ik mijn toeslagen.’ Of deze: ‘Dat heb ik uitgerekend, maar dan hou ik maar ¤ 150 netto per maand over en daar ga ik natuurlijk niet acht uur per week extra voor werken.’
Om helemaal gek van te worden. Hoezo geef je je ambitie geen kans en laat je je tegenhouden door fiscale argumenten? Vorige week kreeg ik een mail van een jongen die eindelijk, na veel moeite, een arbeidscontract had gekregen voor 40 uur per week. Hij verdient het minimumloon en vroeg zich af of hij niet beter aan zijn baas kon vragen om 36 uur te gaan werken in plaats van 40 uur, want hij had uitgezocht dat je bij een werkweek van 36 uur ¤ 9,47 per uur krijgt en bij een werkweek van 40 uur ¤ 8,53 per uur. In beide gevallen krijg je dus ¤ 341 per week, ongeacht of je nu 36 of 40 uur werkt. Dus wat levert vier uur extra werken dan nog op?
Ja, dit is Nederland, het land dat iedere vorm van ambitie door zijn fiscale regime, compleet ontmoedigt. Het land met een belastingvoordeel als je een niet-werkende partner hebt, waar een gewerkt uur in een parttimebaan netto meer oplevert dan een uur in een fulltimebaan, waardoor driekwart van de werkende vrouwen dan ook parttime werkt. Waarom zouden ze fulltime gaan werken als dat netto nauwelijks meer oplevert?
Het land waarin mensen met een minimumuitkering van zoveel regelingen gebruik kunnen maken, dat ze er niet aan moeten denken om te gaan werken…
We zitten in een pittige crisis, maar wel een die oplosbaar is: met ambitie. Ambitie wordt aangejaagd door het streven naar verbetering. Maar die verbetering moet je dan wel gegund worden. Wat hebben we aan een fiscaal regime dat iedere stimulans om jezelf te verbeteren, dempt?
Elimineer alle toeslagen, regelingen, kortingen en foute prikkels binnen het belastingstelsel. Verwerk alle besparingen daarvan in de inkomstenbelasting, zodat ieder gewerkt uur ook navenant oplevert. Hoe moeilijk kan het zijn?
Het is geschreven door Annemarie van Gaal, van "een dubbeltje op zijn kant", met Sjon
Zelf vind ik dat ze een punt heeft. Het zou moeten lonen om te werken en in te veel gevallen is dat niet zo. Mensen met een wat hoger inkomen (en nee, dan heb ik het niet over een ton per jaar) hebben vaak geen recht op toeslagen (met een beetje geluk wel kinderopvangtoeslag) waardoor ze onderaan de streep in sommige gevallen minder overhouden dan iemand die niet of weinig werkt. Dat klopt gewoon niet voor mijn gevoel.
Ben wel benieuwd hoe jullie hier over denken en wat jullie van het artikel vinden.
anoniem_160277 wijzigde dit bericht op 13-12-2013 15:32
Reden: Link werkt niet
Reden: Link werkt niet
% gewijzigd
maandag 16 december 2013 om 14:33
maandag 16 december 2013 om 14:33
quote:jollie schreef op 16 december 2013 @ 14:31:
[...]
Zoals ik net schreef: graffiti verwijden, straten schoonhouden, zwerfvuil opruimen, enz. Vind je het geen leuk werk dan staat het je vrij om zelf ander werk te zoeken.
Misschien vind jij het geen probleem dat er zoveel uitkeringen worden verstrekt. Jij krijgt toch iedere maand je geld. Maar wat als dezelfde pot over steeds meer minder mensen moet worden verdeeld, zodat jij steeds minder krijgt? Jij hebt die uitkering echt nodig, maar ben je dan nog zo coulant voor mensen die die uitkering eigenlijk niet nodig hebben?
Ik zie iedere keer op mijn loonstrookje dat ik netto weer minder overhoud. Ik heb geen (onbetaalbare) arbeidsongeschiktheidsverzekering, maar ik kan straks nergens op terugvallen, mocht er iets gebeuren. Ik zou graag netto wat meer overhouden, zodat ik mijn eigen vangnet kan creeren, maar dat wordt zo goed als onmogelijk als ik voor de halve wereld mee moet betalen.
Ik gooi hem nog eventjes in de herhaling.
Daar heeft de plaatselijke afvalinstantie zoveel mensen voor in dienst dat ze van gekkigheid niet weten waar ze al die mensen in moeten zetten. Mijn straat wordt schoon gehouden door een legereenheid.
[...]
Zoals ik net schreef: graffiti verwijden, straten schoonhouden, zwerfvuil opruimen, enz. Vind je het geen leuk werk dan staat het je vrij om zelf ander werk te zoeken.
Misschien vind jij het geen probleem dat er zoveel uitkeringen worden verstrekt. Jij krijgt toch iedere maand je geld. Maar wat als dezelfde pot over steeds meer minder mensen moet worden verdeeld, zodat jij steeds minder krijgt? Jij hebt die uitkering echt nodig, maar ben je dan nog zo coulant voor mensen die die uitkering eigenlijk niet nodig hebben?
Ik zie iedere keer op mijn loonstrookje dat ik netto weer minder overhoud. Ik heb geen (onbetaalbare) arbeidsongeschiktheidsverzekering, maar ik kan straks nergens op terugvallen, mocht er iets gebeuren. Ik zou graag netto wat meer overhouden, zodat ik mijn eigen vangnet kan creeren, maar dat wordt zo goed als onmogelijk als ik voor de halve wereld mee moet betalen.
Ik gooi hem nog eventjes in de herhaling.
Daar heeft de plaatselijke afvalinstantie zoveel mensen voor in dienst dat ze van gekkigheid niet weten waar ze al die mensen in moeten zetten. Mijn straat wordt schoon gehouden door een legereenheid.
maandag 16 december 2013 om 14:34
quote:Sense-1970 schreef op 16 december 2013 @ 14:33:
[...]
Lees even terug, aan het werk gaan creëert ook werkgelegenheid..
Hoe? Heel simpel uitgelegd : wat zou jij doen als je per maand 300 euro extra te besteden hebt, en hoeveel daarvan creëert extra werk gelegenheid
Vaker uit eten? = meer werkgelegenheid in de horeca
Meer shoppen? = minder crisis in de detailhandel =werkgelegenheid
Enz enzRight... En dat levert in een klap 600.000 extra banen op.
[...]
Lees even terug, aan het werk gaan creëert ook werkgelegenheid..
Hoe? Heel simpel uitgelegd : wat zou jij doen als je per maand 300 euro extra te besteden hebt, en hoeveel daarvan creëert extra werk gelegenheid
Vaker uit eten? = meer werkgelegenheid in de horeca
Meer shoppen? = minder crisis in de detailhandel =werkgelegenheid
Enz enzRight... En dat levert in een klap 600.000 extra banen op.
maandag 16 december 2013 om 14:35
quote:Crique schreef op 16 december 2013 @ 14:33:
[...]
En de mensen die daar nu van leven, wat gaan die doen?Kijk eens om je heen, welke mensen doen dat nu dan? Ik zie volop graffiti en vuil wat niet verwijderd wordt. Daar is dus nog genoeg te doen, zonder dat je iemand anders het brood uit de mond stoot.
[...]
En de mensen die daar nu van leven, wat gaan die doen?Kijk eens om je heen, welke mensen doen dat nu dan? Ik zie volop graffiti en vuil wat niet verwijderd wordt. Daar is dus nog genoeg te doen, zonder dat je iemand anders het brood uit de mond stoot.
maandag 16 december 2013 om 14:35
quote:jollie schreef op 16 december 2013 @ 14:35:
[...]
Kijk eens om je heen, welke mensen doen dat nu dan? Ik zie volop graffiti en vuil wat niet verwijderd wordt. Daar is dus nog genoeg te doen, zonder dat je iemand anders het brood uit de mond stoot.Hier is het brandschoon hoor. Centrum grote stad.
[...]
Kijk eens om je heen, welke mensen doen dat nu dan? Ik zie volop graffiti en vuil wat niet verwijderd wordt. Daar is dus nog genoeg te doen, zonder dat je iemand anders het brood uit de mond stoot.Hier is het brandschoon hoor. Centrum grote stad.
maandag 16 december 2013 om 14:36
maandag 16 december 2013 om 14:36
quote:Crique schreef op 16 december 2013 @ 14:31:
[...]
En dit zegt dus iemand die voor honderd procent door haar man wordt onderhouden en haar door hem gefinancierde hobby een bedrijf en een baan noemt.
Hij financieerd mijn hobby??
Leg eens uit...
Ja hij betaald op dit moment alleen de hypotheek, en de dagelijkse boodschappen, maar hij legt niet toe op mijn bedrijf..
Stop eens met schoppen naar een situatie die je totaal niet kent..Je weet niet waar je over spreekt.
[...]
En dit zegt dus iemand die voor honderd procent door haar man wordt onderhouden en haar door hem gefinancierde hobby een bedrijf en een baan noemt.
Hij financieerd mijn hobby??
Leg eens uit...
Ja hij betaald op dit moment alleen de hypotheek, en de dagelijkse boodschappen, maar hij legt niet toe op mijn bedrijf..
Stop eens met schoppen naar een situatie die je totaal niet kent..Je weet niet waar je over spreekt.
veroordeel wat je ziet, maar wat jij ziet .... ben ik niet
maandag 16 december 2013 om 14:37
quote:Cateautje schreef op 16 december 2013 @ 14:33:
[...]
Ik gooi hem nog eventjes in de herhaling.
Daar heeft de plaatselijke afvalinstantie zoveel mensen voor in dienst dat ze van gekkigheid niet weten waar ze al die mensen in moeten zetten. Mijn straat wordt schoon gehouden door een legereenheid.Misschien woon jij dan op een andere planeet of je hebt een nieuwe bril nodig. Ik zie om mij heen in de Randstad genoeg troep en heel wat graffitti.
[...]
Ik gooi hem nog eventjes in de herhaling.
Daar heeft de plaatselijke afvalinstantie zoveel mensen voor in dienst dat ze van gekkigheid niet weten waar ze al die mensen in moeten zetten. Mijn straat wordt schoon gehouden door een legereenheid.Misschien woon jij dan op een andere planeet of je hebt een nieuwe bril nodig. Ik zie om mij heen in de Randstad genoeg troep en heel wat graffitti.
maandag 16 december 2013 om 14:38
quote:Sense-1970 schreef op 16 december 2013 @ 14:36:
[...]
Hij financieerd mijn hobby??
Leg eens uit...
Ja hij betaald op dit moment alleen de hypotheek, en de dagelijkse boodschappen, maar hij legt niet toe op mijn bedrijf..
Stop eens met schoppen naar een situatie die je totaal niet kent..Je weet niet waar je over spreekt.Blijkbaar verdien je genoeg om te kunnen forummen........zal wel aan mij liggen maar zo weinig haal je dus niet binnen,ik neem aan dat je nu anders wel aan het werk was.
[...]
Hij financieerd mijn hobby??
Leg eens uit...
Ja hij betaald op dit moment alleen de hypotheek, en de dagelijkse boodschappen, maar hij legt niet toe op mijn bedrijf..
Stop eens met schoppen naar een situatie die je totaal niet kent..Je weet niet waar je over spreekt.Blijkbaar verdien je genoeg om te kunnen forummen........zal wel aan mij liggen maar zo weinig haal je dus niet binnen,ik neem aan dat je nu anders wel aan het werk was.
maandag 16 december 2013 om 14:39
quote:Sense-1970 schreef op 16 december 2013 @ 14:36:
[...]
Hij financieerd mijn hobby??
Leg eens uit...
Ja hij betaald op dit moment alleen de hypotheek, en de dagelijkse boodschappen, maar hij legt niet toe op mijn bedrijf..
Dus zonder man zou jij ook een uitkering nodig hebben?
Stop eens met schoppen naar een situatie die je totaal niet kent..Je weet niet waar je over spreekt.
[...]
Hij financieerd mijn hobby??
Leg eens uit...
Ja hij betaald op dit moment alleen de hypotheek, en de dagelijkse boodschappen, maar hij legt niet toe op mijn bedrijf..
Dus zonder man zou jij ook een uitkering nodig hebben?
Stop eens met schoppen naar een situatie die je totaal niet kent..Je weet niet waar je over spreekt.
maandag 16 december 2013 om 14:40
maandag 16 december 2013 om 14:40
quote:jollie schreef op 16 december 2013 @ 14:37:
[...]
Misschien woon jij dan op een andere planeet of je hebt een nieuwe bril nodig. Ik zie om mij heen in de Randstad genoeg troep en heel wat graffitti.
Dan wonen we waarschijnlijk niet in dezelfde Randstad.
De enige graffiti hier is in opdracht gespoten, en bijzonder fraai. Die bussen kosten ook niet niks.
[...]
Misschien woon jij dan op een andere planeet of je hebt een nieuwe bril nodig. Ik zie om mij heen in de Randstad genoeg troep en heel wat graffitti.
Dan wonen we waarschijnlijk niet in dezelfde Randstad.
De enige graffiti hier is in opdracht gespoten, en bijzonder fraai. Die bussen kosten ook niet niks.
maandag 16 december 2013 om 14:46
quote:ronniemitchel schreef op 16 december 2013 @ 14:38:
[...]
Blijkbaar verdien je genoeg om te kunnen forummen........zal wel aan mij liggen maar zo weinig haal je dus niet binnen,ik neem aan dat je nu anders wel aan het werk was.
Gelukkig heb ik als ondernemer ook af en toe recht op een vrije dag.. Bijvoorbeeld de dagen dat de winkel gesloten is (wat overigens niet wil zeggen dat ik vandaag geen flikker uitvoer..) ik zal vanavond als ik rond half twaalf klaar ben met werken nog even aan je denken Ok?
Nooit geweten dat jij als forummer precies kunt weten wat ik doe, en hoeveel ik daarmee verdien.. En helemaal snap ik niet dat jij mij kunt veroordelen op iets wat jij ter plekke verzint..
[...]
Blijkbaar verdien je genoeg om te kunnen forummen........zal wel aan mij liggen maar zo weinig haal je dus niet binnen,ik neem aan dat je nu anders wel aan het werk was.
Gelukkig heb ik als ondernemer ook af en toe recht op een vrije dag.. Bijvoorbeeld de dagen dat de winkel gesloten is (wat overigens niet wil zeggen dat ik vandaag geen flikker uitvoer..) ik zal vanavond als ik rond half twaalf klaar ben met werken nog even aan je denken Ok?
Nooit geweten dat jij als forummer precies kunt weten wat ik doe, en hoeveel ik daarmee verdien.. En helemaal snap ik niet dat jij mij kunt veroordelen op iets wat jij ter plekke verzint..
veroordeel wat je ziet, maar wat jij ziet .... ben ik niet
maandag 16 december 2013 om 14:47
maandag 16 december 2013 om 14:48
quote:Sense-1970 schreef op 16 december 2013 @ 14:46:
[...]
Gelukkig heb ik als ondernemer ook af en toe recht op een vrije dag.. Bijvoorbeeld de dagen dat de winkel gesloten is (wat overigens niet wil zeggen dat ik vandaag geen flikker uitvoer..) ik zal vanavond als ik rond half twaalf klaar ben met werken nog even aan je denken Ok?
Nooit geweten dat jij als forummer precies kunt weten wat ik doe, en hoeveel ik daarmee verdien.. En helemaal snap ik niet dat jij mij kunt veroordelen op iets wat jij ter plekke verzint..De pot verwijt de ketel.
[...]
Gelukkig heb ik als ondernemer ook af en toe recht op een vrije dag.. Bijvoorbeeld de dagen dat de winkel gesloten is (wat overigens niet wil zeggen dat ik vandaag geen flikker uitvoer..) ik zal vanavond als ik rond half twaalf klaar ben met werken nog even aan je denken Ok?
Nooit geweten dat jij als forummer precies kunt weten wat ik doe, en hoeveel ik daarmee verdien.. En helemaal snap ik niet dat jij mij kunt veroordelen op iets wat jij ter plekke verzint..De pot verwijt de ketel.
maandag 16 december 2013 om 14:48
quote:merano schreef op 16 december 2013 @ 13:11:
[...]
Heb je daar cijfers voor? Ik heb gister zitten zoeken maar kon ze niet vinden..
"Uit onderzoek van het CBS blijkt dat ongeveer twee derde van de WWB’ers om uiteenlopende redenen niet aan het werk wil of daar naar niet actief op zoek of beschikbaar voor is. 40% van de WWB’ers is niet actief werkzoekend zonder dat daar een formele ontheffingbeslissing aan ten grondslag ligt. Hoewel het te ver voert om te stellen dat al deze WWB’ers een informele ontheffingen hebben, maakt het wel duidelijk dat een substantieel deel van de WWB populatie ‘met rust’ wordt gelaten zonder dat daarover een formeel besluit is genomen."
Bron van deze tekst: Inspectie SZW. De cijfers zijn dus te vinden bij het CBS. Hierboven staat voor de goede lezer dat 40% van de bijstandsgerechtigden die geen solliciatieontheffing hebben, niet actief werk zoeken terwijl dat wel de bedoeling is. Ik vind dat shocking. De bijstand is een vorm van beschaving, van onderlinge solidariteit, maar die solidariteit behoort wel van twee kanten te komen. Niet iedereen kan vanuit de bijstand werk vinden maar je hebt wel de plicht (wettelijk en moreel) om er alles aan te doen om uit de bijstand te komen.
[...]
Heb je daar cijfers voor? Ik heb gister zitten zoeken maar kon ze niet vinden..
"Uit onderzoek van het CBS blijkt dat ongeveer twee derde van de WWB’ers om uiteenlopende redenen niet aan het werk wil of daar naar niet actief op zoek of beschikbaar voor is. 40% van de WWB’ers is niet actief werkzoekend zonder dat daar een formele ontheffingbeslissing aan ten grondslag ligt. Hoewel het te ver voert om te stellen dat al deze WWB’ers een informele ontheffingen hebben, maakt het wel duidelijk dat een substantieel deel van de WWB populatie ‘met rust’ wordt gelaten zonder dat daarover een formeel besluit is genomen."
Bron van deze tekst: Inspectie SZW. De cijfers zijn dus te vinden bij het CBS. Hierboven staat voor de goede lezer dat 40% van de bijstandsgerechtigden die geen solliciatieontheffing hebben, niet actief werk zoeken terwijl dat wel de bedoeling is. Ik vind dat shocking. De bijstand is een vorm van beschaving, van onderlinge solidariteit, maar die solidariteit behoort wel van twee kanten te komen. Niet iedereen kan vanuit de bijstand werk vinden maar je hebt wel de plicht (wettelijk en moreel) om er alles aan te doen om uit de bijstand te komen.
maandag 16 december 2013 om 14:49
quote:Sense-1970 schreef op 16 december 2013 @ 14:46:
[...]
Gelukkig heb ik als ondernemer ook af en toe recht op een vrije dag.. Bijvoorbeeld de dagen dat de winkel gesloten is (wat overigens niet wil zeggen dat ik vandaag geen flikker uitvoer..) ik zal vanavond als ik rond half twaalf klaar ben met werken nog even aan je denken Ok?
Nooit geweten dat jij als forummer precies kunt weten wat ik doe, en hoeveel ik daarmee verdien.. En helemaal snap ik niet dat jij mij kunt veroordelen op iets wat jij ter plekke verzint..
We weten niks dat jij niet zelf hebt opgeschreven hoor.
En tot half twaalf 's avond aan het werk op een dag dat je winkel dicht is, maar er niet genoeg aan overhouden om jezelf te betalen.
Noem je dat ondernemen?
[...]
Gelukkig heb ik als ondernemer ook af en toe recht op een vrije dag.. Bijvoorbeeld de dagen dat de winkel gesloten is (wat overigens niet wil zeggen dat ik vandaag geen flikker uitvoer..) ik zal vanavond als ik rond half twaalf klaar ben met werken nog even aan je denken Ok?
Nooit geweten dat jij als forummer precies kunt weten wat ik doe, en hoeveel ik daarmee verdien.. En helemaal snap ik niet dat jij mij kunt veroordelen op iets wat jij ter plekke verzint..
We weten niks dat jij niet zelf hebt opgeschreven hoor.
En tot half twaalf 's avond aan het werk op een dag dat je winkel dicht is, maar er niet genoeg aan overhouden om jezelf te betalen.
Noem je dat ondernemen?
