Actueel
alle pijlers
Angst tussen moslims
donderdag 27 november 2014 om 18:30
Laatst moest ik naar de andere kant van de stad en reed ik op de brommer door een zogenaamde Vogelaarwijk. Je kent het misschien wel, tenminste, als je in een van de grote steden in de Randstad woont. Provinciaaltjes hebben er waarschijnlijk totaal geen benul van.
Enfin, ik reed door zo'n straat, mannen in jurk op straat, vrouwen in het zwart en met hoofddoek, islamitische slagers, islamitische supermarktjes, schotels aan de gevel, groepjes jongeren.
En opeens dacht ik: wat nou als er opeens iemand met een mes op mij af komt en mij begint te onthoofden? De dader wordt waarschijnlijk ooit wel gepakt maar heeft dan zijn doel bereikt. Ik heb het loodje gelegd. Zeg eens eerlijk, wie denkt er ook aan zo'n soort van onthoofdingsaanslag midden op straat, op klaarlichte dag.
Dit is echter een reële dreiging. In Australië werden twee maanden terug mensen opgepakt die plannen hadden.
http://www.volkskrant.nl/ ... ofden-verijdeld~a3749818/
Zorgt alles wat we over IS horen voor angst in ons dagelijks leven?
Enfin, ik reed door zo'n straat, mannen in jurk op straat, vrouwen in het zwart en met hoofddoek, islamitische slagers, islamitische supermarktjes, schotels aan de gevel, groepjes jongeren.
En opeens dacht ik: wat nou als er opeens iemand met een mes op mij af komt en mij begint te onthoofden? De dader wordt waarschijnlijk ooit wel gepakt maar heeft dan zijn doel bereikt. Ik heb het loodje gelegd. Zeg eens eerlijk, wie denkt er ook aan zo'n soort van onthoofdingsaanslag midden op straat, op klaarlichte dag.
Dit is echter een reële dreiging. In Australië werden twee maanden terug mensen opgepakt die plannen hadden.
http://www.volkskrant.nl/ ... ofden-verijdeld~a3749818/
Zorgt alles wat we over IS horen voor angst in ons dagelijks leven?
donderdag 8 januari 2015 om 08:22
Ik beklaag overigens de oprecht gelovige moslims die de Koran willen volgen en hun innerlijke toewijding aan Allah koesteren en de boodschap van vrede willen aanhangen.
Ikzelf kan me niet voorstellen hoe het is om gelovig te zijn in welk geloof dan ook, maar dit moet toch ook schaamte oproepen, dat geloofsgenoten zich zo misdragen?
En de gemeenschap moet duidelijk blijven in de boodschap dat terrorisme hoe dan ook afkeurenswaardig is, onder welke noemer dan ook. En aantrekkelijke termen als 'lone wolf' kunnen beter niet gebruikt worden voor mensen die zich onacceptabel gedragen. Dan loop je alleen maar het risico dat wankele types zich ook romantisch willen voelen en als 'lone wolf' een bom gaan gooien.
Ikzelf kan me niet voorstellen hoe het is om gelovig te zijn in welk geloof dan ook, maar dit moet toch ook schaamte oproepen, dat geloofsgenoten zich zo misdragen?
En de gemeenschap moet duidelijk blijven in de boodschap dat terrorisme hoe dan ook afkeurenswaardig is, onder welke noemer dan ook. En aantrekkelijke termen als 'lone wolf' kunnen beter niet gebruikt worden voor mensen die zich onacceptabel gedragen. Dan loop je alleen maar het risico dat wankele types zich ook romantisch willen voelen en als 'lone wolf' een bom gaan gooien.
donderdag 8 januari 2015 om 09:15
quote:willem1959 schreef op 07 januari 2015 @ 17:48:
Dat is behalve slecht nieuws ook beangstigend nieuws. Want het houdt hier niet op namelijk. En iedereen die mij in het begin van dit topic voor gek verklaarde en in de maling nam zal zich nu wel achter zijn oren krabben. Een aanslagpleger heeft niets te verliezen. Geen mooiere dood dan een martelaarsdood voor hen die gepakt worden. Of die levenslang moeten zitten.
Geloof me maar, over 50 jaar leven we hier in grote angst.Goh willem, ik ben nog steeds niet bang. Vanochtend kwam mijn moslimcollegaatje huilend bij me binnen. Een gelovige, vreedzame moslima. Ze is zó van dit nieuws geschrokken, heeft geen enkel begrip voor die fanaten én zij is op haar beurt bang voor acties van moslimhaters die alle moslims over een kam scheren, zoals jij. Dus, Willem, er zijn ook mensen bang van jóu.
Dat is behalve slecht nieuws ook beangstigend nieuws. Want het houdt hier niet op namelijk. En iedereen die mij in het begin van dit topic voor gek verklaarde en in de maling nam zal zich nu wel achter zijn oren krabben. Een aanslagpleger heeft niets te verliezen. Geen mooiere dood dan een martelaarsdood voor hen die gepakt worden. Of die levenslang moeten zitten.
Geloof me maar, over 50 jaar leven we hier in grote angst.Goh willem, ik ben nog steeds niet bang. Vanochtend kwam mijn moslimcollegaatje huilend bij me binnen. Een gelovige, vreedzame moslima. Ze is zó van dit nieuws geschrokken, heeft geen enkel begrip voor die fanaten én zij is op haar beurt bang voor acties van moslimhaters die alle moslims over een kam scheren, zoals jij. Dus, Willem, er zijn ook mensen bang van jóu.
donderdag 8 januari 2015 om 09:17
quote:shockingblue schreef op 07 januari 2015 @ 20:46:
Nou ja mensen over 1 kam scheren
In het andere topic schreef je dat de mensen van de aanslagen de Islam niet snappen en dat dé Islam gaat over vrede.
Aangezien ik hier zie dat je dit topic ook gelezen hebt, moet je vast en zeker mijn verwijzingen naar de koranregels gelezen hebben, waarop jihadisten zich beroepen om aanslagen te gaan plegen in hun volle overtuiging.
Dat mensen gelukkig hun geloof zien als iets moois, daar alleen mooie dingen uithalen en anderen in hun waarde laten die niet geloven, zo hoort het natuurlijk. Maar ik vind het erg jammer als ik een moslim die zo in vrede gelooft, lees, die zegt dat de moslims die aanslagen plegen, geen moslims zijn. En vooral in de topics reageert vanuit het idee dat je niets over die religie weer mag zeggen en dat weer op 1 hoop gooit met dat iedereen die iets over die religie zegt, dat ze allemaal alle moslims zouden haten.
Precies juist die vrijheid van meningsuiting, ook nog eens kloppend met de feiten, zie de koran verzen die ik herhaal welke de Maastrichtse jihadist in het eerder besproken filmpje aanroept om zijn geweld te verheerlijken, niet mogen veroordelen, niets over mogen zeggen, want dan val je alle moslims aan en zou je zeggen dat alle moslims dood moeten...
Echt hoe komen mensen er op om in topics waarin het gaat over moslims die vanuit hun overtuiging aanslagen plegen, deze wreedheden toepassen, op de bres te springen met de woorden dat dé Islam vrede is en je niets over dé Islam mag zeggen omdat je dan alle moslims zou haten en dood zou willen.
Nou ja mensen over 1 kam scheren
In het andere topic schreef je dat de mensen van de aanslagen de Islam niet snappen en dat dé Islam gaat over vrede.
Aangezien ik hier zie dat je dit topic ook gelezen hebt, moet je vast en zeker mijn verwijzingen naar de koranregels gelezen hebben, waarop jihadisten zich beroepen om aanslagen te gaan plegen in hun volle overtuiging.
Dat mensen gelukkig hun geloof zien als iets moois, daar alleen mooie dingen uithalen en anderen in hun waarde laten die niet geloven, zo hoort het natuurlijk. Maar ik vind het erg jammer als ik een moslim die zo in vrede gelooft, lees, die zegt dat de moslims die aanslagen plegen, geen moslims zijn. En vooral in de topics reageert vanuit het idee dat je niets over die religie weer mag zeggen en dat weer op 1 hoop gooit met dat iedereen die iets over die religie zegt, dat ze allemaal alle moslims zouden haten.
Precies juist die vrijheid van meningsuiting, ook nog eens kloppend met de feiten, zie de koran verzen die ik herhaal welke de Maastrichtse jihadist in het eerder besproken filmpje aanroept om zijn geweld te verheerlijken, niet mogen veroordelen, niets over mogen zeggen, want dan val je alle moslims aan en zou je zeggen dat alle moslims dood moeten...
Echt hoe komen mensen er op om in topics waarin het gaat over moslims die vanuit hun overtuiging aanslagen plegen, deze wreedheden toepassen, op de bres te springen met de woorden dat dé Islam vrede is en je niets over dé Islam mag zeggen omdat je dan alle moslims zou haten en dood zou willen.
donderdag 8 januari 2015 om 09:28
quote:amarna schreef op 08 januari 2015 @ 09:15:
[...]
Goh willem, ik ben nog steeds niet bang. Vanochtend kwam mijn moslimcollegaatje huilend bij me binnen. Een gelovige, vreedzame moslima. Ze is zó van dit nieuws geschrokken, heeft geen enkel begrip voor die fanaten én zij is op haar beurt bang voor acties van moslimhaters die alle moslims over een kam scheren, zoals jij. Dus, Willem, er zijn ook mensen bang van jóu.
Maar welke acties zijn dat dan? Waar blijkt dan uit dat we als Nederlanders massaal die moslims afslachten? Hen zo heel onheus behandelen?
Is het niet zo dat er wel daadwerkelijk veel moslims rondlopen die aanslagen plegen, en wij daadwerkelijk beginnen te vrezen voor ons leven en we nog steeds gewoon aardig zijn tegen moslims.
Is ze niet veel banger voor die moslims dan die aanslagen plegen? Daar kan zijzelf toch ook de dupe van worden, als ze werkt bij gewoon de brave Nederlandse burger? Naar een drukke bijeenkomst gaat, langs een synagoge loopt etc. Maakt ze zich ook nog zorgen over al die mensen die nu omkomen en hun leven hebben moeten bekopen vanwege de extreme Islam?
Ik ken echt niemand die moslims in het algemeen, die hun moslim buurman of buurvrouw die altijd vriendelijk gedag zegt, hun collega is, ineens nu anders gaat behandelen. Ik vind het echter wel raar dat er nu de nadruk gelegd wordt op moslimhaters, als mensen problemen hebben met een religie die duidelijk extreme elementen bevat en waarbij heel veel mensen binnen dat geloof overgaan tot geweld en gewelddadige ideeën.
Zij heeft uiteraard geen begrip voor de fanaten, maar ik snap niet zo goed waarom ze haar aandacht niet richt op het probleem binnen de religie maar nu afgeeft op mensen, die terecht, bang aan het worden zijn voor een religie en hen als moslimhaters in de verdomhoek zet, terwijl de mensen die wellicht daadwerkelijk nu bang worden voor álle moslims, daadwerkelijk toch wel een aardige grond hebben om bang te worden voor een geloof wat zoveel extreme elementen bevat.
Zelf ben ik uit de kerk gestapt omdat ik mij niet kon verenigen met de basis van het geloof, ondanks dat er veel mensen het christelijk geloof vriendelijk interpreteren ten aanzien van iedereen, blijft het basiselement niet goed en kan ik snappen dat mensen na bijvoorbeeld alle incidenten met pedofilie bijvoorbeeld, of als je homoseksueel bent, dé kerk geen warm hart toedragen. Dat zegt nog niets over alle mensen van die kerk, maar wel dat het begrijpelijk is dat mensen iets tégen de kerk kunnen gaan hebben.
[...]
Goh willem, ik ben nog steeds niet bang. Vanochtend kwam mijn moslimcollegaatje huilend bij me binnen. Een gelovige, vreedzame moslima. Ze is zó van dit nieuws geschrokken, heeft geen enkel begrip voor die fanaten én zij is op haar beurt bang voor acties van moslimhaters die alle moslims over een kam scheren, zoals jij. Dus, Willem, er zijn ook mensen bang van jóu.
Maar welke acties zijn dat dan? Waar blijkt dan uit dat we als Nederlanders massaal die moslims afslachten? Hen zo heel onheus behandelen?
Is het niet zo dat er wel daadwerkelijk veel moslims rondlopen die aanslagen plegen, en wij daadwerkelijk beginnen te vrezen voor ons leven en we nog steeds gewoon aardig zijn tegen moslims.
Is ze niet veel banger voor die moslims dan die aanslagen plegen? Daar kan zijzelf toch ook de dupe van worden, als ze werkt bij gewoon de brave Nederlandse burger? Naar een drukke bijeenkomst gaat, langs een synagoge loopt etc. Maakt ze zich ook nog zorgen over al die mensen die nu omkomen en hun leven hebben moeten bekopen vanwege de extreme Islam?
Ik ken echt niemand die moslims in het algemeen, die hun moslim buurman of buurvrouw die altijd vriendelijk gedag zegt, hun collega is, ineens nu anders gaat behandelen. Ik vind het echter wel raar dat er nu de nadruk gelegd wordt op moslimhaters, als mensen problemen hebben met een religie die duidelijk extreme elementen bevat en waarbij heel veel mensen binnen dat geloof overgaan tot geweld en gewelddadige ideeën.
Zij heeft uiteraard geen begrip voor de fanaten, maar ik snap niet zo goed waarom ze haar aandacht niet richt op het probleem binnen de religie maar nu afgeeft op mensen, die terecht, bang aan het worden zijn voor een religie en hen als moslimhaters in de verdomhoek zet, terwijl de mensen die wellicht daadwerkelijk nu bang worden voor álle moslims, daadwerkelijk toch wel een aardige grond hebben om bang te worden voor een geloof wat zoveel extreme elementen bevat.
Zelf ben ik uit de kerk gestapt omdat ik mij niet kon verenigen met de basis van het geloof, ondanks dat er veel mensen het christelijk geloof vriendelijk interpreteren ten aanzien van iedereen, blijft het basiselement niet goed en kan ik snappen dat mensen na bijvoorbeeld alle incidenten met pedofilie bijvoorbeeld, of als je homoseksueel bent, dé kerk geen warm hart toedragen. Dat zegt nog niets over alle mensen van die kerk, maar wel dat het begrijpelijk is dat mensen iets tégen de kerk kunnen gaan hebben.
donderdag 8 januari 2015 om 14:47
quote:amarna schreef op 08 januari 2015 @ 09:15:
[...]
Goh willem, ik ben nog steeds niet bang. Vanochtend kwam mijn moslimcollegaatje huilend bij me binnen. Een gelovige, vreedzame moslima. Ze is zó van dit nieuws geschrokken, heeft geen enkel begrip voor die fanaten én zij is op haar beurt bang voor acties van moslimhaters die alle moslims over een kam scheren, zoals jij. Dus, Willem, er zijn ook mensen bang van jóu.
Jouw gelovige vreedzame moslim collegaatje zou zich misschien beter zorgen kunnen maken over de moslimfanatici die ook haar zonder aarzelen zullen kelen als ze vinden dat ze niet zuiver genoeg is in de leer. Kijk maar naar wat er in Irak gebeurt.
De moslimhaters hier hebben bij mijn weten tot nu toe niet heel veel meer gedaan dan verbaal geweld, en dan meestal nog anoniem van achter hun toetsenbord. Bloedige aanslagen plegen ze niet want dan lopen ze zelf ook risico en het zijn lafaards. Die lui zijn ook heel fout en ook strafbaar, maar heel wat minder strijdbaar en bloeddorstig dan de moslim terroristen.
[...]
Goh willem, ik ben nog steeds niet bang. Vanochtend kwam mijn moslimcollegaatje huilend bij me binnen. Een gelovige, vreedzame moslima. Ze is zó van dit nieuws geschrokken, heeft geen enkel begrip voor die fanaten én zij is op haar beurt bang voor acties van moslimhaters die alle moslims over een kam scheren, zoals jij. Dus, Willem, er zijn ook mensen bang van jóu.
Jouw gelovige vreedzame moslim collegaatje zou zich misschien beter zorgen kunnen maken over de moslimfanatici die ook haar zonder aarzelen zullen kelen als ze vinden dat ze niet zuiver genoeg is in de leer. Kijk maar naar wat er in Irak gebeurt.
De moslimhaters hier hebben bij mijn weten tot nu toe niet heel veel meer gedaan dan verbaal geweld, en dan meestal nog anoniem van achter hun toetsenbord. Bloedige aanslagen plegen ze niet want dan lopen ze zelf ook risico en het zijn lafaards. Die lui zijn ook heel fout en ook strafbaar, maar heel wat minder strijdbaar en bloeddorstig dan de moslim terroristen.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 8 januari 2015 om 15:44
Omdat als je bang bent je niet kan denken aan de dingen hierboven.
angst voor aanslagen en voor háát van extremisten (zowel islamitische als niet islamitische) kan je niet gaan wegvegen met de opmerking dat je eens moet nadenken over bepaalde zaken.
Als moslima kan ik geen ene ((&^^%$*&) uithalen om andere moslims ervan te weerhouden andersdenkenden af te slachten. Behalve als ik voor hun neus spring om de wapens af te pakken. Al moet ik eerlijk bekennen dat ik daar geen zin in heb en daarnaast ook melden dat in de ogen van deze extremisten ik onder dezelfde groep val als niet-gelovigen... juist omdat ik de islam anders geloof dan zij.
Zou wat zijn hé, als ik die macht had dan was er vrede op aarde. Dus net als bij alle andere aanslagen/criminele activiteiten van moslims en niet moslims keur ik de daad af maar zal ik niet op een of andere manier verantwoordelijkheid willen en mogen voelen voor de daad.
angst voor aanslagen en voor háát van extremisten (zowel islamitische als niet islamitische) kan je niet gaan wegvegen met de opmerking dat je eens moet nadenken over bepaalde zaken.
Als moslima kan ik geen ene ((&^^%$*&) uithalen om andere moslims ervan te weerhouden andersdenkenden af te slachten. Behalve als ik voor hun neus spring om de wapens af te pakken. Al moet ik eerlijk bekennen dat ik daar geen zin in heb en daarnaast ook melden dat in de ogen van deze extremisten ik onder dezelfde groep val als niet-gelovigen... juist omdat ik de islam anders geloof dan zij.
Zou wat zijn hé, als ik die macht had dan was er vrede op aarde. Dus net als bij alle andere aanslagen/criminele activiteiten van moslims en niet moslims keur ik de daad af maar zal ik niet op een of andere manier verantwoordelijkheid willen en mogen voelen voor de daad.
donderdag 8 januari 2015 om 15:58
quote:amarna schreef op 08 januari 2015 @ 09:15:
[...]
Goh willem, ik ben nog steeds niet bang. Vanochtend kwam mijn moslimcollegaatje huilend bij me binnen. Een gelovige, vreedzame moslima. Ze is zó van dit nieuws geschrokken, heeft geen enkel begrip voor die fanaten én zij is op haar beurt bang voor acties van moslimhaters die alle moslims over een kam scheren, zoals jij. Dus, Willem, er zijn ook mensen bang van jóu.Ze maakt zichzelf tot slachtoffer, terwijl ze het niet is. Terwijl het niet om haar gaat, maar om de vrijheid van meningsuiting, om de moord op kunstenaars, op critici, op toevallige voorbijgangers. Ik had tegen haar gezegd dat ze zich niet zo aan moest stellen, huilend binnenkomen en dan janken om je eigen hachje,
[...]
Goh willem, ik ben nog steeds niet bang. Vanochtend kwam mijn moslimcollegaatje huilend bij me binnen. Een gelovige, vreedzame moslima. Ze is zó van dit nieuws geschrokken, heeft geen enkel begrip voor die fanaten én zij is op haar beurt bang voor acties van moslimhaters die alle moslims over een kam scheren, zoals jij. Dus, Willem, er zijn ook mensen bang van jóu.Ze maakt zichzelf tot slachtoffer, terwijl ze het niet is. Terwijl het niet om haar gaat, maar om de vrijheid van meningsuiting, om de moord op kunstenaars, op critici, op toevallige voorbijgangers. Ik had tegen haar gezegd dat ze zich niet zo aan moest stellen, huilend binnenkomen en dan janken om je eigen hachje,
donderdag 8 januari 2015 om 18:35
quote:nessemeisje schreef op 08 januari 2015 @ 15:58:
[...]
Ze maakt zichzelf tot slachtoffer, terwijl ze het niet is. Terwijl het niet om haar gaat, maar om de vrijheid van meningsuiting, om de moord op kunstenaars, op critici, op toevallige voorbijgangers. Ik had tegen haar gezegd dat ze zich niet zo aan moest stellen, huilend binnenkomen en dan janken om je eigen hachje, Juist! Slachtoffergedrag in optima forma. Net als die moskeeën die om beveiliging vroegen voordat die gewetenloze aanslag gisteren door hun geloofsgenoten een feit was. Er was nog helemaal niks gebeurd en ze liepen alweer te piepen.
[...]
Ze maakt zichzelf tot slachtoffer, terwijl ze het niet is. Terwijl het niet om haar gaat, maar om de vrijheid van meningsuiting, om de moord op kunstenaars, op critici, op toevallige voorbijgangers. Ik had tegen haar gezegd dat ze zich niet zo aan moest stellen, huilend binnenkomen en dan janken om je eigen hachje, Juist! Slachtoffergedrag in optima forma. Net als die moskeeën die om beveiliging vroegen voordat die gewetenloze aanslag gisteren door hun geloofsgenoten een feit was. Er was nog helemaal niks gebeurd en ze liepen alweer te piepen.
donderdag 8 januari 2015 om 18:58
quote:Paekzwart schreef op 08 januari 2015 @ 09:17:
[...]
In het andere topic schreef je dat de mensen van de aanslagen de Islam niet snappen en dat dé Islam gaat over vrede.
Aangezien ik hier zie dat je dit topic ook gelezen hebt, moet je vast en zeker mijn verwijzingen naar de koranregels gelezen hebben, waarop jihadisten zich beroepen om aanslagen te gaan plegen in hun volle overtuiging.
Dat mensen gelukkig hun geloof zien als iets moois, daar alleen mooie dingen uithalen en anderen in hun waarde laten die niet geloven, zo hoort het natuurlijk. Maar ik vind het erg jammer als ik een moslim die zo in vrede gelooft, lees, die zegt dat de moslims die aanslagen plegen, geen moslims zijn. En vooral in de topics reageert vanuit het idee dat je niets over die religie weer mag zeggen en dat weer op 1 hoop gooit met dat iedereen die iets over die religie zegt, dat ze allemaal alle moslims zouden haten.
Precies juist die vrijheid van meningsuiting, ook nog eens kloppend met de feiten, zie de koran verzen die ik herhaal welke de Maastrichtse jihadist in het eerder besproken filmpje aanroept om zijn geweld te verheerlijken, niet mogen veroordelen, niets over mogen zeggen, want dan val je alle moslims aan en zou je zeggen dat alle moslims dood moeten...
Echt hoe komen mensen er op om in topics waarin het gaat over moslims die vanuit hun overtuiging aanslagen plegen, deze wreedheden toepassen, op de bres te springen met de woorden dat dé Islam vrede is en je niets over dé Islam mag zeggen omdat je dan alle moslims zou haten en dood zou willen.
+10
Mensen snappen nog steeds niet, dat als je jezelf steeds maar opwerpt als de lange arm van de islamitische censuurwetten, je collaboreert met dit soort terroristen.
In feite heb je dan zelf ook bloed aan je handen.
[...]
In het andere topic schreef je dat de mensen van de aanslagen de Islam niet snappen en dat dé Islam gaat over vrede.
Aangezien ik hier zie dat je dit topic ook gelezen hebt, moet je vast en zeker mijn verwijzingen naar de koranregels gelezen hebben, waarop jihadisten zich beroepen om aanslagen te gaan plegen in hun volle overtuiging.
Dat mensen gelukkig hun geloof zien als iets moois, daar alleen mooie dingen uithalen en anderen in hun waarde laten die niet geloven, zo hoort het natuurlijk. Maar ik vind het erg jammer als ik een moslim die zo in vrede gelooft, lees, die zegt dat de moslims die aanslagen plegen, geen moslims zijn. En vooral in de topics reageert vanuit het idee dat je niets over die religie weer mag zeggen en dat weer op 1 hoop gooit met dat iedereen die iets over die religie zegt, dat ze allemaal alle moslims zouden haten.
Precies juist die vrijheid van meningsuiting, ook nog eens kloppend met de feiten, zie de koran verzen die ik herhaal welke de Maastrichtse jihadist in het eerder besproken filmpje aanroept om zijn geweld te verheerlijken, niet mogen veroordelen, niets over mogen zeggen, want dan val je alle moslims aan en zou je zeggen dat alle moslims dood moeten...
Echt hoe komen mensen er op om in topics waarin het gaat over moslims die vanuit hun overtuiging aanslagen plegen, deze wreedheden toepassen, op de bres te springen met de woorden dat dé Islam vrede is en je niets over dé Islam mag zeggen omdat je dan alle moslims zou haten en dood zou willen.
+10
Mensen snappen nog steeds niet, dat als je jezelf steeds maar opwerpt als de lange arm van de islamitische censuurwetten, je collaboreert met dit soort terroristen.
In feite heb je dan zelf ook bloed aan je handen.
donderdag 8 januari 2015 om 19:05
quote:nessemeisje schreef op 08 januari 2015 @ 15:58:
[...]
Ze maakt zichzelf tot slachtoffer, terwijl ze het niet is. Terwijl het niet om haar gaat, maar om de vrijheid van meningsuiting, om de moord op kunstenaars, op critici, op toevallige voorbijgangers. Ik had tegen haar gezegd dat ze zich niet zo aan moest stellen, huilend binnenkomen en dan janken om je eigen hachje,
Typisch weer. Meteen die slachtofferreflex die je altijd ziet in de islamitische wereld.
Het leed van anderen eigenen ze zich gelijk toe.
[...]
Ze maakt zichzelf tot slachtoffer, terwijl ze het niet is. Terwijl het niet om haar gaat, maar om de vrijheid van meningsuiting, om de moord op kunstenaars, op critici, op toevallige voorbijgangers. Ik had tegen haar gezegd dat ze zich niet zo aan moest stellen, huilend binnenkomen en dan janken om je eigen hachje,
Typisch weer. Meteen die slachtofferreflex die je altijd ziet in de islamitische wereld.
Het leed van anderen eigenen ze zich gelijk toe.
donderdag 8 januari 2015 om 19:09
quote:amarna schreef op 08 januari 2015 @ 09:15:
[...]
Goh willem, ik ben nog steeds niet bang. Vanochtend kwam mijn moslimcollegaatje huilend bij me binnen. Een gelovige, vreedzame moslima. Ze is zó van dit nieuws geschrokken, heeft geen enkel begrip voor die fanaten én zij is op haar beurt bang voor acties van moslimhaters die alle moslims over een kam scheren, zoals jij. Dus, Willem, er zijn ook mensen bang van jóu.Natuurlijk is ze geschrokken, ze kan makkelijk een volgend slachtoffer zijn van haar vredelievende geloofsgenoten en dat weet ze donders goed.
[...]
Goh willem, ik ben nog steeds niet bang. Vanochtend kwam mijn moslimcollegaatje huilend bij me binnen. Een gelovige, vreedzame moslima. Ze is zó van dit nieuws geschrokken, heeft geen enkel begrip voor die fanaten én zij is op haar beurt bang voor acties van moslimhaters die alle moslims over een kam scheren, zoals jij. Dus, Willem, er zijn ook mensen bang van jóu.Natuurlijk is ze geschrokken, ze kan makkelijk een volgend slachtoffer zijn van haar vredelievende geloofsgenoten en dat weet ze donders goed.
verba volant, scripta manent.
donderdag 8 januari 2015 om 19:27
quote:amarna schreef op 08 januari 2015 @ 09:15:
[...]
Goh willem, ik ben nog steeds niet bang. Vanochtend kwam mijn moslimcollegaatje huilend bij me binnen. Een gelovige, vreedzame moslima. Ze is zó van dit nieuws geschrokken, heeft geen enkel begrip voor die fanaten én zij is op haar beurt bang voor acties van moslimhaters die alle moslims over een kam scheren, zoals jij. Dus, Willem, er zijn ook mensen bang van jóu.Dat is nu pure projectie van haar: Omdat moslims massaal in de vernietig-het-westen-en-alle-ongelovigen-moeten-dood-want-we-zijn-gekwetstreflex schieten, meent zij dat wij ook massaal moslims gaan onthoofden en doodschieten als er iets dergelijks als deze aanslag gebeurd.
[...]
Goh willem, ik ben nog steeds niet bang. Vanochtend kwam mijn moslimcollegaatje huilend bij me binnen. Een gelovige, vreedzame moslima. Ze is zó van dit nieuws geschrokken, heeft geen enkel begrip voor die fanaten én zij is op haar beurt bang voor acties van moslimhaters die alle moslims over een kam scheren, zoals jij. Dus, Willem, er zijn ook mensen bang van jóu.Dat is nu pure projectie van haar: Omdat moslims massaal in de vernietig-het-westen-en-alle-ongelovigen-moeten-dood-want-we-zijn-gekwetstreflex schieten, meent zij dat wij ook massaal moslims gaan onthoofden en doodschieten als er iets dergelijks als deze aanslag gebeurd.
vrijdag 9 januari 2015 om 00:29
quote:ThunderassMan schreef op 08 januari 2015 @ 19:27:
[...]
Dat is nu pure projectie van haar: Omdat moslims massaal in de vernietig-het-westen-en-alle-ongelovigen-moeten-dood-want-we-zijn-gekwetstreflex schieten, meent zij dat wij ook massaal moslims gaan onthoofden en doodschieten als er iets dergelijks als deze aanslag gebeurd.Scherp.
[...]
Dat is nu pure projectie van haar: Omdat moslims massaal in de vernietig-het-westen-en-alle-ongelovigen-moeten-dood-want-we-zijn-gekwetstreflex schieten, meent zij dat wij ook massaal moslims gaan onthoofden en doodschieten als er iets dergelijks als deze aanslag gebeurd.Scherp.
vrijdag 9 januari 2015 om 16:03
The Post
Wilders: Moskeeën moeten veilige plaatsen zijn
Geert Wilders
'Wie een moskee in brand steekt, mag jaren achter de tralies'
inShare1
Bas Paternotte: 09-01-2015 12:03 uur
TAGS: Achter de PVV, Charlie Hebdo, Geert Wilders
PVV-leider Geert Wilders vindt dat de moskee een veilige plaats moet zijn, brandstichters mogen wat hem betreft jaren achter de tralies. Dat zegt hij in een interview met het Parool.
“Ik vind ook dat hun moskeeën veilige plaatsen moeten zijn. Iemand die het in z’n hoofd haalt om een moskee in brand te steken, mag van mij jaren achter tralies. Ik zeg dus niet dat al die moslims niet deugen, maar ze brengen een cultuur mee die niet de onze is.”
Onlangs zei Wilders’ collega Machiel de Graaf dat de PVV alle moskeeën in Nederland wil sluiten, tot voor kort pleitte de partij voor een stop op het bouwen van nieuwe moskeeën en het sluiten van moskeeën waar geweld wordt gepredikt of die buitenlandse financiering krijgen. Het Parool wil weten hoe zich dat verhoudt tot de vrijheid van godsdienst. Wilders:
“Maar ik vind de islam ook geen godsdienst. Hij heeft wel de symptomen van een religie – een heilig boek, een imam, weet ik wat allemaal – maar is het niet. Het is een totalitaire ideologie. Een gevaarlijke, enge, gewelddadige, foute ideologie.”
Wilders: Moskeeën moeten veilige plaatsen zijn
Geert Wilders
'Wie een moskee in brand steekt, mag jaren achter de tralies'
inShare1
Bas Paternotte: 09-01-2015 12:03 uur
TAGS: Achter de PVV, Charlie Hebdo, Geert Wilders
PVV-leider Geert Wilders vindt dat de moskee een veilige plaats moet zijn, brandstichters mogen wat hem betreft jaren achter de tralies. Dat zegt hij in een interview met het Parool.
“Ik vind ook dat hun moskeeën veilige plaatsen moeten zijn. Iemand die het in z’n hoofd haalt om een moskee in brand te steken, mag van mij jaren achter tralies. Ik zeg dus niet dat al die moslims niet deugen, maar ze brengen een cultuur mee die niet de onze is.”
Onlangs zei Wilders’ collega Machiel de Graaf dat de PVV alle moskeeën in Nederland wil sluiten, tot voor kort pleitte de partij voor een stop op het bouwen van nieuwe moskeeën en het sluiten van moskeeën waar geweld wordt gepredikt of die buitenlandse financiering krijgen. Het Parool wil weten hoe zich dat verhoudt tot de vrijheid van godsdienst. Wilders:
“Maar ik vind de islam ook geen godsdienst. Hij heeft wel de symptomen van een religie – een heilig boek, een imam, weet ik wat allemaal – maar is het niet. Het is een totalitaire ideologie. Een gevaarlijke, enge, gewelddadige, foute ideologie.”
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 9 januari 2015 om 16:05
9 januari 2015, 09:34
‘Al-Qaeda bereidt grove aanslagen in Westen voor’
Britain Increased Threat
Andrew Parker. AP / MI5
door Mirjam Remie
Buitenland
Militanten van Al-Qaeda bereiden aanvallen op drukke plaatsen in het Westen voor, met als doel veel slachtoffers te maken. Dat zegt het hoofd van de Britse geheime dienst MI5.
De laatste keer dat Andrew Parker in het openbaar sprak, was in oktober 2013. Volgens Parker is het “hoogstwaarschijnlijk” dat er een aanslag in het het Verenigd Koninkrijk wordt gepleegd. Al-Qaeda wil dat er “enorm veel” levens verloren gaan, aldus Parker, bijvoorbeeld door transportsystemen aan te vallen of “iconische doelen” in het Westen.
Volgens Parker zijn zo’n 600 Britse extremisten naar Syrië afgereisd. Veel van hen hebben zich bij de Islamitische Staat (IS) gevoegd; een terreurgroep die is voortgekomen uit Al-Qaeda in Irak. Parker zegt dat IS-strijders slim gebruikmaken van social media om Britse volgelingen ertoe aan te zetten een aanslag te plegen.
In de afgelopen maanden heeft de Britse dienst volgens Parker drie aanslagen op het Verenigd Koninkrijk voorkomen.
“We hebben te maken met een ernstig gevaar, dat moeilijk is te verslaan, en waarschijnlijk nog een tijd aanblijft.”
Parker wil meer bevoegdheden
Parker vraagt daarom om meer bevoegdheden voor zijn dienst, die in 1909 werd opgericht om Duitse spionage tegen te gaan, voorafgaand aan de Eerste Wereldoorlog. Hij wil communicatie op internet van militanten kunnen onderscheppen. Twitter en Facebook zijn volgens Parker zo belangrijk voor hun communicatie, dat inlichtingendiensten toegang tot die netwerken zouden moeten hebben.
“Mijn grootste zorg is dat de dreiging tegen ons toeneemt en de mogelijkheden om dat te bestrijden, afnemen. De donkere plaatsen waar zij die ons pijn willen doen samenkomen en plannen, nemen toe. We hebben toegang nodig tot die communicatie en moeten relevante informatie kunnen verkrijgen over mensen als we daar een goede reden voor hebben. “
De uitspraken van Parker volgden een dag op de aanslag op de redactie van het satirische tijdschrift Charlie Hebdo in Parijs, waarbij twaalf mensen omkwamen. De drie daders zouden zijn getraind door Al-Qaeda in Jemen.
‘Al-Qaeda bereidt grove aanslagen in Westen voor’
Britain Increased Threat
Andrew Parker. AP / MI5
door Mirjam Remie
Buitenland
Militanten van Al-Qaeda bereiden aanvallen op drukke plaatsen in het Westen voor, met als doel veel slachtoffers te maken. Dat zegt het hoofd van de Britse geheime dienst MI5.
De laatste keer dat Andrew Parker in het openbaar sprak, was in oktober 2013. Volgens Parker is het “hoogstwaarschijnlijk” dat er een aanslag in het het Verenigd Koninkrijk wordt gepleegd. Al-Qaeda wil dat er “enorm veel” levens verloren gaan, aldus Parker, bijvoorbeeld door transportsystemen aan te vallen of “iconische doelen” in het Westen.
Volgens Parker zijn zo’n 600 Britse extremisten naar Syrië afgereisd. Veel van hen hebben zich bij de Islamitische Staat (IS) gevoegd; een terreurgroep die is voortgekomen uit Al-Qaeda in Irak. Parker zegt dat IS-strijders slim gebruikmaken van social media om Britse volgelingen ertoe aan te zetten een aanslag te plegen.
In de afgelopen maanden heeft de Britse dienst volgens Parker drie aanslagen op het Verenigd Koninkrijk voorkomen.
“We hebben te maken met een ernstig gevaar, dat moeilijk is te verslaan, en waarschijnlijk nog een tijd aanblijft.”
Parker wil meer bevoegdheden
Parker vraagt daarom om meer bevoegdheden voor zijn dienst, die in 1909 werd opgericht om Duitse spionage tegen te gaan, voorafgaand aan de Eerste Wereldoorlog. Hij wil communicatie op internet van militanten kunnen onderscheppen. Twitter en Facebook zijn volgens Parker zo belangrijk voor hun communicatie, dat inlichtingendiensten toegang tot die netwerken zouden moeten hebben.
“Mijn grootste zorg is dat de dreiging tegen ons toeneemt en de mogelijkheden om dat te bestrijden, afnemen. De donkere plaatsen waar zij die ons pijn willen doen samenkomen en plannen, nemen toe. We hebben toegang nodig tot die communicatie en moeten relevante informatie kunnen verkrijgen over mensen als we daar een goede reden voor hebben. “
De uitspraken van Parker volgden een dag op de aanslag op de redactie van het satirische tijdschrift Charlie Hebdo in Parijs, waarbij twaalf mensen omkwamen. De drie daders zouden zijn getraind door Al-Qaeda in Jemen.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 9 januari 2015 om 19:21
De aanslag op de Ch redactie en de gijzelingen hebben wereldwijd veel onrust veroorzaakt.
Gewone burgers zijn geschokt, verontwaardigd en bang.
En wannabe jihadisten kijken met grote ogen toe naar de enorme aandacht die je met zo'n aanslag kunt trekken. En sommigen van hen zullen ook in actie willen komen.
Vandaag werd in Kroatië een busje van de weg gehaald dat met een NL chauffeur onderweg was naar Den Bosch. Lading: 6 raketwerpers, kalashnikovs en munitie. Wie haalt zulke wapens naar NL en waarom ?
Met een kalashnikov of een bomgordel kan je veel ellende aanrichten, maar met een auto kom je ook een heel eind (Karst Tates). Zelfs met een keukenmes van IKEA of een bijl van de Gamma kan je de voorpagina van de Telegraaf halen.
Al Quaida en ISIS, en nog een paar van die groepen, zijn nu tegen elkaar op aan het bieden wie de meest opzienbarende aanslagen op touw kan zetten.
Onze wereld wordt er niet leuker op.
Gewone burgers zijn geschokt, verontwaardigd en bang.
En wannabe jihadisten kijken met grote ogen toe naar de enorme aandacht die je met zo'n aanslag kunt trekken. En sommigen van hen zullen ook in actie willen komen.
Vandaag werd in Kroatië een busje van de weg gehaald dat met een NL chauffeur onderweg was naar Den Bosch. Lading: 6 raketwerpers, kalashnikovs en munitie. Wie haalt zulke wapens naar NL en waarom ?
Met een kalashnikov of een bomgordel kan je veel ellende aanrichten, maar met een auto kom je ook een heel eind (Karst Tates). Zelfs met een keukenmes van IKEA of een bijl van de Gamma kan je de voorpagina van de Telegraaf halen.
Al Quaida en ISIS, en nog een paar van die groepen, zijn nu tegen elkaar op aan het bieden wie de meest opzienbarende aanslagen op touw kan zetten.
Onze wereld wordt er niet leuker op.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
vrijdag 9 januari 2015 om 20:17
We hebben gelukkig één troost: onze regering waakt over onze veiligheid.
Diezelfde regering die door Oekraïne gewaarschuwd werd voor het gevaar van luchtverkeer boven Oost-Oekraïne, maar het niet nodig vond om de luchtvaartmaatschappijen te waarschuwen. Het was immers veilig
Diezelfde regering die door Oekraïne gewaarschuwd werd voor het gevaar van luchtverkeer boven Oost-Oekraïne, maar het niet nodig vond om de luchtvaartmaatschappijen te waarschuwen. Het was immers veilig
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
vrijdag 9 januari 2015 om 20:17
We hebben gelukkig één troost: onze regering waakt over onze veiligheid.
Diezelfde regering die door Oekraïne gewaarschuwd werd voor het gevaar van luchtverkeer boven Oost-Oekraïne, maar het niet nodig vond om de luchtvaartmaatschappijen te waarschuwen. Het was immers veilig
Diezelfde regering die door Oekraïne gewaarschuwd werd voor het gevaar van luchtverkeer boven Oost-Oekraïne, maar het niet nodig vond om de luchtvaartmaatschappijen te waarschuwen. Het was immers veilig
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zaterdag 10 januari 2015 om 11:12
quote:ThunderassMan schreef op 08 januari 2015 @ 19:27:
[...]
Dat is nu pure projectie van haar: Omdat moslims massaal in de vernietig-het-westen-en-alle-ongelovigen-moeten-dood-want-we-zijn-gekwetstreflex schieten, meent zij dat wij ook massaal moslims gaan onthoofden en doodschieten als er iets dergelijks als deze aanslag gebeurd.
Welnee, niet zo overdrijven.
Ze is vlak na 9/11 en wederom na de moord op Theo van Gogh meermaals uitgescholden en bespuugd vanwege haar hoofddoek. Niet om doodsangst van te krijgen, maar wel naar om mee te maken.
[...]
Dat is nu pure projectie van haar: Omdat moslims massaal in de vernietig-het-westen-en-alle-ongelovigen-moeten-dood-want-we-zijn-gekwetstreflex schieten, meent zij dat wij ook massaal moslims gaan onthoofden en doodschieten als er iets dergelijks als deze aanslag gebeurd.
Welnee, niet zo overdrijven.
Ze is vlak na 9/11 en wederom na de moord op Theo van Gogh meermaals uitgescholden en bespuugd vanwege haar hoofddoek. Niet om doodsangst van te krijgen, maar wel naar om mee te maken.
zaterdag 10 januari 2015 om 12:11
Heel vervelend ja, maar nog altijd op geen enkele manier te vergelijken met doodgeschoten of onthoofd worden midden op straat. Ik, als ongelovige, wordt dagelijks via social media en in moskeeën bedreigt met de dood. Maar ik huil niet.
Er is voor een moslim geen enkele reden om bang te zijn in Nederland vanwege het moslimzijn. Moslims genieten dezelfde bescherming van de rechtsstaat als jij en ik.
Er is voor een moslim geen enkele reden om bang te zijn in Nederland vanwege het moslimzijn. Moslims genieten dezelfde bescherming van de rechtsstaat als jij en ik.
zaterdag 10 januari 2015 om 13:31
Ultiem slachtoffergedrag:
http://www.dagelijksestan ... jn-de-echte-slachtoffers/
Moslims zijn de ware slachtoffers van alles. Grijpt die mevrouw die een keer is uitgescholden en bespuugd vanwege haar symbool van vrouwenonderdrukking hoofddoek ook in als haar geloofsgenoten niet islamitische vrouwen uitschelden voor hoer?
http://www.dagelijksestan ... jn-de-echte-slachtoffers/
Moslims zijn de ware slachtoffers van alles. Grijpt die mevrouw die een keer is uitgescholden en bespuugd vanwege haar symbool van vrouwenonderdrukking hoofddoek ook in als haar geloofsgenoten niet islamitische vrouwen uitschelden voor hoer?
zaterdag 10 januari 2015 om 13:58
quote:malu3 schreef op 10 januari 2015 @ 13:31:
Ultiem slachtoffergedrag:
http://www.dagelijksestan ... jn-de-echte-slachtoffers/
Moslims zijn de ware slachtoffers van alles. Grijpt die mevrouw die een keer is uitgescholden en bespuugd vanwege haar symbool van vrouwenonderdrukking hoofddoek ook in als haar geloofsgenoten niet islamitische vrouwen uitschelden voor hoer?Fucking unbelievable inderdaad. Uiteindelijk draait het toch weer om hún slachtofferschap. Als ze een greintje respect hadden, hadden ze gewoon de slachtoffers herdacht in plaats van de Islam weer op de eerste plaats te zetten.
Ultiem slachtoffergedrag:
http://www.dagelijksestan ... jn-de-echte-slachtoffers/
Moslims zijn de ware slachtoffers van alles. Grijpt die mevrouw die een keer is uitgescholden en bespuugd vanwege haar symbool van vrouwenonderdrukking hoofddoek ook in als haar geloofsgenoten niet islamitische vrouwen uitschelden voor hoer?Fucking unbelievable inderdaad. Uiteindelijk draait het toch weer om hún slachtofferschap. Als ze een greintje respect hadden, hadden ze gewoon de slachtoffers herdacht in plaats van de Islam weer op de eerste plaats te zetten.
zaterdag 10 januari 2015 om 14:01
quote:ThunderassMan schreef op 10 januari 2015 @ 12:11:
Heel vervelend ja, maar nog altijd op geen enkele manier te vergelijken met doodgeschoten of onthoofd worden midden op straat. Ik, als ongelovige, wordt dagelijks via social media en in moskeeën bedreigt met de dood. Maar ik huil niet.
Er is voor een moslim geen enkele reden om bang te zijn in Nederland vanwege het moslimzijn. Moslims genieten dezelfde bescherming van de rechtsstaat als jij en ik.Een beetje meer bescherming zul je bedoelen.
Heel vervelend ja, maar nog altijd op geen enkele manier te vergelijken met doodgeschoten of onthoofd worden midden op straat. Ik, als ongelovige, wordt dagelijks via social media en in moskeeën bedreigt met de dood. Maar ik huil niet.
Er is voor een moslim geen enkele reden om bang te zijn in Nederland vanwege het moslimzijn. Moslims genieten dezelfde bescherming van de rechtsstaat als jij en ik.Een beetje meer bescherming zul je bedoelen.
verba volant, scripta manent.
