Actueel
alle pijlers
Armoede in Nederland naar 1 miljoen.
donderdag 6 december 2012 om 07:35
http://www.volkskrant.nl/ ... land-naar-1-miljoen.dhtml
Ik schrik hier van eerlijk gezegd.
Merk jij hier wat van in je omgeving? Ik ken zelf 1 gezin in m'n nabije omgeving die onder de armoede grens leeft. Heb hier altijd dubbele gevoelens bij ( domme aankopen doen, baan opzeggen, blijven roken, meer kinderen krijgen). Toch help ik met het onderhoud van de kinderen dmv eten en af en toe kleding.
Hoe is dat bij jullie in de omgeving en wat vind je ervan?
Ik schrik hier van eerlijk gezegd.
Merk jij hier wat van in je omgeving? Ik ken zelf 1 gezin in m'n nabije omgeving die onder de armoede grens leeft. Heb hier altijd dubbele gevoelens bij ( domme aankopen doen, baan opzeggen, blijven roken, meer kinderen krijgen). Toch help ik met het onderhoud van de kinderen dmv eten en af en toe kleding.
Hoe is dat bij jullie in de omgeving en wat vind je ervan?
donderdag 6 december 2012 om 11:08
donderdag 6 december 2012 om 11:16
Ja, het is inderdaad heel triest, maar ik stoor mij er ook wel aan dat de afgelopen pakweg 20 jaar er in Nederland ook wel een beetje een mentaliteit ontstaan dat geld hebben en uitgeven de normaalste zaak van de wereld is. Dat vakanties, veel nieuwe kleren en duur speelgoed niet meer als een luxe worden beschouwd, maar als een algemene uitgave, die niet meer bijzonder wordt gevonden.
Er zullen echt wel mensen in armoede leven, maar ergens vind ik het ook zeer vervelend dat er -door anderen- zo snel wordt geroepen dat je arm bent. Een beetje lastig uit te leggen wat ik bedoel, want ik wil zeker niet beweren dat armoede in Nederland niet voorkomt, ik vind alleen wel dat we in het algemeen erg verwend zijn geworden...
Er zullen echt wel mensen in armoede leven, maar ergens vind ik het ook zeer vervelend dat er -door anderen- zo snel wordt geroepen dat je arm bent. Een beetje lastig uit te leggen wat ik bedoel, want ik wil zeker niet beweren dat armoede in Nederland niet voorkomt, ik vind alleen wel dat we in het algemeen erg verwend zijn geworden...
donderdag 6 december 2012 om 11:19
quote:NYC schreef op 06 december 2012 @ 11:16:
Ja, het is inderdaad heel triest, maar ik stoor mij er ook wel aan dat de afgelopen pakweg 20 jaar er in Nederland ook wel een beetje een mentaliteit ontstaan dat geld hebben en uitgeven de normaalste zaak van de wereld is. Dat vakanties, veel nieuwe kleren en duur speelgoed niet meer als een luxe worden beschouwd, maar als een algemene uitgave, die niet meer bijzonder wordt gevonden.
Er zullen echt wel mensen in armoede leven, maar ergens vind ik het ook zeer vervelend dat er -door anderen- zo snel wordt geroepen dat je arm bent. Een beetje lastig uit te leggen wat ik bedoel, want ik wil zeker niet beweren dat armoede in Nederland niet voorkomt, ik vind alleen wel dat we in het algemeen erg verwend zijn geworden...
Eens.
Het verklaart ook waarom mensen het zo zielig vinden als een jongetje een kwartiertje moet lopen naar de sporthal.
Ja, het is inderdaad heel triest, maar ik stoor mij er ook wel aan dat de afgelopen pakweg 20 jaar er in Nederland ook wel een beetje een mentaliteit ontstaan dat geld hebben en uitgeven de normaalste zaak van de wereld is. Dat vakanties, veel nieuwe kleren en duur speelgoed niet meer als een luxe worden beschouwd, maar als een algemene uitgave, die niet meer bijzonder wordt gevonden.
Er zullen echt wel mensen in armoede leven, maar ergens vind ik het ook zeer vervelend dat er -door anderen- zo snel wordt geroepen dat je arm bent. Een beetje lastig uit te leggen wat ik bedoel, want ik wil zeker niet beweren dat armoede in Nederland niet voorkomt, ik vind alleen wel dat we in het algemeen erg verwend zijn geworden...
Eens.
Het verklaart ook waarom mensen het zo zielig vinden als een jongetje een kwartiertje moet lopen naar de sporthal.
donderdag 6 december 2012 om 11:19
donderdag 6 december 2012 om 11:22
quote:quiaquia schreef op 06 december 2012 @ 11:19:
[...]
Eens.
Het verklaart ook waarom mensen het zo zielig vinden als een jongetje een kwartiertje moet lopen naar de sporthal.
Met lopen is niets mis,integendeel zelfs.
Wat ik wel triest vind is dat zo'n jongen als enige moet lopen omdat er geen geld is om zijn fiets te laten maken.
[...]
Eens.
Het verklaart ook waarom mensen het zo zielig vinden als een jongetje een kwartiertje moet lopen naar de sporthal.
Met lopen is niets mis,integendeel zelfs.
Wat ik wel triest vind is dat zo'n jongen als enige moet lopen omdat er geen geld is om zijn fiets te laten maken.
donderdag 6 december 2012 om 11:23
quote:quiaquia schreef op 06 december 2012 @ 11:19:
[...]
Het verklaart ook waarom mensen het zo zielig vinden als een jongetje een kwartiertje moet lopen naar de sporthal.Als moeder zichzelf iedere dag volgiet met dure drank of 2 pakjes per dag in brand steekt maar geen 20 euro over heeft voor een werkende tweedehands fiets voor het jongetje dan vind ik dat heel erg voor die jongen.
[...]
Het verklaart ook waarom mensen het zo zielig vinden als een jongetje een kwartiertje moet lopen naar de sporthal.Als moeder zichzelf iedere dag volgiet met dure drank of 2 pakjes per dag in brand steekt maar geen 20 euro over heeft voor een werkende tweedehands fiets voor het jongetje dan vind ik dat heel erg voor die jongen.
Bah
donderdag 6 december 2012 om 11:25
quote:girasole3 schreef op 06 december 2012 @ 09:53:
Toevallig hier in de krant vandaag de bedragen die gehanteerd worden voor de armoedegrens:
Allemaal netto maandbedragen:
Alleenstaande ¤ 960
Stel ¤ 1320
Stel met 1 kind ¤1610
Stel met 2 kinderen ¤ 1810
Stel met meer kinderen ¤ 1980
Alleenstaande met 1 kind ¤ 1280
Alleenstaande met 2 kinderen ¤ 1450
Alleenstaande met meer kinderen ¤1690
Kjiken ze alleen naar die bedragen of ook naar andere factoren?
Op papier heb ik een inkomen van 0, in de praktijk zo'n ¤860,-
Dan zou ik onder de grens zitten, maar ik kan wel zeggen dat ik totaal niet arm ben. Zit er lekker ruim bij.
Toevallig hier in de krant vandaag de bedragen die gehanteerd worden voor de armoedegrens:
Allemaal netto maandbedragen:
Alleenstaande ¤ 960
Stel ¤ 1320
Stel met 1 kind ¤1610
Stel met 2 kinderen ¤ 1810
Stel met meer kinderen ¤ 1980
Alleenstaande met 1 kind ¤ 1280
Alleenstaande met 2 kinderen ¤ 1450
Alleenstaande met meer kinderen ¤1690
Kjiken ze alleen naar die bedragen of ook naar andere factoren?
Op papier heb ik een inkomen van 0, in de praktijk zo'n ¤860,-
Dan zou ik onder de grens zitten, maar ik kan wel zeggen dat ik totaal niet arm ben. Zit er lekker ruim bij.
Liever elitair dan een pauper!
donderdag 6 december 2012 om 11:26
quote:lazuriet schreef op 06 december 2012 @ 11:19:
Met NYC eens, het idee van welvaart is echt veranderd. Niet op vakantie kunnen of naar de film kunnen gaan, is echt niet leuk, maar toch niet te vergelijken met vijf dagen achter elkaar boontjes eten omdat iemand een plastic zak met bonen van hun moestuin aan je deurknop heeft gehangen.
Precies, ik ben al in geen jaren naar de bioscoop geweest, niet uit armoede, maar omdat ik het te duur vind.
Niet op vakantie kunnen vind ik ook geen probleem, wij slaan ook wel eens een paar jaar over, krijgen wij niks van en de kinderen ook niet.
Met NYC eens, het idee van welvaart is echt veranderd. Niet op vakantie kunnen of naar de film kunnen gaan, is echt niet leuk, maar toch niet te vergelijken met vijf dagen achter elkaar boontjes eten omdat iemand een plastic zak met bonen van hun moestuin aan je deurknop heeft gehangen.
Precies, ik ben al in geen jaren naar de bioscoop geweest, niet uit armoede, maar omdat ik het te duur vind.
Niet op vakantie kunnen vind ik ook geen probleem, wij slaan ook wel eens een paar jaar over, krijgen wij niks van en de kinderen ook niet.
donderdag 6 december 2012 om 11:27
quote:573g8b schreef op 06 december 2012 @ 11:23:
[...]
Als moeder zichzelf iedere dag volgiet met dure drank of 2 pakjes per dag in brand steekt maar geen 20 euro over heeft voor een werkende tweedehands fiets voor het jongetje dan vind ik dat heel erg voor die jongen.
Dat is slechts een aanname van je.
En dan nog is er op zich niet zieligs aan een kwartier lopen.
Wel triest is dat zo een kind de enige is en dat het daarmee een uitzonderingspositie heeft, maar dat heeft weer van alles te maken met het algehele welvaartsniveau in Nederland.
Objectief gezien kan ik het niet als armoede zien.
[...]
Als moeder zichzelf iedere dag volgiet met dure drank of 2 pakjes per dag in brand steekt maar geen 20 euro over heeft voor een werkende tweedehands fiets voor het jongetje dan vind ik dat heel erg voor die jongen.
Dat is slechts een aanname van je.
En dan nog is er op zich niet zieligs aan een kwartier lopen.
Wel triest is dat zo een kind de enige is en dat het daarmee een uitzonderingspositie heeft, maar dat heeft weer van alles te maken met het algehele welvaartsniveau in Nederland.
Objectief gezien kan ik het niet als armoede zien.
donderdag 6 december 2012 om 11:31
donderdag 6 december 2012 om 11:32
quote:quiaquia schreef op 06 december 2012 @ 11:27:
[...]
Dat is slechts een aanname van je.
En dan nog is er op zich niet zieligs aan een kwartier lopen.
Wel triest is dat zo een kind de enige is en dat het daarmee een uitzonderingspositie heeft, maar dat heeft weer van alles te maken met het algehele welvaartsniveau in Nederland.
Objectief gezien kan ik het niet als armoede zien.
Neuh geen armoede alleen triest voor die jongen zelf omdat hij de enige van de klas is.
Maar goed een tweedehands winterjas bijvoorbeeld zie ik ook niet als armoede,tweedehands meubels etc ook niet..
[...]
Dat is slechts een aanname van je.
En dan nog is er op zich niet zieligs aan een kwartier lopen.
Wel triest is dat zo een kind de enige is en dat het daarmee een uitzonderingspositie heeft, maar dat heeft weer van alles te maken met het algehele welvaartsniveau in Nederland.
Objectief gezien kan ik het niet als armoede zien.
Neuh geen armoede alleen triest voor die jongen zelf omdat hij de enige van de klas is.
Maar goed een tweedehands winterjas bijvoorbeeld zie ik ook niet als armoede,tweedehands meubels etc ook niet..
donderdag 6 december 2012 om 11:36
donderdag 6 december 2012 om 11:36
Volgend jaar voel ik me al een stukje armer denk ik want ik heb net de tarieven van onze nieuwe busmaatschappij even bekeken
En dan volgend schooljaar 2x dat bedrag in de wintermaanden.
Plus boekengeld.
Dat zal ik wel even voelen denk ik.
Maar ook daar wen je aan zoals aan alles wat duurder wordt en waarvan je denkt dat je het nooit kan betalen.
Op een of andere manier is mijn geld heel flexibel.
En dan volgend schooljaar 2x dat bedrag in de wintermaanden.
Plus boekengeld.
Dat zal ik wel even voelen denk ik.
Maar ook daar wen je aan zoals aan alles wat duurder wordt en waarvan je denkt dat je het nooit kan betalen.
Op een of andere manier is mijn geld heel flexibel.
donderdag 6 december 2012 om 11:42
quote:valentinamaria schreef op 06 december 2012 @ 09:19:
het verhaal van dat jongetje met die fiets vind ik echt schrijnend.
Ach, ik denk gewoon heel anders dan jullie.
In de eerste plaats: wat is er met die fiets? Meestal betekent "kapot" dat er een band lek is. Veel mensen zien dan de fietsenmaker als logische oplossing.
Dat is het niet.
Van een doosje Samson kun je heeeeel wat bandjes plakken.
Het zou kunnen dat er een grotere reparatie vereist is. Niet waarschijnlijk, maar het kan. Als niemand die fiets zelf kan repareren zal hij inderdaad naar de fietsenmaker gebracht moeten worden. Zolang dat niet betaald kan worden zal het jongetje een kwartiertje eerder van huis moeten.
Een ramp!!!!
Welnee.
We moeten eens een keer een andere mentaliteit aankweken.
Tegenwoordig vinden we alles maar normaal: een warm huis, water uit de kraan, een pak shag en van alles genoeg.
Heel begrijpelijk maar soms is de situatie anders.
het verhaal van dat jongetje met die fiets vind ik echt schrijnend.
Ach, ik denk gewoon heel anders dan jullie.
In de eerste plaats: wat is er met die fiets? Meestal betekent "kapot" dat er een band lek is. Veel mensen zien dan de fietsenmaker als logische oplossing.
Dat is het niet.
Van een doosje Samson kun je heeeeel wat bandjes plakken.
Het zou kunnen dat er een grotere reparatie vereist is. Niet waarschijnlijk, maar het kan. Als niemand die fiets zelf kan repareren zal hij inderdaad naar de fietsenmaker gebracht moeten worden. Zolang dat niet betaald kan worden zal het jongetje een kwartiertje eerder van huis moeten.
Een ramp!!!!
Welnee.
We moeten eens een keer een andere mentaliteit aankweken.
Tegenwoordig vinden we alles maar normaal: een warm huis, water uit de kraan, een pak shag en van alles genoeg.
Heel begrijpelijk maar soms is de situatie anders.
donderdag 6 december 2012 om 11:43
quote:bammetjebamie schreef op 06 december 2012 @ 11:36:
Volgend jaar voel ik me al een stukje armer denk ik want ik heb net de tarieven van onze nieuwe busmaatschappij even bekeken
En dan volgend schooljaar 2x dat bedrag in de wintermaanden.
Plus boekengeld.
Dat zal ik wel even voelen denk ik.
Maar ook daar wen je aan zoals aan alles wat duurder wordt en waarvan je denkt dat je het nooit kan betalen.
Op een of andere manier is mijn geld heel flexibel.En zo zullen er in 2013 nog veel meer dingen nóg duurder worden.
Volgend jaar voel ik me al een stukje armer denk ik want ik heb net de tarieven van onze nieuwe busmaatschappij even bekeken
En dan volgend schooljaar 2x dat bedrag in de wintermaanden.
Plus boekengeld.
Dat zal ik wel even voelen denk ik.
Maar ook daar wen je aan zoals aan alles wat duurder wordt en waarvan je denkt dat je het nooit kan betalen.
Op een of andere manier is mijn geld heel flexibel.En zo zullen er in 2013 nog veel meer dingen nóg duurder worden.
donderdag 6 december 2012 om 11:46
quote:noelle5 schreef op 06 december 2012 @ 10:25:
Gaan jullie dan ook nooit op vakantie of iets leuks doen in het weekend omdat je zegt dat alles opgaat aan je vaste lasten spijker?
In het weekend werk ik ook, naast mijn studie heb ik 2 banen. Daarmee heb ik een restschuld van een koophuis weggewerkt, dat is nu net achter de rug. Dus ja, alles was nodig en niets bleef over.
Binnenkort ga ik wel een weekend weg, maar dat is ook compensatie omdat ik alle feestdagen werk.
Ik ben overigens niet arm en kom prima rond. Maar dat salaris nodig is voor vaste lasten, dat vind ik nogal logisch en nou niet echt de definitie van ploeteren of het moeilijk hebben.
Gaan jullie dan ook nooit op vakantie of iets leuks doen in het weekend omdat je zegt dat alles opgaat aan je vaste lasten spijker?
In het weekend werk ik ook, naast mijn studie heb ik 2 banen. Daarmee heb ik een restschuld van een koophuis weggewerkt, dat is nu net achter de rug. Dus ja, alles was nodig en niets bleef over.
Binnenkort ga ik wel een weekend weg, maar dat is ook compensatie omdat ik alle feestdagen werk.
Ik ben overigens niet arm en kom prima rond. Maar dat salaris nodig is voor vaste lasten, dat vind ik nogal logisch en nou niet echt de definitie van ploeteren of het moeilijk hebben.
Zeg maar Spijker.
donderdag 6 december 2012 om 11:52
quote:valentinamaria schreef op 06 december 2012 @ 11:47:
dat jongetje moet niet een kwartier eerder van huis, maar een kwartier eerder de klas uit om naar de sportzaal te lopen.
de andere klasgenoten gaan allemaal met de fiets.
Oke, dat had ik niet begrepen.
Mag hij dan niet achterop bij een ander kind?
En gaat die meester dan niet mee op de fiets?
Kan me ook hier niet voorstellen dat er geen oplossing voor is.
En zo niet: dan moeten die ouders maar gauw een oplossing zoeken. Zie boven.
dat jongetje moet niet een kwartier eerder van huis, maar een kwartier eerder de klas uit om naar de sportzaal te lopen.
de andere klasgenoten gaan allemaal met de fiets.
Oke, dat had ik niet begrepen.
Mag hij dan niet achterop bij een ander kind?
En gaat die meester dan niet mee op de fiets?
Kan me ook hier niet voorstellen dat er geen oplossing voor is.
En zo niet: dan moeten die ouders maar gauw een oplossing zoeken. Zie boven.
donderdag 6 december 2012 om 11:56
donderdag 6 december 2012 om 11:58
