Actueel
alle pijlers
Baudet en zijn ideeën..
maandag 20 mei 2019 om 16:12
https://www.nu.nl/politiek/5900676/baud ... KlchI-KQgM
WAT een mafklapper..
Heb er ff geen woorden voor..
WAT een mafklapper..
Heb er ff geen woorden voor..
donderdag 30 mei 2019 om 19:07
Hier de gegevens van het CBS met linkje:
CBS cijfers: https://opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/ ... 8995596168
(bij Perioden het blauwe vakje wijzigen in een vinkje: cijfers v.a. 2007)
2007 - (% samenstelling bevolking - 80.61 Nederlands – 8.75 westers – 10.62 niet westers)
---Bijstand uitkeringen VOOR de AOW leeftijd
47.39 % Nederlandse achtergrond (in Nederland geboren)
52.61 % NIET Nederlandse achtergrond (10.88 + 41.73)
---Bijstand uitkeringen NA de AOW leeftijd
10.61 % Nederlandse achtergrond
89.39 % NIET Nederlandse achtergrond (15.01 + 74.38)
2019 - (% samenstelling bevolking - 76.88 Nederlands – 10.06 westers – 13.05 niet westers)
---Bijstand uitkeringen VOOR de AOW leeftijd
38.89 % Nederlandse achtergrond
61.00 % NIET Nederlandse achtergrond (9.38 + 51.62)
---Bijstand uitkeringen NA de AOW leeftijd
12.34 % Nederlandse achtergrond
88.41 % NIET Nederlandse achtergrond (16.45 + 71.96)
Hier de cijfers van alle sociale uitkeringen; arbeidsongeschiktheid, w.w., bijstand, en de volksverzekeringen
https://opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/ ... 9235096421
CBS cijfers: https://opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/ ... 8995596168
(bij Perioden het blauwe vakje wijzigen in een vinkje: cijfers v.a. 2007)
2007 - (% samenstelling bevolking - 80.61 Nederlands – 8.75 westers – 10.62 niet westers)
---Bijstand uitkeringen VOOR de AOW leeftijd
47.39 % Nederlandse achtergrond (in Nederland geboren)
52.61 % NIET Nederlandse achtergrond (10.88 + 41.73)
---Bijstand uitkeringen NA de AOW leeftijd
10.61 % Nederlandse achtergrond
89.39 % NIET Nederlandse achtergrond (15.01 + 74.38)
2019 - (% samenstelling bevolking - 76.88 Nederlands – 10.06 westers – 13.05 niet westers)
---Bijstand uitkeringen VOOR de AOW leeftijd
38.89 % Nederlandse achtergrond
61.00 % NIET Nederlandse achtergrond (9.38 + 51.62)
---Bijstand uitkeringen NA de AOW leeftijd
12.34 % Nederlandse achtergrond
88.41 % NIET Nederlandse achtergrond (16.45 + 71.96)
Hier de cijfers van alle sociale uitkeringen; arbeidsongeschiktheid, w.w., bijstand, en de volksverzekeringen
https://opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/ ... 9235096421
donderdag 30 mei 2019 om 19:10
Je mag mensen die hier komen best vragen om afstand te nemen van bepaalde zaken uit hun cultuur en/of religie als die zaken niet verenigbaar zijn met onze wetten en onze vrijheden. Zaken als ongelijkheid tussen man en vrouw, het niet accepteren van homo’s, het uithuwelijken van dochters, het besnijden van meisjes, het niet respecteren van andersgelovigen enz.enz.
donderdag 30 mei 2019 om 19:12
ikBedoelHetGoed schreef: ↑30-05-2019 18:13Migratie is al zo oud als de weg naar Rome, Fizz. Letterlijk. En gelukkig maar dat die Romeinen hier kwamen, anders leefden wij nu nog in achterlijkheid. Zo slim, vooruitstrevend en ondernemend waren onze voor-middeleeuwse voorouders namelijk niet.
Verzet tegen migranten is er ook al heel lang.
Kijk migratie van voor pak em beet 1900 waren arbeidskrachten die moesten werken anders ging je dood.
Je hoefde geen migratie beleid te hebben, uitkeringen waren er nog niet.
Het stelsel van sociale zekerheid zuigt aan dus is er in de jaren 70 voor gekozen om migratie te reguleren, alleen vluchtelingen en arbeidskrachten waar we een tekort aan hebben zijn welkom.
Probleem is dat uitgeprocedeerde migranten niet weg gaan en politie en justitie geen mogelijkheid hebben deze mensen op te sluiten.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 30 mei 2019 om 19:17
Ik draai nergens omheen, integendeel. Ik kan er niets aan doen dat je alleen dat leest dat in je straatje te pas komt.Fizz schreef: ↑30-05-2019 19:06Je hebt helemaal geen antwoord op mijn vragen gegeven, want je draait er omheen. Kun je een linkje geven naar die onderzoeken, want ik heb de conclusies die jij trekt nergens gelezen.
Nieuwkomers krijgen hier alle kansen en er zijn genoeg voorbeelden van succesvolle goed geïntegreerde allochtonen. Kun jij mij uitleggen waarom de Spaanse en Italiaanse gastarbeiders dan wel binnen één generatie zijn geïntegreerd? Waarom hun nazaten nooit voor problemen hebben gezorgd? Hoe zou dat nu komen?
Dat autochtone Nederlanders schuldig zijn aan een slechte integratie, komt niet doordat wij immigranten geen kansen geven, maar omdat we veel te weinig eisen stellen/hebben gesteld. We hebben nieuwkomers heel veel rechten gegeven, maar veel te weinig op hun plichten gewezen. Dat breekt ons nu op.
Hoeveel ben jij bereid in te leveren om nieuwe Nederlanders hier te onderhouden en hoeveel mensen kunnen er hier volgens jou nog bij?
Ik kan je een linkje naar het dagblad Trouw geven en daar kan je dan op zoek. Ik weet niet of ze het op het net hebben gezet, maar daar kom je dan snel genoeg achter.
Spaanse en Italiaanse gastarbeider zijn west Europees en hun levenswijze wijkt niet heel veel af van wat we hier gewend zijn en dat is een belangrijk verschil. Daar komt ook nog bij dat ook zij trouw zijn gebleven aan hun cultuur, maar die, nogmaals, wijkt niet te zeer af van de onze, ook christelijk bijvoorbeeld.
Er worden geen eisen gesteld? Nee joh? Is dat zo?
Ik hoef niets in te leveren voor nieuw Medelanders en hoeveel er nog bij kunnen, dat weten ze in Den Haag beter dan ik. Iki ga dus stemmen en laat het aan de volksvertegenwoordigers over.
donderdag 30 mei 2019 om 19:23
Nee en in pretpark Amsterdam worden zelfs illegalenopvanghuizen geopend.hollebollegijs schreef: ↑30-05-2019 19:12Verzet tegen migranten is er ook al heel lang.
Kijk migratie van voor pak em beet 1900 waren arbeidskrachten die moesten werken anders ging je dood.
Je hoefde geen migratie beleid te hebben, uitkeringen waren er nog niet.
Het stelsel van sociale zekerheid zuigt aan dus is er in de jaren 70 voor gekozen om migratie te reguleren, alleen vluchtelingen en arbeidskrachten waar we een tekort aan hebben zijn welkom.
Probleem is dat uitgeprocedeerde migranten niet weg gaan en politie en justitie geen mogelijkheid hebben deze mensen op te sluiten.
Grappig is wel dat in de wijken waar massaal GroenLinks gestemd is de meeste weerstand is want de wereld is van iedereen en iedereen is welkom maar not in my backyard natuurlijk.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
donderdag 30 mei 2019 om 19:26
De Spaanse en Italiaanse gastarbeiders zijn helemaal opgegaan in de Nederlandse bevolking en zij zijn volledig geassimileerd. Alleen hun achternaam herinnert nog aan hun afkomst. Hun kinderen en kleinkinderen zijn volledig Nederlands geworden. Je geeft zelf al aan dat hun cultuur niet erg afwijkt van de onze, dus juist door sterk afwijkende culturen wordt de integratie belemmert.Cateautje schreef: ↑30-05-2019 19:17Ik draai nergens omheen, integendeel. Ik kan er niets aan doen dat je alleen dat leest dat in je straatje te pas komt.
Ik kan je een linkje naar het dagblad Trouw geven en daar kan je dan op zoek. Ik weet niet of ze het op het net hebben gezet, maar daar kom je dan snel genoeg achter.
Spaanse en Italiaanse gastarbeider zijn west Europees en hun levenswijze wijkt niet heel veel af van wat we hier gewend zijn en dat is een belangrijk verschil. Daar komt ook nog bij dat ook zij trouw zijn gebleven aan hun cultuur, maar die, nogmaals, wijkt niet te zeer af van de onze, ook christelijk bijvoorbeeld.
Er worden geen eisen gesteld? Nee joh? Is dat zo?
Ik hoef niets in te leveren voor nieuw Medelanders en hoeveel er nog bij kunnen, dat weten ze in Den Haag beter dan ik. Iki ga dus stemmen en laat het aan de volksvertegenwoordigers over.
Dat jij niets hoeft in te leveren voor nieuwe Nederlanders is geen antwoord op mijn vraag. Mijn vraag is namelijk hoeveel jij bereid bent om in te leveren. Hoe zou je het vinden als bijstandsuitkeringen losgekoppeld zouden worden van het minimumloon? Of als iedereen in de bijstand verplicht aan het werk zou moeten?
donderdag 30 mei 2019 om 19:29
"Dat jij niets hoeft in te leveren voor nieuwe Nederlanders is geen antwoord op mijn vraag. Mijn vraag is namelijk hoeveel jij bereid bent om in te leveren. Hoe zou je het vinden als bijstandsuitkeringen losgekoppeld zouden worden van het minimumloon? Of als iedereen in de bijstand verplicht aan het werk zou moeten?"
Dit is nou precies de paniekzaaierij waar ik het al over had en nee, daar ga ik verder niet op in, want het slaat werkelijk nergens op.
Succes met je angst voor het onbekende.
Dit is nou precies de paniekzaaierij waar ik het al over had en nee, daar ga ik verder niet op in, want het slaat werkelijk nergens op.
Succes met je angst voor het onbekende.
donderdag 30 mei 2019 om 19:49
Jij stopt liever als een struisvogel je kop in het zand. Een verzorgingsstaat is alleen overeind te houden als de groep die een beroep op de voorzieningen doet in verhouding staat tot het aantal werkenden. Als je iedereen Nederland binnenlaat en een heel groot deel van die nieuwkomers hier (blijvend) een beroep doet op de voorzieningen, waar zij nooit één cent aan hebben bijgedragen dan stort uiteindelijk die verzorgingsstaat in. Dan heb je nog twee opties. Of je knijpt de werkenden tot de laatste cent uit of je gaat de verzorgingsstaat afbouwen. Dat heeft niets met paniekzaaierij of angst voor het onbekende, maar het is de realiteit waar wij nu al mee te maken hebben. Blijkbaar denk jij dat er helemaal niets aan de hand is, omdat er nog steeds netjes iedere maand geld op je rekening wordt gestort. Er zijn echter al teveel mensen die dagelijks aan den lijve ondervinden wat de gevolgen van bijvoorbeeld de bezuinigingen op de gezondheids- en ouderenzorg zijn.Cateautje schreef: ↑30-05-2019 19:29"Dat jij niets hoeft in te leveren voor nieuwe Nederlanders is geen antwoord op mijn vraag. Mijn vraag is namelijk hoeveel jij bereid bent om in te leveren. Hoe zou je het vinden als bijstandsuitkeringen losgekoppeld zouden worden van het minimumloon? Of als iedereen in de bijstand verplicht aan het werk zou moeten?"
Dit is nou precies de paniekzaaierij waar ik het al over had en nee, daar ga ik verder niet op in, want het slaat werkelijk nergens op.
Succes met je angst voor het onbekende.
donderdag 30 mei 2019 om 20:19
Dat heeft allemaal niets met die mensen te maken, maar alles met het feit dat we miljarden mislopen doordat multinationals in dit land geen belasting betalen en dat hebben we te danken aan de huidige wijze van politiek bedrijven, dus als er vanaf nu gewoon belasting wordt geheven dan komt de gezondheids- en ouderenzorg niet in gevaar.Fizz schreef: ↑30-05-2019 19:49Jij stopt liever als een struisvogel je kop in het zand. Een verzorgingsstaat is alleen overeind te houden als de groep die een beroep op de voorzieningen doet in verhouding staat tot het aantal werkenden. Als je iedereen Nederland binnenlaat en een heel groot deel van die nieuwkomers hier (blijvend) een beroep doet op de voorzieningen, waar zij nooit één cent aan hebben bijgedragen dan stort uiteindelijk die verzorgingsstaat in. Dan heb je nog twee opties. Of je knijpt de werkenden tot de laatste cent uit of je gaat de verzorgingsstaat afbouwen. Dat heeft niets met paniekzaaierij of angst voor het onbekende, maar het is de realiteit waar wij nu al mee te maken hebben. Blijkbaar denk jij dat er helemaal niets aan de hand is, omdat er nog steeds netjes iedere maand geld op je rekening wordt gestort. Er zijn echter al teveel mensen die dagelijks aan den lijve ondervinden wat de gevolgen van bijvoorbeeld de bezuinigingen op de gezondheids- en ouderenzorg zijn.
donderdag 30 mei 2019 om 20:32
Ik vind dit wel een heel simplistische gedachtengang. Denk jij dat die multinationals hier allemaal blijven als de belastingdruk voor deze bedrijven heel hoog wordt? Waarom denk je dat ze juist in Nederland zitten? Het zou inderdaad redelijk zijn als multinationals meer belasting zouden gaan betalen, maar ik denk dat we voor oplossingen vooral naar de uitgaven moeten kijken. Je kunt niet eindeloos mensen hier binnen halen en die vervolgens levenslang onderhouden. Huisvesting is ook nog eens een probleem, want wij kunnen niet eens genoeg woningen voor onze eigen bevolking bouwen.Cateautje schreef: ↑30-05-2019 20:19Dat heeft allemaal niets met die mensen te maken, maar alles met het feit dat we miljarden mislopen doordat multinationals in dit land geen belasting betalen en dat hebben we te danken aan de huidige wijze van politiek bedrijven, dus als er vanaf nu gewoon belasting wordt geheven dan komt de gezondheids- en ouderenzorg niet in gevaar.
donderdag 30 mei 2019 om 20:52
Ik heb het over werklozen en dat dat dalende is als geheel. Jij praat over bijstand, dat is dus van het aantal werklozen nog minder dan de helft. En van dat deeltje is schijnbaar het merendeel niet Nederlands.Gebruna schreef: ↑30-05-2019 19:07Hier de gegevens van het CBS met linkje:
CBS cijfers: https://opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/ ... 8995596168
(bij Perioden het blauwe vakje wijzigen in een vinkje: cijfers v.a. 2007)
2007 - (% samenstelling bevolking - 80.61 Nederlands – 8.75 westers – 10.62 niet westers)
---Bijstand uitkeringen VOOR de AOW leeftijd
47.39 % Nederlandse achtergrond (in Nederland geboren)
52.61 % NIET Nederlandse achtergrond (10.88 + 41.73)
---Bijstand uitkeringen NA de AOW leeftijd
10.61 % Nederlandse achtergrond
89.39 % NIET Nederlandse achtergrond (15.01 + 74.38)
2019 - (% samenstelling bevolking - 76.88 Nederlands – 10.06 westers – 13.05 niet westers)
---Bijstand uitkeringen VOOR de AOW leeftijd
38.89 % Nederlandse achtergrond
61.00 % NIET Nederlandse achtergrond (9.38 + 51.62)
---Bijstand uitkeringen NA de AOW leeftijd
12.34 % Nederlandse achtergrond
88.41 % NIET Nederlandse achtergrond (16.45 + 71.96)
Hier de cijfers van alle sociale uitkeringen; arbeidsongeschiktheid, w.w., bijstand, en de volksverzekeringen
https://opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/ ... 9235096421
Okay! Dat is een gegeven. Maar dat is dus nog steeds geen reden om dit als een van de grootste problemen van Nederland te zien. En daarnaast werkt stigmatisering niet mee om ‘jouw’ cijfers te doen veranderen.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
donderdag 30 mei 2019 om 21:12
Elke economie die goed wil lopen heeft 5% werkelozen nodig. Het is geprobeerd in het verleden om geen werkelozen te hebben in oostbloklanden en die landen stonden continu op het randje van het faillissement.Chienandalou schreef: ↑30-05-2019 20:52Ik heb het over werklozen en dat dat dalende is als geheel. Jij praat over bijstand, dat is dus van het aantal werklozen nog minder dan de helft. En van dat deeltje is schijnbaar het merendeel niet Nederlands.
Okay! Dat is een gegeven. Maar dat is dus nog steeds geen reden om dit als een van de grootste problemen van Nederland te zien. En daarnaast werkt stigmatisering niet mee om ‘jouw’ cijfers te doen veranderen.
In februari van dit jaar stond dat cijfer op 3,4% en dat is veel te weinig om goed te blijven gaan.
donderdag 30 mei 2019 om 21:56
Grote groepen niet-westerse allochtonen in de bijstand is nergens goed voor. Werk hebben draagt immers ook nog eens bij aan de integratie. Ook voor autochtonen is bijstand trouwens geen aanrader. Dat daar de economie beter van gaat draaien is complete onzin. Een WW-uitkering is tijdelijk en dat is dus iets heel anders dan een bijstandsuitkering.Cateautje schreef: ↑30-05-2019 21:12Elke economie die goed wil lopen heeft 5% werkelozen nodig. Het is geprobeerd in het verleden om geen werkelozen te hebben in oostbloklanden en die landen stonden continu op het randje van het faillissement.
In februari van dit jaar stond dat cijfer op 3,4% en dat is veel te weinig om goed te blijven gaan.
Is jouw bewering een excuus om niet aan het werk te hoeven gaan?
donderdag 30 mei 2019 om 21:57
Het zijn niet 'mijn' cijfers, dit zijn de cijfers van het CBS: de instantie die statistieken (je weet wel, daar waar ik volgens jou les in nodig heb) produceert. Als het over integratie gaat, kun je trouwens ook veel vinden in de Jaarrapportages. O.a.:Chienandalou schreef: ↑30-05-2019 20:52"... Jij praat over bijstand,.......en de rest! .... dat is dus van het aantal werklozen nog minder dan de helft. En van dat deeltje is schijnbaar het merendeel niet Nederlands.
Okay! Dat is een gegeven. Maar dat is dus nog steeds geen reden om dit als een van de grootste problemen van Nederland te zien. En daarnaast werkt stigmatisering niet mee om ‘jouw’ cijfers te doen veranderen.
https://longreads.cbs.nl/integratie-2018/gezondheid/
jaarrapport Integratie 2018
Hoofdstuk 5 – Gezondheid
Zorgkosten basisverzekering per persoon naar achtergrond en leeftijd (cijfers 2016)
--------------------------Nederlands – Turks – Marokkaans – Surinaams - Antilliaans
Leeftijd 20-40 jaar----1500----------1601------1815------------1767----------1676 euro
Leeftijd 40-60 jaar----1998----------2418------2142------------2673----------2708
Leeftijd 60-80 jaar ---4158----------5514------5071-------------5284---------4748
Medicijnen, mannen tot 65 jaar
-----------------------------167------------231-------213---------------266-----------268
Gespecialiseerde GGZ zorg
-----------------------------185------------215-------315--------------355------------387
Antpyschotica
Man ----------------------1.5-------------4.1---------4.8---------------2.6-----------2.5
Vrouw--------------------1.5-------------3.3---------2.5---------------1.9-----------1.7
Diabetes middelen
55-65 jaar-----------------6.7-------------24.3-------28.9-------------23.0----------14.7
65-75 jaar---------------12.1-------------38.0-------44.5-------------34.4----------24.4
75 plus-------------------15.5-------------37.5-------49.4-------------33.2----------24.9
Hoofdstuk 3 – Sociaal economische positie
Arbeidsongeschiktheidsuitkering (september 2017)
15-25 jaar--------------2.1---------------2.5---------2.5---------------2.5-----------3.2
25-45 jaar--------------5.1---------------7.8---------9.1---------------6.4-----------5.5
45-AOW----------------9.4--------------23.3-------17.4-------------13.6-----------8.9
Bijstandsuitkering (september 2017)
15-25 jaar--------------0.8--------------1.3----------2.3--------------1.9------------2.8
25-45 jaar--------------2.2--------------8.4---------14.2-------------9.3----------12.9
45-AOW-----------------2.6------------16.0---------24.1------------11.7---------18.2
Bijstandsuitkering naar verblijfsduur in Nederland
-----------------------Pools--------Bulgaars------Roemeens-----Overig nwe EU
Tot 3 jaar in NL-------0.5-------------1.6---------------0.5---------------0.8
3-6 jaar in NL---------1.7--------------5.0---------------2.2--------------2.4
6 tot 9 jaar in NL-----2.8--------------7.9---------------4.3--------------4.2
9 jaar of langer-------4.8--------------9.6---------------6.1--------------6.8
donderdag 30 mei 2019 om 22:01
Chienandalou schreef: ↑30-05-2019 20:52Ik heb het over werklozen en dat dat dalende is als geheel. Jij praat over bijstand, dat is dus van het aantal werklozen nog minder dan de helft. En van dat deeltje is schijnbaar het merendeel niet Nederlands.
Okay! Dat is een gegeven. Maar dat is dus nog steeds geen reden om dit als een van de grootste problemen van Nederland te zien. En daarnaast werkt stigmatisering niet mee om ‘jouw’ cijfers te doen veranderen.
In een tijd dat de vacatures tegen de plinten klotsen is het natuurlijk wel heel vreemd dat het aantal niet-westerse allochtonen in de bijstand groeit. Daar gaat dus iets fout. Ik ben een voorstander van verplicht werkzaamheden verrichten door bijstandsgerechtigden. Het zorgt voor een arbeidsritme en de afstand tot de arbeidsmarkt wordt kleiner. Daarnaast wordt het risico op zwart werken naast een uitkering kleiner.
donderdag 30 mei 2019 om 22:16
Cateautje schreef: ↑30-05-2019 20:19Dat heeft allemaal niets met die mensen te maken, maar alles met het feit dat we miljarden mislopen doordat multinationals in dit land geen belasting betalen en dat hebben we te danken aan de huidige wijze van politiek bedrijven, dus als er vanaf nu gewoon belasting wordt geheven dan komt de gezondheids- en ouderenzorg niet in gevaar.
Verdiep je eerst eens in het complete verhaal van die multinationals en belasting betalen.
Dat is gewoon legaal en een heel complex verhaal
Verder zijn diezelfde multinationals WERKGEVERS voor honderdduizenden huishoudens die weer belasting betalen waarvan de overheid zorg etc.
kan betalen.
Dat gemekker op die multinationals gaat Nederland nog goud geld kosten.
ING mag geen bonussen meer betalen en is bezig zijn hoofdkantoor naar Frankfurt te verplaatsen omdat in Duitsland geen beperkingen zitten op bonussen.
Ik kijk of ik het artikel kan vinden.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 30 mei 2019 om 22:17
Je bent het per definitie niet met me eens omdat je het gewoon niet met me eens wilt zijn en dat slaat de discussie dood, weet je dat?Fizz schreef: ↑30-05-2019 21:56Grote groepen niet-westerse allochtonen in de bijstand is nergens goed voor. Werk hebben draagt immers ook nog eens bij aan de integratie. Ook voor autochtonen is bijstand trouwens geen aanrader. Dat daar de economie beter van gaat draaien is complete onzin. Een WW-uitkering is tijdelijk en dat is dus iets heel anders dan een bijstandsuitkering.
Is jouw bewering een excuus om niet aan het werk te hoeven gaan?
Het feit dat iedere goedlopende economie 5% werkelozen nodig heeft heb ik niet verzonnen, maar komt uit de koker van de meest gerenommeerde economen. Maar goed, dat komt toch niet aan.
Ik ben er klaar mee. Fijne avond nog.
donderdag 30 mei 2019 om 22:23
https://www.rtlz.nl/beurs/artikel/47211 ... -duitsland
Hier staat ook in dat er geruchten zijn dat ING richting Duitsland wil gaan.
Net als de Engelse banken die de UK ivm de naderende BREXIT verlaten, er kiest er geen een voor Nederland
Hier staat ook in dat er geruchten zijn dat ING richting Duitsland wil gaan.
Net als de Engelse banken die de UK ivm de naderende BREXIT verlaten, er kiest er geen een voor Nederland
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 30 mei 2019 om 22:34
Wat een wazel!! Het aantal niet-westerse allochtonen stroomt niet zo snel uit de bijstand als autochtonen. Klopt. Maar ze stromen zeker wel uit. Sinds 2008 is er ook duidelijk een daling.Fizz schreef: ↑30-05-2019 22:01In een tijd dat de vacatures tegen de plinten klotsen is het natuurlijk wel heel vreemd dat het aantal niet-westerse allochtonen in de bijstand groeit. Daar gaat dus iets fout. Ik ben een voorstander van verplicht werkzaamheden verrichten door bijstandsgerechtigden. Het zorgt voor een arbeidsritme en de afstand tot de arbeidsmarkt wordt kleiner. Daarnaast wordt het risico op zwart werken naast een uitkering kleiner.
Verplichte werkzaamheden voor bijstandsgerechtigden? Welke werkzaamheden? En wat voor gevolgen heeft dat voor degenen die dit als beroep doen?
Is trouwens nergens voor nodig want de doorstroom naar werk ook voor niet-westerse allochtonen is gewoon meer als voldoende.
It's never too late start living!
donderdag 30 mei 2019 om 22:57
Een daling sinds 2008? Nee hoor:leen65 schreef: ↑30-05-2019 22:34Wat een wazel!! Het aantal niet-westerse allochtonen stroomt niet zo snel uit de bijstand als autochtonen. Klopt. Maar ze stromen zeker wel uit. Sinds 2008 is er ook duidelijk een daling.
Verplichte werkzaamheden voor bijstandsgerechtigden? Welke werkzaamheden? En wat voor gevolgen heeft dat voor degenen die dit als beroep doen?
Is trouwens nergens voor nodig want de doorstroom naar werk ook voor niet-westerse allochtonen is gewoon meer als voldoende.
https://www.elsevierweekblad.nl/opinie/ ... ng-509059/
De doorstroom naar werk van mensen uit de bijstand gaat lang niet overal goed. Amsterdam, waar echt heel veel vacatures zijn, loopt daarin zelfs achter vergeleken met andere steden.
https://www.parool.nl/amsterdam/40-000- ... ~bb69cebd/
Er kunnen allerlei werkzaamheden door bijstandsgerechtigden, allochtoon en autochtoon, worden gedaan. Vacatures waar nu niemand voor gevonden kan worden, kunnen worden ingevuld door bijstandsgerechtigden. Dan kunnen ze gewoon een salaris krijgen, maar zonder dat de werkgever risico loopt. Ook vrijwilligerswerk komt in aanmerking, er is genoeg te verzinnen.
donderdag 30 mei 2019 om 22:59
Iemand met een WW-uitkering is niet hetzelfde als iemand met een bijstandsuitkering. Ik ben wel heel benieuwd naar dat artikel, want daar zal vast niet ingestaan hebben dat we honderdduizenden bijstandsgerechtigden nodig hebben voor een goedlopende economie. Heb je een bron daarvan, want ik ben oprecht benieuwd.Cateautje schreef: ↑30-05-2019 22:17Je bent het per definitie niet met me eens omdat je het gewoon niet met me eens wilt zijn en dat slaat de discussie dood, weet je dat?
Het feit dat iedere goedlopende economie 5% werkelozen nodig heeft heb ik niet verzonnen, maar komt uit de koker van de meest gerenommeerde economen. Maar goed, dat komt toch niet aan.
Ik ben er klaar mee. Fijne avond nog.
fizz wijzigde dit bericht op 30-05-2019 23:01
18.07% gewijzigd
donderdag 30 mei 2019 om 23:00
Gebruna schreef: ↑30-05-2019 21:57Het zijn niet 'mijn' cijfers, dit zijn de cijfers van het CBS: de instantie die statistieken (je weet wel, daar waar ik volgens jou les in nodig heb) produceert. Als het over integratie gaat, kun je trouwens ook veel vinden in de Jaarrapportages. O.a.:
https://longreads.cbs.nl/integratie-2018/gezondheid/
jaarrapport Integratie 2018
Hoofdstuk 5 – Gezondheid
Zorgkosten basisverzekering per persoon naar achtergrond en leeftijd (cijfers 2016)
--------------------------Nederlands – Turks – Marokkaans – Surinaams - Antilliaans
Leeftijd 20-40 jaar----1500----------1601------1815------------1767----------1676 euro
Leeftijd 40-60 jaar----1998----------2418------2142------------2673----------2708
Leeftijd 60-80 jaar ---4158----------5514------5071-------------5284---------4748
Medicijnen, mannen tot 65 jaar
-----------------------------167------------231-------213---------------266-----------268
Gespecialiseerde GGZ zorg
-----------------------------185------------215-------315--------------355------------387
Antpyschotica
Man ----------------------1.5-------------4.1---------4.8---------------2.6-----------2.5
Vrouw--------------------1.5-------------3.3---------2.5---------------1.9-----------1.7
Diabetes middelen
55-65 jaar-----------------6.7-------------24.3-------28.9-------------23.0----------14.7
65-75 jaar---------------12.1-------------38.0-------44.5-------------34.4----------24.4
75 plus-------------------15.5-------------37.5-------49.4-------------33.2----------24.9
Hoofdstuk 3 – Sociaal economische positie
Arbeidsongeschiktheidsuitkering (september 2017)
15-25 jaar--------------2.1---------------2.5---------2.5---------------2.5-----------3.2
25-45 jaar--------------5.1---------------7.8---------9.1---------------6.4-----------5.5
45-AOW----------------9.4--------------23.3-------17.4-------------13.6-----------8.9
Bijstandsuitkering (september 2017)
15-25 jaar--------------0.8--------------1.3----------2.3--------------1.9------------2.8
25-45 jaar--------------2.2--------------8.4---------14.2-------------9.3----------12.9
45-AOW-----------------2.6------------16.0---------24.1------------11.7---------18.2
Bijstandsuitkering naar verblijfsduur in Nederland
-----------------------Pools--------Bulgaars------Roemeens-----Overig nwe EU
Tot 3 jaar in NL-------0.5-------------1.6---------------0.5---------------0.8
3-6 jaar in NL---------1.7--------------5.0---------------2.2--------------2.4
6 tot 9 jaar in NL-----2.8--------------7.9---------------4.3--------------4.2
9 jaar of langer-------4.8--------------9.6---------------6.1--------------6.8
Inderdaad, het zijn niet jouw cijfers, maar van CBS. Nog steeds is het appels met peren vergelijken.
Maar nogmaals: de werkloosheid is laag en van de lage werkloosheid geniet de helft geen uitkering. Degenen die wel uitkering genieten hebben een werkloosheidsuitkering, uitkering wegens ziekte of mensen die bijstand ontvangen. Ieder met eigen verhaal en soms schrijnend.
En dat van dat kleine percentage van werkloosheid: de bijstand waarover jij de cijfers deelde: Natuurlijk moet gekeken worden waar dat vandaan komt en wat gedaan kan worden.
Zolang bedrijven Cv’s nog afwijzen op achternaam kan dat best lang duren.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
donderdag 30 mei 2019 om 23:08
Ik denk dat je voorbij gaat aan het feit dat er een veel te grote groep autochtoon en allochtoon in de bijstand zit, die het allemaal wel prima vindt. Met een sociale huurwoning en uitkering met allerlei toeslagen en extraatjes houden ze namelijk netto meer over dan met een bijna modaal of zelfs modaal inkomen. Dat is een serieus probleem, want er is op deze manier geen enkele stimulans om aan het werk te gaan. Het valt mij telkens weer op dat mensen met een eigen woning veel eerder weer aan het werk zijn dan mensen met een sociale huurwoning. Zelfs als het oudere mensen boven de 55 betreft of mensen die laagopgeleid zijn.Chienandalou schreef: ↑30-05-2019 23:00Inderdaad, het zijn niet jouw cijfers, maar van CBS. Nog steeds is het appels met peren vergelijken.
Maar nogmaals: de werkloosheid is laag en van de lage werkloosheid geniet de helft geen uitkering. Degenen die wel uitkering genieten hebben een werkloosheidsuitkering, uitkering wegens ziekte of mensen die bijstand ontvangen. Ieder met eigen verhaal en soms schrijnend.
En dat van dat kleine percentage van werkloosheid: de bijstand waarover jij de cijfers deelde: Natuurlijk moet gekeken worden waar dat vandaan komt en wat gedaan kan worden.
Zolang bedrijven Cv’s nog afwijzen op achternaam kan dat best lang duren.
donderdag 30 mei 2019 om 23:18
Fizz schreef: ↑30-05-2019 23:08Ik denk dat je voorbij gaat aan het feit dat er een veel te grote groep autochtoon en allochtoon in de bijstand zit, die het allemaal wel prima vindt. Met een sociale huurwoning en uitkering met allerlei toeslagen en extraatjes houden ze namelijk netto meer over dan met een bijna modaal of zelfs modaal inkomen. Dat is een serieus probleem, want er is op deze manier geen enkele stimulans om aan het werk te gaan. Het valt mij telkens weer op dat mensen met een eigen woning veel eerder weer aan het werk zijn dan mensen met een sociale huurwoning. Zelfs als het oudere mensen boven de 55 betreft of mensen die laagopgeleid zijn.
En over hoeveel mensen hebben we het dan?
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
donderdag 30 mei 2019 om 23:24
in maart van dit jaar waren er 365000 bijstandsgerechtigden op een inwonersaantal van
17.32 22 85
Het valt dus mee.