Actueel
alle pijlers
Baudet en zijn ideeën..
maandag 20 mei 2019 om 16:12
https://www.nu.nl/politiek/5900676/baud ... KlchI-KQgM
WAT een mafklapper..
Heb er ff geen woorden voor..
WAT een mafklapper..
Heb er ff geen woorden voor..
donderdag 30 mei 2019 om 23:42
Volgens het CBS zijn het er eind maart 2019 430.000 en dus geen 365.000.
Dat is best veel als je bedenkt dat er maar 4,5 miljoen mensen voltijds (=meer dan 35 uur per week) werken.
Jij vergelijkt het aantal bijstandsgerechtigden met de hele bevolking waar dus ook kinderen, arbeidsongeschikten, bejaarden enz. bij zitten.
fizz wijzigde dit bericht op 30-05-2019 23:47
32.14% gewijzigd
donderdag 30 mei 2019 om 23:48
Er staat 430.000 TOT de AOW-leeftijd. Daarbij zitten dus geen AOW’ers.
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2019/22 ... r-jongeren
donderdag 30 mei 2019 om 23:50
Ja, inderdaad. En van die bijstandsgerechtigden is een groot deel ook nog niet eens in staat om een voltijds baan te hebben.
Ik mag me gelukkig prijzen om in dit land te zijn geboren met alle mogelijkheden.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
donderdag 30 mei 2019 om 23:53
Een niet onaanzienlijk deel daarvan is chronisch ziek, zijn vaak mensen die uit de WAO zijn gegooid.Chienandalou schreef: ↑30-05-2019 23:50Ja, inderdaad. En van die bijstandsgerechtigden is een groot deel ook nog niet eens in staat om een voltijds baan te hebben.
Ik mag me gelukkig prijzen om in dit land te zijn geboren met alle mogelijkheden.
Ik denk dat er ten kost van hen veel te gemakkelijk wordt gedacht over zet ze maar aan het werk. Het is al geen verdienste om een uitkering te hebben, om dan ook nog eens zoveel shit over je heen te krijgen vind ik echt not done.
donderdag 30 mei 2019 om 23:59
Cateautje schreef: ↑30-05-2019 23:53Een niet onaanzienlijk deel daarvan is chronisch ziek, zijn vaak mensen die uit de WAO zijn gegooid.
Ik denk dat er ten kost van hen veel te gemakkelijk wordt gedacht over zet ze maar aan het werk. Het is al geen verdienste om een uitkering te hebben, om dan ook nog eens zoveel shit over je heen te krijgen vind ik echt not done.
Ja, dat denk ik ook.
En als we dus al deze variabelen weg plussen/minnen. Waar hebben we het dan in .....naam over?
Persoonlijk kan ik wel andere landelijke ‘problemen’ bedenken.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
vrijdag 31 mei 2019 om 00:01
Er zijn meer mensen dan je vreest, die likken naar boven en schoppen naar beneden. Het geeft ze een goed gevoel over zichzelf en het idee dat ze ergens bij horen.Chienandalou schreef: ↑30-05-2019 23:59Ja, dat denk ik ook.
En als we dus al deze variabelen weg plussen/minnen. Waar hebben we het dan in .....naam over?
Persoonlijk kan ik wel andere landelijke ‘problemen’ bedenken.
vrijdag 31 mei 2019 om 00:13
Ja, dat kan ik (bijna) begrijpen. Maar wat ik altijd vreemd blijf vinden is dat veel stemmers op FvD of PVV voornamelijk naar dat kleine aspect kijken .
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
vrijdag 31 mei 2019 om 00:37
Tja, tunnelvisie door een gebrek aan juiste informatie. Doen ze zelf hoor, er is info genoeg.Chienandalou schreef: ↑31-05-2019 00:13Ja, dat kan ik (bijna) begrijpen. Maar wat ik altijd vreemd blijf vinden is dat veel stemmers op FvD of PVV voornamelijk naar dat kleine aspect kijken .
vrijdag 31 mei 2019 om 09:23
Precies! Helemaal eens.Cateautje schreef: ↑30-05-2019 23:53Een niet onaanzienlijk deel daarvan is chronisch ziek, zijn vaak mensen die uit de WAO zijn gegooid.
Ik denk dat er ten kost van hen veel te gemakkelijk wordt gedacht over zet ze maar aan het werk. Het is al geen verdienste om een uitkering te hebben, om dan ook nog eens zoveel shit over je heen te krijgen vind ik echt not done.
vrijdag 31 mei 2019 om 22:42
Ben ik ook mee eens. In 2008 was er wel degelijk een daling vwb niet-westerse allochtonen maar daarna hebben een hoog aantal asielzoekers in Nederland een verblijfsvergunning gekregen en is het aantal weer fors gestegen. Hieronder veel Syriers. In 2019 dus nu bijna 500.000.
Het duurt even voordat deze mensen doorstromen naar de arbeidsmarkt. Dat gaat zeker gebeuren maar diploma's, beroepsopleidingen etc. dat zet je niet zonder meer om naar Nederland. Tel daarbij op dat je op achternaam vaak wordt afgewezen. Het hoeft maar een beetje buitenlands te klinken.
Is het een grote groep? Ja. Maar de cijfers geven aan dat een nog grotere groep wel aan de slag gaat. Opvallend is dat de kinderen van deze ex asielzoekers vaker een hogere opleiding volgen (veel vwo) en dan mn meisjes!
Wanneer mensen gedwongen hun land verlaten dat is het des te moeilijker om je aan te passen aan een totaal vreemde cultuur.
Ik heb met syriers gesproken die heel veel moeite hadden te accepteren dat ze in deze situatie zaten waar ze niet zelf kunnen kiezen voor hun huis, niet zelf geld kunnen verdienen en waar hun kinderen totaal andere waarden meekrijgen vanuit de omgeving dan zij gewend zijn.
Deze mensen zijn zeker niet ondankbaar maar hadden ooit een heel andere toekomst voor ogen. Ik heb die verhalen gehoord.
De vaders geven mij geen hand. Cultuurdingetje. Hun dochter echter schudden enthousiast de hand van mijn man en omhelzen hem. De vaders? De ene dochter studeert in Maastricht en de andere dochter in Tilburg. Ze leven hun eigen leven nu.
En de Pappa's leggen zich daarbij neer. Moeders trouwens ook. Ze accepteren dat de kinderen voor andere waardes kiezen, veranderen.
We zien het nu niet maar in een aantal jaren zullen ook deze bijstanders doorstromen. Je kunt toch onmogelijk verwachten dat mensen die uit oorlogsgebied komen en versneld een verblijfsvergunning krijgen in no time intergreren? Volgens mij heeft dat iets meer tijd nodig.
Het duurt even voordat deze mensen doorstromen naar de arbeidsmarkt. Dat gaat zeker gebeuren maar diploma's, beroepsopleidingen etc. dat zet je niet zonder meer om naar Nederland. Tel daarbij op dat je op achternaam vaak wordt afgewezen. Het hoeft maar een beetje buitenlands te klinken.
Is het een grote groep? Ja. Maar de cijfers geven aan dat een nog grotere groep wel aan de slag gaat. Opvallend is dat de kinderen van deze ex asielzoekers vaker een hogere opleiding volgen (veel vwo) en dan mn meisjes!
Wanneer mensen gedwongen hun land verlaten dat is het des te moeilijker om je aan te passen aan een totaal vreemde cultuur.
Ik heb met syriers gesproken die heel veel moeite hadden te accepteren dat ze in deze situatie zaten waar ze niet zelf kunnen kiezen voor hun huis, niet zelf geld kunnen verdienen en waar hun kinderen totaal andere waarden meekrijgen vanuit de omgeving dan zij gewend zijn.
Deze mensen zijn zeker niet ondankbaar maar hadden ooit een heel andere toekomst voor ogen. Ik heb die verhalen gehoord.
De vaders geven mij geen hand. Cultuurdingetje. Hun dochter echter schudden enthousiast de hand van mijn man en omhelzen hem. De vaders? De ene dochter studeert in Maastricht en de andere dochter in Tilburg. Ze leven hun eigen leven nu.
En de Pappa's leggen zich daarbij neer. Moeders trouwens ook. Ze accepteren dat de kinderen voor andere waardes kiezen, veranderen.
We zien het nu niet maar in een aantal jaren zullen ook deze bijstanders doorstromen. Je kunt toch onmogelijk verwachten dat mensen die uit oorlogsgebied komen en versneld een verblijfsvergunning krijgen in no time intergreren? Volgens mij heeft dat iets meer tijd nodig.
It's never too late start living!
zaterdag 1 juni 2019 om 11:03
De mensen die WIA/IVA WGA ontvangen bedoel je?Cateautje schreef: ↑30-05-2019 23:53Een niet onaanzienlijk deel daarvan is chronisch ziek, zijn vaak mensen die uit de WAO zijn gegooid.
Ik denk dat er ten kost van hen veel te gemakkelijk wordt gedacht over zet ze maar aan het werk. Het is al geen verdienste om een uitkering te hebben, om dan ook nog eens zoveel shit over je heen te krijgen vind ik echt not done.
Zijn die dan ook meegenomen in deze statistiekjes?
Is een oprechte vraag hoor,ik kan namelijk niet zo snel vinden of arbeidsongeschikten een gewone bijstandsuitkering ontvangen.
zaterdag 1 juni 2019 om 11:08
Nee, ik heb het over mensen in de bijstand.
zaterdag 1 juni 2019 om 11:11
Als je minder dan 35% arbeidsongeschikt bent, kom je niet in aanmerking voor een WIA of IVA. Bij geen of onvoldoende inkomen kom je dan in de bijstand of aanvullende bijstand terecht.
Ook zijn er mensen die niet worden afgekeurd maar vanwege ziekte toch niet willen of kunnen werken. Ook zij komen in de bijstand terecht.
zondag 2 juni 2019 om 08:13
Even terug naar de rechts populistische ideeën van Baudet.
Een stuk uit het artikel over economisch historicus Barry Eichengreen in NRC van za 1 juni 2019.
Barry Eichengreen (1952) is hoogleraar economie en politieke wetenschap aan de Universiteit van California, Berkeley, en wordt aangeprezen als ‘wereldleider in het trekken van lessen uit de economische geschiedenis’.
Waarom is populisme een bedreiging?
„Sommige menselijke instincten die populisten aanspreken, zoals nativisme, xenofobie en religieuze intolerantie, zijn maatschappelijke kwalen. Politieke instituties zijn idealiter ontworpen om die te beheersen of te beperken. En vanuit een meer economisch perspectief: populistische politici en partijen ontkennen het bestaan van beperkingen aan overheidsbegrotingen. Ze doen onrealistische economische beloftes. Vaak hebben deze beloftes positieve effecten op de korte termijn. Maar niet altijd: in Italië hebben Salvini’s voorstellen voor een groter begrotingstekort geen positief effect, ze versterkten de onzekerheid en ontmoedigden investeringen. Maar wat ze gemeen hebben, of je het nu over Trump, Salvini of een andere populist hebt, is dat ze negatieve effecten op lange termijn hebben. Omdat de beloftes niet gestand kunnen worden gedaan."
Bron: https://www.nrc.nl/nieuws/2019/05/31/po ... t-a3962204
En natuurlijk zijn er mensen met HAVO en economie die het beter weten .....
Een stuk uit het artikel over economisch historicus Barry Eichengreen in NRC van za 1 juni 2019.
Barry Eichengreen (1952) is hoogleraar economie en politieke wetenschap aan de Universiteit van California, Berkeley, en wordt aangeprezen als ‘wereldleider in het trekken van lessen uit de economische geschiedenis’.
Waarom is populisme een bedreiging?
„Sommige menselijke instincten die populisten aanspreken, zoals nativisme, xenofobie en religieuze intolerantie, zijn maatschappelijke kwalen. Politieke instituties zijn idealiter ontworpen om die te beheersen of te beperken. En vanuit een meer economisch perspectief: populistische politici en partijen ontkennen het bestaan van beperkingen aan overheidsbegrotingen. Ze doen onrealistische economische beloftes. Vaak hebben deze beloftes positieve effecten op de korte termijn. Maar niet altijd: in Italië hebben Salvini’s voorstellen voor een groter begrotingstekort geen positief effect, ze versterkten de onzekerheid en ontmoedigden investeringen. Maar wat ze gemeen hebben, of je het nu over Trump, Salvini of een andere populist hebt, is dat ze negatieve effecten op lange termijn hebben. Omdat de beloftes niet gestand kunnen worden gedaan."
Bron: https://www.nrc.nl/nieuws/2019/05/31/po ... t-a3962204
En natuurlijk zijn er mensen met HAVO en economie die het beter weten .....
anoniem_374915 wijzigde dit bericht op 02-06-2019 08:41
11.78% gewijzigd
zondag 2 juni 2019 om 08:32
zondag 2 juni 2019 om 09:55
Aan alle linkse mensen die zichzelf zo lekker tolerant naar andere culturen vinden en het allemaal als een enorme verrijking zien:
Wanneer gaan jullie je nou eens druk maken om mensen als Aïcha en Jabir?
https://www.vrij-links.nl/artikelen/het ... -toekomst/
‘Die imams, die kennen we, daar hoeven we helemaal niets van te verwachten. Maar we moeten spreken over de houding van die stagnerende mensen, die verandering tegenhouden, terwijl ze zelf genieten van álle vrijheid.’
Jabir: ‘Ze zijn zó bevoorrecht, en ze beseffen het niet eens. Ze weten niet wat het is om in zo’n situatie te zitten. En ik neem hen dat ook niet kwalijk, want voor hen is vrijheid ook vanzelfsprekend. Ze zijn het nooit kwijt geweest. Maar het is wel heel goed om af en toe bij stil te staan. Wees er dankbaar voor en blijf er altijd voor strijden. Ik voel het metéén als ik ergens beperkt word. Als iemand mij zegt: je moet dit zus of zo doen … dan ben je bij mij helemaal aan het verkeerde adres. Als je meest basale vrijheden je als kind zijn afgenomen, en je bevecht ze – dan ga je ze zo ontzettend waarderen. Ze zijn het allerbelangrijkste dat ik heb.’
Wie vinden jullie ‘stagnerende mensen’?
Aïcha: ‘Mensen die zichzelf links vinden en die ‘de’ islam willen beschermen tegen ‘rechts’, maar die geen oog hebben voor de mensen erin, zoals wij, die erdoor onderdrukt werden. Mensen die stilvallen als ik vertel over mijn jeugd. Mensen die zelf in alle vrijheid zijn opgegroeid, maar die dat mij niet gunnen.
‘Wat is vrijheid voor mij? Vrijheid is over straat fietsen en de wind in mijn haren voelen. En als jij niet kunt begrijpen dat dát vrijheid is, dan ben jij niet degene die hierover kan praten. Niet over wat het probleem is, en niet over wat de oplossingen zijn.’
Jabir: ‘Mensen die álles proberen goed te praten met ‘het is hun cultuur’ zijn een heel groot probleem. Bijvoorbeeld als iemand kritiek heeft op het dragen van een hoofddoek door heel jonge meisjes – dan zeggen zij: ’Ja maar, meisjes kiezen daar zelf voor. Wij moeten onze waarden niet opleggen’. Maar denk jij dat het normáál is dat jonge kinderen de wind niet in hun haar willen voelen? Als jou verteld wordt, van kleins af aan, dat je onrein bent als je geen hoofddoek draagt, dat je dan in de hel gaat branden – dat is toch geen kéúze? En dat wordt soms meisjes van drie of vier jaar al verteld. Hoe je gemarteld wordt in de hel. Nachtmerries krijg je als kind.’
Hier:
https://www.vrij-links.nl/artikelen/int ... een-jeugd/
Maar vooral Wilders en Baudet niet in de kaart willen spelen hoor want stel je voor zeg!
Wanneer gaan jullie je nou eens druk maken om mensen als Aïcha en Jabir?
https://www.vrij-links.nl/artikelen/het ... -toekomst/
‘Die imams, die kennen we, daar hoeven we helemaal niets van te verwachten. Maar we moeten spreken over de houding van die stagnerende mensen, die verandering tegenhouden, terwijl ze zelf genieten van álle vrijheid.’
Jabir: ‘Ze zijn zó bevoorrecht, en ze beseffen het niet eens. Ze weten niet wat het is om in zo’n situatie te zitten. En ik neem hen dat ook niet kwalijk, want voor hen is vrijheid ook vanzelfsprekend. Ze zijn het nooit kwijt geweest. Maar het is wel heel goed om af en toe bij stil te staan. Wees er dankbaar voor en blijf er altijd voor strijden. Ik voel het metéén als ik ergens beperkt word. Als iemand mij zegt: je moet dit zus of zo doen … dan ben je bij mij helemaal aan het verkeerde adres. Als je meest basale vrijheden je als kind zijn afgenomen, en je bevecht ze – dan ga je ze zo ontzettend waarderen. Ze zijn het allerbelangrijkste dat ik heb.’
Wie vinden jullie ‘stagnerende mensen’?
Aïcha: ‘Mensen die zichzelf links vinden en die ‘de’ islam willen beschermen tegen ‘rechts’, maar die geen oog hebben voor de mensen erin, zoals wij, die erdoor onderdrukt werden. Mensen die stilvallen als ik vertel over mijn jeugd. Mensen die zelf in alle vrijheid zijn opgegroeid, maar die dat mij niet gunnen.
‘Wat is vrijheid voor mij? Vrijheid is over straat fietsen en de wind in mijn haren voelen. En als jij niet kunt begrijpen dat dát vrijheid is, dan ben jij niet degene die hierover kan praten. Niet over wat het probleem is, en niet over wat de oplossingen zijn.’
Jabir: ‘Mensen die álles proberen goed te praten met ‘het is hun cultuur’ zijn een heel groot probleem. Bijvoorbeeld als iemand kritiek heeft op het dragen van een hoofddoek door heel jonge meisjes – dan zeggen zij: ’Ja maar, meisjes kiezen daar zelf voor. Wij moeten onze waarden niet opleggen’. Maar denk jij dat het normáál is dat jonge kinderen de wind niet in hun haar willen voelen? Als jou verteld wordt, van kleins af aan, dat je onrein bent als je geen hoofddoek draagt, dat je dan in de hel gaat branden – dat is toch geen kéúze? En dat wordt soms meisjes van drie of vier jaar al verteld. Hoe je gemarteld wordt in de hel. Nachtmerries krijg je als kind.’
Hier:
https://www.vrij-links.nl/artikelen/int ... een-jeugd/
Maar vooral Wilders en Baudet niet in de kaart willen spelen hoor want stel je voor zeg!
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
zondag 2 juni 2019 om 10:11
Zo hee. Hier zitten zoveel aannames in dat ik denk dat niemand zich aangesproken voelt.Rosabella1 schreef: ↑02-06-2019 09:55Aan alle linkse mensen die zichzelf zo lekker tolerant naar andere culturen vinden en het allemaal als een enorme verrijking zien:
Wanneer gaan jullie je nou eens druk maken om mensen als Aïcha en Jabir?
zondag 2 juni 2019 om 10:14
zondag 2 juni 2019 om 10:15
Je hebt de verhalen van die mensen kennelijk nog niet gelezen?
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
zondag 2 juni 2019 om 10:18
Vooral blijven geloven in een simplistisch mensbeeld.
zondag 2 juni 2019 om 10:47
Ik hoop dat iedereen die twee artikelen helemaal leest.Rosabella1 schreef: ↑02-06-2019 09:55Aan alle linkse mensen die zichzelf zo lekker tolerant naar andere culturen vinden en het allemaal als een enorme verrijking zien:
Wanneer gaan jullie je nou eens druk maken om mensen als Aïcha en Jabir?
https://www.vrij-links.nl/artikelen/het ... -toekomst/
https://www.vrij-links.nl/artikelen/int ... een-jeugd/
"...Voor onderdrukten in de samenleving zoals wij, is de imam een zichtbare vijand. Net zoals extreemrechts. We wéten waar we tegenop moeten boksen. Maar dat je juist van de mensen van wie je steun hoopt te krijgen – de linkse, progressieve mensen – een mes in de rug krijgt, dat is nog vele malen erger. Ik wil dezelfde rechten, dezelfde vrijheden als die politici en hun kinderen. Ik wil gewoon van dezelfde dingen genieten als waar iedereen buiten de gemeenschap ook van geniet. Dat is toch niet teveel gevraagd?’
Aïcha: ‘In een land als Nederland, waar de vrijheid zo gewaardeerd wordt, waar ik geboren en getogen ben, waar ik zie dat íedereen die vrijheid heeft, maar ik niet. Dat doet zo veel pijn. Bij imams denk ik, flikker op, ik geloof er al lang niet meer in. Maar deze mensen? Zij zijn ons grootste probleem.’
Maar dan zeggen deze mensen: ‘Genieten van die vrijheid, dat kán toch ook gewoon in Nederland?’
Aïcha: ‘Jááá. Dat zóu kunnen. Als je niet binnen de islam zo opgroeit als wij. Maar dat weet je alleen als je er zelf in hebt gezeten en het hebt ervaren. Vrijheid is waar wij naartoe willen. Maar het is er nog niet.’..."
"...Jabir: ‘Die mensen verdedigen de religieuze vrijheid van de ouders, maar ze kijken totaal niet om naar de vrijheid van de kinderen. Ook dat zal door hun eigen referentiekader komen. Zij zelf hebben altijd al die vrijheden gekend. Dus zij kunnen zich niet voorstellen wat er allemaal gebeurt op zo’n religieuze school.’..."
"...Aïcha: ‘Het Haga wordt nu onveilig genoemd ‘vanwege banden met terrorisme’. Dat maakt mij boos – want vanuit wiens oogpunt wordt er dan nu pas nagedacht over veiligheid, vraag ik mij af? Voor een kind was het altijd al onveilig. Voor de individuele vrijheid als kind. Voor je zelfbeeld, voor je gemoedsrust, voor alles. Vrijheid hoort toch voor iedereen te zijn?
‘Als de ouders religie belangrijk vinden, dan geven ze dat thuis maar mee. Ik ben ervoor dat álle kinderen in Nederland een gelijkwaardige basis krijgen en dat ze niet onder invloed van welke religie dan ook geïsoleerd worden. Onderwijs moet gelijk zijn voor iedereen.’..."
etc.
zie de inleiding van het artikel:
Ze doen hierin vijf voorstellen aan de Nederlandse politiek en samenleving: om mensen te helpen die in een soortgelijke situatie zitten en om voor beleid te zorgen dat staat voor de rechten en vrijheden van iedereen in Nederland.
