Actueel
alle pijlers
Baudet en zijn ideeën..
maandag 20 mei 2019 om 16:12
https://www.nu.nl/politiek/5900676/baud ... KlchI-KQgM
WAT een mafklapper..
Heb er ff geen woorden voor..
WAT een mafklapper..
Heb er ff geen woorden voor..
dinsdag 2 juli 2019 om 08:49
Ik moet zeggen dat je het script van Baudet hierover perfect navolgt. Mijn complimenten!
Baudet heeft een tegenstander gekozen (GroenLinks) en doet net alsof die tegenstander veel macht heeft, zodat hij die kan demoniseren.
Daarmee geeft hij richting aan de frustratie en agressie van de groep binnen zijn aanhang die graag anderen online aanvalt en van rellen op twitter houdt.
Het is al erg genoeg dat dit soort dingen in de online wereld plaatsvinden.
De schade zou niet te overzien zijn als dit zich naar de fysieke wereld gaat verplaatsen, zoals onder andere in de VS en in Duitsland te zien is.
nounou
dinsdag 2 juli 2019 om 09:22
Het maakt ook duidelijk dat Baudet zijn doelgroep kiest op manipuleerbaarheid.Zazamaenade schreef: ↑02-07-2019 08:49Ik moet zeggen dat je het script van Baudet hierover perfect navolgt. Mijn complimenten!
Baudet heeft een tegenstander gekozen (GroenLinks) en doet net alsof die tegenstander veel macht heeft, zodat hij die kan demoniseren.
Daarmee geeft hij richting aan de frustratie en agressie van de groep binnen zijn aanhang die graag anderen online aanvalt en van rellen op twitter houdt.
Het is al erg genoeg dat dit soort dingen in de online wereld plaatsvinden.
De schade zou niet te overzien zijn als dit zich naar de fysieke wereld gaat verplaatsen, zoals onder andere in de VS en in Duitsland te zien is.
De schuld voor alles wat je niet aanstaat in de maatschappij neerleggen bij GroenLinks, een partij die nog nooit geregeerd heeft.
De serieuze wetenschap negeren, en eigenaardige geld- en klimaatcomplotjes verkopen als feiten.
Schaamteloos inspelen op de behoefte aan een zondebok, en rechts extremisme presenteren als ook maar een mening.
Het werkt inderdaad bij een beperkte groep, maar op een bepaald moment is je vijvertje leeg. Bij het overgrote deel van de kiezers overheerst het gezond verstand gelukkig nog steeds de onvrede.
dinsdag 2 juli 2019 om 09:23
Fossa schreef: ↑01-07-2019 19:49Duder, hoe komt het volgens jou dan dat de aarde de laatste tijd zo snel opwarmt? de aarde warmt helemaal niet snel op, het tempo waarmee de aarde opwarmt valt compleet binnen de natuurlijke variantie (dit geeft het IPCC ook gewoon toeChemtrails wellicht?denk het niet En hoe verklaar je dat de fossiele industrie vele malen groter en machtiger is dan die paar bedrijven die elektrische auto's maken, maar dat hun lobby (volgens jouw theorie dan) zoveel beroerder is?hoe kom je daar in godnaam bij, een paar bedrijfjes die elektrische auto's maken?! Als jij niet kan zien hoeveel geld er met deze klimaatgekte gepaard gaat moet je even goed ogen openen En die honderden experts die vanuit de hele wereld bij het IPCC werken, zitten die ook allemaal in het wereldregeringcomplot?ze zitten niet per sé in het complot, maar weten wel dat zodra ze iets anders publiceren dan wat de IPCC graag wil horen, dat ze hun financiering kwijt raken, heel simpel
If it weren't for the amazing double standard, you would have no standard at all...
dinsdag 2 juli 2019 om 09:27
[...]Zazamaenade schreef: ↑02-07-2019 08:49Ik moet zeggen dat je het script van Baudet hierover perfect navolgt. Mijn complimenten!
Baudet heeft een tegenstander gekozen (GroenLinks) en doet net alsof die tegenstander veel macht heeft, zodat hij die kan demoniseren.
Daarmee geeft hij richting aan de frustratie en agressie van de groep binnen zijn aanhang die graag anderen online aanvalt en van rellen op twitter houdt.
Het is al erg genoeg dat dit soort dingen in de online wereld plaatsvinden.
De schade zou niet te overzien zijn als dit zich naar de fysieke wereld gaat verplaatsen, zoals onder andere in de VS en in Duitsland te zien is.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 02-07-2019 13:20
Reden: ongepast
Reden: ongepast
10.66% gewijzigd
If it weren't for the amazing double standard, you would have no standard at all...
dinsdag 2 juli 2019 om 09:37
Snarky schreef: ↑02-07-2019 09:22Het maakt ook duidelijk dat Baudet zijn doelgroep kiest op manipuleerbaarheid.
De schuld voor alles wat je niet aanstaat in de maatschappij neerleggen bij GroenLinks, een partij die nog nooit geregeerd heeft.
De serieuze wetenschap negeren, en eigenaardige geld- en klimaatcomplotjes verkopen als feiten.
Schaamteloos inspelen op de behoefte aan een zondebok, en rechts extremisme presenteren als ook maar een mening.
Het werkt inderdaad bij een beperkte groep, maar op een bepaald moment is je vijvertje leeg. Bij het overgrote deel van de kiezers overheerst het gezond verstand gelukkig nog steeds de onvrede.
Je hebt gelijk dat het overgrote deel van de kiezers gezond verstand boven onvrede verkiest.
Daarnaast ben ik minder optimistisch over de invloed van de agressie waarmee die relatief kleine groep tekeer gaat, in Nederland vooral online. Die heeft een buitenproportionele invloed op het debat en zorgt er ook voor dat mensen zich daaruit terugtrekken, uit boosheid, weerzin of angst.
Agressie van een kleine groep, online of op straat, kan de sfeer behoorlijk verzieken en erg bedreigend zijn.
nounou
dinsdag 2 juli 2019 om 09:37
Snarky schreef: ↑02-07-2019 09:22Het maakt ook duidelijk dat Baudet zijn doelgroep kiest op manipuleerbaarheid.Een politicus verkondigd een mening die bij sommige wel resoneert en bij sommige niet, kiest Klaver zijn doelgroep puur uit op basis van geslacht, daar het merendeel van zijn kiezers vrouw is? En, volgens mij is jezelf goed informeren en elk stukje informatie kritisch bekijken het tegendeel van manipuleerbaarheid
De schuld voor alles wat je niet aanstaat in de maatschappij neerleggen bij GroenLinks, een partij die nog nooit geregeerd heeft.
De serieuze wetenschap negerenWelke serieuze wetenschap? Ik heb al veel mensen dit soort uitspraken horen doen, maar nog nooit heeft diegene het vervolgens gepresteerd om het daadwerkelijke bewijs per url aan mij aan te bieden, en eigenaardige geld- en klimaatcomplotjes verkopen als feiten (welke geldcomplotjes? het monetaire systeem?! Heb jij überhaupt wel een idee waar je over praat of niet? Toon dan aan dat het niet klopt ipv uit de hoogte te doen alsof je het allemaal zo goed weet. Klimaatcomplotjes worden verkocht door GL en D666, iemand die zegt dat we klimaatverandering gaan stoppen kun je in geen enkel geval serieus nemen. Ohja, en Jesse moet nog even rekenen leren op basisschoolniveau, dit gaat hem namelijk niet al te best af: https://www.youtube.com/watch?v=5YN5r4drh4o
Schaamteloos inspelen op de behoefte aan een zondebok, en rechts extremisme presenteren als ook maar een mening.Volgens mij wordt rechst extremisme er nu weer bij de haren bijgesleept, wie is er op zoek naar een zondebok?
Het werkt inderdaad bij een beperkte groep, maar op een bepaald moment is je vijvertje leeg. Bij het overgrote deel van de kiezers overheerst het gezond verstandwat schrijft de maatschappij jou tegenwoordig voor over gezond verstand? Iets als, diversiteit is onze kracht, mannen zijn slecht, blanken zijn slecht, Nederlanders zijn schuld aan de slavernij... dat soort gezond verstand? gelukkig nog steeds de onvrede.
anoniem_387234 wijzigde dit bericht op 02-07-2019 09:40
5.91% gewijzigd
If it weren't for the amazing double standard, you would have no standard at all...
dinsdag 2 juli 2019 om 09:38
Doe even normaal zeg. Je zit hier niet bij een borrel van de FvD-jongeren.
Er wordt in Nederland pertinent geen GroenLinks-beleid gevoerd, in mijn ogen gelukkig maar. Dat jij dit beweert geeft aan dat je de politiek ofwel niet volgt ofwel niet snapt.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 02-07-2019 13:25
Reden: quote verwijderd
Reden: quote verwijderd
36.33% gewijzigd
dinsdag 2 juli 2019 om 09:42
https://newspunch.com/antifa-pedo-bashers-attacked/Poppy_del_Rio schreef: ↑02-07-2019 09:38Doe even normaal zeg. Je zit hier niet bij een borrel van de FvD-jongeren.
Er wordt in Nederland pertinent geen GroenLinks-beleid gevoerd, in mijn ogen gelukkig maar. Dat jij dit beweert geeft aan dat je de politiek ofwel niet volgt ofwel niet snapt.
If it weren't for the amazing double standard, you would have no standard at all...
dinsdag 2 juli 2019 om 09:43
dinsdag 2 juli 2019 om 09:46
Kun je in ieder geval even aangeven waar je het over hebt? Ik ben me van geen kwaad bewust en heb naar mijn weet nergen ook maar enigzins de regels overtreden.Zazamaenade schreef: ↑02-07-2019 09:43Duder, ik heb je gestaft. Wat een walgelijke reactie. Dit hoort naar mijn mening niet in een (politieke) discussie thuis, en ik ga er verder ook niet op reageren.
Dit is dus precies wat ik bedoel met aanvallen vanuit de Baudet-aanhang. Dank je voor de directe illustratie van mijn punt.
Dit is wel een typische reactie van links, geen argumenten hebben en dan maar weer het verontwaardigde slachtoffertje gaan spelen, wordt volwassen, dit is zeer onaantrekkelijk en puberaal gedrag. Als je geen volwassen discussie kunt voeren dan moet je misschien je beter helemaal niet met politiek bemoeien. Dat was namelijk de daadwerkelijk gedachte achter politiek in een democratie, door discussie zien we andere invalshoeken en wordt onze eigen mening completer, of zoiets...
If it weren't for the amazing double standard, you would have no standard at all...
dinsdag 2 juli 2019 om 09:47
Ja, dus, en?
En waarom zit je je posts nu te wissen?
dinsdag 2 juli 2019 om 09:50
Duder1987 schreef: ↑02-07-2019 09:46Kun je in ieder geval even aangeven waar je het over hebt? Ik ben me van geen kwaad bewust en heb naar mijn weet nergen ook maar enigzins de regels overtreden.
Dit is wel een typische reactie van links, geen argumenten hebben en dan maar weer het verontwaardigde slachtoffertje gaan spelen, wordt volwassen, dit is zeer onaantrekkelijk en puberaal gedrag. Als je geen volwassen discussie kunt voeren dan moet je misschien je beter helemaal niet met politiek bemoeien. Dat was namelijk de daadwerkelijk gedachte achter politiek in een democratie, door discussie zien we andere invalshoeken en wordt onze eigen mening completer, of zoiets...
Kom maar op met je argumenten dan dat Nederland een GroenLinks-beleid voert
dinsdag 2 juli 2019 om 09:53
De regering waar GL geen onderdeel van uit maakt heeft het door GL geformuleerde en in stemming gebrachte klimaatakkoord aangemomen. Dit terwijl er veel mildere klimaatmaatregelen in de programma's van de regeringspartijen stonden.Poppy_del_Rio schreef: ↑02-07-2019 09:50Kom maar op met je argumenten dan dat Nederland een GroenLinks-beleid voert
If it weren't for the amazing double standard, you would have no standard at all...
dinsdag 2 juli 2019 om 09:54
Als je met termen als ' jouw pedovrienden van Antifa' gaat smijten wordt het hoog tijd dat je een tijdje onder professionele begeleiding in een prikkelarme omgeving gaat zitten afkoelen.Duder1987 schreef: ↑02-07-2019 09:46Kun je in ieder geval even aangeven waar je het over hebt? Ik ben me van geen kwaad bewust en heb naar mijn weet nergen ook maar enigzins de regels overtreden.
Dit is wel een typische reactie van links, geen argumenten hebben en dan maar weer het verontwaardigde slachtoffertje gaan spelen, wordt volwassen, dit is zeer onaantrekkelijk en puberaal gedrag. Als je geen volwassen discussie kunt voeren dan moet je misschien je beter helemaal niet met politiek bemoeien. Dat was namelijk de daadwerkelijk gedachte achter politiek in een democratie, door discussie zien we andere invalshoeken en wordt onze eigen mening completer, of zoiets...
dinsdag 2 juli 2019 om 09:56
Pff, ik ben hier al voor veel minder aangevallen en in de rechtsextremistische, seksitische en racistische hoek geduwd en ik ga toch ook geen huilie huilie doen?
If it weren't for the amazing double standard, you would have no standard at all...
dinsdag 2 juli 2019 om 09:59
Altijd weer dat staffen. Zo flauw!Zazamaenade schreef: ↑02-07-2019 09:43Duder, ik heb je gestaft. Wat een walgelijke reactie. Dit hoort naar mijn mening niet in een (politieke) discussie thuis, en ik ga er verder ook niet op reageren.
Dit is dus precies wat ik bedoel met aanvallen vanuit de Baudet-aanhang. Dank je voor de directe illustratie van mijn punt.
dinsdag 2 juli 2019 om 09:59
Nee, dat klopt niet. Je haalt het klimaatakkoord, waarover door bedrijven, organisaties en de overheid langdurig is onderhandeld, door de war met de door GroenLinks gewenste Klimaatwet.
dinsdag 2 juli 2019 om 10:00
dinsdag 2 juli 2019 om 10:00
Jij vindt het normaal om het over mijn 'pedovrienden bij antifa' te schrijven?
Het is een idiote, onterechte en zeer agressieve aanval, en dat laat ik echt niet over mijn kant gaan.
Maar het is nu even duidelijk wat jouw normen zijn wat betreft een politieke discussie.
zazamaenade wijzigde dit bericht op 02-07-2019 10:02
12.53% gewijzigd
nounou
dinsdag 2 juli 2019 om 10:02
Ach, ik ben ook al voor neonazi, xenofoob en racist uitgemaakt. Alleen al als je een voorstander bent van een flinke inperking van de immigratie of het gevaar van een toenemende islam in Nederland benoemt, dan mag je alles over je heen krijgen. Ik zie het maar als een gefrustreerde reactie bij gebrek aan goede argumenten in een discussie. Staffen is daar ook zo’n voorbeeld van.
dinsdag 2 juli 2019 om 10:03
ik heb geen enkele post gewist, sorry als het wat langer duurt om te reageren want ik ben wel gewoon aan het werk, als snap ik dat zoiets voor linkse mensen wat lastiger te begrijpen is.
If it weren't for the amazing double standard, you would have no standard at all...
dinsdag 2 juli 2019 om 10:05
Weet je zeker dat je niet even een keer met iemand wil praten over je agressieproblemen? van iemand die claimt tolerant te zijn en dat diversiteit onze kracht is vind ik je nogal star overkomen. Of is het dat diversiteit prima is, totdat het diversiteit aan meningen betreft?Zazamaenade schreef: ↑02-07-2019 10:00Jij vindt het normaal om het over mijn 'pedovrienden bij antifa' te schrijven?
Het is een idiote, onterechte en zeer agressieve aanval, en dat laat ik echt niet over mijn kant gaan.
Maar het is nu even duidelijk wat jouw normen zijn wat betreft een politieke discussie.
If it weren't for the amazing double standard, you would have no standard at all...
dinsdag 2 juli 2019 om 10:06
Je bent juist de personificatie van huilie huilie. Je slaat woest om je heen, schijnbaar niet gehinderd door enige kennis, en gaat vervolgens de vermoorde onschuld uithangen.
