Actueel
alle pijlers
Baudet en zijn ideeën..
maandag 20 mei 2019 om 16:12
https://www.nu.nl/politiek/5900676/baud ... KlchI-KQgM
WAT een mafklapper..
Heb er ff geen woorden voor..
WAT een mafklapper..
Heb er ff geen woorden voor..
zondag 30 juni 2019 om 17:53
Ik had je post over jouw huis (als reactie op een eerder post van mij) over het hoofd gezien, maar ik vraag mij nu toch af wat voor dak jij op je huis hebt als je 45 zonnepalen hebt. Ook lees ik dat je een houtkachel stookt, dat vind ik dan weer niet bepaald erg groen. Verwarmen op gas is nog altijd een stuk schoner dan een houtkachel stoken. En ook een stuk fijner voor astmatische buren.
In mijn post had ik het over de kosten om oudere huizen zonder bijvoorbeeld spouwmuren te isoleren. Dan kun je voor 25.000 niet eens je muren isoleren, want dat kost al zo’n beetje het dubbele weet ik uit ervaring.
zondag 30 juni 2019 om 18:43
Deepspace houdt ervan om af en toe vanuit het niets flink aan te vallen. Geen idee wat daarvan de reden is. Gewoon omdat het kan, waarschijnlijk.
Ik heb er weleens serieus op gereageerd, maar nooit meer een antwoord gekregen.
nounou
zondag 30 juni 2019 om 18:59
Fizz schreef: ↑30-06-2019 17:53Ik had je post over jouw huis (als reactie op een eerder post van mij) over het hoofd gezien, maar ik vraag mij nu toch af wat voor dak jij op je huis hebt als je 45 zonnepalen hebt. Ook lees ik dat je een houtkachel stookt, dat vind ik dan weer niet bepaald erg groen. Verwarmen op gas is nog altijd een stuk schoner dan een houtkachel stoken. En ook een stuk fijner voor astmatische buren.
In mijn post had ik het over de kosten om oudere huizen zonder bijvoorbeeld spouwmuren te isoleren. Dan kun je voor 25.000 niet eens je muren isoleren, want dat kost al zo’n beetje het dubbele weet ik uit ervaring.
Oh, die houtkachel gaat absoluut in de korte toekomst verdwijnen....weten we ook! Onder meer omdat ik zelf ook astma heb.Maar voor als nog zijn dat de kosten niet. Die 45 panelen liggen niet alleen op het huis maar ook op de garage en de verlenging ervan.
Voor de rest is het een goed kostenplaatje maken. Mijn man adviseert inmiddels meer dorpsgenoten want het is een kwestie van weten waar wat te halen is.
Moet ik wel zeggen dat wanneer je als koper nu nog muren hebt zonder isolatie dan heb je je laten beetnemen...toch?
Be the kind of woman that when your feet hit the floor each morning the devil says "Oh crap, she's up".
zondag 30 juni 2019 om 19:06
Al meer dan twee weken geleden gepubliceerd, maar altijd actueel en interessant:
Bron: https://joop.bnnvara.nl/opinies/een-bli ... audettisme
Een blik in de ziel van het Baudettisme (door historicus Han van der Horst)
Na het FvD-jongerencongres geeft ook Cliteur toegang tot de ziel van de beweging
De jood Süss (gespeeld door Ferdinand Marian) ongewenst intiem met Kristina Söderbaum
De afgelopen dagen is de vraag opgeworpen of dat FvD-jongerencongres ons werkelijk een blik gegund was in de ziel van het Baudettisme? Zagen we hier niet, zoals Annabel Nanninga al suggereerde, jeugdige overmoed en onhandige pogingen om het woeden der gehele wereld te begrijpen? Goed bedoelde maar overdreven uitingen waar je niet zoveel waarde aan moest hechten. Was dit – tweetten sommigen – niet net zo erg als de persoonlijke aanvallen op het Zweedse klimaatmeisje? Of was dit juist wel de beweging rond Baudet in al haar genadeloze naaktheid?
Het is niet gemakkelijk om die vraag te beantwoorden want de FvD is zo gesloten als een oester. Het publiek is welkom op toogdagen en opwekkingsbijeenkomsten maar voor het overige gebeurt alles binnenskamers. We moeten dus afgaan op de glimpen die ons worden gegund uit de binnenwereld.
Dat was bijvoorbeeld het geval bij de beëdiging van de Eerste Kamerfractie, toen de nieuwe voorzitter prof. dr. Paul Cliteur EenVandaag te woord stond. Bekijk de reportage hier
https://www.npostart.nl/eenvandaag/11-0 ... AT_2115107 (vanaf minuut 10).
Uit zijn opmerkingen valt wel het een en ander op te maken.
Punt één was dat dissidenten het niet gemakkelijk krijgen. Over de kritische senator Henk Otten merkte hij op dat deze geen privileges kreeg en zich moest houden aan de partijdiscipline, een benadering die FvD bij ánderen heel vaak veroordeelt.
Hoe had Cliteur het tot zijn hoge positie gebracht? Daaraan was een biechtstoelprocedure voorafgegaan bij het bestuur, verklaarde de nieuwbakken voorzitter. Er had dus in de fractie geen verkiezing plaats gevonden. De leden van de partij is eveneens niets gevraagd. Senatoren moesten bij het almachtige partijbestuur op het matje komen waar hun nieren werden geproefd. Daarna heeft de leiding Paul Cliteur aangewezen. Aangewezen dus. Door de leiding. Dedazo, de grote vinger, noemden ze dat vroeger in Mexico.
De verslaggever legde hem maar weer eens het beruchtje videootje voor waarin enkele schonen uit de Duitse altrightbeweging doen of ze door allochtonen zijn verkracht waarna beelden verschijnen van onder andere Jesse Klaver en Rutte met daarover heen geplakt de kreet: Ich habe es gewusst. De professor gaf zijn gesprekspartner een lesje. Stel je toch eens voor dat iemand een waarheid als een koe naar buiten brengt op grond van een citaat uit Mein Kampf. Moet je dan ineen krimpen als iemand dan roept: ‘Ja maar dat komt uit Mein Kampf?’ Wordt een uitspraak daarom minder waar? Volgens Cliteur moet je niet naar de afkomst van een uitspraak kijken maar naar de inhoud. Is zij waar? Het was duidelijk dat hij waarheid had gezien in de door Baudet rondgestuurde video. Dat telde. Niet dat het om een in uiterst rechtse kring geproduceerdevideootje ging, waar ook nog eens aan gedokterd is door een antisemitische Nederlandse website.
Dat was allemaal heel erg duidelijk. Cliteur onderschrijft de inhoud van de gewraakte video.
Welnu, inhoudelijk hebben wij te maken met racistische haatpropaganda waarvan woordkeus en beeldtaal rechtstreeks ontleend zijn aan nationaalsocialistische voorbeelden. Toen zette men in woord en geschrift de jood neer als seksueel agressief en erop uit om de eer van een blonde Germaanse seksbom te schenden, die werd gespeeld door Kristina Söderbaum. Dat is de kern van bijvoorbeeld de beruchte nazifilm Jud Süss (waarbij de hoofdpersoon er ook nog in slaagt om de grenzen van Würtemberg te openen zodat een tsunami van joodse immigranten binnen komt maar die is voor een andere keer).
Nu valt asielzoekers die twijfelachtige eer te beurt. De door Cliteur zo bewonderde video toont actrices, Söderbaum-achtige meisjes, die zomaar zus of verloofde zouden kunnen zijn van de doelgroep, blanke jongens. Zij beklagen hun lot omdat ze zogenaamd zijn verkracht of vermoord door asielzoekers. Daarna volgen de portretten van de schuldigen: vooraanstaande politici die in verband worden gebracht met het vluchtelingenbeleid. Opzet en doel zijn hetzelfde als in Jud Süss: door manipulatie met feiten en beelden de ánder neerzetten als seksueel roofdier dat zijn trekken thuis moet krijgen.
Allemaal de waarheid, aldus de voorzitter van de FvD-fractie in de chambre de réflection. Heel goed om zo´n video te verspreiden.
Je kunt over dit alles kort zijn. Wij zien bij de hooggeleerde dezelfde geestelijke afgrond als op het JFvD-congres. Wij hebben even toegang gekregen tot de ziel van de beweging.
Bekijk ook de recente speelfilm Jud Süss, Film ohne Gewissen.
Bron: https://joop.bnnvara.nl/opinies/een-bli ... audettisme
Een blik in de ziel van het Baudettisme (door historicus Han van der Horst)
Na het FvD-jongerencongres geeft ook Cliteur toegang tot de ziel van de beweging
De jood Süss (gespeeld door Ferdinand Marian) ongewenst intiem met Kristina Söderbaum
De afgelopen dagen is de vraag opgeworpen of dat FvD-jongerencongres ons werkelijk een blik gegund was in de ziel van het Baudettisme? Zagen we hier niet, zoals Annabel Nanninga al suggereerde, jeugdige overmoed en onhandige pogingen om het woeden der gehele wereld te begrijpen? Goed bedoelde maar overdreven uitingen waar je niet zoveel waarde aan moest hechten. Was dit – tweetten sommigen – niet net zo erg als de persoonlijke aanvallen op het Zweedse klimaatmeisje? Of was dit juist wel de beweging rond Baudet in al haar genadeloze naaktheid?
Het is niet gemakkelijk om die vraag te beantwoorden want de FvD is zo gesloten als een oester. Het publiek is welkom op toogdagen en opwekkingsbijeenkomsten maar voor het overige gebeurt alles binnenskamers. We moeten dus afgaan op de glimpen die ons worden gegund uit de binnenwereld.
Dat was bijvoorbeeld het geval bij de beëdiging van de Eerste Kamerfractie, toen de nieuwe voorzitter prof. dr. Paul Cliteur EenVandaag te woord stond. Bekijk de reportage hier
https://www.npostart.nl/eenvandaag/11-0 ... AT_2115107 (vanaf minuut 10).
Uit zijn opmerkingen valt wel het een en ander op te maken.
Punt één was dat dissidenten het niet gemakkelijk krijgen. Over de kritische senator Henk Otten merkte hij op dat deze geen privileges kreeg en zich moest houden aan de partijdiscipline, een benadering die FvD bij ánderen heel vaak veroordeelt.
Hoe had Cliteur het tot zijn hoge positie gebracht? Daaraan was een biechtstoelprocedure voorafgegaan bij het bestuur, verklaarde de nieuwbakken voorzitter. Er had dus in de fractie geen verkiezing plaats gevonden. De leden van de partij is eveneens niets gevraagd. Senatoren moesten bij het almachtige partijbestuur op het matje komen waar hun nieren werden geproefd. Daarna heeft de leiding Paul Cliteur aangewezen. Aangewezen dus. Door de leiding. Dedazo, de grote vinger, noemden ze dat vroeger in Mexico.
De verslaggever legde hem maar weer eens het beruchtje videootje voor waarin enkele schonen uit de Duitse altrightbeweging doen of ze door allochtonen zijn verkracht waarna beelden verschijnen van onder andere Jesse Klaver en Rutte met daarover heen geplakt de kreet: Ich habe es gewusst. De professor gaf zijn gesprekspartner een lesje. Stel je toch eens voor dat iemand een waarheid als een koe naar buiten brengt op grond van een citaat uit Mein Kampf. Moet je dan ineen krimpen als iemand dan roept: ‘Ja maar dat komt uit Mein Kampf?’ Wordt een uitspraak daarom minder waar? Volgens Cliteur moet je niet naar de afkomst van een uitspraak kijken maar naar de inhoud. Is zij waar? Het was duidelijk dat hij waarheid had gezien in de door Baudet rondgestuurde video. Dat telde. Niet dat het om een in uiterst rechtse kring geproduceerdevideootje ging, waar ook nog eens aan gedokterd is door een antisemitische Nederlandse website.
Dat was allemaal heel erg duidelijk. Cliteur onderschrijft de inhoud van de gewraakte video.
Welnu, inhoudelijk hebben wij te maken met racistische haatpropaganda waarvan woordkeus en beeldtaal rechtstreeks ontleend zijn aan nationaalsocialistische voorbeelden. Toen zette men in woord en geschrift de jood neer als seksueel agressief en erop uit om de eer van een blonde Germaanse seksbom te schenden, die werd gespeeld door Kristina Söderbaum. Dat is de kern van bijvoorbeeld de beruchte nazifilm Jud Süss (waarbij de hoofdpersoon er ook nog in slaagt om de grenzen van Würtemberg te openen zodat een tsunami van joodse immigranten binnen komt maar die is voor een andere keer).
Nu valt asielzoekers die twijfelachtige eer te beurt. De door Cliteur zo bewonderde video toont actrices, Söderbaum-achtige meisjes, die zomaar zus of verloofde zouden kunnen zijn van de doelgroep, blanke jongens. Zij beklagen hun lot omdat ze zogenaamd zijn verkracht of vermoord door asielzoekers. Daarna volgen de portretten van de schuldigen: vooraanstaande politici die in verband worden gebracht met het vluchtelingenbeleid. Opzet en doel zijn hetzelfde als in Jud Süss: door manipulatie met feiten en beelden de ánder neerzetten als seksueel roofdier dat zijn trekken thuis moet krijgen.
Allemaal de waarheid, aldus de voorzitter van de FvD-fractie in de chambre de réflection. Heel goed om zo´n video te verspreiden.
Je kunt over dit alles kort zijn. Wij zien bij de hooggeleerde dezelfde geestelijke afgrond als op het JFvD-congres. Wij hebben even toegang gekregen tot de ziel van de beweging.
Bekijk ook de recente speelfilm Jud Süss, Film ohne Gewissen.
zondag 30 juni 2019 om 19:16
Wij hebben al heel lang zonnepanelen en hadden die er na 6 jaar al uit. Dat geldt ook voor de kosten van verbetering van reeds bestaande isolatie van muren, dak en vloer zo'n 10 jaar geleden. Deels zelf gedaan, grotendeels laten doen. Als je nog moet beginnen met isoleren van een ouder huis, dan heb je toch niet goed opgelet, lig je inderdaad hopeloos achter en kost het je meer. Ik vraag me af of er koophuizen zijn gebouwd in de laatste 40 jaar zonder isolatie.MacTrees schreef: ↑30-06-2019 18:59Oh, die houtkachel gaat absoluut in de korte toekomst verdwijnen....weten we ook! Onder meer omdat ik zelf ook astma heb.Maar voor als nog zijn dat de kosten niet. Die 45 panelen liggen niet alleen op het huis maar ook op de garage en de verlenging ervan.
Voor de rest is het een goed kostenplaatje maken. Mijn man adviseert inmiddels meer dorpsgenoten want het is een kwestie van weten waar wat te halen is.
Moet ik wel zeggen dat wanneer je als koper nu nog muren hebt zonder isolatie dan heb je je laten beetnemen...toch?
zondag 30 juni 2019 om 19:20
Act vuurspuwende vrouw?Zazamaenade schreef: ↑30-06-2019 18:43Deepspace houdt ervan om af en toe vanuit het niets flink aan te vallen. Geen idee wat daarvan de reden is. Gewoon omdat het kan, waarschijnlijk.
Ik heb er weleens serieus op gereageerd, maar nooit meer een antwoord gekregen.
zondag 30 juni 2019 om 19:23
Er zijn ook huizen in Nederland die ouder zijn dan 40 jaar.....Nuancee schreef: ↑30-06-2019 19:16Wij hebben al heel lang zonnepanelen en hadden die er na 6 jaar al uit. Dat geldt ook voor de kosten van verbetering van reeds bestaande isolatie van muren, dak en vloer zo'n 10 jaar geleden. Deels zelf gedaan, grotendeels laten doen. Als je nog moet beginnen met isoleren van een ouder huis, dan heb je toch niet goed opgelet, lig je inderdaad hopeloos achter en kost het je meer. Ik vraag me af of er koophuizen zijn gebouwd in de laatste 40 jaar zonder isolatie.
zondag 30 juni 2019 om 19:30
Als je in een niet geïsoleerd huis woont hoe oud dan ook, dan heb je de afgelopen jaren toch wel veel aan subsidiegelden gemist en torenhoge energierekeningen betaald. Misschien heb je dat ervoor over, misschien heb je een dik gevulde portemonnee. Als je daar nu anders over denkt en alsnog wil isoleren, dan moet je helaas op de blaren zitten.
zondag 30 juni 2019 om 19:53
Ik baseer deze op de IPCC rapporten, lees deze eens.Nuancee schreef: ↑30-06-2019 12:19Baudet heeft zijn doorrekening van zijn 1000 miljard verhaal nog altijd niet laten doen.
Dat de natuur de belangrijkste factor zou zijn, heb ik boven ontkracht. De mens heeft de laatste 70 jaar veel meer bijgedragen aan de uitstoot van broeikassen als de natuur in 800.000 jaar daarvoor. En die andere 4,5 miljard mensen kunnen ook niet lijdzaam afwachten, maar moeten ook gewoon aan de bak.
Hierover is op dit topic al veel geschreven. Je kunt klimaatveranderingen bagatelliseren en klimaatbeleid naar het land der fabelen verwijzen, je kunt ook hart hebben voor toekomstige generaties en proberen hier op constructieve wijze wat aan te gaan doen.
Waar baseer je deze bewering op? Welk wetenschappelijk verhaal ligt hieraan ten grondslag?
Voor Nederland zijn er in elk geval de komende 50 jaar geen grote gevolgen voor Nederland te verwachten.
Dan is het niet verantwoord de belastingbetaler te laten bloeden voor problemen die mogelijk in andere landen ontstaan. Die andere landen hebben de eigen politici incl. belastinggeld om de aanpassing aan een kouder of warmer klimaat te begeleiden.
Sterker: eventuele misoogsten elders vormen juist economische kansen voor Nederland.
Kortom: het is niet in het belang van de Nederlander om honderden miljarden in de pot te gooien. Nog afgezien van het ontbreken van een effect van enige importantie op het klimaat daardoor. Dus je kan ook zeggen dat het totaal onverantwoord is om als een paniekerige kip zonder kop hier maatregelen te nemen tegen bizarre kosten voor de welvaart terwijl je weet dat het nutteloos is.
zondag 30 juni 2019 om 20:02
Ik lees veel over klimaatveranderingen, over het milieu, over de rol van de mens hierin en ben het absoluut met je oneens. Maar je mag deze mening hebben en hem ook laten horen. Samen met anderen probeer ik mensen duidelijk te maken, dat het één minuut voor 12 is, maar dat we de opwarming van de aarde door toedoen van de mens kunnen vertragen door maatregelen te nemen. En dat mag natuurlijk ook.
zondag 30 juni 2019 om 20:05
Waar kun je 50.000 euro subsidie krijgen om je muren te laten isoleren? Niet iedereen heeft geld op de bank om zelf tienduizenden euro’s te investeren in woningisolatie. Ik vind je reactie behoorlijk kortzichtig.Nuancee schreef: ↑30-06-2019 19:30Als je in een niet geïsoleerd huis woont hoe oud dan ook, dan heb je de afgelopen jaren toch wel veel aan subsidiegelden gemist en torenhoge energierekeningen betaald. Misschien heb je dat ervoor over, misschien heb je een dik gevulde portemonnee. Als je daar nu anders over denkt en alsnog wil isoleren, dan moet je helaas op de blaren zitten.
zondag 30 juni 2019 om 20:05
Okeej... en na die 50 jaar??MarkSD schreef: ↑30-06-2019 19:53Ik baseer deze op de IPCC rapporten, lees deze eens.
Voor Nederland zijn er in elk geval de komende 50 jaar geen grote gevolgen voor Nederland te verwachten.
Dan is het niet verantwoord de belastingbetaler te laten bloeden voor problemen die mogelijk in andere landen ontstaan. Die andere landen hebben de eigen politici incl. belastinggeld om de aanpassing aan een kouder of warmer klimaat te begeleiden.
Sterker: eventuele misoogsten elders vormen juist economische kansen voor Nederland.
Kortom: het is niet in het belang van de Nederlander om honderden miljarden in de pot te gooien. Nog afgezien van het ontbreken van een effect van enige importantie op het klimaat daardoor. Dus je kan ook zeggen dat het totaal onverantwoord is om als een paniekerige kip zonder kop hier maatregelen te nemen tegen bizarre kosten voor de welvaart terwijl je weet dat het nutteloos is.
Be the kind of woman that when your feet hit the floor each morning the devil says "Oh crap, she's up".
zondag 30 juni 2019 om 20:14
zondag 30 juni 2019 om 20:48
Niemand die dat weet.
En het is een stoornis om over je graf heen te willen regeren. Alle levende belastingbetalers zullen geen negatief effect krijgen in hun leven. Waarom zou je die dan wel een armzalig(er) leven toedelen uit (zeer waarschijnlijk) ijdele hoop?
Als je zo in de toekomst gaat kijken, zouden we juist de aarde zo warm mogelijk moeten stoken, want 100% van de wetenschap is het eens dat er over lange tijd juist weer een ijstijd komt. Maar we zijn onherroepelijk op weg naar een nieuwe ijstijd.
Dus is het niet beter om alvast wat extra te stoken voor de achterkleinkinderen?
https://www.ad.nl/nieuws/nieuwe-ijstijd ... ~aa724d07/
https://www.nemokennislink.nl/publicati ... e-ijstijd/
zondag 30 juni 2019 om 21:07
Ik heb niet de heel discussie gevolgd, maar deze zin viel me op
Lang leve de hongersnood elders. Ook leuk voor de vredige sfeer elders. Krijg je leuke oorlogjes van. Profiteert Nederland ook weer van (not).
zondag 30 juni 2019 om 21:11
Wij hebben een ruime vrijstaande woning van 3 verdiepingen. De kosten voor verbetering van isolatie van muren en vloer door een erkend bedrijf kostten ons nog geen €8000 zo'n 10- 11 jaar geleden. Dus waar je die €50.000 op baseert, geen idee. Isoleren van de daken van de zolders hebben we zelf gedaan. Kosten: veel zweet en nog geen €600. We hebben het er al lang uit.
anoniem_374915 wijzigde dit bericht op 16-08-2019 08:27
3.56% gewijzigd
zondag 30 juni 2019 om 21:15
Een offerte voor een woning van 1920 en die kwam aardig overeen met de schatting van de NUON-deskundige die langs kwam. Er moesten complete voorzetmuren voor, omdat er niet in de spouw geïsoleerd kon worden.Nuancee schreef: ↑30-06-2019 21:11Wij hebben een zeer ruime vrijstaande woning van 3 verdiepingen met een grote woonkamer en grote eetkeuken. De kosten voor verbetering van isolatie van muren en vloer door een erkend bedrijf kostten ons nog geen €8000 zo'n 10- 11 jaar geleden. Dus waar je die €50.000 op baseert, geen idee. Isoleren van de daken van de 3 zolders hebben we zelf gedaan. Kosten: veel zweet en nog geen €600. We hebben het er al lang uit.
Maar jij zal het wel weer beter weten......
zondag 30 juni 2019 om 21:52
Tja. Ik heb het ook niet verzonnen. Maar het is ene feit dat de tegenwind van de 1 de wind in de zeilen is van de ander. WO II was bijvoorbeeld het moment dat de VS een wereldmacht werd.Anoniem9482665 schreef: ↑30-06-2019 21:07Ik heb niet de heel discussie gevolgd, maar deze zin viel me op
Lang leve de hongersnood elders. Ook leuk voor de vredige sfeer elders. Krijg je leuke oorlogjes van. Profiteert Nederland ook weer van (not).
Kortom: klinkt misschien cynisch, maar de opwarming van de aarde is voor NL positief.
zondag 30 juni 2019 om 21:57
Ook als de zeespiegel 10 meter stijgt doordat Antarctica ontdooit?MarkSD schreef: ↑30-06-2019 21:52Tja. Ik heb het ook niet verzonnen. Maar het is ene feit dat de tegenwind van de 1 de wind in de zeilen is van de ander. WO II was bijvoorbeeld het moment dat de VS een wereldmacht werd.
Kortom: klinkt misschien cynisch, maar de opwarming van de aarde is voor NL positief.
zondag 30 juni 2019 om 21:59
Hoog tijd de schepen één kant op te sturen, aangestuurd door windenergie voor algemeen gebruik.MarkSD schreef: ↑30-06-2019 21:52Tja. Ik heb het ook niet verzonnen. Maar het is ene feit dat de tegenwind van de 1 de wind in de zeilen is van de ander. WO II was bijvoorbeeld het moment dat de VS een wereldmacht werd.
Kortom: klinkt misschien cynisch, maar de opwarming van de aarde is voor NL positief.
zondag 30 juni 2019 om 22:13
Het was niet mijn huis, maar ik heb de offerte gezien en ik was erbij toen de NUON-adviseur langs kwam. In dezelfde straat stonden nog veel meer van dergelijke huizen. Er zijn in Nederland nog heel veel huizen en boerderijen die ouder dan 40 jaar en lastig te isoleren zijn. Je kunt niet van al die mensen verlangen dat ze nu gaan verhuizen.
