Actueel
alle pijlers
Black Lives Matter vs. All Lives Matter deel 2
zondag 14 juni 2020 om 12:45
Vervolg op deel 1 van Black Lives Matter versus All Lives Matter.
Deel 1: actueel/black-lives-matter-vs-all-lives ... ges/463321
Deel 1: actueel/black-lives-matter-vs-all-lives ... ges/463321
vrijdag 19 juni 2020 om 01:44
Waarom stel jij zoveel vragen? Wat doe jij in een anti racisme gesprek als je alleen maar onzin uitkraamt? Denk je dat je constructief bezig bent?
Ik voel absoluut niet de behoefte jou ook maar iets uit te leggen over dat onderschrift. Jouw toontje bevalt mij ook niet. Dus gooi me onder de negeer en laat me met rust.
Let’s Go Brandon!
vrijdag 19 juni 2020 om 01:56
ik vraag wat ik vraag. Als je liever geen vragen hebt wat doe je dan op een vrouwenforum met zo’n raar onderschriftLange-met-een-korte schreef: ↑19-06-2020 01:44Waarom stel jij zoveel vragen? Wat doe jij in een anti racisme gesprek als je alleen maar onzin uitkraamt? Denk je dat je constructief bezig bent?
Ik voel absoluut niet de behoefte jou ook maar iets uit te leggen over dat onderschrift. Jouw toontje bevalt mij ook niet. Dus gooi me onder de negeer en laat me met rust.
vrijdag 19 juni 2020 om 06:26
Ik vind het vooral een heel idioot onderschrift. Je kunt daar allerlei variaties op verzinnen:
Als god had gewild dat we konden vliegen, dan had hij ons wel vleugels gegeven.
Als god had gewild dat we over de hele wereld met elkaar konden praten, dan had hij ons wel telepatisch gemaakt.
Als god had gewild dat mannen en vrouwen gelijk waren, dan had hij ze wel evenveel spierkracht gegeven.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
vrijdag 19 juni 2020 om 07:54
vrijdag 19 juni 2020 om 08:35
https://nos.nl/artikel/2337759-advertee ... rksen.html
Adverteerders zijn het er toch niet mee eens dat de uitspraken van Derksen maar wat geraaskal zijn van een oude man. Terecht uiteraard dat ze zich hierover uitspreken, en ik ben blij dat dat nu ook eindelijk gebeurt. We komen nergens als we dit soort gedrag blijven bagatelliseren en goedpraten.
Adverteerders zijn het er toch niet mee eens dat de uitspraken van Derksen maar wat geraaskal zijn van een oude man. Terecht uiteraard dat ze zich hierover uitspreken, en ik ben blij dat dat nu ook eindelijk gebeurt. We komen nergens als we dit soort gedrag blijven bagatelliseren en goedpraten.
vrijdag 19 juni 2020 om 08:48
Behalve dat ik het ergens ook wel een beetje hypocriet vind. Hij heeft al vaker discriminerende uitspraken gedaan en toen gebeurde er niks. Nu voelt het ook een beetje als onder de druk van de publieke opinie willen scoren. Ik denk, als zo'n bedrijf intrinsiek gemotiveerd was om zich uit te spreken tegen racisme hebben ze die kans al veel eerder gehad. En dat vind ik bij meer bedrijven of personen. Als de intensiteit van het momentum weg is vraag ik me af of je ze dan nog zo actief hierover hoort.alfea schreef: ↑19-06-2020 08:35https://nos.nl/artikel/2337759-advertee ... rksen.html
Adverteerders zijn het er toch niet mee eens dat de uitspraken van Derksen maar wat geraaskal zijn van een oude man. Terecht uiteraard dat ze zich hierover uitspreken, en ik ben blij dat dat nu ook eindelijk gebeurt. We komen nergens als we dit soort gedrag blijven bagatelliseren en goedpraten.
vrijdag 19 juni 2020 om 08:49
Ik vind het anders een zorgelijke ontwikkeling dat adverteerders de inhoud van programma’s willen gaan bepalen.alfea schreef: ↑19-06-2020 08:35https://nos.nl/artikel/2337759-advertee ... rksen.html
Adverteerders zijn het er toch niet mee eens dat de uitspraken van Derksen maar wat geraaskal zijn van een oude man. Terecht uiteraard dat ze zich hierover uitspreken, en ik ben blij dat dat nu ook eindelijk gebeurt. We komen nergens als we dit soort gedrag blijven bagatelliseren en goedpraten.
Al is het hier waarschijnlijk een gevalletje zwakke knieën, wat dus ook weer over waait uit de VS.
Meer en meer bepaalt het grote geld de wereld zoals we deze zien.
vrijdag 19 juni 2020 om 08:54
Lollypop04 schreef: ↑19-06-2020 08:48Behalve dat ik het ergens ook wel een beetje hypocriet vind. Hij heeft al vaker discriminerende uitspraken gedaan en toen gebeurde er niks. Nu voelt het ook een beetje als onder de druk van de publieke opinie willen scoren. Ik denk, als zo'n bedrijf intrinsiek gemotiveerd was om zich uit te spreken tegen racisme hebben ze die kans al veel eerder gehad. En dat vind ik bij meer bedrijven of personen. Als de intensiteit van het momentum weg is vraag ik me af of je ze dan nog zo actief hierover hoort.
Dit inderdaad
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 19 juni 2020 om 08:55
Die columnist van RTL nieuws heeft het goed gezien. Gevaarlijk die censuur en snitchmentaliteit.DS1971 schreef: ↑19-06-2020 08:49Ik vind het anders een zorgelijke ontwikkeling dat adverteerders de inhoud van programma’s willen gaan bepalen.
Al is het hier waarschijnlijk een gevalletje zwakke knieën, wat dus ook weer over waait uit de VS.
Meer en meer bepaalt het grote geld de wereld zoals we deze zien.
vrijdag 19 juni 2020 om 09:03
Dat is waar, ze hadden het zeker al eerder moeten doen. Maar hé, verandering is toe te juichen en ik vind het persoonlijk een goede ontwikkeling dat ze er nu niet meer onderuit komen. Dat geeft aan dat er toch dingen veranderen.Lollypop04 schreef: ↑19-06-2020 08:48Behalve dat ik het ergens ook wel een beetje hypocriet vind. Hij heeft al vaker discriminerende uitspraken gedaan en toen gebeurde er niks. Nu voelt het ook een beetje als onder de druk van de publieke opinie willen scoren. Ik denk, als zo'n bedrijf intrinsiek gemotiveerd was om zich uit te spreken tegen racisme hebben ze die kans al veel eerder gehad. En dat vind ik bij meer bedrijven of personen. Als de intensiteit van het momentum weg is vraag ik me af of je ze dan nog zo actief hierover hoort.
vrijdag 19 juni 2020 om 09:06
Nou, als dat gaat over het niet toestaan van racisme en seksisme lijkt me dat niet meer dan juist. Gaat natuurlijk verder niet over de 'inhoud' van een programma. Het lijkt me nogal logisch dat je als bedrijf niet geassocieerd wil worden met dergelijke uitlatingen.DS1971 schreef: ↑19-06-2020 08:49Ik vind het anders een zorgelijke ontwikkeling dat adverteerders de inhoud van programma’s willen gaan bepalen.
Al is het hier waarschijnlijk een gevalletje zwakke knieën, wat dus ook weer over waait uit de VS.
Meer en meer bepaalt het grote geld de wereld zoals we deze zien.
vrijdag 19 juni 2020 om 09:06
tonkje schreef: ↑19-06-2020 06:26Ik vind het vooral een heel idioot onderschrift. Je kunt daar allerlei variaties op verzinnen:
Als god had gewild dat we konden vliegen, dan had hij ons wel vleugels gegeven.
Als god had gewild dat we over de hele wereld met elkaar konden praten, dan had hij ons wel telepatisch gemaakt.
Als god had gewild dat mannen en vrouwen gelijk waren, dan had hij ze wel evenveel spierkracht gegeven.
Als God had gewild dat de man zou stofzuigen, had hij de leuter daarvoor geschikt gemaakt
Etc
anoniem_636a100800946 wijzigde dit bericht op 19-06-2020 09:12
2.44% gewijzigd
vrijdag 19 juni 2020 om 09:11
Het heet dan ook al een tijdje de commerciële omroep.DS1971 schreef: ↑19-06-2020 08:49Ik vind het anders een zorgelijke ontwikkeling dat adverteerders de inhoud van programma’s willen gaan bepalen.
Al is het hier waarschijnlijk een gevalletje zwakke knieën, wat dus ook weer over waait uit de VS.
Meer en meer bepaalt het grote geld de wereld zoals we deze zien.
De voice is bijvoorbeeld geen programma waarin we worden opgevoed om mooie muziek te luisteren, maar bedoeld om limonadesiroop en kleding van de we te verkopen, en daarna de desbetreffende artiesten nog even commercieel uit te buiten een paar jaar. John de Mol betaalt dat niet uit eigen zak omdat hij het zo belangrijk vindt
vrijdag 19 juni 2020 om 09:16
vrijdag 19 juni 2020 om 09:19
Precies. Ik vind dat juist een van de doelen van al die demonstraties. Uiteindelijk wil je toe naar een samenleving waarin je gewoon uitschot en een paria bent als je racistische uitlatingen doet of racistisch gedrag laat zien.alfea schreef: ↑19-06-2020 09:16Ik vind het overigens helemaal niet zo erg als merken overstag gaan door maatschappelijke druk. We kunnen wel heel verheven doen over intrinsiek het goede doen, maar resultaat is resultaat en uiteindelijk verandert de wereld dan toch en is er geen plek meer voor racisme. Vind ik prima.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 19 juni 2020 om 09:22
Als dat zo zou zijn zou ik het opzich prima vinden. Ik denk alleen dat voor ware verandering het intrinsiek moet zijn. Omdat het anders denk ik op de oude voet verder gaat zodra de maatschappelijke blik zich weer ergens anders op richt. Ik geloof niet dat bijvoorbeeld de Albert Hein echt grote veranderingen door gaat voeren op daadwerkelijke terreinen alleen omdat ze nu hun reclames niet in de blokken rondom dit programma willen.alfea schreef: ↑19-06-2020 09:16Ik vind het overigens helemaal niet zo erg als merken overstag gaan door maatschappelijke druk. We kunnen wel heel verheven doen over intrinsiek het goede doen, maar resultaat is resultaat en uiteindelijk verandert de wereld dan toch en is er geen plek meer voor racisme. Vind ik prima.
vrijdag 19 juni 2020 om 09:24
Iemand schreef eerder dat er geen sprake was van groot leed in Nederland.
Dit is een alinea uit een brief van een kind wiens moeder slachtoffer is van de toeslagenaffaire:
"Toen verloren we het huis. Mam werd erg ziek. We gingen wonen bij m'n tante, en toen bij m'n oma. Veel spullen gingen naar een opslagruimte. Maar omdat mam geen uitkering meer had, kon ze het niet meer betalen. Ik ben daar heel veel spullen aan verloren. En toen raakte ik mijn hond kwijt. Vanaf toen raakte ik depressief. Ik zag het punt van het leven niet meer. En toen kreeg ik zelfmoordneigingen. Mam werd extreem ziek. Zien hoe m'n moeder in zo een staat is en dan niks kunnen doen om te helpen. Dan voel ik me eigenlijk als een soort verspilling van leven en ruimte."
Deze jongen is 13 (!!!) jaar.
Dit is een alinea uit een brief van een kind wiens moeder slachtoffer is van de toeslagenaffaire:
"Toen verloren we het huis. Mam werd erg ziek. We gingen wonen bij m'n tante, en toen bij m'n oma. Veel spullen gingen naar een opslagruimte. Maar omdat mam geen uitkering meer had, kon ze het niet meer betalen. Ik ben daar heel veel spullen aan verloren. En toen raakte ik mijn hond kwijt. Vanaf toen raakte ik depressief. Ik zag het punt van het leven niet meer. En toen kreeg ik zelfmoordneigingen. Mam werd extreem ziek. Zien hoe m'n moeder in zo een staat is en dan niks kunnen doen om te helpen. Dan voel ik me eigenlijk als een soort verspilling van leven en ruimte."
Deze jongen is 13 (!!!) jaar.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 19 juni 2020 om 09:27
Ik denk wel dat het verandert. Langzaam misschien, maar als je gaat kijken naar wat we tien jaar geleden nog normaal vonden en nu echt niet meer, is er toch echt wel resultaat! Dat tij is niet te keren. Albert Heijn, Jumbo en de Hema gaan ook echt niet ineens zwarte piet terugbrengen, bijvoorbeeld. Ik denk wel dat je een punt hebt dat ware verandering intrinsiek moet zijn bij mensen zelf, maar voor merken is dat anders: dat zij zien dat antiracisme de norm wordt in de maatschappij en dat ze daar dus beter in mee kunnen gaan om relevant te blijven vind ik juist een positief teken aan de wand.Lollypop04 schreef: ↑19-06-2020 09:22Als dat zo zou zijn zou ik het opzich prima vinden. Ik denk alleen dat voor ware verandering het intrinsiek moet zijn. Omdat het anders denk ik op de oude voet verder gaat zodra de maatschappelijke blik zich weer ergens anders op richt. Ik geloof niet dat bijvoorbeeld de Albert Hein echt grote veranderingen door gaat voeren op daadwerkelijke terreinen alleen omdat ze nu hun reclames niet in de blokken rondom dit programma willen.
vrijdag 19 juni 2020 om 09:37
Gilette is al eens eerder gestopt als adverteerder vanwege Derksen en onder druk van de deugmeute maar daar kwamen ze heel rap op terug toen de verkoop van hun veel te dure mesjes drastisch kelderde.Lollypop04 schreef: ↑19-06-2020 08:48Behalve dat ik het ergens ook wel een beetje hypocriet vind. Hij heeft al vaker discriminerende uitspraken gedaan en toen gebeurde er niks. Nu voelt het ook een beetje als onder de druk van de publieke opinie willen scoren. Ik denk, als zo'n bedrijf intrinsiek gemotiveerd was om zich uit te spreken tegen racisme hebben ze die kans al veel eerder gehad. En dat vind ik bij meer bedrijven of personen. Als de intensiteit van het momentum weg is vraag ik me af of je ze dan nog zo actief hierover hoort.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
vrijdag 19 juni 2020 om 09:41
Gillette is toch juist allang geen sponsor meer? En ze stoppen nu ook met de inkoop van reclame.Rosabella1 schreef: ↑19-06-2020 09:37Gilette is al eens eerder gestopt als adverteerder vanwege Derksen en onder druk van de deugmeute maar daar kwamen ze heel rap op terug toen de verkoop van hun veel te dure mesjes drastisch kelderde.
vrijdag 19 juni 2020 om 09:44
Ze hadden sowieso maar een contract tot het eind van dit seizoen.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
vrijdag 19 juni 2020 om 09:46
Ik vind dit zo afschuwelijk.fashionvictim schreef: ↑19-06-2020 09:24Iemand schreef eerder dat er geen sprake was van groot leed in Nederland.
Dit is een alinea uit een brief van een kind wiens moeder slachtoffer is van de toeslagenaffaire:
"Toen verloren we het huis. Mam werd erg ziek. We gingen wonen bij m'n tante, en toen bij m'n oma. Veel spullen gingen naar een opslagruimte. Maar omdat mam geen uitkering meer had, kon ze het niet meer betalen. Ik ben daar heel veel spullen aan verloren. En toen raakte ik mijn hond kwijt. Vanaf toen raakte ik depressief. Ik zag het punt van het leven niet meer. En toen kreeg ik zelfmoordneigingen. Mam werd extreem ziek. Zien hoe m'n moeder in zo een staat is en dan niks kunnen doen om te helpen. Dan voel ik me eigenlijk als een soort verspilling van leven en ruimte."
Deze jongen is 13 (!!!) jaar.
vrijdag 19 juni 2020 om 09:46
Het enige dat er verandert mocht VI verdwijnen is dat straks hun publiek van 500 000 mensen op FvD gaat stemmen.
Leuk al die ogenschijnlijke vooruitgang, maar volgens mij is er een gigantische groep mensen die zich zwaar zit te ergeren
aan wat er allemaal gebeurt.
Die durven zich nu niet uit te spreken, want dan wordt meteen je kop eraf gehakt, zie ook in dit topic als je een ietwat genuanceerde
mening hebt dat je meteen van alle kanten voor racist wordt uitgemaakt. Maar dat nu al dit soort dingen opeens moeten verdwijnen / gedefund moeten worden, daar worden stilletjes veel mensen flink nijdig van denk ik.
Ik vind derksen ook een conservatieve oen, maar die man vertegenwoordigt denk ik wel gemiddeld blank nederland.
anoniem_386306 wijzigde dit bericht op 19-06-2020 09:47
5.74% gewijzigd
