Actueel
alle pijlers
Black Lives Matter vs. All Lives Matter
dinsdag 2 juni 2020 om 20:03
Vandaag is black out tuesday. Op allerlei social media zetten mensen/bedrijven/enz hun status of profiel op zwart om steun te betuigen aan Black Lives Matter. Er wordt ontzettend veel gereageerd met "All Lives Matter!", omdat Black Lives Matter niet "inclusief" genoeg zou zijn.
Welke kant neig jij op? En waarom?
Alvast mijn 2 cent:
Natuurlijk doen alle levens er toe. Maar het lijkt erop, dat tot op de dag van vandaag, de zwarte levens er minder toe doen. Daarom steun ik Black Lives Matter.
Welke kant neig jij op? En waarom?
Alvast mijn 2 cent:
Natuurlijk doen alle levens er toe. Maar het lijkt erop, dat tot op de dag van vandaag, de zwarte levens er minder toe doen. Daarom steun ik Black Lives Matter.
zaterdag 13 juni 2020 om 12:52
fashionvictim schreef: ↑13-06-2020 12:11Want in tegenstelling tot wat die mensen zeggen is je uitspreken over racisme juist carrière suïcide, en persoonlijk heb ik daar geen zin in.
Heb ik ook heel lang gedaan, maar ik hou me niet meer stil. Het resulteert dan misschien wel in zulke taferelen als waar Sylvana mee te maken heeft, maar dat liever dan zwijgen.
zaterdag 13 juni 2020 om 12:55
Oh begrijp me niet verkeerd, ik hou me in mijn dagelijks leven ook niet stil, maar ik word ook weleens gevraagd om in het openbaar ergens iets van te vinden, net als Sylvana en Anousha vroeger, zeg maar. Dat doe ik niet.Georgia19zoveel schreef: ↑13-06-2020 12:52Heb ik ook heel lang gedaan, maar ik hou me niet meer stil. Het resulteert dan misschien wel in zulke taferelen als waar Sylvana mee te maken heeft, maar dat liever dan zwijgen.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 13 juni 2020 om 12:56
zaterdag 13 juni 2020 om 13:04
Turtlerain schreef: ↑13-06-2020 13:02Ik ben nog steeds benieuwd wie men een geschikte woordvoerder voor BLM zaak vindt. Sylvana, Anusha, Sunny, Akwasi, Jeffrey allemaal niet. Wie dan wel?
Jeffrey en Sunny ken ik niet.
De rest vind ik wel degelijk geschikt.
zaterdag 13 juni 2020 om 13:09
waarom zet je iemand te kakken als je gewoon vraagt waarom hij iets zegt?DS1971 schreef: ↑13-06-2020 12:42Ik denk dat het voor veel mensen overkwam alsof ze hem te kakken zette voor onhandig woordgebruik. Terwijl voor die man Nedelands niet zijn moederstaal is en hij verder ook niets kwaad in de zin had.
Ik zou het fragment moeten bekijken weer, want het is alweer zo lang geleden.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zaterdag 13 juni 2020 om 13:12
fashionvictim schreef: ↑13-06-2020 12:55Oh begrijp me niet verkeerd, ik hou me in mijn dagelijks leven ook niet stil, maar ik word ook weleens gevraagd om in het openbaar ergens iets van te vinden, net als Sylvana en Anousha vroeger, zeg maar. Dat doe ik niet.
Dat begrijp ik wel. Maar het zou toch niet goed voelen denk ik.
Het zou denk ik net zo voelen als niet strijdenden zwijgend ten onder gaan in WO2.
Maar goed, ik heb makkelijk praten, want ik zit niet in beide situaties.
zaterdag 13 juni 2020 om 13:17
Ik zie zelf dat mansplainen vooral gebruikt wordt om de ander de mond te snoeren. En het is ook weer echt in hokjes denken: ik pik dit niet van jou omdat ik vrouw ben en jij man.fashionvictim schreef: ↑13-06-2020 12:05Ik heb de term witte kakkinderen niet gebruikt, he? Ik vroeg gewoon waarom degene het racistisch vond? Ik kreeg namelijk de indruk, ook door hoe het geschreven was met KAK in kapitalen dat diegene het las als "witte strontkinderen' terwijl duidelijk "witte kakkers" bedoeld werd.
Iedereen die wel eens op een school in 't Gooi of Wassenaar of Bloemendaal is geweest snapt toch direct wat met die aanduiding wordt bedoeld? En inderdaad, daar zie ik nooit gekleurde kinderen. Ja, de mijne, maar dat zijn een soort Meghan Markles. Dus "witte kakkinderen" is wat mij betreft een accurate omschrijving van het milieu. Net zoals "zwarte Bijlmerkinderen" eerder iets zegt over milieu dan etniciteit.
Vind je dat ook van de term "mansplaining"? Soms dekt dat wat mij betreft precies de lading. Als een man mij gaat uitleggen hoe de overgang werkt of als een wit persoon mij gaat uitleggen wat racisme is, dan vind ik dat respectievelijk mansplaining en whitesplaining en heb ik niet eens zin om op de inhoud in te gaan omdat ik de bemoeienis an sich al ongepast vind.
Persoonlijk vind ik dat je iemand op het gedrag aan moet spreken. Als iemand neerbuigend doet, zeg dan dat je dat niet pikt.
Zelfde voor whitesplainen.
zaterdag 13 juni 2020 om 13:28
Ik snap het probleem wel.
Ook ik word regelmatig gediscrimineerd, omdat ik uit het zuiden des lands kom.
Lekker makkelijk om over ons accent grappen te maken.
Grappen tot daar aan toe, maar uitgescholden, genegeerd en te kakken gezet.
In winkels/ restaurants word je niet geholpen.
Moet ik nu ook in verzet komen?
Alm. Ik vind het hoogst verwerpelijk dat nu, in de coronatijd, zulke grote demonsteaties zijn.
Ik, die werkt met zwakkeren, in de zorg. Ik moet me aan allerlei regeltjes houden, om de zwakketen te beschermen.
Maar wat doet de blm-beweging? Juist.
Dat wat volgens de blm- aanhangers de "witten" ( mogen ze dat welnog zeggen?) doen. Namelijk hun eigen leven voorop stellen tegenover dat van een bepaalde groep anderen.
Ze maken zichzelf aan hetzelfde schuldig.
Standbeelden, van columbus b.v. worden omgehaald?
Die man (goed of slecht) heeft amerika ontdekt.
Zowel zwart als wit was nooit in amerika geweest zobder die man.
Slavernij... niemand van de Blm is zelf slaaf geweest. Tenminste....
En als je roept over je voorouders, dan zijn we bijna allemaal slaaf geweest, van germanen, romeinen, grieken enz.
Eigenlijk zijn we dat nu nog.
Je moet werken, anders kun je, je huis niet betalen. Aan het eind hou je een klein veetje extra over, daar moet je ook nog vanalles mee en wat daarna over is, daar mag je wat leuks mee doen.
Moderne slaven van de maatschappij?
Mensen moeten niet anders behandeld worden door hun afkomst of zo. Maar je moet ook niet bang zijn om iets te zeggen, dan krijg je omgekeerde discriminatie. En zaken van vroeger, onze geschiedenis, moet je niet ontkennen.
Het is nou eenmaal zo. Het is niet fraai, maar door onze geschiedenis zijn we waar we nu zijn. Anders zaten we nu misschien wel in een dictatuur.
Bovendien heeft iedereen het recht om daar naar toe te gaan waar hij het ptettig vind.
En ik hen 0,0 respect voor iedereen, zwart, wit, geel of groen, die anderen bedreigd, vernielt en plunderd.
Ook ik word regelmatig gediscrimineerd, omdat ik uit het zuiden des lands kom.
Lekker makkelijk om over ons accent grappen te maken.
Grappen tot daar aan toe, maar uitgescholden, genegeerd en te kakken gezet.
In winkels/ restaurants word je niet geholpen.
Moet ik nu ook in verzet komen?
Alm. Ik vind het hoogst verwerpelijk dat nu, in de coronatijd, zulke grote demonsteaties zijn.
Ik, die werkt met zwakkeren, in de zorg. Ik moet me aan allerlei regeltjes houden, om de zwakketen te beschermen.
Maar wat doet de blm-beweging? Juist.
Dat wat volgens de blm- aanhangers de "witten" ( mogen ze dat welnog zeggen?) doen. Namelijk hun eigen leven voorop stellen tegenover dat van een bepaalde groep anderen.
Ze maken zichzelf aan hetzelfde schuldig.
Standbeelden, van columbus b.v. worden omgehaald?
Die man (goed of slecht) heeft amerika ontdekt.
Zowel zwart als wit was nooit in amerika geweest zobder die man.
Slavernij... niemand van de Blm is zelf slaaf geweest. Tenminste....
En als je roept over je voorouders, dan zijn we bijna allemaal slaaf geweest, van germanen, romeinen, grieken enz.
Eigenlijk zijn we dat nu nog.
Je moet werken, anders kun je, je huis niet betalen. Aan het eind hou je een klein veetje extra over, daar moet je ook nog vanalles mee en wat daarna over is, daar mag je wat leuks mee doen.
Moderne slaven van de maatschappij?
Mensen moeten niet anders behandeld worden door hun afkomst of zo. Maar je moet ook niet bang zijn om iets te zeggen, dan krijg je omgekeerde discriminatie. En zaken van vroeger, onze geschiedenis, moet je niet ontkennen.
Het is nou eenmaal zo. Het is niet fraai, maar door onze geschiedenis zijn we waar we nu zijn. Anders zaten we nu misschien wel in een dictatuur.
Bovendien heeft iedereen het recht om daar naar toe te gaan waar hij het ptettig vind.
En ik hen 0,0 respect voor iedereen, zwart, wit, geel of groen, die anderen bedreigd, vernielt en plunderd.
de wereld wacht om ontdekt te worden
zaterdag 13 juni 2020 om 13:30
sta je uberhaupt open voor dialoog of heb je gewoon je zegje gedaan en boeit het verder niet wat een ander vindt?thanx schreef: ↑13-06-2020 13:28Ik snap het probleem wel.
Ook ik word regelmatig gediscrimineerd, omdat ik uit het zuiden des lands kom.
Lekker makkelijk om over ons accent grappen te maken.
Grappen tot daar aan toe, maar uitgescholden, genegeerd en te kakken gezet.
In winkels/ restaurants word je niet geholpen.
Moet ik nu ook in verzet komen?
Alm. Ik vind het hoogst verwerpelijk dat nu, in de coronatijd, zulke grote demonsteaties zijn.
Ik, die werkt met zwakkeren, in de zorg. Ik moet me aan allerlei regeltjes houden, om de zwakketen te beschermen.
Maar wat doet de blm-beweging? Juist.
Dat wat volgens de blm- aanhangers de "witten" ( mogen ze dat welnog zeggen?) doen. Namelijk hun eigen leven voorop stellen tegenover dat van een bepaalde groep anderen.
Ze maken zichzelf aan hetzelfde schuldig.
Standbeelden, van columbus b.v. worden omgehaald?
Die man (goed of slecht) heeft amerika ontdekt.
Zowel zwart als wit was nooit in amerika geweest zobder die man.
Slavernij... niemand van de Blm is zelf slaaf geweest. Tenminste....
En als je roept over je voorouders, dan zijn we bijna allemaal slaaf geweest, van germanen, romeinen, grieken enz.
Eigenlijk zijn we dat nu nog.
Je moet werken, anders kun je, je huis niet betalen. Aan het eind hou je een klein veetje extra over, daar moet je ook nog vanalles mee en wat daarna over is, daar mag je wat leuks mee doen.
Moderne slaven van de maatschappij?
Mensen moeten niet anders behandeld worden door hun afkomst of zo. Maar je moet ook niet bang zijn om iets te zeggen, dan krijg je omgekeerde discriminatie. En zaken van vroeger, onze geschiedenis, moet je niet ontkennen.
Het is nou eenmaal zo. Het is niet fraai, maar door onze geschiedenis zijn we waar we nu zijn. Anders zaten we nu misschien wel in een dictatuur.
Bovendien heeft iedereen het recht om daar naar toe te gaan waar hij het ptettig vind.
En ik hen 0,0 respect voor iedereen, zwart, wit, geel of groen, die anderen bedreigd, vernielt en plunderd.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zaterdag 13 juni 2020 om 13:31
Men denkt heel erg vanuit groepen. En dat zie je overal hoor. Wilders praat ook over Henk en Ingrid alsof hij daarmee de echte Nederlander en haar denkbeelden vertegenwoordigt.fashionvictim schreef: ↑13-06-2020 12:41Ik snap niet wat je hier zegt. Kun je dit anders formuleren?
Weet je nog dat Koning Maxima kritiek kreeg toen ze zei dat de Nederlander niet bestaat? Vond ik heel raar, want ik vind dat ze daarmee de spijker op de kop slaat.
zaterdag 13 juni 2020 om 13:32
Dit vind ik zo lastig te begrijpen. Vooroordelen op basis van kleur snap ik helemaal. En dat dat zo gekomen is vanwege racisme in het verleden ook. Maar dat nu nog gedacht wordt in termen van ras vind ik zo ingewikkeld?! Ik zie dat oprecht niet.fashionvictim schreef: ↑13-06-2020 11:50Sorry, maar dat snap ik echt niet waarom je dat zegt. Als je zegt "zwarte kakkers" is het toch ook niet racistisch? Het aanduiden van de etniciteit is niet racistisch, maar het minderwaardig vinden van de etniciteit.
Als je mij "zwarte neuroot" noemt of "zwarte moeder" of "zwarte werknemer" of "zwarte tuthola" is het toch ook niet racistisch?
Echt hoor, zo vermoeiend dat mensen die zelf niet goed begrijpen wat racisme is, dan anderen racistisch gaan noemen.
Racisme is de overtuiging dat het ene ras superieur is aan het andere.
zaterdag 13 juni 2020 om 13:33
Ja, dat snapte ik wel, maar waarom je eerst zegt dat Sylvana niet verbindend is maar vervolgens zegt dat het niet over Sylvana gaat maar over identiteitspolitiek, snap ik niet.DS1971 schreef: ↑13-06-2020 13:31Men denkt heel erg vanuit groepen. En dat zie je overal hoor. Wilders praat ook over Henk en Ingrid alsof hij daarmee de echte Nederlander en haar denkbeelden vertegenwoordigt.
Weet je nog dat Koning Maxima kritiek kreeg toen ze zei dat de Nederlander niet bestaat? Vond ik heel raar, want ik vind dat ze daarmee de spijker op de kop slaat.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 13 juni 2020 om 13:33
Oh jawel hoor, waar wil je het over hebben?
Ik ben het met onderstaande post eens. Dé nederlander bestaat niet. Ook niet dé zwarte of dé witte.
de wereld wacht om ontdekt te worden
zaterdag 13 juni 2020 om 13:34
thanx schreef: ↑13-06-2020 13:28Ik snap het probleem wel.
Ook ik word regelmatig gediscrimineerd, omdat ik uit het zuiden des lands kom.
Lekker makkelijk om over ons accent grappen te maken.
Grappen tot daar aan toe, maar uitgescholden, genegeerd en te kakken gezet.
In winkels/ restaurants word je niet geholpen.
Moet ik nu ook in verzet komen?
Alm. Ik vind het hoogst verwerpelijk dat nu, in de coronatijd, zulke grote demonsteaties zijn.
Ik, die werkt met zwakkeren, in de zorg. Ik moet me aan allerlei regeltjes houden, om de zwakketen te beschermen.
Maar wat doet de blm-beweging? Juist.
Dat wat volgens de blm- aanhangers de "witten" ( mogen ze dat welnog zeggen?) doen. Namelijk hun eigen leven voorop stellen tegenover dat van een bepaalde groep anderen.
Ze maken zichzelf aan hetzelfde schuldig.
Standbeelden, van columbus b.v. worden omgehaald?
Die man (goed of slecht) heeft amerika ontdekt.
Zowel zwart als wit was nooit in amerika geweest zobder die man.
Slavernij... niemand van de Blm is zelf slaaf geweest. Tenminste....
En als je roept over je voorouders, dan zijn we bijna allemaal slaaf geweest, van germanen, romeinen, grieken enz.
Eigenlijk zijn we dat nu nog.
Je moet werken, anders kun je, je huis niet betalen. Aan het eind hou je een klein veetje extra over, daar moet je ook nog vanalles mee en wat daarna over is, daar mag je wat leuks mee doen.
Moderne slaven van de maatschappij?
Mensen moeten niet anders behandeld worden door hun afkomst of zo. Maar je moet ook niet bang zijn om iets te zeggen, dan krijg je omgekeerde discriminatie. En zaken van vroeger, onze geschiedenis, moet je niet ontkennen.
Het is nou eenmaal zo. Het is niet fraai, maar door onze geschiedenis zijn we waar we nu zijn. Anders zaten we nu misschien wel in een dictatuur.
Bovendien heeft iedereen het recht om daar naar toe te gaan waar hij het ptettig vind.
En ik hen 0,0 respect voor iedereen, zwart, wit, geel of groen, die anderen bedreigd, vernielt en plunderd.
Als er eens standbeeld komt van iemand die alle Limburgers heeft gekleineerd, gediscrimineerd, vernederd, als slaven heeft gebruikt, dan wil ik wel eens horen hoe je daarover denkt.
zaterdag 13 juni 2020 om 13:37
Ik vind dat ook ingewikkeld, ik zeg ook wel eens " die donkere" om iemand uit te leggen wie ik bedoel. Want die huidskleur is een feit.
Ik zeg ook " die met die rooie haren, kale kop, grote neus, x-benen" enz.
Ook als "die man of die vrouw" (of krijg ik nu op mijn kop van de genderneutrale beweging?)
Word nogal moeilijk als dat allemaal niet meer mag.
de wereld wacht om ontdekt te worden
zaterdag 13 juni 2020 om 13:38
In mijn bedrijf, als ik zie dat iemand uit de bocht vliegt, dan spreek ik die persoon er altijd 1:1 op aan. Niet voor de hele groep.fashionvictim schreef: ↑13-06-2020 12:46Nu bagatelliseer je zijn gebruik van het woord "zwartjes". Daar zou ik ook wat van gezegd hebben als ik aan tafel zat, je hoeft je toch als tafelgast niet te laten beledigen, kom nu zeg.
Zou jij er niks van zeggen als iemand waar jij bij zit mannen in zijn algemeen aanduidt als "mietjes"?
Het wordt ongemakkelijke tv. Misschien ook wel omdat veel kijkers dachten dat zou ik ook kunnen zeggen. Dus wellicht was het ook weer heel nuttig wat Sylvana deed. Sowieso heel moedig.
Maar je maakt jezelf er niet populair mee.
Ik moet 95% van de tijd Engels spreken. Zowel op het werk, als thuis (behalve dan met mijn kinderen, al gaan die ook steeds vaker engels spreken).
Maar ik gebruik soms echt domme woorden tussendoor. Misschien dat ik daarom ook niet zo zwaar kan hechten eraan, omdat ik (er zoals altijd vanuit gaande dat iemand het goed bedoelt) weet dat ik ook wel eens een totaal verkeerd woord kan gebruiken.
Ik moet het fragment terugzien om er echt een mening over te hebben trouwens. Nu spreek ik vooral vanuit mijn herinnering van toen.
zaterdag 13 juni 2020 om 13:38
Kom op, we lieten met zijn allen ook geen standbeelden van Hitler of Stalin of Pol Pot of Lenin of Mussolini of Ceaucescu of Saddam Hussein staan. Dat gejammer nu ineens over deze standbeelden, alsof je er überhaupt ooit echt naar gekeken hebt. Als ze die standbeelden zonder er ruchtbaarheid aan te geven nu zouden vervangen voor standbeelden van geleerden of schrijvers ofzo, zou 99,9% van de maatschappij er niet eens erg in hebben dat er iemand anders stond.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 13 juni 2020 om 13:39
Georgia19zoveel schreef: ↑13-06-2020 13:34Als er eens standbeeld komt van iemand die alle Limburgers heeft gekleineerd, gediscrimineerd, vernederd, als slaven heeft gebruikt, dan wil ik wel eens horen hoe je daarover denkt.
Je zult versteld staan.
Zal vast geen standbeeld van zijn, maar in media en irl merk je het wel degelijk.
En doe je nou niet hetzelfde als tegenstanders van blm tegen blm-aanhangers? Het afzwakken?
Doen alsof het mee valt? Er niet is?
de wereld wacht om ontdekt te worden
zaterdag 13 juni 2020 om 13:39
Ik vind dat heerlijk direct, dus ik zou daarom kunnen lachen. Maar die directe Nederlander denkt daar echt anders over als je dat op tv doet.fashionvictim schreef: ↑13-06-2020 12:48Ik zou ook niet eens gevraagd hebben wat hij daarmee bedoelde, maar echt direct eruit geflapt hebben "zeg, doe eens normaal met je zwartjes, mafkees!"
Dus in mijn boek was Sylvana echt bijna bovenmenselijk correct.
zaterdag 13 juni 2020 om 13:41
Ze moet niets van mij en politiek gezien werkt wij vs zij heel goed.Georgia19zoveel schreef: ↑13-06-2020 12:56Maar je zegt dat ze niet verbinden bezig is.
Hoe moet ze dan wel verbinden bezig zijn volgens jou?
Ik denk alleen dat de verandering komt vanuit verbinding. En die mensen zijn er genoeg. Die verwerven echter minder faam.
zaterdag 13 juni 2020 om 13:42
Wat zwak ik af?
Ik wil laten zien waarom mensen die standbeelden verachten.
en vraag wat haar reactie zou zijn als er een standbeeld zou komen van iemand die haar voorouders zo heeft behandeld.
