Actueel
alle pijlers
Boeren gaan weer protesteren
vrijdag 2 juli 2021 om 10:23
Aankomende woensdag is het zo ver: de boeren gaan weer protesteren. Ze zijn woest om een uitgelekt rapport waaruit blijkt dat een heel groot deel van de boeren rond de Veluwe en Gelderse Vallei moeten gaan stoppen. Dit ivm hoge stikstofconcentraties die schadelijk is voor de natuur. En bovendien de normen overschrijdt waardoor woningbouw in de knel komt.
De boeren sluiten verdere acties niet uit.
Kortom: er gaat weer overlast aan komen.
Nu ben Ik al jarenlang stemmer van PvdD dus mijn mening zal geen verrassing zijn.
We zijn in Nederland de tweede grootste producent van voedsel - na Amerika. Vergelijk de oppervlakte van deze twee landen en je ziet dat er iets helemaal uit verhouding is. Er leven in Nederland meer dieren dan mensen. Dit is qua potentiële virussen etc een tikkende tijdbom. Tel daar bij op dat zo'n 80% geëxporteerd wordt naar het buitenland en dar we een groot stikstofprobleem hebben. Kortom: een hoop last en vervuiling hier doordat we vooral voedsel voor andere landen produceren. Ondertussen is de staat van de Veluwe steeds slechter door de te hoge concentraties stikstof. En komt woningbouw in de knel, want te veel stikstof. Dit terwijl er al grote woningnood is.
Inkrimpen van de veestapel is onvermijdelijk. Klote voor die boeren. Maar dat geprotesteer ben ik nu wel zat.
Tijden veranderen.
Hoe denken jullie daarover ?
De boeren sluiten verdere acties niet uit.
Kortom: er gaat weer overlast aan komen.
Nu ben Ik al jarenlang stemmer van PvdD dus mijn mening zal geen verrassing zijn.
We zijn in Nederland de tweede grootste producent van voedsel - na Amerika. Vergelijk de oppervlakte van deze twee landen en je ziet dat er iets helemaal uit verhouding is. Er leven in Nederland meer dieren dan mensen. Dit is qua potentiële virussen etc een tikkende tijdbom. Tel daar bij op dat zo'n 80% geëxporteerd wordt naar het buitenland en dar we een groot stikstofprobleem hebben. Kortom: een hoop last en vervuiling hier doordat we vooral voedsel voor andere landen produceren. Ondertussen is de staat van de Veluwe steeds slechter door de te hoge concentraties stikstof. En komt woningbouw in de knel, want te veel stikstof. Dit terwijl er al grote woningnood is.
Inkrimpen van de veestapel is onvermijdelijk. Klote voor die boeren. Maar dat geprotesteer ben ik nu wel zat.
Tijden veranderen.
Hoe denken jullie daarover ?
zaterdag 3 juli 2021 om 10:13
En hoeveel is de export per hectare?-Marana- schreef: ↑02-07-2021 23:37Ik heb het topic niet gelezen omdat ik blijf hangen op een heel raar iets wat als feit wordt gesteld in de OP:
Hier klopt niets van. Nederland is de op 1 na grootste exporteur van landbouwproducten, in miljarden dollars. En dat is inclusief sierteelt.
De vier landen ter wereld die het meeste voedsel produceren zijn:
1. China
2. India
3. De VS
4. Brazilië
Bron: https://nl.talkingofmoney.com/4-countri ... -most-food
Stuk voor stuk landen met enorm veel oppervlakte en ook nog eens veel inwoners, dus zij exporteren minder.
Als zoiets al als feit wordt geponeerd in de OP geloof ik niet dat in de rest van het topic veel echte feitelijkheiden worden geplaatst door tegenstanders van de landbouw.
dinsdag 6 juli 2021 om 08:13
Geen idee maar dat is ook niet waar TO het over had. Zij had het duidelijk over absolute getallen en dat klopt niet. Ze verwarde bovendien export met productie. En ze vergat even dat de sierteelt wordt meegeteld in de Nederlandse cijfers.
dinsdag 6 juli 2021 om 11:35
Als ik cijfers opzoek wat betreft onze landbouwproductie dan blijf ik maar tegenkomen dat we na de VS (die 9% van het aandeel heeft) Nederland op een tweede plek staat (met 6% van het aandeel). Hierbij moet natuurlijk wel gezegd worden dat een groot deel sierteelt is (9,5 miljard) en vlees daarop volgt met 8,8 miljard(!). Dit is natuurlijk nog steeds belachelijk veel voor zo'n klein land als Nederland.
dinsdag 6 juli 2021 om 15:28
En wat levert het wereldwijd qua milieu en dierenwelzijn op als hier de Nederlandse boeren hun bedrijven moeten beëindigden? Nederland loopt voorop met innovaties in de veeteelt en er is meer dan in veel andere landen aandacht voor milieu en dierenwelzijn. De vraag naar landbouwproducten zal niet kleiner worden, dus zullen andere landen inspringen op het gat dat Nederland achterlaat, want het aanbod zal aan de vraag moeten voldoen. Dat betekent dat landen waar eisen wat dierenwelzijn en milieu betreft veel lager zijn, meer zullen gaan produceren. Wat schieten we daar in het totale plaatje dan mee op?
Boerenland weg en huizen en wegen voor een steeds groter wordende bevolking ervoor in de plaats. Een heel slechte ruil lijkt mij. Laten we eerst maar eens zorgen dat we de bevolkingsgroei remmen, voordat we onze o zo belangrijke voedselproducenten verjagen.
Boerenland weg en huizen en wegen voor een steeds groter wordende bevolking ervoor in de plaats. Een heel slechte ruil lijkt mij. Laten we eerst maar eens zorgen dat we de bevolkingsgroei remmen, voordat we onze o zo belangrijke voedselproducenten verjagen.
fizz wijzigde dit bericht op 06-07-2021 15:49
1.99% gewijzigd
dinsdag 6 juli 2021 om 15:32
Eens!Fizz schreef: ↑06-07-2021 15:28En wat levert het wereldwijd qua milieu en dierenwelzijn op als we hier de Nederlandse boeren un bedrijven moeten beëindigden? Nederland loopt voorop met innovaties in de veeteelt en er is meer dan in veel andere landen aandacht voor milieu en dierenwelzijn. De vraag naar landbouwproducten zal niet kleiner worden, dus zullen andere landen inspringen op het gat dat Nederland achterlaat, want het aanbod zal aan de vraag moeten voldoen. Dat betekent dat landen waar eisen wat dierenwelzijn en milieu betreft veel lager zijn, meer zullen gaan produceren. Wat schieten we daar in het totale plaatje dan mee op?
Boerenland weg en huizen en wegen voor een steeds groter wordende bevolking ervoor in de plaats. Een heel slechte ruil lijkt mij. Laten we eerst maar eens zorgen dat we de bevolkingsgroei remmen, voordat we onze o zo belangrijke voedselproducenten verjagen.
Bovendien wordt ons voedsel dan ook weer duurder als we afhankelijk worden van import uit 't buitenland.
Ze willen onze boeren verjagen om de weilanden te kunnen volbouwen met beton en logistieke dozen. We zijn beter af met boeren om ons heen.
dinsdag 6 juli 2021 om 15:48
Voor voedsel is het niet handig om afhankelijk te zijn van het buitenland. Dat is door de coronacrisis wel duidelijk geworden.redbulletje schreef: ↑06-07-2021 15:32Eens!
Bovendien wordt ons voedsel dan ook weer duurder als we afhankelijk worden van import uit 't buitenland.
Ze willen onze boeren verjagen om de weilanden te kunnen volbouwen met beton en logistieke dozen. We zijn beter af met boeren om ons heen.
dinsdag 6 juli 2021 om 16:27
Fizz schreef: ↑06-07-2021 15:28En wat levert het wereldwijd qua milieu en dierenwelzijn op als hier de Nederlandse boeren hun bedrijven moeten beëindigden? Nederland loopt voorop met innovaties in de veeteelt en er is meer dan in veel andere landen aandacht voor milieu en dierenwelzijn. De vraag naar landbouwproducten zal niet kleiner worden, dus zullen andere landen inspringen op het gat dat Nederland achterlaat, want het aanbod zal aan de vraag moeten voldoen. Dat betekent dat landen waar eisen wat dierenwelzijn en milieu betreft veel lager zijn, meer zullen gaan produceren. Wat schieten we daar in het totale plaatje dan mee op?
Boerenland weg en huizen en wegen voor een steeds groter wordende bevolking ervoor in de plaats. Een heel slechte ruil lijkt mij. Laten we eerst maar eens zorgen dat we de bevolkingsgroei remmen, voordat we onze o zo belangrijke voedselproducenten verjagen.
Voor het totale plaatje kun je kijken op de website van: tristatecity.nl
Daar zie je waarom dit gebeurt en waarom de boeren moeten wijken voor dit globalistische plan
dinsdag 6 juli 2021 om 16:32
We exporteren allang grote hoeveelheden voedsel uit het buitenland, neem rundvlees uit Zuid-Amerika. En van wat we zelf produceren aan zuivel en vlees exporteren we dan weer 75% naar het buitenland (!). Dus hier is veel winst te behalen maar dan moet je durven veranderen. Het is in elk geval niet zo dat als je hier het aantal boeren terugbrengt, Nederland per definitie een voedseltekort zal gaan krijgen. Het zijn vooral handelsbelangen die hier spelen. "No farmers no food" is dus een bullshit-slogan.
“Als ondertussen de geest die liefde is ons allen maar leidt en beschermt. Dat is zo belangrijk.” Jeroen van Merwijk
dinsdag 6 juli 2021 om 16:34
Ja, dit inderdaad.Boomtak2 schreef: ↑02-07-2021 10:28Ik kom zelf uit de agrarische sector maar ben door omstandigheden omgeschoold. Ik zie 2 kanten aan dit verhaal:
Boeren lijken nooit genoeg te hebben. Hebben ze 60 koeien dan willen ze er 80, zijn het er 80 moeten het er 100 worden etc etc. Ik heb dat persoonlijk nooit begrepen. Ik zou een beperking ook niet heel raar vinden dus, anders blijven ze groeien.
De andere kant: Boeren moeten weg voor de bouw van huizen. Ik snap dat dat onvrede meebrengt. Ja er zijn te weinig huizen maar intussen komen er wel vele immigranten binnen. De stikstof ruimte wordt niet terug gegeven aan de natuur maar gebruikt om Nederland verder te vervuilen. Dat vind ik erg kwalijk en zou mij ook boos maken.
dinsdag 6 juli 2021 om 16:35
Ja, vind ik ook. En wat winnen we ermee als we meer uit het buitenland gaan invoeren wat milieu betreft?redbulletje schreef: ↑06-07-2021 15:32Eens!
Bovendien wordt ons voedsel dan ook weer duurder als we afhankelijk worden van import uit 't buitenland.
Ze willen onze boeren verjagen om de weilanden te kunnen volbouwen met beton en logistieke dozen. We zijn beter af met boeren om ons heen.
dinsdag 6 juli 2021 om 16:39
Omdat we anders op lokale schaal problemen gaan ondervinden. Als we namelijk zo doorgaan als het nu gaat zal de biodiversiteit erg aangetast worden in de omgeving waar zoveel stikstof wordt uitgestoten. Dit brengt het ecocysteem in onbalans, want bepaalde (nuttige) planten sterven af, waardoor je monocultuur krijgt. Als gevolg hiervan zullen sommige dieren die van deze planten leven, zoals bijen en insecten, verdwijnen. Deze dieren zijn op hun beurt weer erg belangrijk voor de bestuiving van de gewassen en onze voedselproductie. Het gevaar van stikstof is dus dat we uiteindelijk problemen krijgen met onze voedselvoorziening. Ik denk dat dat niet iets is wat je moet willen en bovendien denk ik ook dat het niet ethisch is om de natuur ten koste te laten gaan van iets wat niet noodzakelijk is.Fizz schreef: ↑06-07-2021 15:28En wat levert het wereldwijd qua milieu en dierenwelzijn op als hier de Nederlandse boeren hun bedrijven moeten beëindigden? Nederland loopt voorop met innovaties in de veeteelt en er is meer dan in veel andere landen aandacht voor milieu en dierenwelzijn. De vraag naar landbouwproducten zal niet kleiner worden, dus zullen andere landen inspringen op het gat dat Nederland achterlaat, want het aanbod zal aan de vraag moeten voldoen. Dat betekent dat landen waar eisen wat dierenwelzijn en milieu betreft veel lager zijn, meer zullen gaan produceren. Wat schieten we daar in het totale plaatje dan mee op?
Boerenland weg en huizen en wegen voor een steeds groter wordende bevolking ervoor in de plaats. Een heel slechte ruil lijkt mij. Laten we eerst maar eens zorgen dat we de bevolkingsgroei remmen, voordat we onze o zo belangrijke voedselproducenten verjagen.
Dit is onzin, want het voedsel wat nu geproduceerd wordt is grotendeels voor de export. Dus het is niet zo dat het voedsel in het algemeen duurder zal worden of dat het uit het buitenland moet worden gehaald. Waarvoor ik wel pleit is dat vlees duurder mag worden, wat dan ook weer ten goede komt aan de boer.redbulletje schreef: ↑06-07-2021 15:32Bovendien wordt ons voedsel dan ook weer duurder als we afhankelijk worden van import uit 't buitenland.
Ze willen onze boeren verjagen om de weilanden te kunnen volbouwen met beton en logistieke dozen. We zijn beter af met boeren om ons heen.
En wat betreft het volbouwen met beton etc. Dat zal gezien het stikstofakkoord ook niet zo'n vlot lopen. Nederland is namelijk wettelijk verplicht om iets tegen het probleem te doen en daarmee is het dus ook moeilijker om te bouwen.
dinsdag 6 juli 2021 om 16:40
Om heel veel beesten bij elkaar te houden en zo de kans op epidemieën te vergroten is ook niet handig. Dat is door de Corona crisis ook wel duidelijk geworden. We hebben een absurd aantal dieren (kippen, koeien, varkens, geiten, enz) in Nederland.
dinsdag 6 juli 2021 om 16:42
Ja, dat is ook al zo'n dingetje in Nederland. We lopen hier extra veel risico op het creeëren van eventuele nieuwe epidemie, maar daar wordt niet over gepraat. Al die dieren bij elkaar is vragen op problemen en al helemaal omdat resistencie daar vaak ook een dingetje is.
dinsdag 6 juli 2021 om 16:43
Niqqi schreef: ↑06-07-2021 11:35Als ik cijfers opzoek wat betreft onze landbouwproductie dan blijf ik maar tegenkomen dat we na de VS (die 9% van het aandeel heeft) Nederland op een tweede plek staat (met 6% van het aandeel). Hierbij moet natuurlijk wel gezegd worden dat een groot deel sierteelt is (9,5 miljard) en vlees daarop volgt met 8,8 miljard(!). Dit is natuurlijk nog steeds belachelijk veel voor zo'n klein land als Nederland.
Doe eens even linkjes dan. Ik zie die linkjes over export, niet over productie.
dinsdag 6 juli 2021 om 16:44
Dat helpt ook niet echt mee. Plus dat deze mensen relatief veel 'consumeren'...
dinsdag 6 juli 2021 om 16:45
dinsdag 6 juli 2021 om 16:48
Sorry hoor, echt? Ooit van megastallen gehoord, fabrieken bomvol dieren op een kleine oppervlakte?
“Als ondertussen de geest die liefde is ons allen maar leidt en beschermt. Dat is zo belangrijk.” Jeroen van Merwijk
dinsdag 6 juli 2021 om 16:49
Amen.
“Als ondertussen de geest die liefde is ons allen maar leidt en beschermt. Dat is zo belangrijk.” Jeroen van Merwijk
dinsdag 6 juli 2021 om 16:49
haha sexporteur
Ja, bijvoorbeeld deze:
https://douwevandergalien.files.wordpre ... jpg?w=1024
anoniem_386559 wijzigde dit bericht op 06-07-2021 16:51
30.59% gewijzigd
dinsdag 6 juli 2021 om 16:53
