Actueel
alle pijlers
Boeren protest 2.0
zondag 8 december 2019 om 16:20
De Nederlandse boeren zijn het volgende protest aan het plannen.
Deze keer willen ze Nederlandse distributiecentra rond de kerstperiode blokkeren wat kan resulteren in lege supermarkten rond de kerstperiode.
https://www.hartvannederland.nl/nieuws/ ... -schappen/
https://www.ad.nl/binnenland/supermarkt ... ~aa75326f/
Ook sluiten ze andere acties, zoals blokkade van Schiphol, niet uit.
Wat denken/vinden jullie? Verliezen ze op deze manier begrip van de samenleving of ben je het ermee eens?
TO trapt af in reacties!
Deze keer willen ze Nederlandse distributiecentra rond de kerstperiode blokkeren wat kan resulteren in lege supermarkten rond de kerstperiode.
https://www.hartvannederland.nl/nieuws/ ... -schappen/
https://www.ad.nl/binnenland/supermarkt ... ~aa75326f/
Ook sluiten ze andere acties, zoals blokkade van Schiphol, niet uit.
Wat denken/vinden jullie? Verliezen ze op deze manier begrip van de samenleving of ben je het ermee eens?
TO trapt af in reacties!
zondag 15 december 2019 om 11:22
Direct soja eten belast het milieu veel minder dan de soja indirect via vlees eten. Verder drijft ook milieuvriendelijke soja de totale sojaprijs op waardoor milieuonvriendelijke soja ook aantrekkelijker wordt op de wereldmarkt.
Maar ook als vegetariër zou je het beste zoveel mogelijk uit de eigen regio moeten eten. Keuze genoeg.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
zondag 15 december 2019 om 11:26
Halve waarheden, toe maar. Nee, ik haakte af bij jou en nu ook bij een paar anderen vanwege de persoonlijke aanvallen en de agressie. Dus dikke doei. En nee ik heb nog niet gemerkt dat er geen steun meer is.Poppy_del_Rio schreef: ↑15-12-2019 10:51In het vorige topic over de boerenacties deed hij/zij dit ook al. Constant halve waarheden verspreiden en vervolgens weglopen voor de discussie.
In dat vorige topic was vrijwel iedereen trouwens nog voorstander van de boerenacties. Goed om te merken dat dat inmiddels anders is.
zondag 15 december 2019 om 11:45
Is het geen idee dit topic gewoon helemaal te laten voor wat het is? Je kunt het erop gooien dat iemand hier nieuw is, of dat mensen agressief zijn. Maar als zoveel mensen dezelfde mening delen over jouw opstelling hier, gaat er dan niet een belletje rinkelen? Ik bedoel, met jeskanana zit een groot deel van de mensen hier ook niet bepaald op 1 lijn, maar met hem/haar valt tenminste nog wel een discussie te voeren. Jij draagt hier gewoon niets bij.
zondag 15 december 2019 om 11:50
Daar begin je weer.
Er was in dat topic helemaal geen agressie. Ik kan me wel herinneren dat jij mij ervan betichtte dat ik een of andere lobby zou vertegenwoordigen. Ook daar wilde je geen uitleg van geven. Misschien kun je dat hier alsnog doen. Welke lobby vertegenwoordig ik in jouw ogen?
zondag 15 december 2019 om 12:14
Ik zet hem hier ook even neer, want gaat ook over de boeren en de gevaren voor de voedselzekerheid van het beleid:
Ik vraag me ook af wat de EU voor ogen heeft met CO2-neutraal. Is dat inclusief geïmporteerde goederen en diensten? Want met het huidige pakket aan vrijhandelsakkoorden met de rest van de wereld, mogen CO2-neutrale Europese bedrijven met hoge lonen straks gaan concurreren met cowboys die alles uitstoten wat ze willen en hun personeel een kommetje rijst aanbieden.
Deze New Green Deal geeft geen vermindering van de ecologische footprint, maar verplaatst die vooral naar de rest van de planeet. Lokaal verbetert de situatie, maar door ongeclausuleerde verdragen, open grenzen, extra transport, gebrekkige regelgeving, brakke handhaving en corruptie verwacht ik geen milieuvriendelijke producten.
Aan de ene kant wil de EU niet meer afhankelijk zijn van Russisch gas of Arabische olie en aan de andere kant is het geen probleem voedselafhankelijk te worden van verre landen. Het ene strategische probleem wordt opgelost, een veel ernstiger probleem wordt geschapen. Waarom willen we onze voedselvoorziening wegdoen aan partijen die alleen luisteren naar geld?
Nederland exporteert 90 miljard aan voedsel, importeert ongeveer 60 miljard. Je zou kunnen aannemen dat die export wat minder kan. Ik zou die cijfers eens in kilogrammen willen zien. Als je bulk cacao goedkoop importeert en als peperdure delicatessen exporteert, ben je in pure calorieën een netto-ontvanger. Telen en fokken we per saldo voor anderen? Of toch voor onszelf?
De boeren accepteren het niet meer. Het protest rond vliegveld Eindhoven zal menig familiebezoek, vakantie of zakenreis verpest hebben, maar geen man overboord, voor 18 december staat een andere actie gepland, iets met het platleggen van distributiecentra van supermarkten. Supermarkten hebben geen voorraden of magazijnen meer, dan zijn de schappen gelijk leeg.
Het laat zien hoe fragiel onze voedselvoorziening is. Voorraden werden gezien als dood geld, totdat je ze niet meer hebt. Dit is heel lean six sigma, en wordt heel lean een BMI onder de 20. Waarom zijn we wel panisch over Poetin met een hand op de gaskraan, maar niet voor andere despoten?
Ze bepalen straks met welke antibiotica, pesticides, insecticide en fungicide ons eten wordt gemaakt. Welke prijs we moeten betalen, wellicht politiek en niet zo zeer financieel. Ze bepalen ook wat we ervoor terugkrijgen, of we er iets voor terugkrijgen.
Wie niet chantabel wil zijn, moet zaaien wat die wil oogsten.
https://www.geenstijl.nl/5151045/feynma ... inch-deal/
Ik vraag me ook af wat de EU voor ogen heeft met CO2-neutraal. Is dat inclusief geïmporteerde goederen en diensten? Want met het huidige pakket aan vrijhandelsakkoorden met de rest van de wereld, mogen CO2-neutrale Europese bedrijven met hoge lonen straks gaan concurreren met cowboys die alles uitstoten wat ze willen en hun personeel een kommetje rijst aanbieden.
Deze New Green Deal geeft geen vermindering van de ecologische footprint, maar verplaatst die vooral naar de rest van de planeet. Lokaal verbetert de situatie, maar door ongeclausuleerde verdragen, open grenzen, extra transport, gebrekkige regelgeving, brakke handhaving en corruptie verwacht ik geen milieuvriendelijke producten.
Aan de ene kant wil de EU niet meer afhankelijk zijn van Russisch gas of Arabische olie en aan de andere kant is het geen probleem voedselafhankelijk te worden van verre landen. Het ene strategische probleem wordt opgelost, een veel ernstiger probleem wordt geschapen. Waarom willen we onze voedselvoorziening wegdoen aan partijen die alleen luisteren naar geld?
Nederland exporteert 90 miljard aan voedsel, importeert ongeveer 60 miljard. Je zou kunnen aannemen dat die export wat minder kan. Ik zou die cijfers eens in kilogrammen willen zien. Als je bulk cacao goedkoop importeert en als peperdure delicatessen exporteert, ben je in pure calorieën een netto-ontvanger. Telen en fokken we per saldo voor anderen? Of toch voor onszelf?
De boeren accepteren het niet meer. Het protest rond vliegveld Eindhoven zal menig familiebezoek, vakantie of zakenreis verpest hebben, maar geen man overboord, voor 18 december staat een andere actie gepland, iets met het platleggen van distributiecentra van supermarkten. Supermarkten hebben geen voorraden of magazijnen meer, dan zijn de schappen gelijk leeg.
Het laat zien hoe fragiel onze voedselvoorziening is. Voorraden werden gezien als dood geld, totdat je ze niet meer hebt. Dit is heel lean six sigma, en wordt heel lean een BMI onder de 20. Waarom zijn we wel panisch over Poetin met een hand op de gaskraan, maar niet voor andere despoten?
Ze bepalen straks met welke antibiotica, pesticides, insecticide en fungicide ons eten wordt gemaakt. Welke prijs we moeten betalen, wellicht politiek en niet zo zeer financieel. Ze bepalen ook wat we ervoor terugkrijgen, of we er iets voor terugkrijgen.
Wie niet chantabel wil zijn, moet zaaien wat die wil oogsten.
https://www.geenstijl.nl/5151045/feynma ... inch-deal/
zondag 15 december 2019 om 12:16
Je bent vrij om te gaan hoor.Dromertje87 schreef: ↑15-12-2019 11:45Is het geen idee dit topic gewoon helemaal te laten voor wat het is? Je kunt het erop gooien dat iemand hier nieuw is, of dat mensen agressief zijn. Maar als zoveel mensen dezelfde mening delen over jouw opstelling hier, gaat er dan niet een belletje rinkelen? Ik bedoel, met jeskanana zit een groot deel van de mensen hier ook niet bepaald op 1 lijn, maar met hem/haar valt tenminste nog wel een discussie te voeren. Jij draagt hier gewoon niets bij.
zondag 15 december 2019 om 12:17
Jij hebt het over halve waarheden, dus ik ben benieuwd.Poppy_del_Rio schreef: ↑15-12-2019 11:50Daar begin je weer.
Er was in dat topic helemaal geen agressie. Ik kan me wel herinneren dat jij mij ervan betichtte dat ik een of andere lobby zou vertegenwoordigen. Ook daar wilde je geen uitleg van geven. Misschien kun je dat hier alsnog doen. Welke lobby vertegenwoordig ik in jouw ogen?
zondag 15 december 2019 om 12:20
zondag 15 december 2019 om 12:26
Misschien is het een idee miekemv gewoon te negeren, aangezien zij er toch niks mee doet als we haar aanspreken op haar gedrag. Ik krijg een beetje het idee dat miekemv op deze manier haar stempel drukt op dit topic, ten koste van de inhoudelijke discussie over het onderwerp waar dit topic over gaat. En misschien is dat juist waar miekemv op uit is: dat wij het dáár niet meer over hebben omdat zij liever heeft dat het hele Nederlandse volk gewoon zijn ogen sluit voor wat zich allemaal afspeelt in de agrarische sector.
zondag 15 december 2019 om 12:38
Je hebt een negeerknop, jij blij, ik blij.Dromertje87 schreef: ↑15-12-2019 12:26Misschien is het een idee miekemv gewoon te negeren, aangezien zij er toch niks mee doet als we haar aanspreken op haar gedrag. Ik krijg een beetje het idee dat miekemv op deze manier haar stempel drukt op dit topic, ten koste van de inhoudelijke discussie over het onderwerp waar dit topic over gaat. En misschien is dat juist waar miekemv op uit is: dat wij het dáár niet meer over hebben omdat zij liever heeft dat het hele Nederlandse volk gewoon zijn ogen sluit voor wat zich allemaal afspeelt in de agrarische sector.
zondag 15 december 2019 om 12:41
zondag 15 december 2019 om 13:56
Eens, laat miekemv maar lekker sudderen in haar wereld, van halve waarheden en ongefundeerde uitsprakenDromertje87 schreef: ↑15-12-2019 12:26Misschien is het een idee miekemv gewoon te negeren, aangezien zij er toch niks mee doet als we haar aanspreken op haar gedrag. Ik krijg een beetje het idee dat miekemv op deze manier haar stempel drukt op dit topic, ten koste van de inhoudelijke discussie over het onderwerp waar dit topic over gaat. En misschien is dat juist waar miekemv op uit is: dat wij het dáár niet meer over hebben omdat zij liever heeft dat het hele Nederlandse volk gewoon zijn ogen sluit voor wat zich allemaal afspeelt in de agrarische sector.
zondag 15 december 2019 om 15:49
zit jij te lobbyen? gewoon mieke m/v (m, wedden?) onder de geneerknop zetten.Poppy_del_Rio schreef: ↑15-12-2019 15:48Je hebt mijn vraag alleen nog niet beantwoord. Voor welke lobby ben ik actief op het Vivaforum?
zondag 15 december 2019 om 15:59
Doen alle stakers dat niet? OV toch ook? Niet rijden zal de baas een zorg zijn, de burger wordt gedupeerd. Ga gratis vervoeren hebben wij er geen last van maar dat doen ze niet.S-Meds schreef: ↑14-12-2019 17:50ja dus? denk je dat de onderwijsstakers geen contract hebben met hun baas? Het principe van staken is dat je je baas dupeert om hem te bewegen tot ander gedrag. Dus de boeren zouden zich inderdaad moeten richten op de groothandelaars die hun afnemers zijn. Maar daar zijn ze te laf voor. Ze pakken de burger
Net als onderwijs. Wat voor zin om de kinderen thuis te laten zijn. Laat ze komen maar geef geen les, spelletjes, wandelen. Maar staken heeft altijd het doel om de burger boos te maken lijkt het.
zondag 15 december 2019 om 16:34
Die Farmers Terrorist Force nemen zelfs geen afstand van hun vergelijkingen met de tweede wereldoorlog. Het is een echte Godwin, ze zijn uit.
DEN HAAG (ANP) - Het bestuur van Farmers Defence Force (FDF) betreurt het dat mensen zijn gekwetst door de uitspraken die hun voorman Mark van den Oever vrijdag heeft gedaan. Van den Oever vergeleek de manier waarop boeren worden behandeld met nazi-Duitsland, "waar een kleine meerderheid het voor de rest bepaalde".
"Gisteren zijn door de voorzitter van de FDF vergelijkingen gemaakt tussen de Tweede Wereldoorlog en bedreigingen waar Nederlandse boeren momenteel mee te maken hebben. Het is nooit onze bedoeling geweest om mensen daarmee te kwetsen en wij betreuren dit. Wij zijn echter van mening dat een aantal vergelijkingen van toepassing zijn en zorgelijke overeenkomsten vertonen", aldus het bestuur in een verklaring.
DEN HAAG (ANP) - Het bestuur van Farmers Defence Force (FDF) betreurt het dat mensen zijn gekwetst door de uitspraken die hun voorman Mark van den Oever vrijdag heeft gedaan. Van den Oever vergeleek de manier waarop boeren worden behandeld met nazi-Duitsland, "waar een kleine meerderheid het voor de rest bepaalde".
"Gisteren zijn door de voorzitter van de FDF vergelijkingen gemaakt tussen de Tweede Wereldoorlog en bedreigingen waar Nederlandse boeren momenteel mee te maken hebben. Het is nooit onze bedoeling geweest om mensen daarmee te kwetsen en wij betreuren dit. Wij zijn echter van mening dat een aantal vergelijkingen van toepassing zijn en zorgelijke overeenkomsten vertonen", aldus het bestuur in een verklaring.
zondag 15 december 2019 om 16:48
Nee, die van den Oever, die heeft een varkensfabriek.
De tweede man Mischa Bouwer, die heeft dus twee jaar geleden de Nertsenfokkerij van zijn vader overgenomen. Dit, terwijl al in 2005 bekend was dat die fokkerij per 2024 verboden zal worden.
Een mooi stukje over de bizarre denkwereld van die man en typerend voor veel boeren:
https://www.vice.com/nl/article/evygwz/ ... activisten
