Boete niet betaald: 'Ik werd als crimineel uit huis gehaald'

Boetes moeten worden betaald, da's duidelijk. Maar als je nou echt niet kunt betalen, wat gebeurt er dan? Tanja heeft dat ondervonden. "Ik moest m’n spullen pakken en naar de gevangenis."



De Nationale Ombudsman geeft in een vandaag verschenen rapport de overheid flinke veeg uit de pan wegens het gijzelen van 'wanbetalers'. De overheid heeft onvoldoende zicht of deze persoon een notoire wanbetaler is of iemand die de boete wel wil betalen, maar simpelweg geen geld heeft.



In 2014 vroeg het OM in 140.000 gevallen om gijzeling, in 2013 zelfs 180.000. Informatie over de financiële situatie van die mensen is er vaak niet.



Twaalf boetes: ruim 4000 euro

Tanja (achternaam en woonplaats bekend bij de redactie) bijvoorbeeld. Zij had twaalf snelheidsboetes openstaan voor ruim 5000 euro. "Toen ons bedrijf failliet ging, zijn we in een caravan gaan wonen. Ik wilde de boetes wel betalen, maar kon het niet. Ik gaf toen de prioriteit aan eten en een dak boven het hoofd."



De vrouw kreeg bezoek van agenten. "Ik had net mijn boodschappentas uitgepakt. De politie stond ineens aan de voordeur. Ik moest direct meekomen", zegt ze. "Ik wist wel dat er boetes open stonden, maar had nooit verwacht dat je in de cel zou belanden. Ze zeiden zelfs dat ik er wel drie jaar voor kon krijgen."





Spullen pakken en mee

"We komen je meenemen", zeiden ze. "Ik moest m’n spullen pakken en naar de gevangenis." Twee dagen zat ze in een politiecel, daarna naar het huis van bewaring, waar ze uiteindelijk ruim een maand moest blijven. "Je zit in een hokje en je kunt niets meer. Ik voelde me heel alleen, eenzaam. Tussen de drugssmokkelaars en criminelen."



Tanja heeft het al zeer vernederend ervaren dat ze 'als een crimineel' uit haar huis werd gehaald. "Iedereen ziet dat ik een politiebus in moet. De geruchten gaan snel in zo'n buurt. Dan denk je toch: wat zullen ze wel niet denken. Wie gelooft er nou dat ik alleen maar verkeersboetes heb?"



Hoort niet in gevangenis

Volgens ombudsman Reinier van Zutphen horen mensen als Tanja 'niet thuis in de gevangenis'. "Het heeft niets opgeleverd'', zegt hij over de mensen die werden vastgezet maar toch niet konden betalen. "Het leverde ook in hun gezinnen enorme problemen op."



Dat geldt ook voor Tanja: "Iedereen kan er financieel wel eens slecht voor staan. Maar dan hoef je toch niet gelijk de gevangenis in."



Tanja moest net als alle anderen de boetes overigens nog gewoon betalen. Die kunnen sinds vorig jaar wel in termijnen worden betaald. Voor Tanja is het leed echter al geschied. "Ik heb het heel lang weggestopt. Maar eigenlijk ben ik heel boos. Je weet niet wat de gevolgen kunnen zijn als je boetes niet kunt betalen.





Ik verbaas me altijd over dit soort nieuwsberichten. Wat beweegt zo iemand om haar verhaal te doen? En waarom bedenkt iemand na 1 boete niet dat het wellicht verstandiger is om rustiger te rijden, zeker als je geen cent te makken hebt? Zo maar wat vragen. Ik vind dit altijd sensatie berichten. Wat is jullie mening hierover?

Ben het met jullie eens hoor, maar ik vraag me af of zo iemand dan zelf de media opzoekt? En waarom? Om zielig gevonden te worden? Dit is toch gewoon eigen schuld, dikke bult?!!

Mevrouw had 3 keer de kans om bij het CJIB te betalen. Daar gaan al een aantal maanden overheen.

Vervolgens gaat het naar de deurwaarder. Ze heeft daar ook ruim de tijd om te betalen. Elke boete heeft een zogenaamde expiratiedatum, dat is de datum waarop een boete betaalt moet worden, anders kun je inderdaad de bak invliegen. Meestal zit er tussen het moment dat de deurwaarder de vordering ontvangt en die expiratiedatum, een jaar of 3-5. Voordat die datum bereikt wordt, krijgt men ook nog een waarschuwingsbrief dat de vordering binnenkort weer retour naar het CJIB gaat en dat zij maatregelen nemen.



Je maakt mij dus niet wijs dat het allemaal aan een ander ligt. En dan ben je verbaasd dat je 'ineens' tijdens het uitpakken van de boodschappen opgepakt wordt?