Actueel
alle pijlers
Claim tegen speeltuin om hoofddoekje
vrijdag 9 april 2010 om 01:40
Claim tegen speeltuin om hoofddoekje
HAARLEM - Een vrouw uit Heerhugowaard eist een schadevergoeding van ¤ 11.000 van speeltuin Linnaeushof in Bennebroek na een ongeluk waarbij haar hoofddoek verstrikt raakte in een speeltoestel.
De vrouw uit Heerhugowaard maakte in 2007 een uitstapje met een islamitische vereniging . Bij het karten raakte haar hoofddoekje los, zo blijkt uit een tussenvonnis van de rechtbank in Haarlem. Het doek wikkelde zich rond de achteras en knelde haar luchtpijp af. Ze moest naar het ziekenhuis worden overgebracht.
De moslima verwijt de speeltuin onvoldoende veiligheidsmaatregelen en toezicht, meldt het Noord-Hollands dagblad.
Herinneren jullie die sportclub nog van een paar maandjes terug die het niet toelieten vrouwen te laten sporten met een hoofddoek om??
Hilariteit alom , discriminatie etc.
Volgens mij hadden die gewoon geen zin in bovenstaande claim en terecht.
HAARLEM - Een vrouw uit Heerhugowaard eist een schadevergoeding van ¤ 11.000 van speeltuin Linnaeushof in Bennebroek na een ongeluk waarbij haar hoofddoek verstrikt raakte in een speeltoestel.
De vrouw uit Heerhugowaard maakte in 2007 een uitstapje met een islamitische vereniging . Bij het karten raakte haar hoofddoekje los, zo blijkt uit een tussenvonnis van de rechtbank in Haarlem. Het doek wikkelde zich rond de achteras en knelde haar luchtpijp af. Ze moest naar het ziekenhuis worden overgebracht.
De moslima verwijt de speeltuin onvoldoende veiligheidsmaatregelen en toezicht, meldt het Noord-Hollands dagblad.
Herinneren jullie die sportclub nog van een paar maandjes terug die het niet toelieten vrouwen te laten sporten met een hoofddoek om??
Hilariteit alom , discriminatie etc.
Volgens mij hadden die gewoon geen zin in bovenstaande claim en terecht.
vrijdag 9 april 2010 om 19:01
quote:zusenzo schreef op 09 april 2010 @ 18:53:
Nee hoor zullen echt wel voorouders ergens een wippertje gehad hebben in Indonesie of ergens in de oorlog met een Duitse.Zover ik weet heeft mn familie geen oorlog gevochten,zijn voornamelijk mijnwerkers geweest en de generatie ervoor waren boeren, die daarvoor waren ook weer boeren.
Nee hoor zullen echt wel voorouders ergens een wippertje gehad hebben in Indonesie of ergens in de oorlog met een Duitse.Zover ik weet heeft mn familie geen oorlog gevochten,zijn voornamelijk mijnwerkers geweest en de generatie ervoor waren boeren, die daarvoor waren ook weer boeren.
vrijdag 9 april 2010 om 19:03
vrijdag 9 april 2010 om 19:03
quote:zwaarleven schreef op 09 april 2010 @ 19:01:
[...]
Zover ik weet heeft mn familie geen oorlog gevochten,zijn voornamelijk mijnwerkers geweest en de generatie ervoor waren boeren, die daarvoor waren ook weer boeren.Die hebben we volop boeren, maar dan meer de nieuwe boeren. Daar komt het woord boer(ka) vandaan.
[...]
Zover ik weet heeft mn familie geen oorlog gevochten,zijn voornamelijk mijnwerkers geweest en de generatie ervoor waren boeren, die daarvoor waren ook weer boeren.Die hebben we volop boeren, maar dan meer de nieuwe boeren. Daar komt het woord boer(ka) vandaan.
vrijdag 9 april 2010 om 19:04
quote:nazife schreef op 09 april 2010 @ 19:03:
zwaarleven, je braakt zulke belachelijke woorden uit dat ik nieteens zeker weet of je het wel serieus meent of dat je gewoon niks beters te doen hebt. Nogmaals: wij hadden het in land van herkomst stukken beter dan hier. was geen "krot" te bekennen. Mag ik dan wel schadeclaims indienen?Alles was thuis beterderderder.......................
zwaarleven, je braakt zulke belachelijke woorden uit dat ik nieteens zeker weet of je het wel serieus meent of dat je gewoon niks beters te doen hebt. Nogmaals: wij hadden het in land van herkomst stukken beter dan hier. was geen "krot" te bekennen. Mag ik dan wel schadeclaims indienen?Alles was thuis beterderderder.......................
vrijdag 9 april 2010 om 19:11
quote:nazife schreef op 09 april 2010 @ 19:04:
en da's wel een leuk plan van de vvd maar dan moet een asielzoeker wel kunnen werken he
Asielzoekers kunnen toch soliciteren bij een bedrijf voor ze hier komen,weten ze ook meteen dat ze hier niet zonder centen hoeven te leven.
Als een asielzoeker niet kan werken moeten ze hem besloten opvang geven en zodra er een mogelijkheid is om terug te keren naar het land van herkost,terug sturen.
en da's wel een leuk plan van de vvd maar dan moet een asielzoeker wel kunnen werken he
Asielzoekers kunnen toch soliciteren bij een bedrijf voor ze hier komen,weten ze ook meteen dat ze hier niet zonder centen hoeven te leven.
Als een asielzoeker niet kan werken moeten ze hem besloten opvang geven en zodra er een mogelijkheid is om terug te keren naar het land van herkost,terug sturen.
vrijdag 9 april 2010 om 19:11
vrijdag 9 april 2010 om 19:23
quote:KuUkje schreef op 09 april 2010 @ 09:07:
Gadver wat een misselijk wijf! Ze kiest er toch zelf voor om met die vod op dr kop in zo'n kart te zitten???
en wbt de vergelijking met een sjaal: vroeger als kind leerde ik al de risico's van het dragen van een sjaal en spelen tegelijk....Ik heb nog niet alles gelezen, bij deze reactie bleef ik even steken. Lach me stuk, lekker ongenuanceerd Ga nu weer even verder met het lezen van de overige reacties.
Gadver wat een misselijk wijf! Ze kiest er toch zelf voor om met die vod op dr kop in zo'n kart te zitten???
en wbt de vergelijking met een sjaal: vroeger als kind leerde ik al de risico's van het dragen van een sjaal en spelen tegelijk....Ik heb nog niet alles gelezen, bij deze reactie bleef ik even steken. Lach me stuk, lekker ongenuanceerd Ga nu weer even verder met het lezen van de overige reacties.
vrijdag 9 april 2010 om 19:28
vrijdag 9 april 2010 om 19:29
Ik lees dat het niveau alweer gedaald is...
Dibah, misschien dat jij naar plek van herkomst van Nazife kunt verhuizen? Alhoewel het verkrachtingsgevaar voor jou afneemt als 'vent' zijnde...
Mbt de claim: die zal niet worden toegewezen. Bij de Linnaeshof gaat het trouwens om motorskelters, geen karts. Er staat duidelijk een bord bij voor welke leeftijden het geschikt is (en controle hier op), en dat het op EIGEN RISICO is. Verder vind ik dat een volwassen of bijna volwassen vrouw een dergelijk risico echt wel kan inschatten. En ja, het is vrij makkelijk om verstrikt te raken in zo'n ding, met een fladderend tuniekje of sjaaltje ben je al snel de pineut als je wiebelend en lachend in zo'n ding zit.
Sinds de jaren '90 is het rijden in die dingen op eigen verantwoording (na de hoeveelheid claims van mensen met een opgelopen whiplash).Alleen abnormale dingen worden vergoed (als het geval ineens vlam vat, als er geen helmen zijn, of geen controle op leeftijd). Dus een storm in een glas water.
Dibah, misschien dat jij naar plek van herkomst van Nazife kunt verhuizen? Alhoewel het verkrachtingsgevaar voor jou afneemt als 'vent' zijnde...
Mbt de claim: die zal niet worden toegewezen. Bij de Linnaeshof gaat het trouwens om motorskelters, geen karts. Er staat duidelijk een bord bij voor welke leeftijden het geschikt is (en controle hier op), en dat het op EIGEN RISICO is. Verder vind ik dat een volwassen of bijna volwassen vrouw een dergelijk risico echt wel kan inschatten. En ja, het is vrij makkelijk om verstrikt te raken in zo'n ding, met een fladderend tuniekje of sjaaltje ben je al snel de pineut als je wiebelend en lachend in zo'n ding zit.
Sinds de jaren '90 is het rijden in die dingen op eigen verantwoording (na de hoeveelheid claims van mensen met een opgelopen whiplash).Alleen abnormale dingen worden vergoed (als het geval ineens vlam vat, als er geen helmen zijn, of geen controle op leeftijd). Dus een storm in een glas water.
vrijdag 9 april 2010 om 19:29
Zwaarleven, je moet een ontzettend zwaar leven hebben... Met je "Als je hun stamboom nagaat"....
En nu even op de feiten. Ik ben de kleindochter van een hele hoge pief in de SA (dat waren die eikels in de tweede wereldoorlog).. Betekent dat nu dan ook dat ik verantwoordelijk ben voor hun acties, of dat mijn vader verantwoordelijk is? Betekent dat dan dat ik minder aanspraak mag hebben op weet-ik-het-wat, omdat mijn opa (die ik nooit gekend heb) vreselijke dingen heeft gedaan tegen de inwoners van dit land? Betekent het dat ik moet boeten?
Zieke gast ben je.
Ben zo ontzettend blij dat er ruimer denkende mensen zijn. Mijn beste vriend is joods, en ja, zijn familie is overleden in de tweede wereldoorlog. Maar hij zal never nooit niet de schuld afschuiven op mij, omdat mijn familie iets heeft gedaan wat hem niet zin.
Dat stamboom nagaan-gelul van je is bijna nog erger dan het feit dat je ronduit racistisch en discriminerend te werk gaat. Ca va, ik ga wat leuks doen, geen zin om me hierover op te fokken.
En nu even op de feiten. Ik ben de kleindochter van een hele hoge pief in de SA (dat waren die eikels in de tweede wereldoorlog).. Betekent dat nu dan ook dat ik verantwoordelijk ben voor hun acties, of dat mijn vader verantwoordelijk is? Betekent dat dan dat ik minder aanspraak mag hebben op weet-ik-het-wat, omdat mijn opa (die ik nooit gekend heb) vreselijke dingen heeft gedaan tegen de inwoners van dit land? Betekent het dat ik moet boeten?
Zieke gast ben je.
Ben zo ontzettend blij dat er ruimer denkende mensen zijn. Mijn beste vriend is joods, en ja, zijn familie is overleden in de tweede wereldoorlog. Maar hij zal never nooit niet de schuld afschuiven op mij, omdat mijn familie iets heeft gedaan wat hem niet zin.
Dat stamboom nagaan-gelul van je is bijna nog erger dan het feit dat je ronduit racistisch en discriminerend te werk gaat. Ca va, ik ga wat leuks doen, geen zin om me hierover op te fokken.
vrijdag 9 april 2010 om 19:36
quote:nazife schreef op 09 april 2010 @ 19:07:
Nee dibah, we wouden graag in leven blijven en hadden ook geen zin om zoals vele anderen verkracht te worden door 20 mannen.
Ben blij dat je hier bent dan,je moet niet denken dat alles zo zelfsprekend is.
Niet ieder land had je binnengelaten,en als je dan eens een ongeluk hebt hoef je niet meteen het handje op te houden voor geld,ben blij dat je niet door 20 man verkracht bent want dat had kunnen gebeuren als je niet hier na toe was gekomen.Ik woon nog liever in een krot dan dat 20 man me verkrachten dus jou situatie was al helemaal k*t,ik zou zelfs lachen als ik pech had met de gedachte ik ben niet verkracht door 20 man.
Toen je nog daar zat had je toen ook voor een schadevergoeding kunnen gaan? wacht ik zal n andere stellen,toen je nog daar zat zou het je toen veel geboeid hebben als zo'n ongeluk je tegemoet kwam of zou je er niet van wakker liggen omdat je andere dingen aan je hoofd had? zoja dan moet je blij zijn dat je hier bent en niet om de geringste scheet gaan janken je bent er op vooruit gegaan maar het is nooit genoeg he?
Nee dibah, we wouden graag in leven blijven en hadden ook geen zin om zoals vele anderen verkracht te worden door 20 mannen.
Ben blij dat je hier bent dan,je moet niet denken dat alles zo zelfsprekend is.
Niet ieder land had je binnengelaten,en als je dan eens een ongeluk hebt hoef je niet meteen het handje op te houden voor geld,ben blij dat je niet door 20 man verkracht bent want dat had kunnen gebeuren als je niet hier na toe was gekomen.Ik woon nog liever in een krot dan dat 20 man me verkrachten dus jou situatie was al helemaal k*t,ik zou zelfs lachen als ik pech had met de gedachte ik ben niet verkracht door 20 man.
Toen je nog daar zat had je toen ook voor een schadevergoeding kunnen gaan? wacht ik zal n andere stellen,toen je nog daar zat zou het je toen veel geboeid hebben als zo'n ongeluk je tegemoet kwam of zou je er niet van wakker liggen omdat je andere dingen aan je hoofd had? zoja dan moet je blij zijn dat je hier bent en niet om de geringste scheet gaan janken je bent er op vooruit gegaan maar het is nooit genoeg he?
vrijdag 9 april 2010 om 19:41
@zwaarleven. Jij bent van mening dat die mevrouw geen schadeclaim mag indienen omdat ze gered is uit een "krot". Mijn vraag dus: waarom zou zij geen gebruik mogen maken van die mogelijkheid en jij bijv. wel?
En ja we hadden het tot op een bepaald punt daar beter dan hier, en toen veranderde dat alles. Ik heb overigens ook nergens gezegd dat ik niet blij ben dat we hier terecht konden en een toekomst konden opbouwen. Ik probeerde een nuance in de discussie te brengen dat niet alle moslims hiernaartoe komen omdat ze in land van herkomst niks hadden en dus maar hier naartoe komen om zich te verrijken "ten koste van de rasechte hollander met de zuivere stamboom".
En ja we hadden het tot op een bepaald punt daar beter dan hier, en toen veranderde dat alles. Ik heb overigens ook nergens gezegd dat ik niet blij ben dat we hier terecht konden en een toekomst konden opbouwen. Ik probeerde een nuance in de discussie te brengen dat niet alle moslims hiernaartoe komen omdat ze in land van herkomst niks hadden en dus maar hier naartoe komen om zich te verrijken "ten koste van de rasechte hollander met de zuivere stamboom".
vrijdag 9 april 2010 om 19:54
quote:nazife schreef op 09 april 2010 @ 19:41:
@zwaarleven. Jij bent van mening dat die mevrouw geen schadeclaim mag indienen omdat ze gered is uit een "krot". Mijn vraag dus: waarom zou zij geen gebruik mogen maken van die mogelijkheid en jij bijv. wel?
En ja we hadden het tot op een bepaald punt daar beter dan hier, en toen veranderde dat alles. Ik heb overigens ook nergens gezegd dat ik niet blij ben dat we hier terecht konden en een toekomst konden opbouwen. Ik probeerde een nuance in de discussie te brengen dat niet alle moslims hiernaartoe komen omdat ze in land van herkomst niks hadden en dus maar hier naartoe komen om zich te verrijken "ten koste van de rasechte hollander met de zuivere stamboom".Waarom zij niet?De nederlandse staat geeft al genoeg uit aan buitenlanders, het geld is op, maar madam wil nog geld vangen,ze moest zich schamen.Als ze fatsoen had gehad had het ook met een gesprekje gedaan kunnen zijn.Ik zeg ook niet dat ik het wel zou doen (claimen)kan je nergens terug lezen ik vind een schadeclaim in zo'n situatie belachelijk maakt niet uit wat voor n afkomst je hebt.Maar omdat het een allochtoon is vind ik het helemaal schandelijk ze is er waarschijnlijk op vooruit gegaan om hier na toe te komen maar het is niet genoeg.Oke je kan niet 100% zeggen dat ze het hier beter heeft maar in de meeste gevallen wel.En dan nog als een land mede landgenoten helpt heb ik er respect voor.Ook moet je bedenken dat 60 jaar geleden boeren hier aardappelen van het veld raapten voor 1gulden per dag vaak alleen voor het eten, mevrouwtje aso wil ff 11000 Euro's vangen,geef wonder dat dit land na de kl*te gaat
@zwaarleven. Jij bent van mening dat die mevrouw geen schadeclaim mag indienen omdat ze gered is uit een "krot". Mijn vraag dus: waarom zou zij geen gebruik mogen maken van die mogelijkheid en jij bijv. wel?
En ja we hadden het tot op een bepaald punt daar beter dan hier, en toen veranderde dat alles. Ik heb overigens ook nergens gezegd dat ik niet blij ben dat we hier terecht konden en een toekomst konden opbouwen. Ik probeerde een nuance in de discussie te brengen dat niet alle moslims hiernaartoe komen omdat ze in land van herkomst niks hadden en dus maar hier naartoe komen om zich te verrijken "ten koste van de rasechte hollander met de zuivere stamboom".Waarom zij niet?De nederlandse staat geeft al genoeg uit aan buitenlanders, het geld is op, maar madam wil nog geld vangen,ze moest zich schamen.Als ze fatsoen had gehad had het ook met een gesprekje gedaan kunnen zijn.Ik zeg ook niet dat ik het wel zou doen (claimen)kan je nergens terug lezen ik vind een schadeclaim in zo'n situatie belachelijk maakt niet uit wat voor n afkomst je hebt.Maar omdat het een allochtoon is vind ik het helemaal schandelijk ze is er waarschijnlijk op vooruit gegaan om hier na toe te komen maar het is niet genoeg.Oke je kan niet 100% zeggen dat ze het hier beter heeft maar in de meeste gevallen wel.En dan nog als een land mede landgenoten helpt heb ik er respect voor.Ook moet je bedenken dat 60 jaar geleden boeren hier aardappelen van het veld raapten voor 1gulden per dag vaak alleen voor het eten, mevrouwtje aso wil ff 11000 Euro's vangen,geef wonder dat dit land na de kl*te gaat
