Actueel
alle pijlers
Cohenkoorts slaat hard toe bij de media
dinsdag 16 maart 2010 om 13:02
Cohenkoorts
Is er nu een Nederlandse messias opstaan om het land te redden.
Zullen zij het elkaar echt moeilijk maken, wie zal er uiteindelijk Nederland weer uit het slijk trekken? Leiderschap dat verbindend werkt zou je Cohen wel toe mogen schrijven. Nu nog de praktijk,
Hoe houdt Cohen het hoofd koel?
Is er nu een Nederlandse messias opstaan om het land te redden.
Zullen zij het elkaar echt moeilijk maken, wie zal er uiteindelijk Nederland weer uit het slijk trekken? Leiderschap dat verbindend werkt zou je Cohen wel toe mogen schrijven. Nu nog de praktijk,
Hoe houdt Cohen het hoofd koel?
dinsdag 16 maart 2010 om 13:07
'Veel media zijn kritiekloos" zegt Elsevier. OM vervolgens alleen het artikel uit de Volkskrant te behandelen en een verwijzinkje te geven naar Facebook. Sinds wanneer is Facebook een medium? Een officiele bron?
Elsevier.... ooit was het een kwaliteitsblad, maar de redactie is nu toch echt heel erg aan het afzakken.
Elsevier.... ooit was het een kwaliteitsblad, maar de redactie is nu toch echt heel erg aan het afzakken.
dinsdag 16 maart 2010 om 13:18
dinsdag 16 maart 2010 om 13:27
quote:tilalia2 schreef op 16 maart 2010 @ 13:07:
'Veel media zijn kritiekloos" zegt Elsevier. OM vervolgens alleen het artikel uit de Volkskrant te behandelen en een verwijzinkje te geven naar Facebook. Sinds wanneer is Facebook een medium? Een officiele bron?
Elsevier.... ooit was het een kwaliteitsblad, maar de redactie is nu toch echt heel erg aan het afzakken.Kritiek op elsevier of volkskrant is hier off topic.
'Veel media zijn kritiekloos" zegt Elsevier. OM vervolgens alleen het artikel uit de Volkskrant te behandelen en een verwijzinkje te geven naar Facebook. Sinds wanneer is Facebook een medium? Een officiele bron?
Elsevier.... ooit was het een kwaliteitsblad, maar de redactie is nu toch echt heel erg aan het afzakken.Kritiek op elsevier of volkskrant is hier off topic.
dinsdag 16 maart 2010 om 13:28
Ik ben dol op Cohen. Ik vond hem een geweldige burgemeester in Amsterdam. Ik denk dat ie het als premier goed zou doen. Ik zie eigenlijk geen alternatief voor NL, Cohen is het meest toegerust om het te doen, denk ik.
Ook al stem ik geen pvda, normaal gesproken.
(Afgelopen gemeenteraadsverkiezingen voor het eerst)
Ook al stem ik geen pvda, normaal gesproken.
(Afgelopen gemeenteraadsverkiezingen voor het eerst)
dinsdag 16 maart 2010 om 13:30
quote:Dibah schreef op 16 maart 2010 @ 13:27:
[...]
Kritiek op elsevier of volkskrant zijn hier off topic.
Pardon?
In je OP verwijs je duidelijk naar het artikel op Elsevier. Dat weer verwijst naar het artikel in de volkskrant. Die beiden nogal hapsnap in elkaar gedraaid zijn. Aangezien jij je vraagstelling ondersteunt met deze 'bronnen', is kritiek erop juist wel relevant.
[...]
Kritiek op elsevier of volkskrant zijn hier off topic.
Pardon?
In je OP verwijs je duidelijk naar het artikel op Elsevier. Dat weer verwijst naar het artikel in de volkskrant. Die beiden nogal hapsnap in elkaar gedraaid zijn. Aangezien jij je vraagstelling ondersteunt met deze 'bronnen', is kritiek erop juist wel relevant.
dinsdag 16 maart 2010 om 13:32
Misschien ís Cohen wel koel, van zichzelf.
We weten natuurlijk allemaal niet in hoeverre dit allemaal achter de schermen al voorgekookt was. Ik denk dat Cohen hier al langer op voorbereid is dan we weten en ook de hype die zou ontstaan na het nieuws zal wel uit en te na besproken zijn.
Verder lijkt de goede man mij ook niet echt een opgewonden standje. Dat scheelt ook.
We weten natuurlijk allemaal niet in hoeverre dit allemaal achter de schermen al voorgekookt was. Ik denk dat Cohen hier al langer op voorbereid is dan we weten en ook de hype die zou ontstaan na het nieuws zal wel uit en te na besproken zijn.
Verder lijkt de goede man mij ook niet echt een opgewonden standje. Dat scheelt ook.
dinsdag 16 maart 2010 om 13:41
quote:eleonora schreef op 16 maart 2010 @ 13:32:
Misschien ís Cohen wel koel, van zichzelf.
We weten natuurlijk allemaal niet in hoeverre dit allemaal achter de schermen al voorgekookt was. Ik denk dat Cohen hier al langer op voorbereid is dan we weten en ook de hype die zou ontstaan na het nieuws zal wel uit en te na besproken zijn.
Verder lijkt de goede man mij ook niet echt een opgewonden standje. Dat scheelt ook.Jawel hoor, dat weten we wel. Volkskrant heeft er zaterdag uitgebreid over geschreven. Cohen is hier al heel lang van op de hoogte.
Misschien ís Cohen wel koel, van zichzelf.
We weten natuurlijk allemaal niet in hoeverre dit allemaal achter de schermen al voorgekookt was. Ik denk dat Cohen hier al langer op voorbereid is dan we weten en ook de hype die zou ontstaan na het nieuws zal wel uit en te na besproken zijn.
Verder lijkt de goede man mij ook niet echt een opgewonden standje. Dat scheelt ook.Jawel hoor, dat weten we wel. Volkskrant heeft er zaterdag uitgebreid over geschreven. Cohen is hier al heel lang van op de hoogte.
dinsdag 16 maart 2010 om 13:41
quote:tilalia2 schreef op 16 maart 2010 @ 13:30:
[...]
Pardon?
In je OP verwijs je duidelijk naar het artikel op Elsevier. Dat weer verwijst naar het artikel in de volkskrant. Die beiden nogal hapsnap in elkaar gedraaid zijn. Aangezien jij je vraagstelling ondersteunt met deze 'bronnen', is kritiek erop juist wel relevant.Probeer nu het verschil te zien tussen de boodschap en de boodschapper. Het gaat om Cohen of hij de nieuwe Messias zal zijn?
[...]
Pardon?
In je OP verwijs je duidelijk naar het artikel op Elsevier. Dat weer verwijst naar het artikel in de volkskrant. Die beiden nogal hapsnap in elkaar gedraaid zijn. Aangezien jij je vraagstelling ondersteunt met deze 'bronnen', is kritiek erop juist wel relevant.Probeer nu het verschil te zien tussen de boodschap en de boodschapper. Het gaat om Cohen of hij de nieuwe Messias zal zijn?
dinsdag 16 maart 2010 om 13:42
quote:Dibah schreef op 16 maart 2010 @ 13:41:
[...]
Probeer nu het verschil te zien tussen de boodschap en de boodschapper. Het gaat om Cohen of hij de nieuwe Messias zal zijn?Als dat je bedoeling is moet je misschien even een Angel vragen de topictitel te veranderen. Dat kan in het moderator topic.
[...]
Probeer nu het verschil te zien tussen de boodschap en de boodschapper. Het gaat om Cohen of hij de nieuwe Messias zal zijn?Als dat je bedoeling is moet je misschien even een Angel vragen de topictitel te veranderen. Dat kan in het moderator topic.
dinsdag 16 maart 2010 om 13:43
quote:tilalia2 schreef op 16 maart 2010 @ 13:07:
'Veel media zijn kritiekloos" zegt Elsevier. OM vervolgens alleen het artikel uit de Volkskrant te behandelen en een verwijzinkje te geven naar Facebook. Sinds wanneer is Facebook een medium? Een officiele bron?
Elsevier.... ooit was het een kwaliteitsblad, maar de redactie is nu toch echt heel erg aan het afzakken.Facebook is wel degelijk een medium en een officiele bron. Of het ook betrouwbaar is, is een tweede. Maar ja, dat is de telegraaf ook niet (echt)
'Veel media zijn kritiekloos" zegt Elsevier. OM vervolgens alleen het artikel uit de Volkskrant te behandelen en een verwijzinkje te geven naar Facebook. Sinds wanneer is Facebook een medium? Een officiele bron?
Elsevier.... ooit was het een kwaliteitsblad, maar de redactie is nu toch echt heel erg aan het afzakken.Facebook is wel degelijk een medium en een officiele bron. Of het ook betrouwbaar is, is een tweede. Maar ja, dat is de telegraaf ook niet (echt)
dinsdag 16 maart 2010 om 13:44
Vanaf 2007 praatten Wouter Bos en Job Cohen al over deze situatie, tenminste dat zeggen Wouter Bos.
Tja, wie zal Nederland weer uit het slijk trekken, Job Cohen of .....
Ik zou echt niet zo snel een ander weten waar ik heel snel meer vertrouwen in zou kunnen hebben.
Ik zou er wel blij mee zijn, Cohen als minister president.
Tja, wie zal Nederland weer uit het slijk trekken, Job Cohen of .....
Ik zou echt niet zo snel een ander weten waar ik heel snel meer vertrouwen in zou kunnen hebben.
Ik zou er wel blij mee zijn, Cohen als minister president.
dinsdag 16 maart 2010 om 13:45
quote:tilalia2 schreef op 16 maart 2010 @ 13:41:
[...]
Jawel hoor, dat weten we wel. Volkskrant heeft er zaterdag uitgebreid over geschreven. Cohen is hier al heel lang van op de hoogte.
Inderdaad, dat is allang geleden op touw gezet. Vandaar dat Bos ook met het grootste gemak het kabinet kon laten vallen. Stratego. Maar ze zijn er nog niet, er zit wel degelijk nog een grote tegenstander nl. Wilders. Verder
is de uitspraak van Cohen, dat hij de Marokkanen weer terug wil halen
naar de p.v.d.a bedenkelijk.
[...]
Jawel hoor, dat weten we wel. Volkskrant heeft er zaterdag uitgebreid over geschreven. Cohen is hier al heel lang van op de hoogte.
Inderdaad, dat is allang geleden op touw gezet. Vandaar dat Bos ook met het grootste gemak het kabinet kon laten vallen. Stratego. Maar ze zijn er nog niet, er zit wel degelijk nog een grote tegenstander nl. Wilders. Verder
is de uitspraak van Cohen, dat hij de Marokkanen weer terug wil halen
naar de p.v.d.a bedenkelijk.
dinsdag 16 maart 2010 om 13:45
Lijkt mij ook wel logisch dat Cohen het al een tijdje weet... Je neemt toch niet zomaar een beslissing?
Zouden ze wel hebben gewacht met dit nieuws als Balkie VIII niet was gevallen?
Moet zeggen dat Cohen mij ook iets meer richting PvdA trekt door zijn rol in Amsterdam. Hoewel ik dat van mezelf ook weer stom vind omdat ik eigenlijk vind dat je op een partij moet stemmen en niet op een persoon (zoals zovelen op Wilders zullen stemmen om de persoon die hij is..)
Zouden ze wel hebben gewacht met dit nieuws als Balkie VIII niet was gevallen?
Moet zeggen dat Cohen mij ook iets meer richting PvdA trekt door zijn rol in Amsterdam. Hoewel ik dat van mezelf ook weer stom vind omdat ik eigenlijk vind dat je op een partij moet stemmen en niet op een persoon (zoals zovelen op Wilders zullen stemmen om de persoon die hij is..)
dinsdag 16 maart 2010 om 13:45
quote:Dibah schreef op 16 maart 2010 @ 13:41:
[...]
Probeer nu het verschil te zien tussen de boodschap en de boodschapper. Het gaat om Cohen of hij de nieuwe Messias zal zijn?
Dan had je misschien de titel van het topic wat anders moeten maken? "Is Cohen de nieuwe messias?" of iets dergelijks.
"Cohenkoorts slaat hard toe bij de media" nodigt nogal uit tot een discussie óver die media lijkt mij.
[...]
Probeer nu het verschil te zien tussen de boodschap en de boodschapper. Het gaat om Cohen of hij de nieuwe Messias zal zijn?
Dan had je misschien de titel van het topic wat anders moeten maken? "Is Cohen de nieuwe messias?" of iets dergelijks.
"Cohenkoorts slaat hard toe bij de media" nodigt nogal uit tot een discussie óver die media lijkt mij.
Iets anders
dinsdag 16 maart 2010 om 13:47
quote:Dibah schreef op 16 maart 2010 @ 13:45:
[...]
Inderdaad, dat is allang geleden op touw gezet. Vandaar dat Bos ook met het grootste gemak het kabinet kon laten vallen. Stratego. Maar ze zijn er nog niet, er zit wel degelijk nog een grote tegenstander nl. Wilders. Verder
is de uitspraak van Cohen, dat hij de Marokkanen weer terug wil halen
naar de p.v.d.a bedenkelijk.
De man wil stemmers trekken. Wat is daar bedenkelijk aan?
Dibah, Dibah, je wil zo grag discissieren maar je kan het ssimpelweg niet. Wat moet dat frustrerend voor je zijn!
[...]
Inderdaad, dat is allang geleden op touw gezet. Vandaar dat Bos ook met het grootste gemak het kabinet kon laten vallen. Stratego. Maar ze zijn er nog niet, er zit wel degelijk nog een grote tegenstander nl. Wilders. Verder
is de uitspraak van Cohen, dat hij de Marokkanen weer terug wil halen
naar de p.v.d.a bedenkelijk.
De man wil stemmers trekken. Wat is daar bedenkelijk aan?
Dibah, Dibah, je wil zo grag discissieren maar je kan het ssimpelweg niet. Wat moet dat frustrerend voor je zijn!
dinsdag 16 maart 2010 om 13:48
quote:Dibah schreef op 16 maart 2010 @ 13:45:
[...]
Inderdaad, dat is allang geleden op touw gezet. Vandaar dat Bos ook met het grootste gemak het kabinet kon laten vallen. Stratego. Maar ze zijn er nog niet, er zit wel degelijk nog een grote tegenstander nl. Wilders. Verder
is de uitspraak van Cohen, dat hij de Marokkanen weer terug wil halen
naar de p.v.d.a bedenkelijk.
Nuja, het kabinet is natuurlijk niet gevallen omdat Bos voor zijn kinderen wilde zorgen. Of meer bij hen wilde zijn. Het kabinet is(na voortslepende en een opstapeling van conflicten) gevallen over Uruzgan. En de toezeggingen die daarbij zijn gedaan. Het vergtrouwen was weg tussen het PvdA en het CDA, dat was wel duidelijk.
Wat is er bedenkelijk aan de uitspraak van cohen?
[...]
Inderdaad, dat is allang geleden op touw gezet. Vandaar dat Bos ook met het grootste gemak het kabinet kon laten vallen. Stratego. Maar ze zijn er nog niet, er zit wel degelijk nog een grote tegenstander nl. Wilders. Verder
is de uitspraak van Cohen, dat hij de Marokkanen weer terug wil halen
naar de p.v.d.a bedenkelijk.
Nuja, het kabinet is natuurlijk niet gevallen omdat Bos voor zijn kinderen wilde zorgen. Of meer bij hen wilde zijn. Het kabinet is(na voortslepende en een opstapeling van conflicten) gevallen over Uruzgan. En de toezeggingen die daarbij zijn gedaan. Het vergtrouwen was weg tussen het PvdA en het CDA, dat was wel duidelijk.
Wat is er bedenkelijk aan de uitspraak van cohen?
dinsdag 16 maart 2010 om 13:49
quote:Dibah schreef op 16 maart 2010 @ 13:45:
[...]
Inderdaad, dat is allang geleden op touw gezet. Vandaar dat Bos ook met het grootste gemak het kabinet kon laten vallen. Stratego. Maar ze zijn er nog niet, er zit wel degelijk nog een grote tegenstander nl. Wilders. Verder
is de uitspraak van Cohen, dat hij de Marokkanen weer terug wil halen
naar de p.v.d.a bedenkelijk.
Ik ben wel benieuwd wat je er bedenkelijk aan vindt. Zelf denk ik dat Marokkanen terughalen naar de PvdA op basis van partijstandpunten een goede zaak kan zijn. Beter in ieder geval als wanneer mensen uit protest op een
partij gaan stemmen waarvan de partijstandpunten totaal niet overeenkomen met hun eigen ideeën maar waar ze wel voor kiezen omdat die partij zo lekker hard schreeuwt.
[...]
Inderdaad, dat is allang geleden op touw gezet. Vandaar dat Bos ook met het grootste gemak het kabinet kon laten vallen. Stratego. Maar ze zijn er nog niet, er zit wel degelijk nog een grote tegenstander nl. Wilders. Verder
is de uitspraak van Cohen, dat hij de Marokkanen weer terug wil halen
naar de p.v.d.a bedenkelijk.
Ik ben wel benieuwd wat je er bedenkelijk aan vindt. Zelf denk ik dat Marokkanen terughalen naar de PvdA op basis van partijstandpunten een goede zaak kan zijn. Beter in ieder geval als wanneer mensen uit protest op een
partij gaan stemmen waarvan de partijstandpunten totaal niet overeenkomen met hun eigen ideeën maar waar ze wel voor kiezen omdat die partij zo lekker hard schreeuwt.
Iets anders
